Чи були моногамними наші предки?

[@yaroslavpqqq5846]

Ось це усе, що почув сьогодні від тьоті Ілони, завтра розповім у школі на уроці Християнської етики.

[@ДенисШевченко-ч9о]

Візьміть з собою відро води. Пригодится, коли доведеться гасити багаття святої інквизиції, на якому вас будуть палити)))))

[@КітБезЧобіт]

@@ДенисШевченко-ч9о та ліпше не брати а то ще втоплять в тому відрі)))

[@JAKdeGamma]

Ааа, трясця, хлопче зніми відос як ти спориш з "вчителем", я хочу побачити як його корчить!

[@olesmanyk255]

@@КітБезЧобіт щоб перевірити, чи не відьма раптом!))

[@СергейБасов-я4ц]

По-перше -щасти... По-друге -і як все пройшло.?

[@ibrag2012]

Нагадало: повертається чоловік додому, входить в кімнату, а там ноги за шторами: -Що це? -А пам'ятаєш як ми виграли в лотерею автівку? -Я питаю: що це? -Наша п'ятикімнатна квартира.. -Я питаю: що це таке? -..наш ресторан. -Я питаю: чому така поважна людина і боса?

[@yaroslavpqqq5846]

Найкраща стратегія виживання - це регулярно дивитись випуски від Пітятка.

[@anastasiashpyt]

Нам дійсно потрібно бути обізнанішими в таких "гострих" питаннях. Дякую за відео!

[@yaroslavpqqq5846]

Бесіда між п'ятикласниками на уроці: - Дай мені контрольну списати. - Ну не знаю... А жінка у тебе є?

[@oloftorvaldson6224]

Гарне відео. Знімай побільше відосів на такі "табуйовані" теми. Це важливо. Дякую.

[@Вірменіялікарка]

Яке цікаве відео *__* дякую. Особливо за розмову про поліаморію) за кілька років переконалася, що це прекрасний формат. Чесність, етичність, прекрасні люди поряд і можливість не раз переживати закоханість і оці перші моменти - це неймовірно.

[@mayman341]

Зустрічаються два кума: - Слухай, куме, ти колись утрьох пробував? - Ні. - А хочеш спробувати? - Ще й як хочу! - Тоді швидко біжи додому

[@JAKdeGamma]

От! Добре мати такого кума, з іншим кумом прожив би все життя і так і не спробував би втрьох...

[@ILoveAddex]

-Куме , Ви секс утрьох пробували? - Ні. - А хочете? - Хочу... - То біжіть додому, може ще встигнете!!! 😁

[@ILoveAddex]

Девочка (9 лет): - Папа, а что такое диструбация биструктных гитронов? - Где ты такое прочитала? 😦 - Я это написала.

[@antonpoliakov9673]

Відео - агонь! Треба більше гетеро-срако-підпалюючих відео.

[@Нащоускладнювати]

Дякуємо за серію! Підтримуємо українськомовний контент 💪

[@Smertokaka]

Як це добре, коли є люди прагнущі знань. І добре, коли хоч деяки з них культивують це в суспільстві. Роблять "поживні" відео - добру страву для мозку. Що в свою чергу допомагає задовольниту ту потребу всім іншим. Цікавтесь та сумнівайтесь і надалі.

[@viktoriakondratyuk8276]

Боже, Пітятко, дякую, тепер я знаю що можу не мучатися. Шкода, що взнала про це лише тепер.

[@ODIN1985]

Діалог між партнерами це вочевидь найпотрібніша і найскладніша сторона будь яких стосунків, коли він припиняється сточунки також приречені. Без діалогу стосуки можуть бути лише в ліжку

[@lanaartorama]

Дуже швидко стосунки в ліжку припиняються, коли припиняється діалог.

[@lanaartorama]

@@Roman_Teslenko, а з чого Ви зробили висновок про якісь погрози?

[@lanaartorama]

@@Roman_Teslenko , в деяких парах - можливо. Але не в нашій. Просто у чоловіка пропадає бажання.

[@lanaartorama]

@@Roman_Teslenko , від настрою залежить)) Ми ж індивідуаньності, пропадає - значить, може.

[@lanaartorama]

@@Roman_Teslenko , видно, не для всіх.

[@serfrserfrser3945]

Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

[@antonzavidov7328]

Дякую за чудовий контент! Нарешті люди почали розуміти що "нормальним" може буте різним а не тіки то "як книжка пише" ) Здоров"я вам та наснаги )

[@StrapsStraps-mf1rs]

Це швидше про те,що будь яке збочення можна виправдати уявною"нормальністю" і цим виправдати будь які свої дії,"бо я просто такий особливий":)))

[@ЮрійТовстуха]

Десь читав, що до моногамії сапіенси перейшли, коли стали займатися землеробством. Мовляв тоді чоловікам стало критично важливо чи свою дитину виховали, бо не хотіли спадок лишати чужим дітям. А про поліаморію чув у лекції Олександра Коляди, там він розповідав, що за таку поведінку відповідає певний ген, який назвали геном авантюризма. Типу таким людям кортить пістрявих любовних пригод, як екстрималам пригод спортивних чи мандрівних. Взагалі, розкішне відео. Один ревнивий поліамор вдячний тобі за таку годноту.

[@rlx527347]

Правильніше було б назвати саме: "геном сексуальних авантюр" , бо звичайні авантюрщики , коли поринають у відносини - інколи стають закостенівшими нитіками і окрім своєї половинки їх більше нічого не цікавить )

[@green_off]

Напевно це ви прочитали у "Походженні сім'ї, приватної власності та держави" Енгельса

[@ЮрійТовстуха]

@@green_off ні, я не читав такого. Це чи в Харарі чи в Девіда Крістіана вичитав. Ну в когось з сучасних наукпоперів.

[@sangrelagrima]

@Vitaliia Bobryk Ще в книжці Крістофера Райана та Жети про це пишуть. Також, приклад з відео про кімнату квітів там теж є.

[@oleksandr1231]

Як це я раніше не знав про такий чудовий канал? Ютуб сьогодні підкинув. Лайк+підписка :)

[@АркадійМацук]

Надзвичайно цікаве відео, дякую

[@oleh.kudybyn]

Дякую за змістовне відео! До речі, прочитав "Світ, повний демонів. Наука, як свічка у пітьмі" Карла Сагана, яку ти радила. І це просто неймовірна книга, дуже дякую 👍

[@ДенисШевченко-ч9о]

Як завжди круто та інформативно. Ілоно, знімаю капелюха))) є кілька думок , які хочеться озвучити, але то буде довго, тому прийду сюди ще ввечері))))

[@pityatko_]

Ок, чекаю ретроградного Меркурія)

[@dinasydorenko950]

Дякую! Повага та чесність до себе та інших в усьому.

[@and_am]

дуже цікаве відео і дуже нормальний і здоровий погляд на речі - є таке, а є інше, і це все природньо, і брехати собі та іншим не вихід, потрібно говорити прямо і вміти спілкуватися, а то бачив якось відео про "обговорення" полігамності, де полігамність тупо захейтила авторка - типу ви тупі хочете трахатись направво і наліво, а нормальні люди мають мати одного партнера)) ну блін, тоді таке відео треба називати хейт полігамності, тому дуже подобаються люди із здоровим поглядом на речі, які нормально пояснюють такі процеи і явища, респект авторці

[@iryna2126]

Дякую за крутезний випуск! Дуже цінна інформація, ще й подана в класній формі)

[@vitaliyvasylak3493]

🧐🤔👍Лайк "кімнатам квітів" і чарівній ведучій за цікаву розповідь!

[@takyiyakvsi]

Дякую. Піднімаєте цікаві теми!

[@na_zarr]

Дуже круто! 👏

[@ramonzarate8629]

Дякую за відео, чудовим прикладом вдалої поліаморії були шлюбні стосунки Жана-Поля Сартра та Симони де Бовуар, які зразу домовилися говорити про все відкрито, ніколи не приховували один від одного існування інших партнерів і прожили разом довге життя.

[@pityatko_]

ця парочка одна з моїх улюблених🤩

[@ramonzarate8629]

@@pityatko_ До речі, я про них недавно гарну книжку читав. Дуже рекомендую: Bakewell, Sarah (2016). At the Existentialist Cafe: Freedom, Being, and Apricot Cocktails (1st ed.). New York, New York: Other Books.

[@Vic-Ukraine]

8:10: я теж думаю, що в нас велике внутрішнє видове різноманіття за цією ознакою

[@NormalnaDasha]

прослухала все відео, все зрозуміло, дякую. маю тільки одне питання - де купити таку КАЧУ? чи точніше КАЧІТЯТКО? воно ж гіпнотично вабило мене протягом всіх 14ти хвилин. неподобство)

[@pityatko_]

Замовляла за власним ескізом, воно таке унікальне) Сподіваюсь😅

[@NormalnaDasha]

@@pityatko_ звабливе! чудовий вибір! 🐤

[@Alex-cp7qt]

А поясніть будь ласка про що мова?😃

[@NormalnaDasha]

@@Alex-cp7qt про неонову вивіску жовту позаду. я вчора думала, що то каченя, але я можу помилятись, може то циплятко?

[@Alex-cp7qt]

@@NormalnaDasha ой я спочатку не в’їхав і не побачив, а і справді як на мене то це каченятко і воно досить симпатичне😀

[@pityatko_]

Як гадаєте, були наші давні предки порядними сім'янинами? :) 💵Підтримати Пітятко фінансово: www.patreon.com/pityatko або 51687520066862351 (ПриватБанк) Яремич Ілона

[@EnjoyMoto]

А де моно?

[@skiselev4356]

вітаю! як що Вам потрібна допомога з монтажем та графікою, я був би радий посприяти

[@ValdemarNazarenko]

Ой , не були... Це ж і так ясно) Люди , що тоді кохалися , любили один одного , зраджували... Кажу , як історик)

[@linak3129]

Судячи з розповсюдження сифілісу - ніт.

[@seralekseenko]

Думаю все будо не однозначно. Були різні типи сімейних стосунків. Адже осередки людей жили не в однакових умовах.

[@Rom1ch7]

Дуже цікава тема, погоджуюсь з усіма тезами в кінці відео

[@yaroslavpqqq5846]

І де би ще мавпи могли дізнатися, що у них є стільки спільного з людьми?... Дякую, Ілоно.

[@vladislavdziuba]

Автор канала - ТЫ ПРЕКРАСНА!

[@SergiyDym]

От дідько... Спати треба, а я не можу відірватися від перегляду лекції...))

[@PDV_TV]

Насколько животрепещащие темы раскрываются. Спасибо за работу.

[@Sasbas1]

Добре, що є такий цікавезний канал українською. Дякс.

[@michaelbokovikov9430]

Прекрасний ролик. Досить корисна інформація, щоб нею користуватися у розмовах.

[@osavova]

Вставки супер. Цікава подача інформації. Радий,що натрапив на ваш канал.

[@О-я3р]

А я думала, що зі мною щось не так!) Зі мною все добре! Ваші відео супер 🔥 дякую за такі теми 🙏

[@artsirenko7076]

було б цікаво, що саме не так? Наскільки я розумію, ти або зраджуєш, або свінгер, правильно?

[@antonpoliakov9673]

@@artsirenko7076 різниця в тому, що або ти брешеш, і зраджуєш. Або все нормально обговорюєш з усіма і маєш полігамні, чесні стосунки.

[@JAKdeGamma]

Або нікому не зраджує, а просто має декілька партнерів, які скоріше всього знають один про одного. Чо ви відразу зраду приписали?

[@yevhentsymbaliuk7818]

привіііт)

[@fanatykCZ516]

@@JAKdeGammaТакую хуйню сейчас написал.

[@vitpav1164]

вже починаю радіти виходам відео до того, як подивлюся. треба слідкувати за своїм байасом!

[@ЛесяПАнченко-щ4л]

Не знаю, але сьогодні Ваше відео просто те що потрібно мені саме сьогодні.

[@akjeress]

Дякую вам за лікнеп у такій тонкій царині💕

[@akjeress]

@@TheSason666 тому, що грець їх знає ті відносини

[@LvivScience]

Оскільки схоже на те, що головна еволюційна перевага нашого виду - гнучкість і пристосовуваність, то цілком можливо, що правильні всі теорії, просто залежно від обставин, в яких перебувала група, і яка еволюційна стратегія там відповідна була ефективніша, і немає жодного єдиного "природного" варіанту співжиття. А в счасному світі головним критерієм має бути - щоб ніхто у стосунках не страждав, а далі хто як собі домовиться, так і норм. Бо важко заперечувати, що люди водночас схильні і пари формувати, і "наліво" ходити.

[@LvivScience]

А ще "змішана" стратегія цілком можлива при відкритому шлюбі, коли все те саме, але без брехні і з контрацептивами, які дозволяють свідомо вирішувати питання батьківства ;)

[@vladyslavsharuk2713]

Який топ. Тіко знайшов. Зараз буду дивитися всі видиви

[@chillnobyl]

Дякую за критичне мислення!Ставлю вам +100500 рейтингу відкритого суспільства. Та 88 сойкоінів.

[@serhiycheremnykh8014]

Дякую за контент. Дуже цікаво. Було приємно почути окремі тези з лекцій Р. Сапольськи.

[@ДімаГал]

Ну просто божественні вставки)

[@МоандорЛевицький]

... цікаві теми, дякую, завис -- переглядаю) ...

[@betelgeusestudio_1369]

Моногамія є штучним набутком, необхідним для створення цивілізації. Моногамія прищеплювалася примусово протягом Мідного віку (Трипілля в Україні). За порушення вірності стинали голову. Про це все писалося в Руському літописі від 1114 року. Завдяки моногамному шлюбові стала можлива мораль, що забезпечила урбаністичну культуру Трипілля. З того часу співають колядки, де освячені вірність і шлюб. До Мідного віку відносини між чоловіками і жінками були природними і носили формат БЛУДу - свінгерство, поліаморія, полігамія (полігінія, поліандрія) а також інцест, сексуальне насилля та збочення. Часто дослідники зауважують, що розбещення стосунків призводить до падіння різних соціальних інститутів - держави, науки, економіки... Дякую, цікава тема.

[@АртемГірман]

Дякую за працю, Пітятко. 😊

[@vasilbodnar4444]

Я так довго чекав нових Відео

[@ТышАйтишник]

Вов! Чудовий екскурс до соціоантропогенезу. Десь поруч курить Десмонд Морріс зі своєю "Голая мавпою" :)

[@oleksiyyuzkiv4810]

Який чудовий канал. Дякую.

[@LEUSME]

Сподобалось!

[@akjeress]

Пані Ілоно, маєте крутецькі жарти😃

[@MIROTVOREZ2]

Можна прожити хороше життя з однією людиною, тільки якщо вона не каже "ти знаєш що у вакцині є графен? Знаєш що це за штука? Ото ж бо й воно!"

[@pityatko_]

Була спершу така думка))

[@Rr-rq4kh]

Знайшовся розумник) ще донедавна вважалось на міжнародному рівні, що свинець в бензині це норма, а всіх хто піднімав галас приписували до плоскоземельщиків, антивакциваторів та інших чудаків. Пройшло багато років і аж у 94р заборонили додавання і внесли багато норм контролю задля здорового навколишнього середовища.

[@faina_yevheniia]

@@Rr-rq4kh тобто, революцію у науковому підході ви не помітили? Справа не в часі, а у тому, що тепер наука спирається на дійсність, а тоді ніт, не спиралася

[@Nadia-ss1dm]

Дякую за цікаве відео!)

[@ІгорКантор]

Випуск бімба. Неконструктивний комент, але на підтримки каналу, воскресіння мертвих і життя будучого віку. Амінь.

[@ПетровичСалем]

Розумна, аж жах!🤗Успіхів, Ви молодець!

[@СвятославЛукьяненко-х8т]

Дуже цікаво

[@yaroslavpqqq5846]

Тут мушу погодитись із Пітятко (що у кожного з нас різні сексуальні потяги): хтось звик знайомитись у потязі Львів-Стрий, а хтось відчуває нестерпний потяг до знайомства, коли застрягне із кимось на тиждень у ліфті.

[@Rr-rq4kh]

Все прийнянтно, просто потрібно розширювати свій кругозір з точки зору на сферу роздумів та розуміння.

[@nazarhainuk798]

Цікаве, інформаційне відео, дякую)

[@ryslanxd8787]

дякую, круті відосики

[@Lesia_Ivashkevych]

класний ролик і потішило, що ти аж до Моргана докопалася. я думаю, що десь в його площині розгляду і вирішується питання, звідки береться моногамна "соціальна норма" - з'являється в певний момент, коли це стає потрібно для підтримання нової економічної організації суспільства, а тому звісно що це не щось природне чи вроджене. ну і, якщо так, то чи хочемо ми підтримувати цю "норму", яка просто дісталася нам у спадок історично і насправді нічого спільного з "любов'ю" (що б це не було) не має? і ще ми типу якось намагаємось себе "ідентифікувати" (бачила навіть дуже деталізовану "карту" типів людей за тим, які форми стосунків вони вибирають), але це ж все, знову ж таки, щось, що ми переймаємо із якогось вже готового і доступного нам діапазону. а що залишиться, якщо ми відкинемо надумане і навіяне якимись "нормами" і "традиціями" і не будемо заганяти себе в якісь класифікації? що, якщо ми взагалі створимо якісь нові форми стосунків, для яких ніякі правила ніде ще не прописані. коротше, тема класна і звісно що хочеться, щоб люди мали можливість свободи, з одного боку, і були здатні і отримували кайф від глибоких стосунків, з іншого. рептилоїди дуже насмішили і обіцянки вічного кохання теж :) дякую!

[@ДенисПодъячев-м1у]

Це не вона, це Енгельс до Моргана докопався, з роботи якого й писано цей каст

[@pityatko_]

@@ДенисПодъячев-м1у бачу, ви добре знайомі з працями Енгельса, на відміну від мене)

[@Lesia_Ivashkevych]

@@ДенисПодъячев-м1у спокійно, я цю роботу Енгельса читала і вона дійсно варта уваги. але в цьому ролику думки інші, лише дещо перетинається.

[@ДенисПодъячев-м1у]

@@pityatko_ то ти стверджуєш, що збіг з тезами праці "Про походження сім'ї, приватної власності та держави" Енгельса випадковий?? У загоні Киви поповнення!🤣😜

[@pityatko_]

@@ДенисПодъячев-м1у ну в описі є список джерел, на які я посилаюся. Там і книга «Світанок сексу. Доісторичні витоки сучасної сексуальності» К. Раєна та К. Джети. Можливо, автори в деяких аспектах і повторюють тези Енгельса.

[@oleksandrteplenko]

Цікаве та пізнавальне відео. Дякую)

[@yaroslavpqqq5846]

Мамо, ми сьогодні у садочку вчилися бути поліаморними і у грі ділитися з партнерами м'ячиком.

[@klipsntoola]

Потрiбно менше слухати що тобi нав'язують ззовнi та бiльше покладатися на свою iнтуiцiю й робити так, як вважає за потрiбне.(=_)

[@ІванК-я8й]

цікаве відео. пізнавальне. в мене одне питання, де дістати час та сили на декількох партнерів, якщо повний робочий день?)))))

[@Bilotur]

Шкода, але досліджень про українців можливо й не буде. Совок в головах засів назовсім. Це інтернаціоналізм, заздрість (жаба) і схильність до показухи. Зі здобуттям незалежності в українців, непомітно для більшості, вкрали запис національності в паспорті і інших документах. Це наклалося на страх знання власної родословної. Батьки не рідко боялися повідомити власних дітей про їхніх дідів, бо вони або були репресовані, або відносилися до того стану, який більшовиками просто винищувався нещадно. Тому не лише обираємо невідомо кого, але й статистика по українцям начисто відсутня будь-яка і вестися просто не може. Цікаво, що в древній Україні-Русі, на відміну від сусідів, статус жінки був досить високий. Зустрічав, що за звичаєм, придане, з яким жінка одружувалася, залишався за нею і лише вона могла ним володіти. У випадку розлучення, придане залишалося за нею.

[@АндрйАнастасьев]

Яка мудра :), дякую Вам за працю гарну

[@johnjohnson1141]

Дуже дякую 👏 👏 👏

[@Hunter_UT]

8:30 Вкотре переконуюсь, що не дарма підписався, і не буду чути тут цю "святу маячню", яка взагалі ніяк не клеїться до картини реальності і фактів людської поведінки, притаманної тваринам.

[@krekoten]

Підписався. Але не обіцяю бути підписаним все життя )))

[@Андрій-я8э]

Перший раз бачу таку розумну дівчину.

[@СергейЛарс-м1т]

Вподобайка

[@seralekseenko]

То важка справа навчитися говорити про свої почуття. В деяких випадках це звучить як фраза до безногого: «встань і йди».

[@Yuriy_Markush]

Дякую за чергове цікаве і пізнавальне відео :) Пані Ілоно, а що ви скажете про рух так званих "інцелів"? Я взагалі був здивований тим, що подібне може бути рухом та ще й призводити до терактів. Невже "мені дівчата не дають, бо вони між собою змовилися" може призводити до такого?

[@pityatko_]

Я оце щойно дізналася, що рух інцелів може бути пов‘язаним з такою деструктивною поведінкою😳 Якщо ж це добровільна відмова від сексу, яка не передбачає насильницьких дій щодо інших - будь ласка. Припускаю, дійсно є люди, яким воно не треба

[@Yuriy_Markush]

@@pityatko_ так я саме про недобровільну відмову цікавлюся. Тобто, вони вважають, що є всесвітня змова жінок, так званий, вибачайте за термін, але не я його вигадав, "вагінокапіталізм". Нічого не маю проти тих, хто добровільно відмовляється від сексу, нічого не маю проти тих, хто через ті чи інші причини хоче його, але не може мати, та дивуюся з отаких от "рухів".

[@pityatko_]

@@Yuriy_Markush щось на кшталт радикального фемінізму😁

[@Yuriy_Markush]

@@pityatko_ так, дещо схоже, просто в інший бік :)

[@hushchi]

10:08 що за персонаж?

[@pityatko_]

Харчовий експеримент TV :) kzbin.info/door/Nr1NQMCQgtms21SU8qfmFA

[@hushchi]

@@pityatko_ Дяк)

[@user-sansai]

Молодець!)

[@ВаленинаДідовець]

Підтримуємо українськомовний контент 💪

[@MrVIPKent]

Лайк на підтримку каналу

[@pk-48]

Слово партнер дуже цинічно стосовно близьких людських стосунків. Міркувати про потяг до іншої людини не нове, досить почитати художню літературу на цю тему. І на жаль не всі можуть зрозуміти що таке інше "Я" в іншій людині, більшості необхідно прожити до сивини і зморшок, перш ніж виявити, що людина поряд з тобою - це частина тебе. Хтось любить дітей, хтось любить живопис, хтось стрілятиме в зайців, а хтось полігамен і це як його хобі. Ймовірно, генетика відіграє не маловажну роль.

[@akjeress]

ну от, у мене лишилося менше аргументів щодо ревнощів. Але тим і цікавіше. Наука оперує аргументами, а не догмами. Come to think about that

[@SergiyDym]

@@akjeress дискусія і розбір світосприйняття спонукають до розвитку особистості. Тож немає чого соромитись)

[@K.M.I]

Ну нам точно ще далеко до такого відритого розуміння типів кохання та створення зв'язків.

[@sssserya1]

отличная подача, подписался )

[@olab428]

Дякую, лайк за цікаву тему😁

[@belariy]

+100500 !!! чалавек - гэта занадта складаная істота, каб заганяць яго ў нейкую адну форму ўзаемных стасункаў. менавіта таму, што мы - не звычайныя жывёлкі, накшталт коцікаў ці сабачак.

[@TopTrandLife]

Думаю що я постараюсь дослухатися до цієї поради у майбутньому 🤔😅

[@AndriyPavlenko]

богиня!!!

[@zsuneperemozni2705]

Дякую.

[@yuriy3000]

Только под конец ролика осознал, что он на украинском языке)) Спасибо за тему и за рiдну мову))

[@trrtrr2644]

6:20 -- у тому, то і фігня, що гаремний соціальний стрій не передбачає того, що жінки когось обирали, вони не обирали, обирали їх... точніше відбивали та завойовували у прямому сенсі цього слова. Як ми бачимо по суспільствах де історична зафіксована гаремна полігамія - чим вище статус - тим більше жінок, а також те що ці жінки особливо нічого не обирали. Тому відбір був не серед найбільшого, а серед найсильнішого та найрозумнішого... тому різниця між статями не лише в габаритах.

[@pityatko_]

Тут більше мовиться про часи, коли, власне, статус визначався розмірами та силою

[@trrtrr2644]

@@pityatko_, так воно визначалося силою та хитрістю, але не жінками. А ви тут розповідаєте, що вони там когось обирали.

[@AGrynchuk]

Це часом не за сюжетом книги "Людина розумна. Історія людства від минулого до майбутнього" Харарі Ювал Ной ?

[@pityatko_]

Ні) Та в основі цього відео інша книга - «Світанок сексу. Доісторичні витоки сучасної сексуальності» Касільди Джети і Крістофера Раєна

[@ToxaKaRp]

@@pityatko_ Оу, я так і знав! Читав цю книгу.

[@DM-ew9sm]

дякую

[@alexave777]

2:24 Пітятко 👍😆🤣

[@ЕвгенийГлазуев]

У мене до вас прохання!!!! Знiмiть будь ласка видео "Чим вiдрiзняеться тварина вiд людыны" ДЯКУЮ!!!))))))

[@ЛарисаМороз-ч2ь]

Дивимося, що роблять росіяни, то тварини кращі!

[@nickname_somewhat]

чи можна на базы сигаретного заводу виготовляти патрони ВООЗ знадобиться більше часу на вивчення штаму Omicron

[@JAKdeGamma]

На каналі Твоя Підпільна Гуманітарка Остап розказував що до певного періоду в літературі не згадувалось кохання. Що наштовхнуло мене на думку що колись до жінки відносились не як до партнера, а як до дітородної штуки. Рости дітей і мовчи, а я схожу з сусідами повоюю, може щось принесу звідти.

[@Vyacheslav_]

Якщо мається на увазі раннє середньовіччя, то тоді у культурі взагалі закріплено було, що любити треба Бога, а не когось ще. Однак гадаю у реальності ставлення було як і нині - дуже різне і залежало від конкретної сім'ї.

[@ПетроОлива]

Кожна особа є двополярною. Секс, це обмін енергією-її врівноваження . Цим людина різниться від інших видів живих істот. Для збереження чистоти Роду (чистоти крові) моногамія дуже важлива для первородків, що є продовжувачами роду. Закон Ріта.

[@JAKdeGamma]

Ну я вам гарантую що те, що ви називаєте енергією, паршивенька так балансує рівновагу. От центр тяжіння, в одного з партнерів, дійсно зміщується, але то інше, то не рівновага....