Pk5 KTP WS15 VL03 Rotation und Satz von Stokes

[@woistdiewaldfee]

"Läuft echt schön rein." Tolle Vorlesung. Sehr cool.

[@FeiduFeidu]

Origineller Schreibfehler: Implus (könnte der auch im Minus sein?)

[@reik2006]

48:45 Wenn man hier durch Δx und Δy teilt, dann hat man im Grenzwert eine Wirbeldichte im Punkt (x,y). _Edit: __1:00:57__ wird es korrigiert_

[@uwefischer4595]

sehr gut

[@thatdude_93]

Für welches Semester sind diese Videos den gedacht? Ich dachte zuerst fürs erste, aber in der Playlist sind auch Videos zu Lagrange, Maxwell und einstein und das ist ja im Normalfall nicht Stoff des ersten Semesters. Zumindest nicht hier in München. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir das beantworten könnten, Herr Klose.

[@ThomasKlose]

Der Kurs "Klassische Theoretische Physik" wird in Berlin von Studierenden verschiedener Studienfächer während verschiedener Fachsemester gehört. Studierende eines Kombinationsstudiengangs mit Kernfach Physik hören den Kurs regulär im 3. FS, und Studierende eines Kombinationsstudiengangs mit Zweitfach Physik hören den Kurs im 5. FS. Dann gibt es auch immer noch Teilnehmer/innen, die Physik als Nebenfach hören; diese sind in ganz unterschiedlichen FS. Viele Grüße nach München!

[@thatdude_93]

Danke für die schnelle Antwort :) Naja, ich schaus mir trotzdem mal an, kann ja nicht schaden.

[@thatdude_93]

ach ja, und wenn Sie die Skripte bzw Übungsaufgaben zu den Vorlesungen hochladen könnten, wäre das natürlich top.

[@betacentauri6830]

01:11:34 Hier ist die Frage, ob beim Newtonschen Gravitationsfeld die kinetische Energie eine Erhaltungsgröße ist. Ich würde sagen nein, weil die Kraft in Richtung Punktmasse wirkt und da Leistung = Kraft * r_Vektor_Punkt ist, wirkt r_Vektor_Punkt auch in Richtung Punktmasse (also der r-Vektor wird dabei kleiner, weil der Geschwindigkeitsvektor zur Punktmasse hin zeigt). Also ist r_Punkt parallel zu r_Vektor und damit ist das Skalarprodukt nicht null. Also ist die kinetische Energie auch nicht erhalten hierbei.