Интернет магазин инфракрасных обогревателей greemvas.ru/
@alevicki75803 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня такой нестандартный вопрос. Купил бризер Xiaomi . В него встроен керамический нагревательный элемент мощностью 400 ватт. Этой мощности не хватает для обогрева входящего воздуха зимой. Если я повешу инфракрасный обогреватель над бризером , как раз напротив выходящего воздуха . Сможет ли он подогреть выходящий из бризера воздух? Понимаю , что инфракрасное излучение не греет сам воздух , но ведь температура самой поверхности нагревателя около 250 градусов и воздух , попадая на него будет подогреваться! Спасибо.
@GreemVas3 жыл бұрын
@@alevicki7580 Добрый день! Нет. Толку от этого не будет. Воздух инфракрасный обогреватель не прогревает.
@alevicki75803 жыл бұрын
@@GreemVas Спасибо.
@НатальяЛашкова-р3ч Жыл бұрын
@@GreemVas ффОЙФйй¹
@ucrop19804 жыл бұрын
Спасибо, что начали с минусов... 😉
@СергейБаштинський2 жыл бұрын
Это маркетинговый ход.
@КонстантинОлшквский2 ай бұрын
Мне тут водяные ИК нагреватели предлагают. Вот только ощущение что стоимость передачи 1квт/руб.м2 довольно не мал в виду не очень высокой эффективности. За то тебе и отопление при +40 теплоносителя и дождик при пожаре можно устроить (:
@MrRash13135 жыл бұрын
Спасибо! Очень информативно.
@ИринаВасичева-ш6л2 жыл бұрын
Отличный понятный ролик. Спасибо!!!
@ArtusRus Жыл бұрын
Всё просто и ясно!!! Отличный видеообзор без воды!!! Спасибо! Лайк и подписка!
@АлександрИванов-о7х1з4 жыл бұрын
Дешевая элементарная неграмотность: - "о сжигании кислорода". Кислород "сжигается" только при сгорании любого топлива - тепло образуется в ходе химической реакции окисления углерода из состава топлива, или же провода обмотки нагревателя при очень высоких температурах. Нагрев электрических нагревателей определяется при прохождении электрического тока через омическое сопротивление материала нагревателя - высокоомных высокотемпературных сплавов, углеродных волокон или углеродсодержащих керамических композитов. Состав перечисленных материалов разрабатывается таким образом, чтобы рабочий диапазон температур нагревательного прибора находился значительно ниже температурной химической устойчивости в атмосфере воздуха. Таким образом, выражение "сжигание кислорода" неправильно в принципе. Правильно было бы применять формулировку "сжигание (или окисление) топлива", что в случае электронагревателя совершенно исключено в нормальных условиях применения. Единственное, что необходимо иметь ввиду при конвективных способах отопления - сушка воздуха, или снижение относительной влажности воздуха в отапливаемом таким образом помещении. Но это уже не проблема, а побочный эффект отопления в принципе.
@GreemVas4 жыл бұрын
Видимо, Вы абсолютно не в теме всей разновидности моделей обогревателей. Существует множество обогревателей, с открытым нагревательным элемент с температурой порядка 700 градусов. Имеются как инфракрасные обогреватели такого типа (коротковолновые), так и конвекторы и тепловентиляторы. При попадании на такие нагревательные элементы пыли, волос и другой органики происходит химическая реакция горения с преобразованием кислорода в различные углеродистые соединения. То есть, по сути, сгорание кислорода. При работе коротковолновых инфракрасных обогревателей такой эффект минимален из-за отсутствия циркуляции воздуха. Принцип работы конвекторов и тепловентиляторов иной. При их работе происходит постоянная циркуляция воздуха и, соответственно, постоянная подача горючих материалов.
@АлександрИванов-о7х1з4 жыл бұрын
@@GreemVas Не нужно играть словами! Сгорает НЕ кислород, сгорает топливо в кислородной среде! А по поводу осушения воздуха вы "деликатно" промолчали... Понятно, роль рекламы - "впарить" товар, но делать это нужно, по крайней мере, честно. А по поводу "не в теме" - я инженер - испытатель, более 30 лет занимаюсь испытаниями на термопрочность изделий до 1500 градусов... Так что тема эта мне хорошо знакома ...
@GreemVas4 жыл бұрын
Вы бы знали, сколько я встречал людей, которые называют себя электриками, инженерами, инженерами-электриками и "да я всю жизнь проектировал электрику для самолетов", а по факту не знакомыми с элементарными понятиями электротехники не только на уровне ВУЗа, а даже просто школы. Не могу поставить под сомнение Ваш опыт в теме термопрочности изделий, но к тематике бытовых обогревателей это имеет весьма-весьма отдаленное отношение. А свой уровень знаний в теме бытовых обогревателей Вы прекрасно показали в первом сообщении. Он низкий. Но не может ведь человек всё знать. Что касается "сжигания кислорода", то опять же, скорее Вы придираетесь к словам. Дело в том, что в любой отрасли имеются устоявшиеся выражения и жаргонизмы. В теме обогревателей - это сжигание кислорода и сушка воздуха. Возможно, эти выражения когда-то давно придумали маркетологи, но выражения прочно закрепились в бытовом применении. Они прекрасно понятны чисто на бытовом уровне тем людям, кто плохо знал физику или хорошо забыл. Тем, кто физику не забыл тоже понятно о чем на самом деле идет речь. Но только если речь идет не о людях, пример которых я привел в самом начале своего текста. Что касается "впаривания", то мы не занимаемся этим в принципе, а этим видео тем более. Конечно, данное видео имеет некоторую коммерческую составляющую, но очень-очень косвенную. Основная его цель заключается в том, чтобы донести до людей информацию о том, что потолочные обогреватели иногда совсем не подходят тем, кто желает их приобрести, а, иногда, наоборот, очень подходят тем, кто про них даже не знает. Те, кто посмотрел это видео, будет меньше задавать менеджерам однотипных вопросов и либо просто откажется от покупки, либо сразу купит без лишних вопросов, либо задаст более специфические вопросы. Вам в любом случае спасибо за просмотр этого видео и комментарии!
@АлександрИванов-о7х1з4 жыл бұрын
@@GreemVas Спасибо за внимательное прочтение. Как извинения принимаю "жаргонизмы" - их применением вы непроизвольно опускаетесь до и ниже уровня среднего покупателя, тогда как должны поднимать планку И технического уровня потенциальных покупателей.
@master-diman Жыл бұрын
То есть если если пол из линолеума то лучше инфракрасный обогреватель не покупать, иначе будет нагреваться линолиум и выделять химию в конечном итоге он передохнет и потрескается намного быстрее. Спасибо за плюсы и минусы
@ИзМегаполисавБеларускуюглубинк4 жыл бұрын
Пользуемся много лет и нам нравится этот обогреватель.
@oldmangust3 жыл бұрын
Вся инфа в одном ролике 👍
@светланамирончук-л9ъ3 жыл бұрын
Подскажите чайнику....приобрела коврик для растений,100*35...стеллаж с растениями стоит в спальне....не вредно ли находится в комнате.переживаю от своего не знания.
@НикитаГирнык-у7л3 жыл бұрын
Полезное видео 👍🏻 спасибо.
@volnaa Жыл бұрын
Прекрасный, ясный, полезный ролик, респект!!!
@GreemVas Жыл бұрын
Спасибо!
@ОльгаПопова-м8н2 жыл бұрын
Благодарю! Прекрасная подача материала
@СергейИванов-ю5б9р4 жыл бұрын
Спасибо за объяснения,думаю поставить его в бытовку.
@vulcanbiker44784 жыл бұрын
поставил? какой результат? а то у меня то же бытовка появилась. Думаю что ставить. Тёплый пол или Инфракрасник.
@СергейИванов-ю5б9р4 жыл бұрын
@@vulcanbiker4478 Кавасаки вулкан имеешь мотоцикл,коли такой ник у тебя, Поставил в бытовку себе
@andreismirnoff5882 жыл бұрын
Если обычный водяной радиатор разместить на потолке он тоже станет инфракрасным)) Не заморачивайтесь и не портите интерьер всякими нашлепками. Все уже придумано. Ставьте хорошие радиаторы отопления и вам будет тепло.
@GreemVas2 жыл бұрын
Если Вы были не в курсе, то существуют водяные потолочные инфракрасные обогреватели. Это на самом деле практически обычные водяные радиаторы, но на потолке. Они довольно распространены в коммерческих помещениях, но преимущественно не в России. Плюсы все те же, что и у электрических потолочных инфракрасных обогревателей. Но! Есть еще один уникальный плюс. Летом в эти потолочные радиаторы пускают холодную воду и получаем кондиционированное помещение, но без потоков холодного воздуха. Что касается обычных настенных радиаторов, то это хорошее решение, если имеется общая котельная, которая поставляет теплоноситель. И это неплохое решение, если есть магистральный газ. Хотя с магистральным газом вариантов больше, но настенные радиаторы в России зачастую выигрывают из-за распространённости и, следовательно, относительной дешевизны в монтаже, эксплуатации и ремонте. Если же общего теплоносителя или магистрального газа нет, то потолочные инфракрасные обогреватели становятся очень неплохим, если даже не лучшим вариантом отопления.
@МихаилКурлапов-х6о Жыл бұрын
Разумеется, а ещё лучше - водяной тёплый пол в бетонную стяжку! Но это капитальное строительство, капитальные и затраты. А на дачу можно такой "светильник" повесить за недорого - вот в чем мораль! При этом он максимально дружелюбен к человеку и экономичен.
@chvedtn3 жыл бұрын
Здравствуйте. В одном месте спираль темнее. ?Почему
@евдакиямакеевская3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста , купила ИК обогреватель " Оазис ир 20 " на 40 квадратов.он сможет обогреть двух комнатную квартиру, если я его повешу на потолок в коридоре? Выход в комнаты по боковым стенкам коридора. Спасибо за ответ!
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! Потолочные обогреватели предназначены для обогрева только того помещения, в котором установлены. То есть потолочный ИК обогреватель надо установить в каждой комнате. Кроме того, Ваша модель имеет мощность 2 кВт, то есть предназначена для промышленного применения для потолков выше 3 метров. При более низких потолках будет очень сильный эффект припекания непосредственно под обогревателем.
@евдакиямакеевская3 жыл бұрын
@@GreemVas спасибо большое!
@iBoom173 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли поставить обогревают BALLU S-1900 в детскую комнату, возле детской кроватки(новорожденный ребёнок) но, не направляя на кроватку, а на править в сторону окна. Также, в комнате стоит аквариум - может ли что-то случится с рыбками ?
@GreemVas3 жыл бұрын
BALLU Plaza Solar BIHP/S-1900 это конвективно-инфракрасный обогреватель. Нагревательный элемент такого обогревателя не светится. Температура его поверхности невысокая по сравнению с потолочными или, тем более, коротковолновыми инфракрасными обогревателями. Можете направлять его и на ребенка и на аквариум. Направлять его в окно бессмысленно. Вреда от него, как и от любого длинноволнового (несветящегося) обогревателя быть не может. Об этом сказано в видео. Единственное, надо убедиться, что ребенку не будет слишком жарко от обогревателя. Проверьте на себе. Посидите полчаса рядом с ребенком и включенным обогревателем. Если будет слишком жарко, отставьте обогреватель дальше.
@TV-yj2yt Жыл бұрын
Странно, на сайте ситилинк много отзывов на ИК обогреватели, что нить перегорает за считанные месяцы или даже дни.. Автор, где можно купить такой обогреватель с гарантией в 5 лет?)
@GreemVas Жыл бұрын
Вы, наверное, путаете разные типы инфракрасных обогревателей. Вот обогреватели с гарантией 3-5 лет и сроком службы 25 лет. greemvas.ru/category/potolochnye-obogrevateli Часто перегорают дешевые коротковолновые (то есть те, которые светятся). Но даже среди коротковолновых есть обогреватели с гарантией 5 лет. В нашей практики не было случаев, чтобы они перегорали greemvas.ru/category/infrakrasnye-obogrevateli-veito
@АлександрДербенев-й4ъ4 жыл бұрын
Давно я не встречал такого простого и информативного видео. Отличная работа. У меня вопрос: В продаже увидел китайскую инфракрасную лампу с вентилятором и светильником 2х750 Вт. Отзывов нет. Она разом выдает 1500 Вт или можно разделить? Вентилятор не будет поднимать пыль? Не оплавиться проводка светильников?
@GreemVas4 жыл бұрын
Спасибо за высокую оценку этому видео! Не понятно о какой какой лампе идет речь. Напишите название или ссылку на неё.
Проводку для такого обогревателя надо, естественно, вести отдельную. Смысл вентилятора особо не понятен. Может быть для охлаждения с выключенным обогревателем. Или, возможно, для вывода избытка тепла из корпуса. Судя по фотографии, это коротковолновый обогреватель. Такие обогреватели чаще всего имеют небольшой ресурс. В особенности за такую цену. Но больше меня бы волновала температура верхней поверхности обогревателя. Вероятно, она нагревается до очень высоких, возможно пожароопасных температур.
@YuliyaR18012 жыл бұрын
Спасибо, ролик оч полезный ❤
@sergeym34304 жыл бұрын
У меня натяжной потолок, допустима ли установка инфракрасного обогревателя?
@GreemVas4 жыл бұрын
При наличии натяжных потолков, потолочные инфракрасные обогреватели чаще всего устанавливают на стену под потолок. Правда, при этом теряется эффективность обогревателя из-за увеличения конвективной составляющей. Обогреватель при этом устанавливается на расстоянии до полуметра от потолка, что тоже не всегда возможно. Также можно при монтаже потолка предусмотреть крепление обогревателя и установить его стандартным образом, но с увеличенным расстоянием между обогревателем и потолком. Немаловажным фактором при установке обогревателя на натяжной потолок является материал самого потолка. Разные материалы по разному реагируют на нагрев. Например, бывает натяжной потолок, который допускает установку встраиваемых галогеновых светильников. Такой потолок допускает сильный нагрев без деформаций.
@КсенияДегтярева-р7м7 ай бұрын
Можно ли оставлять такой обогреватель без присмотра на неделю?
@GreemVas5 ай бұрын
Здравствуйте! Такие обогреватели используют в том числе и для постоянного обогрева зимой. Соответственно, их можно оставлять без присмотра. Но, как и с любыми электроприборами требуется грамотный монтаж, надежные электрические соединения и подходящая проводка.
@Мояжизнь-щ4в9л3 жыл бұрын
Здравствуйте! Может вы поможете. Повесила в небольшой курятник ИК обогреватель. almac. От него тепло идет , конечно, но какое то небольшое. Точно не 250. И другой вопрос , такой обогреватель должен как то красным светом светиться при нагреве? У меня как был до включения в сеть , так и после. Визуально ничего не поменялось. Понимаю, что тупые вопросы, но была бы благодарна.
@GreemVas3 жыл бұрын
Тепло и не должно быть большое. Насыщенное тепло исходит от коротковолновых обогревателей, которые при работе светятся. Но у таких обогревателей меньше ресурс, то есть они не рассчитаны на постоянную работу. В курятнике коротковолновые обогреватели и вовсе опасны. Если на нагревательный элемент попадет сено или перья, то они загорятся. Обогреватели Алмак ИК-5, ИК-8, ИК-11, ИК-16 являются длинноволновыми. Их пластина нагревается ориентировочно до 220-250 градусов, но внешне это никак не проявляется. То есть не должно быть никакого свечения. Чтобы понять, что такое 250 градусов, можно сравнить их с утюгом на максимальном режиме. Температура утюга, как правило, превышает 200 градусов. Если температура обогревателя на самом деле значительно меньше, то это может быть связано с пониженным напряжением у Вас в сети. При понижении напряжения в сети мощность обогревателя снижается в квадратичной зависимости. Вообще стоит ориентироваться не на температуру поверхности обогревателя, а на температуру в помещении. Если помещение утеплено, учтены нюансы с материалом пола, о которых рассказано в этом видео и мощность обогревателя подобрана правильно, то температура в помещении поднимется. Идеально подобранный обогреватель - это такой, который не заметен, не припекает, не дует, но способен поддерживать нужную температуру.
@t_gorgyangorgyan61424 жыл бұрын
Можно ли устанавливать инфракрасные обогреватели под окнами ?
@GreemVas4 жыл бұрын
Потолочные нельзя. Во первых это неэффективно, а во вторых можно обжечься. Под окнами можно устанавливать настенные конвективно-инфракрасные обогреватели.
@АртурВ-г7в4 жыл бұрын
Здравствуйте,подскажите какой угол-пятно обогрева у 2кв обогревателя?
@GreemVas4 жыл бұрын
Добрый день! Как правило, у промышленных моделей (а 2 кВт - это промышленная модель) угол излучения составляет 90 градусов. То есть по грубым прикидкам при высоте установки 3 метра, обогреватель создает почти круглое тепловое пятно диаметром 6 метров. Интенсивность тепла по центру выше, по краям падает почти до нуля.
@АртурВ-г7в4 жыл бұрын
Спасибо Вам за уделённое внимание,буду выбирать.
@Э.К.М4 жыл бұрын
Толково . Разложил +
@pro100respect2 жыл бұрын
Для ребёнка не вредно ?
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Не только не вредно, но и активно используется в школьных и дошкольных учебных учреждениях. Это ведь просто нагретая железка. Про безопасность написано еще здесь: Как выбрать инфракрасный обогреватель greemvas.ru/category/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel#5.11
@pro100respect2 жыл бұрын
@@GreemVas спасибо большое за то что прочти мой ком ...)
@shaggyrough Жыл бұрын
Как это не нагревают воздух? Раскалённая до 250ти градусов железка должна нагревать.
@GreemVas Жыл бұрын
Чтобы нагревался воздух, требуется чтобы он циркулировал. Около нагретой железки циркуляция воздуха практически отсутствует. Поэтому почти всё тепло в виде инфракрасного излучения попадает на пол, предметы и нагревает их.
@ВалерийЛигоцкий4 жыл бұрын
Есть ли смысл устанавливать настенные ИК обогреватели по типу как конвекторы? или это не эффективно будет?
@GreemVas4 жыл бұрын
В случае с потолочными ИК обогревателями это неэффективно и можно получить ожог. Исключение составляют низкотемпературные, с температурой поверхности около 70 градусов, панели, которые можно устанавливать и на потолок и на стены. Еще для настенной установки существуют конвективно-инфракрасные обогреватели, которые подобны конвекторам, но имеют повышенную теплоотдачу от передней поверхности.
@anastasias.71862 жыл бұрын
про напольные для квартир есть обзор?
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Отдельного обзора нет. Но обязательно будет!
@ЕленаСиновац4 жыл бұрын
Я живу в цоколе. Пол плитка. Подскажите, какой лучше взять инфрокрасник? Батареи есть. Но их не хватает. Хочется тепла местно. Но комната 40 м, студия. Иногда делаю перестановку мебели. Не могу решит, какой взять.
@GreemVas4 жыл бұрын
Помещения с плиточным полом являются худшим вариантом для потолочных обогревателей. Но в качестве локального обогрева их можно использовать, разместив над той зоной, которую хочется обогреть. Если такая зона постоянно меняется и перевешивать потолочный обогреватель не вариант, то можно использовать переносные коротковолновые обогреватели. Такие обогреватели при работе светятся красным светом и отлично подходят для локального обогрева. Ознакомиться с ними можно здесь: greemvas.ru/category/karbonovye-i-kvarcevye-obogrevateli#1 Эффект от них схож с камином, то есть от них исходит хорошо ощутимое насыщенное тепло. Но также имеется и целый ряд минусов. Во-первых, ресурс нагревательного элемента таких обогревателей невысок. При постоянном использовании недорогие модели могут не продержаться и года. Во-вторых, нагревательных элемент нагревается до высоких температур. Она закрыт защитной решеткой, но если все таки на него попадет какой-то горючий материал, то он загорится. Именно, по этому причине такие обогреватели нельзя оставлять без присмотра. То есть, резюмируя, в Вашем случае хорошо подходят коротковолновые инфракрасные обогреватели, но с оговорками перечисленными выше.
@ЕленаСиновац4 жыл бұрын
@@GreemVas спасибо. А ежедневно как долго можно их использовать?
@GreemVas4 жыл бұрын
На этот вопрос нет однозначного ответа. У кого-то такие обогреватели работают очень долго, у кого-то быстро выходят из строя. В среднем можно сказать, что надежность соответствует цене. У многих хороших моделей ресурс лампы оценивается в 5000-7000 часов. Некоторым исключением является турецкий производитель обогревателей премиум сегмента Veito. Он дает гарантию 5 лет на лампу и 2 года на электронику. greemvas.ru/category/infrakrasnye-obogrevateli-veito#1
@ЕленаСиновац4 жыл бұрын
@@GreemVas спасибо
@GreemVas4 жыл бұрын
Производитель такой параметр не указывает. Предполагаю, что часть покупателей их использует постоянно, а обращений с неисправностями за несколько лет было буквально 1-2. Это одни из самых надежных обогревателей.
@koltashov4 жыл бұрын
Добрый день, подскажите у меня прямоугольное помещение(6м на 17м) с отоплением до 15-16 градусов, 6 окон вдоль стены, подскажите как установить обогреватели( на стену или на потолок) и сколько штук нужно для комфортного прогрева чтобы ходить в носочках.
@GreemVas4 жыл бұрын
Здравствуйте. О том, как выбрать инфракрасный обогреватель написано в статье greemvas.ru/page/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel Но только надо иметь в виду, что функцию теплого пола никакие обогреватели не заменят. Ни потолочные, ни, тем более, настенные.
@Ирина-ы9в7с3 жыл бұрын
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, какой ИК обогреватель купить в теплицу 3 на 6?
@GreemVas3 жыл бұрын
Здравствуйте! Для теплиц у нас есть комплекты, состоящие из 2-х обогревателей и терморегулятора. greemvas.ru/category/obogrevateli-dlya-teplicy#1. Вам как раз подойдет комплект на 18 квадратных метров.
@tk-gq7xg3 жыл бұрын
плюсы и минусы одного конкретного иф обогревателя-вот как должен называться "информативный и познавательный" ролик
@daancheg3 жыл бұрын
К если на небольшую утепленную лоджию (3,5 кв метра), чтобы поднять в ней температуру на 7 градусов, то можно такой поставить ? Не будет ли припекания в таком маленьком пространстве? Может быть какие-то маломощные или настенные. Что порекомендуете?
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! На такую небольшую площадь можно рассмотреть потолочный обогреватель минимальной мощности - 400 Вт. Но это при условии по настоящему хорошего утепления. Лучше взять с небольшим запасом - 600 Вт. При высоте установки порядка 2,5 метра дискомфорта от припекания Вы не почувствуете. Что касается поднятия температуры четко на 7 градусов, то при мощности обогревателей больше теплопотерь помещения это будет возможно. При теплопотерях, превышающих мощность обогревателя невозможно. Это опять же зависит от качества теплоизоляции и температуры на улице. Само собой, Вам также понадобится терморегулятор.
@daancheg3 жыл бұрын
@@GreemVas Спасибо. Подскажите ещё пожалуйста, будет ли разница посередине размещать на потоке, или например сместить ближе к краю к стене ?
@GreemVas3 жыл бұрын
@@daancheg Самое оптимальное размещение ближе к середине потолка.
@geliossogel14994 жыл бұрын
Объясните как другими обогревателями сжигается кислород? Куда он девается?
@GreemVas4 жыл бұрын
Основной причиной сжигания кислорода обогревателями является окислительный процесс частичек пыли. Другими словами, горение пыли. Пыль состоит из множества элементов, в том числе и из органики (частичек кожи, микроскопических насекомых и т.д.). Соответственно, при горении пыли свободный кислород будет превращаться в углекислый газ и целый перечень других химических элементов. Этот процесс может происходить примерно при температурах выше 350 градусов. Часть обогревателей имеет нагревательные элементы, которые нагреваются докрасна, то есть имеют температуру нагревательного элемента порядка 700 градусов. В частности, некоторые, обычно недорогие, конвекторы в качестве нагревательного элемента имеют сильно нагретый ТЭН. Бывают конвекторы с нагревательным элементом типа СТИТЧ, который представляет собой, по сути, тот же ТЭН, но с радиатором в виде иголок. Такой нагревательный элемент также нагревается до высоких температур. Принцип работы конвектора основан на физическом процессе - конвекции. Конструкция конвекторов такова, что у них снизу подсасывается холодный воздух, который, проходя сквозь конвектор, нагревается и выбрасывается сверху. То есть, при наличии горячего нагревательного элемента, такой обогреватель будет своего рода печью с автоматической подачей пыли. В жилых помещениях пыли всегда с избытком, в особенности на полу. Следует сказать, что существуют также и инфракрасные обогреватели с нагретым докрасна нагревательным элементом. Это коротковолновые инфракрасные обогреватели (карбоновые, галогеновые, кварцевые или ИК обогреватели с открытым ТЭНом). Обычно это напольные или настенные модели, но бывают и потолочные, который применяются, как правило, на промышленных объектах. Они тоже способны сжигать пыль, но они практически не создают поток воздуха и поэтому объем сжигаемой ими пыли незначителен.
@geliossogel14994 жыл бұрын
@@GreemVas какая масса пыли сгорает на нагревателе за вечер? Что - то мне кажется что одна единственная спичка окажется тяжелее. Почему никто не говорит как одной спичкой так выжег кислород в комнате что стало тяжело дышать. Есть замеры содержания кислорода?
@GreemVas4 жыл бұрын
@@geliossogel1499 От одной сгоревшей спички дискомфорта в жилой комнате будет тоже достаточно. Запах от нее будет долго держаться в воздухе. Также как и от обогревателя, который сжигает пыль. Никто ведь не говорит, что обогреватель сожгет весь кислород и что не останется чем дышать. Если для эксперимента взять некую лабораторную комнату, в которой одну ночь будет спать человек, другую ночь будет стоять какое-нибудь большое домашнее растение, а третью ночь будет стоять самый плохой включенный обогреватель, то лидером по потреблению кислорода окажется человек, на втором месте будет цветок и только на третьем обогреватель. Но мы ведь не говорим о количестве. Мы говорим только о том, что зачем добавлять в помещение еще одного потребителя кислорода, если можно этого не делать. Еще есть эффект первого включения. На нагревательном элементе конвектора, который долго не включали скапливается много пыли. Плюс он начинает активно всасывать скопившуюся пыль вокруг. Суммарный весь пыли окажется наверняка больше спички. Хотя и меньше нескольких выкуренных сигарет. Но спать все равно комфортнее там, где жгут спички, не курят и где нет сжигающего пыль обогревателя.
@geliossogel14994 жыл бұрын
@@GreemVas мы говорим о аргументе "они выжигают кислород" . Насколько он реален? Не нравится запах спички, заменим её на свечку. Кто- то говорит что свечка в аромалампе "выжигает кислород"? Не говорим о количестве? А зря. Чтобы реально оценить предмет все же нужно от качественных характеристик переходить к количественным. Сколько тот или иной обогреватель отдает тепла излучением, а сколько конвекцией.
@denissvanskiy14423 жыл бұрын
Здравствуйте ,помогите пожалуйста с ответами на два вопроса :1)Старый деревянный дом с плохим утеплением ,20 кВ м,если два обогревателя поставить ,в Морозы не хватит все равно?и 2)С чем можно сравнить нагрузку на проводку у этих обогревателей?ну например холодильник больше,или меньше нагружает ?Телевизор ?спасибо заранее ,ваше видео понравилось очень.
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! Для площади 20 кв.м. для хорошо утепленного помещения потребуются обогреватели мощностью 2000 Вт. Для стандартных потолков 2,5 метра обычно это 2 обогревателя по 1 кВт. Такой мощности обогревателей хватит того, чтобы обеспечить отопление зимой в средней полосе России. Повторюсь, что это для хорошо утепленного помещение. Если же помещение утеплено плохо, имеет холодный, промерзающий пол, продуваемые окна, или, еще хуже, окна с одинарным остеклением, то такой мощности может не хватить. Потребуется больше обогревателей большой мощности. Насколько больше, зависит от самого помещения. Что касается нагрузки на проводку обогревателей, то она она в разы превышает нагрузку от телевизора или холодильника. У них потребляемая мощность около 150 Вт, у обогревателей в Вашем случае не менее 2000 Вт. Нагрузку на сеть обогревателей можно сравнить, скорее, с нагрузкой от современного электрического чайника. Спасибо за высокую оценку нашего видео!
@Serzh_BES3 жыл бұрын
Доброго времени суток! Возможно стану клиентом вашего магазина. Есть такой вопрос. Хочу в предбанник теплый пол. Рассматривал пленочный, а потом мне подсказали что ИК обогреватель лучше и проще. Подскажите пожалуйста, какую модель можно рассматривать на помещение Ш2.2*Д2*В2.2?
@GreemVas3 жыл бұрын
Здравствуйте! Инфракрасные обогреватели не заменяют тёплый пол. Да, они нагревают пол и все поверхности, но всего лишь на 1-2 градуса больше температуры воздуха. Это практически неразличимо на ощупь. Если же задача в том, чтобы нагреть помещение, а не сделать теплый пол, то если предбанник утеплен (имеется утеплитель в конструкции пола, стен, потолка, или они выполнены из толстых бревен) и не имеет холодных, продуваемых окон, то достаточно потолочного обогревателя минимальной мощности 400-500-600 Вт. Производители Пион greemvas.ru/category/infrakrasnie-obogrevateli-pion#1 Алмак greemvas.ru/category/infrakrasnie-obogrevateli-almak#1 Эколайн greemvas.ru/category/infrakrasnie-obogrevateli-ehkolajn#1
@Serzh_BES3 жыл бұрын
@@GreemVas Просто пол очень холодный в бане. Полы буду дополнительно утеплять. А в середине и наверху комнаты температура хорошая, а ноги мерзнут. Как думаете, стоит рассматривать к покупке ИК обогреватель потолочный или же пленочный теплый пол?
@GreemVas3 жыл бұрын
@@Serzh_BES Инфракрасный обогреватель в этом случае не поможет. Он нужен для обогрева всего помещения, или зонального обогрева, но не для обогрева пола. Плёночный теплый пол будет предпочтительнее.
@alexeyuliyanov2 жыл бұрын
инфрокрасный теплый пол эффективней потолочного обогревателя? у меня на 20м.кв стоят потолочные обогреватели инфракрасные длинноволновые 2шт по 800ватт на высоте 2,6 метра. (еще конвектор есть, так, что в комплексе достаточно мощности для обогрева) и сделал на попробовать 2кв. метра теплого пола, суммарно на 400 ватт. пол - дерево, поверх ковер. под потолочным пол чуть теплый. А потолок нормально теплый над обогревателем и на расстоянии до полуметра от обогревателя чувствуется хорошее тепло. пол над инфракрасным теплным полом очень теплый. напрашивается, что инфракрасный теплый пол эффективней. из 400 ватт пролучается хорошо нагретые 2 метра кв. теплый воздух от которых поднимается вверх а из 800 ватт потолочного внизу почти нет тепла. все где то под потолком минус теплого пола против потолочного - более сложный монтаж и не в любом месте применишь. Но там где возможно и то и то решение, как Вы считаете, что эффективней конвертирует в поддержание теплого климата в комнате затрачиваемые киловаты электроэнергии?
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Тёплый пол эффективен. В некоторых случаях может оказаться эффективнее потолочников, но есть нюансы. Для отопления помещения зимой в среднем требуется 1 кВт на 10 квадратных метров площади. Если дом утеплён очень хорошо, использован толстый качественный утеплитель, устранены мостики холода, установлены качественные окна и двери, то может потребоваться меньшая мощность. Если дом утеплён не очень, то потребуется больше мощности. Такая же зависимость от региона. Чем температура на улице ниже, тем больше требуется мощность обогревателей. Возьмём инфракрасный тёплый пол. То есть плёночный теплый пол. Его мощность чаще всего 220 Вт на квадратный метр. При этом сама плёнка нагревается до 45-50 градусов. Ходить по такому горячему полу некомфортно. Придется ограничить температуру пола 25-30 градусами. Таким образом мы мощность снижаем фактически в 2 раза. То есть у нас остается около 110 Вт на квадратный метр. В теории этого достаточно для отопления качественного дома. Но есть другой нюанс. Если брать обычную плёнку, то её нельзя стелить под мебелью. То есть она будет занимать не всю площадь пола и принцип 1 кВт на 10 квадратных метров не будет соблюден. Если взять саморегулирующую пленку, то её можно стелить где угодно, но под мебелью её мощность будет недостаточной и принцип 1 кВт на 10 квадратных метров также соблюдаться не будет. Вывод такой. Обогрев тёплым полом подходит только для домов, выполненных с соблюдением всех самых современных приемов по уменьшению теплопотерь. В этом случае можно будет получить теплый дом, не превращая пол в раскаленную сковородку. Если дом утеплен не особо качественно или расположен в суровых климатических условиях, то тёплого пола будет недостаточно. Есть еще один нюанс. Как Вы совершенно правильно заметили, потолочные инфракрасные обогреватели нагревают пол всего на 1-2 градуса выше температуры воздуха. То есть они не создают эффект тёплого пола. Незначительно нагретый пол практически не создаёт эффект конвекции и не поднимает пыль. Что нельзя сказать о тёплом поле. Он будет поднимать много пыли и распределять её по всему помещению, по мебели. Чем горячее пол, тем больше пыли он поднимет. В помещениях с теплым полом часто не могут жить аллергики. Моё мнение, что тёплый пол нужен именно для создания эффекта теплого пол, а не для отопления. В крайнем случае он может использоваться в качестве дополнительного, но не основного источника тепла.
@alexeyuliyanov2 жыл бұрын
@@GreemVas Большое спасибо за подробное разьяснение.
@СветланаБелянина-б3й2 жыл бұрын
Добрый вечер. Построили дачу, отопления пока нет. Нужно обогреть кухню-столовую 32м, потолки 2,8. Хорошо всё утеплено ( минвата).В морозы пока не ездим, но хотелось бы продлить сезон хотя бы когда температура за бортом +5 - +7. Вопрос: что лучше взять один 3-х киловатт, либо два по 1,5 ? Хотелось настенные, потолочные не рассматриваю ( не вписывается в интерьер). И какие можно оставлять без присмотра дня на три например на минимальной мощности? Буду благодарна за ответ. Видео очень понравилось.
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Несколько обогревателей всегда предпочтительнее одного потому что помещение равномернее прогревается, и повышается надежность системы. Стоимость при этом, конечно, увеличивается. Настенные для постоянного обогрева - это конвекторы или конвективно-инфракрасные. Сомневаюсь, что получится найти модели мощностью 3кВт. Обычно 2,5 кВт максимум. Поэтому все равно придется устанавливать 2 обогревателя. Советую по ссылке рассмотреть модели Ballu Plaza Solar или Ballu BIHP/R greemvas.ru/category/nastennye-obogrevateli Также советую все таки рассмотреть потолочные обогреватели. К примеру, обогреватели ПИОН Термогласс Кристалл абсолютно прозрачные, практически незаметные и способны вписаться в любой интерьер, точно не сделав его хуже. У других производителей также имеются модели разных цветов. Потолочные обогреватели представлены здесь greemvas.ru/category/potolochnye-obogrevateli
@ВладиславПрокопьев-е9з2 жыл бұрын
Здравствуйте Подскажите пожалуйста, какой обогреватель потолочный выбрать и какое количество штук для гаража из бруса 7на8, высота потолка 3м, пол бетон залитый на землю, живу в Якутии, морозы зимой до -60
@ВалдерЛи Жыл бұрын
Булерьян поставь Либо весь потолок из инфракрасных сделай
@Bucha_Christian_Church4 жыл бұрын
Можно ли с помощью UFO обогреть помещение с высоким потолком 3 -3,5 м. И общей площадью комнаты 8 м. И при температуре в комнате МИНУС. ?????
@АльбертБульба-ш4к3 жыл бұрын
Нет
@AnnaGerasimova2 жыл бұрын
Очень информативно 👌
@user-Udal.777-leonid3 жыл бұрын
Спасибо ! За информацию и НОВЫЕ ЗНАНИЯ ,) ! Ура !
@santakoshevega3 жыл бұрын
Разве кислород может сжигаться?
@GreemVas3 жыл бұрын
Читайте комменты. Уже обсуждалось и объяснялось.
@liliatasos Жыл бұрын
Спасибо
@МиколаКолодєєв3 жыл бұрын
Выходит в гараж с высокими потолками и бетонним полом смысла мало, а какой вариант лучше из електрики?
@slippers96672 жыл бұрын
Конвектор как балу или електролюкс рапид
@АлександрГромов-я9з Жыл бұрын
В гараж оптимально если пришёл вкл. ушел выкл. Пушку минимум 3квт.а стольное все ерунда жизнь дороже это про газовые
@Ilgiz-h3j3 жыл бұрын
Получается в гараж с бетонным полом нет смысла ставить вообще?
@GreemVas3 жыл бұрын
Если бетон уложен на землю, то смысла нет. Если под слоем бетона есть утеплитель, то помещение может прогреться, но это будет долго и не очень эффективно. Вначале должен прогреться весь массив бетона и только потом начнёт нагреваться воздух. Если под бетоном воздух, например, другой этаж, то нагрев будет также долгим и малоэффективным и вряд ли получится прогреть помещение существенно теплее, чем температура воздуха ниже. Но ситуация кардинально меняется, если сделать деревянный пол или хотя бы постелить линолеум или ламинат.
@РусланКовальчук-ы8э2 жыл бұрын
Можно ли повешать его на стену над диваном
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Можно повесить на стену, но под углом 45 градусов и ближе к потолку. Над диваном установить можно, но лучше ближе к ногам. Иначе от постоянного эффекта припекания будет не очень комфортно.
@BADCATGOD4 жыл бұрын
Единственный минус это счёт за электроэнергию 😁
@ольгая-э8э3 жыл бұрын
Так сказали же, что на 30-40% меньше потребляют эл.энергии, по сравнению с другими электрообогревательными приборами
@Cheredser3 жыл бұрын
@@ольгая-э8э И что это дало? В место 15т придется платить 11?
@ОлегСегида-ы9э3 жыл бұрын
@@Cheredser да, а мечта была ваще не платить?
@ВячеславВячеслав-ю1с3 жыл бұрын
@@ОлегСегида-ы9э по
@АлексАлекс-у8х2 жыл бұрын
@@ольгая-э8э Потребляемая мощность и в Гвинее-Папуа, мощность потребляемая. Отопление электричеством одно из самых дорогих на сегодняшний день, если Вы не живёте Гвинее-Папуа.
@lusiferogon4563 жыл бұрын
Спасибо оч познавательно!!!, заказал себе домотек 3000 квт на работу в цех небольшой, проверю!! Как они греют!
@ЮрийЛокотош-е6б2 жыл бұрын
И как?
@НатальяБагрий-е9у3 жыл бұрын
Пожалуйста, посоветуйте!!! Стоит ли установить такой обогреватель в павильоне с бассейном? Как он будет действовать? Согреет ли воду?
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! Воду обогреватель не согреет.
@НатальяБагрий-е9у3 жыл бұрын
@@GreemVas Спасибо!!! А в теплицу подогреет?
@РиммаМитинская Жыл бұрын
Когда у соседки в морозы рванул котел длительного горения ночью,угробив полдома и она месяц потом наводила порядок,я с ико оьогревателем спала спокойно. Ей котел на угле с установкой выщел 100 тысяч и на второй год накрылся. А я все отопление сделала за 15 тысяч и 6 лет пользуюсь.
@user-gc9fk1zj4zАй бұрын
Если комната 30 квадратов, то обогреватель надо устанавливать возле кровати или достаточно в другом конце комнаты ?
@РиммаМитинскаяАй бұрын
@user-gc9fk1zj4z у меня потолочные стационарные обогреватели,с автоматическим регулятором температуры. Ночью убавляю до 15 градусов,потому что лучше сплю в прохладе. А днем регулятор ставлю на 20. Они рассчитывпются по площади. 800 втт на 8 ме ров квадратных. Воздух не сушат,все предметы теплые,очень удобно. 7 лет назад установила и очень довольна. Главное включаешь там,где надо и необязательно весь дом отапливать. Мегя умтраивет. Когда на улице ниже 20 мороза с ветром,то просто повышается расход электричества. Прошлый год максимум выходило за электричество 4,5 тысячи. Но это не только отопление,а вся техника. Шаза у нас нет,все на электричестве. Кстати есть карбоновые грелки инфрокрасные для постели. Тоже приобрела. Отличная штука.
@РиммаМитинскаяАй бұрын
Нхтвжпхрш
@foto_graff4 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо. Но я всё же решил брать не потолочный, а на штативе. В моём случае такой лучше
@АлександрЛипатов-я1и3 жыл бұрын
Что за штатив?
@foto_graff3 жыл бұрын
@@АлександрЛипатов-я1и стандартный, для таких обогревателей. Лёгкий и дешёвый. Пользуюсь почти год, возможность переносить обогреватель с места на место, очень удобно.
@АлександрЛипатов-я1и3 жыл бұрын
@@foto_graff подоидет наверное оператору который в прохладном комнате работает да? Но я что то не вижу таких в интернет магазине ,можете ссылку дать для понимания?
@foto_graff3 жыл бұрын
@@АлександрЛипатов-я1и ссылку сюда прикрепить не могу. Найдите обогреватель фирмы Balu. У них есть модель на 1 и 2 киловатта, которые можно прикрепить на штатив
@lays5050 Жыл бұрын
Здарова. Скажи. Ну как обогреватель? На какое расстояние греет? Тоже хочу на штативе. В конце комнаты поставить. Что бы кроватку детскую и мою кровать грело. Если что, пол бетон. Но утеплен фальгой и ленолиум с основой.
@prodez16664 жыл бұрын
Спасибо!
@Антон-п7н2 ай бұрын
Значит надо и такой и такой
@ЛараК-г6о2 жыл бұрын
Хотели на дачу поставить в столовой и в санузле, где трубы, сантехника и бойлер, чтобы можно было оставлять на минимуме, зимой, когда отсутствуем. Очень не хочется воду сливать из-за морозов. У нас в основном печное отопление и конвекторное как дополнительное. Насос в колодце. На вводе в дом - греющий кабель. Когда уезжали на неделю-две, включали ковекторы на минимум. Водоснабжение выживало до - 10.. Если температура ниже, то уже не рисковали, и ещё слишком накладно и опасно оставлять ковекторы на полную мощность. Вот узнала про инфракрасные настенные панельки, думала прикупить небольшие. После этого ролика как-то не понравилась эта идэя. Если они не регулируются. Не знаю, что можно задействовать в качестве небольшого подогрева на время отсутствия...Пока получается - ничего. Сливать наф воду, пользоваться уличным туалетом и греметь ведром в колодец...
@GreemVas2 жыл бұрын
Для таких целей часто используют потолочные обогреватели. Мощность подбирается под площадь и, конечно, они подключаются с терморегулятором.
@ЛараК-г6о2 жыл бұрын
@@GreemVas это было бы хорошо, но потолки деревянные, не опасно ли на них вплотную вешать обогреватели? . К тому же холод идёт снизу от земли, особенно в санузле, и в первую очередь "прихватывает" трубы внизу, они к тому же частично закрыты мебелью, шкафами. Даже поддон из под душевой кабины выкинули, чтоб проходил тёплый воздух. Часть труб вывели к потолку, но все невозможно. Когда уезжаем, открываем дверцы тумбочек под смесителями... Включаем конвекторы на самый минимум. Но все время есть безпокойство за оставленные без присмотра электроприборы. Почему-то есть подозрение, что инфракрасные в этом плане более безопасны. К тому же хо елось бы, чтобы они были мобильные. То есть взять и перенести в другое место. Есть, например, гостевой дом. Нет смысла монтировать там обогреватели, если им пользуются очень редко в зимнее время. А вообще хочется перейти на инфракрасные именно в целях экономии. Помимо бойлера, насосов, инструмента и освещения, очень накладно с электроконвекторами...Это ещё 2 печки очень выручают, дрова почти дармовые, но когда остаюсь с ними "один-на-один" - моих женских сил не хватает... Рекламируются какие-то новые инфракрасные панельки, плоские, как картина, даже с рисунком. Они даже на подставку монтируются. Сейчас не помню сайт. Есть совсем небольшие...
@GreemVas2 жыл бұрын
Потолочные инфракрасные обогреватели прекрасно устанавливаются на деревянный потолок. Они устанавливаются не вплотную, а на расстоянии от 10 см. Что Вы понимаете под напольным, да еще переносным инфракрасным обогревателем? Если коротковолновый (карбоновый, галогеновый), то их вообще не допустимо оставлять без присмотра. Если длинноволновые, то это будут не инфракрасные, а конвективно-инфракрасные. Экономии Вы с ними не получите. Комфорт да, но не экономия. Рекомендую ознакомиться со статьей про инфракрасные обогреватели: greemvas.ru/category/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel#begin
@vippodarok4 жыл бұрын
ух-ты, получается опасно крепить на потолок из гипсокартона? под ним ведь утеплитель может воспламенится.
@GreemVas4 жыл бұрын
Какая температура должна быть, чтобы загорелся утеплитель? Популярный сейчас утеплитель на основе базальтового волокна считается вообще негорючим, но, допустим, используется не он, а, к примеру, пенопласт. Температура рабочей, направленной вниз поверхности обогревателя составляет примерно 250 градусов. Температура верхней поверхности обогревателя 70-80 градусов. До есть это температура, которую рука терпит пару секунд. Обогреватель устанавливается не вплотную к потолку, а на расстоянии минимум 5 см, а лучше 10 см или больше. В итоге температура потолка может составлять максимум градусов 50. Чтобы бумага начала желтеть и тлеть под действием нагрева, требуется температура ближе к 300 градусам. Температура возгорания пенопласта вообще около 500 градусов. Потолочные длинноволновые (которые е светятся при работе) обогреватели вообще являются одними из самых пожаробесопасных. Во-первых потому что они не нагреваются до температур, необходимых для возгорания материалов, а во-вторых потому что не контактируют непосредственно с потолком или стенами.
@user-jani.many963 жыл бұрын
Расстроился что не сказал один из главных минуса. Вот я ожидал хотя в последный седьмом минусе, но нет. Думаю, вот что главный, то что не универсальность. И хотел слышать какой должен быт потолок? Вот например, в натяжным потолке точна не подходит, а что если потолок акфа-пластиковый, фанера, аргарет, накрашенным эмульция. Можна подробнее с этим вопросам?
@zbarabashka99952 жыл бұрын
Весь ролик человек говорил ,что обогреватель нагревается до 250 гр. ,Можно обжечься,если кто то не понял это то и лучше не ставить самому вообще ничего.....
@mixatapokson3 жыл бұрын
кислород выгорает толь при открытом огне , например газовая плита или духовка , электро обогреватели только сушат воздух
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! Читайте в комментах. Обсуждалось многократно. Горит пыль.
@daancheg3 жыл бұрын
Спасибо ещё раз консультацию. Ещё один вопрос возник. Я тут смотрел на Ютубе про некий керамический обогреватель. Есть такие? Он тоже инфракрасный? Ставится как обычная батарея возле стены. Он не хуже подвесного инфракрасного? Опять же если его поставить на утепленную лоджию 3,5 кв метра для небольшого поднятия температуры. Если он не особо хуже, то смысл покупать подвесной?
@GreemVas3 жыл бұрын
У нас об этом имеется статья. greemvas.ru/page/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel. Если кратко, то инфракрасным излучателем является любой предмет, температура которого выше температуры окружающего воздуха. То есть практически любой обогреватель любого типа излучает в инфракрасном диапазоне и является немного инфракрасным обогревателем. У любого настенного обогревателя велика доля конвективной составляющей. И неважно, керамический это обогреватель, кварцевый или металлический. Это не хорошо и не плохо. Где-то больше подходят конвективные обогреватели, где-то инфракрасные. По экономичности все настенные обогреватели также схожи в не зависимости от их конструкции. В общем рекомендую статью.
@stihia20023 жыл бұрын
Хорошее видео, спасибо . Но насчёт тепловой завесы поспорила бы. Смотря где расположить. . Я повесила 500 Вт в прихожую, где всегда было холодно от двери и окна рядом. Теперь дверь теплая , окно теплое, без конденсата, в прихожей тепло.
@ЛарисаКириленко-я7к3 жыл бұрын
сообщение как для нашей проблемки: ищу чем бы прогреть часть помещения возле огромного панорамного окна, точнее надо наверное само холоднючее окно как-то нагреть - от него такой холод зимой идёт. Подскажите, а стекла не треснут если на улице мороз и стекла ну очень холодные, а если установить УК-обогреватель, то будет с помещения попадать УК лучи и стекла будут нагреваться ? я так понимаю что будет большой перепад температур между внешним морозным стеклом и внутренним нагретым. Возможно что стеклопакеты лопнут при минусе на улице если на них направить УК-лучи ?
@АнатолийАнатоль-ю3ш2 жыл бұрын
@@ЛарисаКириленко-я7к Ну и тупой народ , как будто только с дерева спустился.
@ЛарисаКириленко-я7к2 жыл бұрын
@@АнатолийАнатоль-ю3ш ваш комментарий так интеллектом и блещет, куда уж нам тупым : мы вообще с дерева не спускаемся, там и живём.
@АнатолийАнатоль-ю3ш2 жыл бұрын
@@ЛарисаКириленко-я7к Почитаешь ваши комментарии и убеждаешься - тупые и еще тупей! Обидно , но тут уж ничего не поделаешь- из сказки слов не выкинешь .
@маргарита-й4у2 жыл бұрын
не понимаю зачем нужно обогреватель крепить на потолок?Там же и так воздух теплее.
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Инфракрасные обогреватели практически не нагревают воздух. Эффект от них подобен Солнцу. В его спектре инфракрасное излучение занимает существенную. долю. Ведь Вы не удивляетесь тому, что Солнце греет сверху, а не из под земли.
@МаринаМарина-щ5д4 жыл бұрын
Молодец
@galinap36922 жыл бұрын
Благодарю за информацию
@sergiusztechnik42383 жыл бұрын
В названии ни слова, что речь будет идти именно о потолочных обогревателях. А как насчёт тех что устанавливаются на стене или на ноге?. Все озвученные минусы высосаны из пальца.
@GreemVas2 жыл бұрын
Здравствуйте! Мы рады, что Вам понравилось наше видео!
@ЕгорСнюсов9 ай бұрын
Сильная влажность от них
@GreemVas9 ай бұрын
Инфракрасные обогреватели вообще никак не влияют на уровень влажности.
@MrBilux3 жыл бұрын
Научая версия плюсов и минусов (спойлер: минусов реально меньше 4:8) Минусы: - в помещениях с большими удельными теплопотерями трудно обеспечить приятное теплоощущение, особенно при потолочном отоплении; - температура в отопительном устройстве распределяется неравномерно, поэтому наблюдается и различное тепловое расширение, в связи с чем излучатели нужно очень тщательно разрабатывать и монтировать; - в распоряжении конструкторов и строителей имеется довольно мало стандартов и методов расчета, поэтому перед ними стоят очень ответственные и сложные задачи; - капитальные затраты на лучистое отопление, особенно при применении теплоносителя с низкой температурой, превышают капитальные затраты на отопительные приборы конвективной системы. Последний из перечисленных недостатков в настоящее время в наибольшей степени препятствует дальнейшему распространению лучистого отопления. А теперь 8 плюсов: 1. При сопоставлении двух коэффициентов теплообмена: конвективного по закону Ньютона и лучистого по закону Стефана- Больцмана сразу видно, что если при лучистом теплообмене необходимо принимать во внимание разность четвертых степеней температуры, то в случае конвекции - корень четвертой степени разности температуры. При этом значение коэффициента теплового излучения С = 5,0 - 5,3 Вт/(м2-К4) для установок лучистого отопления достижимо сравнительно простыми средствами [хотя значение для абсолютно черного тела, равное 5,78 Вт/(м2-К ), в реальных условиях недостижимо]. В то же время величина а при вычислении коэффициента конвективного теплообмена колеблется от 0,5 до 2,8. Поэтому с точки зрения передачи энергии при лучистом теплопоступлении теплообмен и теплоутилизация могут осуществляться более эффективно. 2. Можно утверждать, что температура воздуха в помещении с лучистым отоплением может быть ниже, чем при конвективном отоплении. Человек отдает окружающей среде теплоту, вырабатывающую в ходе физиологического процесса, главным образом путем лучистого теплообмена и конвекции. При лучистом отоплении лучистая составляющая теплообмена тела человека сокращается из-за более высокой температуры, возникающей как на поверхности отопительного прибора, так и на поверхности некоторых внутренних ограждающих конструкций, поэтому при обеспечении одного и того же теплоощущения конвективные тепло- потери могут быть больше, т. е. температура воздуха в помещении меньше. Наряду с двумя указанными выше основными причинами можно перечислить еще ряд преимуществ систем лучистого отопления, которые обусловливают желательность их применения. 3. Температура воздуха в помещении по вертикали изменяется более равномерно, чем при использовании конвективной системы отопления 4. Сказанное в пп. 1 и 2 подтверждает, что теплопотери в помещениях с лучистым отоплением меньше, чем в помещениях, отапливаемых главным образом за счет конвекции. Особенно значительной экономии можно достигнуть при лучистом отоплении крупных одноэтажных промышленных зданий. 5. Устройства для лучистого отопления не занимают полезную площадь помещения. Это касается не только отопительных установок, вмонтированных в ограждающие конструкции и потому невидимых, но и отопительных экранов систем лучистого отопления, поскольку их обычно размещают под потолком помещения, так что они не создают помех для установки оборудования. 6. Греющая поверхность летом может быть без переделки использована для охлаждения соответствующим хладагентом 7. При конвективном отоплении происходит оседание пыли на стенах, при лучистом же отоплении этого не наблюдается. 8. В некоторых случаях при использовании лучистого отопления капитальные затраты меньше, чем при применений обычных систем отопления. Мачкаши А., Банхиди Л. Лучистое отопление/ Пер. с венг. В. М. Беляева; Под ред. В. Н. Богословского и Л. М. Махова. - М.: Стройиздат, 1985.
@GreemVas3 жыл бұрын
Странный ответ. Продвигать на Украине потолочные обогреватели Билюкс, которые являются электрическими. То есть вроде бы должны быть в теме. Но под видео, которое тоже про электрические обогреватели помещать комментарий про водяные инфракрасные обогреватели. Они тут причем? Часть пунктов в Вашем тексте характерна именно для водяных, но не электрических. В быту потолочные водяные ИК обогреватели не применяются совсем. А применяющие их в промышленных помещениях и без видео разберутся что к чему, какие плюсы и какие минусы. Или это реклама Вашего канала? Тогда тоже неудачная.
@MrBilux3 жыл бұрын
@@GreemVas спасибоооо за ответ) да, обогреватели электрические у нас. Но из описанных нами плюсов и минусов инфракрасного Отопления 8+4 = 12 пунктов, лишь для водяных только один пункт характерен. Это то, что летом можно запустить на охлаждение. Остальные пункты абсолютно подходят потолочным электрическим длинноволновым обогревателям, которые не светят красным и монтируются рядами подобно водяным. Выходит, наш комментарий расширяет взгляд на инфракрасные обогреватели как на систему Отопления. Таким образом, если ваши подписчики поймут, что инфракрасные обогреватели бывают разные. И есть такие, которые являются полноценной системой Отопления - то комментарий полезный. Многие не дооценивают потенциал ИК Отопления. И думают, что это только те ещё известные с советских времён - светящиеся красным светом трубчатые бытовые обогреватели. Это не так. Даже у вас обогреватель рассматривается, хоть и длинноволновый (не светящийся) как одна панель для Квартиры. Мы же отапливаем системой до 100 и больше панелей помещения до 4000-7000 м2. Электричеством! И это выгоднее газа для высоких потолков особенно. Вот несколько примеров drive.google.com/file/d/1azGzyl0usLD6WG_ZcyV-IGLG8HQvvbsG/view?usp=drivesdk
@GreemVas3 жыл бұрын
@@MrBilux Вам тоже спасибо за комментарий. Но всё таки к водяному ИК отоплению относится значительно больше пунктов. Из минусов явно к электрообогревателям не относится 4-й пункт из-за упоминания теплоносителя. Практически не относится 2-й пункт, так как тепловое расширение - это проблема производителей электрообогревателей, но никак не монтажников (в отличие от водяных систем). И с трудом относится 3-й пункт. Не очень понятен 1-й пункт. А какими обогревателями можно достичь приятное теплоощущение в помещениях с большими теплопотерями? Про плюсы. 1-й пункт Вы часто озвучиваете своим клиентам?). Про 6-й пункт Вы сами сказали. 8-ой пункт тоже относится к водяному отоплению, так как сравнению идет с настенными водяными батареями. Капитальные затраты на потолочные инфракрасные обогреватели не в некоторых случаях, а практически во всех случаях будут ниже, чем затраты на классическое водяное отопление. Остальное да, вполне подходит к электрическим потолочным ИК обогревателям. Успехов Вам в Вашем бизнесе!
@ЕкатеринаКурьян-н1и3 жыл бұрын
Послушала 3 минуса, и постоянно один вопрос: на кой его цеплять на потолок, если холод тянет по полу?
@GreemVas3 жыл бұрын
Именно для того, чтобы не тянуло холод по полу. В статье всё подробно описано. greemvas.ru/category/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel
@gorovitz Жыл бұрын
Так вы не держите холод, пусть его утянут из дома наружу и нет проблем.
@Павелеее-и4щ2 жыл бұрын
Выключил после не сжигает кислород. Обогреватели не могут сжигать кислород.
@GreemVas2 жыл бұрын
Жаль, что выключили. Тлеющая на обогревателях пыль как раз вступает в реакцию с кислородом. Об этом чуть ли не в каждом втором сообщении в комментах обсуждается. Но, понимаю, проще написать, чем почитать.
@ВладимирБаранов-й2ю2 жыл бұрын
Положительных результатов гораздо больше...
@summersnow24084 жыл бұрын
Одно не понятно, он же как обычный обогреватель тупо греет себя и всё остальное вокруг себя, и воздух тоже (у меня на 2кВт такой висит на потолке, так что я точно уверен в своих наблюдениях)! Так в чём же разница от обычного нагревателя?
@GreemVas4 жыл бұрын
Потолочные инфракрасные обогреватели и являются обычными обогревателями. А каких чудес Вы от него ожидали? Источником инфракрасного излучения является любой предмет, температура которого превышает температуру окружающей среды. Подробнее об этом написано здесь: greemvas.ru/category/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel Все обогреватели можно разделить на 3 типа: инфракрасные, конвективные, и тепловентиляторы. Инфракрасные обогреватели основную часть тепла отдают за счет инфракрасного излучения (которое нагревает окружающие предметы) и небольшую часть за счет конвекции (которая нагревает воздух). Конвекторы основную часть тепла отдают за счет естественной конвекции и небольшую часть тепла за счет инфракрасного излучения. Тепловентиляторы по своему принципу схожи с конвекторами и греют воздух, но циркуляция воздуха создается не за счет естественной конвекции, а принудительно вентилятором. Хотя в небольшой степени у них присутствует и конвекция и инфракрасное излучение. Поэтому, повторюсь, что в инфракрасных обогревателях нет ничего сверхъестественного и частично инфракрасными обогревателями являются и водяные батареи отопления (особенно старые чугунные) и дровяная печь и даже мы с вами.
@Серж-х1ь2 жыл бұрын
КПД любого обогревателя близка к 100% Рассказы про некие экономичные обогреватели это проделки маркетологов...
@GreemVas2 жыл бұрын
Расширяйте кругозор, читайте литературу, если уж решили писать комментарии. КПД любого электрообогревателя близко к 100%, а вот теплопотери помещения очень сильно зависят от распределения тепла. В комментах об этом сказано много раз.
@ШивеВладимир2 жыл бұрын
В первые слышу что бы обогреватель вешали на потолок. Или у автора с физикой плохо!? Все тепло поднимается к верху, и смысл от обогревателей будет минимальный, зато порадуете соседей этажом выше
@GreemVas2 жыл бұрын
Должен Вас разочаровать, но с физикой плохо у Вас. Вы абсолютно пропустили курс физики 7 класса про инфракрасное излучение (либо Вы настолько молоды, что еще не доучились до 7 класса). Но в этом случае Вы можете уже сейчас задуматься о том, как тепло Солнца попадает на Землю или же просто ввести в поиске "Потолочные обогреватели" и погрузиться в новый, неизведанный для Вас мир.
@ШивеВладимир2 жыл бұрын
@@GreemVas да,да, просто у нас нагреватель подобного типа был напольный. И именно нагревательный элемент был у пола. Камин батарея назывался. Имел два типа нагревателей. Инфракрасный у пола, и в нутри корпуса между станками, сверху для выхода тепла были отверстия. Просто всроду не думал что подобное на потолок загромоздят. Да и плёночные инфракрасные так же на полу размещают, правда под покрытие. С физикой у меня как бы, как бы. Только вот вопрос, на сколько все таки нагревается задняя стенка обогревателя? Знаю стоит отражатель, но всё отразить не сможет значит нагревается сам и это тепло передается на корпус. Которая соприкосается с потолком. А у людей есть на потолке пенопластовый потолок.
@GreemVas2 жыл бұрын
Вот здесь есть ответы на все Ваши вопросы greemvas.ru/category/kak-vybrat-infrakrasnyj-obogrevatel
@алексейфеоктистов-ф7ы2 ай бұрын
Миф продавцов о сжигании кислорода электрообогреватели и о более экономичности надоел.кпд у них у любых под сто процентов
@GreemVas2 ай бұрын
Советую вникнуть немного в тему. Хотя бы почитать другие комментарии. Думаете, Вы первый с таким комментарием? КПД любого нагревателя, если считать преобразование электричества в тепло близко 100%, но это не означает, что экономичность каждого типа обогревателей одинаковая. Мы ведь живем не в лабораторных условиях. У помещения есть теплопотери. Они зависят в том числе и от разницы температуры внутри помещения и снаружи. А далее всё сказано в видео. Что касается сжигания кислорода, то в продаже имеются конвекторы с нагревательным элементом нагретым докрасна и обеспечивающим постоянную циркуляцию воздуха. Это печка по сжиганию пыли.
@алексейфеоктистов-ф7ы2 ай бұрын
@@GreemVas всё правильно,пыль воняет и воздух пересушен и она эта пыль виснет в воздухе,а про воздух понятно, что температуру его можно снизить,если быть под лучами.На 2 градуса.
@МонтеКристо-б4л Жыл бұрын
Причем тут потолочные ? Не вводите людей в заблуждение, измените название видео. Кому то может и полезно, но не это искал.
@GreemVas Жыл бұрын
Обязательно
@StopMigrant4 жыл бұрын
Это чё значит 250 градусов у меня над башкой висеть будет? Ну нахер... она и так лысая
@GreemVas4 жыл бұрын
Тепло от потолочных обогревателей никак не влияет на количество волос. Иначе в южных странах все были бы лысыми, а в северных волосатыми. Или наоборот).
@StopMigrant4 жыл бұрын
@@GreemVas Так если дотронутся до этого обогревателя что будет с рукой?
@GreemVas4 жыл бұрын
Будет примерно тоже самое, что и при контакте с включенным утюгом. То есть если быстро, то ничего особенного не будет, а если долго, то серьезный ожог. Но расположение обогревателя на потолке делает случайное, и, при этом, долгое прикосновение к нему маловероятным.
@StopMigrant4 жыл бұрын
@@GreemVas Понятно,спасибо
@superputin1023 жыл бұрын
👍👏👏👏
@mebel_PRO_Kiev2 жыл бұрын
Вообще то термостаты у них есть.
@GreemVas2 жыл бұрын
У потолочных нет встроенных.
@vitaliy21744 жыл бұрын
Такой ужасный звук а видео хорошее
@Скайнэт3 жыл бұрын
Виталик, шоу голос на другом канале! А более подробного, грамотного и информативного видео я не видел ни где!
@максимкиндюков4 жыл бұрын
Нет там 250 градусов, я стою курю и голой ногой касаюсь рабочей панели......НЕТУ ТАМ 250, откуда вы это берете ? 70-80 от силы.
@GreemVas4 жыл бұрын
Какой именно у Вас обогреватель? Бывают низкотемпературные панельные обогреватели с температурой около 70 градусов, а бывают обычные ИК обогреватели с рабочей поверхностью из алюминия или стекла. У них температура поверхности 230-270 градусов. Это данные производителя и многократные самостоятельные измерения пирометром и тепловизором.
@ann9002 Жыл бұрын
отличное видео!
@АлександрБалабанов-н6д3 жыл бұрын
Настенный обогревател выдает температуру 75 гр крепится на любую стену греет в одну сторону, прикосанием руки не получиш ожога. Название понэли "Стэп".
@GreemVas3 жыл бұрын
Про них также косвенно указано в видео. Панели Степ можно устанавливать не только на стены, но и на потолки. Причем на низкие потолки. greemvas.ru/category/obogrevateli-step#1
@АлександрБалабанов-н6д3 жыл бұрын
@@GreemVas Живу в горном Крыму, 4 года обогревюсь понэлями "стэп" настенными 500вт 800вт, всё зависит от кв комнаты, морозы доходят до - 15 до18 как прошлой зимой. Дом каркасный деревянный на сваях.
@Eugeniu-p4i2 жыл бұрын
Атомная енергия .
@reddeer12832 жыл бұрын
Спасибо за инфо. Лайк. Но все абсолютно неверно, потому что надуманно. ИК обогреватели имеют только один-единственный минус: это высокая стоимость электроэнергии в России. Они все мощные (слабомощные можете даже не покупать, они абсолютно бесполезны), и соответственно "жрут" электричество как не в себя! Всё остальные минусы, вами озвученные это просто бред. Зато плюсов в ИК просто сотни, я лично их использую как "аварийное" отопление в теплицах, доволен как слон: простота конструкции, простота использования, мощность, любое положение монтажа, переключение по мощности, скорость прогрева земли и тд и тп Они для меня как пуховое одеяло в зимнюю стужу! А вы говорите...
@vmirezshivotnih2 жыл бұрын
в России одно из самых дешёвых электроэнергией, не считаю пяти-десяти отсталых стран
@GreemVas2 жыл бұрын
Потребление обогревателя в первую очередь зависит не от типа обогревателя, а от теплопотерь помещения. Поставьте любой электрообогреватель и потребление будет примерно одинаковое. У потолочных оно просто может быть до 30% ниже в идеальных условиях.
@Sulnikoff2 жыл бұрын
какие нахрен плюсы и минусы - один факт того что эта вещь спекает кровь и загущает её закрывает вопрос раз и навсегда! Это опасный для здоровья обогреватель, и годится он только как альтернатива другим обогревателям в нежилом помещении (помещениях где нет людей и животных).
@GreemVas2 жыл бұрын
Где Вы такую чушь наслушались??? Утюг или электроплита тоже кровь загущают?
@Russian_Vintage Жыл бұрын
Откуда такая информация подскажите пожалуйста
@a.s.30393 жыл бұрын
Есть настеные инф. Обогреватель и никаких проблем, обогреватель на потолоке это извращение в дизайне.
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! Видимо, Вы знаток извращений.
@a.s.30393 жыл бұрын
У кого что болит 🤕 вы это подчеркнули! А речь ишла об обогревателях!
@102region_Bashkortostan4 жыл бұрын
Прикольно но нифига не понятно
@sergzhurbijj4 жыл бұрын
Нихрена они не экономичные. Много жрут
@GreemVas4 жыл бұрын
С чем сравниваете? Потолочные обогреватели никак не могут быть менее экономичными по сравнению с обогревателями другого типа (исключение составляют приведенный в видео пример с бетонными полом). Вообще больше всего на экономичность влияет теплоизоляция помещения. Если обогреватель (любого типа) потребляет больше, чем ожидается, то надо работать над теплоизоляцией.
@freebeenergy4 жыл бұрын
@@GreemVas По поводу экономии электронагревателей? Или обогревателей в целом. Будет ли газовое отпление дешевле электрического ИК?
@GreemVas4 жыл бұрын
@@freebeenergy Если газ магистральный и подключен к дому, то газовое отопление будет наиболее экономичным.
Я не пойму, у людей в основном водяное отопление в домах, при чем тут твой масляный обогреватель посреди комнаты с которым ты сравниваешь постоянно?? Кто так отапливается на постоянной основе? Соответственно не понятно, ик панели это альтернатива водяному отоплению или альтернатива масляному радиатору посреди комнаты?
@GreemVas11 ай бұрын
Это альтернатива и тому и другому
@mymail61224 жыл бұрын
а зачем тогда делают теплые полы?
@GreemVas3 жыл бұрын
Добрый день! Теплые полы делают для получения эффекта теплого пола. Ощутимого эффекта.
@Cheredser3 жыл бұрын
@@GreemVas Та нет, его устанваливаю не для того что бы ногам было комфортно