Плагіат зброї та військової техніки в СРСР. Вся відома зброя СРСР - копії!

[@pro-ukrainu]

Друзі, пишіть коментарі, ставте вподобайки та надішліть це відео своїм друзям! Люди мають знати правду! Давайте разом розвивати та просувати україномовний контент на просторах KZbin! Дудемо щиро вдячні вам за допомогу!

[@SaszaSembrat]

Дякую що прочитали відгуки та додали дати виходу на фото. Ще одне побажання: якщо зачитувати назву скорочено (без озвучення всіх цифр та літер) буде легше глядачам. Дякую 🇺🇦

[@pro-ukrainu]

@@SaszaSembrat Можливо і так. Хоча, з іншого боку назва є назва. Наче логічно її вимовляти повністю. Таке, неоднозначне питання, я би так сказав.

[@alexpalatash6858]

СГ-122 не копія STUG 3

[@ВолодимирЯценко-щ7р]

Люди мають знати правду сцим я згодний але не брихну яку ви викладаєте в цом відео безумовно частково тут є правда но поскіки тут багато просто брехні то це відео нічого не коштує. Українску мовний контент повинен розвиватися і ду же розвивається алеж не на брехні

[@alexpalatash6858]

@@ВолодимирЯценко-щ7р Ви про СГ122 яку вони назвали копією Stug 3 а насправді це трефейний Stug 3 з 122 м пушкою М30 його також деколи на шасі ПЗ 3 робили , що в цьому відео ще не правда?

[@ДенисАрнаутов-у1й]

Залез в коменты и успокоился . Спасибо всем вменяемым людям которые разбираются и понимают в этом вопросе.❤

[@БудинкевичІван]

Коментар для просування відео ! Чудовий контент , чудовою мовою!

[@какойточел-й1к]

Слава Україні

[@ДмитрийПереверзев-й8в]

Сала Ухани!!! Иранцам из Ухани сала!!!

[@МишаЛепа-и5д]

@@ДмитрийПереверзев-й8в путираст?

[@ДмитрийПереверзев-й8в]

@@МишаЛепа-и5д Пианист?

[@MrXEMYJIb]

​@@ДмитрийПереверзев-й8в лаптям из рашки ещё Ютуб не запретили?иди в свой чебурнет кукарекай,маня😂

[@ВикторШенгерр]

Дякую за пізнавальний ролик. В 1946 році в Києві в парку Пушкіна на Брест-Литовському шосе, зараз Зоопарк на проспекті Побєди, була виставка німецької зброї. Запам"яталася величезна гаубиця чеського виробництва Шкода-1938 р.

[@s6d6h6m]

По стрілецькій зброї багато нюансів. 1. Макаров дійсно візуально схожий на Вальтер та використовує таку ж схему роботи автоматики. Але на цьому схожість закінчується, форм-фактор Вальтера був у тех. завданні, тому всі пістолети, які брали участь у конкурсі на заміну ТТ були схожі на Вальтер. А схема автоматики з вільним затвором існувала і до Вальтера багато років і була втілена у безлічі пістолетів, особливо компактних. Конструктивно це різні пістолети. Я б навіть сказав, що Макаров використовує більш цікаві ідеї у механізмах, але за якістю і ергономікою Вальтер кращий. 2. ТТ и Браунінг схожі тільки візуально. У ТТ використовується принцип роботи, який Браунінг втілив у патентах Кольт 1905/1911. Браунінг 1903 був з вільним затвором, як у Макарова, або Вальтера. 3. МСП та EM-GE окрім дуже притягнутої візуальної схожості не мають взагалі нчого спільного. 4. АК та Штурмгевер знову ж таки схожі візуально, конструктивно різні (хоча як на мене, окрім округлого магазину та дерев'яного прикладу, не дуже вони і візуально схожі). АР-15/М-16 мають з Штурмгевером більше спільного, ніж АК. Взагалі у збройовій індустрії нормально брати чужі ідеї. Тисячі різних моделей, які використовують однакові принципи роботи, бо тих принципів роботи можна по пальцях перелічити, і всі вони вигадані майже на початку 20-го сторіччя, а то і у 19-му.Тому використовувати, міксувати, переробляти і так чи інакше запозичувати ідеї зброї, то нормально. Проблема радянських зразків по більшій частині у якості матеріалів та обробки та ергономіці. Все ж таки в першу чергу думали як можна зробити дешево, і при цьому у великій кількості, тому якість відходила на другий план.

[@helpme3145]

@Ярослав Сенченко тебе даже подробно рассосали почему в видео несут бред, но ты оправдываешь это словами "ой давай не будем"😂😂😂

[@grommukraini7047]

вот согласен с тем чем согласен. и вальтер и stg44 в луще российских аналогов.

[@srp5402]

Те саме намагався донести, але як об стіну горохом) виходить антирадянська пропаганда в стилі радянської пропаганди, де головне тези, а не правда. Та і в роліків інакший сенс, а саме автори хочуть показати що немає чим пишатися совкодрочерам. Але роблять це в стилі совкодрочерів)

[@Дмитрий-о9х4м]

@@helpme3145 Сейчас так со всем. Тупые люди что поделаешь.

[@prezidentputin2014]

@@grommukraini7047 если stg лучше российского аналога, то тогда почему пол мира стреляет из ак, а не из stg? .... Всем мира и добра, братья.

[@ПетровичПетрович-е8ы]

Чудовий канал.мені подобається.Дякую

[@silverplan5]

Слава Україні! Героям Слава! 🇺🇦

[@Anmatgreen]

Проживаю в США, дуже цікавлюсь зброєю та володію майже 10 гвинтівками. Так от - німецький STG44 (Sturmgewehr) - візуально є основою для майже всіх штурмових гвинтівок часів Холодної Війни. АК-47, з точки зору як працює його механіка, набагато більше схожий на Американську гвинтівку Другої Світової M1 Garand. Ну а про Кулемет Максим, то не справедливо - їх по ліцензії будувала майже кожна країна Європи. У німців - MG08, у британців - Vickers, і так далі. Теж саме можна сказати і про танки - багато країн почали свою танкову программу через закупівлю Французьких танків Рено - сюди входять і США, і Японія, і Італія. А про літак Аїст, то смішно - навіть назву скопіювали, тільки переклали на російську.

[@slavas8377]

А Вам не кажется, что штурмгеверт-это почти копия винтовки м-16?!

[@Maxyzman]

@@slavas8377 немного ее так. Конструктивно ar-15(m16) имеет схожие решения, что и stg.44

[@ТимофейВинниченко-е4м]

@@slavas8377 Из схожего у них только расположение возвратной пружины в прикладе и разборка переломом автомата на две части. Плюс Stg появился раньше м16

[@ВеселийКовач]

Треба ще зазначити, що поки не привезли в полон Х'ьюго Шмайсера - у "самородка" Мишка Калашникова без роду-племені і профільної освіти ніяких винаходів зброї і не трапилося, а як привезли Шмайсера і примусили працювати - так і "самородок" розродився винаходом АК...

[@enceladus1130]

@@ВеселийКовач в цілому історія полягала у тому, що Калашніков (тобто як Ви і вірно зазначили - селюк без освіти) просто скопіював найкращі напрацювання опонентів по конкурсу (історія доволі цікава), Хуго до АК-47 відношення не мав.

[@АндрійФролов-у3щ]

Супер, чекаю подальшого відео

[@ТимурГоряйнов]

Класне відео, хлопці. Безмежно вдячний за контент. Буде корисно подивитися всім людям, які ще досі вірять в радянську «міць»

[@fryzvova]

2:13 - Тульський Токарєв повторяє лише зовнішній вигляд бельгійського Браунінга, а от приципи роботи - практично повністю взяті від американського пістолета M1911, за авторством того самого Джона Мозеса Браунінга (його патенти в той часи мали право використовувати Colt для американського ринку та Fabrique Nationale - для решти світу). Також дещо своє в ТТ також було - модульний УСМ. Кому цікаво - М1911 та ТТ - пістолети з системою запирання каналу ствола та роботою за рахунок віддачу ствола, в той час бельгійський Браунінг 1903 року - всього навсього система з вільним затвором, що використовує вільний затвор і дозволяє використовувати лише відносно малопотужні набої. До речі іще один цікавий факт - набій 7.62х25ТТ це практично той самий 7.63х25 Mauser. Тобто тут совки стирили механіку від одного пістолета, вигляд від другого а набій - від третього. Отака фігня, малята.

[@ДенисКравченко-у8в]

Пістолет м 1911 це Кольт а не Браунінг

[@fryzvova]

@@ДенисКравченко-у8в я написав "американський пістолет м1911 за авторством Джона Мозеса Браунінга", і навіть вказав що по умовах договорів FN відповідали за світовий ринок, а Colt - за американський. Тож до чого цей коментар?

[@fryzvova]

@@ДенисКравченко-у8в окрім того м1911 це не лише Кольт. Ту ж саму модифікацію M1911A1 випускало взагалі купа контракторів:Ithaca, Remington Rand, Savage, Singer та інші. До речі саме пістолети Singer являються найціннішими та найбажанішими часів ДСВ (їх було випущено лише 500). Також називати М1911 Браунінгом цілком можна, оскільки це назва за прізвищем автора конструкції(а не за виробником) . Тому Браунінги це і америкальнські самозарядні Colt від м1900 до м1911, і бельгійські FN, бо це все розробка Джона Мозеса Браунінга. Також, щодо виробників то м1911 зараз являється збройною платформою, яку виготовляють просто бісова кількість виробників.

[@fryzvova]

@@ДенисКравченко-у8втому перед тим як когось виправляти, я б порадив читати уважніше і хоч щось знати про предмет розмови.

[@alexmoos6858]

Следы заметали, но правда всегда выйдет наружу.

[@GruniaAI]

Всегда берется лучшие аналоги и добавляется какие то улучшения. Это относится ко всем, и к СССР и к американцам, и к французам и англичанам. Там так же всегда можно найти прототип где то взятый. Так идёт развитие.

[@iconstructionandnotonly4703]

Всё правильно

[@newuser-x2d]

Не надо бросаться говном вы тоже были в СССР и ваши инженеры не чем от других не отличались

[@GruniaAI]

@@newuser-x2d Ваши? Это чьи? Говном? Даже бросаться? У вас просто чудное воспитание.

[@GruniaAI]

@@игорьпавлов-ш8б что вы подразумеваете бросаться говном? Лично я не написал ничего оскорбительного ни для кого. Зачем вы мне это написали?

[@дунякулакова-ф8г]

@@GruniaAI просто у него такой привкус во рту.

[@grimuar5452]

Обожаю этот канал!!! Слава Украине! Привет С Днепра.

[@pro-ukrainu]

Привіт Дніпру! :)

[@ГешаОдесский-и4ы]

Ці факти потрібно знати всім, особливо узьким! Дякую за увагу до цієї теми!

[@phenomx653]

И чтотони тебе дали. Эти факты?)

[@ДенисМягкий-в5ц]

Во первых русские а не узьки, нет такого слова.Во вторых если оружие по внешнему виду похоже на чьето другое это не плагиат

[@СергейЕсипов-и6э]

А хотя бы и копии,а вы что-то можете сами дельное своё сделать? Только бла и бла,а толку минус ноль.

[@ДенисМягкий-в5ц]

@@СергейЕсипов-и6э Конечно можем.Мы сделали пистолет Макарова (пм), Автоматический Пистолет Стечкина (АПС), Автомат Калашникова, СВД , пулемет Калашникова , ДШК , снайперская винтовка орсис т-5000 , и ещё много разного оружия

[@Za_Tovarischa_Putina]

Как же хохла корëжит от слова РУССКИЙ.

[@петрмарченко-ч5у]

Дякую за працю. Слава Україні!

[@АндрійЮришинець-у6ы]

Дякую за відео! Цікаво вийшло у СРСР з польотом у космос. Атомну бомбу вкрали, але покращити її масо-габаритні характеристики не змогли. Американці за кілька десятків років довели вагу ядерної бомби до 300кг. А у СРСР як було 3 тонни, так і залишилось (навіть стало більше). Під це навантаження і прийшлось масштабувати вкрадені у німців ракети. А потім виявилось, що якщо замість бомби зробити третю ступінь ракети, то можна вийти у космос. Все це гарно описано у Марка Солоніна.

[@ВікаСіднева]

Дуже цікаві та пізнавальні відео.

[@yapirdoleBobr]

Дякую за відео!!! Було дуже цікаво і пізнавально!!!

[@Плотник-ы7д]

Это бред

[@schabanow]

Задля просування відео. Велика подяка.

[@serhiipovkh9992]

Супер! Дуже цікаве чергове відео про ,,вєлікую страну,, та іі крадіжки іноземноі техніки! Чекаємо наступних цікавих відео!!!

[@АндрейФалеев-й6ж]

Американский M1911 Кольт, похож как две капли на бельгийский пистолет Браунинг 1903 года, но это другое.

[@ЯрикСус]

браунинг и кольт это дружеские фирмы!!!

[@ЮрийСтаниславович-щ2ф]

У них один изобретатель Браунинг..

[@ЕвгенийАрхипов-у8м]

Джон Мозес Браунинг это американец, который сотрудничал как компанией Кольт так и с другими компаниями,

[@ЕвгенийАрхипов-у8м]

​@@ЯрикСусБраунинг это не фирма, а фамилия конструктора. Бельгийская фирма, с которой он сотрудничал называется FN Herstal

[@ІгорСлюсаренко]

Суть видео в том,что совок кричал о своем величии и самобытности при этом без загнивающего запада у вас ничего не было бы. Ну и назови еще что-то ибо в видео больше вещей чем один пистолет

[@petrgonciarov4224]

послухав ролик і зрозумів, що всі роблять зброю раніше для "захисту" і тільки в СРСР через роки для нападу😂

[@oxyplik3542]

Прикольні відео. Щиро дякую за працю.

[@Viktor-ej7tj]

Я много разбирал ТТ и мне пришлось разобрать Брауниг 1903 года, разборка 15 деталей. Они немного похожи, но калибр 9 мм убойная мощность ниже, УСМ предохранитель, выбрасыватель свободного затвора. ТТ разборка на много проще, работа ствола с коротким ходом, разборка 6 деталей.

[@uradesyatnik4559]

Так і є.але копія не повторює сто відсотково.головне загальна концепція.а вона якраз легко просліджується.звичайно при копіюванні вироба тридцятирічної давнини внесли певні зміни .тим паче в СРСР коли копіювали старалися якомога здешевити.з єкономічної точки зору.

[@deflorio5215]

​@@uradesyatnik4559ты че украинец?

[@gipivanov5100]

То ти хіба не бачиш , що вони обидва похожі на пістолети , кацап вонючий ! А те , що у ТТ тільки 6 деталей , а не 15 говорить про бідність СРСР ! Сугс !

[@3los13]

​@Koshei1997и так же может московит, или рашист и чё?

[@3los13]

​@@deflorio5215а чё? Если он и украинец и чё?

[@МихаилПодорога]

Дякую, маленька ремарка Лі-2 офіційно випускався по ліцензії.

[@robin-258-flight]

Дуже гарна серія випусків. Воно якось не усвідомлювалося, що копіювання торкнулося стількох сфер. Про авто раніше чула, а от багато іншого здивувало.

[@volodymyrbabych8761]

90 відсотків випуску дають хибну інформацію. Достатньо подивитися на розбірку АК-47 і німецького автомата. Вони з кардинально іншими принципами роботи. Це як порівняти АК-47 і М-16 і сказати: в обох є приклад - значить скопіювали.

[@_b_x_b_1063]

Почти все ложь. Треть была закуплена официально по лицензии, что-то переработано на основе, а что-то выдумки автора, который даже не удосужился сравнить конструкции и рассекреченные документы.

[@ДенисСупрімєнко]

Дякую за вашу постійну працю на благо України 💛💙💛💙💛

[@Fero1998]

В чём заключается его "работа на благо украины"? Откровенная ложь и притягивание за уши лжефактов?! Такой бред в видео, что даже не смешно, называть плагиатом конструктивно координально отличающиеся виды вооружения, имеющие некоторую схожесть во внешнем виде, это по истине гениально, просто 10🐽 из 10. Не удивлюсь, если и мой комментарий будет удалён на благо "незалежной"

[@Roramber]

@@Fero1998 И назви хоть один предмет которая сделал ссср

[@user-rx7qc1gd8p]

@@Fero1998 Твой комментарий , ты будешь очень удивлен , полностью работает во благо "незалежной" , хватит ли тебе ума понять , каким образом ? Не думаю.......

[@MrHood882]

Благодарю за информацию!

[@ЄвгенМельніков]

Респект за відео! 👍Слава Україні! 💙💛

[@doctor_shadowUA]

Вау! Чекаю 4-ту частину)))

[@ТарасЦицак]

Супер ! Дуже цікаво !

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаві відео.

[@vsevolodd391]

По поводу АК-47, там мало чего схожего со штурмгевером, скорее винтовка Юджина Стоунера позаимствовала некоторые фишки, к примеру крышка для закрытия патронника и возвратная пружина в прикладе, без которой автоматы не смогли бы вести стрельбу. А так, внешне похожи.

[@zorik_kreg_wotb257]

Согласен

[@vasskolomiets41]

Шикарный передёрг- только с датами незадача. Да и с данными. Например с переходом на промежуточный патрон.

[@strannik3863]

@@vasskolomiets41 промежуточный патрон уже был изготовлен на штурмгвере 44

[@vasskolomiets41]

@@strannik3863 угу, и в 42м проводятся мудрые аойсковые испытания машиненкарабинеров Вальтера и Гаэнеля (т.е. Шмайссера) в Холмах. И в следующем году разрабатываются требования к патрону образца 43-го года . А так СССР- родина слонов и рентген придумали в России- Иван Грозный так своей жене и писал, что он ея, такую вротрастакую (французы, кстати, тоже присвоили понятие минета)- НАСКВОЗЬ ВИДИТ,

[@stepan_bandera]

А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно.

[@TheKiwida]

Дякую Вам! Ви чудові! Дякую що звернули увагу на мій коментар, до минулого відео Ще й долали більше фото і історичних фактів) Дивитись одне задоволення! Я вам щиро вдячний❤️

[@pro-ukrainu]

Дякуємо вам за теплі слова. Ми дійсно чуємо наших глядачів та намагаємось зробити контент якомога цікавішим!

[@rancorn-365]

ЧИ є ТТ плагіатом Браунінга? ТТ (Тульский Токарев) - це російський самозарядний пістолет, який був розроблений в 1930-х роках під керівництвом Сергія Токарєва. Не можна сказати, що цей пістолет є прямим плагіатом пістолетів Браунінга, але він був сильно вплинутий на конструкцію. Сергій Токарєв вивчав роботу пістолета Браунінга M1911 під час своєї навчальної поїздки до США. Він був вражений конструкцією пістолета Браунінга та його ефективністю. Тому при розробці ТТ, Токарєв використовував деякі елементи конструкції Браунінга M1911, але змінював їх, щоб створити власну унікальну конструкцію. Наприклад, ТТ мав короткий виступ на кожному кінці затвора, що було зроблено для того, щоб збільшити точність та забезпечити більш надійну роботу затвора. Також, ТТ мав коротший магазин та був більш компактним, ніж пістолет Браунінга M1911. Отже, хоча можна сказати, що конструкція ТТ була вплинута конструкцією пістолетів Браунінга, сам по собі ТТ не є прямим плагіатом Браунінга M1911. Чи є ППШ плагіатом Soumi? Пістолет-пулемет ППШ та пістолет-пулемет Soumi мають багато спільного, але не можна сказати, що ППШ є плагіатом Soumi. Обидва пістолет-пулемети були розроблені під час Другої світової війни та мали схожі конструкції, включаючи довгі магазини на 71 патрон та використання патрону калібру 9мм. Однак, ППШ був розроблений радянським конструктором Георгієм Шпагіним, тоді як Soumi був розроблений фінським конструктором Алойсом Кокко в 1920-х роках. Отже, можна сказати, що ППШ був розвитком та модернізацією пістолет-пулемету Soumi, але не є прямим плагіатом. Плагіатом STG 44 є АК-47 чи АК-46? АК-47 не можна вважати плагіатом STG, оскільки АК-47 та STG є різними конструкціями з різними дизайнерами та виробниками. АК-47 був розроблений в Радянському Союзі в 1947 році під керівництвом Михайла Калашникова, тоді як STG-44 був створений в Німеччині в 1942 році з командою під керівництвом Гюнтера Халлера. Обидві зброї є важливими іконами в історії автоматичної зброї, але вони різні за своїми технічними характеристиками та дизайном. А ось АК-46 який був експериментальним автоматом, створеним Михайлом Калашниковим та був повністю скопійований з автомата StG-44 під патрон 7.62x39 мм (нім. SturmGewehr 44). Чи є Ф1 СРСР плагіатом F1 Франція? Граната Ф1, розроблена у СРСР, є модифікованою версією французької гранати Ф1, але не є плагіатом. У 1920-х роках СРСР купив ліцензію на виробництво гранат Ф1 та почав випускати їх на своїх заводах. Однак, згодом у СРСР було здійснено кілька модифікацій гранати, включаючи зміну конструкції запалювання та вдосконалення механізму знищення, які відрізняють гранату Ф1 СРСР від оригінальної французької гранати Ф1. Отже, можна сказати, що граната Ф1 СРСР є розробкою на основі гранати Ф1 Франції, але не є прямим плагіатом. Чи є ОЗМ-3 плагіатом SMI44? ОЗМ-3 та SMI-44 - це різні види мін, які мають різні конструкції та призначення. ОЗМ-3 - це протипіхотна міна, яка була розроблена у СРСР у 1939 році. Вона має круглу форму та важить близько 3 кг. У міну встановлено пластину з різними формами та розмірами шипів, які при вибуху розлітаються по ширині близько 30 метрів. SMI-44 - це протипіхотна міна, яка була розроблена у Франції у 1944 році. Вона має більш прямокутну форму та важить близько 5 кг. Міна має заряд з тротилу, а також сталевий корпус, який містить шипи, що викидаються в усі боки при вибуху. Отже, OЗМ-3 та SMI-44 - це різні міни з різними характеристиками, тому їх не можна вважати плагіатами одна одної.

[@markelectrobike]

Подивився і трохи у шоці. Дещо знав, алеееее ..... Не все! Дуже цікаво, треба ще)

[@pro-ukrainu]

У описі під цим відео є посилання на інші не менш цікаві ролики про радянські запозичення! Дуже рекомендуємо подивитись! :)

[@Плотник-ы7д]

Это бред ципсятины

[@ВладимирПечатнов-в2д]

Кто-то изобрел колесо,а другие его нагло скопировали

[@mariopontedra7993]

Местами модифицировали. Но модификация это не изобретение, с модификацией справиться может и сам производитель

[@kotbegemot4223]

Москаль порвался)))

[@Травник-й9з]

Конкретно по конструкции АК и СТГ намного разные 🇺🇦✊

[@TochnoJa]

Справа в тому, що АК-47 насправді 49 або ще пізніше. Перші прототипи взагалі були конструктивно інші та не пройшли випробувань, але згодом після доопрацювань відгуки покращились. Потім ніби продавила "волохата лапа" перемогу у відборі та дали в "допомогу" "конструктору" КБ та виробничий цех, можливо ще якусь шарашку задіяли.

[@whalterwhite709]

@@TochnoJa по конструкции Винтовки Юджина Стоунера ближе к STG нежели чем АК

[@TochnoJa]

@@whalterwhite709 До чого тут це? Писав про версії, що провалились та які не фігурують в музеях. Наявні лише допрацьовані.

[@Травник-й9з]

Я имел ввиду внешний вид. АК и СТГ похожи внешне, конкретно уже конструкции винтовки серии М более напоминающи.

[@orksbaltazarbaltazar9636]

"по конструкции АК и СТГ намного разные" - Безумовно. Як і те, що Хуго Шмайсер просидів 10 років до 1955 року у шарашці при Їжевському збройному заводі. Хуго нічого не створив за 10 років, а косорилий виблядок Міша Калашніков створив суперавтомат і ручний кулемет.

[@palianytsiacom]

А оце вже я знаю й сам)) За фахом. Але пояснювати вже сил нема) Тепер можна просто посилання відправляти на це відео 👍🏻 Дякую.

[@iuartiua]

Дякуємо за гарну роботу!

[@smartkissua]

Це чудово🇺🇦👍

[@СвітланаУделіс]

комент на підтримку, дуже цікаво, дякую

[@Плотник-ы7д]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@smuzy9208]

Говорить что рпг-2 и фаустпатрон это копирование, это так де как: бмв и мерседес у обоих есть колеса, двигатель, руль, кузов кто у кого украл? Противо танковое орудие тогда было у всех

[@incognitoperson3902]

Добрий ранок, давайте не будемо забувати що ми теж були частиною союзу. Можеш зняти якими розробками може похвалитися Україна? Тільки не про типу мрія, це нікому не потрібне лайно. Дякую

[@КириллАлександрович-с5к]

До того ж мрія почала будуватися ще при СРСР😂

[@ОлегБ-с4л]

Мрія це не розробка з нуля. Але чому лайно не ясно?!!

[@maksimlupoi2843]

Здоровый человек

[@ІгорСлюсаренко]

Тут питання не в копіях, а в тому що вони кричали про те що вони найкращі ,а америка гівно,при цьому копіюючи в американців.

[@mariopontedra7993]

Украина была частью союза а не самостоятельной.

[@alexxxbasenko6815]

Дякую! Чудове відео

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

"Максим Русский" - абсолютно легальная официально-лицензионная копия, авторство которой - тоже никогда не скрывалось. Про Бр-17 - тоже никогда не скрывалось. Официально заказали разработку и производство двух опытных образцов с правом FF-лицензии. И это не "гаубица" - а пушка.

[@helpme3145]

@Крот Кротов а что придумали/изобрели Украинцы как отдельная "нация"?

[@ДядяФёдор-л3й]

@@helpme3145 нихуя 🤣🤣🤣

[@ТамараТвердохлеб-ь3ъ]

@@helpme3145 привет,тебе привет передавали там.

[@user-simonbolivar]

Танк Кристи был взят за основу и по лицензии его схема использовалась в танках БТ.

[@yesandno389]

Половина украинского оружия сейчас вообще завозится из европы и америки 🤣 Своего ничего нет. Даже сухпайки натовские😏 И это при самой плодородной земле во всей европе 😂

[@user-simonbolivar]

@@yesandno389 Ты вот про сухпайки только не рассказывай! Просмотри передачи ютубера-дегустатораипайков Со́лида про украинские сухпайки, ещё довоенные. И про оружие говоришь, какое с ,,запада,,? Гаубицы, РПГ и ракеты? А стрелковка наша. Так а рашистам не стыдно, напасть на страну, в десятки раз меньшую и с населением в шесть раз меньше!? Вот и хрен вам, а не Украина! Все, кто сюда прийдёт с оружием, пошабашат или станут инвалидами!

[@yesandno389]

@@user-simonbolivar Ага, стрелковка ваша. С еще советских складов😏

[@yuria6950]

@@yesandno389 может ещё и причину озвучишь?

[@dodoskdjdokd]

Так БТ делали украинцы, на Харьковском заводе .

[@robocop5209]

Дякую! Багато нового для себе відкрив.

[@АндрейКОМКОН2бис]

Ну РПГ-2 это не копия панцерфауста-30 . Это почти точная реплика панцерфауста- 2000.Их захватили на складах почти не тронутыми.

[@ДмитрийЧ-з3я]

Как и АК47 не копия StG44- у них отличается механизм. Просто АК разработал сам автор StG44, Хуго Шмайсер когда находился в плену в СССР и "консультировал" ижевцев. Эта разработка СССРом была тупо присвоена!

[@heepob8761]

@@ДмитрийЧ-з3я вернись в палату шизик... Ты сначало разбери два этих автомата, и думай что на что похоже.

[@ЮрисСтрайкер]

@@ДмитрийЧ-з3я Канал Дромадер Дром про АК і т.д подивіться не пошкодуєте.

[@molohit7869]

Skazocniki ...moset sto I slisali tak delajut vse ...

[@smuzy9208]

@@ДмитрийЧ-з3я Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию

[@Andrii_Myronets]

Дякую! 🇺🇦

[@Лучшаястрана-з5з]

Супер подборка

[@aldislitauskas3579]

Продожуйте, будь ласка. Дуже цікава та перспективна тема

[@dimaamid2875]

дякую за вашу працю

[@ОлегОлійник-н9г]

❤❤❤❤❤❤❤ Супер!!!

[@Людмила-п6э]

Дякую за вашу працю. Дуже цікаво. Слава ЗСУ 🇺🇦

[@ЕгорГуреев-щ1о]

Позор и бесчестие всу!

[@user-simonbolivar]

Манхэттенский проект действительно был добыт агентурной разведкой под труководством Павла Судоплатова и взят за основу советской атомной промышленности.

[@котвсапогах-к9т]

Высший пилотаж разведки.

[@volodymyrpimakhov4009]

Супер відео, рекомендую

[@українець-м2ж]

Щодо ак 47 це не є копією Sturmgewerh, бо якби ак був копією то був би надійний простим в використанні і легким в виробництві.

[@goodeveningwearefromukrain3231]

Так весь світ не стоїть на місці і така зброя як ак мала б бути давно списана і забута ,але оскільки як союз так і рашка нічого не могли толком створити то і увіковічнили морально застарілу зброю , всі країни розвиваються і створюють краще озброєння а ,рашка лише може хизуватись краденими розробками по декуди застарілими на момент копіювання ,чого лише вартий їх автопром!

[@nadneDonaDon]

Ak47 является копией м1 garand из США.

[@українець-м2ж]

@@nadneDonaDon певні схеми схожі, але вони дуже відрізняються

[@nadneDonaDon]

@@українець-м2ж Михаил Калашников как раз за основу брал м1 garand . Есть видео американца как он разбирал все три : м1, stg 44, ак 47. Запчасти у ак схожи с м1. А stg схожа с g3 вроде.

[@СашаКацнельбоген]

@@nadneDonaDon Вот это поворот. 😮😱

[@sonderkraftfahrzeug4196]

00:38 взяли только конструкцию барабана, а внешнее сходство потому что в то время это был популярный тип ПП. 1:03 то что взяли начали производство не своих гранат тут тоже ничего удивительного, американцы например очень много всего взяли от французов например пушка 75мм М3 это копия французской пушки 75mm mle 1897 3:56 Вот тут автор очень не прав, потому что в АК единственное что переняли от Stg это патрон, а все остальное принцип работы автоматики схема УСМ и т.д. было уже сделано самим Калашниковым, ну а также посмотрите на AR-15 и Stg44 и вы все поймёте 5:11 пулемет Максима вообще был практически во всем мире например: Vickers K, MG08/15 и другие

[@andrewdepaz5805]

Що спільного у АК-47 та Stg44 ? Лише інженерно-конструкторський колектив, слюсарі та виробниче обладнання. А все інше різне, у тому числі і патрон. 😆

[@Shorts-yt1zk]

Забыл упомянуть что по сути тот же Em ge model 5. Копирует двухзарядный дамский пистолет конструкцией да и принципом работы

[@sonderkraftfahrzeug4196]

@@Shorts-yt1zk спасибо что написал, не знал

[@sonderkraftfahrzeug4196]

@@andrewdepaz5805 про патрон я имел ввиду идею патрона

[@andrewdepaz5805]

@@sonderkraftfahrzeug4196 Патрони у них також різні. 7,92×33 та 7,62×39 Однаково лише те, що у обох випадках патрон відносять до т.зв. _проміжних_ . Але їх історія сягає ще димного 19-го століття. Наприклад: .32-20-Winchester, .32-40 Ballard ...

[@calamus496]

Чудово, дякую!

[@МаргаритаНескажу-ф3г]

Про У-1, Р-1, Валти, Каталину-ГСТ - никогда не скрывали. На V-11 и Каталину - официально были куплены лицензии.

[@vladimirv.t.9818]

Непогано було б нашій Державі почати з копій. Нічого більше не виробляється, крім копії соняшникової олії.

[@ІгорСлюсаренко]

А для чого копіювати, якщо і так дають

[@extramuller3084]

Класне відео! Все по факту

[@АлександрМолнар-э9д]

👍🇺🇦

[@ProVinciya77]

Слава ЗСУ

[@daniildemchuk-o9q]

Дуже цікаво

[@morgoth666ua]

Супер контент, дяк

[@lexlexis5843]

Слава трудавому народу всего мира, объединяйтесь

[@vvdvlas8397]

Кто захотел, давно объединился.

[@vladkorniowski522]

Вже раз бидло об'єднались ми знаємо чим це закінчилось!!!!!! Раб ніколи нічого доброго не зробив!!!! бо він немає можливості порівнювати і оцінювати, бо для нього не відома інша сторона.

[@КлимПоночевний]

Ну про АК-47 не можна сказати що він був сконструйований при участі Хуго Шмайсера, а так контент дуже класний!

[@TatianaNilova]

Коментар на підтримку каналу. Дякую за цікаву інформацію. 💙💛

[@Плотник-ы7д]

Информация - бред ципсатины. Информационная пропаганда против русских и всё. Вас давно купили сша и Запад. Вы пушечное мясо для борьбы с Россией

[@forad1]

Схвалюю)

[@blackchannel751]

Хоть и плагиат, но за качественный и свой, в отличии от нынешнего времени...

[@ЯрикСус]

некачественный и чужой...

[@blackchannel751]

@@ЯрикСус тебе то откуда знать, когда ты пользуешься китайской херней?

[@VladislavKaras]

Дуже цікаве відео, дякую за працю. Що до Корольова, скажу як людина яка навчалась на ракетобудівельника і мав змогу порозмовляти з багатьма представниками цієї індустрії, людиною він був прям дуже так собі. Ходив по головах інших, постійно ризикував, і майже ніколи не слухав порад інших. Це ще не вважаючи того, що Гагаріна запускали в космос з вірогідністю на успіх 50%, оскільки випробувальні пуски до цього завершились з результативністю 2 з 4х. Прошу не кидатись капцями, просто захотів поділитись тим що знаю.

[@korn13n]

як інженер-конструктор - копіювальник фон Брауна (див. спогади його соратника Б.Чертка). А як менеджер ("генеральний конструктор") - горлопан і матюгальник

[@alexandrbahlai1690]

Не важно кто придумал колесо. Пользуются им все! И никому не стыдно.

[@mynameisnotimportant7436]

руснявий, в будку

[@ЮрийБабенко-к2м]

Дятел.

[@НикитаНесмиян]

Сравнили хуй с пальцем

[@васяпетров-ф2о]

все создали украинци и море вырыли дада неудивляитесь🤣

[@КонстантинСтепанов-ф8ь]

Для тех, кто совершенно не знает оружия. Любой оружейный эксперт скажет, что при всей внешней схожести "макар" и "Вальтер" - совершенно разные конструкции, так же как и ТТ с Браунингом. "Калашников" и STG - то же самое, разные способы запирания затвора, расположение боевой пружины и сама конструкция затвора. То же касается и других видов вооружения. Кузова автомобилей были настолько изменены, что представители иностранных фирм признали их оригинальными, а не скопированными. Ракеты СССР начиная с Р-3 созданы с нуля, без использования иностранных наработок. Ну и все в том же духе.

[@ElectroLRG]

Совершенно согласен. Особенно древняя байка с СТГ и АК. С таким успехом, М16 схожий больше, чем АК. P.S. Жаль что украинцы, разрушили то что им досталось, а то что дают, ломают.

[@kristofer15020]

Бу бу бу)

[@combatspas]

А признайся нам в любви к путину! Тогда мы поверим, что ты говоришь правду.

[@daviddavid4868]

Слава Україні!

[@носок-я7э]

Героям Слава

[@balq1039]

Хорошо что СССР не стал копировать американский опыт Хиросимы и Нагасаки.

[@ДмитрийЧ-з3я]

Просто не было нужды. У СССР и без этого руки по локоть в крови, так что на сотню Хиросим хватит. Количество жертв Хиросимы, примерно соответствует, количеству жертв от взрыва Днепрогеса, при том что СССР уничтожил собственных граждан!!!!! А еще были геноциды, расстрелы, голодоморы.....

[@vadimyaremchuk659]

@@ДмитрийЧ-з3я кол. от взрыва в 1941 водохранилища под Москвой до сих пор засекречено... Днепрогэс нервно курит в сторонке...

[@balq1039]

@@ДмитрийЧ-з3я Не оправдываю СССР, но только у кого не в крови. Вся история человечества - войны...

[@Zloy_Kashchey]

@@ДмитрийЧ-з3я Какой кошмар....Как ты выжил то.

[@mypucmmypucm5283]

но под эти "хлопки" Курилы таки себе ухапал.

[@vladodessag.3593]

В ракете на которой летал Гагарин и долгие годы летали в космос, стояли двигатели созданные Одесситом, Глушко Валентином Петровичем.

[@Kacmszon]

Гагарін,теж був не Совєтський космонавт,або Англієць або Амеоиканець

[@АрСакс]

Если вы удосужитесь прочитать биографию Глушко, то одесситом он был только по рождению.

[@ДмитрийЖуравлёв-м2с]

@@Kacmszon Гагарин был родом из-под Смоленска.

[@РоманСавченко-я8з]

@@Kacmszon 😂😂

[@12398h]

дякую за цікаве відео.😎

[@samopisec]

Да, так: почти все украли - от мясорубки до атомной бомбы. Но правды ради, самолёт Ли-2 бы скопирован по лицензии. Автомат АК-47 только внешне похож на немецкий прототип. Затвор у него другой. Кстати, есть подозрение что его автором был не столько Калашников, сколько тот же Шмайсер

[@pro-ukrainu]

Насправді, принципової різниці у тому чи копіювали за ліцензією чи без немає. Бо тут важливим є сам факт того, що Радянський Союз - це країна копіпасту, яка нічого свого не створила і не вигадала. А якщо щось і створила, то нікому за кордоном це не біло потрібно. Майже все, на чому тримався СРСР - вкрадене або скопійоване. І парадокс полягає у тому, що з одного боку СРСР активно звинувачував у всіх гріхах "проклятих капіталістів", а з іншого, немов паразит, жив суто завдяки досягненням цих капіталістів.

[@lexlexis5843]

Именно по этому при развале союза всё разваровывать начали... Автор ты колабарант работающий на иназемных партнёров

[@Dmytro_Tak]

Звісно, не випускник рабфаку розробив перший в своїй практиці автомат, щоб і простий і технологічний і ще й стріляв :) В той час, як Шмайсер з колективом невідомо чим займався декілька років в СРСР.

[@user-eu3bm7ex4r]

А ви бачили Ак-46 ?

[@vaim2001]

хехе. а мкб-42 вообще с открытого затвора стрелял. значит его не шмайсер делал?

[@---zy9cd]

Насчёт Ак-47. Да, внешне они схожи, но принцип работы на самом деле КООРДРИНАЛЬНО отличается. Это миф. Это я вам говорю,как любитель огнестрела.

[@stepan_bandera]

А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно. P.S. Правильно писать "кардинально", а не "коордринально"

[@---zy9cd]

@@stepan_bandera я разговариваю на Украинском, уж простите за мой французский Конструкция различна, и причём кардинально. На это в Ютубе есть множество пруфов. Если ты думаешь что я защищаю говно СССР, и ТЕМ БОЛЕЕ рашку парашку! То нет, эти 2 страны как были говном, так и будут. Я просто высказал пример

[@Плотник-ы7д]

​@@stepan_banderaой кастрюлька возмутилась😂😂😂. А что вы изобрели, кроме попрошайничества, грабежа и найобки?😂😂😂

[@pin4bit]

дякую

[@UniqueUkrainianLetters]

Вподобайка та коментар під цим відео для просування якісного українськомовного контенту!

[@sarghisbadalov2899]

Так то конечно смешно, но Фаустпатрон дедушка всех противотанковых гранатометов в мире)

[@Imperial_Lizardgirl]

Великая нация! Была побеждена дикарями спонсируемыми Капиталистами, я не могу😂😂😂🤣🤣🤣🤣😁😁😁

[@sarghisbadalov2899]

@@Imperial_Lizardgirl эээм, а это к чему тут?

[@Dude_truthteller]

Топ!

[@ЭльдарРустамов-э2ф]

Цукавы контент. Вітаю вас из Казахстану. Побратимы. 🇺🇦🇰🇿

[@pro-ukrainu]

Украинадан Қазақстанға сәлем! Қолдауыңызға рахмет!

[@ЭльдарРустамов-э2ф]

@@pro-ukrainu . Боритесь и переможте. Одне Бажання на всих Перемоги.

[@БогданСоломка-л6б]

калашников не имеет со шмайсером ничего общего кроме общей компановки, лагг-3 так же АБСОЛЮТНО не имеет ничего общего с мессершмидтом, он сделан вообще по другой технологии, и мотор у него совсем другой, класической компоновки, а у мессера у мотора цилиндры вниз направлены, а картер сверху. тт и браунинг тоже очень сильно отличаются хотя внешне несколько похожи.

[@ВоваС-ъ7у]

Не пытайтесь идиотам, что-то объяснить. Им в уши льют,а им даже тяжело почитать и понять разницу

[@ДмитрийМихалыч-я2ъ]

Прототипом калаша был скорее Гаранд, чем МП 44

[@reaper_xxii5594]

@@ВоваС-ъ7у Не про всех людей из украины есть и адекватные

[@ВоваС-ъ7у]

@@reaper_xxii5594 конечно есть адекватные мои соотечественники

[@alexandertach8076]

@@reaper_xxii5594 трипер?

[@ЛюбомирПяста]

Дуже важливо знати всі ''досягнення'' совєтів.

[@ЕвгенийЯзыков-з1ъ]

Мне кажется или все нации брали лучшие экземпляры и улучшали их

[@ФулюганПриколистский]

Калаш и Штурмгевер только похожи. На самом деле калаш слепили из автомата Коробова, существенно изменив конструкцию. Инфы в интернете на эту тему полно.

[@voldemerjanuarij7340]

В основ е АК автоматика Гаранда

[@ЕвгенПетров-ф4й]

Только дилетант может назвать это копией...ТТХ абсолютно другие.А то,что похоже...ну да, похоже.

[@HarryMcKew]

Не ломай им очередную перемогу.

[@Grab32]

Дякую за відео💙💛

[@dmitrynesterov853]

Хуго Шмайсер со своим КБ был захвачен и привезен в союз на ижевский завод, там же младшим инженером работал Калашников. Я не верю что бы человек с 7 класами образования смог сделать что то путнее. Х.Ш. находился в союзе до 49года,а потом ему дали уехать в Австрию.ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.

[@DmSereb]

на самом деле мало кто из знаменитых изобретателей оружия имел инженерное образование. я сам удивился. тем более, что у Калашникова было целое КБ пацанов с инженерным образованием, а сам он был скорее их идейным вдохновителем (читай надсмотрщиком от партии) Шмайсер там не столько над проектом автомата работал, сколько над организацией его производства, где какие станки поставить, какой металл брать, какое дерево, технология производственных полцессов, логистика- лютая головная боль, именно на этом этапе лежат самые большие проблемы, а нарисовать стреляющую палку дело не хитрое

[@dmitrynesterov853]

@@DmSereb Не скажи самое сложное это создать. А почему после АК больше ничего не было ни одного проекта. Конструктора обычно ещё в каких то проектах задействованы. Дехтерев-Шпагин ДШК,.......а тут ничего. А поставить на поток это дело технологов вот там гемор.

[@DmSereb]

@@dmitrynesterov853 проектов было много, никто не хотел заморачиваться с их внедрением. было несколько конкурсов в которых участвовали ВСЕ оружейные КБ союза. АК приняли на вооружение и под него строили огромную производственную базу практически с нуля, а когда производство уже есть, нужна просто мегаважная причина менять его на что-то другое

[@VolodymyrKostenko-q1m]

@@dmitrynesterov853 Тоже пьітаюсь єто донести))) Увьі бесполезно. Не понимают ВООБЩЕ как работают конструктора, тем более самородки, коим Калашникова назьівают. За 75 лет не залезли в механизм ))) Только ручки, єлектроспуски и прикладьі прикручивают. Взять Сикорского и показать его самолет и последний вертолет. Ни чего похожего))) А ведь один конструктор.

[@MsAssassin86]

Уже куча народу показала разницу stg 44 и какаш. Посмотрите видео от Ирбис (хорошо показали разницу) На просторах Ютуба есть хорошее видео о том кто принимал участие в двух этапах внесения поправок ( исправления косяков и доведения до ума) какаша. А Калашников был всего лишь подходящим человеком который стал символом пропаганды . А так видео заебись !

[@igornau4411]

Конструкторы ВАЗа сделали модели 2101 на основе Фиата, а позже выпустили модель 2107. Смогли бы наши конструкторы без фиатовской модели сразу сделать семёрку? -Думаю что нет. Аналогию улавливаете?

[@MsAssassin86]

@@igornau4411 ну по сути 2101 это упрощённая по подвеске и рулевому управлению версия Фиат 124. А аналогия тут не уловима в том плане что АК и сто 44 имеют разные принципы запирания затвора , другую конструкцию затворной рамы, другой принцип защёлки магазина, возвратную пружину , систему переводчика огня и предохранителя. Общего только схожая система газоотвода, газовый поршень ( ито, в АК газовый поршень не имеет колец на шейке - которые помогают противостоят скоплению нагара ), и отдаленно внешний вид.

[@igornau4411]

@@MsAssassin86 Аналогия полнейшая. АК47 развило и создало конструкторское бюро Хуго Шмайсера.

[@MsAssassin86]

@@igornau4411 есть на просторах интернета обьеснение кто и когда вносил "поправки"( читать переработку ) в конструкцию до и после конкурса 1945-1946 года а автомат СССР Шмайссер был в СССР но на другом заводе и немного в другой период Если посмотреть на стг 44 то там совсем другой принцип запирания патронника, наличие копеечной шторки защищающий внутрянку автомата, копеешная пробка в газовой трубке дающая возможность регулировать обьем пороховых газов в системе Почему же это всё Шмайссер не применил в оружии ? Конструкторы годами используют свои же наработки в оружии Только не надо говорить что бы не палить СССР на копировании чужого )))) М16 намного больше походит по многим решениям на стг 44. Посмотрите внимательно видео от Ирбис о сравним конструкции stg 44 АК и м16

[@---iq3qt]

@@MsAssassin86 італійці продали ліцензію на свій Фіат та самі побудували лінію в Тольятті для виробництва ВАЗ 2101, більше того, в перших копійках стояли італійськи двигуни.

[@АнтонинаБорисенко-в1х]

Дуже цікаво дякую

[@J_offi99]

11:19 Автор, це ганьба! Під час другої світової війни Радянський союз мав пару трофейних танків. Радянські конструктори поставили свою гаубицю на німецький танк ШтуГ і Т-3.

[@vitaliyp.9853]

Если бы вы делали видео того, что россия создала самостоятельно, то нам бы уже минимум пару лет не было бы что смотреть у вас. Спасибо за вашу работу, ребят, так держать!))

[@yesandno389]

Украина живет за счет всего советского, кормится, греется, живет во всем советском. И даже советский самолет "Мрия" они про*ли...

[@kokogampa]

Топове відео

[@АндрейКОМКОН2бис]

ППД -34 это не ТОЧНАЯ копия финского "суоми"! Это УХУДШЕННАЯ копия так как СССР не смогли реализовать некоторые конструктивные особенности изделия. Например это сменный ствол или пневматический демпфер для уменьшения отдачи. И вообще Suomi у финнов разрабатывался как легкий пулемет для поддержки отделения в бою. А совок содрав его сделал пистолетом - пулеметом. Вот откуда такая масса и неудобство снаряжения магазина.

[@АнатолийЛаптик]

Ппд на 1,5 кг легче.И другой принцип замедления стрельбы.Что же это за копия?! Патрон другой.Для всех пп был один прототип мп18.

[@jokesport888]

автор давай про великоукрское производство)

[@arcaballista]

Гранатомёт "законник" улыбнул - LAW по аглицки "закон", но это абревиатура Light Anti-tank Weapon - для наших ракушек пойдёт :) Дякуемо, дякуемо!