Platão e seu fetiche, Santo Agostinho e Eric Voegelin - Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho explica:
Fetiche Platonico? Democracia.
Santo Agostinho e Eric Voegelin.
Moral descascada. Nas regras, fundamentalista, não interpretar as frases. Acreditar na frase independentemente do que ela quer dizer.
Democracia integral não pode existir logicamente.
Fundamentalismo , procurar o autor citado.
Medicina, imoral.
Nazismo, comunismo foram criados por filósofos.
Porque temos que ter opiniões?
Veja os livros do professor Olavo de Carvalho.
O imbecil coletivo
amzn.to/36hXGxm
O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.
amzn.to/2KTDV7L
Aristóteles em Nova Perspectiva.
amzn.to/36hZhTS
O Jardim das Aflições.
amzn.to/3adq0lw
Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão, Em 38 Estratagemas. Dialética Erística.
amzn.to/39lvBHq
Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra.
amzn.to/39lLKMQ
Conhecimento Por Presença: Em Torno Da Filosofia De Olavo De Carvalho. amzn.to/2KTEuyp
A Nova era e a Revolução Cultural: Fritjof Capra e Antonio Gramsci.
amzn.to/3sVBtyK
Edmund Husserl Contra O Psicologismo.
amzn.to/3qWRpiC
Introdução À Filosofia De Louis Lavelle.
amzn.to/36ij6dT
A Longa Marcha da Vaca Para o Brejo: o que Restou do Imbecil (Volume 1). amzn.to/39okSfb
Maquiavel Ou A Confusão Demoníaca.
amzn.to/3ppDalY
Visões de Descartes: Entre o Gênio Mau e o Espírito da Verdade.
amzn.to/3ciuryq
A Dialética Simbólica: Estudos Reunidos.
amzn.to/3r1dVGP
Orlando Fedeli contra Olavo de Carvalho.
amzn.to/3a8uSs7
O Mundo Como Jamais Funcionou: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil. amzn.to/2KWHYAk
A filosofia e seu inverso: e outros estudos.
amzn.to/3t2grP6
A Cólera dos Imbecis.
amzn.to/2NwmTgT
A Fórmula Para Enlouquecer o Mundo.
amzn.to/3qXSzKB
O Futuro do Pensamento Brasileiro.
amzn.to/3a8JKqC
O enigma quântico: Desvendando a chave oculta.
amzn.to/3iPzfwm
Os Eua E A Nova Ordem Mundial. Debate entre Olavo e Dugin.
amzn.to/2NL95zp

[@educacaocultura-7513]

Alguns assuntos na descrição! Veja os livros do professor Olavo de Carvalho. Quase esgotados para compra. O imbecil coletivo amzn.to/36hXGxm O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota. amzn.to/2KTDV7L Aristóteles em Nova Perspectiva. amzn.to/36hZhTS O Jardim das Aflições. amzn.to/3adq0lw Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão, Em 38 Estratagemas. Dialética Erística. amzn.to/39lvBHq Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra. amzn.to/39lLKMQ Conhecimento Por Presença: Em Torno Da Filosofia De Olavo De Carvalho. amzn.to/2KTEuyp A Nova era e a Revolução Cultural: Fritjof Capra e Antonio Gramsci. amzn.to/3sVBtyK Edmund Husserl Contra O Psicologismo. amzn.to/3qWRpiC Introdução À Filosofia De Louis Lavelle. amzn.to/36ij6dT A Longa Marcha da Vaca Para o Brejo: o que Restou do Imbecil (Volume 1). amzn.to/39okSfb Maquiavel Ou A Confusão Demoníaca. amzn.to/3ppDalY Visões de Descartes: Entre o Gênio Mau e o Espírito da Verdade. amzn.to/3ciuryq A Dialética Simbólica: Estudos Reunidos. amzn.to/3r1dVGP Orlando Fedeli contra Olavo de Carvalho. amzn.to/3a8uSs7 O Mundo Como Jamais Funcionou: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil. amzn.to/2KWHYAk A filosofia e seu inverso: e outros estudos. amzn.to/3t2grP6 A Cólera dos Imbecis. amzn.to/2NwmTgT A Fórmula Para Enlouquecer o Mundo. amzn.to/3qXSzKB O Futuro do Pensamento Brasileiro. amzn.to/3a8JKqC O enigma quântico: Desvendando a chave oculta. amzn.to/3iPzfwm Os Eua E A Nova Ordem Mundial. Debate entre Olavo e Dugin. amzn.to/2NL95zp Livros de Mário Ferreira dos Santos: Filosofia e Cosmovisão. amzn.to/3r3mQYF Filosofia Concreta. amzn.to/3pnFVnK Tratado de Simbólica (Coleção Filosofia Atual). amzn.to/3t2faYl Invasão Vertical dos Bárbaros amzn.to/3opon9J Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra. amzn.to/2McxHAD

[@PastorRaphaelViana]

Mas pq encheu de tanto anúncio? Estragou a aula, duvido que dê o rendimento ao Olavo

[@ivanabelnuovo5534]

Ele acaba de falar de se apegar as palavras e saiu uma propaganda, em italiano, de um cara falando da Cleópatra, dizia que ela foi uma mulher moderna projetada na antiguidade. O que é uma mulher moderna? A mulher da idade moderna, ou de agora? E pq ela é moderna respeito a antiguidade? Como eu comparo a mulher do antigo Egito com a de agora? Nossa! O professor está coberto de razão é um mundo de palavras soltas, q não significam nada.

[@holytragedy9153]

Me manda essa "propaganda" da Cleópatra, por favor.

[@ricardosotto6885]

" Aquele que não domina as palavras, será dominado por elas."

[@ivanabelnuovo5534]

O professor não cansa de ter razão! Que homem inteligente, que capacidade de entender as coisas reais. Que sorte a nossa de termos este homem nos ensinando. Aproveita minha gente. Eu to pegando todo o ensinamento que da desse homem. O curso é magnífico, mudou a minha vida pra muito melhor. Antes eu fazia psicanálise , agora a psicanalista pé pede conselhos... hahahahah!

[@amandacledo]

😮😮👏👏

[@Mrtonnyfly]

O que esse homem fez por nós, não teremos nunca como agradecer.

[@irismarmorais686]

Que DEUS proteja ele contra todos os inimigos que não são poucos🙏

[@franklynsoldado2021]

A verdadeira arte de filosofar é para poucos . . . Obrigado professor Olavo!

[@dvm311]

Tem gente querendo te colocar como um pré medieval...

[@erickgabriel6881]

Na descrição que colocaram "procurar autor citado", esta é Eric Voegelin. Abraços!

[@gladsonfreitas622]

Obrigado pelo conteúdo

[@AmploEspectro]

Boa noite a todos!

[@joaoneyricco3215]

Ótimo 🙏🙏🙏

[@sociedadedospoetasvivos7420]

Pura verdade. Aliás, eu conheço um monte de gente que prega fervorosamente e acredita na frase: "todos são iguais". Isso é típico do povo brasileiro.

[@andredsmarques]

Meu Deus. Eu sou fundamentalista e nunca notei. Nem sequer sabia, como sou burro.

[@raulmartins4600]

Boa

[@japmo50]

essa dessensibilização não existe. o diploma é dado para quem paga

[@vitorbarbosa5656]

Obrigado Olavo de Carvalho

[@arthuraraujodasilva8454]

Like e obrigado.

[@madruguinha6090]

Que aula é essa ??? Obrigado

[@leonardolopes2956]

Grupo conservadorfilosofiapolítica 79 99605-9567

[@madruguinha6090]

@@leonardolopes2956 não consigo mandar mensagem, alguma dica? nâo parece a opção do whatsap pra conversar

[@diorgenesbelchiorcorreiaal1755]

O mundo é dual! Crer nessa frase é tornar-se fundamentalista?

[@augustogomes1823]

Crer na frase sim, crer no que ela significa não

[@carlosl8832]

👍🏽

[@alru4661]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@eduardodasilvaweber2783]

É uma aula do COF? Se sim, qual?

[@herculesk11]

Se não me engano, é a aula 3

[@eduardodasilvaweber2783]

@@herculesk11 Obrigado!

[@pastorloyola71]

160 rapaz

[@anarosvbs]

Mas essa democracia integral é possível no mundo real?

[@wcs9581]

Olá! Não sou o professor, então perdoe-me pela limitação. Acredito que não, e nem quero. O que é a democracia? Única e exclusivamente a vontade da maioria. Isso é conceito impossível de ser aplicado em larga escala. Uma coisa que Marx falou corretamente (pelo menos uma) é que a democracia é um teatro. A democracia é superestimada, pelo motivo que o Olavo citou, a adoração da palavra em si, abistraindo o significado. Exemplo. Tu gosta de burocracia? Não, né! Não existe democracia sem burocracia, são estrelas que orbitam uma a outra. Espero ter ajudado! Att;

[@Derkopist]

Qual o número desta aula?

[@fahashioka]

Também quero saber, preciso ver ele no vídeo brigando com o aparelho barulhento lá. Tô morrendo de rir aqui.

[@Matheus.D.Santos]

Qual livro ler de Eric Voegelin?

[@nateladotrader]

Comece por “Reflexões Autobiográficas”.

[@Matheus.D.Santos]

@@nateladotrader Como está o caminho da verdade, caro amigo Bruno?

[@shitpostdeconfianca4651]

Eu estou lendo a historia das idéias políticas. Muito bom.

[@Matheus.D.Santos]

@@shitpostdeconfianca4651 Interessante! Mais pra frente vou ler também.

[@pastorloyola71]

24:14 todos

[@andersoncostadeoliveira83]

Se você quiser saber quem é o próximo que deve ser amado, você terá que prestar atenção na pergunta que JESUS fez. São Lucas 10,36 [36]Qual destes três parece ter sido o próximo daquele que caiu nas mãos dos ladrões? Observem que JESUS não perguntou quem era o próximo daquele que estava ajudando, mas sim, que ELE perguntou quem era o próximo de quem estava sendo ajudado, de forma que o indivíduo que o segundo mandamento manda amar é o ajudador e não o ajudado, pois é o ajudador que ELE identifica como sendo o próximo. O único SER que sempre está verdadeiramente próximo a todos, e que realmente ajuda a todos é DEUS, de forma que a ordenança do primeiro mandamento é repetido no segundo, pois é dito no primeiro mandamento que devemos amar a DEUS sobre todas as coisas, e no segundo, é dito (repetido) que devemos amar ao PRÓXIMO ( o próprio DEUS que nos ajuda) como a nós mesmos. Tecnicamente, pelo pouco que sei, DEMOCRACIA é um princípio de mentira, fundamentado no facismo, e impossível de ser colocado em prática como forma de governo. - o facismo surge da ideia de que um elemento é um graveto, e que vários gravetos juntos formam um feiche (a palavra feiche vem de fácies dando origem ao termo facismo), e que tal feiche, ao se tornar o cabo do machado (Estado) habilita-o com poder para governar sobre o povo. Quando se afirma que o poder do Estado emana do povo, está se afirmando um princípio fundamentado na mentira facista. A termo DEMOCRACIA, no sentido de se estabelecer o mesmo peso de opinião oriunda de diversos indivíduos para a partir da maioria das opiniões, se determinar a condução de um governo, materializa-se como uma absurda impossibilidade de governo. Imaginem uma família composta por pais e mais cinco filhos, onde os pais tentam governar segundo o princípio da democracia, onde o voto da maioria vence e determina a direção a ser tomada. A condução da família será catastrófica, pois assim que os filhos, naturalmente menos sábios que os pais em suas decisões, compreenderem que podem governar segundo o interesse deles, naturalmente, por serem maioria, se ajuntarão para sujeitar os pais à decisão da maioria, que são eles. NÃO EXISTE GOVERNO REAL SEM A EXISTÊNCIA DE UMA AUTORIDADE MÁXIMA QUE DETERMINE A DIREÇÃO A SER SEGUIDA. É justamente por isto que a única autoridade existente é DEUS, e é ELE quem distribui e atribui os diversos níveis de autoridade aos seus diversos subordinados. 1. Todos devem sujeitar-se às autoridades superiores; porquanto não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Ele. (Romanos, 13) DEMOCRACIA deve ser a mentira com que Satanás arrebanhou os anjos no céu, pois creio que ele tenha convencido os anjos a pensarem que o poder emanava deles, e que justamente por isto, deveriam determinar como DEUS deveria governar. Isto terminou com DEUS expulsando os democratas e seu lider do céu, que e ao chegar por aqui, levando a cabo o seu projeto de poder estabelecer o seu próprio reino, conseguiu afiliar Adão e Eva como seu primeiros militantes democratas.

[@suelingtonfontes4746]

S

[@magaliaraujo6632]

Boa tarde! Sou médico, formado há 40 anos, pela Faculdade de Medicina da UfBa. Sou ouvinte assíduo do Prof. Olavo. Discordo da impressão generalizada que ficou de treinamento acadêmico para tornar o médico insensível. Não foi assim em minha época. A sensibilidade ao sofrimento humano é exatamente o que é exercitado durante o aprendizado desse ofício digno, assim como na prática diária. Pode ser que o Prof. queira se referir à grande quantidade de escolas médicas que os governos esquerdistas impuseram, sem qualidade, à nossa sociedade. Jorge Araújo.

[@littlebird2106]

pare de defender seu ego com auto-enganos, você sabe dos problemas da categoria, Olavo tem razão.

[@carlosmartins518]

Seu erro é não informar qual o número da aula!

[@luizramachiotti9997]

Próximo é aquele que está próximo!🤣

[@DiegoSantanaViolinista]

d

[@jorgemartins4860]

Olavo tem razão . " COMO A SI MESMO " é ser hermafrodita . 😁😁😁😁😁😁

[@dvm311]

Professor... Por que merda tem gente dizendo que tu acredita no terraplanismo...

[@educacaocultura-7513]

É uma confusão de interpretação. Os inimigos dele, distorcem suas explicações para ataca-lo e ridiculariza-lo. Ele explica que Aristóteles por observação filosófica matemática, concluiu que a terra era plana e a igreja católica sempre defendeu o aristotelismo. A explicação é que logicamente com as premissas aristotélicas se concluía que a terra era plana e não que era na realidade, pois argumentos lógicos são verdadeiros logicamente porém podem ser falsos na realidade. Assim se criam as falácias e retóricas, erísticas que são argumentos que convencem logicamente, porém falsos na realidade. No caso de Aristóteles, pode chegar uma conclusão lógica, sendo falsa na realidade sem querer, pois são premissas que deduzem isso. Ou de propósito por maldade como os sofistas, advogados e alguns cientistas. Até chegar alguém na história de derrubar o argumento, assim foi ciência. Galileu, Copérnico....

[@douglasbenites5343]

@@educacaocultura-7513 Desde quando Aristóteles deduziu que a terra era plana? Já viu o modelo cósmico de Aristóteles? Ele é altamente complexo e de natureza geocêntrica e a Terra é esférica e não plana. Na idade média, a igreja sabia mais do que suficiente que a terra era esférica. É ingenuidade de vocês acharem que o Olavo é infalível

[@douglasbenites5343]

Embora eu aprecie muito do que ele diz

[@davidgogginseericthomas4583]

Olavo, o Palmeiras tem Mundial?

[@wersonfernandowr1878]

HAHAHAHAHAHHAHAHA

[@carlacp8230]

O cara resume Platão ao popular amor platônico...nunca leu nada sobre Platão.

[@sabedoria_omniaperene]

Ele leu tudo de Platão, vc que não entendeu o contexto da frase... Confundiu um exemplo especulativo com uma conclusão essencial.

[@angelaperezfranco3781]

Ele faz das palavras uma verdadeira sopa de letrinhas.

[@douglasbenites5343]

Ele não resume Platão ao amor platônico, ele provavelmente quis dizer que quando um indivíduo usa um conceito e não emprega esse mesmo conceito no mundo concreto, mas sim só numa ordem abstrata e idealizada ele está se desvincilhando do que o que aquela coisa significa dentro da realidade e imaginando aquele conceito num mundo especulativo fabuloso; daí vem o termo fetiche platônico.

[@douglasbenites5343]

Eu mesmo acho a ideia de Platão sobre o mundo das ideias de uma natureza admirável, mas muitos indivíduos se apegam aos conceitos nesse ideal imaginário e não sabem o que eles significam e nem se quer saberão defini-los

[@danilooliveira1123]

Ele não fez isso. Você é que não leu nada sobre o Olavo.

[@patriotaconservadorpatriotacon]

Bolsonaro 2022..

[@anarchistepicureu2781]

o mesmo cara que vos ensina a refletir sobre filosofia em perspectiva de uma razoável análise, é o mesmo cidadão que, em tese, apoia o governo "progressista" brasileiro e não se cansa de elogiar o ministro da economia - aquele mesmo - que defende o "dolar alto bom pra todos vcs"...

[@nehemiasalves9312]

Heidegger foi nazista, e é considerado um grande filósofo.

[@anarchistepicureu2781]

@@nehemiasalves9312 Excelente!

[@ophir3949]

@@nehemiasalves9312 Ora, muitos nazistas foram grandes homens, Operação Paperclip que o diga, e o próprio nazismo se fundamentava na superioridade pessoal dos indivíduos de um povo. Agora, comparar este velho com Heidegger? Você só pode estar brincando.

[@littlebird2106]

va estudar aconomi basica. o verdadeiro anaquismo é o anarco capitalismo!

[@anarchistepicureu2781]

@@littlebird2106 Economia básica - estudo dos meios de produção e distribuição dos bens de consumo e de serviços - se realiza plenamente num sistema onde há livre concorrência, ou seja, onde não há paternalismo em prejuízo dá liberdade de mercado (moeda forte = economia forte). De outro aspecto, sinto lhe informar que em filosofia clássica anarquia (sem governo) continua sendo aquele estado natural do ser preconizado na obra de T. Hobbes, aliás, em consonância com a etimologia da palavra. De outro aspecto, as ciências sociais, também, não reconhece alguns arquétipos veiculados pelos internautas, tais como: anarco-capitalista (terminologia apropriada seria libertarianismo), tampouco, anarco-socialista (arquétipo inexistente).

[@fabioteixeiragalo]

Vc Nao só não leu PLATÃO como não leu nenhum clássico

[@marcelocarnauba3933]

Vai nessa..

[@Licinio30]

Ele é palco para quem nunca leu, mas para quem tem um pouco de conhecimento ele é fraco....

[@amongrimmie4779]

Quem leu foi você. Só pela cara a gente sabe que é idiota....

[@danilooliveira1123]

Você é que não leu nada sobre Olavo. Se tivesse lido, não confundiria uma citação específica em um comentário sobre uma determinada questão com tudo sobre Platão, o que não é o tema.

[@fabioteixeiragalo]

Vc Olavo nunca leu um diálogo de platao

[@amongrimmie4779]

Aprenda a pontuar uma única frase, primeiro. Imbecil!

[@pastorloyola71]

29:14 você que leu né seu padauam

[@llllll9933]

Educação e Cultura? Kkkjkkjk desse mato aí não sai Coelho, o cara além de mau educado não tem conhecimento, tudo distorcido.

[@amongrimmie4779]

No lugar da vírgula, você deveria ter usado o ponto. Engraçado mesmo é analfabeto tentar julgar um cara de tamanho do Olavo.

[@llllll9933]

Rapaz é sério o que tá falando? Você tá me dizendo que o terraplanista é professor? Então você é um aluno. Kkkkkkkkkkkkk

[@pastorloyola71]

28:11 kkkk você que tem né