Отблагодарить за работу: www.donationalerts.com/r/myprimus Таймкоды: Начало: 3:56 Читает Илья Прудовский. Текст диалога можно найти тут: flibusta.is/b/507213/read
@sergalexander Жыл бұрын
Прекрасное чтение! Полное ощущение присутствия при диалоге.
@alex_kenbo8 ай бұрын
Мотивы, аргументы и контекст диалогов Платона: 1. Евтифрон: Мотивы: Сократ: Стремление к истине и точному определению благочестия. Поиск основ нравственности и этики. Евтифрон: Желание продемонстрировать свою религиозную набожность и знание божественных установлений. Укрепление своего статуса жреца. Аргументы Евтифрона: Благочестие - это то, что нравится богам. Боги любят то, что приносит им пользу или удовольствие. Следовательно, благочестие - это служение богам и исполнение их желаний. Сократический метод: Сократ, используя метод ироничных вопросов, постепенно подводит Евтифрона к противоречиям: Если боги любят то, что им нравится, то их желания могут меняться, а значит, благочестие тоже не будет фиксированным понятием. Если благочестие - это служение богам, тогда в чем его ценность? Ведь боги всемогущи и не нуждаются в помощи людей. Ситуация: Диалог происходит в то время, когда Сократ находится под судом по обвинению в нечестии. "Евтифрон" может рассматриваться как попытка Сократа разобраться в сути благочестия и его связи с религией. Направление осознанности: Сократ хотел подтолкнуть Евтифрона к более глубокому размышлению о природе благочестия и его необходимости для человека. Он ставил под сомнение простой свод правил и ритуалов, предлагая искать более глубокие основания нравственности. Цепочка рассуждений: Евтифрон: Благочестие - это то, что нравится богам. Сократ: А что, если желания богов переменчивы? Евтифрон: Тогда благочестие тоже будет меняться? Сократ: Но разве это не обесценивает само понятие благочестия? Евтифрон: Если благочестие - это служение богам, тогда в чем его ценность? Ведь боги всемогущи и не нуждаются в помощи людей. Сократ: Значит, благочестие нужно не богам, а людям? Но зачем оно тогда людям? Вопросы: Что такое истинное благочестие? Связано ли благочестие с религией? В чем ценность нравственности? Как нам следует жить, чтобы быть по-настоящему благочестивыми?
@ВероникаБаринова-ь3ь Жыл бұрын
Спасибо! Очень хорошая запись!
@жевросдевкернос2 жыл бұрын
замечательно слушается,спасибо!)
@PhilosophicalArchive2 жыл бұрын
Всегда пожалуйста.
@natsionova2382 жыл бұрын
Благодарю! . Отличная работа!
@along7411 Жыл бұрын
После слов: " Евтифрон. Конечно, бывает." Пропущен фрагмент текста: "Сократ. Так разъясни же мне относительно этой идеи - что именно она собой представляет, дабы, взирая на нее и пользуясь ею как образцом [19], я называл бы что-либо одно, совершаемое тобою либо кем-то другим и подобное этому образцу, благочестивым, другое же, не подобное ему, таковым бы не называл." [19] - Один из характернейших терминов Платона - образец, парадигма (παράδειγμα), т. е. та главная идея, глядя на которую можно конструировать другие идеи или вообще предметный мир. Так, например, есть образец-парадигма, по которому строится космос в «Тимее», или образец для построения государства (Государство VIII), или образец правления и нравов.
@AshtrayGangsta2 жыл бұрын
Спасибо!
@iteleportation6 ай бұрын
Спасибо
@ЛирикГорбун3 жыл бұрын
А откуда взят сам диалог? Это из какого-то собрания сочинений, перевода или отдельной книги?
@PhilosophicalArchive3 жыл бұрын
flibusta.is/b/507213/read
@ЛирикГорбун3 жыл бұрын
@Substance , спасибо.
@PhilosophicalArchive3 жыл бұрын
@@ЛирикГорбун Всегда пожалуйста.
@hollowcoast61203 жыл бұрын
кто читает? Можно автора пожалуйста
@PhilosophicalArchive3 жыл бұрын
Илья Прудовский.
@hollowcoast61203 жыл бұрын
@@PhilosophicalArchive спасибо 😘
@ГеоргийПлотников-л9з9 күн бұрын
3/10. тема благочестивого не раскрыта
@nesterio6199 ай бұрын
Лайк за справки и комментарии, дизлайк за неумение открывать до конца рот при выговаривании слов
@nazaren452 жыл бұрын
Сокрит так за критв вопрси що блго чстви що сбсдник свий начали жизнй уврнсти за колбса що благчстви и и що боги такми важмй що збжив мста поптки занви докзит зклбса и ушв