Карл Юнг «Ответ Иову». Вячеслав Савченко

[@stanislavdanilin]

Благодарю

[@olgaspard99]

Вячеслав,за Юнга всегда-отдельное СПАСИБО!Минус только в том,что лекция такая короткая.А хотелось бы чаще и больше по времени!🧚‍♀️

[@128128128100]

Ольга, добрый день! Всегда Спасибо Вам!!! Лекция действительно не поместила всего что хотелось рассказать, поэтому планируется "Ответ Иову 2"))) для всех желающих. Так же, в рамках Лектория Пещера Платона пройдет курс из 8 лекций о Юнге, анонс на странице лектория на следующей неделе) Спасибо!!!

[@olgaspard99]

@@128128128100 Вячеслав,добрый вечер!Я очень рада,что будут новые лекции,и жду их.Тем более,что у меня сейчас тяжелый внутренний период,и было бы замечательно-вдохнуть в меня новую жизнь.Планирую слушать о любимом Юнге в подаче любимого лектора(т.е.Вас).И слушать любимых Depeche mode...Тем более,что темы иногда перекликаются-вспомните Personal Jesus!Хотя Юнг,по его же словам,всегда очень неоднозначно относился к"герру Иисусу"...🤔

[@mariareina5862]

Вячеслав, благодарю вас за очередное лаконичное раскрытие темы. Я изучаю христианство более 10 лет, по пути становилось все понятней, что здесь нужно искать пшеницу среди огромного количества плевелов. Поэтому было очень интересно услышать видение Юнга.

[@mariareina5862]

Так вот. У меня получается другая картина. Во-первых- ветхий и новый заветы- это колоссально разные по духу книги. Обе во многом искаженные, но Ветхий Завет- это просто во многом причина последующего прихода Христа, Его исправлению этих кривизн, открытию Миру главного качества Творца- Любви. Поэтому рассказ про Иова- это глубоко искаженное описание Бога. Это иудейское представление о Нем. Иудеи так и остались с этим образом страшного, могучего и наказующего Царя, который фигурирует во всем ветхом завете. И ждут его прихода для них, избранных до сего дня. Обманутые лукавством сатаны, который играет через карту тщеславия и гордыни. Вопрос очень объемный и глубокий. Но тезисно так.

[@evelinapopal2981]

Согласна с вами

[@MariVed2012]

Вячеслав, спасибо вам большое. Не смогла попасть на эфир, к сожалению, но с удовольствием слушаю запись.

[@128128128100]

Мария, очень Взаимно Благодарю Вас!!!

[@protey117]

+

[@AdlerSvetlana]

А как на эфиры попадать?) здравствуйте

[@artelpluisnagornaya]

Благодарю вас. Рассказываете достаточно доходчиво

[@ОлегЗверянский]

У Савченко как всегда интересные лекции

[@rucikmolkoff4464]

Благодарю!

[@ПолинаШугаева-щ4ж]

Очень ценно! Благодарю!

[@128128128100]

Полина, Взаимная Благодарность Вам!

[@JesseCohenofficial]

Спасибо огромное!!

[@128128128100]

Спасибо Вам!

[@Maggie_tarot]

Сложно, но очень интересно. Благодарю🙏🏻

[@128128128100]

Благодарю Вас!

[@borisgerasimov5390]

офигеть как интересно!

[@128128128100]

Благодарю!!!

[@alexanderklamm3802]

Вячеслав спасибо большое, очень приятно слушать вас. Скажите, вы углублялись в изумрудные скрижали Тота Атланта? По моему там много ответов на всю философию последних тысячилетий! Спасибо ещё раз! Всего доброго!

[@128128128100]

Александр, добрый день! Да, в скрижалях действительно сконцентрированы много положений, которые потом прошли линиями через последующие философские, религиозные и эзотерические учения и их модификации многочисленные. Взаимно Вам наилучшие пожелания!

[@романхахоев]

Спасибо 👍👍👍

[@128128128100]

Спасибо Вам!

[@protey117]

+

[@Кот-ь8е]

Очень круто

[@128128128100]

Спасибо!

[@protey117]

☀️🔥👍

[@PRO-us6wr]

Как раз читаю Иова. Благодарю 🍀🕊

[@128128128100]

Марина, Благодарю Вас!!!

[@Govindapada]

​@@128128128100 Уже Есть озвучка .....

[@РусланАлбаков-к4е]

PERFECTO

[@128128128100]

GRACIAS

[@borisgerasimov5390]

О класс ! думал уже не найду ваши вебинары. Привет из Ташкента!! приезжайте к нам на плов))

[@128128128100]

Борис, Спасбо Большое!

[@protey117]

Очень фундаментально. Архе-фундаменталтно. Огромное спасибо! ☀️🔥💓🙏 Но темп высок, что увы изрядно сбивает с общей волны. 〰️

[@128128128100]

Спасибо Вам!!! Одного идеального темпа изложения не существует, как нет одного темпа в музыкальных композициях. Лектор с любым темпом речи получит комментарии, что одному медленно, второму "падажите пажалуйста, памедленней я записываю". Это запись - останавливайте, перематывайте, меняйте скорость как считаете нужным. Когнитивные особенности восприятия индивидуальны, настраивайте и работайте со своими каналами и способами индивидуальной кодировки входящей информации. Спасибо за внимание к лекциям! Наилучшие пожелания!!!

[@protey117]

@@128128128100, спасибо, взаимно! Согласен, темп конечно выбирает лектор, да и большинство сейчас как раз любит побыстрее, так что поработаю с настройками восприятия. ☺️🙏☀️

[@epictetusepictetus5033]

Просматриваются сильные аналогии между книгой Иова и Царем Эдипом Софокла

[@ЕвгенияУтина-к4л]

Вячеслав как всегда, спасибо за интересную информацию , вы переворачиваете сознание на 180 градусов 👍 Правильно ли я поняла , что человек это продукт тени Бога , которую он создаёт чтобы самоактуализироваться ? Он получает возможность через тленные тела познать, так сказать ,человеческие радости ? Как любовь , благодать . То есть очеловечивается ? В этом случае будет как раз верна фраза что в каждом из нас есть частичка Бога

[@innaagafonova8822]

Нет, человек был слздан по образу и подобию Божьему.

[@128128128100]

Евгения, добрый день! Последняя фраза Ваша - Да - верна фраза, что в каждом из нас есть частичка Бога. Остальное - нет, Юнг писал о другой взаимосвязи Тени, Бога и Боговоплощения. Это не вопрос "правильности", возможно у Вас, то что Вы написали имеет целостную другую картину и выполняет определенную функцию именно для Вас.

[@ЕвгенияУтина-к4л]

@@128128128100 спасибо 🙏

[@Roq5Brdv]

@@innaagafonova8822 надеюсь Вы имеете в виду Человека образа и подобия Божьего дО его грехопадения ?

[@ibnkhaldun7373]

Концепция Бога есть юнгианский архитип, который прошивается в человеческое подсознание на момент рождения. Природа этого феномена чисто дарвинистическая - если бы эта концепция в той или иной степени не была бы частью внутреннего мира каждого индивидуума, уровень агрессии и самоубийств достиг бы такого уровня, что человечество давно бы уже уничтожило себя.Как раз юнгианские архетипы и есть те понятия, которые Платон называл "идеями", а Боэций "универсалиями".И в наших интересах принять эту иллюзию реальности с пониманием и с благодаоностью с которой Донатас Банионис в последних кадрах фильма Тарковского "Солярис" принимает голограмму родного дома, созданную этим Солярисом.

[@logansz36]

Кажется, Юнг,вслед за Ницше, решил священное и неземное приблизить к человеку,снять таинственный покров,научно проанализировать. Прочитал в Википедии,что друзья Иова решили не мешать Сатане.Ничто не препятствует Сатане,ведь он выполняет важнейшую роль-испытывает Иова на праведность.Иов выдерживает испытание.Как сказали бы сейчас-после тяжелейших испытаний настоящие герои становится еще сильнее.Теоретически может быть,а на практике?-Такие испытания чаще приводят к несчастьям и трагедиям.Хотя в первой части книги несправедливые и жестокие действия Сатаны,вызовут у современного чтитателя возмущение, и сочувствие к Иову.

[@alexanderklamm3802]

Здравствуйте ещё раз Вячеслав! Я тоже начал читать книгу «Ответ Иову», и ужаснулся, честно говоря! Как такой человек как Карл Густав Юнг, который пишет книги о символизме, может наступать на те же грабли, что и религия! Анализирует голую, поверхностную букву, которая как мы знаем убивает! Вся Библия это сплошной символизм и антропоморфизм. За внешним текстом спрятана тайна, «Отец который в тайне», в тайне от вульгарного восприятия! Вся книга Иова, это внутренняя духовная работа Иова над самим собой. Бог в книге Иова, это высшее «Я» Иова, трансцендентная часть Бога, которая живёт в каждом человеке. Сыны Божии (Сын - Бен, Бена - понимание), это многоразличное Восприятие или осознание высшего «Я» Иова. Сатан или Ди - Абло, подбрасывание двух - возможностей, (добро - зло, хорошо - плохо, чёрное - белое), это наш раздвоенный ум, змей или «Нахаш» с раздвоенным языком. Жена Иова, это жизнь Иова. Сыны Иова, это осознание или понимание Иовом разных аспектов Бытия. Дочери Иова, это воплощение в жизнь понимания аспектов Бытия. Это то что Иов породил своим осознанием проживая жизнь. Друзья Иова, это различные желания Иова, суть которых скрыта в их именах. Дом в котором находились сыны и дочери, это внутренний мир Иова. Книга Иова описывает духовную трансформацию Иова на Пути познания истины. Когда эта ступень трансформации была завершена, Иов пришёл к более расширенному пониманию Творца, породив новых детей, осознания!

[@Roq5Brdv]

Сильно!.... да, Библия Книга богодухновенная.

[@samon29]

21:35 "окрест истины ум находит предел своего движения"

[@amoralvladislav]

Ну я думал, что Юнг был знаком с ивритом, и мог прочитать Танах в оригинале, но после вашей лекции, разочарован в его эрудиции. Толкование танаха на уровне бабки у подъезда просто поражают

[@128128128100]

Приветсвую! Вы не очаровывайтесь, тогда не будете разочаровываться) не создавайте кумира, на каком бы языке это не было написано. Все тоже самое можно сказать о Юнге и по остальным направлениям - Герметизм, Митраизм, антропология, Алхимия и тд. Он собирал "свою личную мозаику" , а не создавал глубокую и окончательную научную истину. Аналитическая психология - терапия, где на определенном этапе "научения" взаимодействия со сферами за сознанием нужно задействовать различные символы, образы , лингвистические конструкции.

[@СветланаРыбкина-р7д]

Лекция пречудесная! Но, друзья, кто читал эту главу в Старом Завете? Я читала, плакала и возмущалась, как и сам Иов! Да, да, да - ни о каком его смиреннии перед выбором, касательно него, сделанным Богом, там и близко нет, как это почему-то преподносят церковники. И, удивлена той же песенке - в такой профессиональной лекции. На самом деле - Иов, постоянно ропщет, жалуется и говорит о несправедливой расстановке сил, борется как может, постоянно обращается с упрёками - что самое могущественное Существо и так себя несправедливо и бесчеловечно ведёт с существом, которое не имеет ни таких возможностей, ни такой силы и, что и обратиться за защитой - НЕ К КОМУ! ЗНАЕТЕ, А ВЕДЬ ЭТО ТРАГЕТИЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА В ОТНОШЕНИЯХ (ЧЕЛОВЕК -ВЛАСТЬ, ЧЕЛОВЕК -ГОСУДАРСТВО, ЧЕЛОВЕК -БОГ) - обратиться за помощью, против волюнтаризма этих структур, - не к кому!

[@Roq5Brdv]

Иов не ропщет, он задается вопросами "почему так с ним?", но остается верным. Даже его жена попрекала его: "ты все еще праведен перед своим Богом? похули и умри".

[@Roq5Brdv]

Не подскажете: Яхве это же наверное имя бога отступнического еврейского народа, от Бога Истинного?

[@ТляРыдаловна]

А если бы Юнгу попались на глаза сочинения Исака Сирина, Максима Исповедника или Григория Богослова?) Как бы тогда? В религизоном опыте ключевые мотивации переменны, необходимость в них предельно дифференцирована...) Спасибо Юнгу, за пределы дозволенного в не навреди (с)...)

[@protey117]

8:41 очень насущна тема и категория религиозности; архетипы взывают, но формы мега-обветшали, в результате натурально - когнитивный дессонанс.

[@Aleksandr55atl]

Й