ПЛОХИЕ ПРОГЕРСКИЕ ШУТКИ

Привет всем айтишным и не очень зрителям! Сегодня мы представляем вашему вниманию новый выпуск нашей рубрики "Плохие прогерские шутки", или кратко ППШ.
Почему Волан-де-Морт пишет код в одну строку? Как писает разработчик? Сколько нужно парней, чтобы сделать девушке-тестировщице приятно в постели? Узнаете в новом выпуске #ППШ
Тест на психику с помощью локальных приколов, участвуйте и попробуй не засмеяться ЧЕЛЛЕНДЖ с нами! Приятного просмотра!
И да пребудет с вами Код!
Подписывайтесь на наш проект в других соцсетях.
Наш Instagram - / crazzyprog
Наш ТикТок - @CRAZYPROG42
Наш Telegram - t.me/crazzyprog (здесь выпуски появляются раньше)
#ппш
#айти
#шутки

[@user-vz5hy5yj2x]

Почему программист шел на кладбище с одной гвоздикой? Потому что считал с нуля

[@DrTopk]

харош

[@ganshmidtalexey]

О,да!

[@fugi_1564]

Индексы != количество

[@3456sasuke]

При всем уважении ко второму участнику, но на некоторых шутках реакция Вероники была забавнее и интереснее самих шуток. А вообще оба молодцы)

[@EduardBrokan]

Специализированный контент. Подозреваю, что HR'ы скоро через комменты будут разработчиков искать.

[@aphanasiy210]

Вероника очень обаятельная)

[@victorchilari]

Тот самый выпуск когда участники подготовились друг к другу, топ!😂👍

[@Sghcgjh454g]

Не Фулхэм, конечно, но все весело)

[@user-qg5uh6vf1v]

Шикарно!!!

[@gaunterodimm7831]

Спасибо за продолжение)

[@azizoid]

Оч понравилось, Топил за Веронику. нельзя засчитывать задающему вопрос смех на свою шутку

[@kiryl5476]

Ну, в ЛПШ засчитывали. Так что почему бы и нет

[@kiraventom]

Очень круто!

[@andreyrudin2286]

про беспилотника понравилось ))))

[@qazarddeunicorn]

Побольше бы таких смешариков ! :)))

[@user-wl4vi5mb7r]

Технично))) Каждый выпуск все лучше

[@Karlodun]

Про отсутствие библиотеки "Hello World" в Java это в точку.... аж прослезился.

[@andreyrudin2286]

а я вот не понял эту шутку (

[@s0faRy]

@@andreyrudin2286 упрек в сторону джава-разрабов, что они нихрена своего не пишут, а используют только готовое, и т.к. нет готового метода HW, они не в состоянии его сами написать)

[@theway7897]

Зашла шутка: "Яндекс - на@бнётся всё"

[@it2463]

Годно. Очень годно. Ника молодец

[@vladyslavbublii9876]

Походу подруга до этого кухонные ножи тестировала

[@MadFootCrew]

С первых пару минут сипуку изнутри сделал. Кайф!

[@kusokiskusstva]

Топовый контент)

[@MegaSisi21]

Хороший выпуск

[@user-ch6sq8db5x]

Лайк!

[@5berzerg8]

Лучший выпуск

[@iwfttl]

Прикольно

[@mishaikon]

РжуНимагу )

[@timmyfoox]

Не Беспилотник, а Яндекс. Беспилотник

[@maxIimI101]

Яндекс.Беспилотник Сервис по доставке "плохих" айтишниц С этим желтым рюкзачком, в котором разные костюмы, строгий офисный для менеджера, кэжуал для смежников попроще (дезигнеры, тестировщики, сисадмины), ну до кучи сотрудницы мед.служб по дмс, сотрудницы столовой

[@balaamster]

Яндекс.Цел

[@Kleinod3]

Два лайка за победную музыку из Героев 3

[@proofit404]

Как же я ору...

[@nikitakravchenko524]

Про гопника в шутке backslash)

[@kirillerofeev8758]

Такие милые

[@user-hn7nn1qq4g]

Нет, ну тут очевидная победа Алексея вне всех сомнений /t

[@mrtinitun3000]

\t

[@ganshmidtalexey]

\t, чё на девочку наехал

[@Huska698]

Девушка такая искренняя! ':)

[@user-yx6nw4ct5l]

А девочка то волейболом походу занимается

[@user-mv2pp6sd8k]

С прологом в вузе было интересней, чем с ассемблером

[@ni55an]

потому что вступительная часть всегда интереснее?

[@VladimirSnc]

Так ведь есть люди, которым дрочка интереснее)

[@antonchurkov]

Да брось, Пролог простой, там логика. Ассемблер намного сложнее, он не читабельный, запутаться как раз-два

[@user-ho6zs7xw8u]

Вероника прекрасна❤шутки херня

[@LazyArcticFox]

Счетчики баллов работают неправильно, команды на увеличение периодически уходят по неправильному адресам

[@michaelmindman5897]

Девушка категории топ, секс.

[@ViTalityYT]

Это там Слава Комиссаренко на фоне гагочет?

[@user-qn5by5iv7u]

2022

[@zArtyomz]

Пояснительную бригаду насчет "беспилотника" плз

[@ivangritskevich9878]

Без пелотки.

[@theMerzavets]

@@ivangritskevich9878 непонятно, при чем тут Яндекс, на самом деле, а не "пелотка"

[@user-xr9jz7sn6i]

@@theMerzavetsу Яндекса есть подразделение, занимающиеся беспилотниками. Возможно, парень там работает.

[@theMerzavets]

@@user-xr9jz7sn6i толсто как-то... Ну, ладно, пусть будет так 🙂

[@th3754]

странно что никто не пишет как бы он её в какой позе и сколько раз

[@iddqdidkfaidclip]

4:08 девочки QA путают java и javascript

[@UC1C0GDMTjasAdhELHZ6lZNg]

Или комментаторы смысл шутки не улавливают. Одно из двух.

[@user-ek7sg7je6l]

Печально, что в описании нет ссылок на участников

[@ivangritskevich9878]

вы рекрутёр?)

[@s0faRy]

@@ivangritskevich9878 ахахахах)))))

[@orlov_alex]

И вдруг один, седой и строгий, отчётливо сказал: "говно!"

[@nikitadovidchenko6336]

Да ладно, ну не смешные же шутки.

[@ricardoangular3916]

Кринж

[@kontik2020]

Они сами что ле пишут эти шутки, ну за три выпуска одна нормальная шутка...

[@ThinktankUA]

Да ладно, про хуйло смешно же)

[@ivanov83]

Некоторые шутки с хорошими задумками, но в основном - ИМХО, просто пошлость ради пошлости. Причём в поначалу шутки были интереснее, но видимо прибыльнее охватывать аудиторию побольше, а потому выбрали юмор уровня шоу на тнт

[@user-cm1id2pd1y]

ну чтош, это программисты им не положено шутить

[@ThinktankUA]

Да ладно, про хуйло же смешно)

[@user-hu4gc6ce3x]

Да ребят, очень слабо! Оказывается ИТшники слышали где-то про секс. Но что это такое и как шутить над этим. Понятия не имеют.