ПЛОСКАЯ или СКАТНАЯ крыша. что ДОРОЖЕ?

[@arturavetikyan5719]

Все правильно сказано,а как добиться чтоб заказчики тебя слушали и смотрели. С каждым годом все труднее работать и делать простые и правильные крыши. Респект за твой труд.

[@simonsimon3579]

Странно. За последние года три я все больше вижу в строительстве одноэтажных домов с простым конструктивом крыши

[@Ксенияя-и1ю]

Здравствуйте, Дмитрий! Я хоть и женщина, но в последнее время закралась идея строительства своего дома с привлечением СК и поэтому два года назад по совету одной знакомой посмотрела первый ваш ролик. Я вам очень благодарна! Действительно-просто о сложном! Других слов не подобрать...Мне-как человеку ничего не понимающему в строительстве, очень интересно и познавательно. Моя приятельница год назад подсказала, что можно приобрести у вас типовой проект для строительства дома, она сама построила дом в Краснодарском крае по вашему проекту, который, если не ошибаюсь, называется "Бари". Только она совсем немного подкорректировали под "свои хотелки" и все, замечательный дом получился! Сама я не видела, но по словам приятельницы, она Очень довольна! Продумано все до мелочей, чтобы жить в таком доме было удобно и комфортно!

[@GoodFamilyHouse]

спасибо, Ксения!

[@МаксЛ-о3т]

Лайк за просвятительскую деятельность! Благодаря вам, начал трезвее мыслить в разрезе стройки- хотел собственноручно строить дом из газобетона д300, естественно однослойная стена, естественно плоская обитаемая крыша (в своё время пересмотрел стройхлама, Глеба Грина и др.)

[@rusiarussich7672]

Стройте из D500 внутренние несущие, D400 375 мм наружные несущие дома и D500 300мм внешние несущие для гаража. И будет Вам счастье. Из D300 дом и я не решился строить, тем более 2 этажа

[@GoodFamilyHouse]

от д400 также лучше отказаться при наличии выбора с д500. тут наглядно kzbin.info/www/bejne/bWOZo5mNltF3m5I

[@rusiarussich7672]

@@GoodFamilyHouseОтказываться категорически не стоит. Нужно выбирать правильного производителя газобетона, который гарантирует и подтверждает свои заявленные характеристики и качество. У вас всегда есть возможность проверить и убедиться самим в качестве до покупки ( можно купить по паре блоков из разных партий на разных стройбазах и заморочится с испытаниями в соответствующей лаборатории). Вопрос в том, что не все производители могут выпускать газоблок плотностью D400 с гарантированной прочностью В2,5.

[@АлександрА-ц9ц2ю]

просвЯтительскую? это что-то из жития святых?)))

[@sergiisuprun]

Поди поноси d500, d300 почти в 2 раза легче. Что тот что другой утеплять ппс

[@АндрейМарущенко-д1с]

Пальцы загибал пока на ногах не закончились:)))) Дима, спасибо за Ваш труд и shared experience!!!

[@kostyaperes3344]

Отличный анализ! Вы лишь мельком коснулись, но я считаю это важным - плоскую крышу можно сделать только со спецоборудованием и квалификацией рабочих. А скатную - самому или с любыми работягами. Уговорите хозяев и покажите перекрытие плоских крыш скатной, очень полезно будет!

[@vnikres769]

все правильно сказал, только если все наоборот! дом 2-х этажный, с подвалом, монолитный, без ПК, а именно монолитный с неразрывным утеплением 150-200мм ЭППС - Дом не перегревается, не замерзает, отопление - комфортные полы во всех комнатах(в комнатах +22 при температуре полов +25- +28С). при -10 - -15С на улице дом можно не отапливать неделю! Да принципиально не ставил панорамные окна - зачем? ведь не на вершине горы участок, а соседи кругом, на что часами созерцать? Дом построен по монолитной технологии с применением несъемной опалубки АВ. снаружи 150ЭППС, ядро стены 150 бетон, внутри гипсовые панели. Дом получился комфортный, с огромной теплоинерционностью и достаточным влагопоглощением. вопрос о каких либо протечках не стоит вообще! Монолитный бетон не протекает! По жизни постоянно имел возможность наблюдать за бетонными конструкциями, такими как водные резервуары, как наземные, так и подземные - монолит, если его не взорвать - не протекает!. А по поводу спец оборудования и спец квалификации вы заблуждаетесь. Да криворукие никому не нужны, так не нанимайте таких. для монолитного дома вам нужна будет одна бригада по работе с бетоном из 3-4 человек на всю постройку дома. а для классического дома на фундаменте , с кладочными стенами, которые будете и утеплять и клинкером обкладывать, а внутри штукатурить, электрику, водоснабжение монтировать, крышу -стропила и плюс все остальное добавьте сами....!!!!! Сколько специалистов разных вам понадобиться?? ДА забыл сказать - в монолитном доме все футляры под электрику, все водопроводы и иные инженерные сети закладываются сразу в стены и заливаются бетоном и нет никаких проблем. ОДНО большое НО по монолитному дому - его нужно начинать строить только после завершения проектирования, имея на руках весь комплект документации по всем узлам, с листочка можно построить тоже, но тогда нужно иметь большой опыт таких построек и если этот человек не вы, то тогда придётся искать такого Инженера строителя в наем на весь период стройки. А я имел всю тех документацию и полное понимание всех техпроцессов . А по поводу затеков, трещин, обрушений - вы присмотритесь внимательно - фото выборочные, показаны результаты после рукожохххх мастеров, там где сделано абы сдать объект. Реальность она ведь состоит не только из проблемных объектов. Монолитные дома с плоскими крышами(натуральными или эмулированными) служат без ремонтов не один десяток лет. однобокие выводы - это не есть истина.

[@bezimeni8883]

У меня, сосед-придурок, построил дом с плоской крышей, да ещё и с парапетами полтора метра высотой, его отец теперь сугробы с этого открытого балкона во всю крышу, каждый год всю зиму и весну сбрасывает снег с кислой рожей!))))) А я наблюдаю такую же красоту как на фото в ролике на стенах этого дома круглогодично.))) А дому ещё нет двух лет!))

[@GoodFamilyHouse]

через 1-2 года, а то и раньше, точно перекроют скатной.

[@sergiisuprun]

Это ж надо было додуматься снег очищать))) от чего пробоины в мембране. Хз хз, наверно крыша плохая

[@Liakceii7]

Спасибо, тоже задумался над плоской, но уже раздумал)) кстати, ещё парочку удорожаний: Перекрытие требуется более прочное, обычно это железобетон, тогда как на скатной пойдёт и деревянное. Более тяжёлое перекрытие увеличивает требования к основанию - фундаменту. Может и не всем актуально, но всё же.

[@GoodFamilyHouse]

у плоской из плюсов - только дизайн, а это на любителя. в остальном - минусы для самого дома

[@Liakceii7]

@@GoodFamilyHouseСогласен, и то, как вы заметили, только при сложной форме дома, иначе - это просто будка.

[@artmeblikiev]

Класс!

[@АлександрСемёнов-в9к]

Дмитрий, спасибо!

[@Отлицакоторыхяпою]

как всегда крутейший выпуск!

[@АндрейД-ю2я]

всё правельно! вспомните крыши на гаражах...хоть и маленько скат есть но лет через 3-5 приходиться ремонтировать...

[@АлядинМеметов]

Как говорили кровельщики ( хорошие не рвалы) мне плоская крыша правильная !!! Это надо сумму обычной умножать на 7 это без работы только материал!! Цены в Крыму .Работа тежелее и ответственней , ещё опыт должен быть , чтоб ее построить.

[@GoodFamilyHouse]

в 7 это они загнули, конечно)) но суть изложена верно

[@rusiarussich7672]

Ключевая фраза - опыт нужно иметь. А учиться на вашем доме плоскую крышу делать, так строители ещё должны вам доплатить. Хотите построить качественный дом - вникайте в технологии строительства и изучайте характеристики материалов, консультируйтесь с техническими специалистами производителей материалов и разработчиков технологий.

[@GoodFamilyHouse]

в точку! при чём , ВСЕ бьют себя в грудь, что кроют плоские десятилетиями))) домов правда тогда таких единицы были ))))

[@alex-ml6717]

Все прекрасно и доходчиво!... Взгляд вполне убедительный)...Однако, можно было бы ролик разбавлять изображениями, фото и короткими видео для более лучшего восприятия...

[@GoodFamilyHouse]

нет особо времени на оформление. суть передал. кто прислушается - хорошо. кто таки решит плоскую испробовать на себе - пересмотрит видео ещё раз через пару лет, уже с опытом ...

[@alex-ml6717]

@@GoodFamilyHouse это лишь пожелания по контенту... люди восприимчивы к содержанию, сами знаете, лучше один раз увидеть, чем постоянно переслушивать.

[@ВикторГудыма-п2с]

Всегда относился негативно к плоским крышам, но в этом году друзья построили дом с полуплоской крышей, и оказалось дешевле чем я построил вальмовую крышу. Но это не традиционная плоская крыша, как мы привыкли. Это не высокие деревянные фермы,перекрытые осб и сверху ПВХ мембрана. Сделали метровые свесы, утеплили опилками с перлитом, и скрытый водосток, ну в общем мне зашло.)

[@GoodFamilyHouse]

ваши друзья сделали скатную крышу. а скатные крыши , да, разные бывают, в т.ч. визуально можно и как плоскую внешне оформить

[@АндрейМарущенко-д1с]

Судя по тому, как у Карлсона течёт крыша, она у него плоская:)))

[@GoodFamilyHouse]

вы об этом? ))) kzbin.info/www/bejne/imKblWqPrbyppM0

[@МаксЛ-о3т]

Ну и второй комментарий, для продвижения такого полезного выпуска!!! Дмитрий, выпускайте больше подобных видео!!! По себе знаю, что покинуть секту д300 с первого раза не так то просто!!!

[@Dmitry_Krasovskij]

👍

[@GoodFamilyHouse]

не просто, но можно!

[@GoodFamilyHouse]

выносные обклады можно делать не только газобетоном, в ход идут плотный базальт, эппс, ппс-блоки, арболит и вплоть до покупных профилей (их не покупаем для этих целей, неоправданно дорого) в т.ч. окна можно ставить в створе забутовки kzbin.info/www/bejne/mnjNd6mPhpyBpMU, тогда вообще ппс можно

[@alex6ylk]

Если живешь в израиле египте - где мало осадков, то велком- можно строить... В нашем климате где много осадков снег лед итд. То зачем мучаться - строим нормальную обычную крышу!

[@GoodFamilyHouse]

там они тоже текут аж бегом. просто к этому относятся спокойно/наплевательски. морозов нет, влага в стенах "не наказывает"

[@alex6ylk]

@@GoodFamilyHouse ну так и я об этом, что лёд не разрушает верхние слои и все быстро просыхает...

[@GoodFamilyHouse]

да, и не только. лёд зимой обмораживает воронки, может рвать стыки, при замерзании разрывать микро-пробои, в целом , нагромождаться и потом долго таять, не даёт доступ к ремонту, когда он нужен часто весной (крыша течёт, а доступа толком и нет. патовая ситуация)

[@romanfl4240]

Хоть один адекватный строитель на KZbin, полностью согласен, плоская крыша это Геморой.

[@Alekspanov11.11]

Хороший дом можно построить по любой технологии. Вопрос только в финансовой составляющей. При плоской крыше защита от "дурака" слабая ( нужна бригада, которая все грамотно делает без вашего надзора). К тому же свесов нет, значит к фасаду нужен соответствующий подход. Плоские крыши смотрятся красиво на больших домах, где площадь застройки большая, что сразу говорит о баснословном бюджете. Поэтому, если есть деньги на строительство и последующую эксплуатацию, можно строить плоскую кровлю.

[@GoodFamilyHouse]

о том и выпуск. бюджет. а потекут всё равно. тоже бюджет. кроме ремонтов, я делал оценку нескольких очень дорогих и больших НОВОСТРОЕННЫХ домов с плоской крышей перед покупкой. это полный атас. домам было 2-3 года ни один не был куплен в результате. хотя внешне выглядело как беспроблемное.

[@slavaivan7011]

Дмитрий- режь им правду матку, колво подпищиков у тебя растёт, за год почти в 2 раза, так что так держать💪

[@GoodFamilyHouse]

не в количестве счастье )) главное, чтоб люди не велись на всю подобную рекламщину.

[@okku369]

Мне нравится автор и его подход, строить просто и надёжно, то что проверено временем. Но по плоским крышам я с автором не соглашусь. Во всем есть плюсы, минусы и есть тонкие моменты. Но исключать строительство плоских кровель из за того что там можно больше накосячить, а в каких кровлях нельзя? Плоская кровля не дешевле, но и не намного дороже, проверил на себе в 2021. Но иногда это единственное верное и правильное решение, а не компромис. Надо идти от участка, архитектуры. Сейчас это простые и технологичные решения, тоже надёжные и проверенные временем это факт, миллионы зданий. На своей скатной крыше я бываю раза 2 в год, смыть мох или смеси хвою. Это прям спец операция, страшно капец. На плоской я с удовольствием был уже раз 50 за 4 месяца, не так страшно, удобство и безопасность +. Не нужно чистить снег, нет варианта с падением снежного покрова, все грани дома являются безопасными от схода снега, тоже +. Нет фронтонов и свесов, это не плюс и не минус, но они тоже стоят денег. В моем случае дом среди деревьев, песчаный фундамент и свесы просто бы не дали возможность вписать дом в ландшафт и вековые сосны. Водосточная система опять же проще у плоской кровле при грамотном проектировании. Технологии уже развиваются и как по мне автор канала зря отказывает себе в удовольствии проектировать и строить плоские кровли . Со временем количество плоских кровль будет расти в тех регионах где это уместно, народ хочет полноценные этажи, панорамные окна, безопасность и удобство в обслуживании . Но опять же лучшая дорога та которую знаешь. Немного удручает категоричность автора в суждения: кто строитель а кто нет, кто пиарится и что рекламирует и за что агитирует. Люди не дураки, разбируться во всем сами, а автору всех благ, здоровья и удачи.

[@GoodFamilyHouse]

спасибо за мнение !

[@michalctakanych]

Есть технология стеклоцемента ,которая описана в книге Бирюковичей.Трудоемко,но не протекает и механически не повреждается.Стеклоцемент представляет собой слоистый композиционный материал, состоящий из стеклянного волокна - стеклосеток, проклеенных цементным раствором. Удельный вес стеклоцемента 1,5- 1,85, т. е. в полтора раза меньше, чем алюминия. Прочность стеклоцемента при изгибе составляет 900-1250 кг/см2. По величине удельной прочности (отношение фактической прочности к удельному весу) стеклоцемент превосходит железобетон с арматурой из отдельных сеток (армоцемент) в 5 раз, а сталь марки Ст. 3 - в 2 раза.из него строят морские суда,протечек не замечено. Для плоской крыши достаточно толщины от 3 до 5мм.Хотя плоская крыша это не камильфо.

[@GoodFamilyHouse]

с таким не сталкивался пока на крышах. ценник, видимо, соответствующий. бригад с опытом ПРАВИЛЬНОГО применения соот-но тоже

[@michalctakanych]

@@GoodFamilyHouse Эта технология еще 60 годов,мало кто о ней слышал.С тех пор она развивалась и усовершенствовалась ,доступны компоненты и материалы,широко применяется в мире.Можно любые углы и наклоны,да хоть все обложить.Недавно по ней делали плиты для крыши в 3 D.Бомба,а сколько лодок,вообще не сосчитать.

[@АлександрБолсуновский-к5м]

@@michalctakanych Желаю здравствовать! Можете ссылку подвесить на сей материал? Благодарю!

[@GoodFamilyHouse]

скорее всего, это тема штучных изделий с выполнением в заводских условиях, а не на открытой площадке. или ценник заоблачный. будь по-другому, использовался бы повсеместно в стройке

[@michalctakanych]

@@GoodFamilyHouse В свете плоской крыши - уложили стекклосетку +стекломат+стеклосетку,промазали раствором,прикатали роликом (если толще нужно делаем слоев больше),закрыли мокрым брезентом и почти все,только проливаем.Не сложнее штукатурки на горизонтальной поверхности.Что получили - ванну на крыше,герметичную,суперкрепкую,морозостойкую,сверху только серебрянкой и все.Какой завод?Какая штучная технология?Вся Европа так строит!

[@DomChtoNado]

Сейчас нет точного определения плоских крыш. Точнее у всех разное понимание. Любая плоская крыша имеет угол наклона, поэтому реально плоских крыш нет. Крыша как таковая это конструкция куда входит (как минимум) кровля, перекрытие (стропильная система, плиты перекрытия и т.д.). Так же бывает холодный чердак, мансарда или отсутствие того и другого (например, плиты перекрытия). И когда мы начинаем говорить про стоимость строительства, обслуживания и эксплуатацию нужно определиться - про какую плоскую конструкцию крыши мы говорим. Сразу скажу, я против плоской крыши по разным причинам, у меня 2-х скатная пологая крыша 26гр. Но опять же говорить просто "плоская крыша" без дополнительных объяснений её конструкции этого не достаточно. Видел крышу, которая снаружи выглядит как плоская крыша, но на самом деле это пологая двускатная крыша покрытая профлистом и закрытая по периметру бордюром.

[@GoodFamilyHouse]

легко. по сути, главные отличия плоских крыш - низко и много-уклонные, - не выполняется стропильная часть, утепление/гидро-пароизолиция выполняется по перекрытию - не имеют выноса за пределы пятно стен дома (за исключением консольных выносов. это редко выполнение) - сбор воды идёт в воронки, а не лотки по всем скатам. от того много-уклонные - за правило имеют парапеты (беспаратепные плоские крыши - попытка упрощения с ухудшением и без того нерациональной крыши). дальше есть мелкие особенности, вытекающие из вышеперечисленного то, что вы обозначили в конце сообщения - это фальш-плоская крыша. к плоским не относится. т.к. просто визуально доработана для внешнего вида (не функционально и конструктивно)

[@DomChtoNado]

@@GoodFamilyHouse , у меня не было целью устроить экзамен. Я к тому, что надо о таких вещах сразу сказать перед оценкой, чтобы не было недопонимания. А то некоторые описанную мной фальш-плоскую крышу тоже плоской считают и потом удивляются - а чего это вдруг плохо и дорого?

[@GoodFamilyHouse]

фальш-плоская она потому и "фальш", потому что плоской не является)) думаю, это всем понятно. но если кому пригодится ответ выше, чтоб различать и не путать, мне только в радость

[@АлександрА-в6г7ж]

Дмитрий, добрый день! Расскажите пожалуйста про устройство ендовых на крышах на разных покрытиях (металл, керамическая черепица, мягкая черепица и т.д.) Основные нюансы выполнения. Очень будет полезно. Спасибо.

[@GoodFamilyHouse]

пока вы первый , кто задал этот вопрос. будет больше - сниму. а так, ничего сложно нет. принцип ВСЕГДА одинаковый, а так, да, для разных материалов есть свои небольшие особенности

[@bchkvlad]

Хороший вопрос! У нас в Калининградской области в основном это металлочерепица,.... мне очень нравится настоящая черепица, керамическая, она тяжёлая и требует дополнительного вложения в стропилы.... было бы очень интересно услышать мнение специалистов и бывалых

[@AndreyMironenko88]

Коротко говоря, плоская кровля сама по себе проще, дешевле. Но чтобы она не смотрелась бытовкой, нужны архитектурные излишества. Себе строю бытовку с простой плоской кровлей формой на плитах) Решение обыграть стал хозблок не привязанный к дому, через односкатную кровлю, ниже по уровню с фальш парапетом.. А вот на продажу не строим плоские, слишком большой риск, дороже сделать красивый дом с плоской.

[@AndreyMironenko88]

Пирог кровли, плиты ПБ, гидроизоляция битумная, эппс 200мм, на уклонах добавляются еще 50мм. и еще. Заливается стяжка, формируя уклоны и плавные переходы к парапету.. Ну и 2 слоя гидроизоляции битумной, Вообще простота залог надежности, думаю все будет нормально. И на скатной такое наделать можно))) Замки всякие

[@АлексейВладимирович-т1г]

Во во очередной развод, а то подавай большие окна ,плоские крыши, дома без тамбуров, радиаторы отопления в полу.Правильно надо ко всему подходить с умом, а не только хотелкой!

[@rusiarussich7672]

Нужно подходить к процессу строительства с хотелкой по уму.

[@sergiisuprun]

Плоская крыша это паробарьер, эппс, геотекстиль, ПВХ мембрана, накрывки на парапеты, все. Скатная же просто кладезь специфичных терминов. Мауерлаты, стропила, подпорочки, подпорочки к подпорочкам и ещё 20 разных названий и плёнок … Где проще накосячить?

[@GoodFamilyHouse]

Сергей, с вашим текущим пониманием крыш лучше не начинайте стройку. вы сейчас - находка для бракоделов

[@sergiisuprun]

Дмитрий, ваши оценочные рассуждения не отвечают на вопрос почему крышу мало кто делает без косяков.

[@GoodFamilyHouse]

на то куча причин. вы и сами их поймёте со временем. всегда так. а пока себе не построили и не начали её обслуживать, тратить время/деньги на вечное её латание - всё может казаться радужным.

[@Evgeni-Evgenich]

Плоская крыша мансардного типа (без тех. этажа) на деревянном доме , говорят - это красиво!? Даже заграничные строители не рекомендуют плоские крыши..

[@GoodFamilyHouse]

односкатная мансардная - это не от красоты, а от желания сэкономить. дачный вариант часто или на тех.строениях. на жилом доме не рекомендую

[@KlevoeKreslo]

У меня вопрос по вентканалам. Как они реализованы в плоской крыше? Нигде на фотках шахт не видно. А на скатных всегда труба выходит из крыши.

[@GoodFamilyHouse]

их не любят показывать на визуализациях. забыл об этом сказать в выпуске (но таких моментов ещё на 1 выпуск будет) дело в том, что на плоской крыше их надо вытягивать выше всегда, чтоб не надувало снега в них и чтоб не биться об козырьки. и особенно при 1-этажном доме (для тяги). в т.ч. иногда требуются растяжки на улучшение устойчивости. ещё выполняются через предбанник, если он выполняется на крыше. в общем, ценник вверх и по этой статье ))

[@dmitriykarpukhin650]

Вентканалы практичнее выводить в стены - меньше проблем и не выдувает тепло зимой. Но любят ковырять крышу.

[@GoodFamilyHouse]

вентканалы в стены - очень неудачное решение. нет тяги (только принуждать), портит фасады визуально и не только, теплопотери

[@dmitriykarpukhin650]

@@GoodFamilyHouse именно. По сути вопрос решается на 3 уровнях: 1. Принудиловка, где иначе нельзя или если случится один на миллион - жить придётся за казенный счёт. Это вопрос уровня оптимизма (предки как-то топили по-черному?) В принудиловке вентканалы либо загнуты поросячим хвостом, либо строго горизонтальные, чтобы естественная тяга (перемена атмосферного давления) или ветер не вносил свои корректировки. 2. Советский тип - "хочешь-не хочешь" вертикальными вентшахтами. Как правило, летом не работают, а зимой все выдувают. Хозяева этот вопрос решали тряпкой или дохлым голубем. Немцы - регулируемыми клапанами типа жалюзи и клапаном на пружинке типа "свисток" сверху. Но это, если бы не вы в широком смысле слова, уже стало бы приданием старины. 3. Щелочкой в окошке ли, двери или спецотдушины (в полу для тяги или под коньком для выдувания). Это удобно, когда оные слайдинговые (не говорю раздвижные, поскольку качественных русских аналогов не знаю). Я за дублирующие системы и применил, кроме второго. Наверное, детские фобии проснулись. А насчёт фасада, гляньте мой первый видик на фасаде. Именно на него в самом видном месте выходят вентиляция туалета и выброс сушилки белья. Сильно испортил? К тому же именно отдушины практичнее выводить не в фасад (фронт) и не украинскими решетками (пластик суперплохой). По теплопотерям - это Вы здорово намекнули, поскольку если добавить хоть одно слово правды после этого слова, то все может оказаться диаметрально наоборот.

[@sergiisuprun]

Разницы нет, разве что на плоской они чуть ниже. Из-за этого в одноэтажном нет естественной тяги. Только принудительная

[@ВиталийВалерьевич-х9й]

хотел раньше сделать плоскую кровлю красиво все такое.., но вы меня переубедили в ранних роликах , я понял через 5-10 лет начну ближе к пенсии и после постоянно заниматься ремонтами и кровли и фасада ,а этого я насмотрелся свой личный геморрой такой не захотел иметь -добровольно)))) Хотите спокойной жизни-делайте скатную! Удачи Дмитрий!

[@GoodFamilyHouse]

правильное решение

[@rusiarussich7672]

Дмитрий, при всем уважении к Вам, позвольте не согласится с тезисом, что плоская крыша это плохо по умолчанию. При соблюдении технологии и использовании качественных современных материалов нет никаких проблем годами. Как пример вид из окна квартиры на крышу детского сада с плоской крышей в течение 10 лет. И собственно дом с техэтажом на до мной в течение этого же периода времени протечек не дал ( есть собственный противопожарный выход на техэтаж. Периодически заглядываю туда). Все зависит от соблюдения строителями технологии, повторюсь. Себе буду делать плоскую крышу, однозначно. Решил для себя ещё на этапе проектирования. Технология Марко+ газоблок+ пеноплэкс + качественная мембрана Технониколь или им подобная. Есть разные системы плоских крыш + зависит эксплуатируемая или нет. Соответственно и пирог плоской крыши будет разный. Все зависит всего лишь от ровности рук и качества материалов.

[@1ksiman]

Речь идёт о плоской кровле в частном домостроении

[@GoodFamilyHouse]

для частного дома это анти-рациональное решение. из песни слов не выкинешь. но если вы готовы платить гораздо больше за строительство дома, чтобы играться с плоской крышей, пока не надоест - почему нет? каждый в праве сам решать каким будет его дом и жизнь в нём, верно?

[@rusiarussich7672]

@@GoodFamilyHouse Спорить не будем. На вкус и цвет товарищей нет.

[@GoodFamilyHouse]

100%. здесь нет места спору

[@sergiisuprun]

Марко + газобетон дорого же, почему не плиты ПК?

[@игорькруг-ш9и]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по крыше, не строитель но здравый смысл есть, крыша духскатная перекрыл гибкой черепицей, но не учёл что наклона маловато и приобьльном наборе снега кровля на чинает трещать боюсь как бы на стены не перешло ну не раздвинуло бы, приходится лазеть с лопатой и чистить, я старею а не молодею, и не готов туда лазеть на постоянной основе, вопрос :если я её перекрою металлом то проблема может уйти, и покрыть простым прошилем как забор или черепицей, на какой зацепа меньше? Фото могу приложить вот только куда не знаю, за любой ответ, совет очень буду благодарен.

[@ixxxenia]

А снегозадержатели для мягкой кровли поставили?

[@GoodFamilyHouse]

Игорь, вам надо изначально решить с конструктивом стропильной системы. не срабатывает на прогиб в пролётах (избыточно большие на применённый шаг/сечение стропил/диагоналин. и приходящие нагрузки) = значит, надо уменьшить пролёты/добавить стропила/сечение. вариантов много, но надо решать от начальных условий. решения: распредбрус, ригеля, косынки, подкосы, жёский коньковый узел, добавление стропил, увеличение сечения существующих и пр. почти по всем решениям есть выпуски на канале в разделе "крыши"

[@Саныч-к7м]

Приветствую, Дмитрий! Какой экономичный и практичный вариант кровли скатной крыши с чердаком?

[@GoodFamilyHouse]

по практичности - двускатная крыша с холодным чердаком для жилого дома

[@ЯрославКульпин-д9в]

Здравствуйте! А мне вот кажется что данному ролику послужила только одна причина. Есть заказы на плоскую кровлю, а специалистов нет кто может грамотно и правильно сделать. По поводу Дома правильной формы которая похожа на бытовку. Можно сказать дом со скатной кровлей шедевр? Да он на сарай похож. По поводу панорамного остекления это уже на вкус и цвет и конечно же эстетический вид Дома.

[@GoodFamilyHouse]

странная у вас логика, Ярослав. дом правильной формы со скатной крыши для вас сарай. а уберёте с него крышу - дворцом становится что ли? )))) в целом, когда слышу от кого-то , что правильные дома - это сараи, то ничего, кроме попытки компенсировать комплексы, за этим не вижу. типа расфуфырить фасад ломанными формами, вензелями, чем-то вплоть до несусветного - это покажет соседям и вообще всему миру, что я не такой как все, уникальный...не заигрывайтесь с таким. этот выпуск поможет посмотреть шире kzbin.info/www/bejne/pZTKppRsotN8Zq8

[@РоманРоманович-л9д]

Вот и у меня делема. Стою перед выбором. Дом 10 на 10, монолитное перекрытие, Крым, берег моря, частно сильные ветра, снег вообще-праздник если есть. В таком климате прям все так плохо с плоскими кроалями?

[@GoodFamilyHouse]

Роман, вам решать только

[@sergiisuprun]

Если 10х10 однозначно скатную. Под плоскую кровлю нужен дизайн, а это о чем говорит Дмитрий - Удорожание.

[@РоманРоманович-л9д]

@@sergiisuprun дело даже не в дизайне пристроен гараж на 40метров, сверху терасса с 2 этажа, в голове смотрется будет норм с плоской. Просто по моим дилетантским прикидкам имея уже перекрытие-монолит, скатная выйдет намного дороже плоской или я не прав?

[@sergiisuprun]

@@РоманРоманович-л9д считать смету нужно для каждого региона отдельно. Утепление где-то 200 мм посчитайте xps + пвх мембрана вот примерно стоимость плоской

[@РоманРоманович-л9д]

@@sergiisuprun так я о чем и говорю, при нинешних ценах на дерево скатная выйдет намного дороже

[@РустамМаукенов]

Дмитрий, приветствую по модульным домам что можете сказать...?

[@GoodFamilyHouse]

из контейнеров или заводских каркасных модулей?

[@ihormay2577]

Дмитрий просто не знает спецов по плоским крышам 😊

[@GoodFamilyHouse]

тех, каких потом не заказчики не могут вытянуть на дом для устранения течей, наплывов, вздутий и пр...и вынуждены обращаться к таким строителям, как я, например, для консультаций и решения проблем, в т.ч. с полным перекрытием плоских крыш скатными? когда построите себе плоскую крышу, вам лучше дойдёт выпуск. а пока что можете веселиться

[@dimazzz771sard6]

Как то вообще не однозначно, что лучше! Скатная кровля она конечно понятнее, но плоская имеет меньшую площадь и если рассчитана, и прям не супер жадничать с материалами, то все норм. Автор удивляет рассуждениями, что плоская кровля это удел жёстких профи, не всем дано. При этом скатная прям дунул-плюнул и готово!?

[@GoodFamilyHouse]

вы извратили услышанное в выпуске. ваше стремление к плоской крыше есть, пока вы её не построите и поживёте пару лет буквально

[@dimazzz771sard6]

@@GoodFamilyHouse да нет, не извращал. Просто у вас предвзятое отношение ибо вы занимаетесь скатной кровлей, а как известно каждый кулик своё болото хвалит.

[@GoodFamilyHouse]

@@dimazzz771sard6 , жесть ))) стройте плоскую, конечно. вам только так дойдёт. и я же не отговариваю вас. вперёд

[@andreystultsev7872]

Автор сильно передёргивает от начала до конца. Видно теоретик желающий переделать собеседников в себя. Я практик. 25 лет работаю в одной конторе, мастером. Под моим руководством за это время сделано несколько сотен тысяч кв. метров плоской кровли, десятки тысяч металлочерепицы и шифера на градообразующих предприятиях города. И наверное только лет пять назад начал возвращаться на сделанные когда то кровли. При этом тогда крылось дешёвым материалом. При любом покрытии есть нюансы от которых зависит правильная работа кровли. И цена конечно дешевле. К примеру ФОТ при двуслойном покрытии 300 - 450 руб/ м*2, а фальщевая кровля от 1500руб/м*2. И цены на материалы соответственно. И срок службы правильных материалов 30 лет. Просто далеко не все проектировщики и строители ознакомлялись с СП по кровлям. И т.д.

[@GoodFamilyHouse]

эти сказки здесь не канают а как делают крыши городские конторы на "градообразующих предприятиях города" все знают , как и куда потом растворяются бюджеты на их ежегодные ремонты... лучше бы вы что-то другое придумали

[@andreystultsev7872]

@@GoodFamilyHouse Зачем хамить? Я линейный работник, рулю на крыше. Бюджеты пилят другие. И контора у меня частная. Большинство обьектов через тендеры...А показывать болезненное высокомерие - репутационные потери для блогера который претендует на мессианство.

[@МаксимВолков-э3щ]

Только вот одно не понятно, как те же хрущевки стоят по 50 лет и на фасаде нет особых проблем

[@GoodFamilyHouse]

подойдите ближе к тем хрущёвкам ))) без слёз на те фасады смотреть нельзя

[@KlevoeKreslo]

Вспомнилось про кровлю. 10 лет назад когда до строительства своего дома было очень далеко меняли шифер у тестя на скатной крыше. Дом 60х годов постройки - старый саман одноэтажный обложенный кирпичом. В те года только такие частные дома себе и строили. Крыша 4х скатная. Ни протечек ни проблем за 60 лет и ничего с ней не случается. А вообще ДА, при качественных материалах, да при нужном "пироге", да при хороших рабочих, да при личном контроле, и с выносами ПЛОСКАЯ кровля это судя по всему беспроблемный конструктивный элемент.

[@GoodFamilyHouse]

в точку! и при большом бюджете и с большой надеждой в беспроблемность

[@GerasevRoman]

+

[@dimazzz771sard6]

Дома с плоской крышей делают "ломаными" зачастую, террасами и навесами. Однобокий разбор с сильной предвзятостью!

[@GoodFamilyHouse]

да, ломанными почти всегда и с всякими выкрутасами на фасадах, в остеклении, смещении уровней, иначе барак бараком с плоской крышей. а это приводит к след моменту kzbin.info/www/bejne/fYjMlWpveNSYnLs

[@alexeybelokonev7385]

Я мож чет не понимаю, но все многоэтажки с плоскими кровлями. Дом за 100 дней тоже плоская. Таджик да не положит - да беда :)))) Есть тонкости что крыша проектируется изначально и если она неправильно запроектирована то уже финиш и ее править дорого. А двухскатную хоть на 12 метров без подпорки можно строить - опирание только на стены. Кстати цена древесины летом в 40 -50 тыс. за куб - пересчитайте стоимость- будет нежданчик.

[@GoodFamilyHouse]

побывайте на плоских крышах многоэтажек пару раз. прозреете. их делают там по совсем другим соображениям и на то есть бюджет и строительства , и обслуживания.

[@s.v.4994]

Ну неее, тут игра в одни ворота. Тема совсем не раскрыта. Монтаж пирога доверяйте только спецам с гарантией. Какие проблемы с фасадом? Цоколь начатый лицевым кирпичом у дома со скатной крышей испытывает в разы больше циклов нагрузки от воды и ничего.. . Ремонт плоской дороже скатной? Ну интересно как к примеру бюджетно вы поменяете лист метало кровли и попадёте при этом в цвет, а может и в рисунок волны (её может уже не быть). Ответ никак-менять всю сторону при этом.. Тема не раскрыта от слова совсем...

[@GoodFamilyHouse]

выпуск полностью посмотрите

[@СНОБТБ]

Щось Дмитро в цьому випуску гонить ) Це ж які мають бути "карнізні виноси", щоб від них падала тінь у вікно? ) В наших широтах ці звіси козирків від Сонця взагалі не захищають (все життя прожив в скатних домах). Білому утепленому фасаду взагалі не суттєво чи падає на нього Сонце, чи ні. Ніхто не змушує робити ломані форми чи панорамні вікна. До того ж так само можна зробити і в скатному домі )) Пристроїти терасу? Які проблеми? Так само "лєгко" прибудовуються. "Как правило"? Чиї гроші, того й правила )) "Коробка". Стереотипне мислення. Що поганого в коробці? ) Все одно через три-чотири покоління все розваляють і побудують нове )) 27:40 про який саме йде ремонт не зрозуміло. Ремонт плоского даху, ремонт плоского даху зі зведенням над ним скатного даху чи тільки збудувати скатний дах? Страшилки, страшилки ) Одне ясно - плоский дах вимагає більш відповідального і обдуманого підходу до проектування і будівництва. От і все )

[@GoodFamilyHouse]

ну вы даёте ))) 100% домов ранней постройки с выносами крыши. сейчас это условно 99% таких крыш. 1%, пускай (на деле меньше), отведём т.н. барн-хаузам, где свесов нет про остальное - даже время тратить не хочу пересказывать уже сказанное ))

[@СНОБТБ]

@@GoodFamilyHouse Дякую за відповідь. Я не кажу, що нема звісів. Просто ефекту від них хіба що по стінах не тече ) Може я не відчув ефекту через двоповерховість будинку, в якому ріс (я жив на першому поверсі). Я до того,що Ваші аргументи трохи надумані ) Я прислухався зокрема до Ваших рекомендацій при плануванні будинку, але щоб відмовитися від плоского даху Ви мене не переконали ))

[@GoodFamilyHouse]

я не переубеждаю никого. даже если вам сейчас пока всё кажется надуманным, со временем вы всё это поймёте. все же при строительстве плоских крыш были в своё время уверены в правильности своего выбора, им обещали и гарантировали. в так, ваш дом - ваши решения. удачи в любом случае!

[@Tony-montana-666]

Соглашаюсь с вами, но тогда возникает вопрос - как сделать дом не похожий на курятник и чтобы не текла крыша?)

[@GoodFamilyHouse]

откуда такие ассоциации? ))

[@ОлегБучацкий-я8ж]

Какими крышами Вы уважаемый занимаетесь это раз, 50%вашего контента разщитаны на просто слушателей без соответственного образования. Желаю вам благополучия и удачи . в ваши слова практически не будут вникать и делать детальный разбор , слушают вобщем и делать вывод что Вы крышный бог ,фотки общие и не все по адресу.

[@GoodFamilyHouse]

)) т.е. ничего конкретного сказать не можете? просто пустой троллинг...

[@PetruzzioPonti]

Дима, ты все хайпуешь на задолбавшей теме? Я уже долгое время обхожу твой канал стороной, потому как ты скатился в банальный кликбейт и вкусовину. От строителя уже ничего не осталось. Тут подбросили с форумхауса ссыль, я жмякнул не посмотрев на чей канал она была - ну и привет, дорогая редакция, Дима на месте, "разоблачает". )) Давай, Дима, борись. А я пошел лесом )

[@GoodFamilyHouse]

а вас разражает правда на моём канале? обходите и дальше))

[@dmitriykarpukhin650]

Не понял? Обещали про плоские крышы, а показали дома без крыши... это не честно! Остальным напомню: 1. Бывают плоские типа бассейна. Есть вода, нет воды - что ей станется! Это мексиканский стиль, описанный в Оцеола вождь семинолов. 2. Бывают псевдоплоские - низкоскатные с настилающим её деком. Просто - море молчания! Теперь где они актуальны: дом кума Тыквы, но из кирпича, в аридной пустыне типа как у нас и многоквартирнике в 3 и выше этажей, чтобы судиться не разорились чья сосуля за шиворот на голову упала. Что делать, если уже это? Простейшие - мансарда. Пусть холодная. Сделав в начале 90х для советских горе-многоэтажек уже 3 десятилетия разменяли. А там используемая или просто чердак - дело вкуса и бюджета. Чуть замороченнее: низкоскатная с деком. Кому интересно, статью могу скинуть по электронке. Можно и 3 с разглагольствованиями о флете или примеры мимодумного крышедельства по желанию. Спасибо за иллюстрацию недопонимания в крышестроении.

[@GoodFamilyHouse]

Дмитрий, пока вы не понимаете в крышах, лучше о своём недопонимании так громко не писать. "показал дома без крыш"....))) нагородили в кучу всего и при этом ничего по делу. фальш-плоские односкатные крыши с фальш-деком или просто 2-3мя парапетами - это не плоские крыши. они работают совсем по-другому. мансарда вообще к плоским не относится, а сама по себе является очередным нерациональным решением а статьи, да, читайте, но не считайте, что прочитанное становится вашим РЕАЛЬНЫМ опытом. удачи

[@dmitriykarpukhin650]

@@GoodFamilyHouse спасибо за ответ. Понимаю, раннее утро и без кофе буквы пока слипаются. Повторюсь, принципиально плоские крыши только двух типов - плоские, но герметичные и против всего устойчивые. Очевидно, Вы показали не их. И низкоскатные с хитрыми придумками как с неё не соскользнуть и выглядела бы плоской. Правильно, с деками. Это тоже не из Вашего видео. Я понимаю, несть числа оригинальным компромисам, но если они не попадают ни в первую группу, ни во вторую, то, скорее всего, плоской крышей не являются. Понимаю, Вам опыта не занимать в починке крыш - меня зовут только определить когда не очень. В том числе после переделок. Спасибо за подсказку, что мансардная - тоже не плоская, если вдруг забуду. Плоские крыши - ничуть не хуже прочих, если по месту и по уму. А это не часто случается даже у нас (кроме старых административных зданий), собственно, как и наклонные.

[@GoodFamilyHouse]

Дмитрий, то, когда крыша скатная констурктивно и функционально, но делается "для выглядело под плоскую" - это не плоская крыша. это скатная, просто с доработкой визуального экстерьера. на вкус и цвет. путать их с плоским не стоит. поймёте это - остальное легче будет.

[@dmitriykarpukhin650]

@@GoodFamilyHouse вот и вернулись вначало: если плоская и как-бы крыша (закрыта чем-то непротекаемым, пока) - это отсутствие какой-либо крыши и требует не переделки, а тупо поставить крышу. С Ваших слов, выбор проще пареной репы - поставить хоть какой-то теремок или продолжить оставаться без крыши, отвечая на попутные вопросы "Вы ничего не понимаете! Она - плоская!". Возможно, я не разобрался - это просто видео визитка вашей компании и её возможностей?

[@nikolaydemchenko6741]

Если не умеете ничего кроме скатных крыш делать, это не проблема плоских крыш. И как может быть бюджет один в один когда рабочих три дня держать или полторы-две недели, говоря вашими цифрами? Хотя там побольше времени будет в итоге в обоих случаях. А площадь насколько меньше? Насколько меньше материалов нужно? А доводы с 14 минуты просто убили, - "плоская крыша дороже из-за того, что в таких домах делают окна в пол, и более мощные системы кондиционирования". Автор, Вы вообще отдаете себе отчёт в том, что говорите? Там дальше такой бред идёт.

[@GoodFamilyHouse]

ну и бред в голове...

[@nikolaydemchenko6741]

@@GoodFamilyHouse, у Вас да, отменный. При чём Вы настолько далеки от реальности в своих заблуждениях, что здравый смысл я даже и не буду пытаться найти.

[@GoodFamilyHouse]

@@nikolaydemchenko6741 давай без убогого нытья и забалтывания. пиши конкретно по пунктам, что в выпуске не соответствует действительности 1 2 3 ...

[@nikolaydemchenko6741]

@@GoodFamilyHouse, я же написал в кавычках. И дальше там подобные же доводы пошли. Дальше смотреть это у меня моральных сил не было. Мне Вам весь ролик по пунктам каждое предложение разбирать не хочется. Плоская кровля не имеет отношения к высоте окон, не влияет на систему кондиционирования, не влияет на прогрев здания. На это влияют совершенно другие факторы. Дом с плоской кровлей примерно на 20% дешевле чем дом с мансардной утеплённой кровлей. Меньше сложных узлов и элементов. В разы быстрее монтаж. Это если реально делать проект и считать. Про какую фантастику Вы рассказываете, я представить не могу.

[@GoodFamilyHouse]

столько идиотизма в одном комментарии.... не удивлён, что ты в соседней ветке топишь за социопата-убийцу путина. напрочь сбитые мозги

[@maximaark5117]

у всех должны быть крыши курятники.

[@GoodFamilyHouse]

наверное, вы выросли в городе и не знаете, что на курятниках обычно односкатные с низким углом крыши)) почти аналог плоских, но даже на курятниках более продуманный)) дешёво, сердито + на крышу можно всякий огородный хозбыт бросать

[@maximaark5117]

@@GoodFamilyHouse как же быть с многоэтажным строительством ,промышленным и торговым? там везде в основном плоская кровля.

[@GoodFamilyHouse]

Антон, в точку!

[@ivanfilatov3151]

Воистину, секта. Столько неадекватов в комментариях нигде не встречал. Не могу больше слушать этот бред, отписываюсь

[@GoodFamilyHouse]

странно, что с таким отношением к дому вы вообще были подписаны на мой канал

[@ivanfilatov3151]

@@GoodFamilyHouse некоторые моменты действительно интересны. Но отвергать технологии - это глупо. В московской области сейчас около 30% строящихся домов имеют плоские крыши, многие уже живут в них многие годы, и ни разу я не слышал, чтобы кто-то извергал глупость переделывать её на скатную. "Вы просто не умеете их готовить". В общем удачи Вам и Вашему каналу

[@GoodFamilyHouse]

@@ivanfilatov3151 , странно , что в этом сообщении вы забыли упомянуть своих работодателей)) а предыдущих везде пропихиваете конкретного производителя. и какие 30%? желаемое за действительное? ))

[@ivanfilatov3151]

@@GoodFamilyHouse не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Я работаю на себя

[@GoodFamilyHouse]

@Ivan Filatov Иван, вы уже определитесь )))) то пишете в другой ветке, что накрываете здания по 100.000м2 мембранами (так и не ответили, что это за сказочные здания.... ), то теперь вы просто частник, рекламирующий конкретного производителя через сообщение... а частники - это максимум частное строительство....забавно, где вы дома видели по 100.000м2?...ваши истории хаотичные и не совпадают между собой. как впрочем почти все истории тех, кто продвигает плоские крыши и тем более рекламирует. идите этим заниматься где-то в другом месте. Ivan Filatov • 1 день назад Да что уж 10-ки тысяч, я укладывал мембрану на коробки по 100.000 м2, и стоят, не текут. Более того, если брать у того же технониколя всю систему, и делать с их контролем качества, то они как производитель дают гарантию от протечек 10 лет заказчику напрямую, минуя обязательства подрядчика

[@71667166]

+