Плоские кровли в Финляндии .

[@sergeifilippov649]

Пишите своё мнение , сниму дополнение !

[@ЯнЯн-ь2й]

@@THECANCERFEST а почему бы и нет, это не Россия со своей черезмерной самоуверенностью. Есть нормы, снипы, и Вам, зачастую черезмерно поверившим в себя пытаются донести, нефиг лезть,уже наступали на эти грабли. Пафосно - да, но это от профисионального строителя, который обьясняет как должно быть, а не горе инжинера-блогера-всезнайки.

[@ЯнЯн-ь2й]

@@THECANCERFEST поддержу Вас на все 100,я инжинер в судостроении, в свое время меня учили так же доходчиво как делает это Сергей. И все все понимали, да иногда это было обидно-но доходчиво. За что огромное спасибо сейчас.

[@criticism_humilis_ortus]

Аргументация хороша. Можно было бы конечно ещё подробнее, для поклонников "плоских" крыш. Но ссылки на Терехова тоже достаточно - он грамотно разъяснил

[@avonaryagami]

очень полезное видео, спасибо

[@sergeifilippov649]

Ян Ян Огромное спасибо за понимание !

[@WayHomeTv]

Надо, Сергей, видео поснимать. Что с фасадами домов у которых плоская кровля. Тот что на заднем плане, что то у него кирпич темноват...

[@sergeifilippov649]

Доброго , это как раз дом из семидесятых . Фасады домов огромная тема .

[@АнтонМаксимов-ъ1ь]

Александр, наверное лучше писать на вашем канале. Но уже тут пишу. Сергей, извините что тут пишу. В России одна компания делает клиновидный утеплитель для плоской кровли. Насколько правильно использовать такую кровлю в каркасном доме+водостока в центре кровли?

[@sergeifilippov649]

Правильно или нет , это вопрос эмоций . Надёжно , долговечно , практично , это важно . Водосток в центре кровли , всегда проиграет скату , по надёжности долговечности и практичности .

[@АнтонМаксимов-ъ1ь]

@@sergeifilippov649 с вами согласен. Эх, иногда сложно переубедить заказчика.

[@TT177]

Александр, тоже задумался о фасадах. Пока стоит коробка и особо разницы не видно на монолите. Сам занимаюсь искусственным камнем и хочу сделать плитку из цемента. С добавлением пластификатора и вибрированием на вибростоле. Может вы с Сергеем посоветуете, как лучше его прикрепить к утеплителю?! Какой утеплитель пока не знаю. Если будут деньги, то пир. А если не будет их много, то фасадный ппс. Может сетку в раствор утапливать или ещё как сделать? Но утеплять фасад мне в любом случае. Такая плитка будет крепче чем камень, неприхотливой в уходе и прокрашенной по массе. Даже кислоты и щёлочи ему не почём. Можно было бы сделать из полимербетона, но ультрафиолет сделает своё грязное дело и она ещё быстрее потемнеет. А цементу м500д0+кварцевый песок+глениум51+вибростол для вывода воздуха шикарная тема должна быть. Можно песок заменить на оксид алюминия и вообще сделать полупрозрачный камень оникс или мрамор, но с улучшенными характеристиками по сравнению с природным камнем.

[@Evgeni-Evgenich]

Не понимаю почему дом с плоской крышей дает больше тени , ведь такой дом ниже. Снимите видео про водостоки.

[@BrunoEIC]

Да ,чего то намудрили😄, бывает. Я то же как то голову ломаю , почему, с шишкой лучше светит 😉

[@sergeifilippov649]

Как он может быть ниже ?

[@imya666]

@@sergeifilippov649 в предельной высоте конька скатная кровля будет выше. Иначе с учётом необходимого уклона кровли в случае равных по высоте строений с плоской и скатной кровлей, высота потока у внешних стен во втором случае будет крайне низкой, для лилипутов только.

[@АлександрГлебов-с9т]

Я понял так! Летом северноя сторона участка одинаково затеняеться, а летом тени нет от плоской кровли, где спрятаться от пекла? Солнце в зените.

[@АлександрГлебов-с9т]

*зимой

[@NCHSF]

Привет! Как хорошо когда есть человек в теме (там в Финляндии), который расскажет как там на самом деле) А не сказки маркетологов))

[@sergeifilippov649]

Привет ! 👍👍👍

[@karkasgid]

Сижу, готовлю видео про плоские кровли и тут это)) Магия, Сергей. И я как раз подумал, почему не делать односкатки под видом плоских? Оказалось, я как всегда отстал на 50 лет идеей)

[@sergeifilippov649]

Это даёт стимул .

[@yuriyershov8792]

По эксплуатируемой кровле - полностью согласен, это уместно, если открывается какой-то фантастичекий вид (море/горы и т.п.). В наши дни тренд действительно на "плоские" кровли есть. Да и себе сейчас строю каркасник с односкатной не эксплуатируемой крышей (2 градуса уклон) в Спб. Таких домов достаточно много в Спб и ЛО. Снега на таких крышах выше парапета не набирается все равно и поэтому проблем с излишней снеговой нагрузкой не возникает (если конечно стропила не выполнены из доски 50х150 на пролете 4-5 метров :) Когда выбирал, какую кровлю делать - эксплуатируемую даже не рассматривал. Причина такого выбора - мне ближе по душе что-то в сторону стиля "хай-тек", т.к. профессиональная деятельность связана с высокими технологиями и вот этим всем. Вообще, обязательно нужно делать и получать то, что хочешь сам лично, но осознанно и с пониманием, а иначе может возникнуть чувство неудовлетворенности по жизни (когда чего-то хочется, а кто-то отговаривает/или сбивает планы и получаешь не то, что по душе). Захотел условно плоскую крышу и дом в таком современном стиле - рассчитал все и сделал. У меня в садоводстве есть несколько домиков 60-ых годов, с односкатной крышей (3-4 градуса). Так у них стропила из доски 40х150 максимум. Да, прогнулись, но протечек нет, ничего не сгнило. К чему я это все? Сам не знаю. Наверно тут дело вкуса и цвета, а все технические нюансы (проблемы, о которых упоминается в видео) - решаются при проектировании.

[@IB-oc8ve]

а каким материалом решили закрыть кровлю?

[@annanovosjolova3915]

Сергей спасибо вам за познавательные видео !

[@sergeifilippov649]

Пожалуйста .

[@imya666]

Кто-нибудь может объяснить почему на плоской кровле с плитными перекрытиями делают разуклонку из специальных доборных элементов теплоизоляции, а не укладывая плиты/монтируя перекрытие не льют бетон/раскадывают ПК под минимальным уклоном?

[@sergeifilippov649]

Ответ прост , Ваших знаний не достаточно , изучайте !

[@imya666]

@@sergeifilippov649 это не ответ "почему", а констатация факта. На гаражах такие системы используют повсеместно, а на плоских кровля в жилых помещениях уклон с помощью клиновидного эппс собирают.

[@РоманЛатышев-б7ъ]

Делают и из утеплителя, и плиты под наклоном, и стяжкой - как только не делают

[@user-kazak16a]

Одна вода, где обоснование ,в чем причина ???

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Насколько мне известно, в большинстве стран Европы, 50% эксплуатируемой кровли добавляют к площади дома, что значительно повышает ликвидность дома и, как следствие, выгоду такого решения

[@BrunoEIC]

Ни хрена не повышает и ничего не прибавляет, только жилые помещенния, при чем с потолком не ниже 2.4м и площадью не менее 7м², что ниже и меньше уже технические помещения.

[@sergeifilippov649]

Виктор , ты говоришь о странах в которых не живёшь .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@BrunoEIC это инфа по Испании: www.realestateindenia.com/built-square-meters/ И так далее...

[@sergeifilippov649]

Виктор , с ссылками скромнее . Если ссылку то на Питер .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@sergeifilippov649 на-слово никто не верит, поэтому подтверждать приходится... Но больше не буду!)))

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Плоские кровли шикарно смотрятся только на больших домах с разноуровневой кровлей, где есть возможность разнести далеко друг от друга коммуникационные выходы и эксплуатируемые террасы

[@BrunoEIC]

🤣🤣🤣🤣🤣 то-то в Павловске ,Гатчине ,зимнем дворце такими крышами все укатано. В маями или малибу насмотрелись красоты.

[@sergeifilippov649]

Верно .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@BrunoEIC вы против красоты?

[@АлександрКостиков-е1п]

Вокруг меня плоские финские кровли на каменных строениях: Выборг библиотека Алваара Аалто, Архив, ближе к тебе в Лесогорске детский садик, бывший банк, зернохранилище-элеватор, в Бородинском здание магазина и т.д. Все постройки довоенные, каменные - расцвет финского модернизма. Правда эксплуатируемых кровель не видел. Не по климату они здесь... а в каркаснике и подавно. Ты подталкиваешь меня тоже снять видео )) о старых финских постройках - очень много интересного. Жду с интересом твои видяшки. Удачи!

[@sergeifilippov649]

Привет , сними видео, помогу в продвижении . Я очень люблю старые технологии .

[@BrunoEIC]

Альвар Аалто и все его проэкты сейчас ,это полная жопа. Дохрена проблем возникает , а переделать нельзя, вот и вкладывай доп деньги в усовершеннствование. У самого дом его проэкта, и парочку ремонтировал, Оно красиво со стороны , пока туда не скажут залесть и исправить.

[@begemot973]

как всегда, чётко и понятно.

[@sergeifilippov649]

Спасибо .

[@БорисСмирнов-н2ь]

Полагаю цель вопроса была другая, как грамотные , съевшие собаку фины, стоят эксплуатируемые крыши. Другой взгляд.

[@sergeifilippov649]

Я ответил .

[@BrunoEIC]

Никак.

[@АлександрГлебов-с9т]

90%каркасных домов

[@sergejsreuss2714]

Смотрю с огромным интересом.твои взгляды и подходы к работе очень мне близки.прав на все 100 как всегда.Сергей продолжай вносить свой вклад в культуру строительства,сам строитель (вроде как не криворукий;) ),но чтото на заметку уже взял.Век живи век учись☝️

[@sergeifilippov649]

Спасибо .

[@sergejsreuss2714]

@@sergeifilippov649 с таким мастером бы молодым начать работать ээээх.был бы уже чёрный пояс по стройке😂🤣

[@sergeifilippov649]

Согласен .

[@imventspb]

Согласен, лайк однозначно

[@sergeifilippov649]

Спасибо .

[@mixailborisovich8244]

Спасибо ,уберегли от ошибки

[@pavelfilatov5298]

Голос здравого смысла)) Думаю, что перед тем как сделать себе плоскую кровлю, нужно задаться вопросом, а для чего она нужна вообще.

[@sergeifilippov649]

Действительно .

[@Vetal1987RU]

Для того, чтобы было красиво Почему Финляндия должна быть примером? Посмотрите например на Скандинавию. Да в Норвегии плоских кровель в ИЖС нет, но в Швеции уже есть, а для Дании это и вовсе норма. Почему мы должны ориентироваться на маленькую (в плане населения) нишевую Финляндию, а не на Скандинавию, страны Бенелюкса, Германию или Австрию? Автор конечно прав, что чем больше каменных домов, тем больше плоских кровель

[@ВадимКлимов-щ3е]

@@Vetal1987RU Существует простой ответ на Ваш вопрос-посмотрите на географические широты и годовые температурные графики с осадками и высотами снежного покрова.

[@Vetal1987RU]

@@ВадимКлимов-щ3е это ерунда. Монолитные, сборно-монолитные, плитные и даже деревянные из двутавровых балок перекрытия выдерживают нагрузки в три раза превышающие снеговые нагрузки в Северо-Западной или Центральной России Я даже не говорю про Поволжье, Северный Кавказ и т.д.

[@ВадимКлимов-щ3е]

@@Vetal1987RU Ерунда в чем?! Какие монолитные..какие сборно-монолитные? О каких Вы двутавровых балках говорите?! Речь идет о каркасных домах..Снеговые нагрузки выдержат просчитанные конструкции домов. Вы еще температуры ночью в декабре посмотрите в Дании..Германии и например в Нижнем Новгороде.

[@MZ-TRD]

Как всегда интересный взгляд на модные решения с "другой стороны" экрана

[@sergeifilippov649]

👍👍👍

[@zvbyggservice]

Привет 👍 соглашусь и поддержу 100%. Главная проблема криворукость проектировщиков и потом уже строители. Я построил немало домов с плоской крышкой и эксплуатироваными вариантами. Мнение и опыт уже собрались. Больше скажу у меня сейчас в Латвии 2 проекта идёт с такими крышами. И главная проблема была именно с проектировщиками - они не понимают технологию узлов. А здесь ссылка на один реализованный шведский проект именно с эксплуатироваемой крышей. kzbin.info/www/bejne/fWnQhpmLn7OEd9E

[@sergeifilippov649]

Привет , сам знаешь , там не так просто как может показаться .

[@zvbyggservice]

@@sergeifilippov649 Это точно👍 и ты 100% прав. Лучше таких вариантов избегать, надо снять во что такие крыши эксплатируемые превращаются через 5-15 лет. Многим кажется что это дешевле, на самом деле это в будущем потребует дополнительные расходы. Можно сделать крышу и вальмовую, а снизу будет выглядеть как плоская. У меня и таких парочку проектов было в Стокгольме

[@ВадимКлимов-щ3е]

@@zvbyggservice Точное замечание..поддержу.

[@BrunoEIC]

Что, латвийские инженеры и строители сильно обскакали российских? Как то сомневаюсь, пока встречались руко....е, к сожалению. Эстония , и то в основном финские проэкты под себя подстраивает, хоть 20 лет опыта в финляндии набрались , а всё равно косяки часто выскакивают. Нет ещё моральной ответственности внутри людей, видимо ещё лет 50 надо пока пару поколений сменится.

[@ЯнЯн-ь2й]

@@BrunoEIC там инжинер с образованием несет персональную ответственность, в том числе и уголовную. Не так как в России, есть застройщик, есть человек который освоил какую либо программу или окончевший курсы и возомнив себя инжинером. Сам инжинер судостроитель, поверьте знаю о чем говорю.

[@РоманШадрин-я5ю]

Полностью согласен. Спасибо что озвучили это.

[@sergeifilippov649]

Пожалуйста .

[@makspoland6876]

Построил себе каркасный летний домик. Утепленный с отоплением и со всеми удобствами. Высота потолка 4.5м. Часть разделино на пополам. над санузлом открытая спальня с высотой 1.9м. Живу в нем уже три месяца. Сделал кровлю со скатом в две стороны. На 3 метра перепад 10 см. Накрыл рубероидом по холодному способу. Дожди идут постоянно. Пока все ОК. Надеюсь что так будет и дальше). Снег в моем регионе редкое явление. Раз в 4 года зима радует снегом. Больше об этом переживаю. Посмотрим что будет дальше. Пока смотрю вперед с оптимизмом). Но с вами согласен по поводу плоских крыш. Не очень хотел себе делать малый уклон. (Сам работаю проектировщиком). В моем случае летний домик не должен быть выше 5 метров от порога. И ко всему иметь только первый этаж. И чтобы можно было нормально передвигаться по всей комнате на втором уровне принял такое решение. Но в этом случае строил сам для себя. Кому то такое никогда не посоветую и не запроектирую. Нет желания отвечать за чьи то кривые ручки. Буду строить рядом дом по больше для постоянного проживания. Там точно будет только скатная. Вам спасибо за видео.

[@sergeifilippov649]

👍

[@ilmarinenkarel1317]

Делайте монолитнокаркасный дом и проблем с плоской кровлей не будет. у меня уровень кровли выше соседских окон на 2.0м и так получается что единственное место для отдыха на участке это крыша дома, к томуже на ней басейн. В отношении надежности плоской кровли знаю одно, у меня 2 квартиры в монолитном и панельном домах с плоской кровлей (естесственно) ни одна не протекла за 40лет

[@longsvano]

Вот интересно, почему два проекта от Петруши и Ко, Дом за 100 дней и этот ТилтАп, забыл название, почему не актуальны для Финляндии? Оба каменные, пеноблок и бетон с пенопластом и плоскими кровлями. По теплотехнике вроде не хуже каркасников. Или, если эти проекты оценит финский архитектор почему он может сказать: "Перкеле, в Суоме такие дома не взлетят!"

[@sergeifilippov649]

Их нужно пересчитать на исполнение в Финляндии , всё станет понятно .

[@BrunoEIC]

Уже делали в 2000х ,потом перешли только для гаража ,а сейчас кажется и перегородки даже не делают , последний раз наша бригада делала гараж лет 10 назад, там геморой со штукатуркой потом, короче вроде легко ,но много попутного ненужного и затратного. Скажем так, не актуально для людей ценнящих время и деньги. Все же просто, считаешь скока стоит и время до вьезда при соблюдении всех технологий, и получится что каркасник самый бюджетный и вполне надежный вариант, и самый быстрый.

[@Vetal1987RU]

Нет там никакого пеноблока

[@xianchinazn]

На высоте 6-10 метров есть ветер, который разрушит любые мечты об эксплуатируемой кровле :)

[@sergeifilippov649]

👍

[@3agorodSochi]

Как же они тогда существуют???

[@xianchinazn]

@@3agorodSochi много ли людей их использует? У меня дом посреди леса, так и то на таком ветре сидеть не будешь, и магнал попросту опасен.

[@3agorodSochi]

@@xianchinazn много... И при чем здесь мангал???

[@ГалинаПлебанська]

@@xianchinazn мангал на крыше???? Вы серьезно?

[@АркадийВасильев-н3ж]

Подскажите пожалуйста. Дом построен впритык к соседу, к забору. Собираюсь построить второй этаж. Вопрос в конструкции крыши. Либо сделать в сторону соседа короткий скат с высоким углом, чтоб снег не копился. Либо плоскую крышу с парапетом по периметру, на сборной ферме прямоугольной формы, с холодным чердачным пространством. Если бы не такое соседство, то не задумывался и сделал скатную. Регион Север -50 ))) эксплуатировать не собираемся. И получается возле нашего дома, он ставит машину. Возникает опасность схода снега и повреждения имущества чужого.

[@РоманФилимонов-ъ7щ]

Мира и здравия. Мнение грамотного и опытного специалиста весьма ценно и полезно. Большое спасибо. Интересно узнать, каким образом устраиваются крыши зданий, где имитируют плоскую кровлю. Из какого материала, углы наклона, как выполняются узлы и т.п.

[@sergeifilippov649]

Спасибо . Как ни будь сделаю .

[@MrVadim098]

Почему только к каменным домам не понятно? Из-за бетонного перекрытия?

[@sergeifilippov649]

Плоская кровля и каменный дом , идеальное сочетание .

[@3agorodSochi]

@@sergeifilippov649 почему? Вас спросили, почему?

[@deShor]

Сергей, фахверковые дома, тоже относятся к каркасникам, и есть очень не плохие решения, а также все плоские кровли по-сути скатные, с небольшим углом наклона.

[@sergeifilippov649]

:)

[@ВадимКлимов-щ3е]

Здраствуй Сергей. Спасибо за видео. Здравые мысли..правильный выводы.Полностью согласен. Единственное-Пвх мембрана возможна только на промышленных обьектах-это мое мнение. Для ИЖС-это плохой выбор.Почему?-ты все обьяснил сам. Спасибо что упоминаешь Терехова.Да-согласен-это профессионал-который..как я понял..вырос от простого рабочего на стройке в юности до архитектора и проэктировшика. Спасибо что делишься опытом и знаниями.Удачи.

[@sergeifilippov649]

Доброго времени . Александр , инженер - строитель ! Его вклад в информацию о строительстве , не до оценён ! К сожалению !

[@ВадимКлимов-щ3е]

@@sergeifilippov649 Кто ищет-тот найдет. Твой канал я тоже с трудом нашел в свое время как и Терехова. Мое мнение-таких значимых каналов..как ваши.. на ютубе -единицы..И к моему удовольствию..я авторов этих каналов вижу у ткбя в комментах.

[@МаксимВолков-э3щ]

Плоская кровля скорее дело вкуса и личных предпочтений, нежели конструктивных и эксплутационных проблем. Так называемые хрущевки в 80% случаях именно с плоской кровлей, панельные многоэтажки и тд. И стоит это все по 40-50 лет.

[@NAS978]

Вот именно, но правда там крыша монолитная, сверху ещё чердак

[@HFR86]

Здравствуйте. А какой минимальный угол наклона крыши делают в Финляндии?

[@sergeifilippov649]

Смотрите у производителей кровель.

[@Виктор-ц3м1ъ]

моё мнение о плоской кровле изменилось когда на пристройке хотелось это реализовать, сейчас я согласен с вами.)))

[@sergeifilippov649]

Отлично .

[@MrVadim098]

У меня есть дом на горе в центре города в Крыму с видом на море и город. Хочу террасу на третьем этаже сделать с шезлонгами и душем. Дом каменный с бутовым фундаментом,который планирую усиливать бетоном по перемитру. Чем плоха терраса в моем случае?

[@sergeifilippov649]

С Вашем описанием локации , можно и нужно работать . У вас это оправдано ! Я за здравый смысл , Вам есть куда смотреть , большинству некуда .

[@MrVadim098]

@@sergeifilippov649 а сможете в следующих видео рассказать про эксплуатируемую кровлю,для тех кому есть куда с нее смотреть и что на ней размещать?

[@neoppanda]

После длительного перерыва посмотрел повторно. Как в первый раз!.. Но теперь до меня хорошенько дошло что плоская крыша мне точно не нужна. А нравилась. Сергей, спасибо за то что делитесь ценным опытом !

[@sergeifilippov649]

Пожалуйста.

[@kadik2371]

Лайк, именно и правильно-скатная. Лайк

[@sergeifilippov649]

👍👍👍

[@АлександрГанеев-щ6х]

А сколько минимальный угол ската кровель в Финляндии?

[@РоманЛатышев-б7ъ]

На мой взгляд главный недостаток плоской крыши - это вентиляция подкровельного пространство. Если в скатной крыше есть тяга за счёт перепада высоты свеса и конька, то в плоской кровле воздуху неоткуда заходить и некуда уходить (хотя есть аэраторы из ПВХ). Это проблема для каркасника, но не проблема для жб плиты и пенопласта на ней

[@sergeifilippov649]

Много всякого , никто не думает или не знает .

[@icedfrozenstory]

У меня односкатник с уклоном кровли 7 градусов. Доволен.

[@sergeifilippov649]

Правильно .

[@АлександрГлебов-с9т]

Спасибо

[@3agorodSochi]

Какой материал использовали с таким углом ската?

[@icedfrozenstory]

@@3agorodSochi если есть даже небольшой уклон, то любой кровельный материал, по технологии. Если листовой, то чем меньше уклон тем больше перехлест. Металлочерпичка.

[@3agorodSochi]

@@icedfrozenstory дайте пожалуйста ссылку на зависимость перехлеста от угла ската

[@ЮлияЛяхова-я9х]

Сергей добрый день! Очень хорошая подача материала! В Карелии в частном домостроении ни одного дома не видно с плоской кровлей! На доме должны быть свесы, чем больше тем лучше!

[@sergeifilippov649]

Доброго , абсолютно согласен . Люди смотрят журналы с лазурных берегов .

[@victorkuzmin5595]

В п.Калевала ещё в 90х на на кирпичных зданиях средней школы и ДК плоские крыши переделали на классические двускатные.Снега выпадает за зиму слой более метра. Весной днем тает, ночью мороз. Соответственно разрушается битумное покрытие.Надоело ремонтировать,поставили классические крыши и проблемы остались в прошлом.По поводу красоты домов с плоскими крышами,шведы их называют "коробки из под обуви"

[@ЮлияЛяхова-я9х]

@@victorkuzmin5595 в Олонце так же все переделали на двухскатные крыши!

[@Julzapo]

@@victorkuzmin5595 Этот архитектурный стиль называется "баракко".

[@РоманГ-т5ф]

Все новое это хорошо забытое старое! Полностью с тобой согласен Сергей.

[@sergeifilippov649]

👍👍👍

[@FireFlyinWonderland]

теперь я чет перехотел делать каркасник с плоской кровлей )))

[@sergeifilippov649]

Здравый смысл .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Многие виды современных фасадных систем не требуют защиты от свесов. Например японский фиброцементный фасад. Сейчас японцы разрабатывают проект такого фасада "под ключ" для этой виллы с плоской эксплуатируемой кровлей: kzbin.info/www/bejne/e5mbq4uqpplgaKc Когда закончат, покажу на своём канале, что у них получилось.

[@sergeifilippov649]

Так пусть делают . Могут прийти на рынок Финляндии , пусть только вазелином запасуться , страховые получат не сказанное удовольствие .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@sergeifilippov649 дают гарантию на фасад 10 лет. Какие проблемы со страховыми?

[@BrunoEIC]

Товарищ, мы не в японии, даже если у них всё кавай, то в финляндии еще 2-3года испытаний для сертификации, и не ясно кому это надо будет . Сертефицируют все за свой счёт. По этому обсуждения как в японии или америке , не актуально для финляндии никак, или вообще.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@BrunoEIC они сертифицированны для стран ЕС. Финляндия ещё не вышла из ЕС?

[@Dulfer308]

А зачем от свесов защищаться?

[@steelcar-ru]

Свесы и на плоской кровле делают и когда будешь идти к своему дому, то не будешь переживать, что с кровли прилетит снежная шапка (да, я в курсе систем снегоудержателей и видел как их сносит и корежит. Насколько хорошо сделают эту систему показывает только время). Что касается тени, не понял куда там скользит солнце и почему при одинаковых потолках и этажности двускатная крыша меньше затеняет). Аргумент против плоской перед скатной только один - меньше вариантов что протечет, в остальном всё сугубо индивидуально согласно условиям (даже при одном климатическом поясе).

[@СС-л8ы]

6:28 То-есь отсутствие кровли дает больше тени чем ее наличие ? Кто на ком стоял?

[@andrey.nekrasov]

или он подразумевает что-то, что мы не знаем, или сам не подумал.

[@СС-л8ы]

@@andrey.nekrasov Скорее не придумал

[@sergeifilippov649]

Подумал !

[@viro3867]

Приветствую. Есть ли личный опыт в постройке промышленных каркасных зданий, и как в Финляндии регламентируется вибро- и звукоизоляция для разного рода мастерских в жилых районах? Спасибо. УДАЧИ!!!

[@sergeifilippov649]

Привет . В основном земля имеет предназначение , частный дом , сельхоз или коммерческая . В большинстве случаев мастерских в спальных районах нет . Исключения , вокруг старой мастерской строят дома .

[@viro3867]

@@sergeifilippov649, может некорректно задал вопрос, смысл о частной мастерской, личного пользования, либо для мелкого (гаражного) бизнеса. Скажем мелкая кузница или столярка. УДАЧИ!!!

[@BrunoEIC]

@@viro3867 там тебе кроме вибро и звука , пожаро и др , и соседи в город с жалобой. Хочешь бизнес с шумом ,в пром зону.

[@viro3867]

@@BrunoEIC, тем кто "на пароходе" или на дубе, мастерская не суть бизнес, оный объект имеет право быть и хоббийным. И какой идиот додумается заниматься оным в промзоне? Если ваши дети слушают музыку, вы что, для этого отправляете их в концертный зал? А бизнес может быть таким, что и промзона его "не примет".УДАЧИ!!!

[@BrunoEIC]

@@viro3867 и тебе не хворать.

[@АлексейРучьев]

Привет! Полностью согласен с тобой. Но у нас запоздалый тренд с баранним упорством хотят плоские кровли над жилыми помещениями, ещё возмущаются что там сложного и дорогого всё же просто взял мастику намазал а сверху наплавляйка в два слоя или самоклейка и все.☔ А забыл и всё это в виде бассейна с цепью на свете в одной точке .

[@sergeifilippov649]

Алексей , привет ! Как только разговор начинается , а что там делать , уходи , объяснять бесполезно .

[@АлексейРучьев]

@@sergeifilippov649 последние три года так и делаю, а до этого молодой наверно был что-то доказывал объяснял и большую часть переубеждал, теперь просто говорю я не ваш мастер устал тратить время на разговоры, время нынче очень дорого стоит, а хорошие советы ещё больше.

[@sergeifilippov649]

Алексей Ручьев - Красавчик !

[@SER-spb]

8:10 браво! Убийственный аргумент!

[@sergeifilippov649]

Точно .

[@steel3799]

Не ужели у вас в санузлах такой запах?!

[@AnatolyKurakin]

@@steel3799 Не в санузлах, фановый стояк выводит газы постоянно аж из септика, обычно выше конька ))

[@МихаилЛойко-б5в]

Вакуумный клапан (аэратор)- вот аргумент против высказываний вводящих в заблуждение.

[@АндрейРеш-г9в]

кто то пукнул у вентиляции и вентиляция канализационного стояка как раз рядом вдобавок на постоянной работе системы канализации. А кто то шашлык пожарил нюхает на крыше отдыхает

[@sergeifilippov649]

Каждому своё ! Главное чтоб приносило удовольствие , а не разочарование .

[@sergeiivanov433]

Я работал в одной гастинеце там была плоская крыша мембрана текла зимой снега было очень много когда был снег Да кстати у нас в городе есть финские дома 1933-1934 гдето годов Была мода эпоха функциализма все дома плоская крыша

[@sergeifilippov649]

👍

[@3agorodSochi]

Крыши с уклоном тоже текут, а еще их ветром сдувает

[@viktorbaranov9806]

Сергей, только без обид, для Финляндии, для каркасной технологии, для финских традиций одноэтажного строительства и т.д.- твоя точка зрения на 100% права. Но защищая скатную крышу, по моему, в тебе больше всего говорит - плотник. И сколько существует строительство, столько же существуют крыши в плоском исполнении. В идеальном, в хорошем, в криворуком, но существуют. Все зависит от технологий и опыта.

[@sergeifilippov649]

Без обид . Я смотрю на строительство , как на искусство ! Наблюдаю что меня окружает и задаю себе вопросы почему делают так , нахожу ответы в очевидном и логичном . Моя самокритичность плотника не рассматривает , если есть логичное объяснение .

[@andreiborisov1066]

Странно плоскую кровлю можно менять в одну каску .. А вот наклонную... На верят ли..

[@alekzanders8562]

Приветствую! Довольно часто в сети вижу фото домов в скандинавских странах с газоном на крыше. Да, плоские с газоном что то не припомню. А Вам, Сергей, доводилось строить дом с газоном на крыше? Интересно было бы посмотреть на такую стройку поближе.

[@sergeifilippov649]

Доброго , не доводилось .

[@kirkabulbakh3695]

Привет, крыша с газоном на верху в Финляндии это viherkatto или ruohokatto принцип такой кровли заключается в том, что наплавляемая кровля делается в три слоя, что бы корни газона не порвали кровельное покрытие и устанавливаются viherpeltti для того что бы вода сливалась с кровли.

[@MrSiper]

Полностью поддерживаю. Не нужна в деревянном доме плоская кровля. Особенно вентиляцию неудобно проводить.

[@sergeifilippov649]

Верно .

[@ВадимСергейчев-ю6й]

Строй проще - будет жизнь дешевле. Всё остальное, просто дешёвый понт, который выливается в дорогое содержание. Двускат, выверенный веками вариант.

[@sergeifilippov649]

100 % .

[@КонстантинЛяшенко-э3у]

Угу. Давайте в таком случае всю страну панельками застроим… так, стоп…точно) А видео сплошная вода и вкусовщина

[@ГалинаПлебанська]

Да почти вся Европа с плоскими эксплуатируемыми кровлями:)))) У нас тоже сейчас сплошь строят с плоскими кровлями, разумеется дом каменный. У меня несколько человек живет с такими кровлями, используют как террасы для загара и летний сад, и ничего, все отлично.

[@алексейбеляев-ю6э]

Сергей, все по делу но в России, что не покажи будут делать! Я что хотел сказать, - может поснимаете процесс строительства мансардных этажей, что то давно от вас кино нет. Превращаетесь в строительного Сократа (в хорошем смысле), этим делом любит позаниматься и Александр Терехов.

[@sergeifilippov649]

Будет про мансарду .

[@dmitrya8029]

Отлично.

[@sergeifilippov649]

👍

[@KoT_CePyH]

А как же пвх мембрана ?

[@СеменСеменыч-г4н]

опять же когда эту кровлю эксплуатировать , зимой не будешь, осенью или весной холодно и дождливо , остается лето в хорошую погоду . И как ее эксплуатировать ? мебель весной туда затащи , осенью ее оттуда убери так еще чем-то ее от дожде защити . И тут вопрос : а оно вообще надо ?

[@sergeifilippov649]

👍

[@oldschooler7844]

ещё узел парапета непростой (с учетом теплоизоляции)

[@natsaz5758]

Делать эксплуатируемую плоскую кровлю с ограждениями это форма безумия, чего там делать на крыше, если есть место на земле? Кроме того случая, что упомянули. Да и то, я бы там закрыл остеклением. Можно делать плоскую крышу с минимальной разуклонкой в две стороны практически без парапетов, снег там не накапливается и чинить легко. Себе собираюсь делать мастерскую с плоской крышей, ( минимальная разуклонка) 250 кирпич, 150 утепление и только потому, чтобы иметь возможность сделать мансарду и получить дополнительное помещение. Два этажа интересны при маленьких участках. Если земли достаточно, у нас дешевле кирпич и утепление. И плоская кровля. По бетону. Дерево стало очень дорогое. Есть у кирпича и другие положительные свойства - теплоинерционность и очень правильное водопоглощение. По сравнению с термосом. Ну и каркасы остаются. Но на крыше все одно делать нефиг. Да и нормальная востребованная площадь будет около 150 м. Если делал бы каркас, то точно односкатная крыша с малым уклоном.

[@derwrr7293]

Вы правы на сто

[@sergeifilippov649]

Спасибо .

[@Use_Fedor]

Согласен, в каркасниках нефиг делать элементы из каменных. Да за упоминание креворукости +.

[@sergeifilippov649]

👍

[@GeotermicaRu]

Я тоже считаю плоскую кровлю на частном доме баловством. Сложно, геморройно и не надёжно.

[@sergeifilippov649]

Естественно !

[@MrVadim098]

а если шикарный вид с крыши?

[@GeotermicaRu]

@@MrVadim098 От этого крыша проще и надёжнее не становится. Да, и в большинстве случаев делают такую крышу не из-за вида, а потому что хочется.

[@MrVadim098]

@@GeotermicaRu мне для терассы надо с хорошим видом и в связи с отсутствием земельного участка во дворе.

[@viro3867]

Плоская, эксплуатмруемая... Глупость в северных широтах, как и мансарда. Создание себе проблемы за свои деньги. Это как балкон, красиво "хотительно-волнительно, дороГо-боГато" но бессмысленно и нефункционально. Даже устройство настила над плоской кровлей не снимает (усугубляет) проблему чрезмерной снеговой (ставшей ледовой) нагрузки. Но "хорошая мысля приходит опосля". УДАЧИ!!!

[@sergeifilippov649]

Ты прав и я прав , но паервоходец знает лучше !

[@3agorodSochi]

А вот здесь абсолютно верное утверждение. ключевые слова - эксплуатируемая в северных широтах

[@ВалентинМазурин-м1ж]

Приветствую Сергей. Полностью согласен с посылом ролика, более того хотел бы добавить: 1) убирать накопившиеся иголки, листья и тд с плоской кровли с бортами намного заморочнее. 2) Если многи люди со временем перестают эксплуатировать сам по себе второй этаж, и баклоны на втором этаже по моим наблюдениям почти не используются, то КТО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ НА 2 или на 3 уровень!!!! КРОВЛИ??? И как часто:)))))))? И верно было подмечено. ВЫ же не в квартирном доме живете, а на участке! Зачем вам тусить на плоской кровле если есть терраса дома и САД на участке!!!!

[@TT177]

А вот меня интересует другое: почему те кто строит каркасные дома рассуждают обо всех вариантах?! Ну расскажите мне, о плоской кровле на монолитном доме?! Без камина, с фановым стояком выведенным на несколько метров, на горе!!! Тем более, когда вы не делаете плоские кровли и не знаете цен на такие кровли! Особенно рассуждая из Финляндии, где цены совсем другие нежели на территории СНГ.

[@sergeifilippov649]

К чему Вы ?

[@TT177]

@@sergeifilippov649 к тому что если вы говорите о каркасных домах, то уточняйте это в видео. Смысл строительства плоской кровли у каждого свой. Пусть даже заказчик любит курить траву и хочет спрятаться от соседей. Просто я с вами согласен, нет смысла в такой кровле в каркасном доме, вот монолитом можно и трубу фановую, и каминный дымоход вывести хоть на 10 метров выше здания. Просто залив трубы в бетон и сделав терморазрывы. Помню как все строители каркасных домов обижались, что эти дома называют - сараями, шалашами, карточными домиками. Так ото всех слышал: да вы не разбираетесь, вы не понимаете и прочие отмазки. А теперь говорим о кровле и обобщаем все технологии строительства и сводим к каркасным. Теперь на счёт цены, мне все говорили: монолитный частный дом - это дорого!!! А я нашёл кто сделал такой дом стоимость в 8000 рублей за метр квадратный по коробке дома. Цоколь внизу и два этажа на земле. Имея на руках сразу план всей инженерки, можно сделать электрику работающую по коробке дома, можно оставить закладные под водоснабжение и канализацию. А суть в том, что меня от этого отговаривали те, кто этого ни разу не делал. Если посчитать с утеплением да, немного дороже вышло. Но когда у тебя в доме +20, а на улице -20 и у тебя выключается котёл на 5 дней. А по приезду ты видишь не то что не замёрзшие трубы, а даже +17 на градуснике!!! Ты понимаешь, что эти затраты отобьются в первые пять лет отопления. Мне не нравится когда человек этого не делал, но именно утверждает, что это дороже, хуже, вреднее и прочие аргументы. Если бы этот человек просто предполагал или делал оговорки, что у вас это может быть не так, то и претензий к этому человеку не может быть в принципе. Вот к чему я это... а имея смотровую площадку на горе с видом на город, мне просто все рядом стоящие завидуют и кусают локти, что сами не додумались до этого и обошлись балконом.

[@sergeifilippov649]

Вы осознанно подошли к вопросу , о чём я и сказал . Я против навязанного ( окна в пол с видом на соседа и т .п ) . Когда есть ради чего , это выбор ! Большинство не имеет возможности ради чего , это дешёвые понты .

[@TT177]

@@sergeifilippov649 с этим я согласен полностью!!! Каждое решение должно быть оправданно, как экономически так и со стороны удобства и вообще целесообразности. А понты мне не нужны. Я так подхожу ко всему. К примеру, я не покупаю китайские кроссовки потому что в оригинальных я прохожу в 10 раз дольше, чем в 20 парах китайских. А китайские то дешевле только на 50-70%! Так это уже экономически не выгодно. Вообще, подобные важные решения по дому или участку нужно принимать только после того как переспишь с этой мыслью, а потом попытаться отговорить себя аргументами! Потом попросить самого занудного друга отговорить от этой затеи! А если не получиться отговорить, то делать смело, но по проекту и расчётам! Не знаешь как считать? Узнай!!! Тебе в любом случае принимать проект и проектировщик не будет нести ответственность за это в большинстве случаев!

[@TT177]

@@sergeifilippov649 Сергей, может вы посоветуете?! Как лучше прикрепить бетонную плитку толщиной около 1 см к утеплителю на фасаде. Утеплитель либо пир, либо фасадный ппс.

[@vskorablev]

Рассуждения какие-то предвзятые крайне. Причём аргументация, по сути, вообще отсутствует. Говорите что в Эстонии на пятиэтажках плоскую кровлю на скатную заменили. Но почему-то забываете что основной целью там было увеличение жилых помещений в доме. А эксплуатируемый каркасный чердак и по весу легче и в строительстве дешевле. Именно по этой причине крыши там скатные, а не по тому что эксплуатируемая плоская кровля их как-то смутила. Цитируете какие-то невежественные домыслы относительно того что у дома с двускатной кровлей солнца больше. С чего его больше, при равной площади помещений, если конёк двускатной крыши будет всегда выше плоской кровли? Высота 2х этажного дома с плоской кровлей - по 3 метра на этаж и на перекрытия ещё 0,5, грубо. 6,5 в итоге. Высота-же 2х скатной - 3+3+0,5 и + ещё на конёк минимум метра два. 8,5 метров по коньку в итоге. И будь там какой угодно угол наклона, а два метра этих всё затенят в любом случае. И про свесы тоже какая-то ерунда, ей богу! Какие должны быть свесы что-бы: "ты идёшь под ними и на тебя дождь не капает"? Метра 2 что-ли? У меня сейчас свесы пол метра, что-бы фасад особенно не намокал. И даже они окна затеняют конкретно. И дорожка метр по дому. Что есть эти свесы, что нет. От дождя они идущего под ними уж точно не защищают. Вы хоть думайте сами, прежде чем кого-то там цитировать! Фановый стояк и "ароматы ванили", говорите. С чего вы вообще решили что постоянно вентилируемый фановый стояк какие-то "ароматы ванили" источает? На крыше девятиэтажки загорали в детстве. И что-то эти "ароматы ванили" не замечали совершенно. Хотя там в этих стояках и кухня и с/у и труба в 1,5 метрах всего от кровли. Камин какой-то придумали. Хотя должны, по идее, понимать что во время эксплуатации плоской кровли камины не топят т.к. температура уличная не располагает совершенно. Да и какой вообще может быть камин в современном доме, если по существу?! Один на сотню ставят, наверное. Да и тот не топят толком. У нас раньше печное отопление в доме было. Так что решили трубу не сносить. В итоге протапливается всё это дело раз в несколько недель. Да и то скорее по тому что нужно трубу прогреть, а не для чего-то ещё. Все эти посиделки перед камином только в кино красиво выглядят. По факту-же дрова принеси, золу вычисти, всю грязь после убери. Ещё и дыма в помещение поддаст, если пробка воздушная образовалась. И ради чего?) Дальше наблюдать как вы "притягиваете за уши", увы, не стал.

[@gringrin6010]

Я конечно тоже особо поугарал над этим спецом когда он сказал про оптимальную тень от дома со скатной кровлей, а с плоской наоборот "вам он весь участок затенит мама не горюй")))) Ну и далее по списку

[@VK-qe4tq]

Не соглашусь про ненадёжность плоских кровель как таковых. Применение ПВХ-мембран делает кровлю надёжнее двойного стоячего фальца :) Ну или как минимум не хуже. Кстати, Icopal выпускает хорошую ПВХ-мембрану Monarplan, которую мы успешно используем на каркасных домах с плоскими кровлями :) Да, требует более ответственного подхода и более сложные пироги. Но всё возможно! Внутреннее пространство за счёт инверсной кровли тоже чуть дороже и сложнее за счёт необходимости дополнительной звукоизоляции внутриферменного пространства над перегородками (если перекрывать балочными фермами). Да, сложно и дороже. Но если клиент хочет, то почему нет? :) Кстати, если не ошибаюсь, именно скандинавы рекомендуют использование комбинированного утепления для плоских инверсионных кровель, когда внизу после ПИ идёт ЭППС, а выше перед мембраной - слой жёсткой кровельной минваты (например Paroc ROS 60). Это уменьшает температурные колебания ЭППС и делает кровлю более пожаробезопаснее, если вдруг на мембрану выскочит из дымохода какой-то уголёк и прожжёт её. По поводу необходимости эксплуатации таких кровель - соглашусь. Не зачем всё это. Дешевле террасу сделать, чем делать фермы под нагрузку 500 - 700 кг/м2 для балласта из гравия и грунта для летнего сада :) Что касается фасадов, то конечно же деревянный фасад с такой кровлей проиграет штукатурному. Поэтому предпочтительнее штукатурка (если каркас, то по Аквапанелям, которые те же финны во всю используют и мы за ними повторяем :)).

[@BrunoEIC]

Люди не понимают самих себя и принципы строительства, действительно , если тебе дали участок или продали размером 4сотки и разрешением на постройку 300м², то тут деватся некуда , и на крыше газон сделаешь только денег вложишь во все ,начиная с проэкта и материалов и рабочих и техники специальной строительной, что дом становится золотой , а в россии эта тема не актуальна. Замли столько , что строй и строй. И класические крыши с обычными фасадами вполне еще востребованны.

[@sergeifilippov649]

Действительно в поисках идеала , упускают истину .

[@pohjoskarjala6710]

Сергей привет,когда откроют границу ,хочу посмотреть твои объекты если можно ,и поговорить что по чём.😊

[@sergeifilippov649]

Привет , спишимся .

[@Andrew1a]

Правильное описание проблем. Может до сотни-тысячи дойдет смысл.

[@sergeifilippov649]

Может быть !

[@Julzapo]

Короче я понял так: сделать можно, только овчинка выделки не стоит, а бюджетный вариант ударит по бюджету ремонтами.

[@sergeiverner9141]

Фантик и конфетка это в точку

[@sergeifilippov649]

Горькая правда .

[@mariafilippova859]

👍

[@sergeifilippov649]

:)

[@ДимаТимофеев-э5ч]

Действительно, мода приходит, мода проходит.

[@userochekk]

Ну вот я Вас и послушал. Вы мне писали, что у меня 0 знаний в этом вопросе. Ваши доводы смешны, как в ролике про то, как думает мышь))) Сейчас мода на небольшие дома и с хорошим утеплением, они легко отапливаются электричеством или различными тепловыми насосами. Какой дым??? Фановая труба при канализации с подачей воздуха (анаэробная кажется называется) не нужна. Монтироваться ПВХ мембрана должна на плиты цсп с двойной укладкой и на такой кровле кастер развести можно и ничего дому не будет. Холодный чердак тоже никто не отменял. Вы говорите, что фины давно использовали, но отказались. Так тогда был битум, а не ПВХ. Это абсолютно разные вещи (и судя по вашему видео фины до сих пор делают битум...ужас). Для мембраны не нужно делать выходы воздуха, если есть холодный чердак, а так же мембрана паропроницаема, в отличии от битума (надо бы знать такое, прежде чем рассказыать байки!). Единственно, что Вы сказали толкового, это про скат с одной стороны. У меня так сделано. Это самое надежное и просто решение, без всяких разуклонок и воронок. И будто фины являются неким эталоном, к которому стреимтся. Но это не так. Лепите дальше свои уродские скворечники! p.s. цветы и клумбы с деревьями - это не про эксплуатируюмую кровлю на каркасном доме, никакого грунта быть не должно, ибо это лишний вес.

[@sergeifilippov649]

Я рассказал о наших вариантах . В городах всегда городская канализация ( государство контролирует отходы ) . Дача у озера всегда с накопительной ёмкостью . Будем продолжать строить свои уродские скворечники , куда нам до Вас .

[@3agorodSochi]

@@sergeifilippov649 да ну просто у Вас в данном вопросе недостаточно знаний, как Вы любите говорить "Вот и всё"... И материал приподнесли с нелепыми доводами, которые слух режут...

[@userochekk]

@@sergeifilippov649 Так у вас их нет, ваших вариантов. У вас только скворечники и вы излагаете это так, будто это самый крутой вариант проверенный временем. Только крутой походу только для застройщика с гарантией. И странно выходит, опыта у вас нет, а рассуждать беретесь без надлежащих знаний. И в одноэтажном доме без проблем реализуется подъем на кровлю, как лестницей с дома, так и наружной (а еще проще лифт построить). Такая кровля обходится значительно дешевле скатных и с лучшей ремонтопригодностью. Сейчас Технониколь выпускают заплатки, которые даже феном варить не надо, если вдруг кровля будет как-то повреждена. И очень странные рассуждения о том, зачем вам терраса на крыше, когда участка хватает. Вид с высоты, особенно если это два этажа намного красивее, чем вид с земли. У вас там смотрю тоже много плотной застройки и там это будет отличным вариантом "не смотреть только на соседа". А что вам мешает фановую трубу поставить возле самого септика чисто для отвода газов? А если дом не большой и живет в нем мало людей, то срывов гидрозатворов не будет, и даже если они есть, то можно поставить прям на месте спец клапаны для забора воздуха. Все ваши минусы не являются таковыми!

[@PeterKudinov]

Плоская эксплуатируемая кровля на каркасном доме? Что-то за гранью. Каменные дома - да. На счёт эксплкатируемой - не согласен, одноэтажный дом и кровля с газоном - был в таком доме, красота. Конечно, камин, печь и пр. в этом случае не вариант.

[@sergeifilippov649]

:)

[@BrunoEIC]

А фановки с вентиляцией в землю закопали? И для чего, участок маленький?

[@PeterKudinov]

@@BrunoEIC, не знаю - поинтересуюсь. Из-за вида - закаты и восходы красивые и даже с такой высоты смотрится совсем по другому, чем с земли.

[@xianchinazn]

@@PeterKudinov да, закаты - это красиво, но очень часто люди делают себе такую кровлю, а потом.. ничего. Поднимаются туда раз в год, наслаждаются весьма некомфортным ветром и слазят. Виктор Борисов вон сделал себе кровлю с газоном - и не пользуется :)

[@PeterKudinov]

@@xianchinazn согласен эксплуатируемую кровлю как и панорамные окна нужно делать тогда когда это позволяет местоположение но визуально мне дома с плоской кровлей больше нравятся и судя по тому что встечаются они сейчас всё чаще и чаще - таких людей всё больше и больше

[@ДмитрийГуцан]

Плоская кровля это современно!

[@BrunoEIC]

Всем привет, плоская крыша в европейской и северной части ,это треш, другое дело юг , где снега мало или нет , и лето круглый год , вы же не в Испании или в Италии , а современный скошенный плоский крыш при правельной розе ветров выверенной , снега практически не будет, ну и делать надо уметь.

[@sergeifilippov649]

Привет , надо уметь и понимать .

[@leshaprischits]

Плоскую кровлю делают не только для того, чтобы её эксплуатировать. А про тень вообще непонятно, как может быть при двускатной кровле больше света, чем при плоской?

[@ShkarenkovTravel]

на моих глазах плоскую кровлю человек переделывает каждый год

[@МихаилВиноградов-й7й]

Разумный ответ! Гуру каменных технологий - глеб грин наоборот топит за эксплуатируемые. Я у него на канале под роликом целую простыню накатал как эксплуатационщик - что не вкоем случае если у вас нет ляма баксов, не делаете плоскую. людей надо информировать а то потом страдают, мучаются, и башляют тонны бабла за ремонт

[@sergeifilippov649]

Будет продолжение .

[@MrRuslannovikov]

Естественно, какой хай-тек из каркасного дома? Только бетон. Оправданно или нет? Так современные дома только с плоскими кровлями сейчас и строят. Потому что это дороже, или непрочно? Сомневаюсь, что застройщики не умеют считать. Это про показанные пятиэтажки, переделанные под скатки. И до сих пор огромное кол-во домов стоит с плоскими кровлями и проблем с этим нет. Эксплуатируемые - это другой вопрос. И выглядит дом с плоской кровлей намного интересней, чем привычные двускатные крыши (ИМХО). Деды так строили? Давайте окна деревянные делать и щели между бревнами пенькой - или чем там конопатили - затыкать, если вы за классику. Любой вид строения имеет плюсы и минусы. Поэтому огульно хаить одно и петь панегирики другому - не совсем правильно.

[@АртёмЖук-ж5г]

Согласен, слишком субъективный взгляд преподносится как панацея.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

В моей нише(фахверк) самые современные проекты в основном именно с плоскими кровлями, в том числе эксплуатируемыми. Вот примеры: www.huf-haus.com/en-uk/flat-roof-sample-1/

[@sergeifilippov649]

Виктор , я о финском домостроение .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@sergeifilippov649 я скинул ссылку на немцев потому что они законодатели моды в моей нише. Славенский КАГЕР идёт туда же. Просто в ролике была мысль, что плоские кровли это мода 40летней давности, а в моей нише они как раз на волне. И с точки зрения конструкционной составляющей для фахверка плоская кровля вообще не проблема

[@BrunoEIC]

Фехвех - это дома старинной технологии из говна и глины и соломы , ну чего кто найдёт в германии, богатые немцы жили в каменных домах. Если готов за свой счет сертифицировать , то вперед , приезжай и строй , а мы скажем ВААХ! Какой маладэц👍🏼

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@BrunoEIC я вижу, что вы очень мало знаете про фахверк. Фахверк это стоично-балочная система из массивного бруса. Это его главная особенность. Заполнить проемы можно чем угодно, даже зашить брус снаружи сплошным контуром утепления и получить пассивный дом

[@BrunoEIC]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК ну и слава богу, а нам оно зачем? Это ты с домогатским на эту тему. Тебе ж уже сообщили , что здесь тундра , а не альпы ,не приставай с бесполезным контентом.

[@Миха-в7р]

Полностью согласен, занимаюсь кровлей 10 лет,плоская кровля не надёжная, много спорю по этому поводу с многими,в России постепенно с полоской кровли переходят на жёсткие!

[@artemplotnik4641]

Сарай да прямая но со скатом. А теперь гаражи плоская в горизонт ну и все текут катают их линокромом каждый год 5-6 слоёв лежит а они всё равно текут.

[@sergeifilippov649]

Зато есть что обсудить .

[@BrunoEIC]

Может материал г.. и руки не с того места. Больше вариантов нет.

[@gingerale1962]

Согласен ! Сколько я не видел людей которые делают плоскую кровлю , создаётся впечатление что они хотят проблем , только ради самих проблем , что бы как говорится "было о чем поговорить" и рассказать сколько мы на эти проблемы потратили. А факт остаётся таковым , это просто не практично , вода должна быстро уйти с крыши в ливневку , когда эта вода замерзает-тает , всёравно материал не вечен , вода находит свою трещину, попадает туда и разрушает эту кровлю. Практично ? Нет Проблемно ? Да Спасибо за видео !

[@sergeifilippov649]

Всегда пожалуйста .

[@3agorodSochi]

Мне кажется что некоторые не понимают что плоская кровля имеет уклон и если воды остается, то минимум.... При использоввании современных мембран она абсолютно герметична и ничем не протыкается при монтаже (типа кровельных саморезов)

[@ФёдорЗаикин-п9м]

Правильно

[@sergeifilippov649]

Точно .

[@ИмяФамилия-и1г7с]

Лучше делать по уму на трезвую голову с качественным расчётом, чем создавать проблемы которые потом героически преодолевать :)

[@sergeifilippov649]

Верно .

[@steel3799]

Что ты несёшь мужик? Если знаешь реальные проблемы полоской кровли так говори что именно! Если тебе это не нравится не надо чушь нести!

[@sergeifilippov649]

Несёшь ты !

[@steel3799]

@@sergeifilippov649 я ищу реальные проблемы плоских крыш потому что я хочу так сделать, если реально знаете о таких или сталкивались говорите пожалуйста! Но вы же просто говорите то что вы думаете.

[@sergeifilippov649]

Вы предлагаете мне говорить не о том что думаю ?

[@steel3799]

@@sergeifilippov649 я предлагаю вам не говорить чего не знаете

[@3agorodSochi]

Плюсую этому комментатору

[@АлександрСоловьев-ю9ц2к]

Где-то начал икать один Петруша (Next хм хм хм). А так причина проста - фирмы пытаются продвигать продукцию для городской застройки частникам.

[@3agorodSochi]

Че ему икать то? у него перекрытие монолитное... И вообще, с чего ты взял что Сергей Филиппов в этом вопросе прав, а Сергей Петруша нет???

[@АлександрСоловьев-ю9ц2к]

@@3agorodSochi У некста - нет

[@3agorodSochi]

@@АлександрСоловьев-ю9ц2к Да, я ошибся на счет некста, прощу прощения...

[@Михаил-ж3ш2ж]

Ушат здравого смысла на воспаленные фантазии, точно как ролик про панорамные окна!

[@sergeifilippov649]

Здравый смысл .

[@ГригорийШиманский]

Только холодный чердак!!!! А если есть много денег и нервов ,то можно рискнуть

[@johnsilver1987]

Смотрите японские дома с плоской крышей. Эксплуатируемые только с навесом делают. aerohouse.net

[@sergeifilippov649]

Там кровля не эксплуатируемая !

[@johnsilver1987]

@@sergeifilippov649 там есть один проект с эксплуатируемой, но над ней навес.

[@energsivanovura7585]

ну х.з что за мнение такое, может не делали их просто... В спб почаще заезжайте в гости см на плоские крыши )))

[@ВладимирХусаинов-к1ц]

Субъективное мнение... Постарайтесь почаще вставлять в свой текст следующие конструкции "я так думаю...", "по моему мнению...", "опираясь на нормативные документы...", "дело вкуса...". Избавляйтесь от "бред...", "фины умные-русские дураки..." и т. д.

[@РафаилГибадуллин-л9ц]

Так все плоские это с просто с малым уклоном. Абсолютно горизонтальных, я так понимаю, не делает никто

[@андрейСкоморохов-щ7с]

Маленький дом с плоской кровлей как ларек. А большой с плоской кровлей как склад. А изыски нам не по карману.