Санкции. Нефть. Война. Что может сделать Трамп?

[@SimonBelov]

Выпуск просто отличный! А главное никаких профсоюзов журналистов))))

[@JEKATERINA_MAAT]

Маргарита, Олег, Команда TBS, Спасибо, за Вашу профессиональную работу! Очередное интеллектуальное пиожное, было великолепно! Очень вкусно! 😉

[@ИринаКуцель]

Блестящая аналитика! С нетерпением уже начинаю ждать следующую пятницу!

[@ПростоЛюбовь-ю1т]

Какай Ицхоки умный и обаятельный. Он зрит в корень проблемы❤

[@feliksplotnikov6408]

А где ваш умный и обаятельный был три года назад, когда в вводили эти санкции, которые ни к чему не привели. А теперь задним числом он умно рассуждает.

[@snytka]

@@feliksplotnikov6408если бы вы интересовались где он был, то знали бы что Олег высказывался тогда о бОльшей пользе полного отказа от торговли с рф вместо санкций

[@ЕленаАнтонова-э1х]

Очень интересный выпуск! Спасибо! Маргарита и Олег супер!!!

[@ТатьянаБурагина-ы6м]

Слушать Ицхоки одно удовольствие! Спасибо Олег! Спасибо, Маргарита!

[@alexeykulachenko5147]

Ицхоки дядька умный. Смотреть до конца ❤❤❤

[@alexeykulachenko5147]

@sergeydrokin2820 отлично 👍 давайте разовьем дискуссию и у Саши появится больше таких умных подписчиков

[@АндрейКретинин-м8е]

​@@sergeydrokin2820 Уточните, пожалуйста, в какой момент "совокупный спрос" перестал расти? В 19-м веке, когда Маркс писал "Капитал"? Ведь если Маркс был прав, то это примерно тогда и должно было случиться. А если все время от написания "Капитала" до нынешнего времени "совокупный спрос" рос, то почему он вдруг должен перестать расти сейчас? А если даже он перестал расти, то причем тут Маркс, который умер 150 лет назад???

[@antihardi]

С.П.А.С.И.Б.О за ваш труд !

[@9i8u7y6t]

Маргарита и Олег - симпатичные и умные люди, профессионалы каждый в своем: в журналистике и в экономике. Мои интеллект и душа радуются таким диалогам. В очередной раз ловлю кайф от коммуникации (хоть и пассивной с моей стороны) с людьми, мыслящими близко моим ценностям.❤

[@user-elena7x]

👍♥️🌞

[@lenayu9667]

Спасибо за прекрасный эфир!

[@oxanakrupetsky9666]

❤ Спасибо большущее 👍 Ждём новых встреч ❤

[@selenasemenova7799]

Выпуск супер!!!!❤❤❤

[@bellas3302]

Wow, Oleg! Thanks a lot!

[@fullfree1812]

Респект! Спасибо за выпуск!

[@aniramtemp]

Большое вам спасибо за очень интересный выпуск.

[@jaroslavaslavnaja]

Да, Олег Ицхоки замечательный спикер.

[@elenasokolova9797]

Спасибо большое за подробную и интересную лекцию Олегу, Маргарите и всей команде TBS. Всегда кажется, что не хватает времени, когда слушаешь Олега.

[@ВикторияОстровская-ч4л]

Совершенно восхитительный Ицхоки!

[@valentinmikhailov5714]

Спасибо!

[@DanchOS]

Особенно продуктивная дискуссия получилась в этот раз, очень много интересных и новых фактов узнал. Про 200 млрд $ и ВВП Украины как цену войны - это мощно конечно. Ну и про баланс сил для мира и минск-3 тоже однозначно в точку для меня. Спасибо Маргарита и Олег, всём мира!

[@alexgrach3530]

Внутренний долг России приближается к 1 триллиону долларов. Стало быть при ключевой ставке 21% проценты по долгам тоже составляют ещё $200 миллиардов! Где их взять?

[@digitalconsonance]

@@alexgrach3530 Девальвируют рубль, делов то. Они же не в долларах должны.

[@mia_lara]

Олег ❤❤❤

[@VladimirYakunin]

каждый выпуск - услада души!

[@elenatakhtarova3092]

Очень интересно и важно!- спасибо Вам за стрим. Финансовые санкции -ждем стрим👍👍

[@yuliaozmen]

Большое спасибо Олегу, Маргарите и всей команде TBS за работу!

[@zhanelaizhue1071]

Спасибо за информацию и вашу работу!!!

[@irinarakhman3387]

В поддержку вашего канала лайк и спасибо за эфир Филадельфия

[@elenarebrova6968]

Огромное спасибо!!!

[@Huiando]

Узнал много нового. Спасибо большое!

[@НаталияРемизова-у6и]

Спасибо за отличный эфир!❤❤❤

[@kozyabozya4469]

Вспомнила где видела Маргариту и Олега, это были экономические лекции вшэ! Спасибо что продолжаете❤

[@ЕвгенийТарасов-с5ю]

экономические лекции вши.

[@milagorelik7387]

Превосходный выпуск❤ Оказывается экономика очень увлекательная наука 👍💕

[@Sofia-we4yx]

Замечательный дуэт! Маргарита красавица умница, Олег внликолепен прост и скромен, лучшая аналитика от него в доступной подаче материала это супер! Успехов вам и процветания! Мира и тепла всем!

[@ЛюдмилаМакоева-м2з]

Спасибо за выпуск❤

[@timofeytelyatnik1936]

Thanks!

[@Gaika52]

Обожаю Олега...зайка❤

[@user-elena7x]

Он - просто умница❤🌞

[@Mikhail_S_Z]

Спасибо за очень интересный взгляд на происходящие события.

[@alexeytsar]

Спасибо за интересную беседу. Ицхоки прекрасен

[@alinamorozovskaya4115]

Ребята, спасибо ❤️ Лайк поддержки вам, вы такие хорошие.

[@Green_planet-y6d]

Очень интересно, актуально, блестяще! Огромное спасибо Олег, Маргарита! И всей команде тбс❤❤❤

[@ilyasilyas2643]

Очень интересная тема и явно гость разбирается в вопросе

[@aalexandergorshteyn7956]

Гость один из самых известных экономистов мира - да, «разбирается»!

[@kseniabogovskaya3415]

Просто потрясающе! СПАСИБО!!!!

[@наталияКладова-ь7у]

Спасибо. Супер интересно!

[@marinashchukin1992]

Спасибо! Было очень интересно. Молодцы, для нас в семье важно понимать эти экономические процессы, хоть как-то можно ориентироваться в этом безумном мире

[@user-elena7x]

Для нас - не специалистов в экономике - это просто ликбез 👍♥️🌞

[@ИванЗаец-ю2т]

О, Кудряшка Сью! (Был такой американский фильм когда-то с Дж. Белуши). Ай да Плющев, ай да.... молодец! Олег - бооольшая умница!

[@ТаняТаня-к5и5л]

Спасибо. Очень интересно и познавательно. Слушаю каждый выпуск.

[@ooniks20]

отличный выпуск!

[@ИванИванченко-ъ8э]

так все и есть, если бы штаты стимулировали бы военный сектор и добычу нефти, то была бы совсем другая история)

[@olgakligerman]

Отличный эфир, спасибо огромное Олег, Маргарита! С нетерпением жду следующего эфира!

[@Rocky-q6k7b]

От души! Лучший подгон на вечер пятницы

[@BazaralyBakhtigereyev-pn7bq]

Благодарю за проведение таких интервью, понимания становится больше!

[@nd5291]

Спасибо за разговор, очень интересно! Кайфую от Маргариты и Олега ❤️

[@christine_california]

Always fascinating conversation with Oleg. I would love to hear more about this "geopolitical economics" - is there a thought of basing import taxes on the political freedoms in a country, and those that have full autocratic regimes AND enormous military spending, along with nuclear weapons (hint Russia and China) get the highest import tax es? - cause the war is another externality on our society.

[@think.l]

Спасибо!)) Всегда с интересом жду выпуски с Олегом)

[@FreAk_CannabiS]

Спасибо за выпуск! Великолепный Олег Ицхоки❤️

[@vladelikyvladelik5588]

Мм, хороший обзор неточностей и упрощения этой беседы у Вакуленко вышел. Рекомендую всем, восхваляющим Ицхоки тут.

[@vladelikyvladelik5588]

В текущем виде это похоже на мнение про балет. Увы и ах.

[@edelforfuture]

Огромное спасибо за таких ценных собеседников и аналитика 🙏

[@Valeria-ux9ll]

Спасибо, очень интересно 👌 Два момента мне показались очень важными : Это разница между Китаем и Россией в их отношении к подрыву международных правил и то, что небольшие военные расходы со стороны «законопослушных» стран в итоге провоцируют страны- «нарушители » 🤔

[@cookiennonster]

вас двоих можно просто бесконечно слушать

[@zoltypolosatik]

Спасибо Маргарита, спасибо Олег! Лучшие!

[@niki_izi]

Была ранишь такая формула равновесия - хочешь мира, готовься к войне. Но Европа и после 2008, и после 2014 продолжала разоружаться и садиться на газовую иглу. Даже 2022 не до все еще дошел.

[@ГалинаСтолярова-ц2х]

Спасибо ведущей и харизматичному умному Олегу. 👍🕊️

[@IvoIncognito]

Спасибо за выпуск

[@UserPB505]

Нравлик сдал, комментарий написал, ❤

[@user-elena7x]

👍♥️🌞

[@vakrokodil]

Спасибо, Маргарита и Олег ❤

[@moonflower7831]

Любимые! ❤❤❤

[@bvp8769]

🔥🔥🔥

[@ЮраХарин-б5т]

Господин Ицхоки, подскажите. Если цены на нефть будут ниже $60, то зачем сша добывать нефть за $40, если цена упадёт от увеличения предложения? Окей правительство будет субсидировать нефтедобычу, чтобы предприятия не обанкротились раскрутив добычу, а потом что? Цены уже не поднимутся, а нефть будет добываться в убыток. А если поднимутся, то России от этого только лучше. Российский бюджет сходится при цене на нефть $60 и курсе рубля 97. Когда вы предлагаете такие гениальные инициативы, то вы придумывайте их до конца, пожалуйста. Либо рассказывайте студентам про равновесие Нэша и теоремы благосостояния, у вас это лучше получается

[@ponomarinka13]

Привет, ребята! Как всегда фантастически интересный выпуск, спасибо

[@irinadin827]

спасибо, как всегда интересно очень. и грустно.

[@memorableoctopus3000]

Блин. Нифига спикер продался и теперь пишет статьи про санкции, как усугубить жизнь россиянам. А его приглашают

[@olyad6171]

Спасибо. Супер. Государь, введите просвещение!

[@alenamyakisheva9504]

В начале войны Владислав Интземцев объяснял, почему не стоит ограничивать российскую нефть. И тогда европейские политики совсем не выглядели разумно. Хорошо, что Олег считает их людьми, умеющими рассуждать здраво.

[@marshalshaydi7985]

Про газ и нефть, просто напомню, что труьопровод дружба начинающийся в Татарстане, проходящий через Украину в Словакию все еще функционирует и обе стороны не особо торопятся его отключать.

[@SmithJoneJr]

Ицхоки забыл про устойчивое равновесие, которое может быть установлено, когда народам враждующих стран всё это надоело. Штык в землю и разошлись по домам. Это самое устойчивое равновесие. На другом полюсе абсолютных равновесий - полное взаимное уничтожение.

[@aalexandergorshteyn7956]

Для этого нужно, чтобы ВСЕ воткнули, а это вряд ли!

[@grigorii-torin]

Фарид Закария - индийского происхождения, родом из Мумбаи, Индия. Он из масульманской семьи.

[@Rocky-q6k7b]

Очень интересно было...почаще бы этого славного парнишку звали

[@seregarozhkov]

Многие упоминают отрицательную цену нефти в какой-то момент 2020 года. Это миф. Цена стандартной нефти, цену на которую мы отслеживаем и имеем обычно в виду, не опускалась ниже 20 долларов. Отрицательной была цена на фьючерсы конкретной, очень низкокачественной марки, которую добывали где-то на севере США (насчёт места не уверен, но это и неважно). Вызвано это было желанием спекулянтов избавиться от фьючерсов, срок исполнения которых наступал вот-вот, чтобы не исполнять сделку, то есть не иметь дело с реальной нефтью. Ради этого они готовы были даже доплатить.

[@pavelktitorov7707]

Меня так порадовал трезвый анализ без включения в него фактора радужных пони! Но в конце радужный пони все равно засветился: ну нахрена олигархам и народу отворачиваться от диктатора, если он живой и его возможности накормить или убить и тех и других снизились, но все равно выше чем у кого- бы то ни было? Можно дальнейшие анализы ну совсем без радужных пони?

[@nikolaikuchumov8916]

Олег и Маргарита, спасибовамбольшое, очень интересно! Только большая просьба к Олегу, если не хочешь пугать людей производными, то оставь пожалуйста ссылки для тех кто любит производные🙂 Mercie d'avance

[@aiya256]

❤

[@Шуктурма]

Маргарита красотка!

[@ХомякНемо]

Крутой экономист 💪

[@jupienge9898]

Лошина

[@EstCoDy]

Не про это. Рассматриваются ли в научной среде альтернативы экономике потребления, которая не очень совместима с идеей "зеленого перехода". Другими словами как оптимизация потребления повлияет на экономику?

[@bryabr5280]

Предложил бы оптимизировать ваше личное потребление, запретив вам владеть автомобилем и путешествовать на самолете больше двух раз в году. Уверен, что это подаст прекрасный пример, которому последуют миллионы.

[@метро-г6с]

@@bryabr5280 один раз в год и на поезде

[@EstCoDy]

@@bryabr5280 предложил бы Вам даже не заморачиваться с этим вопросом. Ваше мнение понятно и неинтересно.

[@BlackTracktorist]

Спасибо Маргарите и Олегу за интересную передачу! Если бы Трамп еще мог бы победить Гевина Ньюсома, губернатора Калифорнии, чтобы в Калифорнии перестали ущемлять нефтяников - это было бы отлично!

[@MikhailKaznin]

Thanks so much

[@digitalconsonance]

Интересно, что идею Мишкина по поводу санкций я слышал относительно устойчивости окружающей среды. Тоесть, условно, занимаясь раздельным сбором мусора, человек удовлетворяет свою потребность в заботе об окружающей среде и никак больше не участвует. При этом мало кто понимает реальную эффективность, есть ли другие инструменты или решения и тд.

[@velonabludatel6879]

Вопрос к Олегу. Существует ли экономический инструмент который заставит индустриальные корпорации США вернуть на территорию США производства вынесенные за последние десятилетия в страны с дешевой рабочей силой и низкими требованиями к экологии. Я 32 года в США, инженер, сейчас пенсионер. Больно смотреть как умирает великая страна. Становится беспомощной. Во время ковида завод на котором я тогда работал, прерывал работу только по причине задержек комплектующих с наших же предприятий изза океана. При первом президентстве Трампа процесс переноса американских предприятий за рубеж притормозился, а при Байдене пошел опять. А наших рабочих сокращают и летом 2024 и сейчас опять. Спасибо.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

Ты готов платить за тот же товар, в два раза дороже?

[@sergeilyubski852]

Вы наверно трампоизбиратель. Повторяете те же мантры. Какие конкретно предприятия и каких компаний при трампе вернулись обратно в США? Примерчик можно. Я тоже в США живу если что. Ну и какие новые предприятия при трампе поехали зарубеж? Моя компания где я работал скажем до ковида и во время делала приборчики для отпечатков пальцев. Софтвер разрабатывался в Америке но он тоже стал уезжать но в европу (Чехия) . Независимо от трампа или нетрампа. А серийное прозводство железок изначала - филиппины и мексика ( не китай) . Это экономический процесс. Его не остановишь приказом. И что-то я не вижу что бы страна умирала. Вот роль лидера свободного мира при трампе легко может потерять. А что касается экономических вопросов .... так стартапы по прежнему создаются. Полно инноваций в области фармы и медицинских технологий и прочая и прочая.

[@НатальЯНатальЯ-в1ы6и]

Вот человек! Ничего хорошего не сказал, но как валерьянка! Спасибо.

[@user-elena7x]

Вы правы, тоже замечала, что Олег, помимо информирования о вопросов экономики, оказывает на меня психотерапевтическое воздействие❤🌞

[@НатальЯНатальЯ-в1ы6и]

@@user-elena7x

[@ИльяС-к9л]

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

[@jogladik]

А как же эквивалентная уена в 45 долларовза барель, которую приводят другие экономисты, полученная вследствие санкций (ценовое ограничение в 60 долларов, блокировка страховки и теневого флота? А также просто невозможность российских нефтяных компаний производить нефтьпри цене в 40-45 долларов из-за отсутсвия разведанных ресурсов (инвестиций в разведку существенных небыло) и истощения многих скважин?

[@danilakovalev7669]

Интересные "правила", которые выдумываются ad-hoc в Вашингтоне, ну или по согласованию с сюзереном в Лондоне или Брюсселе. Это, конечно, не оправдывает параноидального автократа, но не удивительно, что подобные "правила" будут рано или поздно оспорены

[@АнастасияГостищева-м8щ]

В вашем нефтяном равнении отсутствует одна важная составляющая - обменный курс. При цене на нефть в 40 долларов в бюджет России будет поступать столько же рублей, сколько при цене в 60 долларов, в 80 и так далее. Рубль девальвируют до нужной величины и всё будет, как раньше)

[@lauraieperkas2591]

Количество рекламы в этом инервю огорчает!

[@user-elena7x]

В России - без рекламы, потерпите, от просмотра рекламы Ютуб немного отстегивает и БШ.

[@Rassvet3689]

В России только ютуб без рекламы.

[@sergeyvorobiev8497]

Break even price добычи на море ~50$, для американских сланцев, когда я смотрел последний раз ~38$. Но при этом даже сланцевая нефть отличается по костам и при падении цены за барель до 60$ резко сокращаются объемы коммерческих запасов. Американские добывающие компании не гос компании на дотациях и не самоубийцы. Вы готовы дотировать добычу нефти в штатах? Про Сауди кост очень примерно 20$ за бочку, они сделают прибыль и при 40$ за бочку. Но тут нужно помнить что все остальные потребности 37 миллионного населения королевства висит на этой самой индустрии. Поэтому 70-80$ для них сильно лучше и именно поэтому Сауди шло на сокращение добычи. Сланцевая нефть в Европе обойдётся сильно дороже чем 38$, плюс придётся обходить запреты на фракинг.

[@genadyvizeltir5679]

Как повлияют на экономику США снижение цен на нефть с точки зрения уменьшения издержек бизнеса, перевозок и т.д.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

Сланцевая нефть дорогая по себестоимости, вот от сюда и плясать надо

[@johnupjohn]

Удивительная ерунда от эксперта в конце про финансовые санкции. Ну и нравится эта глумливая интонация ведущей, когда она заговорила про финасовые санкции. Когда люди идеологически зашорены, они не способны услышать голос разума. Это касается ученых-экономистов и прогрессвиных журналистов ничуть не менее, чем таксистов и официанток.

[@mittikhonov]

Боюсь если зелёный переход откладывать из-за войны и переход не состоится и войны не закончатся

[@odd_bird]

Давайте, раз война, ещё и природу добьем. Шельфовая нефть в Европе использоваться не должна, есть другие методы и все их знают.

[@olena700]

Вот никак не могу понять, почему все происходящее идёт на пользу Путину? Ну в жизни же так не бывает: выигрываешь в одном , проигрываешь в другом. Всё имеет свою цену, за все в жизни надо платить. И только Путин вопреки всем законам жизни, выигрывает, не платя.

[@rafikkandxorov3668]

Обратите внимание также на авторитет который имеют и имели все западные политики за то время пока Путин у власти в России

[@feliksplotnikov6408]

Путин на всех на них смотрит как на временщиков. Посидели четыре года, максимум восемь и ушли. А он, Путин уже 24 года правит. И будет править дальше. А теперь сами думайте кто он и кто они. Сколько в Британии сменилось премьер-министров за последние 10 лет? Человек шесть. Ну и кто их после этого уважает? Вот такая картина в мире.

[@ingashafranik]

Кто вам сказал, что американским O&G majors хочется (выгодно) наращивать добычу и опускать цену на нефть? В США нет государственных нефтяных компаний. Задача нефтяного бизнеса - доход shareholders и ничто более. Для того, чтобы нефтяным компаниям захотелось поднять добычу, Вашингтон должен предложить что-то очень ценное и очень долгоиграющее, потому что горизонт у нефтегазовых проектов минимум 10 лет, за это время Трамп не только перестанет быть президентом, а может вообще помрет. И Вашингтону по большому счету нечего нефтяному бизнесу предложить в этой стране. Ни один бизнес не строит свою будущую политику опираясь на то, что хочется очередному товарищу в белом доме, нефтяные очень for-profit, maximizing shoulders profit, publicly traded companies не исключение из этого правила.

[@UncleV-ot7fy]

Jack Welch, the former CEO of General Electric, famously said that maximizing shareholder value is "the dumbest idea in the world"

[@ingashafranik]

@ well, this is how free market works. It’s not socialism snd thanks god for that