ПОЖАР 1812 года - История вранья, глупости и жестокости - Москва Раевского

Кто обещал москвичам, что война 1812 года их не затронет? Как наказывали за пересказ новостей друзьям в XIX веке? Как Наполеон и французы вели себя в захваченной Москве? И главный вопрос: кто на самом деле сжёг Москву?
Команда:
автор и ведущий - Владимир Раевский
режиссёр постановщик - Станислав Федосов
режиссёр монтажа - Татьяна Маттейс
редактор - Саша Запоева
продюсеры - Наталья Лебедева, Татьяна Кобец
художник по реквизиту - Айвар Якубов
Новые видео выходят: Понедельник, Среда, Пятница.
Подписаться goo.gl/wsKGCB
Другие выпуски : www.youtube.com/watch?v=ZQpAx...

[@Rn212]

Ребят, 30-секундную нарезку из выпуска в начале надо убирать. Она бессмысленна, беспощадна и нелепа. В этот момент ролик уже выключать хочется. Просто бесполезная нарезка случайных кадров.

[@user-rv5te2dn3q]

Перевел газету посадили а потом сделали козлом отпущения.Вот это репрессии .Россия которую мы потеряли ))))

[@Eddcvg33]

Как хорошо, что вы раскрыли историю с Растопчиным. Показательно для современности как ура-патриот слинял на запад да там и остался)

[@user-or2oy9hh7s]

На западе он лечился а умер в России

[@AlexanderSergeevRus]

Какой-то ура-патриотичности в нем не было -- он ещё при Павле Первом, будучи ответственным за внешнюю политику, вполне себе шел на сближение с Францией, бывшей тогда ещё республикой. Вся его западофобия сводилась к ненависти к Империи Наполеона и к Великобритании, когда был расчет на союз с Первой Республикой. Этот же ура-патриот занимался эвакуацией культурных ценностей, людей и раненых солдат из Москвы и восстановлением Её после войны. Этот же Растопчин занимался поставками в русскую армию. Он же занимался поставками продуктов в разрушенную Москву и уничтожением трупов лошадей и солдат с целью предотвращения возникновения и распространения эпидемий.

[@gsmtfrgsm2543]

@@AlexanderSergeevRus По его РАСПОРЯЖЕНИЮ и была сожжена Москва . Сначала напишите это , а затем то , что выше написали ли ещё что-нибудь . И это будет объективно , в первую очередь для ВАС !

[@user-up9dw1oe9j]

Раевский (ведущий) инагент, срыгнувший в Израиль

[@micheldumas8091]

Без пафоса о преступлении. Во время бегства из города Кутузов приказал начальнику арьергарда М.А. Милорадовичу передать французам записку (подписана дежурным генералом П.С. Кайсаровым), адресованную начальнику Главного штаба Наполеона маршалу Л.А. Бертье. Этот документ доставил неприятельской стороне (передал И. Мюрату, который был в авангарде) ротмистр Ф.В. Акинфов (в будущем - генерал и декабрист). Ее текст: «Раненые, остающиеся в Москве, поручаются человеколюбию французских войск». Русские своих не бросают, Раевский, они их сжигают, верно. Генерал А.П. Ермолов записал: «Душу мою раздирал стон раненых, оставляемых во власти неприятеля. С негодованием смотрели на это войска». Н.Н. Раевский свидетельствовал: «Раненых всех бросили» (Там же, с. 220-221). Очевидец событий, знаменитый военный теоретик и историк (находившийся в 1812 г. при русском штабе) Карл Клаузевиц, который не просто наблюдал происходившее при бегстве русской армии и жителей из Москвы, но внимательно анализировал происходящее и общался со всеми высшими должностными лицами, свидетельствует (подчеркну - в личном письме с фронта): «Когда мы проходили, улицы были полны тяжело ранеными. Страшно подумать, что большая часть их - свыше 26 000 человек - сгорела» (Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937, с. 214). Кроме того, независимо от Ростопчина Кутузов приказал вывести из города и противопожарные инструменты. А ведь он прекрасно понимал, что оставляет в городе многие тысячи беспомощных русских раненых (не говоря уже о московских жителях: детях, женщинах, стариках). Москва в ту пору была по большей части деревянной: поджечь в одном месте и увезти пожарные трубы - означало ее уничтожить. Градоначальник (а также прочие чиновники, дворяне, «общественность») даже не подумали о том, чтобы вывезти из подожженной Москвы детей из Воспитательного дома! По счастью, их, часто ценою собственной жизни, спасли солдаты Наполеона и некоторые оставшиеся воспитатели.Многим детям были даны имена французских маршалов и генералов (которые они носили всю жизнь). Это к слову о традициях, Раевский, "бабы еще нарожают" и отношении к своим, как к г.. любой вертикали власти

[@user-qf8nt7go3r]

Слабовато,но есть интересные факты

[@user-gk4nj2br9e]

В Москве осталось множество ценностей какие нахер инструменты?а сожгли мародёры!

[@user-sb1gu3zb9z]

@@user-qf8nt7go3r слабовато у московитов с памятью...

[@Velikorosss]

@@user-sb1gu3zb9z а не у московитов слабовато с памятью что не Россия напала на Наполеона а он приперся в Россию . Сидел бы у себя в Париже , то в Москве пожаров не было и сам бы у власти остался . А так сбежал из России бросив армию и власть потерял !

[@user-ge3sj9nh4l]

Интересен не сам факт стремительного отступления Русской армии, что даже безобозный Французкиц арьергард не мог их догнать. Сколько черезвычайно медленное преследование отступающей Великой армии, с их апофеозом под Березино, где Фельдмаршал придержал основные силы, дав Наполеону спокойно уйти и продолжить свою компанию. 40 тыс. дезертиров только во Франции kzbin.info/www/bejne/pWeWi5aLa99nmA

[@switchedjackson3538]

Так получается за 200 лет ничего не изменилось?! Самодурство ложь и лжепатриотизм....

[@ValeryKuzin]

В России за 20 лет меняется всё, а за двести - ничего.

[@switchedjackson3538]

@@ValeryKuzin Чтот мне кажется, что все идет по кругу. Но кардинально изменений нет.

[@ValeryKuzin]

@@switchedjackson3538 Именно! Я вот как раз ровно об этом! Однако я бы не стал игнорировать изменения! За что больше всего Екатерину Шульман, так это за мысль, что в спиральном развитии цивилизации отличия витков куда важнее общих моментов.

[@user-zm9bo7gl4r]

Именно так

[@MrSUPERHUGE]

@@switchedjackson3538 Так раз кажется - крестись! И не забудь написать, как при Собянине Москва похорошела.

[@harryruner]

50к подписчиков. Даже обидно. Такой интересный контент, а главное полезный, и доступный. Школьникам бы смотреть такие ролики, может и отложится что то в черепной коробке. Спасибо, Владимир!

[@mechatronicsfun4467]

Война 1812 года никому не нудна, когда можна жечь украинские города и выставлять видосики.

[@uwk8107]

есть в его манере, какая-то антисоветчина переходящая в русофобию.

[@user-up9dw1oe9j]

@@uwk8107 Раевский (ведущий) инагент, срыгнувший в Израиль

[@superideachannel]

Ничего не изменилось, клоуны у власти, а за правду убивают.

[@AlexanderSergeevRus]

Что уж точно не изменилось, так это то, что остались подобные вам вечно недовольные сказочники, занимающиеся распространением голословных дешевых популистских выражений)) Ну и если уж Растопчин, который занимался эвакуацией культурных ценностей, людей и раненых солдат из Москвы и восстановлением Её после войны; занимался поставками в русскую армию, поставками продуктов в разрушенную Москву и уничтожением трупов лошадей и солдат с целью предотвращения возникновения и распространения эпидемий, -- клоун, то кто же вы, позвольте узнать? Реквизит? И Верещагин далеко не за правду получил люлей -- хотя бы банально потому, что он сам распространял запрещенные выпуски газет по кофейням))

[@superideachannel]

@@AlexanderSergeevRus извини, я не занимаюсь такой философией, я работаю. Могу только поаплодировать.

[@pavelpinchuk5291]

@@AlexanderSergeevRus Раненых сожгли вместе с мацквой, французы успели спасти немногих

[@AlexanderSergeevRus]

@@pavelpinchuk5291 Часть раненых вывезли, дорогой мой)) Просто держу в курсе дела...

[@pavelpinchuk5291]

@@AlexanderSergeevRus Ага, охотно верю вашим патроитическим фантазиям)🙆‍♂️

[@yaroslavpqqq5846]

Русские "великие" полководцы не знали, что в Москве есть крепостные стены, высоты, с которых удобно обстреливать врага, реки - как природные препятствие если мосты сжечь, под прикрытием городской застройки и темноты можно незаметно ударить неприятелю во фланг и т.д. Ведь проще город сдать, бросив в нем десятки тысяч своих раненных, да и город не жалко сжечь. А теперь лики этих "полководцев" смотрят на нас с медалей и орденов.

[@user-zu9re3dr7q]

Много всякой лишноты звуки .ужимки щелчки .нет диалога со мной например и... сорри надоел шум хочу обстоятельного разговора.

[@darinal6570]

если вы смотрите цельнозора,то что здесь можно настоящего услышать.все звуковые эффекты нужны для запутывания правды

[@user-yf5uc3ug4w]

Зачем Верещагин переводил речь Наполеона в обществе с чуть не поголовным знанием французского языка???

[@MariSongBeat]

Так как статья была на немецком, газета гамбургская

[@romabolkvadze848]

Друзя Верещагина это не Цвет москвы .К слову наш писатель тех времен встретив в горах Грузии путешественника француза убедил его что каждый пастух грузин знает французский .

[@lookr88]

MariSongBeat друг, канечно да... И в Гамбурге только не как в самом Санкт Петербурге ( основателю святого кифы/Петросу\ камню по нашему расеейскому?)) или мы чёт на путали ?)) Отличный контент )) спасибо автору за рекламу водолазки под макинтош))) Мир дальним и ближним мир ! А сыр вкуснее с правильными дырками или с плесенью ?))

[@lookr88]

Roma Bolkvadze друг, какая у тебя красивая заставка ! Горы они везде замечательные ! А люди есть везде с разными взглядами ?))

[@alexandryavdak4955]

Дааа.. поголовным, в книжке такое вычитал? Оо Сколько письменных в принципе было в империи в 1812 году? :))

[@user-sb1gu3zb9z]

Название ролика характеризует всю историю Московии и дальнейшей империи.

[@vadimherneac487]

Вот нельзя просто спокойно рассказывать без кривляний и таких вот видео мелких фишечек.и много не нужных звуков.

[@elenap.1346]

Именно так, как Вы хотите, Парфёнов рассказывает.

[@Kosmopolites]

ну да, нынешние "патриоты" -- особенно те, что кричат громче всех --тоже предпочитают небо Лондона и озеро Кома...

[@user-sb1gu3zb9z]

Ни одна армия не победила, и россияне отступили бросив раненых и здав Москву!.. Гениально, шедеврально, феерично!

[@darinal6570]

русских везде пытаются идиотами сделать,забывая,что рассказать такую фальш могут только сами идиоты

[@user-wk4ml5td1g]

@@darinal6570 Так

[@alexandryavdak4955]

"ни одна из армий не одержала победы, но все же русские были вынужденны отступить" - люблю я российскую историографию :) Умеют же! :) Могут! :)

[@Vikusa110]

Вся война в одной цитате )

[@user-gu3zp7jt1i]

У них "шапка Мономаха" с арабской вязью ))) И в главном соборе ВС РФ (уже смешно) хранится фуражка Гитлера, сред прочих святынь. (тоже мне обьект для поклонения нашли)... продолжать?

[@IPKill]

@@user-gu3zp7jt1i продолжи, хотя вот, посмотри, расслабься kzbin.info/www/bejne/rn7LYaGwqdGrjLM

[@user-wk4ml5td1g]

Не так что?

[@alexandryavdak4955]

@@IPKill мощный аргумент! :)

[@user-wi2bi4hb7y]

А когда было иначе ?! Всегда у власти ослы и воры ,а расхлебывает и являет мужество простой народ! Время идет и ничего в этом болоте не меняется! И тут возникает закономерный вопрос - а изменится ли, хоть когда- нибудь ?!!! Судя по всему - хрен когда ! жаль.

[@galinaavanesova2472]

Слушаю рассказ о российской власти 1812 года и, словно, слышу рассказ о современной "власти" России: подлость, дебилизм, лживость, и прочие сопутствующие пороки. Россия всегда спасалась от бед не с помощью "руководителей государства", а вопреки их руководству. Не знаю: смеяться или плакать. Сейчас время, когда беда России дошла до абсурда, поэтому и смеёмся (сквозь слёзы).

[@user-wk4ml5td1g]

Как Вы есть правы

[@mayvic6745]

Всегда так было, есть и будет до тех пор, пока человек не поймет, зачем он пришел сюда.

[@TraXtor_]

Это истерический смех.

[@kamilyagainullova7299]

Проклятие зверски убитого ни за что Верещагина и миллионов уничтоженых в последующие века будет вечно покрывать мраком эту забытую богом территорию и её безумное население.

[@user-fe7ue2bt1r]

Очень интересно,но зачем так много шума?

[@user-zi5kb7fo2v]

Некоторые жалуются на спецэффекты, а по мне так очень современная подача. Качественно снято и смонтированно. Если хотите классический вариант- смотрите телеканал Культура) На вкус и цвет все фломастеры разные)

[@user-oy7bx9iu8q]

Использованы все возможные технические приёмы, которые могут затруднять восприятие смысла ролика.

[@user-wk4ml5td1g]

Неплохо сказано

[@SvetaSnofrid]

Какие, например?

[@user-iq6ib2rg9t]

Темы интересные, но слишком уж много ненужных вставак, аж в глазах рябит, подача не по мне.

[@nikolaepanainte3743]

pijon kotoryi liubit vyprendivatsea na falisivyh sensatsieah kak seiceas modno. a veenie ego mysli v odnoi detali - stakan kofe sovsem ne teh vremen i sovsem v amerikanskom stile. esce odin patriot sorovskovskii.

[@mrrsenergo]

Спасибо, очень интересно. Про Вещагина- каакая история!!

[@user-yz4qc1no8v]

Из за дурацких эфектов и кривляния смотреть невозможно.

[@gennadiydragun4588]

Эт точно (с) Вообще невозможно смотреть из-за всяких выскакивающих чертиков, вроде не про историю, а про клоунов.

[@NeOlegAce]

100500!

[@Schneider1477]

Да, кривляния есть, уже не в первом ролике вижу. Ну какой уж есть -диктор.

[@tsarkovantony]

Не смотри, снято отлично

[@ruslanvidov1585]

Ведущий как шут ведет себя.

[@user-gv1oh5wj5f]

Спасибо за интересную подачу информации !!! Традиционный формат уже давно надоел. Удачи в развитии канала, не останавливайтесь!😉👍

[@user-qj9cc4vs6v]

Всегда не могу понять, когда гниёт фрукт, откуда берутся дрозофилы?

[@user-cg5nj1px2x]

:):):)

[@user-oj6mm3wm9r]

Во всех фруктах яйца дрозофил, и когда начинается гниение, они вылупляются.

[@Vladimir_68_region]

много слишком "спец. эффектов", из-за чего нормальный просмотр совершенно невозможен.

[@user-hm3gh2eu6p]

Сам то пробовал смотреть своё произведение? Бесконечное мелькание кадров и фраз. Тема интересная, но смотреть и слушать невозможно..

[@user-wk4ml5td1g]

Смешно сказано?! Да, смешно!

[@vadimdarmin4402]

Согласен, напрягает.

[@user-ij5br4qn3f]

Присоединяюсь, тоже из-за этого не подписываюсь, хотя тема интересная, но смотреть в таком формате ужасно

[@user-pn2sj7ye2q]

Слушать проще, чем смотреть. Типа как радиопередачу по "Маяку".

[@user-um9qj1ij7w]

Дорогие комментаторы почему всё воспринимаете за чистую монету. С честными глазками и приятным голосом человек скорее всего врёт. Если нет знаний в определенной информации перепроверяйте несколько раз. А то с таким "учёными" Мы непонятно куда зайдем. Берегите совесть.

[@TraXtor_]

Коли "Историю" пишут победители, мы уже хрен знает где!

[@vasilisaverd5167]

Как знакомо смотреть на все это в 2023 году😅

[@user-fg4ff4sd3g]

За взятие Москвы ,царь Александр 3 ,построил мост в Париже.Должны были поделить территорию,но Русские никогда ЧЕСТНО не играют.Так было и так будет!

[@user-tv7yp2cl4b]

Растопчин (генерал губернатор Московский) совершил множество очень плохих поступков . Позор Растопчину!

[@Dmitry_Kon]

Когда человек начинает со слов "все все врут, я один скажу правду" - это показатель того, что не стоит тратить время.

[@user-nt5ol4uu7w]

Согласна полностью! И смотреть - то этого шута горохового не приятно.

[@sergeychill-man3861]

Не досмотрел. Сплошное самолюбование на фоне ненужных эффектов.

[@user-wn3nq2lx7p]

Если ни одна сторона не победила.., то чего же "наши то " вынуждены были драпать??? Кутузов тоже говорят пол своей армии заморозил!!!

[@user-wk4ml5td1g]

"Драпать" - это имеется ввиду с Бородино? Что такого здесь? Перегруппировка войск, отдых войскам, подтягивание резервов, подготовка к наступлению и, наконец, само наступление, результатом действий которых были сдача и сожжение Москвы, вывод войск на границы Империи в количестве раз в 10 меньшем, чем была первоначальная численность армии. Вот такие вот дела

[@user-wn3nq2lx7p]

@@user-wk4ml5td1g kzbin.info/www/bejne/n2mtfKGnZa9rf5o

[@yaroslavpqqq5846]

Потери русской армии в тот период от болезней, голода и холода были сопоставимы по численности с потерями армии французов. Очень эффективные военные манагеры в российской армии тогда были...

[@user-ru9ge9yf1p]

Чувак сел за репост задолго до того, как это стало мейнстримом

[@KZBPCCAIIK]

Хорошая подача. Только несколько важных вопросов всё равно остаются. Вопрос первый: битва при Бородино называется ещё битвой за Москву (по крайней мере у французов). А от Бородинского поля до Москвы - больно далековато. Питер как бы ближе, не? Вопрос второй: так что ж со "второй столицей"? Чего она (если это Питер) не так активно участвует в описании "победы русского оружия" 812 года? Третий: почему роман Толсто́го "Война и миръ" имеет первым названием "Тысяча восемьсот ПЯТЫЙ годъ"? Четвёртый: почему Наполеон не пошел дальше, если видел, что в сожжённой Москве ему не перезимовать? Ресурсов-то чуть дальше было валом... Нифига, простите, мы толком о той войне не знаем.

[@elvirasavinova8013]

если изучите материалы по истории войны 1812 года, все ответы найдете в большом количестве. Этот вопрос очень хорошо изучен историками

[@user-kv1lu6je7x]

Зачем ленты эти цветные, когда видеотрансляция, а так интересно конечно... Спасибо

[@user-np9gs3wz2c]

Спасибо за Вашу работу.

[@igorm1792]

А ничего что вся знать все офицеры и даже Кутузов разговаривали на французском языке?

[@valerijusredko3854]

Igor Форма обеих армий была одинаковая Торт и коньяк наполеон есть . ( можете себе представить торт и коньяк гитлер ? )

[@igorm1792]

@@valerijusredko3854 так а я про что?

[@elvirasavinova8013]

более того, при встрече Наполеона и Александра I русского царя в начале 1800х годов оказалось, что русский царь лучше говорит по французски. чем глава французов ( тогда Наполеон еще имел сильный корсиканский акцент.

[@igorm1792]

@@elvirasavinova8013 Александр 1 говорил только на французском. Офицеры переписывались между собой на французском. . Российского языка , на то время, практически никто не использовал

[@elvirasavinova8013]

дело не в том, что его не использовали. А в том, что литературного языка, в привычном нам смысле, и не существовало вовсе. Книг на русском языке тоже не было , читали французские романы. Карамзину и последовавшей за ним плеяде литераторов принадлежит заслуга создания русского языка, на котором потом начнут говорить в обычной жизни. В России формирование национального языка , и собственно, культурной идентичности, принадлежит русским писателям. @@igorm1792

[@VORONOKVA]

С одной стороны Сергей Игнатенко про войну 1812 года (см на Ютубе там уже 2 млн чк) kzbin.info/www/bejne/rpatknmCgJJ9mpY . И ведь не придумал! А ведь по нему Наполеон и Александр - союзники, а Москва столица и Москва ну как примерно Киев сейчас для нонешней Москвы!!! С другой стороны Раевский - и ведь газеты, листовки 1812 года, и все за то, что Москва большой но нецентральный город, подчиненный Петербургу и все было в 1812 году, как Толстой писал. Но знаменитое письмо Наполеона Александру из Москва, в котором он прямо говорит, что Александр мог бы ПЕРВЫМ войти в Москву! - оно же факт. И где правда?

[@user-ff3wz3sn5z]

Стопэ, когда ты родился Екатеринбурга небыло, был Свердловск🙄

[@user-wk4ml5td1g]

А когда он родился?

[@alexkomelkov9082]

В школе не верил и сейчас не особо...

[@darinal6570]

потому что здесь нет ни слова правды.верить в чушь нормальные люди не будут

[@nataliapetrova354]

Очень нравится Ваш формат!

[@mayagnedovsky7990]

Владимир, какое удовольствие ваши рассказы. Спасибо

[@Hooteen_Pooy]

Почему ни слова о причине нападения Наполеона на Москву???

[@arinaalex2818]

Спасибо!!! Очень интересно!!!

[@tamaragerasimova2405]

Как всегда интересно,но раздражают цветные змейки,бегающие по лицам экспертов.

[@sikosikokoko]

Мне понравилось! Без приезжих любой город загнётся) спасибо!

[@tatyanamartyanova4758]

Спасибо. Люблю Москву

[@volodymyrpatutin1036]

С 1812 не было пожара, да, это нужно исправлять

[@user-hd4jw8ki3e]

Эх, так и хочется крикнуть в 1812-ый - Верещагин! Уходи с баркаса!

[@user-zb8nt9wy3g]

Супер!

[@guitardo_online]

Ростопчин похоже был тем ещё мерзавцем, но слишком однобоко показана история с Верещагиным при всей ее неоднозначности. Сам факт того что через него распространялась эта речь Наполеона говорит против него. Молодой человек своим поступком способствовал распространению паники в военное время.

[@user-yk4sq2fl4t]

Тяжело смотреть, много мелькает ..выключила

[@user-oy9nx8nj5m]

Совершенно верно, много дебильной музыки , мельканий и лишнего шума

[@Chigaley]

Ох сколько хейтеров налетело...не спроста.. Подача то шикарная, пронизывает, продолжайте!

[@user-ow6oq9xh6k]

Ну стратегический ход, если бы началась эвакуация, то Наполеон пошол бы на Питер, там столица была тогда. Чё бы Наполеон попёрся бы в пустой город? Перезимовал и пошол весной на Питер. Но Москву сожгли и зимовать и жрать стало нечего, стратегия. Армию сохранили.

[@DVany23]

Что я сейчас посмотрел? Чушь какая-то, заголовок не соответствует содержанию. Повторил историю, написанную в учебниках истории

[@darinal6570]

да,чушь для дебилоидов и ни слова правды

[@user-oz1mu7lb6k]

@@darinal6570 как хорошо, что есть вы, очевидцы. Расскажите-ка нам, как там всё на самом деле было.

[@deraltesoldat5648]

Да, уж.Менялись князья , цари , секретари , президенты.Не изменилось одно , менталитет орды.Наполеон небыл заинтересован в этой войне ,его спровоцировала Россия .Маленький вопрос. Почему после победы над Наполеоном ,русские солдаты и офицеры тысячами дезертировали и оставались во Франции ??? Вот незадача какая то ...

[@user-zt8si8li4w]

В круге окуляра с Муратом Куриевым резво извиваются нематоды витиеватостей Раевской мысли.

[@user-jr7pc6ti9m]

Ждём

[@user-mb2qk1pc7z]

А какой мощности ядерный фугас, который сейчас заложен в Москве на случай ее взятия?

[@user-wk4ml5td1g]

Разве? Быть того не может. Факты? Нет? А-а-а, понял. Это шутка

[@user-tg8ft4fo4e]

Не очень хочется смотреть из-за дешевых эффектов....

[@user-ug4wq8nx5b]

Не возможно смотреть,автор измени формат подачи материала

[@robloxproffi8143]

Спасибо, было очень интересно. Кстати, мы земляки, я из Невьянска, у нас тоже старины хватает.

[@igorbaranov11]

Т.е. вариант поджога города по причине его сознательного заражения оспой вы не рассматриваете?

[@user-iw7tm7cx6k]

Ростопчин верил в то, что делает... Но думал как бы ручки не запачкать и аккуратно соскочить с ответственности. Увёртливый как уж на сковородке.

[@inganevicka9611]

спасибо👍

[@olgak4888]

ну, исчезнуыший город - это безусловный повод для радости и счастья. и многолетних рассказов о великлй победе. и так из столетия в столетие. и, как нынче видим мы, что-то не то и не так было на самом деле. но реальной истории мы не узнаем.

[@user-sm2fk8xn4c]

Самолюбование

[@crazyapelsin6895]

Интересно! Спасибо за работу

[@yaroslavpqqq5846]

Только вот забыли рассказать, как бросили в объятой пожаром Москве тысячи раненных русских солдат, обрекая их на гибель. Русские своих не бросают?

[@ledi2234]

Разве офицеры были русскими?

[@Pakholkov]

Прекрасно! Спасибо Вам большое! Форма преподношения не заунывно-речитативная, а яркая и очень запоминающаяся! Ставлю смотреть сыну 7 лет - рад и он, и я!

[@user-nf1gs1th2i]

Есть более интересные вопросы. Почему Кутузов не принял бой в Москве, а принял его при Бородино под Москвой? Бои в городе для наступающих всегда более неудобны и более затратна потерями, как в естественных укреплениях. И не то, чтобы в городах до этого не воевали. Воевали. Суворов брал города и крепости. И естественные укрепления - дома умели использовать. И потом все равно Москву сдали и сожгли. Так зачем? Известен совет в Филях, что, мол, армию сохранить надо, а Москву отстроят. Так и воевал бы Кутузов не в чистом поле под Бородино, а в Москве, где потери русской армии должны быть меньше и местное гражданкое население ударило бы тоже. И армия Наполеона погибла бы в более большем количестве. И самое главное, что итог боя в городе мог быть бы не дальнейшим отступлением. Так в чем дело? А в том, что указания Кутузову от царя не было и он решал сам. То есть его подставили под отвественность за решение. И Кутузов решил вывернуться и принять менее ответственное решение. Воевать в Москве он принять решение не мог, - его бы обвинили в разрушении Москвы после любого результата как победы, так и поражения. Оставить Москву без боя он тоже не мог, его бы обвинили в оставлении Москвы без боя. И он поступил не как военноначальник, а как чиновник царедворец с меньшими претензиями к нему потом и дал бой в Бородино в чистом поле, где погибнуть должно было больше солдат и офицеров но поводов Кутузова обвинить в том, что он разрушил Мосеву, или сдал ее без боя ни у кого не было. Немного приукрасив ситуацию патриотическим елеем верхушку командования - и вышла достойная баталия. От самого прозорливого полководца Кутузова. А на самом-то деле не стоило бы называть Кутузовским проспект и делать из чиновника по военному ведомству великим полководцем. Великого, если рассмотреть поближе и нет ничего. И отступать, рассеивая и распределяя силы противника по захваченной территории было не решение Кутузова, а до него от Барклая де Толли. Вот так посмотришь не замыленным пропагандой глазом и многие надутые людьми и временем фигуры сильно сдуваются, превращаясь в совсем иные лица, чем представлены в нашей истории

[@yaroslavpqqq5846]

Русские "великие" полководцы не знали, что в Москве есть крепостные стены, высоты, с которых удобно обстреливать врага, реки - как природные препятствие если мосты сжечь, под прикрытием городской застройки и темноты можно незаметно ударить неприятелю во фланг и т.д. Ведь проще город сдать, бросив в нем десятки тысяч своих раненных, да и город не жалко сжечь. А теперь лики этих "полководцев" смотрят на нас с медалей и орденов.

[@Yulia3355]

С удовольствием смотрю! Спасибо! Но.... Уберите, пожалуйста, эти ленты как в художественной гимнастике!!! Хочется сосредоточится на информации, а тут все время что-то мельтешит!!!

[@user-zr4pr7sg4j]

И не был бы. Если бы не подлость Бенигсена. Это он ночью вывел корпус Тучкова из засады в чистое поле. И корпус просто погиб под обстрелом французской артиллерии. Кутузов был удивлен , как он считал, самовольством Тучкова.. и только через несколько лет один из свидетелей, раненый под Бородино рассказал Толлю об этом эпизоде. А Кутузов расчитывал именно на внезапный удар именно этого корпуса.

[@notme3685]

Прям захотелось вернуться в Москву )))

[@user-qc4sc9re7j]

Лучше всего про пожар Москвы рассказал Понасенков. Жалко, что многие моменты здесь не были указаны.

[@kednoss]

Да, Панасенков бы раскрыл бы тему глубже. Но прочитайте его книгу, там всё по полочкам.

[@annasoboleva3141]

Так же и Киев взрывали и сжигали через несколько дней после того, как в город вошли немцы. И не немцы делали это. А наши доблестные подпольщики. Исторический цент был заминирован перед отходом Красной армии. Но свалили этот»подвиг» - на немцев.

[@user-lina-lina]

Прими таблетки

[@svetlanaarkhip5944]

Абсолютно согласна с предыдущим в автором. Если уж хотите париться то делайте это как то по другому. Просмотрела 10 минут. А информации ноль. Поэтому и подписчиков так мало. Стыдно за земляка. Учитесь дальше, живя в Москве а то вернитесь на родину. У нас тоже можно чему научиться. Урал край легендарный рассказывайте про свою родину.

[@user-cm9fx3ux3b]

пока объяснить себе не могу из за чего смотреть просто тошно...

[@vertkrut2412]

5:49 какие листовки для народа ? люди раньше неумели писать читать.

[@user-uq6bv1oc6i]

а как была организована эвакуация, тем более вывезены все продовольствие? автор говорит обо всем и не о чем

[@-lia7724]

Теребеневская азбука, которую вы показываете в виде 'карикатуры для моральной победы' на 9.33 - 1815 года издания... Мелочь, а цепляет.

[@evgen6033]

Отлично!

[@allasegal128]

Nice content

[@jk__2k]

200 лет прошло, а чиновники всё те же.. -__- ps: смените монтажёра и того, кто эффектами занимается (текст накладывает), всё очень плохо по этой части..

[@user-wf9fi7po8m]

С наполеоньего!--Супер!

[@user-xr3sr3ub7n]

Остался без ответа главный вопрос. Какого хрена Наполеон попёрся в Москву если в это время столицей России был Питер и Александр 1 был там? Это каким идиотом надо быть, что бы воюя с противником идти не на столицу с руководителем этой страны, а херачить куда то в сторону. А может всё было не так? А мы про войну 1812 года знаем по художественному произведению Толстого, или есть какие то документы? Кто может открыть тайну похода Наполеона на Москву?

[@TraXtor_]

Одна переписка Бонапарта с Александром чего стоит! Кто с кем воевал, какие цели преследовал!?

[@elvirasavinova8013]

Для этого надо понимать принципы войны Наполеона и его стратегию, ответ на самом деле лежит на поверхности. Наполеон вообще не был фанатом бегать тысячи километров занимать города и тратить силы. Его цель была: встретить русскую армию, дать бой, разбить ее и добиться капитуляции. именно так произошла Капитуляция Австрии после сражения при Аустерлице в 1805 году . Русская армия стояла на границе и стала отступать вглубь страны к Москве, это было решение русского командования., Наполеон стал ее преследовать , Армия практически без боя отходила к Москве, поэтому и наполеоновские войска подошли к Москве. Справедливости ради надо сказать , что корпус Макдональда была направлен на Петербург, но основные события происходили в Москве, поэтому его перекинули на это направление.

[@user-dc1eq2ys4x]

..так чем же сожгли если камень плавился? ("Камень" бывает разный, если ориентироваться на магму (расплавленную породу) то это диапазон от 600-1300°С но может и доходить до 2000 градусов. ) а кремль именно был порван в клочья и оплавлен, и второе солнце было (огненный шар) и волосы повылезали и понос и рвота...да и пятно осталось в центре

[@emmanuelkogan6203]

М-да . Ну начнем с того , что не было никакого Русского похода Великой Армии , равно как и не было придуманного советскими историографами Нашествия Наполеона на Россию , было то что Наполеон назвал Вторая Польская Война и так это во всем мире и называется , а у нас называется Отечественная Война 1812-го года . Как говорится в таких случаях -имеем право . Теперь о еще более важном - о так называемых ничьих на полях сражения с Наполеоном , да и вообще . Не бывает такого , не бывает ничьих в сражениях и если никто не отступил , сражаются 2-й , а то и 3-й день подряд. При Бородине Русская Армия в Первый день сражения потерпела поражение и сдала деревню Шевардино , уступив французам Шевардинский редут . А на 2-й день сражения Русская Армия уступила французам центр и левый фланг , а вечером оставила поле сражения и двинулась к Москве . Причем на совете в Филях Кутузов не только принимает решение сдать Москву без боя , что все знают , но и посылает парламентариев договориться к Маршалу Мюрату , командующему корпусом Молодой Гвардии и одновременно Командующему Авангардом Великой Армии и на переговорах решено не вести в Москве боев между русским арьергардом и французским авангардом . Стало быть сражение Бородинское начисто проиграно , Первопрестольная сдана без боя . А Кутузов думает в это время только о том , как не пустить Наполеона в Петербург . А вот , что произошло дальше и почему французы не зимовали в Москве или не вернулись в Смоленск или почему не пошли стремительным маршем на Петербург , вот это вопросы . И нигде нет ответа ни у Академиков и Профессоров ни у Понасенкова . А не ответив на эти вопросы можно говорить все что в голову влезет , любую чушь , что все дружно и делают . Любой школьник понимает - в истории нет и быть не может белых пятен . У историков нет мозгов , чтобы понимать происходившее 200 лет назад и даже и гораздо меньше , как например в декабре 1941-го года , когда Вермахт не смог взять ни Москву ни Питер . Героизм советских солдат и младших офицеров ? Русские нижние чины , фельдфебели , унтер-офицеры прапорщики , подпоручики и поручики с капитанами в 1812-м году стояли на смерть и были не менее храбры чем в 1941-м советские рядовые , сержанты , старшины и летехи с капитанами . Так почему французы вошли в Москву в 1812-м а германцы нет в 1941-м ? Кстати наши Маршалы, Генералы и полковники в 1941-м почти сплошь полуграмотная деревенщина , толком карты читать не умели , уж не говоря о вопросах высокой стратегии и тактики . 100% Русский Императорский Генералитет уступал в таланте и опыте Высшему Генералитету Великой Армии, но уж точно такой трагической разницы в уровне подготовки военных кадров как между Вермахтом и Красной Армией в 1941-м году и в помине не было . Императору Александру Первому и в голову не могло прийти накануне войны обезглавить собственную армию . Государь Всероссийский как зеницу ока берег военные кадры своей Армии . Напомнить уважаемым читателям и автору программы о московском пожаре 1812 - го года , что Сталин сделал с Высшим и средним командным составом Красной Армии с 1937 -го по 1941-й год ? Генерал Полковник Штерн , который вопреки директивам Сталина , Ворошилова , Тимошенко и Жукова продолжал на Дальнем Востоке формировать новые дивизии, которые как сформированные Штерном Дивизия Генерал Майора Панфилова и дивизия Полковника Полосухина на смерть встали в декабре 1941-го года при обороне Москвы . А Генерал Полковника Штерна , истинного , а не мнимого как Жуков , Героя событий на Халхин Голе , Сталин расстрелял, как врага народа , когда немцы уже заняли Белоруссию и Украину в 1941-м году . А генерал Армии Павлов , Командующий Белорусским Особым Военным Округом , неукоснительно выполнявший все директивы Сталина, Тимошенко и Жукова , храбрый офицер , прекрасный комдив и комкор , никогда не командовавший ни танковой ни войсковой армиями и поставленный на должность Комфронта , разве заслуживал кровавой с истязаниями мучительной смерти в Бериевских застенках ? И тем не менее , вот эта Рабоче-Крестьянская Красная Армия , предводительствуемая безграмотными и зачастую тупыми командирами , 5 миллионов которой за полгода сдалось врагу или разбежалось по лесам и деревням , на смерть встала и не пустила врага ни в Москву ни в Питер , а Наполеон победивший при Бородине и занявший Москву , не пошел маршем на Петербург . Почему ? Не ответив ясно и понятно на эти и многие другие вопросы связанные с Отечественной Войной 1812-го года , Великой Отечественной Войной , а также Первой и Второй Мировой Войнами , Февральской и Октябрьской Революциями 1917-го года , Гражданской Войной и многими иными историческими периодами , мы , наша страна , Русский народ , не сможет решительно двинуться вперед в своем развитии . Это очевидно !

[@user-cg5nj1px2x]

Браво!

[@user-nm4gt9zx7k]

6:00 - отличные перчатки! Где такие достать?

[@user-ot6qn6il3k]

За видио 🙏,команду ❤️,история 🤩 иии есть заказ: ---причина возникновения войны 1812г ? есть утверждения некоторых , скажем мягко,глядящих на Яаропийцев (я спец. пишу через Я 😁) с масляно-томными глазами и ждущих кружевных труселей от них,что якобы,наш Царь Российский объявил войну Наполеону...Успехов в поиске информаций,если надумаете )

[@user-yi1lh1el1o]

Мне это нравится за Бородино-Ни одна из армий не одержала победы,но русские должны были отступить.Это как сейчас пропаганда говорит-отрицательный рост.Ну может хватит уже врать?Пора сказать правду -проиграли битву.Просто взять тот факт-Кто объезжал поле битвы после сражения ?Наполеон или Кутузов и все станет ясно кто победитель.Спешили Москву сами с 20000 русскими ранеными.Это к слову,что русские своих не бросают.

[@konstantingordeev7653]

Б.Ельцин у Растопщина учился своей речи В 1998 г.

[@iluastolayr2057]

Растягивать мастера

[@Newind99]

Было очень интересно! Спасибо за видео!!!

[@dmitryaksyonov5394]

15:10 "...Некому будет слушать марш "Победа будет за нами!"" - "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

[@kiryl368]

Ни одна из сторон не победила, но русские были вынуждены отступить! Прям по учебнику)

[@user-qm5us9zu6r]

М. Лермонтов писал: скажи ка дядя, ведь недаром Москва спаленная пожаром французу отдана. Значит, Москва была сожжена самими москвичами.

[@user-ju5mr4yl1t]

Замумукали ваши спецэффекты с мельканье и вашим селфи

[@BaseofArt]

Пощадите наши глаза и время от обилия спецэффектов и вставок. Потешили самолюбие в монтаже и хватит. Невозможно воспринимать адекватно

[@user-ps8sp9on2h]

Зачем это?