Po co ZSRR były potrzebne rakiety na Kubie?

[@xniorvox]

Nie wiem, czy świat byłby lepszy, gdyby Związek Radziecki nie miał broni nuklearnej, ale z pewnością jest lepszy, gdy nie ma Związku Radzieckiego.

[@zdzisawcalinski8235]

Niestety jeszcze są sowiety.

[@Tinakrystyna261]

Serdeczne dzięki za odcinek historyczny.🙏😀🙏😀😀 Czekamy na więcej.🙏🙏

[@498BORYS]

Skarbnica wiedzy i zaskakujących ciekawostek to świecie dzięki Marcin

[@user-db7sx6yr6g]

Dzień dobry, dziękuję bardzo za wyczerpujące informacje dotyczące historii, pozdrawiam serdecznie, Alina 😊😊😊

[@elagalewska]

❤ dziękuję za historyczny odcinek. Trzymaj się Ukraino 🇺🇦♥️🇵🇱 Pozdrawiam serdecznie 👋👋

[@olgapon1269]

Dzień dobry, dziękuję za każdy odcinek historyczny. Liczba słów wydaje sie odpowiednia.

[@mariuszmusia8144]

Skuteczny komentarz dla zasięgów zawierający minimum siedem słów. Pozdrawiam

[@barbarakazieczko9388]

Dziękuję Marcinie za przekazanie twojej wiedzy , za przypomnienie wydarzeń ! Powodzenia! Trzymaj się Ukraino 🇺🇦💖

[@lukasso]

Pytanie do Radia Erewań: - Czy to prawda, że razem z rakietami balistycznymi wysłano na Kubę kilkanaście tysięcy sowieckich wojsk i doradców? - To podwójna nieprawda. ZSRR wysłał kilka kilometrów żelaznych rur w ramach bratniej pomocy i kilkanaście tysięcy Kozaków kubańskich, którzy wrócili do ojczyzny.

[@robertbajorek5777]

Dzień dobry.

[@KaziuGawelda]

masz wiedze i potrafisz sią dzielić.piękne dzięki. postaram sie wspierać

[@zygmuntkaretta6782]

Brawo , Marcin! Swietnie ulozony odcinek o najslynniejszym i najniebezpieczniejszym kryzysie z okresu Zimnej Wojny. Podczas tego wydarzenia mieszkalem w Krakowie i pilnie uczeszczalem na lekcje religii. Prowadzacy je ksiadz zarzadzil modlitwe za pozytywne zakonczenie kryzysu tak abysmy za tydzien znowu mogli sie spotkac na nastepnej lekcji. Krakow byl jednym z celow amerykanskiej broni nuklearnej ( bomba o mocy 200 kiloton) poniewaz w moim miescie znajdowaly sie trzy strategiczne cele: -duzy port lotniczy w Balicach. -duzy dworzec kolejowy - miasto Nowa Huta Zainteresowanym tym kryzysem polecam polskie wydanie ksiazki pt: Za minute polnoc autorstwa Michaela Dobbsa wydana w roku 2010 przez wydawnictwo Swiat Ksiazki. Czyta sie jednym tchem! Pozdrawiam , Z.Karetta Roosendaal Holandia

[@maciek_k.cichon]

Odpowiedź na pytanie tytułowe: żeby mogli się chwalić zasięgiem A-ołówków z Moskwy na Florydę. Przecież oni muszą mieć wszystko największe.

[@damakameliowa5712]

🤣otóż to.

[@IrA27X]

Pozo i dziękuję za wiadomości!!

[@SimplexPL]

Pozdrawiam

[@arcadiologanoff5164]

Marcinie Znasz pewnie powiedzenie O B 36 ponieważ był niesamowicie awaryjny dwa płoną dwa dymią dwa działają a dwa pchają mniej więcej tak to brzmiało odnośnie wszystkich silników już po dodaniu odrzutowych

[@Martin-b6p]

Oj, chyba naszemu wspaniałemu prowadzącemu mażą się wakacje. Najlepiej na Karaibach. :) I o ile Kuba faktycznie stanowi część Karaibów to jednak o tym atomowym kryzysie zazwyczaj się mówi jako o kubańskim a nie karaibskim.

[@maciek_k.cichon]

14:33 jest i towarzyszący kawał: Stalin rozkazał Tupolewowi skopiować B-29. Tupolew zapytał, czy białe gwiazdy też?

[@vipr20111]

Tylko że Towarisz Tupolew nie był w stanie tego zrobić.

[@Drzedan272]

I tak powstał Tu-4, masę zabawy mieli przy przerabianiu imperialnych miar na metryczne

[@vipr20111]

@@Drzedan272 Do tego ruscy pięknie się zesrali w tym temacie.

[@konstantinzeniuk5140]

Xd czytałem to w "żołnierzach wolności" suworowa Zabawna i jednocześnie przerażająca książka

[@vipr20111]

Chyba najśmieszniejsze z tego wszystkiego było i dalej jest to że Radzieckie rakiety na Kubie miały dopiero wtedy zasięg do USA. Radzieckie rakiety międzykontynentalne mogły być odpalane jedynie z okolic Alaski (czy też raczej miejsca gdzie ruscy mają ten teren) obok alaski. Nie mówię już o tym że do tych rakiet za bardzo paliwa nie mieli.

[@maciek_k.cichon]

3:30 bo w ich odbitym w krzywym i popękanym lustrze prawdy mniemaniu, podpisując z Niemcami układ o niestosowaniu agresji w 1934 z automatu staliśmy się wrogiem.

[@kangurwisnia]

Dziekuje bardzo za interesujacy odcinek. Pozdrawiam

[@user-db7sx6yr6g]

Kuba jest małą wyspą,taka forma jest poprawna,np.,na Cyprze,na Kubie itp., pozdrawiam 😊

[@ukaszolszak1983]

Wolałbym, aby potencjał atomowy był przeznaczony tylko do obrony świata przed zagrożeniem z kosmosu. Ponieważ wojna, w której zostałby użyty, od początku byłaby przegraną całej ludzkości. Dzięki za materiał Marcin. Trzymaj się Ukraino!

[@jezalb2710]

Na pohybel putlerowi Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem 🎉🎉 😂😂😂 😊😊😊😊 😅😅😅

[@push3kpro]

Zawsze myślałem, że to się nazywa Kryzys Kubański.

[@elzbietarossa-kusmirek877]

Po rosyjsku pewnie karaibski

[@ZbigniewKasperek]

Thanks ❤

[@myrmidononyx5961]

Dzień dobry, fajny odcinek.

[@caribre1979]

A obok USS Intrepid i łodzi podwodnej jest jeszcze hangar księżycowy z Enterprise. Heh, piękne wspomnienia z wakacji.

[@misiukisiu]

W akcji izolacji Kuby dużą rolę odegrała duńska baza wojskowa na wyspie Langeland. Ruskie rakiety były tak duże, że płynęły zamaskowane na pokładzie i z tego powodu nie popłynęli najkrótsza drogą z Bałtyku przez Oresund, tylko wokół Lollandii, gdzie jest szerzej. Nie wiedzieli, że na Langeland jest zamaskowana baza wojskowa i tam ich namierzono i potem śledzono. Dziś jest tam fajne muzeum zimnej wojny z licznymi polskimi akcentami. Wystawy mają charakter czasowy, ale np. oryginalną korespondencje Kuronia z Havlem tam akurat widziałem:) # Koldkriegsmuseum Langelandsfort

[@jaroslaw8722]

[@pandora509]

Na zadane pytanie nie ma dobrej odpowiedzi, ale ogarnięcie rozpalonego reaktora na pełnym morzu jest historią wartą zgłębienia, bardzo dziękujemy

[@piotrgryn3630]

Super odcinek

[@rai1245]

Jakby dać panu Marcinowi władzę absolutną to już by życia na Ziemi nie było. Opad radioaktywny? jaki opad, każdemu się wyda parasol.

[@arcadiologanoff5164]

Marcinie nie wspomniałeś o eskorcie. Jeżeli Rosjanie nie strzelali by rakietami, to wszystkie migi 15 ległyby po prostu w ziemi.

[@grzegorzrozynski8659]

Nie wyobrażam sobie okupacji ZSRR po wygraniu wojny jądrowej: za drogo, możliwa partyzantka, itp. Używając terminologii bokserskiej USA doprowadziło do RSC przeciwnika.

[@skoczek224]

Witam! Proszę zwrócić uwagę na zbieżność dat: 16.IX.39r. zakończyła się kilkumiesięczna Bitwa pod Chałchin-Goł. 17.IX.38r. inwazja na Polskę. Mi to wygląda na chęć uniknięcia potencjlnej wojny na dwa fronty (?) Pzdr!

[@skoczek224]

Poprawka: oczywiście 17.IX.39r

[@Farfan1900]

Na ostatnie pytanie odpowiedział bym druga opcja ale z zakazem dla Rosji ,Iranu , północnej Korei , bo te kraje w przeciwieństwie do USA by się nie wachały oczyścić blokadę Berlina bombami jądrowymi.

[@zdzisawcalinski8235]

Niestety dalej 1 Wrzesnia powtarzana jest w Polsce wersja skrócie wersa o napadzie Niemiec,a nie 2 wspolnikow na Polskę. Dlaczego dalej powtarzana jest bzdura stalinowska?

[@Hiddenus1]

Dlaczego tam byly rakiety przypomina mi odpowiedz jaka uslyszalem "dla strachu stachu!"

[@GREGORGT76]

Te dwa narody ruskie i niemcy nękają nas Polaków ostatnie 250 lat i jak myślicie że przestali ???

[@EndriuC]

Dlaczego "bitłentinajn", ale "B-36" po polsku? Trochę konsekwencji.

[@jacekplacek9288]

Amerykanie pamietaja te lekcje do dzis. Co prawda brawura Kennedy'ego doprowadzila do ugodowej postawy Rosjan (z dealem amerykanskich rakiet w Turcji ) ale mysle nie tylko te mocarstwa ale i swiat nie chcialby dzis byc postawiony na takiej krawedzi atomowego noza. Krytykowane amerykanskie zaangazowanie jest wg mnie nad wyraz hojne z powodu tego ze rosjanie stosuja naciski poziomu strategicznego. To powiedza cos o konflikcie atomowym , to nadmienia o zwrocie Alaski . Przekaza jest jasny, nie mieszajcie sie za bardzo bo przyjdziemy i zrobimy balgan pod waszymi granicami. Stad np zakaz uzywania broni amerykanskiej na terytorium Rosji. Tu prym musza wiesc Europejczycy bo amerykanie maja jeszszcze na karku chinskiego giganta wiec pradopodobnie Trump przehandluje Kijow za ustepstwa terytorialne , handlowe i oby nie za duzo wiecej. I Zelenski bedzie musial przelknac te nad wyraz kwasna cytryne... na razie brak innych opcji...

[@marcinjanik5567]

Żadnego handlowania nie będzie. Porównaj sobie potencjal militarny USA oraz Rosji i Chin. Amerykanie maja potężniejsze lotnictwo oraz marynarkę niż Chiny i Rosja razem wzięte. A do tego sojuszników w regionie. O gigantycznej przewadze technologicznej nie wspominając. Liczby mowia same. Sprawdź jak nie wierzysz. Chiny i Rosja razem wzięte, sa militarnie słabsze niż USA w pojedynkę...

[@jacekplacek9288]

@@marcinjanik5567 to sa pobozne zyczenia niestety. Na papierze to nawet Europa ma 10x wiekszy PKB niz Rosja a militarnie jest karłem przy Rosji. Chiny to fabryka swiata w dodatku kilka razy ludniejsza niz USA , wezma Tajwan sila kiedy chca i jak chca i bardzo niepewne czy amerykanie zdecyduja sie w ogole zareagowac miltarnie.. Problem z tymi liczbami jest taki ze USA sa obecne na calym globie a tutaj bylyby skoncetrowane teatry dzialan. Juz Hitler byc moze dalby rade ZSRR gdyby nie byl rozciagniety na cala Europe. Jedyna nadzieja ze nikomu wojna nie jest na reke. Jeden Putin sie odwazyl po 30 letnich przygotowaniach i idzie mu nadspodziewanie ciezko..

[@jesseheisenberg8595]

Nie przeceniajmy relacji rosyjsko-chińskich. Każdy z nich gra na siebie a Chiny chcą zdominować Rosję. Nie mogą pozwolić na jej upadek, więc w razie krytycznego zagrożenia się zaangażują ale ponieważ Ukraina nie planuje podbijania rosyjskiego terenu to mało prawdopodobne. Rosja grozi, ale to bezsensowne szczekanie. Wojny jądrowej nie wygrają. Alaski nie zabiorą bo nie mają sił ani środków skoro nie potrafią pokonać nawet Ukrainy. Rosja pokazuje słabość, nie siłę

[@marcinjanik5567]

@@jacekplacek9288 pkb? Wiesz co to w ogóle jest pkb? Co to ma tutaj do rzeczy? Nie myl pkb z dochodem panstwa. USA sa fabryka militarna świata i tak jak pokazała 2ws w każdej chwili mogą przestawić się na produkcję wojenna nakrywajac pozostałych czapkami. Ponadto, to ze sa na całym świecie rozproszeni to jest akurat atut. Maja ok 1000 baz i instalacji wojskowych na całym świecie i gesta globalna sieć rozwiniętych technologicznie sojuszników, wiec MOGA OPEROWAC GLOBALNIE. Chiny jedynie w swoim podwórku. Gdyby doszło do wojny, wybrzeże chinskie (czyli najbardziej rozwinieta część Chin), zostałaby zmieciona przez USA, które mają gesta sieć baz pod samym chińskim nosem (miękkim podbrzuszem) podczas gdy Amerykanski interior jest zupełnie bezpieczny w odległości ponad 10000 km.

[@marcinjanik5567]

Ps: nie porownuj zacofanych sil zbrojnych Rosji do nowoczesnej doktryny militarnej USA. Rosja przez swoje zacofanie zwlaszcza w lotnictwie prowadzi wojne jak podczas IWs, czyli okopy, natomiast jak wygląda nowoczesna mielonka w wykonaniu USA, widzieliśmy... 30 lat temu podczas wojny w Zatoce Perskiej. Poczytaj o tym. To była wojna na takim poziomie zaawansowania technologicznego, ze 8 miesięcy później upadl bez jednego wystrzału uzbrojony po zeby ZSRR. Jak sądzisz dlaczego?

[@djbuhh9648]

Nie boisz sie Marcinie wypowiadania nazwiska Hitlera? Inni youtuberzy starają się wypikać to nazwisko w obawie przed demonetuzacją.

[@Tomasz_M]

Dziendoberek

[@henrykszuplakszuplak6578]

Dziń dybry

[@ZyEl-g7u]

czemu pan pisze na kubie a nie w kubie?

[@JakubFox-gk6pv]

Czemu? Bo w doopie nie ma drzemu :)

[@ZyEl-g7u]

cóż za niekonsekwencja

[@JakubFox-gk6pv]

@@ZyEl-g7u Polski trudna język co nie Wania?

[@Pentazemin44]

bo Kuba to wyspa i poprawna jest wymowa "na", nie mówisz jade w bezludną wyspe tylko NA bezludną wyspe, nie jade w Hawaje tylko na Hawaje, nie jade w Dominikane tylko NA Dominikane. Chciales zabłysnąć ale nie pykło :)

[@ZyEl-g7u]

@@Pentazemin44 wiec dlaczego kiedy mowa o bialorusi to pan marcin mowi na bialorusi a jesli mowa o ukrainie to w ukrainie?

[@marcinpawelski4091]

Kto na 1.75x pozdrawiam