Почему Абдулла Костекский не взялся за «Кита́бу-с-Сунна»? Часть 3

[@nev.account]

Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель». Сура Аль Исра Аят 81

[@ubaydun.]

Уже 13 веков те люди которые обсуждают Абу Ханифу, потерпели только поражение....

[@МагомедМагомедов-д4б9в]

Никак не дойдет это до мозга некоторых) неужели не видят как Аллагь возвеличил его тем что большинство из ахлю сунна следуют за ним!?

[@bismillahallahuakbar619]

Субханаллох

[@faayizinmedia]

С большим адабом и с уважением, к приверженцем других суннитских масхабов, что мазхаб имама Абу Ханифы самый большой мазхаб и единственный имам из четырех, который брал знание у самих сахабов. Но мы должны понимать что, это не как не принижает другие мазхабы и пусть доволен будет ими всеми Аллах.

[@ЧЕРНЫЙ-у1т]

Ма ша Аллагь дай Аллагь вам долгих лет в жизни да поможет вам Аллагь Амин 👍🏻

[@РабБожий-к1т]

Амин

[@supersuperior9594]

Ма ша Аллагь, какой токовый ученый... да возвысит тебя Аллах

[@АскандаровГарун]

Интересные люди кто дизлайк ставит,им все как есть ,с книги объясняют ,указывают на явный обман и лицемерие,клевету,и вместо того чтоб осмыслить и задуматься,сказать баракаллагь что глаза нам расскрыл,дизлайк ставять,он же правду говорит,как бы кто не старался,истина есть истина

[@МАриф-ф7д]

Ма ша Аллагь Аллагьу акбар

[@ФулянФулянов-ц6н]

Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар

[@вастас1]

Салам алейкум! Пусть Всевышний даст здоровья и благополучия вам и вашим близким!

[@РабБожий-к1т]

Ваалайкум Салам

[@МусаМагомедов-щ7щ]

Ва г1алайкуму ссалам ва рах1матуЛЛАГЬИ ва баракатугь

[@abdulmagomedov4134]

Маша Аллагь АбдулХалим очень мощно 👍

[@ИсмаилМагомедоа-м8ы]

Ма ша Аллагь да поможет вам и нам Аллагь

[@БигиЗиги]

Абдул Халим ты раскрыл нам глаза, ты барака этой уммы, да поможет тебе Аллах1 дальше остиригать от сект подобным таймитам, благодаря тебя многие оставили эти заблуждение таймитов

[@Zetro_0]

Машааллагь

[@ГаджиМут]

Абдулхалим брат продолжай в том же духе

[@محمدبنسلمان-و7ب]

Абдулхалим красавчик лев Аллаха, выявиль истины во время смуты. الله اكبر الله اكبر الله اكبر الله معك يا شيخ

[@Abdallah23.12]

Аллаhу акбар

[@Albanec-05]

С удовольствием, лайк 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@flashkaflashka5586]

Заголовок нужно назвать опровержение еретических взглядов ибн таймия и псевдосаляфитов. слишком много чести для костекского.

[@Albanec-05]

В точку👍👍👍

[@УмарМосковский]

🤭🤭🤭🤭👍👍👍🤲

[@РабБожий-к1т]

👌

[@flashkaflashka5586]

@@ПростойПростой-н2т у ибн таймия во всех книгах такая же ересть,мол "ученные" сказали и двигает свою чанда!. Этот муджасим приводя сомнительные источники,хотел показать свое степень "величие" , видимо хотел свой маззаб открыть)). Даже костекский "делает" гlузру имама Абу Ханифа (представляешь до чего дожили эти клоуны )!!!? и это вытекает из книги этого чОрта. А что же сказал Великий Иман Абу Ханифа !? "" Иман (Вера) у человека не может увеличиваться и не уменьшаться. Дал разяснение,что в самом ОСНОВЕ Вере оно не увеличивается и не уменшается(человек веруший или неверуюгий) Вера должно быть без молейшего колебании в сердце!!! . А что касается СТЕПЕНИ Веры ( соблюдении Шариата ,покорности Аллагьу, остережение от греха) то она у верующего может увеличиватся или уменьшатся""

[@flashkaflashka5586]

@@ПростойПростой-н2т ЗАБЛУДШИЙ ИБН ТАЙМИЙА УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ВЕЧНА БЕЗ НАЧАЛА Нет разногласия среди мусульман, что вселенная по своему виду и строению создана Аллаhом. Вселенная - это все существующее, кроме Аллаhа. Аллаh Один, Единственный Вечный без начала, а все, кроме Него, имеет начало и создано Им. Однако Ибн Таймийа противоречил этому и его заблуждение в этом вопросе - одна из самых его отвратительных ошибок в религии. Свое убеждение о безначальности вселенной Ибн Таймийа взял от философов. Ранние философы утверждали, что вселенная вечна без начала по своему строению и виду, а поздние говорили, что вселенная вечна без начала только по виду, а по строению создана. Что касается поздних философов, то они утверждали, что эта вселенная по своему строению создана, а вид ее якобы не создан, а был всегда, то есть, по их мнению, до этой вселенной была другая вселенная, а до нее другая, и так без начала. Именно от поздних философов и взял свое убеждение Ибн Таймийа, и его убеждение в этом вопросе противоречит Кур'ану, достоверным Хьадисам, Иджма’а ученых и разуму. Это заблуждение Ибн Таймийа упомянул в семи своих книгах [некоторые ученые упоминали так же и другие книги Ибн Таймийи], которым он дал следующие названия: 1) «Мууафакату сорихиль м’куль лисохихиль манкуль» [موافقة صريح المعقول لصحيح المنقول]; 2) «Минhаджус-суннатин-набауиййаh» [منهاج السنّة النبوية]; 3) «Шарх Хадис Ан-Нузуль» [شرح حديث النزول]; 4) «Шарх Хадис ‘Имран ибн Хусайн» [شرح حديث عمران بن حصين]; 5) «Накду маротибиль иджма’» [نقد مراتب الإجماع]; 6) «Маджму’ату тафсири мин ситти сууар» [مجموعة تفسير من ست سور]; 7) «Маджму’уль-фатауа» [مجموع الفتاوى]. И все эти книги изданы. • Сказал Ибн Таймийа своей книге «Шарх Хадис ‘Имран ибн Хусайн» и в книге «Маджму’уль-фатауа»: “وإن قدّر أن نوعها- أي الحوادث- لم يزل معه فهذه المعية لم ينفها شرع ولا عقل، بل هي من كماله” «Если кто-то посчитал, что разные виды из созданий Аллаhа всегда существовали вместе с Аллаhом, то ответим, что такое существование ни Шари’ат, ни разум не отрицают. Напротив, такое существование является одним из признаков Совершенства Аллаhа». И написал далее: “ والخلق لا يزالون معه” «И творение всегда существовало вместе с Ним (Аллаhом)». Эти слова Ибн Таймийи противоречат вероубеждению всех мусульман, так как в них есть явное приписывание соучастников Аллаhу в Вечности без начала. • Сказал Ибн Таймийа своей книге «Мууафакату сорихиль м’куль»: “وأما أكثر أهل الحديث ومن وافقهم فإنهم لا يجعلون النوع حادثا بل قديمًا” «Большинство ученых из знатоков в науке Хадиса убеждены, что вид вселенной не происходящий, а вечный без начала». Помимо того, что Ибн Таймийа заблудился сам, он еще и оклеветал ученых Ислама, приписав им свои заблуждения. Это известная хитрость Ибн Таймийи - приписывать свои заблуждения ученым, которые чисты от этого! • Сказал Ибн Таймийа в книге «Мууафакату сорихиль м’куль»: “قلت هذا من نمط الذي قبله فإن الأزلي اللازم هو نوع الحادث لا عين الحادث، قوله لو كانت حادثة في الأزل لكان الحادث اليومي موقوفا على انقضاء ما لا نهاية له، قلنا: لا نسلم بل يكون الحادث اليومي مسبوقًا بحوادث لا أول لها” «Я говорю: «это из того образца, что до него, и, воистину, обязательно вечен без начала вид созданных [происходящих], а не их строение», - они говорят: «Если бы события (происходящие) были вечными без начала, то нынешнее событие (происходящее) зависело бы от окончания того, что не имеет конца», - мы говорим, что не согласны с этим, а говорим, что сегодняшнее событие опережают события, которые не имеют начала». • Сказал Ибн Таймийа в книге «Мууафакату сорихиль м’куль»: “وأين في القرءان امتناع حوادث لا أول لها” «Где в Кур’ане доказательство, указывающее на абсурдность того, что у происходящих (появившихся) нет начала?!», - то есть Ибн Таймийа утверждает, что его убеждение о вечности без начала созданных, является, якобы, правильным, и что в Кур'ане, якобы, нет ничего, опровергающего это заблуждение

[@Jddhjd05]

Ма ША АЛЛАГЬ

[@ВладиславЗубарев-н2е]

Арабский национализм не имеет предела а эти костики служат этому национализма

[@AzGazMaz111]

Хвала Аллаху господу миров 🥰 спасибо большое за информацию

[@ФулянФулянов-ц6н]

Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар

[@meyerbekkurban1591]

Абдулхалим хафизахуллаһ!

[@clsw2189]

Ма Ша Аллагь брат всё чётко и ясно. И после всех этих доводов дорогие братья и сестры как можно признавать их лживое убеждение? Как можно считать правильным течение, убеждение которого строится на возведении клеветы на великих учёных, их убеждение стоится да простит меня Всевышний на том что они считают неверным Имама Абу Х1анифу, и также других имамов. Люди вы понимаете наконец какое у них убеждение, что это не религия вовсе а чёткая и целенаправленная клевета на великих учёных, разрушение и раскол ислама? ЭТО В ИХ КНИГАХ НАПИСАНО!!! Для вас они выпускают ролики где все кроме них заблудшие и что они носители "истинной религии" а на самом деле просто посмотрите и послушайте что написано в их главных книгах по вероубеждению, послушайте как они порочат имена величайших учённых нашей уммы, разве можно считать их течение правильным после того как мы узнали всё это??? Поймите же наконец что для них Ибн Таймия чуть ли не пророк и они не ставят с ним в один ряд никого, они фанатично и слепо следуют ему не признавая слова даже ИМАМОВ МАЗХАБОВ, спокойно пороча и обзывая их в книгах. Их вероубеждение учит этому, вы просто вдумайтесь!!!!!!! Уверен многие кто слушают этого горе Костекского и подобных ему невежд уверены что они учат религии и т.д. но не удивляйтесь если через время вас будут убеждать в том что у Всевышнего есть руки ноги и что он ограничен и в определенном месте, Пречист Аллагь от всего этого. Не удивляйтесь если через некоторое время вам сделают идола которому как иудеи нужно будет поклоняться и скажут что это ваш Бог. А ведь они так и считают. Не удивляйтесь что скоро вам прямо будут говорить всю ложь которая в их вероубеждении и то что раскрыл нам сегодня Г1абдульх1алим. Это они пока перечисляя имамов мазхабов говорят их мнения на тот или иной шариатский вопрос и якобы признают, но я всё больше убеждаюсь и замечаю что тот же Костекский в некоторых роликах всячески перешагивает через четырех имамов и это факт, перешагивает даже через Пророка Мух1аммада да благословит его Аллах и приветствует и говорит что ибн Таймия считает иначе, и что они придерживаются в это вопросе Ибн Таймию. Как можно брать слово Ибн Таймии когда перед ним есть Пророк, есть Имамы мазхабов? Каааак?🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ настолько они тупые и слепы в своём убеждении. Разве может истинное убеждение стоиться на клевете и ложи на учёных, на великих учёных братья и сестры. Разве может вера быть чистой когда не считаются с знаниями и степенью наших учёных имамов и всех кого они хладнокровно поносят и унижают в своих книгах. Разве этому нас учит религия?? Разве Имамы мазхабов признанные всем исламским миром и у которых находятся истинные убеждения учат нас тому что нужно наговаривать, порочить, обзывать даже обвинять в неверии друг друга, разве они нас учат этому? Нет, как раз таки нет. А в вахабистких убеждениях начиная с Имамов мазхабов выносят куфр всем налево и направо. Теперь задумайтесь что за у них религия, задумайтесь чьи указания выполняют эти враги ислама которые пытаются подорвать несокрушимый авторитет Имамов мазхабов и приподнести нам что Имамы оскорбляли друг друга, клеветали и т.д. Задумайтесь чего и кого вы придерживаетесь, задумайтесь кого вы поддерживаете, людей у которых в вероубеждении обливают грязью и порочат Имамов мазхабов или людей которые искренне защищают имена великих учёных? Сам Г1абдульх1алим рассказал ведь несколькими видео ранее что это стало одной из причин того что он оставил их порочные и заблудшие воззрения. Это для нас тревожный звонок братья и сестры. То что в вахабистких трудах так поносят имамов и показывает в действительности на каком уровне для них ИМАМЫ МАЗХАБОВ, если они не уважают и осмеливаются назвать ИМАМА неверным, то эти вахабиты, псевдосаляфиты, Таймито-вахабиты что в общем один и тот же мусор, так вот если они так относятся к учёным и убеждены в этом всем то кто они после этого? Кто они? Они адские псы которым не хватает меча, по другому их не угомонить тварей конченных, какое они право имеют клеветать имамов они даже пылинки их не стоят, какое они право имеют говорить что имам был неверующий Субх1анаЛлагь, их убеждение и они сами НИЧТО, ОНИ НИЧТО и никто в сравнении с чистой религией которую принесли ещё до них наши четыре имама. И эти собаки в своих трудах пытаются клеветать лучший людей. Да накажет их Всевышний и в этом мире и на том свете суровым наказанием, ни они ни их ибн Таймия который для них как пророк ни сравнится с ИМАМАМИ МАЗХАБОВ. Просто задумайтесь из за книг ибн Таймии Было столько смуты столько войн, погибло столько мусульман. А погибли ли люди от книг Имамов мазхабов? От других нормальных учёных? Нет, не погибли, потому что в вахабистких убеждениях полностью и радикально искажают религию и преподносят всё вверх ногами, людей которых нужно уважать они опускают ниже плинтуса. Твари конченные вам не долго осталось псы ада. За эти несколько роликов братья и сёстры для меня многое открылось чего я не знал. О том что они унижают и поносят учёных Дагестана мне было известно и эти псы ада вахабиты на этом не остановились, и то что они считают неверным Имама Абу Х1анифу это для меня было шоком. Уверен как и я многие просто взвесят и поймут что настоящая религия не может учить тому что имамы мазхабов те люди которые принесли и донесли до нас религию могли быть неверными. Задумайтесь. Прошу прощения братья и сестры за столь длинный текст, накипело, старался обращаться в их адрес максимально адекватно хотя они этого не заслуживают, да унизит их Аллагь!!!!

[@РабАллах1а-у1ф]

К примеру брат одной лжи ваххабитов на всю умму покажу: Внешнее значение йад это джариха-орган, а не сыфат-атрибут. И ваххабиты говорят, что вся ах1лю сунна была на внешнем смысле и значении этого слова в отношении Бога. Но это ложь, ибо никто из ученых ислама, как саляф, так и халяф не говорили, что йад это джариха-орган, а вся ах1лю сунна была на том, что йад это сыфат-атрибут, а не джариха-орган и в шари'ате единогласно установлено это как сыфат-атрибут. А слова ваххабитов, что надо брать только внешнее значение йад, а иное это заблуждение и даже куфр, это самая сильная ложь которая возможна. И после этого как можно верить хоть в чем-либо этим шайтанам, которые нагло соврали на всю умму пророка Мухьаммада мир ему и благословение Аллах1а ???? И вопрос в конце для ваххабитов; Какое значение русского слова РУКА используют ваххабиты для объяснения и подтверждения значения атрибута ЙАД, если нет иного значения кроме органа у русского слова РУКА, или вы из за того что взяли внешнее значение йад и поняли это в отношении Бога как джариха-орган, не видите ничего страшного в таком переводе и для вас йад Аллах1а это орган Бога, часть от Бога???? Тоже самое и в остальных атрибутах! И еще вызов любому ваххабиту; нет у истава такого значения, которое бы утвердило Богу место над троном сущностью, так как если брать внешнее значение истава это будет смена нижнего места под троном внутри своего творения, на верхнее место над троном, но даже ибн Теймия говорил, что Бог никогда не входит во вселенную, то есть недопустимо описать Бога нахождением внутри своего творения, поэтому внешнее значение истава против позиции ибн Теймии даже. Если не согласен, то попробуй показать такое значение у истава, которое говорит, что Бог над троном сущностью занимает объем!!!

[@МинбарКавказа]

Аллаху Акбар Аллаху Акбар

[@asadzulkar5675]

МашаАллах

[@teimur100]

Диз лайки ставят те кто согласен с ложью на имама Абу Ханифы. И готовые с пеной у рта защищать костю.

[@ФулянФулянов-ц6н]

Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар

[@shamilovich9286]

Костекский доведет вас до смуты молодежь. Не слушайте его.

[@ТакСяк-д2ь]

Ты брат , караматы читай!

[@ФулянФулянов-ц6н]

Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар

[@ЗолотаяМолодёжь05]

Маша Алла 👌👍👍👍

[@nurmagomedov_1978]

Ма шааЛлагь 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

[@emillang8380]

Ваххабиты приписали книгу "Ас-Сунна" 'Абдуллаhу, сыну Имама Ахмада и якобы он приводит все это от своего отца. Также в этой книге муджассимы приписали Аллаһу спину. И пишут, что это передал Имам Ахмад своему сыну: «Аллаһ Своей рукой написал Мусе Таурат (Тору). Когда Он писал, то опирался спиной о скалу. Муса слышал скрип пера от написания. Между ним и Аллаhом не было никаких преград, кроме одной завесы".» Это убеждение противоречит Исламу, потому что приписывание Аллаһу качеств творений является абсурдом и неверием.

[@ANTIWAHHABISM]

Разбери книгу Ибн Абдульваххаба "Китабу Таухид" Абдульхалим 😉

[@shhhshhh2794]

👍🏽👍🏽👍🏽

[@МурадМагомедов-х8й]

Да брать

[@ANTIWAHHABISM]

@@vasiliyvasilevskiy1626 В книгах Саида афанди нет ничего противоречивого!

[@vadimsefikhanov5282]

@@KOT_BESYACHIY а где ты тут разбор увидел ?

[@ISLAM-xz7wx]

@@ANTIWAHHABISM во первых, в книгах псевдо суфиев есть много заблуждения и ошибок во вторых, я сам ашарит , но мне не нравится как Псевдики в дагестане много заблуждений делают : Истихара на четках, наговоры на мазхабов, вымышленные хадисы, голосование за тагута путина и много другое, тем более хоть костекский и заблудший , но он приводил слов из книг саида афанди

[@АлиМагомедов-д4ы]

ма щаа ЛЛАh

[@dagislam1658]

Ма ша Аллагь

[@ГаджиМут]

Абу камар прыгает выше своей головы. Даже когда убежал из диспута сним считаются и он для их последователей герой😁😁😁

[@Hunter-fg2ti]

Абдулла,у меня вопрос,по какой причине, псевдосаляфиты не навидят имам Абу Ханифу !? Я думаю что из-за того что имам Абу Ханифа не был из числа арабов по национальности,и второе, просто хотят порочит имама Абу Ханифу с целью чтобы за ним не следовали,а следовали за таймия-ваххабитской идеалогией ! Хочу услышать ваше мнение !?

[@Биктимирляр]

Потому что османы были ханафитами

[@marshal8593]

@@Биктимирляр, да, везде политика... Ваххабиты просто хотели власть захватить, а ханафиты им мешали всегда... Ну и всё, вот они собрались и решили, давайтека затакфирим абу Ханифу и всех его последователей)

[@marshal8593]

Деньги, везде деньги и власть, вся причина в этом

[@Биктимирляр]

@@marshal8593 и китабу с сунну скорее всего под диктовку яхудов пару сотен лет назад написали, как программу для ибну Абдель Ваххаба

[@РабАллах1а-у1ф]

@@Биктимирляр на 90 % возможно!

[@ANTIWAHHABISM]

Ма Ша Аллагь 🦁

[@alimuhamadov5630]

Аллагь разилъайги

[@УмаханАхмедов]

МашааЛлагь 👍👍👍

[@shhhshhh2794]

☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽☝🏽

[@zec3211]

Ассаляму алейкум уа рахматуллахи уа баракатух!! Теперь нужно снять ролик с похвалой учёных с этой книгой в адрес имама Абуханифой!!

[@meyerbekkurban1591]

Уа алейкум ас салам уа рахматуллаһи уа баракатуһ

[@cvelcvel1182]

@@muradbekibragimov169 не понял тебя, в адрес кого? Ты имеешь ввиду никто, Имама Абу Хьанифу не хвалил ?

[@ДжонИванов-с9щ]

Баракаллагь,вохун таги

[@qwertyuiop7939]

Ему ( Костекскому) это не выгодно

[@ramazangasanov5981]

Ма шааЛлагь 👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@АвВа-с5ы]

Ассаламу lалайкум Брат Абдулхалим.

[@minbar_in_Dagestan]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

[@abumansur3542]

👍👍👍🦁

[@flashkaflashka5586]

Вахабесам видимо есть за что ненавидит Абу Ханифа. Сказал имам Абу Ханифа в своей книге «Аль-Уасыйаh»: «Подтверждаем, что Аллаh Всевышний - Истауа над Аль-‘Аршем. Он не нуждается в нем и не утвердился на нем. Он - Тот, Кто сохраняет Аль-‘Арш и другие создания без нужды в этом. Если бы Он нуждался в этом, то не смог бы дать бытие Вселенной, а также каждому из созданных в отдельности. И если бы Он нуждался в восседании или утверждении, то где бы Он был до создания Аль-‘Арша?! Хвала Аллаhу, Который превыше всех недостатков!». Это в корне отличается от убеждения муджасимов вахабитов.

[@Albanec-05]

Ма ша Аллагь 👍👍👍👍👍

[@АльбертГаджиев-з2и]

А вы,какого мнение придерживаетесь?

[@flashkaflashka5586]

@@АльбертГаджиев-з2и имама Аш Шафии

[@АльбертГаджиев-з2и]

flashka flashka а кто для вас ваххабиты?они мусульманы?

[@flashkaflashka5586]

@@АльбертГаджиев-з2и вахабиты это последователи ибн абдулваххаба. Среди ник есть кто дошел до куфра и есть те кто оказались среди них не поняв своего положения. Те кто уподобляет Создателя качествами созданых,те не относятся к мусульманам.

[@rusmathan6729]

устаз просьба запишите видео с обратной стороны, то есть как относились к имаму...

[@АлиШадиев-06]

ма шаа Аллах👍

[@Zetro_0]

✋✋✋💚

[@УмарМосковский]

👍👍🤲🤲🤲🤲🤲

[@shhhshhh2794]

💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽

[@МухаммадЭлимхаджиев]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Домзнаний-я4р]

👍

[@АхмедАбдуразаков-ж6ъ]

👍👍👍👍👍👍

[@АбдуЛлахАхмедов-в6л]

пророк савс знал и сказал что умма распадется на73 течения если не будут следовать корану и его семейству-как истинных знатоков толкования корана и сунны так как известно было что точно также евреи после убийства своих пророков также искажали веру и обходили некоторые требования религии в угоду правителей ради поощрений славы и само возвышения и все поехало и началась смута и раздор между братьями которую учинили ученные не осознавая опасности и ямы на этом пути-то чего добивался сам шайтан-Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху -господствующими мыслями и его господствующая сила есть вместе с тем господствующая духовная сила-и поэтому пророк савс сказал берегите КОРАН И МОЮ СЕМЬЮ -И ТОГДА ВЫ МОЖЕТ НЕ ОШИБЕТЕСЬ НА ЭТОМ ПУТИ

[@qwertyuiop7939]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АлиМагомедов-д4ы]

ля хlавля ва ля къуввата илля биЛЛЯh

[@magomedmagomedov7541]

و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته

[@shhhshhh2794]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@КАМИЛЬ_СУЛТАНОВ]

Я вот думаю и не могу понять почему вахи и тогда ли говорят якобы они придерживаются акыды имама Ахмада р.а. что они там нашли скорее всего что то полезное для себя но не могу понять что именно,и ещё почему они так ненавидят имама Абу-Ханифу р.а.? Думаю эти два вопроса нуждаются в обяъяснении по крайней мере для меня.

[@flashkaflashka5586]

Во многих вопросах связаные с убеждением имам Абу Ханифа выразился предельно ясно. А это не подходить заблудшим муджасима вахабесам. Сказал имам Абу Ханифа в своей книге «Аль-Уасыйаh»: «Подтверждаем, что Аллаh Всевышний - Истауа над Аль-‘Аршем. Он не нуждается в нем и не утвердился на нем. Он - Тот, Кто сохраняет Аль-‘Арш и другие создания без нужды в этом. Если бы Он нуждался в этом, то не смог бы дать бытие Вселенной, а также каждому из созданных в отдельности. И если бы Он нуждался в восседании или утверждении, то где бы Он был до создания Аль-‘Арша?! Хвала Аллаhу, Который превыше всех недостатков!».

[@КАМИЛЬ_СУЛТАНОВ]

@@flashkaflashka5586 ну тогда про имама Аль-Ашари р.а. даже говорить не стоит,и так ясно почему он для них враг номер 1

[@flashkaflashka5586]

@@КАМИЛЬ_СУЛТАНОВ это точно, у них клинить от умственных далилов Абу Хасана Аль Ашарий

[@СУННАТв-ц4щ]

☝️☝️

[@Abdullah_1975]

ما شآء الله لا قوة إلا بالله العلي العظيم

[@ГаджиМут]

Топи брат выйди на диспут и покажи этим лжецам кто есть кто

[@ГаджиМут]

💪💪

[@ramazangasanov5981]

43 внукиам таймиййи и марионеткам костяна не понравилось это

[@АмирТимур-ч9ю]

Потому что Имам Абу Х1анифа раhимугьуллагь написал 5 книг про акъыду,про акъыду Саляфов истинных Саляфов,этот великий Имам тогда создал оружие против сектантов на все времена поэтому и ненавидят,в судный день пускай готовят себе ответ перед Абу Х1анифай,Валлаhи они будут в проигрыше,Абдулхалим ты мужчина,да наградит тебя Аллаh Раем.Аминь

[@АбдурахманМухаммадов]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@АбдурахманМухаммадов]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@shhhshhh2794]

👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

[@СУННАТв-ц4щ]

💯💯

[@shhhshhh2794]

🕋🕋🕋🕋🕋🕋🕋

[@ЗолотаяМолодёжь05]

Ай да хорош

[@artur-hh]

🌜💌

[@shhhshhh2794]

🕌🕌🕌🕌🕌🕌

[@shhhshhh2794]

👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽

[@محمدبنسلمان-و7ب]

Костекский отвечай на вопрос??? Где ты прячешся???

[@محمدبنسلمان-و7ب]

@@помоштамуктотонитьширкеззз 🤣🤣🤣🤣🤣я что должен тебе верит в том что ты к нему звонил???? Лож

[@محمدبنسلمان-و7ب]

@@помоштамуктотонитьширкеззз что не должен какашка???? 😅

[@ГаджиМут]

Этим дизлайкистам по ходу правда не понравилось

[@ДжонИванов-с9щ]

Подскажите пожалуйста как объяснить человеку что такое престол и трон и верхний и нижний миры из акыда муршида имама Фахруддина , баракаллагь

[@СалимМагомедов-х4ц]

Как зовут этого учёного? Имя пожалуйста.

[@СалимМагомедов-х4ц]

@@МагомедМагомедов-ш3ь8д учёный.

[@marshal8593]

@@МагомедМагомедов-ш3ь8д, какую докторскую?! Где?! В каком учебном заведении?!) все учебные заведения захвачены той или иной группой и приводить это, как довод, нет смысла, так как не будет объективной значимости

[@AaAa-rd3bu]

Кому это нужно, не кому, костекский мне Кажеться агент масада. Может я ошибаюсь.. Слишком грамотный и много знает. Одному человеку это не под силу его наверно учат. Это чисто моё мнение ничего личного.

[@МураМазанов]

А что за масад?

[@МагдиМагомедов-и8ж]

Односторонняя перестрелка...людям Истина нужна ,а не ваши правды...правда у каждого своя,а Истина одна!!!и как мусульмане встречайтесь и Ты и Костекский и разберите все вопросы с глазу на глаз.

[@ahmadazizov5419]

Кто написал эту книгу?? Об этом никто не говорить? И почему Абу Ханифа злосчастный ребёнок, об этом тоже ничего не говориться?? И для чего подняли эту тему, через через 13 столетия?? Что бы сказать, половина мусульман, следуют за злосчастным ребёнком??Ясно одно Саудийский Муфтият легко может, изменить любой текст, из любой книги// Так же как и Путин это делает// Остаётся один вариант, надо протестовать, против этого Муфтията Саудия/ как обычные граждане протестуют против Путина// что Путин, что этот муфтият, работают на одного хозяина// хватить осторожничать, хотябы для начало, нужно начинать говорить, об этом в комментариях.

[@ПаблоЭскобар-л8г]

.

[@4еЛоВеК-б4ш]

Мне просто интересно ваши эти споры кто истинный а кто нет Аллах говорит что. Свещенный Коран Это верное руководство для богобоязненных. и все Коран и все Ля Иляха Ил Аллах Мухьаммадан РОСУЛЛУЛЛОХЬ Свещенный Каран и все никакой Абу Ханифа никакой ибн теймия для того чтобы быть Мусульманином не нужен.

[@minbar_in_Dagestan]

Всевышний Аллаh не говорит в Коране то, что ты здесь написал. Коран был ниспослан на ясном арабском языке, а не на русском, чтобы невежды вроде тебя могли так легкомысленно приписывать свои переводы Всевышнему Аллаhу. Куда тебе открывать свой грязный рот об имаме Абу Ханифе, да будет доволен им Аллаh.

[@minbar_in_Dagestan]

И прежде чем демонстрировать своë невежество, научись для начала хотя бы правильно писать и произносить слова свидетельства Единобожия.

[@4еЛоВеК-б4ш]

@@minbar_in_Dagestan слушай если чем-то тебя задел прасти конечно но разве Свещенный Каран это не верное руководство ? ты хочешь сказать что Аллах субахьанах1у Уа Та1аля ниспослал неверное руководство ? даже если Аллах не говорит об этом в свещенном Коране . Коран является верным руководством самым верным самым правельным самым лучшим . скажешь нет ? сколько бы я не слушал споры шейхов я узнал только одно что это смута из смут кто в эту смуту попал оттуда не выберается кроме как по воле Аллаха. и знай что я не суннит не салафит и не шиит и не каранит как наверно ты подумал я Мусульманин а ты кто суфий шиит исмаилит рафидит ?

[@minbar_in_Dagestan]

@@4еЛоВеК-б4ш Меня ты не можешь ничем задеть. Ты можешь лишь продемонстрировать своë невежество и никчемность своим пренебрежительным отношением к Корану и имамам Сунны. Не говори: "Аллаh сказал..." - при этом не приводя Слова Всевышнего в том виде, в каком Он их ниспослал. Имам Абу Ханифа, да будет доволен им Аллаh, точно бы такого близко к себе не подпустил.

[@4еЛоВеК-б4ш]

@@minbar_in_Dagestan ты меня принижаешь грубиш мне пытаешся оскорбить ты не следуешь по Пути Посланника Аллаха Саллалаху Алайхи Уасаллям ты и есть невежда . если я не прав и если ты знаешь больше чем я ты мог объяснить мне что я не прав тебя задело то что ты не прав или что ? я тебе говорю зачем спорить какой имам заблудший какой нет если есть Свещенный Каран мне как простому верующему человеку достаточно Саещенного Корана и Сунны а ибн Теймию Абу Ханифу и тд обсуждать это для ученных людей . своими видео про заблуждения и тд вы разводите только смуту

[@АбуАли-ф7ю]

Кяфира называют кяфиром, разницы нету имам он или шейх какой то.

[@qwertyuiop7939]

И кто кафир???

[@АбуАли-ф7ю]

@@qwertyuiop7939 тот кто совершает куфр он кяфир

[@qwertyuiop7939]

@@АбуАли-ф7ю и где он совершает куфр?

[@ШахШахов-о2р]

Костецкий заблудший 🐏

[@ФулянФулянов-ц6н]

Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар Аллаhу Акбар

[@БагаутдинМусаев-м7х]

МашаАллагь 👍

[@СУННАТв-ц4щ]

Ма ша Аллаh

[@ANTIWAHHABISM]

👍👍👍

[@АбуХалид-б2ю]

☝️☝️☝️

[@АбдурахманМухаммадов]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@AbuM05]

👍

[@4еЛоВеК-б4ш]

Мне просто интересно ваши эти споры кто истинный а кто нет Аллах говорит что. Свещенный Коран Это верное руководство для богобоязненных. и все Коран и все Ля Иляха Ил Аллах Мухьаммадан РОСУЛЛУЛЛОХЬ Свещенный Каран и все никакой Абу Ханифа никакой ибн теймия для того чтобы быть Мусульманином не нужен.

[@АлиМагомедов-д4ы]

👍👍👍