Касательно диагноза. Стоит заметить что в оригинале фильм называется именно psycho, а не psychopath. А psycho в первую очередь псих, что подразумевает любые психологические расстройства. Так что перевод опять мозги пудрит
@43pers10 ай бұрын
видимо да, но у нас как всегда перевели так, как им придумалось
@MsHecz10 ай бұрын
Очевидно когда кого то психом называют имеют ввиду именно психопатов,а не безобидных людей
@MsHecz10 ай бұрын
@@43pers ты уже переехал подальше от этих всех "у нас " надеюсь?
@MsHecz10 ай бұрын
@@43persДа кстати можете оба посмотреть варианты перевода слова Psycho и не плакать больше о ужасном переводе
@KuthGoblin10 ай бұрын
@@MsHecz когда кого то называют психом, под этим имеют ввиду любое серьёзное расстройство. Например шизофрению. Шизофрения это не психопатия. Psycho в первую очередь переводится как псих. Для психопата есть отдельное слово. И если автор хотел сказать "психопат", значит нужно было использовать "психопат" (Psychopath). Для произведения "псих" Подходит куда лучше, так как гг не является психопатом. Сначала научись читать, потом спорь.
@crocus_leafs10 ай бұрын
Как там у нас говорят? "Патрик Бейтман никого не убивал..." О, да. Я посмотрел фильм, спустя некоторое время после того, как прочёл книгу, по которой была выполнена экранизация. И мне показалось, что режиссёр здорово смог передать концепт литературного оригинала. Ведь в книге всё подано в формате непрерывного внутреннего диалога / монолога главного героя. Там это превращено в весьма оригинальный приём. А в кино удалось данную идею реализовать с помощью множества абсурдных деталей... В книге прекрасно показано, что Патрику невероятно скучно... и поэтому он живёт в параллельном выдуманном безумном мире глэма, поп-культуры и фантастической жестокости. Отличная сатира на общество потребления и масс-культ.
@ДмитрийРубежов-э1б7 ай бұрын
Я ДУМАЮ ЧТО ОН ВОБЩЕ НИКАКОЙ НЕ БОГАТЫЙ ТАК КАК ЕСЛИ ЭТО ГЛЮК, ТО ТОГДА В РЕАЛЬНОСТИ ОН НАВЕРНОЕ КРАЙНЕ БЕДНЫЙ ТОГДА КАК РАЗ.
@mornayt7 ай бұрын
@@ДмитрийРубежов-э1б это уже бред
@anon847225 ай бұрын
@@ДмитрийРубежов-э1бДА НЕ ОРИ ТЫ НА МЕНЯ ААААААААА́А́А́АААА
@СветланаМалышева-д7ч5 ай бұрын
Автор и названип криги, пжл.
@crocus_leafs5 ай бұрын
@@СветланаМалышева-д7ч С удовольствием рекомендую. Оригинальное название: "American Psycho", автор Bret Easton Ellis. В русском переводе: "Американский психопат", автор Брет Истон Эллис. Книга впервые опуликована в 1991 году. Русский перевод - 2003 год.
@EugeneGopherson10 ай бұрын
Лично у меня первое впечатление этот фильм произвёл такое, будто это история о человеке, который настолько бежал за "американской мечтой" и забивал на свои реальные потребности, что уже мечтал всё это уничтожить, расчленить и так далее, ведь не видел в своих достижениях ничего по-настоящему ценного, полезного и, главное, настоящего для себя. И это и выражалось в его фантазиях об убийствах. В фильме есть что-то общее с "Бойцовским клубом"...
@ziga-zagger887610 ай бұрын
Вот плюс кстати. Тоже именно после книги такое впечатление сложилось. Человек потерял себя, свой рассудок из-за вечной беготни за какими-то вымышленными, ненужными его человеческой природе идеалами. Желание соответствовать своему образу пошло вразрез с природными позывами.
@EugeneGopherson10 ай бұрын
@@ziga-zagger8876 Признаюсь, книгу я не читал. Но не удивлюсь, если у неё действительно такая идея, ведь вряд ли кто-то писал о психопате просто ради того, чтобы показать психопата. Да и название намекает.
@alth00010 ай бұрын
Едва ли образ жизни яппи имеет что-то общее с "американской мечтой"
@ziga-zagger887610 ай бұрын
@@alth000 почему? Вроде как раз она
@alth00010 ай бұрын
@@ziga-zagger8876 наверно это мое понимание, но это что-то больше про самореализацию, честный труд, белый заборчик и протестантскую этику. А яппи-стиль - это безмерное раздутое эго, потребление и пр. с мало важно откуда добытыми финансами.
@tsunamiminsk6 ай бұрын
Насчет вице президентов, визиток, одинакового внешнего вида аж до путаницы - это был банальный стеб над финансовой копоративной америкой. Vice President в таких компаниях ничего не значит, это такой трюк, чтоб впечатлять клиентов (к нам прислали не просто абы кого, а вице президента голдман сакс). В голдман саксе 12 ТЫСЯЧ вице президентов, это довольно рядовая роль, в этом и прикол что это корпоративные дроны, каждый из которых мнит себя бог весть кем, хотя они все настолько одинаковые, что люди их путают. Про возвращение видеокассет - это просто пример максимально банальной и тупой отмазы, когда хочешь уйти а нет какого-то социального приемлимого повода, это стало мемом в некоторых кругах.
@UCffw2xktyhNnZJXpvwH5dbg4 ай бұрын
Я ещё всё время обращаю внимания на окна. Там абсолютно типичные декорации уровня сериалов по телевизору. При этом сам Бейтман тащится от популярной культуры. Ощущение что весь фильм это во многом фантазии клерка на фоне собственной полной серости. И где они кончаются, непонятно.
@Kobra37R4 ай бұрын
Насчет видиокассет, то вероятно это общий вид досуга для всех клерков наряду с ресторанами и покупкой шмотья и разных статусных вещичек и само собой они все будут если не одинаковыми, то похожими, потому что эти люди мыслят одинаково, живут в одном городе, имеют примерно равный доход и ходят в одни и те же магазины за статусными вещами, и поэтому вещи у них одинаковые, потому что каким же еще им быть, если они куплены в одном магазине и каждый в надежде произвести впечатление на своих коллег новой визиткой, одеждой или техникой в итоге уходит разочарованный, потому что у всего офиса такие же.
@ahah441521 күн бұрын
VP в банках это действительно просто бэндинг. Но зп у них приличная уже на таком уровне миллиона $ + в год с бонусами
@arseniyzuev35321 күн бұрын
@@ahah4415 хаха, нет и близко у них таких зп, и уж тем более не в те времена, которые показаны в фильме
@ahah441521 күн бұрын
@arseniyzuev353 goldman sachs в париже ВП в сейлсах получают около ляма евро брутто.
@sergpoluha3 ай бұрын
Если бы Вэйны не пошли в тот самый день в театр, то вместо Бэтмена вырос бы Бэйтман
@valerian37663 ай бұрын
Лучший комментарий
@ladadaryu333521 сағат бұрын
Гениально!)))
@ChertovBaobab6 ай бұрын
Мне всегда казалось, что важно не то, реальны или нет убийства, а то, что в показанном обществе невозможно это определить. Может ли метродотель элитного дома не задавать лишних вопросов богачу, утаскивающему мешок, оставляющий кровавые следы? Да. Зачем ему проблемы? Может ли адвокат соврать, что видел в Лондоне человека, которого до этого убил его клиент? Да. Зачем ему громкие суды, которые ещё и проиграть можно с такими-то телефонными признаниями? Могут ли горничные в здании для богачей убрать со стен кровь и не сообщить в полицию? Да. Отелю не нужна плохая репутация, посетителям не нужно внимание полиции, горничным нужна хорошая работа. Для меня главный ужас сюжета не в Бейтмане, и не в самих убийствах, а в том, что в показанном мире они абсолютно спокойно могут случиться и остаться безнаказанными. Потому что все вокруг слишком заняты своими жизнями. Потому что поднимать шумиху невыгодно. Потому что человеческая жизнь ничего не стоит, а все эти манеры, законы и порядочность - просто ширма, за которой можно творить что угодно, если не привлекать слишком много внимания и иметь слишком много денег.
@Petersburgian34274 ай бұрын
Кровавые пятна только в холле ,а когда он вышел на улицу их нет 😅пересмотрите
@СветланаКривченкова-п4л2 ай бұрын
@@ChertovBaobab как вариант
@Sımona-12.1232 ай бұрын
Как бы да, но тем не менее в реальности даже спланированные убийства легко раскрывают, что уж говорить о дэбиках, которые думали что им ничо не будет. Прямо таки возьмёт за него и квартиру помоет))
@vpos77822 ай бұрын
Если настолько примитивно судить, то, да, бабло заебись
@ДаниилБалтаев-ф2зАй бұрын
Согласен с вами
@ihnyaya9 ай бұрын
Я всегда считала, что Патрик и его коллеги не один и тот же человек, как Вы предположили, а разные люди, но с общими (почти одинаковыми чертами и привычками). Тот факт, что все эти люди настолько схожи (одинаковые костюмы, кредитки, прически, стремление к одной должности, желание попасть в модный ресторан), казался мне аллюзией на "общество потребления", отрицание индивидуальности.
@QwerTy-rv2px8 ай бұрын
Он результат полного бреда одной женщины относительно представления себе мира мужчин! Абсолютно виртуального ни как не относящийся к реальности. Этот фильм пытается показать обычного мужчину как их видят женщины (в фильме нет мужских персонажей в нормальном мужском понимании). Автор ролика действительно думает что мужчины такие? Или уже не способен отличить реальность от полностью выдуманного и не реалистичного бреда психопатки ненавидящей всех мужчин
@Trewertyyy8 ай бұрын
@@QwerTy-rv2pxшиз. Не спамь
@Dougma-6668 ай бұрын
@@QwerTy-rv2px Чел, ты хотя бы понимаешь кто гг в этом фильме? А если ты посмотришь фильм Человек Паук, то ты скажешь что этот фильм олицетворяет мечту малолетнего шизика?
@НикитаБолгов-л3в8 ай бұрын
@@QwerTy-rv2px Патрик в первую очередь плод фантазии Брета Истона Эллиса)
@UwU_StudyMaker7 ай бұрын
@@QwerTy-rv2px чел, про какой мир мужчин ты говоришь? фильм вообще не об этом
@ЖенькаЛуганчик10 ай бұрын
- Вот скажи мне американец, ты психопат? - Нет? - Кто ты? - Я Бэтмен!🦇
@Giorgio-xp8qf10 ай бұрын
В 2012-м я работал в очень крупной федеральной компании, офисы по всей России. И там был внутренний чат, где робот постоянно задавал вопрос "какой у вас вопрос? ". Однажды, я по приколу ответил роботу "неужели, я - Бэтмэн?". Меня никто так и не привлёк за это к ответственности, но я помню, как моя начальница буквально за живот держалась от смеха, когда это увидела...
@ЖенькаЛуганчик10 ай бұрын
@@Giorgio-xp8qf то есть я не один такой😆. Как говорил Арагорн, нас не много осталось...
@pavelgovorov20079 ай бұрын
Я Бэйтман)
@AlexLLlkaqp8 ай бұрын
где ДЕ-ТО-НА-ТОР???????
@georgedanielsbiz8 ай бұрын
@@Giorgio-xp8qf к ответственности 🤣
@bunker_ded8510 ай бұрын
Удивительный фильм, по моему мнению почти любая интерпретация будет в той или иной степени верной. Это может быть как историей маньяка с бурной фантазией и богатым батьком за спиной, способным почистить следы серьёзного преступления и даже стереть историю целой квартиры, так и историей безумного человека в сером и жестоком корпоративном мире, в вообщем, выбирай что хочешь
@НиколайНиколаев-г8в10 ай бұрын
А как эти две концепции противоречат друг другу). От того что твой батя богач мир не становится менее жестоким. Просто батя может прикрыть в случае чего.
@bunker_ded8510 ай бұрын
@@НиколайНиколаев-г8в не, я имел ввиду, что в первом случае главный герой реальный маньяк (хоть и далеко не все убийства реальны, но некоторые вполне возможны), с хлоднокровным богатым отцом за спиной, который если что выручит нездорового сына. Во втором случае, перед нами больной бизнесмен с очень бурной фантазией, который никого не убил
@НиколайНиколаев-г8в10 ай бұрын
@@bunker_ded85 как мне кажется этот фильм больше про общество чем про конкретную личность. Лично мне кажется глобально для смысла фильма даже не важно сколько убийств были реальны. Если брать сверхзадачу фильма. По сути показывается среда где человек сходит с ума в любом случае. Причем не важно какой это корпоративный уровень обычный клерк или руководитель.
@Инопланетное_Внедрение_ЗондамиАй бұрын
Нет, это не очень хороший номер, нужно выбирать что то одно, я вот ожидал реального маниакального убийцу, который виртуозно расправляется со своими жертвами и мастерски подчищает следы на столько, что Хитмен курит в сторонке. При чём в своём деле на столько преисполнелся, что для него это уже стало обычной рутиной Но на деле я получил фильм про разбалованного сынка богатого дядьки, с синдромом восьмиклассника и подростковым максимализмом Если исходить из твоей точки зрения, то автор распылил все силы и в итоге что то конкретное у него не вышло, в таком случае лучше развивать какую то одну идею до талого, что бы получить концентрированный и качественный продукт
@Vladimir_Betyryep10 ай бұрын
Я думаю это фильм про одиночество в большом городе! Как бы он успешен и красив не был, он одинокий человек который фантазирует о своей другой жизни! Потом начинает путать реальность с вымыслом!
@LadyCandy16 ай бұрын
А почему он одинок, если его окружали не только плохие люди? Та же секретарша, с которой у него был шанс жить нормально, но он продолжил творить херню? Не все одинокий богатые люди сходят с ума, поэтому это странная мотивация. Если ты не в ладах с миром, то ты не в ладах с собой.
@LanaBanana.6665 ай бұрын
а вы тоже фантазируете о жестоких убийствах когда вам скучно или одиноко? и путаете реальность с вымыслом? здоровый человек не станет такой хернёй заниматься, видно даже слепому что гг псих
@SoltCaramel2 ай бұрын
6:22 учитывая перфекционизм Бэйтмана, как раз таки логично что он мог увидеть и убрать даже самые незаметные капли крови или грязи хоть с пола, хоть со стен, хоть с потолка
@Sımona-12.1232 ай бұрын
Удивляет скорее что за девушкой он мороженное вытереть не хочет, а после трупа квартиру драить будет? Тогда бы он убил его на улице.
@lecherepanova903010 ай бұрын
Когда я первый раз посмотрела фильм - не поняла вообще ничего. Прочла книгу - стало понятно. А этот ролик - просто вишенка на торте для понимания персонажа, спасибо ✨
@43pers10 ай бұрын
вот вот, фильм очень запутанный
@walterwhite322210 ай бұрын
Хотела бы такого парня?
@lecherepanova903010 ай бұрын
@@walterwhite3222 а ты?)
@vladmonik772710 ай бұрын
скорее куча говна на торте
@k0ra55910 ай бұрын
@@vladmonik7727 не психуй
@mitchtobolsk9997 ай бұрын
Вы ничего не поняли. Он не больной, а просто фантазёр и воображала, которому окружающие надоели, и он думает по приколу их убить, но не может, потому что надо соответствовать.
@thatElene6 ай бұрын
Бинго! 💯
@nishinoya50796 ай бұрын
то, что он побежал признаваться своему адвокату в убийствах которые он не совершал уже говорит о его психической нестабильности и заболевании. раньше таких "фантазеров" в психушках лечили
@Субзеро-у2й5 ай бұрын
@@nishinoya5079признавался он ему потому что действительно совершил их, а адвокату было всё равно потому что в фильме всем плевать на друг друга, да и плюс зачем ему громкие суды и тд,поэтому в конце Патрик понимает, что даже убийства не дают ему больше эмоций. Если это всё фантазии, какой смысл, и посыл в финале, почему Патрик так себя ведёт, если он и так не убивал?
@mmm_steklo5 ай бұрын
Хорошо, что только вы всё поняли как оно есть на самом деле 🎉 Аплодисменты /сарк
@VitanXaos5 ай бұрын
@@nishinoya5079 а теперь они пишут в интернетах и снимают ютуб🤣
@lesleyafton851110 ай бұрын
Очень интересная интерпретация сюжета и мелких деталей, но к сожалению она работает только с фильмом в отрыве от первоисточника. В книге же с первых глав идут огромные противоречия идеям видео, но всё же это самое необычное видео по Бэйтману из всех на ютубе. Люблю твоё творчество, спасибо за видео
@alex616110 ай бұрын
Ой фильмы это всегда другое, книги про Декстера и сериал тоже минимум на 90градусов отличаются, не в пользу фильма ofc
@НиколайНиколаев-г8в10 ай бұрын
Ну так это обзор фильма же)? В тот же хоумлендер в комиксах совсем другой персонаж.
@jentdoe10 ай бұрын
@@НиколайНиколаев-г8в собственно, как и бутчер
@TrueNeutralEvGenius8 ай бұрын
Да это самый обычный кал, а не видео, очередной ненужный нелепый разбор, коих уже десятки тысяч на щиттубе. КГ/АМ. Видео - кал, как и его автор.
@blackviper909310 ай бұрын
Буквально на днях решил посмотреть этот фильм - мне понравился, хотя не сразу можно понять, кто есть кто и что к чему. Идея с тем, что всё это происходит в голове Патрика, мне нравится: это многое объясняет, на самом деле. Спасибо за обзор!
@aubrey730310 ай бұрын
Небольшое дополнение на тему почему девушка Патрика не поняла что ресторан другой: там же показано что в лимузине она закинулась... Патрик естественно прекрасно знает свою девушку, поэтому и расчитывал на то что она ничего не заподозрит А вот теория о том что все vice presidentы компании это и есть один Бейтман весьма интересна. Похожая теория есть о фильме однажды в америке где реально вообще все указывает на то что Нудлс и Макс это один человек
@katerinaa93446 ай бұрын
Насчёт VP все гораздо проще, в инвестментбанкинге через одного такая должность, чтобы перед клиентами солидно выглядеть. Меня лет 13 назад на стажировку 4 ВП собеседовали...
@greenhat77423 ай бұрын
/ Похожая теория есть о фильме однажды в америке где реально вообще все указывает на то что Нудлс и Макс это один человек / - Чет я там такого не заметил...
@skull62554 ай бұрын
Да это же Брюс Уэйн. Его родители тоже любили иногда по подворотням прогуляться. Ну, такие необычные богачи. 7:34
@ЛизаГорячева-е6в10 ай бұрын
В первый раз посмотрела этот фильм всего лишь полгода назад. Приятно будет освежить память благодаря вашему ролику. Спасибо большое за работу!
@robinfoxer970210 ай бұрын
Помню посмотрел его давно по совету отца. Сейчас стыжусь от того, что куча малолеток распиарили это, доведя Бейтмана до какого то фанатизма и идиотизма...
@dfsfdhdgj41298 ай бұрын
@@robinfoxer9702 ты, наверное, ещё не видел что они с Тайлером Дерденом сделали)
@A.A-g3v5 ай бұрын
Как-то раз мне в компании встретился человек, который начал мне рассказывать о том как он удачлив, богат, и как буквально вчера прокутил кучу денег. Поначалу это выглядело даже правдоподобно и я как и прочие даже верил и удивлялся всему этому. Но довольно скоро стало понятно, что он всё сочинил. Самое же странное было после, когда некоторые начали высказывать сомнения, а он продолжал и продолжал городить чушь. Некоторые уже откровенно насмехались, но его это не останавливало. Затем он всех начал звать куда-то в ресторан, обещая за всех платить, при том упомянув, что сам не спал несколько ночей. Я ушёл и не знаю чем всё закончилось, но до сих пор вспоминаю и думаю - что же это был за тип бреда, как называлось это состояние, и что за диагноз.
@VitanXaos5 ай бұрын
на самом деле это применимо почти ко всем людям, т.к. каждый верит в "свои" фантазии, и хуже всего когда человек верит в "правду" как в "единственную", без сомнений (чем мудрее человек - тем больше осознает, что все относительно и "по ситуации", и наоборот - он "все знает" в мире и это "единственная правда" = истина жизни)
@A.A-g3v5 ай бұрын
@@VitanXaos Это называется постмодернизм - самая идиотская ересь. Мир действительно устроен очень сложно и мало кто способен осознать всё хотя бы даже приблизительно. Но делать из этого вывод об "относительности" и принципиальном отсутствии истины - большая глупость.
@TheMankustrap5 ай бұрын
Кажется есть такой диагноз "бред сочинительства" или что-то в этом роде, когда человек придумает чепуху по любому поводу, на там нет конкретных привязок к своему положению, там просто любые выдуманные "невыдуманные" истории о своей жизни, а потом он даже может сказать "не знаю зачем я всё это выдумал". Но кажется ваша история это не такой случай.
@МаринаМ-х1х3 ай бұрын
Тоже однажды такое наблюдала. В автобусе ехал пацан лет 15-16 и с кем-то говорил по телефону. Потом подумала, что не говорил, а просто его держал. Таким историям бы много писателей позавидовало, какие он рассказывал. Сначала был бизнесменом, вполне складно и убедительно "вел переговоры", что где купить и куда доставить. Потом, вроде с бабушкой говорил, потом - еще что-то. Но ни разу не отключал телефон и не набирал номер. ))) Но паузы, речь такая, будто, действительно, с кем-то общается. Под конец стало жутко.
@feosTAS3 ай бұрын
Похоже на биполярку. Гипероптимизм плюс чрезмерная энергичность это маниакальная фаза. Потом наступает депрессивная когда накрывают последствия того что наворотил.
@kollekcionergolov10 ай бұрын
"Патрик Бейтман никого не убивал"
@harmony6314710 ай бұрын
А кто тогда убивал
@Petersburgian342710 ай бұрын
В книге убивал
@МУСОР_ТВ9 ай бұрын
@@harmony63147 коронавирус
@kollekcionergolov8 ай бұрын
@@harmony63147отсылка на название одного из роликов ЧБУ
@harmony631478 ай бұрын
@@kollekcionergolovвыйдите пожалуйста из машины
@sergeypareshin461510 ай бұрын
Браво! Вы прямо озвучили мои мысли после просмотра данной картины. Особенно иронично это выглядит в разрезе популярной нынче "сигма-культуры", адепты которой очень любят использовать образ Патрика Бейтмана в своих видеороликах, постах и т.п. Вот уж действительно, люди пытаются казаться, но не быть)
@Lockdown199910 ай бұрын
Для меня это способ развлечься😂
@adamikada10 ай бұрын
Популярная культура? В каком болоте? Первый раз слышу, сейчас модно на политику мастурбировать.)
@sergeypareshin461510 ай бұрын
@@adamikada как будто одно мешает другому)
@sergeypareshin461510 ай бұрын
@@777camry777 раньше было популярно пытаться быть "Альфой". Классическим таким стереотипным "альфа-самцом". Сейчас, видимо, те, у кого не получилось, вспомнили, что в латинском алфавите есть и другие буквы 😁
@Lin_Core9 ай бұрын
Ну мне кажется в основном люди используют это как мем, в качестве рофла)
Как уже тут писали, книга не оставляет шанса на такие выводы, да и автора спрашивали разумеется про то, были ли убийства или нет, на что был ответ: если бы их не было, смысла в произведении не было бы. Так что, любопытно как теория, и всегда рад лишний раз посмотреть разбор этого фильма, но несостоятельно. Да и про альтер эго очень притянуто. Как раз в этом и есть посыл то основной,что они все одинаковые, хотя могут финансово позволить что угодно. Но у них одни интересы, одна внешность, что доходить до абсурда, и все друг друга путают, а не только гг. Они в ресторане не раз спорят кто есть кто за соседними столиками. И то, что никто не обращает внимание на очевидные признаки того, что Бейтмэн убийца, это комментарий как раз на вседозволенность и восприятие социумом людей с точки зрения их социального положения и просто внешности, максимально поверхностно. И чтобы гг не делал и не творил, и даже когда он буквально признаётся во всем, это ничего не меняет. Обратите внимание на последний кадр, где Бейтмэн сидит на против двери, над которой надпись This is not an exit. Думаю, понятное что имеется ввиду.
@dakunkokurant10 ай бұрын
Да. Просто фейспалм во время просмотра ловил, фильм и так дерьмо, чисто Кристиан Бэйл на себе тянет, так ещё и этот автор полностью обесценивает его. Стоит только книгу читать.
@SergioDeMuerte10 ай бұрын
@@dakunkokurant но но, фейспалм на ролик да, но фильм отличный, свою идею несёт. Можно интерпретировать его на свой лад, не так, как тут правда было сделано) Мысли про социум, строение общества, желание отличаться да и другие вещи отлично поданы. Книга другая, сильная, но фильм тоже отличный, со своими отличиями и особенностями, главным из которых, конечно, обаятельный гг за счёт великолепной игры Бейла
@dakunkokurant10 ай бұрын
@@SergioDeMuerte, дело вкуса, но после книги мне было сложно смотреть фильм, словно пародию блеклую наблюдал.
@xyzw7778 ай бұрын
_"в книге всё подано в формате непрерывного внутреннего диалога / монолога главного героя"_
@foresterg85647 ай бұрын
@@dakunkokurant я вот подумал о чем.. я книгу не читал, а фильм мне оказался сложный для однозначного понимания, но интересный, очень много загадочных сцен, деталей, отсылок и образов, что под конец вообще кажется, что это все был чей-то сон при температуре 39. Но ведь фильм должен работать как самостоятельное произведение? Или нет? Если я не понял фильм без контекста книги - зачем тогда этот фильм вообще было снимать, если его никто не поймет в отрыве от книги? Или я был обязан прочитать книгу перед просмотром? А если фильм - это все же самостоятельное произведение, и фиг с ней с книгой (может режиссер со сценаристом решили другой смысл заложить, в отличие от книги, как было с Сиянием Кубрика) - то именно этот обзор и объяснение от "4то за Персонаж" кажется мне САМЫМ логичным, абсолютно понятным и жизненным, сразу все в фильме встает на свои места: поверхностный метросексуал с психологическими проблемами и явным расстройством психики, которого заботит лишь статус, и соответсвие всем возможным топовым трендами - смысл всей жизни, циничный пижон-материалист, без капельки нравственного стержня, а "свято место пусто не бывает" - у него начинается жажда запредельного, хочется все больше и больше, ведь пресыщенность - на самом деле страшная вещь, и тут просто идеальная почва для психол. проблем, ведь обычное перестает доставлять удовольствие, и начинаешь повышать градус, мечтать о запретном. Вот ГГ и мечтал. И на самом деле в этом очень мощный глубокий посыл сам по себе, и в этом фильм круто, он очень ясно это показал насколько страшна может быть слепая погоня за материальным величием. Но при чем тут книга, если сам фильм судя по всему не дает тех подробностей, что были в книге, благодаря которым можно сделать иные выводы?? Какой смысл сюда приплетать первоисточник, если это обзор на ФИЛЬМ, а не на книгу? Мне кажется, что сам по себе фильм - НЕ РАВНО книга. Или все же в фильме есть детали, которые бы однозначно указывали на то, что ГГ - убийца-психопат?
@ЛюазаСалпагарова-т5п8 ай бұрын
То что он никого не убивал, можно понять потому, как адвокат сказал, что ужинал с полом алленом, но ему тоже не доверяешь, когда понимаешь, что он даже не знает в лицо своего клиента... Там все всех путают, никто никого не замечает... Спасибо за обзор ❤
@КириллЧигин-у4ы10 ай бұрын
Дружище, уходил в армию было 4к подписчиков, пришел и обрадовался прям, 80к еще чуть-чуть и сотка. Красавчик, продолжай в том же духе!!!
@billyherrington564710 ай бұрын
А во сколько лет пошёл? Как там, нормально, боялся поначалу? А то тоже скоро пойду, переживаю
@toadntoad10 ай бұрын
@@billyherrington5647 если идешь то переживать поздно, самое страшное что могут сделать - завербовать на контракт
@Lin_Core9 ай бұрын
@@billyherrington5647 Дурак? Если ты из России, прячься лучше
@paulwilson80619 ай бұрын
@@billyherrington5647 все норм
@IrinaLebedeva-ro6gk10 ай бұрын
Спасибо огромное за это видео эссе) давно хотелось разобраться в этом фильме) после просмотра остаёшься озадаченным. Теперь стало немного понятнее)
@LavandaKicK3 ай бұрын
Один из любимых фильмов, всегда считал его про то что всем плавать на суть, а важно только их представление, картинка, удобство, типо пост-правда. А тут вообще другое! Очень понравился анализ, благодарю. А теперь, "мне нужно вернуть видеокассеты"
@mirma181110 ай бұрын
У Вас всегда очень интересные разборы персонажей! Спасибо огромное за Ваш труд! И с праздниками: Наступившим и наступающими! =)
@ТимофейПетухов-л9д3 ай бұрын
Мне всегда казалось, что главная беда Патрика - в одиночестве. Он настолько никому не нужен и отвергнут, что в попытке соответствовать общественному запросу дабы получить признание совсем слетел с катушек
@brufen616810 ай бұрын
Ждём следующий разбор про Тайлера Дердена из фильма "Бойцовский клуб" после этого очень хотелось бы увидеть разбор про персонажа Трэвиса Бикл из фильма "Таксист 1976" и про персонажа Луис Блюм из фильма "Стрингер" да я прекрасно понимаю что разборы про этих персонажей уже есть в ютубе, но то как ты мастерский описываешь и акцентируешься на деталях и хочу отметить мне очень приятно слышать твою дикцию и то что ты вкладываешься и детально и очень качественно делаешь контент меня просто поражает, продолжай работу и не останавливайся ❤ 🎉👍🙏
@43pers10 ай бұрын
спасибо большое, стараюсь всегда повышать качество
@Misan34210 ай бұрын
За Стрингера лайк, такого приземленного и мерзкого человека отобразили просто прекрасно.
@zhangiroralbekov188210 ай бұрын
Кстати это популярные сигмы
@brufen616810 ай бұрын
@@zhangiroralbekov1882 Так точно 👍
@JimmyD0djer10 ай бұрын
Пойдём дальше, а что если Патрик все это время находился в псих больнице? На это может намекать его белая квартира, которая на самом деле является больничной палатой, а все что видел Патрик, просто галлюцинации от влияния препаратов, возможно они действительно повлияли на Патрика в лучшую сторону, от чего в конце фильма он раскаялся. (просто приступ спгс, не обращайте внимания)
@CocaineFlueger9 ай бұрын
аналогичная мысль была касаемо лечебницы.
@smolla88 ай бұрын
Тоже так подумала после первого просмотра
@xVovax6 ай бұрын
Белые стены у многих, так что не факт
@Putu_pererenan5 ай бұрын
А это уже другой фильм, Остров проклятых)
@JimmyD0djer5 ай бұрын
@@Putu_pererenan Кстати там намёков на шизу гораздо больше чем тут.
@Bodylander10 ай бұрын
Давай теперь видео «Почему американский психопат не американец»
@DouglasMcArthur-zs8ou6 ай бұрын
Фу это уже хрень уровня ЧБУ
@Leo_Jones14 ай бұрын
Вчера я купил подобный дождевик. Я что-то очкую.
@Rayhard_Rau22 күн бұрын
Употребление выражения «Я что-то очкую» уже делает тебя похожим на миллионы выросших человеческих личинок. А учитывая, что в речи и, соответственно, мышлении всё сводится к заднице, то ты вообще похож на 100% населения планеты Земля. Так что не в дождевике проблемы. И да, кстати, ты человек. Такой же похожий на всех, как и видеокарта GeForce 4090 на все остальные GeForce 4090. Только вот суть в том, что для обычной жизни нужна только одна видеокарта GeForce 4090, и совсем уже не имеет значения, что она одинакова со всеми остальными видеокартами той же партии и серии. Неочевидный вывод: тогда и нефига копаться в горах идентичных сущностей, а надо наслаждаться этим, ведь поиск нужного среди полчищ совершенно одинакового стал предельно простым, как и замена некачественной версии на полноценную. Чё тут ковыряться, если всё одинаково? Бери первое попавшееся и проверяй на работоспособность. А вот если бы все были уникальными... То среди 8 000 000 000 человек никто бы никогда не нашёл своего. Как крупицу золота в тысячах тонн пустой породы искать. Вот это было бы действительно ужасно.
@ГаЧаг10 ай бұрын
Было бы круто разобрать персонажа Дэниела Дэй-Льюиса из фильма "Нефть" Пола Томаса Андерсона. Смотрел этот фильм 3 раза точно и еще посмотрю.
@43pers10 ай бұрын
кстати да , я тоже думал над этим персонажем
@ГаЧаг10 ай бұрын
@@43pers 🔥🔥🔥🔥🔥
@clownprincesweet10 ай бұрын
Ваша интерпретация крайне интересна, спасибо, мне очень понравилось. Я смотрел очень много разборов еще с того момента, как появилось понятие "сигма". Это забавно и увлекательно, особенно literally me все дела. Я хочу добавить то, что на мой взгляд каждый зритель видит это кино по-своему. И это прекрасно. Как человек с расстройством(не нарциссическое) могу сказать, что когда я нахожусь в том же самом гипоманикальном эпизоде, я могу не осознать, что я в нем. И этот фильм я вижу так - он показан со стороны ментально неустойчивого человека, который упускает детали, которого не слышат, даже если он говорил. У меня лично впечатление от фильма такое - Патрик имеет заболевание, возможно определенные эпизоды, из-за которых его память может быть искажена. Что я и вижу в "несовпадениях" и "странных" эпизодах фильма. Но мне нравится, что есть столько разборов и комментариев, благодаря которым можно увидеть фильм с новой стороны. Спасибо!
@peilskin10 ай бұрын
Наконец-то! Достойный разбор сёмги психа! Не каждое лицо на такое способно, уж тем более разбор по фильму "Американский Псих".... Очень жду разбор персонажа "4то за Персонаж?", кто знает тайны этого персонажа... Как он разбирает таких сложных персонажей как Уолтах Белый, Пятый Ватман, Гус Фрифаер. Действительно сильный и мистический персонаж на ровне тех же выше сказанных. Буду ждать его разбор психических расстройств, как он читает каждого человека и персонажа на сквозь. Заслуженно лайка!
@43pers10 ай бұрын
спасибо, надеюсь со временем качество разборов еще подрастет.
@Godlin.director10 ай бұрын
@@43persКласный видос. Спасибо за достойный разбор. А можешь разобрать вселенную call of dut?. Гапример Капитана Прайса,Соупа или гоуста.
@elandre13403 ай бұрын
Классный разбор. В общих чертах так и понял посыл, когда смотрел. Показывают парня, который в гонке за мнимым достигаторством и дорогой картинкой, теряет свой рассудок, теряет себя. Сцены, где он говорит, что ему нужно сдать видеокассеты или где он умничает про музыку, я воспринял, как попытку автором показать, что он лишь пытается людям сообщать о своих предпочтениях. А на самом деле его предпочтения - треш резня бензопилами. Музыку он демонстративно слушал лишь на глазах у людей (демонстрация наушников). Спасибо, что разобрал еще более детально. 🤝
@ЕленаЧеркашина-м1ь10 ай бұрын
Шикарный фильм,очень загадочный и атмосферный. Разбор как всегда на высоте 👏❤
@Алдияр-е8х10 ай бұрын
Следующие пол часа будут реально классными. Как по мне Кристиан Бейл передал мимику, телодвижения и поведения лучше всего, если бы кто-то ещё сыграл Патрика Бэйтмена, то вышло бы неудачно. Но это уже совсем другая история.
@43pers10 ай бұрын
возможно, ДиКаприо сыграл бы не хуже
@Алдияр-е8х10 ай бұрын
@@43pers Как помню я, он считал Патрика Бэйтмена крутым, что идёт в разрез с образом который пристал в книге и фильме.
@takesh1_kovacs10 ай бұрын
Том Круз бы сыграл неплохо, думаю. Он и в реальности похож на Бэйтмена
@Valera-hj9yt10 ай бұрын
@@takesh1_kovacsкстати интересный факт, Кристиан Бейл в какой то степени взял образ Тома Круза именно его улыбку при пустом взгляде когда тот на каком то тв шоу был, это он сам в одном из интервью говорил. + Том Круз действительно интересно бы смотрелся и он не персонаж одного жанра, можете посмотреть к примеру фильм Ванильное небо с его участием, он там как драматический персонаж очень хорошо раскрывается. И честно говоря мне хотелось бы побольше с ним именно психологических драматических ролей, у него есть или был в потенциал в этом.
@eugen-gelrod-filippov10 ай бұрын
Это вам кажется что ктото другой сыграл бы хуже . Далеко не факт . Хотя это прямое попадание
@kol975810 ай бұрын
Спасибо за вашу работу, было интересно смотреть и слушать 😊😊😊
@АндрейКоваль-п1д3 ай бұрын
Не могу назвать видео шедевром, но это определенно хидден гем. Спасибо рекам за то, что показали мне это видео. Автор, ты - красавчик. Чисто субьективно есть моменты, которые меня не привлекли, но твоя работа определенно достойна высочайшей оценки. Пошел пересматривать остальные видео, благодарю за контент
@Funkojazzist2 ай бұрын
Правильнее назвать фильм "Американский психоз" или "Американское помешательство". Фильм о том, как американская система, в которую он хотел "fit in" перемалывает людей, создавая из них пустых нарциссов, которые должны "соответствовать", при это их живое нутро никуда не девалось и бунтовало в ответ на такую жизнь и бунт этот проявлялся в галлюцинациях на тему насилия, в которых Бэйтман крошил эту систему.
@bashkort_erete10 ай бұрын
- это я, когда в 10 классе в своей голове мечтал, что буду океанологом и буду исследовать морское дно но кто же знал, что дно будет социальное😥
@Totalitarist_110 ай бұрын
😂😂😂 Прорвемся.
@meatguy010110 ай бұрын
@@Totalitarist_1 превед медвед 🐻🤓🤓🤓🤓
@evilcat883010 ай бұрын
Мне больше понравилась интерпретация данного произведения, как о критике американской капиталистической системы, где Патрик Бейтман являлся представителем крайне атомизированного, безликого и одержимого на потребление общества. По сути все так называемые молодые и успешные бизнесмены по типу Патрика, Пола и прочих ни чем не отличатся друг от друга. Они клоны копирующие идентичный стиль жизни от одежды, одной и той же должности вице-президента и обедая в одном и том же ресторане. Окружающим людям плевать на психологическую болезнь или на любые зверства совершаемые Патриком, потому что он успешный и богатый человек, и ко всему прочему все люди данного произведения зациклины, только на себе и в потреблении. Вообщем, Патрик Бейтман это образцовое лицо американской капиталистической системы, где он имеет красивый внешний фасад, но внутри себя является пустышой умеющий лишь потреблять и злобно завидовать к тем, кто в чем-то успешнее, а также презирать всех тех, кто недосточно хорош по его меркам.
@dekawolf199310 ай бұрын
Бляяя, как только аргумент про белые стены пошел, я понял что все будет притянуто за уши. Почитайте книгу и может тогда вы лучше поймете произведение. Это кстати наиболее точная экранизация литературы которая наверное существует. Из за этих пробелов в фильме, которые продиктованы ограниченным хронометражем у людей каша создается в голове о том были ли убийства реальны или нет. Это ахуительное произведение про серотониновое голодание у человека, которому некуда расти, и который лишен возможности получать этот серотонин от выстраивания межличностных отношений. Где ахуеть как точно передан его патологичный ментальный каркас. Теперь по видосу: 1. Про чашку и брезгливость - Почему вообще его брезгливость должна конфликтовать с белыми стенами? Разве это не говорит о том что он тупо очень тщательно убирается после мокрухи? Почему то что он рубит людей, должно конфликтовать с презрением к ним и соответственно к брезгливому отношению к их прикосновениям в обычных социальных взаимоотношениях? Ну, ни о чем этот аргумент, с которого начинается версия про то что это шиза. 2. Про то почему девушка не узнала Пола - Потому что это произведение про то как всем друг на друга похуй. Все персонажи кроме секретарши Элен являются ебанутыми уебанами. Все их девушки имеют любовников, они постоянно друг друга путают. Это говорит о том что все их взаимоотношения это социальная игра где каждый прикидывается другом ради собственной выгоды. 3. Про квартиру Пола Аллена и заметание хвостов - Убийства происходят в квартире Пола Аллена потому что Бэйтман пытается замести следы, потому что если обнаружится что Аллен не в Лондоне, то можно кинуть след на то что он ебнулся и начал хуячить людей. Бэйтман нарцисс, который смотрит на себя в зеркало когда ебется. Ну и вообще, это как бы через все произведение прослеживается, следовательно он начинает очень серьезно воспринимать угрозу раскрытия, потомучто он патологичный эгоцентрист. Он ахуеть дракон, значит и угроза пиздец серьезная. И вот он начинает выдумывать хитросплетения типа мокрухи в квартире Аллена. Поэтому он в первую встречу с девочками вызывает двух, чтобы вальнуть в итоге вторую, но чтобы первая рассказал про Пола Аллена, который ковырялся у нее в пипиське крюком от вешалки. В итоге все заканчивается тем что он начинает параноить что все, пизда, он попался. Дракона убьют, его накажут. И начинает истерично наяривать кулстори своему адвокату. А в итоге всем просто поебать. Адвокат перепутал Аллена с кем то там еще в Лондоне. Хату где валялись куски тел, убрали и толкнули, приняв Бэйтмана за журналюгу. ВСЕ, ВЕСЬ ПИЗДЕЦ, который устроил Бэйтман система прожевала и переварила, показав ему самому что она спокойно переваривает таких драконов. И в итоге все кончается тем, что даже убийства и адреналин от страха быть пойманым больше не дают ему эмоций. Он перешел все границы, и все что ему остается это безэмоциональное существование во тьме(отсутствии) каких либо эмоций в принципе. Это про то, что людям легче поверить в то что все это тупая байка и выдумки, надев розовые очки. Еще больше я ОРУ с того что даже те кто фильм смотрели охотней принимают версию о том что он шизоид)))))) Это реально просто одно из самых топовых произведений. P.S. Не благодарите за активность в комментариях - хорошее настроение. У меня просто жопа сгорела, ибо я недавно пересмотрел раз в 4ый, и наконец кажется понял эту картину.
@billyherrington564710 ай бұрын
Пздц... Чел ты объяснил мне фильм понятнее и реальнее больше всех вместе бзятых обзорщиков. Спасибо. Хорош❤
@dekawolf199310 ай бұрын
Кайфово, мне приятно что тебе зашло)))@@billyherrington5647
@Trewertyyy8 ай бұрын
@@billyherrington5647он навешал тебе отсебятины.
@Trewertyyy8 ай бұрын
Ему есть куда расти. Но он слаб для роста. Его как нарца как раз ущемляет, что есть такие же нарцы вокруг успешнее него. Он поехал от этого прессинга головой. В этом и посыл, что он только в своей голове дракон, а в реалиях одна из шестеренок.
@Trewertyyy8 ай бұрын
Продуманные нарцы без шизы не срываются в бессмысленные убийства на улице. Они берут человека и кошмарят его в свое удовольствие. Далее становятся в ген дир компании, основывают свою, идут в политику.
@an_com0110 ай бұрын
Блин, действительно, я бы не задумался о данной теории, автор топ!
@user-nv9sx2dn8y10 ай бұрын
Очень подробный и интересный обзор. С удовольствием посмотрел)
@ИванМартынов-б8х3 ай бұрын
На мой взгляд самый точный разбор этого персонажа, которые я видел. Особенно точно было указано на возможные психические расстройства. Не согласен только с шизофренией. И Бэйтмен точно не психопат, потому что способен испытывать сильные эмоции. Не думаю, что доказано то, что убийств совсем не было, потому что в конце была исповедь главного героя. Он сказал, что наказание продолжает от него ускользать и его познания о себе не увеличиваются. В общем сложно разобраться.
@the_one94178 ай бұрын
Because inside it doesn't matter. Так же ключевая фраза фильма
@jubilee617610 ай бұрын
После просмотра фильма, это первое что пришло мне в голову! Что все эти его друзья и вице президенты это он сам!
@ИльяПавлов-щ1ъ8 ай бұрын
Перевод имеет очень большую роль,как в фильме,так в книге,песне и т.д. И в этом фильме это лучший пример этого. Он сказал:" Я хочу соответствовать",и именно этот правильный перевод показал всю суть фильма. Это фильм о человеке, который хочет соответствовать нормам и стандартам принятым в обществе, но как мы видим в этом фильме, общество разделяется на два вида: 1. бездомный( с которым Патрик не имеет ничего общего,и не хочет) 2. компания банкиров и успешных людей. Тут уж хочешь не хочешь,но придется выбрать то общество,которому ты хочешь соответствовать. Патрик - тот человек, который делает всё для того чтобы соответствовать чему-то более лучшему(даже тому,чего он не может себе позволить). Всё это, вся его жизнь - это маска, под которой он скрывает свою истинную сущность. Так с каждым человеком, каждый человек скрывает себя, одевает маску,для того чтобы соответствовать. Это фильм не о каком то психопате-убийце. Это фильм о каждом из нас. Просто здесь он представлен более шокирующе. Это фильм о том,как каждый из нас одевает маску, всегда,каждый день. Для того,чтобы не показаться каким-то не таким на фоне всех .
@RavenlBlack10 ай бұрын
Надо бы Пол-пота разобрать , вот это реальный ШИЗ.
@acr5310 ай бұрын
Давно тебя смотрю. Как же выросло качество видео. Так держать. Я даже пытался писать вам сценарии:).
@annastazhkova381810 ай бұрын
Спасибо вам большое за разбор.Очень качественная работа
@fionixtit32710 ай бұрын
Несоответствие формы содержанию. Было бы отлично в вашем исполнении увидеть разбор персонажа Джокера
@shaguroato73818 ай бұрын
Мне кажется, что смысл фильма, да и книги не в том, реально ли это или нет, ведь автор книг специально не давал чёткого ответа на это. Но зато в фильме можно отлично увидеть идею американского общества, тех же яппи. Однотипные костюмы, типичные белые пиджачки. Причем они настолько гонятся за определенным шаблоном, что теряют грань понимания кто есть кто. Одинаковые прически, визитки, стиль жизни. И идея того, что люди настолько зациклены на материальном, что вообще не замечают ничего вокруг. И в сцене, где Бейтман выносит труп, мужчина замечает не тело, а его сумку и интересуется тем, где он её достал. В общем, фильм действительно глубокой. Как и ваша идея с метросексуалами
@THEADEPTSHOW8 ай бұрын
Спасибо большое за этот анализ, это просто переворачивает в голове картинку
@СергейГерасимов-ф1ю10 ай бұрын
Как всегда великолепно! Ещё стоило бы сделать разбор Джона Доу из фильма "Семь" в исполнении Кевина Спейси. А из тех, кого бы стоило добавить к компании Лорна Малво, Антона Чигура, и Патрика Бэйтмена, немало вариантов, это Ганнибал Лектер, Ханс Ланда или же как раз Джон Доу из фильма "Семь".
@DocTbz10 ай бұрын
Декстер
@СергейГерасимов-ф1ю10 ай бұрын
@@DocTbz Классный персонаж,но не думаю, что ему место в этом списке, хотя он и чем-то похож на Патрика, но всё же он не является злодеем, поэтому не думаю, что ему место среди них.
@danggqq10 ай бұрын
Ланда уже был
@DocTbz10 ай бұрын
@@СергейГерасимов-ф1ю тоже не считаю его злодеем, скорее антигероем. Я имел ввиду что неплохо было бы увидеть его разбор
@barsgr7 ай бұрын
Я пока не видел фильм, но вчера дочитал книгу. В книге попытка убийства Керрутерса ОЧЕНЬ похожа на сновидение, на это указывает буквально всё. Это очевидно именно потому что в книге повествование идёт полность от первого лица.
@beniciodeltoro717310 ай бұрын
жду про персонажа однажды в голливуде Клиффа Бута!
@desmut4 ай бұрын
Ну, мужик, даешь!!! Классный канал, буду смотреть теперь все видел!
@gaius-juliuscaesar39799 ай бұрын
А ирония состоит в том, что мы видим в людях то, что берём из своего пережитого опыта. Очень страшно осознавать, когда ты автор канала и горишь такие вещи о персонаже фильма основываясь на догадках и предположениях. Это много говорит о тебе и почти ни чего о Патрике Бейтмане. Привязка к фразе fit in вообще не вписывается в фабулу повествования при построении сценариев фильма. Сюжет не вертится вокруг этой фразы потому что они не расположены на ключевых временных местах на линии повествования. Эти сцены действительно рассказывают нам многое о Бейтмане, но фильм не о Бейтмане.
@Whyten1610 ай бұрын
Спасибо большое за такой профессиональный разбор !
@scarecrow222910 ай бұрын
Название видео : Патрик Бейтман никого не убивал
@43pers10 ай бұрын
ну типа того ))
@scarecrow222910 ай бұрын
@@43pers ахахах, так поставил бы))
@Superkentek00210 ай бұрын
Патрик Бейтман - не убийца, он Бэтмен.
@kaloogine25 күн бұрын
Ніколи не розумів сенсу в дорогому бухлі. Спирт там вставляє так само, як і у дешевому бирлі
@tehnosamurai758710 ай бұрын
Сделай такой же разбор главного героя фильма "грязь" , думаю будет интересно
@NereVar_YKT10 ай бұрын
Отличный разбор получился
@maxbennandi87707 ай бұрын
Очень интересный и глубокий разбор. Разумеется, спорно, но от того и интересно, в таком глубоком фильме всегда любопытно искать что-то новое
@Poloskun4ik10 ай бұрын
Вообще да, по книге он реально убивал (о чем прямо сказал автор). А по фильму уже не все так однозначно, скорее всего, убийства были лишь в воображении.
@Яусталбосс10 ай бұрын
Быстро всем смотреть и пересматривать,а еще не забыть поставить лайк
@КонстантинРазин-е4н10 ай бұрын
Интересные доводы, но сам сценарист заявлял,что некоторые убийства в картине были реальными
@MintyXa10 ай бұрын
Действительно, многие не видят очевидных посылов фильма, думая, что он просто он маньяке. У меня была теория подобная вашей, я думала, что фильм о нарциссе, который внутри готов разделать кого угодно за неповиновение и лучшую жизнь, но в реальности всё это лишь на страницах его дневника, в фантазиях. Хотя я многих деталей, озвученных в этом видео, вообще не замечала, например странностей с квартирами и именами (я думала, что это слова откуда-то из публики, неадресованные ему). На раздвоение личности также не видела намёков. Сейчас будто бы картина более складная, хотя я всё равно не думаю, что это всё именно так. Спасибо за ролик
@aaf_alfiya10 ай бұрын
Обалдеть! Здорово, люблю такие разборы
@4rtochka10 ай бұрын
один из тех фильмов о которых все говорят и цитируют, но сам не видел
@43pers10 ай бұрын
ну на самом деле фильм довольно тяжелый, по крайней мере для меня был. Его проблема, что пока в нем не покопаешься как следует, то кажется, что это просто нескончаемый поток чернухи
@Superkentek00210 ай бұрын
@@43pers в первый раз было постоянно забавно его смотреть из - за задолбавших мемов, но после концовки вообще резко возникло ощущение, что это все действие как в Джокере от лица конченного мужика - фантазии, смешанные с реальностью.
@Kunigun3 ай бұрын
О боже, какой шикарный контент, как же долго я тебя искал
@hibahprice68876 ай бұрын
Там в конце после адвоката ещё по телевизору говорилось про обложку и то что внутри, Патрик засмеялся когда у него спросили его мнение
@iamvengeance22810 ай бұрын
Жду следующее видео, почему бойцовский клуб не бойцовский
@vikentiysound10 ай бұрын
Хотелось бы в будущем увидеть разбор на самый жёсткий арт хаус, который я смотрел, первый фильм Дэвида Линча - Голова Ластик, слышал такую тему, что многие писали о нём и за все эти года никто так и не приблизился близко к разгадке истинного смысла фильма, кино тяжёлое, но очень специфическое, особенно для своего времени
@prokinstep10 ай бұрын
Вау! Давно такого кликбейтного заголовка не втречал. Заголовок очень похож на ЧБУ Антон Чигур никого не убивал. Хорошая работа! Приступаю к просмотру.
@43pers10 ай бұрын
ну в кликбейтном заголовке нет ничего плохого, если содержимое оправдывает его
@TaroSantaM10 ай бұрын
ЧБУ жалкий плагиатор, а этот автор самобытен и уникален)
@MintyXa10 ай бұрын
Так а в чём кликбейт, если название - факт?
@nekozephyr10 ай бұрын
Давненько не смотрел твои обзоры, но вот этот меня очень сильно зацепил. Сегодня буду смотреть этот фильм, пытаясь взглянуть на него под разными точками зрения. Спасибо за разбор оригинального персонажа, а то сериальные немного надоели уже)
@Lionov066 ай бұрын
Насчет диагнозов. Не уверен, что корректно определять его расстройства по поведению в выдуманных им ситуациях.
@Футбольныйболельщик10 ай бұрын
Очень интересно и увлекательно! Отличная работа! Можешь сделать разбор Ягами Лайта, тоже интересный персонаж, то ли антигерой, то ли злодей.
@zhoskioffnik3 ай бұрын
лучший бэтмен убивает худшего джокера
@Wincent_Vega3 ай бұрын
Много обзоров смотрел, но такой инфы не было. Спасибо.
@Odi_Hominem10 ай бұрын
Сейчас смотрю второй сезон сериала "Турист", где главный герой после аварии и травмы головы полностью теряет память. В фильме "Идентификация Борна" похожий сюжет. И вот меня интересует: может ли человек после потери памяти стать полностью новой личностью, потеряет ли он какие-то обретенные ранее навыки? Эти персонажи были убийцами в прошлом, делали аморальные поступки, и вот после случая с травмой и потерей памяти стали вдруг высоко моральными и начали бороться за добро.
@Cvaser10 ай бұрын
Интересно, хотелось бы услышать мнение специалиста в этом. Но мне кажется могут. Ведь в основном из-за психологической травмы детства становятся психами. А тут память потерял и у тебя заново мировоззрение формируется. Как будто за жизнь чаша заполняется, а при потере памяти она опустошается и заново нужно заполнять. И даже если потом память восстановилась, то весь негатив пережитый в детстве уже не помещается в эту чашу.
@yasakha296710 ай бұрын
После травмы головы часто бывает так что личность меняется, но не сразу. Мозг начинает заменять поврежденные или утраченные части. Так правша может стать левшой, полностью утратить старые привычки и сменить интерес. Но все же это травма после которой нельзя стать лучше чем было. Повезет если все будет восстановлено, моторные функции, зрение, слух, речь, память.
@васявася-х5в5е28 күн бұрын
Не всегда,всё зависит от характера травмы,редко когда люди меняются даже после этого
@empiricismskepticism20793 ай бұрын
Я бы поспорил с тем, что Бейтман это пример Яппи. Яппи это люди, увлеченные карьерой и работой, а Бейтман по фильму это просто гедонист, он работает в фирме, почти полностью принадлежащей отцу и ни разу не был показан за работой: в офисе он смотрит телевизор, слушает музыку, разгадывает кроссворды но никогда не работает. А все деловые вопросы сводятся к обсуждениям того, где и с кем он будет тусоваться в этот вечер
@VUNTOR10 ай бұрын
Привет, можешь сделать видео про Молоко матери или ММ, Марвина из сериала Пацаны очень хочу увидеть!!!
@Behold_Hereafter9 ай бұрын
Я видел много разборов этого фильма, этот один из лучших, спасибо)
@павелуваров-н1ш10 ай бұрын
1 Один номер на визитках, потому что это номер фирмы 2 Как раз потому что Патрик имеет О.К.Р он отмыл всю кровь в своей квартире 3 Друзья реальны, так как с ними взаимодействуют другие персонажи 4 Не обращают внимание на действие Патрика, потому что его отец глава фирмы Pirs and pirs. Тут как в джентельменских клубах англии, ну или как в фильме Сало или 128 дней садома. Главный герой тварит любую дичь, но его всегда отмажит батя. Поэтому после признания адвокату, тут же квартира очистилась от трупов и её купили.
@Valera-hj9yt10 ай бұрын
Я думаю что это попытка запутать больше как бы объяснить, у меня тоже такие мысли были изначально, вернее спутанные так как с одной стороны видно что в фильме а особенно в конце происходит полнейшая дичь начиная от банкомата, и я все же склоняюсь к версии что весь фильм(его поступки) это его плод воображения. В этом фильме все выглядит странно, словно как од какой то призмой, сам фильм в какой то мере больше на сон похож своим нуаром, все окружение словно не настоящие. И много наводок именно на то что это выдумка склоняюсь к этой версии больше. Хоть ещо есть предположение что его убийства это правда но частично, в том плане что он мог правда убивать например тех девушек в квартире пола, но все прочее полностью вся сцена с банкоматом как и с полом, как и с детективом считаю плод его воображения.
@happyrabbit198310 ай бұрын
Жду уже полгода жду разбор на главного героя "Дома, который построил Джек". Очень интересно было бы посмотреть ваш ролик о нëм!
@vanderlog110 ай бұрын
Прекрасный обзор! Раньше я думал, что фильм проще, но оказалось нет!
@MilkOktober9 ай бұрын
Бэйтман нарцисс-шизофреник, либо нарцисс-шизоид. Благодаря этому видео я по-новому взглянул на личность Патрика, дякую.
@David-ko2gh7 ай бұрын
Каждый раз когда вижу Уиллема Дефо то думаю что это фильм про Человека Паука
@Odi_Hominem10 ай бұрын
Прошу сделать разбор персонажа Джо Голдберга из сериала "Ты".
@leonisM.7 ай бұрын
интересно, спасибо. Хотя я не смотрел этот фильм, но рассказчик заставляет задуматься и приятно слушать.
@AntonPleschyov10 ай бұрын
Ого, ролик на целых 30 минут
@43pers10 ай бұрын
да, просто фильм такой, что можно было бы и на час снять, но....
@ЕгорАгапов-э3й10 ай бұрын
Спасибо за ролик на день рождения!!!!
@43pers10 ай бұрын
С днём рождения!
@ЕгорАгапов-э3й10 ай бұрын
@@43pers спасибо большое!!!!
@_khushbakht_2 ай бұрын
Почему вспомнил про ГТА на 10:10 моменте, может это фильм про жизнь в ГТА
@LilitPrincesofDarkness3 ай бұрын
Кристиан Бейл просто великолепен ❤идеален
@Alter_tank4 ай бұрын
Это единственный случай, когда фильм мне понравился больше, чем книга. Это удивительно. Как и сам сюжет.