ПОЧЕМУ БОЛТЕР НЕ ПЛОХОЕ ОРУЖИЕ? | Warhammer 40000 | Ammunition Time

str.link/ammunition - Бесплатно скачивай Star Conflict и забирай свой премиум аккаунт на 3 дня и корабль “Black Hort” для легких побед в начале игры
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, почему болтер из вселенной Warhammer 40000 (Вархаммер 40000) в теории не плохое оружие точки зрения реальности? Надеюсь, вам понравится!
Помочь моему каналу:
СБЕРБАНК - 4276 5600 2229 5689
Donation Alerts - www.donationalerts.com/r/ammu...
Музыка из видео:
Mordhau OST - Grad
#Болтер #Warhammer40000 #Warhammer40k #Ammunition Time #AMT

[@AmmunitionTime]

str.link/ammunition - Бесплатно скачивай Star Conflict и забирай свой премиум аккаунт на 3 дня и корабль “Black Hort” для легких побед в начале игры

[@user-bi4ie2xn9e]

Понял, принял, начал скачивать)

[@user-lp8kr4vp9k]

Разбери оружие из dead space

[@Azrael013]

Плохая ли броня (эридрима) из игры Mortal Shell? У меня есть 4 вопроса. 1 - Насколько эта броня проктична? 2 - У неё есть безполезные детали 3 - Возможно ли сделать эту броню в наше время? 4 - Возможно ли сделать эту броню в средневековье?

[@Vailis1]

Автор, ты с чего про ядерный заряд в болтере взял (не от слова "ядро", а от слова "ядерный", т.е. - радиоактивный)?

[@nargavas8836]

сделай ролик про кривой меч Кайна из серии игр Legacy of kain, пожалуйста

[@dfdfghdffghdfgh9244]

Классическая ошибка пригласить в чат знатоков Вахи. Когда Империум приходит в комментарии он их уже не отпустит.

[@user-ne8vv9jk9k]

Ес

[@user-lx6uq7sz5f]

И главная проблема его обширный бэк

[@trixter3677]

А мы никуда и не уходили. :)

[@user-bi4ie2xn9e]

В чат сюда

[@rtsenjoyer3861]

Так вахофаги и до призыва уже оккупировали чат.)

[@IngizJubanov]

Ammunition time : делает видел по вахе и не засирает оружие от туда Фанаты Вархаммера : Повезло, повезло .

[@-J--vx7nv]

Не засирает, правда обсирается дико. Такого кринжа я давно не испытывал. Надеялся на более-менее нормальное видео, а вместо этого увидел что-то на уровне Буквицы или Велесовой книги, только в мире оружейников.

[@sardaukar6478]

@@-J--vx7nv вылет из ствола в дозвуке это конечно кринж 🤦🏻‍♂️ таймер в патроне? Он вообще не шарит в теме который обозревает. Существует настоящее современное оружие намного сложнее болтеров 🤦🏻‍♂️ возьмите те же вулканы со снарядами с радиовзрывателями, и они вылетают со скоростью крупнокалиберных пулеметов, это не менее 700-900м/с, это троекратное превышение скорости звука, тот же обычный карабин СКС и АК выдают 780м/с. 🤦🏻‍♂️ А это болтер, оружие абсолютного разрушения, там снаряды вылетают явно не менее 1000-1300м/с в аналогии с 50м калибром, и ракетное топливо в патроне тоже не секрет в наше время, так работает любой трассирующий снаряд, что интересно трассирующие пули в процессе полёта чуть быстрее обычных пуль, за счёт сгорания в них вещества для трассирования, и помести а наконечник рдиовзрыватель и готово, даже а наши дни с нынешним итехнолгиями можно легко изготовить такое оружие, собственно Вулканы с осколочно фугасными боеприпасами на то и похожи 🤷🏻‍♂️

[@glekock1991]

Амунишн тайму

[@777MacTavish777]

@@-J--vx7nv слишком толсто, давай тоньше

[@JohnDoe-kg7gn]

​@@777MacTavish777 Ну правда же. Какая электроинициация, когда в задней части снаряда виден капсюль, который накалывается ударником, который виден на схеме? Какой таймер для инициации двигателей, когда на разрезе виден канал-замедлитель? Я уж не говорю, что использовать пьезоэффект для инициации заряда значит сделать безумные даже по современным меркам усилие и ход спуска. Если с усилием самим по себе можно как-то смириться (десантники ребята нехилые и перчатка мб усиливает), то снижение точности и без того короткоствольного оружия, вызываемое большими усилием и ходом спуска просто непростительно. Если рассматривать именно реалистичный с современной точки зрения вариант, то механическая инициация будет быстрее, точнее, дешевле, надёжнее и даже даст бОльшую точность всему комплексу.

[@Kosebamse]

Теперь видос "Почему топоры рядовых орков-рубак неплохое оружие"

[@user-cl8fb3ej4n]

Потому что технология примитивная и создана только стуканья всега, с чем собственно и отлично справляется) А если топор окрашен в красный цвет то стукает он быстрее обычного топора)

[@wonderful2122]

@@user-cl8fb3ej4n , а если он ещё и фиолетовый...

[@erusian_uav]

@@user-cl8fb3ej4n правда в процессе стуканья космоморячков могут быть понесены большие потери, но можно просто приказать стукать и не умирать

[@2010Zanoza2]

Потому, что стукать можно, а если топор красный или в шашечку - то стукаешь быстрее!

[@lucifersgarage2604]

тут всё очевидно:большой,тяжёлый,отлично рубает тупых юдишек

[@user-sr5cv1ud2d]

7:30 Такая технология уже лет 40 как есть, таймер активируется от удара, во время выстрела, схожий механизм используется и в реальности, только для крупнокалиберных пушек, по типу корабельных.

[@-J--vx7nv]

Ну как крупнокалиберных, зенитки во второй мировой тоже таймер, активируемый в момент выстрела имели. Он вроде по инерции активировался, но я уже не помню. Союзники смогли сделать его максимально простым, правда вместо активации ракетного движка там активировался взрыватель.

[@deepdecode5353]

Нет необходимости в сложном механизме как может показаться. После выстрела маленький ударник по инерции бьёт по капсюлю в снаряде и запускает горение состава, который играет роль калиброванного запала, когда состав догорает, то снаряд может взорваться или сделать ещё что-то неприятное. Много места это всё не занимает и например самоликвидаторы ставили в 20мм снаряды, причём задержка подрыва каморных и фугасных снарядов реализована точно также.

[@BloodSailor]

И отсчитывает вращения снаряда в полете.

[@user-fy6um6fn7b]

Снаряды с шарапнелью также имеют подобный механизм. Там можно выставить расстояние(при помощи специального ключа),на котором он взорвется.

[@nikmenn2751]

@@-J--vx7nv вообще это в принципе на снарядах для всех зенитных и не к ночи помянутых универсальных орудий ставилось, не попадет, так осколком зацепит.

[@hkhn2753]

-Комиссар ! У меня для болтера закончились патроны !! -Солдат разве твоя вера в Императора так слаба ? (И болтер застучал снова)

[@rz5547]

В оригинальном анекдоте был капеллан.

[@mazxcim3763]

У орков так может реально сработать

[@denparagraf621]

@@rz5547 ну оно и правильно касмодес к комисару не пойдет а упростых гвардейце не болтеры а лазганы

[@hkhn2753]

@@mazxcim3763 у людей император может услышать молитвы и через варп перенести патроны прямо в болтер

[@diolanis2113]

@@hkhn2753 не путайте Людей с Легионом Проклятых) это их силу иначе как Варпом не объяснить, ибо как я помню, они что-то типа Демонов Императора

[@user-oj9sb9yh3n]

Давай обзор на инженерные костюмы из Dead Space.

[@rubik-228]

Хорошая идея

[@temirzhan9438]

Ух отличная идея, всегда хотел о них больше узнать

[@NoobiKu]

Хотелось бы ещё и про оружие из этой вселенной послушать

[@moranyt8299]

что что, а вот это интересно

[@user-eo1rl9sh3v]

Оооо. Вот это я одобряю

[@bigmek4051]

4:24 идёт согласование не столько через отпечаток ладони, хотя это тоже играет роль. Интерфейс брони связывается с оружием, передавая данные о генокоде бойца и принимая информацию о состоянии оружия и кол-ве боеприпасов в магазине.

[@sardaukar6478]

Он думаеь это что это тупо броня как у рыцарей 🤭

[@777MacTavish777]

@@sardaukar6478 шутка самосмейка

[@mujchina_no_niger]

По моему проще просто сделать на броне отпечаток пальца императора по которому оружие будет опознавать что его взял человек

[@user-fm6nl9rd5c]

@@mujchina_no_niger нифига не проще. Не все люди являются подданными Империума

[@shrikePC]

​@@mujchina_no_niger так используется обычные метки, по типу nfc... Никто кроме космодесов, техномонахов и редких представителей владельцев древних доспехов для обычных людей не имеют доступа к броне (демонические астартес не считаются, ибо в их броне демонюги живут и электроника тупо не работает), поэтому особых мер защиты и не требуется.

[@user-pc3mg9pj7f]

10:38 современный огнестрел, использующий бездымный порох на основе нитроцелюлозы (что сейчас совершенный стандарт) прекрасно работает в космосе, и не требует присутствия кислорода.

[@Filionelius]

так черный порох тоже не требует воздуха

[@sardaukar6478]

Будто он разьираеься в этих ваших порохах 🤭

[@arkhondrou7282]

Раз уж затронули ваху, то может силовую броню космодесанта?

[@humanXXl]

Вроде было ведь.

[@yzum9236]

в топ его, ребят

[@mogrin2195]

Можно про основное оружие империума, боевой фона.... Лазган

[@anbedaton]

Боюсь он не сможет адекватно оценить : ни ГМО людей ни силовую броню ещё не изобрели а ближайший аналог это рыцарский доспех или бронежилет сапёров

[@blackvoron5802]

Не стоит,у него уже с болтером возникли проблемы из-за не знания лора,а священный гроаль вахи,боги хаоса помилуйте

[@u96dasboot39]

Вообще, я нигде не слышал про отпечаток ДНК на рукояти болтера, скорее всего это либо ошибка перевода, либо ошибка в самой схеме. В книгах астартес неоднократно давали свое оружие смертным или стреляли вооружением убитых десантников. Плюс есть ещё астартес предатели, а у большинства из них генокод уже давно не человеческий. И ещё насчёт топлива, в Вархаммер чаще всего используется прометий, он тоже радиоактивен, но более горючий нежели уран и выделяет намного больше энергии при горении. А насчёт долготы и дороговизны производства, в Вархаммере производством вооружения занимаются целые планеты, специально приспособленные под конкретный вид оружия, а деньги в мире далёкого будущего не имеют никакого значения, по крайней мере в вопросах выживания человечества

[@feedosi]

Думаю схема правильная, просто этим болтером пользуются не космодесы а агенты или аля комиссары. (Сам не спец а чистый любитель)

[@user-ih8qx4pk2p]

@@feedosi попробуй пострелять из штормболтера не в броне. На болтерах используется не то что сканер ДНК, а больше система свой чужой. Когда космодесантник берет болтер то через латную рукавицу компьютер брони соединяется с компьютером болтера. Астартес может стрелять не целясь по механическому прицел просто потому что ему на визор шлема транслируется сигнал с камеры болтера, если на нем есть оптический прицел.

[@eldranesh6139]

Прометий радиоактивен? Не видел такой инфы, огнемётчики в вахе вроде неплохо живут

[@blazrockid]

деньги всегда имеют значение. Просто в ваху скорее всего не деньги как мы себе это представляем, а скорее просто ресурсы

[@nikmenn2751]

@@feedosi вообще-то им пользуются терминаторы первой роты

[@user-qp3dy7tk4y]

Хорошее видео, но просто для информации: аналог болтера был придуман и довольно давно, даже не удивлюсь, что сам болтер и механика его работы были списаны именно с этого образца оружия. Я говорю про Gyrojet, разработанный Mainhardt Biehl Associates где-то в 1960-х годах. Принцип его действия практически идентичен работе болтера и я не сомневаюсь, что болтер создавался под впечатлением именно от этого оружия. Изначально Gyrojet был пистолетом, но на его основе была создана винтовка и карабин. Неплохой прототип, но так и остался игрушкой из-за некоторых проблем с законодательством о выпуске боеприпасов, скептическому отношению к такому виду оружия, а также пусть и перспективному, но технически слабому (в основном из-за недостатка средств на разработку и отсутствия на тот момент современных материалов, которые были бы по карману производителю) исполнению. Не говоря уже о том, что основная цель создания этого оружия была бесшумность и создатели явно не подразумевали при разработке что-то на подобии болтера в том виде, в котором его видела Games Workshop (а именно большая всеразрывающая брутальная пушка для расчленения всего живого).

[@sardaukar6478]

Он сказал что болтеры стреляют пулями в до звуке 🤭 а это менее 350м/с 🤦🏻‍♂️ наверно эти Астартес пацифисты

[@step670]

С точностью у гироджета проблемы плюс со стрельбой в упор - пулька же некоторое расстояние должна пролететь прежде чем включится реактивный двигатель. Болтер по логике в упор тоже должен хреновато работать - пуля не сразу выйдет на сверхзвук, нужна некоторая дистанция для разгона.

[@step670]

@@sardaukar6478 ru.wikipedia.org/wiki/12,7_%C3%97_55_%D0%BC%D0%BC_%D0%A1%D0%A6-130 Дозвуковой патрон калибра 12.7мм. Не пацифичный ни разу :) Болтеру правда бесшумность выстрела не нужна. Калибр болтера 19.1 мм, он и на дозвуке делов наделает, но само собой та же пуля на сверхзвуке гораздо опаснее. Автор упомянул, что на дозвуке болтерная пуля выходит из ствола, начинает разгон реактивным двигателем и выходит на сверхзвук потом.

[@carbonx8576]

​​​@@step670 ничего он не наделает от слова совсем исходя из того как он устроен)) только по слабо защищенным целям, либо совсем без защиты в полицейских операциях наркоманов пугать) кстати в фильме судья дредд было нечто подобное, как таковую идею как раз и взяли оттуда скорее всего.. 9:04

[@user-cd6ee8tt6q]

Спасибо за ролик! В рамках данной темы было бы полезно рассмотреть такой образец реального вооружения,как экспериментальные пистолет MBA Gyrojet и карабин MBA Gyrojet Carabin, использующие реактивные снаряды 13×50мм в качестве боеприпасов

[@kravasisviriza6967]

Император защищает! Наши либрарии изучили данный вопрос. Первым серийным болтером на Терре был болтер ГП25 одной из терранских империй в 972М2. Его выдавали десантникам и гвардейцам. Слава Империуму Человечества!

[@user-od7hh8qg9d]

Вообще-то "болтер" уже изобрели. Gyrojet называется. Правда, овчинка действительно не стоила выделки.

[@user-hy2in3wh7w]

Только сам хотел об этом написать

[@VynokurYurii]

@@user-hy2in3wh7w а я написал, т.к. коммент был глубоко внизу

[@mkalalaka]

а потому что надо еще изобрести дух машины, веру в Омниссию и его проявление Императора, и хорошенько помолясь Омниссии совершить все положенные обряды над оружием для умиротворения его духа и направления его на служение Императору и Омниссии путем покарания всех их врагов, проклятых ксеносов, еретиков и мутантов.

[@13253415]

Угу, причем ЕМНИП еще в пятидесятых. Схема вполне рабочая, просто патроны неоправданно дорогие.

[@Van_O]

Вот только у Гироджета снаряд разгоняется ТОЛЬКО за счет двигателя, в то время как у болта есть вышибной заряд

[@namelessfromkrieg7035]

Во имя Императора, мы тут, мы смотрим.Возрадуемся же новому видео, да еще и по Вахе. Двойной кайф. Спасибо за этот видос!

[@user-lp1vq5fd3y]

О шикарный суп наварили))))

[@user-ob3km6jz1y]

@@user-lp1vq5fd3y каша из топора, а суп из болтера!

[@user-ne8vv9jk9k]

За Императора за гранью смерти!

[@namelessfromkrieg7035]

@@user-ne8vv9jk9k И лояльности. Гидра доминатус!

[@elrostar-minyatur9115]

Иннари разделяют вашу радость. Эсланай де'ранн воины Человечества.

[@_luden_]

Я бы предположил, что ближайшей существщей аналогией будет АГС. И калибр подходящий, и результат попадания. А твердотопливный ускоритель можно и допилить, чтобы отдачу поменьше сделать.

[@user-darbo]

Агс это даже не аналогия, это и есть болтер. Осталось только создать массреактивные болты. Что интересная инженерная задача, но похоже пользователя всё устраивает, поэтому задача пока не решается. (хотя может какие-то секретные розработки могут вестись).

[@user-pj5ur6bh8l]

​@@user-darboуже создавали оружие стреляющие реактивными снарядами, неэффективно, дорого и тд. Можешь на зебре посмотреть там чудаки с ранчо испытывали два таких пистолета 70х годов

[@user-vo3ni6ek9k]

7:40 при взрыве может быть активировано что-то типа запала и не нужен никакой таймер)

[@sardaukar6478]

Погугли радиовзрыватели у снарядов автопушек, бушмастер например, там внутри пуль целый компьютер находится, а технология довольно старая.

[@denil5058]

Оружие "Законодатель 2" или "законик" из фильма "Судья Дредд"

[@mkalalaka]

в вахе есть свои законники со своим оружием. Адептус Арбайтрес, что то вроде полиции. как и все в вахе, не страдают излишней гуманностью, но обладают повышенной бдительностью и могут ликвидировать ересь среди гражданских. кстати в новой игрухе по Некромунде, электропсина взята из их арсенала.

[@user-wo9rr9sz8i]

@@mkalalaka Там уиних обычные дробовики. Но крупные.

[@Drinkinskun]

@@user-wo9rr9sz8i Дробовики, но, насколько я помню, к ним завезли спецпатроны на разные случаи жизни, включая патроны-ищейки. Так что это действительно роднит Арбитрес с Судьями.

[@user-wo9rr9sz8i]

@@Drinkinskun Есть такое, только системы переключения типов боеприпасов как а пистолетах Судьи Дреда там нет.

[@user-bi4ie2xn9e]

Наконец-то хотябы что-то "НЕ плохое"

[@Promo_tokach]

уже было не плохая броня ведьмака и еще что-то

[@Svar3n2527]

@@Promo_tokach нарсиль

[@musicman1090]

И клинки бладрейн вместе с клинками богомола тоже норм

[@ochen_priyatno._Tsar]

И оружие из скайрима

[@user-zr4xr7em6e]

Интересная конструкция. Низкая скорость на старте практически убирает отдачу (что важно при низкой гравитации) и позволяет лупить очередями, но характеристики самого снаряда не снижены.

[@Appsus]

Расскажите про огневушку из флаин хироус) Мистический пулемёт гаттлинга, стреляющий какими-то фугасно-зажигательными снарядами во вселенной с магами - это как минимум мило

[@user-yo5hx6wq1n]

такс, болтер мы обозрели, теперь сам Бог-Император велел нам рассказать об истинном оружии победы, знаменитой лазерной указке имперского гвардеца (он же лазган)

[@Surgutyanin]

Точняк !

[@nazaroliinyk9500]

Попрошу,не оскорбляйте ГЕНИАЛЬНУЮ мысль адептус механикус по созданию дешевого и эффективного оружия,называя его указкой.НАзывайте правильно Фонариком

[@Bayun_The_Cat]

@@nazaroliinyk9500 Не согласен. Обе формулировки не могут описать истинную силу лазгана!))

[@user-wo9rr9sz8i]

@@nazaroliinyk9500 Это не очень и создали. Лазганы оружие древнее, скорее всего создано для колонистов тэт. Причем самых бедных, наверно.

[@nazaroliinyk9500]

@@user-wo9rr9sz8i Это не может быть древним оружием.Так как во первых до темной эры технологий Уровень науки был НАМНОГО выше чем даже сейчас,да и колонистам зачем оружие если были роботы.Потом Темная Эра в который произошел быстрый регрес до в лучшем случаи стимпанка.После пришел импи дал всем свюздюлей договорился с механиками.И уже где то во время крестовых походов и был создан Фонарик(в самом начале)

[@user-tu7hn1te8k]

Пули из обедненного урана существовали , тока смысл был не в ядерном взрыве или радиации. У таких пуль высокая плотность и они имеют хорошее бронепробитие.

[@hukers2892]

вроде где то читал, что уран является катализатором горения железа.

[@user-tu7hn1te8k]

@@hukers2892 возможно в лаборатории. Я просто не могу представить как за столь короткое мгновение уран прореагирует с железом. Но я не химик.

[@user-yu9gk2ml4p]

@@user-tu7hn1te8k Там другой эффект - уран реагирует не с железом, а с кислородом в воздухе. И это актуально больше не для пуль, а для бронебойно-подкалиберных снарядов: при пробитии брони сердечник из обедненного урана частично разрушается и образовавшаяся мелкодисперсная пыль вступает в бурную реакцию окисления с кислородом внутри бронецели, даря тепло и свет экипажу. Гуглить "пирофорность урана". Ну, а там и железо подключается, которое также дробится при ударе и отлично горит в виде порошка. В общем, довольно приятный дополнительный поражающий фактор, не зря страны НАТО, несмотря на многочисленные протесты, продолжает такие боеприпасы использовать.

[@hukers2892]

@@user-tu7hn1te8k катализатор облегчает реакцию других компонентов, сам, при этом, не расходуется. то есть, пока в одном месте есть железо, кислород и уран и достаточная температура для начала горения, железо будет гореть. короче, пуля сообщает броне начальную температуру и частички урана для начала горения. и пока уран находится на поверхности железа - оно будет гореть. вроде простая пуля, а оставляет дыры как кумулятивный снаряд. но только в броне с высоким содержанием железа.

[@user-tu7hn1te8k]

@@hukers2892 согласен. Я как то упустил , что уран разлетится на мелкие части (порошок).

[@floris_9k]

7:30 У подствольных гранат есть предохранители, чтобы они не взрывались, пока не пролетят определённое расстояние. Думаю, здесь тот же принцип.

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.

[@green-fv1dh]

Парочка идей: Меч Икинга из Как приручить дракона Тихарь из серии Метро Гипс-пушка из Prey

[@pchlenisus]

В топ!

[@toschyk]

Тихарь обычная пневматика

[@Thinkfir]

Тихарь то ладно, а вот "ублюдок" собранный из кусков металлолома и имеющий боковой магазин- это вот интересно.

[@dixis1908]

ГИПС-ПУШКА ТОП!

[@green-fv1dh]

@@toschyk обычная пневматика пробивает стальной лист и череп человека за ним?)))

[@user-fd4ck9zz5i]

4:30 1)Болтер Космодесантинка - пушка умная. Перед заданием его когитатор(Электронные мозги) подключают к космодесу, для чего и нужен генокод. Чтобы значиться дорогущим болтером космодеса мог воспользоваться только космодес. А ещё когитатор болтера подрубается к когитатору брони астартес, чтобы палить из болтера точней. 2) Болтер Астромилитариум - пушка простая. В её конструкции отсутствуют столь сложные устройства, как индификатор. Зачастую - болтер имперской гвардии - это тяжелый болтер астартес, с которого сняли все лишнее и поставили на лафет. Реже встречают подогнанные под руки людей версии, но и они проще тех, что есть у космодесанта и не имеют индефикатора генокода.

[@miforis7217]

2) можно сказать что это уже болтеры хаоситов 🌚, ибо взламывать геноключ не нужно

[@xii3108]

К слову об идентификации по ДНК, она может осуществляться через броню т.к. броня космодесанта не просто доспехи, а целый механизм по типу силовой брони из Фоллаут, к тому же связанный с пользователем через нейроинтерфейс. Возводиться снаряд может и при попадании как обычный каморник🤔. Спасибо, что рассмотрел это великолепное оружие.

[@samuel___]

Доспехи космодесов и и фолаута, не сравнить, это как палка и световой меч

[@zloy1445]

Ammunition Time таймер определяет время до активации топлива за счет вращения снаряда. Такие системы есть у кинетических снарядов в которых можно настроить дистанцию подрыва

[@user-wl8cw3mx4v]

Каким это образом наличие или отсутствие нарезов в стволе влияет на отдачу? Задержку срабатывания реактивного двигателя может обеспечивать простой пиротехнический замедлитель без всякой электроники (как у рпг-7 например).

[@VadymDera]

тока хотел про механический замедлитель писать тоже)) Каким это образом наличие или отсутствие нарезов в стволе влияет на отдачу? - вероятно из утверждения что все гладкоствольное оружие как правило обладает низкой скоростью. Хотя для чувака в экзоскелете думаю отдача не так и критична

[@user-yu9gk2ml4p]

Я больше скажу - в нашей реальности наличие нарезов даже уменьшает отдачу: снаряд, врезаясь в нарезы, немного тянет ствол и все оружие вперед, компенсируя отдачу на несколько процентов. На этом эффекте даже разработана схема работы автоматики с подвижным вперед стволом. P.S. Думаю, фразу о снижении отдачи за счет гладкого ствола автор почерпнул с какой-то Ваха-вики, там она есть.

[@VadymDera]

@@user-yu9gk2ml4p еще похоже на миры батлтека. Там тоже гладкоствол рулит))) тока орудийный

[@user-yu9gk2ml4p]

@@VadymDera Да и в суровом реале практически все современные танковые пушки гладкоствольные. Но дело там не в отдаче, а в том, что при начальной скорости снаряда, необходимой для пробития современной брони, в нарезном стволе со снаряда срывает ведущие пояски, а сам ствол долго не живет - нарезы разглаживаются. Плюс гладкий ствол тупо изготавливать проще - не нужно нарезать. А в Баттлтехе да, автопушки и гауски - оружие победы)))

[@VadymDera]

@@user-yu9gk2ml4p а еще из гладкого ствола пускают птуры и снаряды сами по себе оперенные с стабилизаторами раскрывающеимися

[@capitandinamit]

Как насчёт разбора брони Астартес?

[@mallus1313]

А что там разбирать? Экзоскелет, броня, система жизнеобеспечения и реактор. На данный момент все на очень ранних стадиях и выглядит фантастично. А ну да, броня не самая удобная (НАПЛЕЧНИКИ).

[@user-tf6bd2wg9x]

@@mallus1313 наплечники это своеобразное наследие 20 века.

[@anonymuz796]

@@mallus1313 наплечники скрывают приводы позволяющие быстро доворачивать руку при прицельной стрельбе.

[@arsysi4ka]

@@anonymuz796, откуда информация? Ничего подобного о наплечниках не слышал.

[@antonychayka4650]

@@anonymuz796 не только, там еще запасы и аммуниция

[@detech8757]

"Он не имеет привычного ударно-спускового механизма" При этом показывает оружие на котором четко виден затвор и прорезь для его хода, а так же куча видео на которых хорошо видно работу ударно-спускового механизма. "На схеме мы видим пьезоэлектрическую камеру сгорания, как в зажигалках, поэтому точно можно сказать что инициация выстрела происходит при помощи электричества" Пьезоэлектрический эффект - это возникновение напряжения под воздействием механической деформации. То есть это камера в которой сгорание запускается путем физического удара по определенной зоне. Удара затвором ударно-спускового механизма.

[@IIOBEJINTEJIb]

Спасибо, про ваху было бы интересно еще послушать. Также предлагаю разобрать латы Артеса и вариант тех же лат с нормальным размером наплечников.

[@foxx8299]

Как вариант: гипс - пушка из prey 2017 года. Или к-лучемёт оттуда же.

[@xsautmor6433]

Суть в том, что броня космодесанта - это часть тела бойца, связанная с мозгом и телом напрямую, оттого и опознание по генетическому ходу и тп

[@Bayun_The_Cat]

Не напрямую, а через чёрный панцирь. Он связывает броню и тело в единое целое

[@xsautmor6433]

@@Bayun_The_Cat да, это я и имел ввиду

[@dusk8031]

@@Bayun_The_Cat в Вашем случае броня временами сростается с организмом и кожный покров становится цветом брони

[@Bayun_The_Cat]

@@dusk8031 Броня не срастается с телом Мара

[@dusk8031]

@@Bayun_The_Cat не у всех согласен, но как же например парни из Гал Ворбак вроде были случаи же?

[@user-ob4mb2jh6f]

ГП-25 и ВОГ-25 передают пламенный привет болтерному оружию и данному выпуску))

[@jaroslaveliseev9349]

Это другое

[@user-ts3oy6ho4s]

Это 40мм Фугасные гранаты Это просто бубылда со взрывчаткой А болт это реактивная пуля

[@Werwolf-21214]

Больше подходит АГС-17 и АГС-30

[@jaroslaveliseev9349]

@@Werwolf-21214 нет, ты не понимаешь

[@sukunato]

@@Werwolf-21214 ч бы даже сказал что болтер больше похож на внебрачного сына РПГ-7 и АГС. ибо сначало идёт вышибной как у АГС да и сам вид болта уж очень похож на снаряд от АГС только уменьшенный, а вот по принципу действия после вызода из канала ствола похож на РПГ-7 тоже замедлитель и ракетный двигаль с подрывом после поподания

[@user-rt2uy3yk3v]

Я уже посмотрел не мало видео, но меня поражает насколько универсальна и приятна музыкальная композиция. Супер трэк.

[@necealneakte8522]

4:23 - вроде как броня космочей играет роль кожи, по крайней мере, она подключена имплантами к нервной системе, и десантник может через неё ощущать окружение почти как через собственную кожу. Возможно, это как-то относится и к отпечаткам

[@Rain-hv6nw]

на внутренней стороне ладоней перчаток есть соответствующие датчики передающие информацию о днк носителя на оружие от внутренних датчиков "черной кожи"

[@jaroslaveliseev9349]

@@Rain-hv6nw не датчики,а сенсорные высокочувствительные передатчики

[@Rain-hv6nw]

@@jaroslaveliseev9349 узбагойзя. Всё это входит в раздел "датчики". Форточку открыл.

[@targonyt7258]

Как ветеран Вахи скажу: все верно

[@ivanbarkov7622]

Раскажи про броню космодесанта из вархамер 40000 или сестёр битвы.

[@kharntraitor1276]

Больше Вахи! Ты хорошо делаешь это !)

[@sabo_0007]

Никогда не думал, что получу разбор БОЛТа, круть! Видео топ!

[@FieldHarrier]

Кажется, кто-то не хотел обозревать болтеры. Но как же я хочу узнать о болтере. Спасибо.

[@AlonDarkPV]

В фоллыче 4 ставил мод на силовую броню и болтеры. Классная вещь но часто сам себя убивал. Если выстрелишь рядом сам себя угробишь.)

[@baik4671]

Было бы интересно увидеть разбор ружья-топора у армии Кислева из total war:warhammer 3

[@FelisChaus777]

Не селён в фэнтезийной вахе вообще, но совмещение холодного и огнестрельного оружия имело место быть и в реальности, в том числе и совмещения ружья с топором, и подобное оружие даже было популярно среди тех, кто мог это себе позволить (стоило оно из-за сложности конструкции не дёшево).

[@kirillxsobolev]

Это уже было на данном канале.

[@user-kg3bc5jy4b]

Ну, в 30-е годы в СССР стояла на вооружении лопата-миномет. А стреляющий нож, По-моему до сих пор состоит.

[@user-tq8qg9nd2x]

Ну наконец-то!° дождались)))

[@DeymosLeshiy]

ну, для справки - ракетный пистолет в реальности существует аж с 1960 года - Gyrojet Учитывая, что Ваха появилась в 83м (фентези), и уже потом только в 87 появилась 40К - гироджеты уже 27 лет как существовали и могли стать идейным прообразом болтера... Разница в том, что у гироджета "зажигание" происходит сразу в стволе, от взрыва капсюля. Да и в общем по ттх он далек от болтера, но сама идея... Что касается вопроса таймера, который должен был зажигать топливо в болте - тут все просто до смешного: подрыв капсюля зажигает условный фитиль, который изолирован от топлива до самого конца, а когда фитиль прогорает - он воспламеняет уже само топливо. Абсурд, конечно, но это позволяет избежать необходимости установки в болт электроники. Так же можно завязать на некий "пружинный" механизм - при взрыве капсюля запускается последовательность воздействий, итогом которых становится воспламеняющая искра. Или еще проще: завязать на стабилизатор - как только снаряд стабилизирован происходит воспламенение. Что еще? Ну, например ИРЛ системы в ракетах, когда ракета просто отцепляется от самолета и потом уже воспламеняется ее топливо, или в рпг, или в снарядах зениток, когда подрыв происходит на определенной высоте... Что уж говорить про технологии 40К? Ну и далее - вряд ли болтерное оружие на столько дорогое в рамках 40К, ибо для всех орденов астартес оно является стандартным оружием, а там миллионы людей, все это снабжается боеприпасами на регулярной основе, а значит производство носит массовый характер, что не состыкуется с предположением автора о высокой стоимости.

[@archimond-5747]

Круть! :) наконец то любимую вселенную начали разбирать :) еще очень хотелось бы разбора плазменного оружия из Warhammer 40k, на основе оружия империи или тау, можно еще сюрикенные винтовки эльдаров разобрать.

[@antonychayka4650]

про плазму в качестве оружия он уже говорил в ролике про БФГ. А вот сюрикенные пушки - это рил тема. Насколько далеки от реальности диски толщиной в миллиметр, срезаемые с кристалла и посылаемые вперед магнитным полем?

[@eldranesh6139]

@@antonychayka4650 плазма в вахе и в думе разные вещи

[@antonychayka4650]

@@eldranesh6139 неужели? По-моему, и так и там плазма - это ионизированный газ, как и в реальности

[@h0mersimpsOn]

Не знаю почему не было упоминаний о реальных прототипов болтерного оружия таких как "Реактивный пистолет - GYROJET"

[@tutzdesYT]

Потому что пришлось бы тогда переназывать ролик в "Почему болтер плохое оружие".

[@13253415]

@@tutzdesYT Почему плохое? Да, он не взлетел, но чисто потому что тогда нужная точность изготовления была проблемой.

[@tutzdesYT]

@@13253415 даже если обеспечить идеальную точность изготовления и стоимость боеприпасов на уровне стандартных патронов, то он все равно не взлетит. Потому что его недостатки связаны с самой концепцией а не уровнем исполнения. Без копеечной и микроскопической системы управления каждым боеприпасом механические ракетометы не нужны.

[@ironfelixfromkuban2580]

@@tutzdesYT у гироджета нет гильзы и нет заряда, там всё делает только ракетный двигатель. Совать ракеты в ружейные патроны придумали ещё хрен знает когда...

[@thebabcja3526]

3:23 Я думаю, что в руке/руках космодесантников есть модули, чипы или что-то подобное, в которых записан генокод. Когда космодесантник берёт в руки болтер, датчик на болтере срабатывает и берёт информацию из того самого чипа, для активации оружия. Как думаете?

[@jasonfrostt3231]

Про таймер и нарезной ствол - например, таймер может активироваться от оборотов снаряда вокруг своей оси при полёте. До выстрела снаряд не вращается, вылетая из ствола - вращается с определённой скоростью. Собственно, в реальных боеприпасах такое есть.

[@ragegame2160]

Привет. Знаю что парные мечи в играх в принципе отошли от реальностей фехтования, но всё же хотел бы посоветовать для обзора один экземпляр. Мечи рыцаря из города за стеной, из 2 длс Dark Souls 3. Очень хотелось бы узнать твоё мнение на этот счёт.

[@kirilllihachev6172]

Наконец-то Ваха!!!! Император будет очень рад!!!

[@TheBlackFoxMaster]

8:07 Точно так же, как танки стреляют ракетами. Не говоря уже о том, что в реале есть такие ракетомёты с нарезными стволами.

[@user-xj9wh3cx5f]

1. Перчатки сенсорные. Броня индивидуальна. Код-ключ один на орден. 2. Болт - унитарный снаряд (гильза + болванка). Первая фаза стрельбы - срабатывание вышибного заряда, вторая стадия - разгон, двигатель реактивный твердотопливный (что-то типа двигателя Челомея), активируется по примеру работы маршевого двигателя у пзрк, третья стадия - поражение цели (варьируется от типа боеприпаса), фугасный болт работает как и фугасный боеприпас с донным или головным взрывателем. 3. Оружие стрелковое крупнокалиберное (19, 5 мм) предназначено для уничтожения живой силы и легкобронированной техники. 4. Болтер - оружие нарезное, про что свидетельствуют нарезы на болте, а на стволе присутствует компенсатор огня, отдача гасится весом десантника и его силой. 5. Если отвлечься от масштаба, то вполне себе реальная гибридная пушка.

[@user-bi4ie2xn9e]

В будущем: "Оружие из аниме плохое?"

[@user-mk2cv6nx1j]

Ты не понимаешь... Ваха и есть аниме🤡

[@fuckel6880]

Упм разве не из аниме?

[@StarvingGround]

@@user-mk2cv6nx1j Тупая и надоедливая шутка, если честно...

[@rutfon1552]

@@StarvingGround говнофильтры , гидродоминатус , Ваха - это игра давн оф вар. Шон - злодей

[@lokidiablo9925]

@@rutfon1552 а что по дову уже и настолку с книгами выпустили??

[@dovahkid7786]

Братья, восславим же Императора и его щедрость! Пусть воля Его направляет нас, и пусть каждый болт принесет погибель еретикам! За Императора и Человечество!

[@user-ei7pn4rm9i]

Гидра Доминатус

[@mishagladkov1995]

Жалкий фанатик Трупа-на-троне, неспособны узреть величие даров Меняющего пути что дарит истинную свободу своим последователям!!!

[@user-gf7uz6lq4d]

Слава императору! Святая инквизиция спасёт нас от жалких хаоситов!

[@user-jp9gr1wi6u]

Были попытки сделать активно-реактивные пули ирл. Даже был коммерческий пистолет. Результат аховый. Но там и калибр был 9мм, емнип. Насчёт срабатывания ускорителя. Сейчас активно применяются программируемые снаряды для автопушек. Программатор находится на конце ствола, в момент прохода снаряда, чип в выстреле получает команду от компьютера пушки. В принципе, в мире далёкого будущего с очень продвинутыми технологиями, наверное можно будет сделать эту систему более компактной.

[@user-zz9ou7wu3z]

Таймер снаряда может приводиться в действие, а также программироваться на определённое расстояние, электромагнитной катушкой внутри ствола/на стволе. Такая система уже существует в зенитных автопушках производства Оерликон.

[@user-hj5xz8dy4l]

Давно не было обзоров саряжения, как насчет обзора брони Скорпиона из МК11?

[@adeptusastartes9264]

хаха две полоски да набедрянная повязка как у папуасов о какой броне речь идет

[@user-gz5qc7oh2s]

А где там броня? Даже броня из новых игр, по факту является обычным комплекс ниндзя с наворотами. Если и говорить об оружие из мк, то стоит обсудить вееры Китаны, молот Шао, и фонарик Страйкера каппа.

[@yzum9236]

А спонсор этого видеоролика Инквизиция Ордо Еретикус Империума

[@TongorBlackHawk]

7:40 Ну ё-маё, ну банальная центробежная сила же! Предохранительная пружина, противовес и замыкатель. При выстреле снаряд раскручивается, противовес отходит от центра к краю и замыкает замыкатель. Я, блин, ни разу не конструктор оружия, но схема-то элементарная! Для этого же, кстати, и нарезы в рудиментарном стволе: придать начальное вращение и запустить все механизмы.

[@user-pc3mg9pj7f]

9:35 причина не-применения болтеров, или близких аналогов в реальности другая, и весьма простая: Для такого оружия, на сегодняшний день нет задач. А именно: 1) Полноразмерному огнестрелу это оружие проигрывает, будучи более дорогим в производстве, сложным в обслуживании и стреляя дорогими боеприпасами, и при этом будучи громоздким (реалистичный болтер по массо-габаритам должен примерно соответствовать ружью 12 калибра, или даже быть больше). Слишком дорого использовать смартфоны в качестве молотков. Хотя, теоретически, как спецсредство, такое оружие и может иметь шанс, в наше время. 2) Легкому/короткоствольному огнестрелу оно уступает по тем-же параметрам, но при этом имеет избыточную поражающую силу. 3) Современному тяжёлому вооружению концепт болтера сильно уступает по поражающей силе. Как в бронебойном варианте снаряда, так и в осколочном. К тому-же, простые снаряды калибров 45 мм + просто и дёшиво выполняют свои задачи авиапушек, орудий БТР и БМП. 120 мм пушки - танковых орудий. В качестве автоматического противопехотного оружия с осколочными элементами, есть автоматические гранатомёты, которые проще и дешевле, и снаряды к которым совместимы с подствольными гранатомётами общевойсковых винтовок (которые, суть, достаточно простые конструкции). В принципе, если получит распространение ракетный боеприпас для 12 калибра, или в качестве спец боеприпаса к подствольникам/автоматическим гранатомётом, то это и будет началом болтеров в реальной жизни. Но, вне войны сороковника, как-то мало смысла. Да и в 40к смысла не особенно (на столе болтеры особо не играют).

[@SIMA-zd6lp]

Так держать! Император доволен проделанной тобой работой, продолжай так и дальше!

[@sardaukar6478]

Император кринжанул от тупости автора.

[@user-kg3mq2ic9v]

Не "в частности людьми", а только людьми

[@Deverous89]

Скорее, людьми и бывшими людьми... Хаоситы же, не вполне уже люди...

[@user-bi4ie2xn9e]

Только с людьми)

[@alimefe8234]

У орков они тоже есть

[@doomedaggressor3609]

@@Deverous89 Да и абхуманы с космодесами тоже, если так мерить

[@playgame9449]

Насколько я знаю, орки тоже имеют в своём арсенале болтеры

[@KaiserAleksei]

Спасибо. Звучит интересно и слушать приятно Комментарии интересные

[@holahuman]

Болтеры Астартес подключаются и синхронизируются с системой навигации доспеха, что и обеспечивает опознавание "свой-чужой", а так же передачу информации о боезапасе, состоянии оружия и прицеле, что позволяет прицельно стрелять даже от бедра (так что индикация количества патронов на болтере в сериале астартес, кадры которого видны здесь например, на 4:12 - лишь авторская придумка), а сканер ДНК нужен только если болтером пользуются без силовой брони.

[@PathOfLust]

- Где вы работаете? - в КПБ! - Что это? - Квалифицированная пояснительная бригада, сэр!))))

[@some_buddy3052]

Я кажется понял какую броню носила Лара Крофт под майкой в первых частях игры)

[@viachkhleb4168]

Если взять идею про таймер на 7:50, то он механически может взводиться на каком-то участке ствола, к примеру если на участке снаряда с таймером будет обратная "резьба" или "резьба" под другим углом, то этот участком будет прокручиваться относительно снаряд, когда бы проходил через нарезку в стволе или типа того. А, ну или запуск таймера от импульса пьезо-элемента еще может быть?

[@Gigogig]

Болтер создавали по подобию реального оружия середины двадцатого века. И даже тогда люди обошлись без таймера.

[@semyonsergeev2145]

1. Системы распознания оружием хозяина реализованы уже несколько десятилетий и их существует несколько вариаций. Учитывая продвинутость технологий мира Вархамер, могла быть сделана и система распознания основанная на генетике. 2. Ручное оружие (имеется в виду пистолет, а не реактивный гранотомёт) со снарядами на реактивной тяге разрабатывалось и было реализовано чуть ли не в середине прошлого века, правда двигатель твёрдотопливный. 3. Ну и систему включения реактивного двигателя можно запускать простейшим замедлителем...

[@TheBlackFoxMaster]

7:48 Или иметь геркон, гироскоп как в каждом телефоне. В конце концов подобие ртутного замыкателя. Не говоря уже о том, как в реале работают ПВО хлопушка.

[@OGTacitus]

нарезной ствол в штормболтере необходим ввиду крайне короткого ствола, он вроде обладает лишь третью длины стандартного образца, гладкоствол бы плевался с незначительной точностью

[@Andrew_Aristarhov]

картинка с штормболтером паленая, нет у болтера нарезов. Снаряд раскручивается за счет строения двигателя, аналогичное снаряду Нибельверфера.

[@OGTacitus]

@@Andrew_Aristarhov смысл в нарезах из-за длины сивола, толку от ракетного двигателя если снаряд будет направлен мимо когда покинет ствол, самонаведение в болтах весьма редкое явление из-за дороговизны, а у штормболтера длина ствола дай бог 5 калибров, для сравнения у ак длина ствола 90-100 калибров, у свд 80+- калибров, у танков/артиллерии 30-50 калибров и более, это необходимо для кучности

[@Andrew_Aristarhov]

@@OGTacitus так говорю же, снаряду точность придается не за счет нарезов, а за счет конструкции двигателя, который вместо нарезов создает вращение. Тот же самый нибельферфер немецкий, только в миниатюре

[@OGTacitus]

@@Andrew_Aristarhov перечитай коммент мой, я уже написал - нарезы придают начальную точность, т.е. уменьшают разброс, без них снаряд вылетал бы из ствола с куда меньшей точность, тут двигатель бы не помог - снаряд бы изначально летел мимо, как я уже писал самонаведение в болтах слишком дорого для массового вооружения космодесанта

[@user-yw4li4ui9m]

с точки зрения механники "Болтер" может быть обычным 20мм Гранатомётом с коротким нарезным стволом и рективными гранатами , наличие Экзокостюма и реактивной тяги позволило бы вести огонь в безвоздушном пространстве космоса , но на земле даже с триногой сей абразец оружия весьма тяжёл да и наличие сопротивления Атмосферы невелирует работу Ракетного ускорителя , так как рывок будет мал , и сопротивление воздуха его погасит практически сразу ( проще тогда увеличить первоначальный метательный заряд пока на гранату действует ствол и камера , чем вышибной заряд и ускоритель , всё таки атмасфера есть атмасфера , но принцип действия болтов был взят из оружия сконструированого стрелять в вакууме то бишь для космоса с реального действующего портатипа , за исключением некоторых нюансов , по сути там перевернули патрон и он стрелял не "пулей" в привычном понимании , а " Гильзой" которая становилась маленькой ракетой , так как сопротивление воздуха в космосе отсутсвует то достаточно и малого вращений дабы не терять ртаекторию ( впрочем и отсутствие такого не проблема нет сопротивления нет и сил отклоняющих или закручивающих боеприпас ) . Ну а теперь дополню автора почему "Болтеры" не стали оружием в нашем Мире , основная причина "Вес" ближайший по ТТХ вариант АГС-17 "Пламя" вес без БК 30 кг со станком ( можно и без него взвесить но стрелять да ещё и "Точно" с этой штуки не реально ) , улитка в 25 гранат ( у Болтера 30 вроде но калибром по меньше ) около 10кг , при всём желании бегать Одному бойцу с таким весом да ещё и вести активную перестрелку ну не знаю даже в экзокостюме это будет весьма проблематично так как законы притяжения и Инерции , а также отдача от выстрелов никуда не денутся . Сей экземпляр Оружия в сильно упращённом варианте Реален для производства но вот для использования в реальных боевых действия обычным человеком не приспособлен ( для ценителей Вахи напомните какой там рост и физическая сила у Космодесантника и посмотрите вокруг на среднестатистического обывателя даже подкаченого , при всём желании даже если вдруг завтра во всех Магазинах страны появятся Экзоскилеты с автономным питанием компенсировать отдачу при весе в 80 кг от такой дуры даже в экзокостюме своим телом сможет не всякий , да и проще уж с "Корда" от бедра лупить чем с Болтера ( не судите но у корда начальная скорость пули и так больше за счёт длинны ствола и за её же счёт кучность даже от бедра выше , не желе тоже но с "АГС-17" , Болтер "короткий" сам по себе и если не отдавать всю стрельбу на откуп напичканой в него электронике ( которая в реале разве что в БМП сейчас влезет , со всеми стабилизаторами компенсаторами отдачи и балистическими вычеслителями и програмируемыми взрывателями типа 30-мм автоматическая пушка «Рейнметалл» МК 30-2/АВМ ) то по механике даже со всеми наворотами что запихали "фантасты" в стольмаленький боеприпас дальность у него будет метров 15-20 в земной атмосфере , после этих значений снаряд будет разворачивать и раскручивать как попало и о точной стрельбе с таким коротким пусть и нарезным стволом можно забыть ), по сути даже 40мм одноствольный американский Гранатомёт будет на такой дистанции в разы эфективней и легче , при том что есть возможность стрелять не только гранатами но и Шрапнелью . P.S.- Я не знаток Лора Вахи , и да это научная фантастика далёкой от нас и от реальности вселенной , выше изложенный опус о том реально ли создать Болтер на Земле не более , по сему Критику от любителей Вархаммера приму только конструктивную подкреплённую физикой и другими науками , а предположения "вот если бы у бабуши то она бы " это оставте при себе , реально сей аппарат склепать можно , да сильно упростив дабы уменьшить и без того не малый вес , но на кой если с ним смогут бегать только Еденицы , оружие и ТТХ на него берутся из среднестатистических значений тех кому с ним по полю боя бегать , по сему на кой Тяжолая не поворотливая Хрень проигрывающая в дальности и точности боя обычному оружию. Сие моё мнение.

[@LaMedre]

Как я считаю, взяв автоматический дробовик АА 12, заряженный 12 кал. патрона типа Пули ( Бреннеки или просто шарик, но все же лучше именно пуля ) получишь что то очень похожее по концепции на Болтер.

[@yemao1852]

Раз уж взялись за Ваху, то можно и про броню космодесантников поговорить)

[@Arystan_Goodway]

Есть много видео про неё

[@user-zx1cu8pe3l]

@@Arystan_Goodway пусть автор рассмотрит эту тему.

[@hostel8207]

За императора!

[@user-nw1zu4gf4s]

Смерть трупу на троне!

[@user-yo9pp6jz8j]

@@user-nw1zu4gf4s смерть трупу. Ты сам то понимаешь чего пожелал, еретик?

[@dfdfghdffghdfgh9244]

@@user-yo9pp6jz8j С Еретиками не разговаривают. Сжечь ксеноса!

[@user-yo9pp6jz8j]

@@dfdfghdffghdfgh9244 еретик это не обязательно ксенос. Хаоситы например люди, но это не мешает им быть еретиками.

[@dfdfghdffghdfgh9244]

@@user-yo9pp6jz8j Да, но можно ли считать хаосита человеком?

[@winsteq4931]

Благодаря Брендону Херера и Разрушительному ранчо, мы теперь знаем, что "болт пистолет" не просто существует, но так же предположительно применялся во Вьетнаме

[@ProstoGvardeec]

7:40 можно предложить вариант при котором таймер срабатывает при очень сильном толчке воспроизводимый непосредственно в момент начального ускорения снаряда в стволе

[@XucnZi]

нафига какой то таймер. когда придумали уже давно - "шнур замедлитель" который дает задержку запуску реактивной части снаряда, дающий ему вылететь из ствола

[@ProstoGvardeec]

@@XucnZi ну значит этот вариант намного лучше я не разбираюсь в этом

[@_Ost_26]

Теперь ждём "силовую броню" из этой вселенной

[@fantomasfantomas6225]

Дро че Во

[@user-hh8sn3vc8o]

@@fantomasfantomas6225 зато интересно

[@deuswolf9053]

Уже есть её разбор на ютубе.

[@user-hh8sn3vc8o]

@@deuswolf9053 нету , с учётом реалистичности

[@_Ost_26]

@@user-hh8sn3vc8o ну если с учётом реалестичьности то это броня капец тяжёлая и в прямом и переносном смысле

[@user-ei9nk9rh2p]

Больше вахи! спасибо за выпуск, слава Императору!

[@spune6214]

спасибо за видео и хотелось бы больше видео по вархаммеру )

[@MoNO90]

Можно сказать, прототипная версия болтерного оружия уже существует в нашем мире, отдаленно напоминающая прицип работы болтера из W40k. Называет Gyrojet, ракетный пистолет, разработанный в 60-х гг. и даже использовался во время войны во Вьетнаме. Узнал об это совсем недавно, когда играл в Resident Evil 8 и этот пистолет был там в виде бонусного оружия. Стало интересно, покопался в интернете и нашел эту инфу. Вдохновлялись ли реальным прототипом сотрудники GW, когда придумывали болтер?

[@mongolukr6979]

Волкитное оружие из Вархаммер 40000.

[@user-pd6ej3cx1r]

Не, про него известно даже меньше чем про Потерянных Примархов

[@AlexandrHorus]

Ну оно в основном в 30к использовалось, в настолке по ереси оно даже есть на равне с болтерами. А в 42к есть волкитные бластеры у магосов

[@deuswolf9053]

Из лора вахи про него известно лишь то, что оно стреляет и принадлежит тёмной эре технологий.

[@AlexandrHorus]

@@deuswolf9053 Да всмысле, в 42к оно уже есть у примарисов в виде пистолетов) Велизарий им сделал)

[@deuswolf9053]

@@AlexandrHorus Не-а. Велизарий вывел примарисов специально, чтобы они могли пользоваться волкитками.

[@Wyls0n]

Может обзор на костюм морпеха из Старкрафта?

[@user-rq8xu5hn3t]

Ооо да! Дава ещё,кстати ещё ж есть Ваха ера сигмара,там холодного/огнестрельного много,есть из чего интересный образец для видео подобрать))

[@user-xz5it5hc1g]

Насчет работы триггера двигателя снаряда. Если брать вариант с электроникой, то берется простейший датчик линейного ускорения и реле времени. Датчик, срабатывая от импульса первичного заряда, подает питание на реле, которое по прошествию определенного времени активирует основной двигатель. Хотя лично у меня есть ощущение, что эту же конструкцию можно сделать чисто механической, не пихая в каждый болт электрическую схему.

[@user-se9sn5ts5f]

Господи, я ждал это видео!

[@g-max6083]

Больно большое дуло и маленький магазин для тридцати патронов. Туда бы штук десять запихать, хотя бы.

[@user-nf7rn1wt5m]

Странно, написано про пьезоэлектрический поджиг, а на некоторых картинках мелькал наколотый капсюль. Попытка в реактивные пули, таки была, гугли Gyrojet. Что касается предназначения болтера, то это не только орки, но и многочисленная силовая броня в вахе.

[@Appsus]

7-30. Таймер может активироваться при выстреле. Скажем, после срабатывания вышибного пирозаряда, таймер получает электропитание, а интенсивное ударное ускорение фиксируется триггером-акселерометром. Вроде, так устроены программируемые взрыватели в снарядах для пушек бофорс (вероятно, есть аналоги других производителей). Ударное ускорение сначала активирует бортовое питание (посредством ломания ампулы с электролитом, или ещё как-то), потом снаряд, пролетая через катушку программирования, получает задание на режим подрыва. При ударе, в опред. режиме, он срабатывает не сразу, а на заданном замедлении, чтоб, скажем, взорваться внутри стены, и выбить побольше дыру. Тут, видимо, подразумевается аналогичное решение, но не в части взрывателя, а в части запуска движка.

[@user-gf4rs4fs9d]

Может разобрать копье Адептус Кустодес?

[@deuswolf9053]

Стреляющая силовая палка, достаточно подробно разобрал?

[@Scrap_Lootaz]

Да Господи примотали стреляло к острой палке, вот тебе и копьё кустодес. Кавдоры с Некромунды ака "лучшие косплееры Кустодес", так и развлекаются.

[@FW.87.]

Давай про пистолеты и арбалеты из Dishonored

[@user-td4oc8xt2g]

Арбалет корво(без улучшений) это пистолетный арбалет

[@FW.87.]

@@user-td4oc8xt2g но вот что будет с улучшениями?

[@user-os9uf9lf6f]

10:40 Насколько помню, болтер и снаряды к нему и в Вахе очень дорогие и считаются элитным оружием.Хотя отчасти это может быть обусловлено тем, что Механикус освящаяют каждую деталь в процессе сборки, что тратит время и повышает цену

[@vladyka_PIVA]

А ещё у болтеров очень сильная отдача, из-за которой простой человек не сможет нормально стрелять из болтера

[@user-os9uf9lf6f]

@@vladyka_PIVA Смотря какой болтер.Если стандартный для Астартес, то не сможет.А так вполне есть болт-пистолеты и болтеры для обычных смертных.Есть даже описание какого-то хтонического кажется катачанца который стреляет из тяжёлого с рук, но это единичный случай

[@DireLizard]

4:20 1. Далеко не все болтеры Империума имеют генную идентификацию, так как это дорогая, продвинутая и сложная система. 2. Как и во вселенной StarCraft, можно "запитать" болтер от силовой брони, т.е. подать энергию из ее генератора. Когда это происходит, также происходит считывание геноданных носителя

[@hentaikuroneko137]

Силовой доспех просто передаёт информацию в болтер и наоборот болтер передаёт информацию в интерфейс силового доспеха, ведь силовой доспех это не просто керамитовые доспехи это сложная система состоящая из огромного количества систем, это лор, это знать надо.

[@user-tj7nt7nz5y]

Я тут! Держу в курсе

[@amogus-dj8ol]

Сделай видео про крюк Треша из Лиги Легенд(или любое другое оружие ,которое можно назвать крюк на цепи для притягивания врагов)

[@Nnneemo]

Первая фаза выстрела это подрыв электро-химического состава в гильзе. Это единственное обьяснение такой мощьности пороха. Нитрогидразиновая твердая смесь с ПВА устойчивая к нагреву, огню, холоду, ударам итд. Там нет капсуля только контакты и пьезо электрический активатор. Для увеличения скорости и снижения нагрузки на ствол - лайнер ствола выполнен из магнитных метаматериалов для создания плазменного канала который позволяет увеличить температуру и скорость детонации.

[@Velanteg]

Если посмотреть на устройство болта - становится ясно что на самом деле никакой мощности там нет, подобная конструкция неспособна лететь быстрее сотни метров в секунду, иначе начнет кувыркаться.

[@qwerty7266]

Я такой болторкой по двору бегал, правда она деревянная была.

[@OldSPbDog]

*на всякий случай вызываю Инквизицию*

[@deuswolf9053]

На всякий случай вызываю флот хаоса.

[@Kega_109]

4:22 как вариант конструкция схожая с реальным ПИВОм, только вместо кольца, ам будет обратная конструкция 9:43 ОНО СУЩЕСТВУЕТ, но не совсем. Гироджет, пистолет использующий ракеты вместо пуль изобретен в 60-х, дабы сделать снаряды быстрее пули и так оно и случилось! На расстоянии в 60 метров, сей механизм был быстрее пули, но были минусы. Во первых такие пули дорогие, во вторых нет стабилизаторов, а соответственно большой разброс, в третьих скорость пули в начале разгона крайне мала, а значит вблизи он практически не наносит урона. Итак рассмотрим почему нет тех решений болтера: 1) если бы было активируемое взрывчатое вещество которые дает импульс пуле, то пуля бы взорвалась в стволе 2) резной ствол, из-за газа его разорвет 3) стабилизатор, хз почему 10:38 не ведутся, но современные патроны могут стрелять в вакууме даже лучше чем в воздухе, так что даже если бы сегодня два космонавта перестреливались в космосе, то обычных оружий хватило с головой