ПОЧЕМУ «ЦАРЕВНУ СОФЬЮ» СЧИТАЛИ ГЛАВНЫМ ПРОВАЛОМ РЕПИНА?

[@ВалентинаДубская-к9д]

Если у детей общая мать, их называют единоутробный ми. Если общий отец - единокровными. Если семья образована мужчиной и женщиной, и у каждого из них Уже есть ребенок, такие дети - сводные брат-сестра - они сводные

[@ЛидияКузнецова-ю8ц]

Замечательно, что Искусствовед неотрывно связан с историей страны, причем не с мифами и фейками, а с настоящей историей- архивы, документы, обьективные историки. Браво, Пашков!

[@МомотокЛеонид-Есхол]

Спящая на картине девушка это уже жена Репина и многодетная мать, а не невеста.

[@Неученый-я4с]

Искусство -- искус творит

[@user-Manehka]

Объективные историки это кто?

[@nellifedorova3054]

У меня всегда было ощущение, что на этой картине Репин изобразил Петра Первого, одетого в женское платье.

[@ЛикаАрустамова-ю8у]

Мать Софьи была самой красивой женщиной в России, дед Филарет по отцу самым красивым мужчиной в Москве. Как она могла быть некрасивой и кто мог осмелиться разглядывать царенвну подробно?! Надо было унизить сильную женщину, а чем ещё глубже оскорбить, как не обвинить в безобразии...

[@user-volk999]

Вы не переживайте -где то читал ,что тогда было -троецарствие Иван ,петр и Софья и потом просто подтасовал историю под Петра 😂 -по официальной версии -Иван был «глуповат» и уступил Петру трон -я не верю ,петр мне не кажеться адекватным 😢

[@aleksandrkurinnoj4857]

Вы хотели сказать прадед Филарет. Дед Софьи был Михаил.

[@ВинниПухов-л4ф]

Хочу заметить, что сестры у царя Петра были не сводные, а единокровные, родные по отцу. Сводные, это немного другое. Сводные сестры были у Золушки😁

[@СветланаЛебедева-э7ж]

Очень увлекательно! Спасибо! Буду рада, если продолжите этот цикл❤

[@ninogalaktionova2785]

Передвижники оказали нам медвежью услугу. Напридуманное ими в своих картинах, все стали принимать это за правду на многие, многие годы. Застолбив ложь, как правду в сознании людей.

[@Кузя-з3ф]

❤Благодарю вас за интереснейшие лекции! 😊

[@ОльгаСмирнова-т7н1у]

Видела много портретов Софьи, она была красавица. Всегда удивлялась картине с такой Софьей

[@НадеждаАндросова-м8с]

Какое благородное занятие, лекции для детей об искусстве. Это очень важно.

[@fulminatapanteraleons7632]

Отличная лекция и примечательная аналогия с физическим опытом!)

[@Nadezhda_Nizovkina]

Поразительно! Вы и развенчали шабонный, чёрно-белый подход к Софье и её эпохе, и показали контекст эпохи создания картины. Сравнение с фотографией Веры Засулич - удивительно верно. Сходство безусловно, хотя и не буквальное. Продолжайте радовать всех противников упрощения, успехов вам, автор!

[@PashaGadar-xe4ht]

Я согласна, если бы царевна Софья имела властные замыслы и намерения, то у неё было много времени и возможности очистить себе дорогу. Но она была нормальной русской ЖЕНЩИНОЙ причастной к цаскому престолу, она понимала своё место в русском обществе и не имела напрасных мечт. Эту традицию нарушит немка по крови протестанка по вере, её покрасили в православие, но...не изменили. Она осталась ядрёной немкой со всеми характеристиками. Картина! С художественной стороны пусть судят люди искушённые в этой обоасти. А вот историческая часть очень искажена. С названия.

[@ПродавецКошмаров-ч9щ]

Старший брат Софьи и Петра Федор 3.Алексеевич Романов правил страной 5 лет. Это не так уже и мало. И он довольно много реформ провести успел В частности отменил Местничество.

[@laraklark6718]

Великолепная лекция.

[@Al1Parker]

Всё чрезвычайно интересно, спасибо. С интересом смотрю. Но смущает один факт. Почему искусствовед и историк постоянно называет детей из одной семьи сводными? Софья и Пётр, как и вообще, в принципе, дети из таких семей, это родные по отцу, то есть единокровные дети. А родные по матери, что реже, но тоже встречалось, называются единоутробными. Сводными, (то есть их сводят в одной семье) называют чужих по крови друг другу детей, но ставших братьями или сёстрами в результате брака их родителей (например, вдовца и вдовицы со своими детьми). В остальных случаях, дети, хоть и по одной из линий, но считаются родными друг другу. Очень распространённая ошибка сейчас - называть их сводными. Что сразу намекает на некий холодок в их взаимоотношениях.

[@lidiailinskaya3468]

Я в пример сводных сестёр обычно привожу Золушку и её сестёр, вот тут и намёк на холодок уместен, хотя в жизни конечно бывают и более тёплые отношения

[@МарияПолещук-к8т]

Очень хорошая лекция! Вы - молодец! Только вот затянутая немного, поскольку вы то и дело отвлекаетесь на других исторических лиц. Не хватает структурированности, но, думаю, это поправимо. Из вас просто брызгает информация, и в вас её много, хочется всё рассказать, донести до слушателя, вот и отвлекаетесь. Но всё равно - умничка, и наглядность есть! Здорово! Желаю успехов вашему каналу и продолжения интересных лекций!

[@ДмитрийХрамцов-л7ъ]

Мать будущего императора Петра1 звали Наталья Кирилловна. Дальше слушать не стал....

[@ЕленаДорофеева-я5й]

А зря, может оговорился, вообще-то интересно. Но может Вы всё знаете про это время?Вот и послушали бы. Может дополнили в комментах. А так....

[@ВалентинаВалентина-к3ъ]

Голос уж очень скрипучий и слишком выпирает желание понравиться... Поспокойнее говорил бы и было бы лучше.

[@tatiananigamatullina5673]

44:46- это иностранец пишет? Как он увидел волчанку? Она оголяла ноги перед ним?😲

[@VggfgChftdh]

Мать Петра 1 - Наталья КИРИЛЛОВНА!!!!

[@irinanaumova4393]

Тоже была вначале озадачена о какой Наталье Алексеевне речь😂

[@user-Manehka]

Вообще много ошибок исторических у автора. Меня это смущает

[@lelikzubok8513]

​@@irinanaumova4393Ну, заплутал мужик .Наталья Алексеевна так-то сестра родная Петра, от одной матери

[@ВикторияСпевакова-н4ь]

Выпученые глаза по линии Нарышкиных??? Но Софья __ Милославская ....???!

[@АннаСоколова-ш2к]

Есть несколько оговорочек, но это ничего страшного😊

[@МарияПолещук-к8т]

Так он о том и говорит, что художник допустил такую деталь неправильно, что если Петру глаза навыкате достались от матери Нарышкиной, то Софье они достаться не могли.

[@teddyroth]

Да если на ту же Анну Иоанновну посмотреть - те же глаза навыкат. Так что тут чисто романовская черта видимо.

[@евгенияпермякова-у6л]

Превосходно! Благодарю!

[@lolloio7378]

Однако великие поборники свобод декабристы, не освободили своих крестьян, что им и ставил в укор ужасный деспод Бенкендорф, который освободил своих крепостных.! И не сбрасывайте мой коммент.

[@ewdnen4797]

Браво!кстати,очень либерал Тургенев тоже.

[@brigtherthenthesun7879]

Занятно. Лишний раз говорю себе: "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу"

[@zwetafor]

Кто хотел отпустить,тот отпустил,другое дело,что их крепостные сами умоляли-не отпускать.Это не так просто.Крепостных кормил хозяин,свободные кормились сами.Отпускать надо было только вместе с землёй,а до реформы это было очень не просто,могли запросто об,'явить умалишённым, назначить опеку и т.д.

[@Елена-ъ1ч9с]

​@@zwetaforвообще-то крепостные кормили помещика. Помещик их только эксплуатировал.

[@МарусяКлимова-щ7х]

Наталья КИРИЛЛОВНА - это мать. Алексеевна - это сестра Петра, Софья.

[@иринаморозова-г5ф]

Невероятно интересно и по научному глубоко и ответственно

[@tatjanabespalova8427]

Нас в школе учили: Петр устроил геноцид собственному народу покруче сталинского. Но и про "окно в Европу" говорили. Начало 70-ых, советская школа в Латвии.

[@ОльгаСмирнова-т7н1у]

О, они уже тогда расставляли ударения, чтобы оговорить Россию и её правителей

[@nataliakovalicheva]

У Вас замечательные видео. Рада, что нашла Вас.

[@Die_Frau]

44:05 👍спасибо за ценное изображение!

[@Die_Frau]

55:53 обратили внимание, что Хованский в таком же головном уборе, в каких изображают османов на гравюрах тех же лет?

[@nadyaharvey938]

Очень интересная тема, к сожалению, не часто поднимается. Стоило бы уделять больше внимания допетровским временам. В последнее десятилетие все вообще приходит мысль: что Пётр 1заложил бомбу замедленного действия.

[@yuliyacher67]

Спасибо за иной взгляд на Софью. Мне всегда она была симпатична и я рада, что она оказалась невиновной в казни стрельцов. Слышала, что цари, ещё до Петра, потихоньку поворачивались в сторону цивилизации.

[@ЛаураКалье]

А какая красота могла остаться у Софьи ,9 лет в монастире ,фактически под вышкой ,ее могли казнить в любую минуту ,всех ее соратников казнили ,мне всегда было очень жалко Софью Алексеевну ,умная женщина обреченная страдать в мире брутальных самцов ,ни детей ,ни мужа ,ни друзей ,если честно все беды россии были от наглых бояр ,вечно деливших власть

[@СветланаМаксимова-й9ю]

Много интересной информации,но маловато по заявленной в названии теме. Почему не рассказано,кто позировал для портрета? А ведь одна из моделей мать В. Серова, еще некая портниха...Это интересно, и более полно раскрыло бы название лекции.

[@АнтонинаБересклет]

как классно, давно хотелось побольше узнать об этом историческом персонаже

[@ВалерияКузнецова-ж7к]

Благодарю ! Великолепно!

[@sergeyknyazev1805]

Мать Петра - Наталья Кирилловна, а не Алексеевна

[@ЛюдмилаКудейка]

Удивила оговорка о ЕДИНОКРОВНЫХ детях царя : у них - у всех - один , общий, родной отец, "одна кровь", а СВОДНЫЕ - это дети , не имеющие ни общего отца, ни общей матери, просто "механически" сведённые в новую для них семью , как чужеродные осколки 2-х разбитых браков . Вот если бы государь взял в жёны женщину с детьми, тогда только его и её дети были бы сводными . Кстати, дети от разных браков, имеющие одну, общую, родную мать, называются ЕДИНОУТРОБНЫМИ.

[@lolloio7378]

Хочу поставить вам лайк но кто-то вам отключил эту функцию.Проверьте!

[@УкрНепобедимый]

работа гениальная, оставляет шоковое впечатление, никакие репродукции не передают его. И когда видишь ее, исторические факты мельчают

[@ВалентинаБелых-ю5я]

Очень энергичная и познавательная лекция! Только Петр и Софья были единокровные брат и сестра. Недальновидный отец их. Сам создаьт беду детям.

[@NonameNoname-pz9dh]

Да в искусстве, а именно в живописи главное живописный язык. Потому передвижники и сошли довольно быстро как генеральное направление в развитии живописи...

[@lidiailinskaya3468]

Все направления быстро сходят, ни рисовать, ни писать стихи, ни строить дома нельзя так же, как пятьдесят лет назад

[@Aft296]

Интересно, но уж больно занудно лектор преподносит материал.

[@elenachudinova7527]

Репин вообще отвратителен. Как и большинство передвижников. Нет ничего более лживого, чем этот самый критический реализм. Прекрасны мирискусники.

[@Die_Frau]

58:10 Хованский не "вошёл с ними в связь", он изначально был ставленником старообрядцев. Как и бунт против Нарышкиных был выступлением против узурпаторов Захарьиных.

[@Наталья-у3у2г]

Петр с Софьей были единокровными братом и сестрой а не сводными, т к у них был один отец Алексей Михайлович

[@ОксанаИванова-ы7н]

Репину заплатили он и написал, за что заплатили, вряд ли царевна Софья была такой!

[@ШолеровВладимирНиколаевич]

Оставить 4 детей... Это не хорошо.

[@elenachudinova7527]

Показалось, что лекция умная. Сначала. Памятник с надписью "Петру Перовому - Екатерина Вторая" вероятно, поставлкн в советскую эпоху. Про другие ошибки уже сказано в комментариях. Нельзя упрощать Софью, личность яркую и сильную, но Вы, голубчик, упростили Петра. Что не лучше.

[@franshals3962]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@ПродавецКошмаров-ч9щ]

Наталья КИРИОЛЛОВНА! Наталья Алексеевна -это сестра Петра.

[@людаиванова-ж1ц]

Очень познавательно и необходимо, спасибо.

[@Die_Frau]

28:40 и в чём не прав Репин?

[@alexkoshkin2054]

Сравните молодую жену на картине и Софью....

[@Надежда-с2ж]

Согласна с Николаем. Сколько людей загубил удовлетворяя своё эго.

[@Die_Frau]

Может, Нарышкин как раз был настоящим отцом Петра.

[@IrinaKiseleva-k4e]

Невкусный исторический компот. Не рекомендую.

[@Tigrij-dx7rh]

Не ври,она не сводная,а единокровная

[@Наталья-у3у2г]

Лекция очень понравилась, спасибо. Но мать Петра 1 звали Наталья Кирилловна, а не Наталья Алексеевна. Деда Петра 1 звали Кириллом

[@galinadudnikova2565]

Извините, уважаемый автор, но мать Петра звалась Натальей Кирилловной. Наталья Алексеевна - родная сестра Петра.

[@ВикторияСпевакова-н4ь]

Каша и и путаница из фактов

[@ВандаЛевицкая]

❤❤❤

[@ВячеславСафьянов-б3с]

Илья Ефимович Репин совсем не революционер, а по сему его мнение по поводу отношения власти и народов России лишено исторической истины. Он так видел и это его Репина частное мнение.

[@user-volk999]

А есть про брата Петра -Ивана Алексеевича у вас есть про него сведения и портрет

[@ОрестаПопович]

Ви про картину, чи про політику?😂

[@Юлия-й3ш5ъ]

👌👌👌

[@luci5922]

Концовка понравилась.

[@ТатьянаПопова-м2ж]

Наталья Кирилловна мать Петра

[@ИринаКоршикова-щ3я]

Спасибо. Очень интересно. Но почему вы называете Софью сводной сестрой Петра - они же родные по отцу! Наполовину родные - но не чужие. не сводные.

[@5k5567]

Читала что мать петра 1 Наталью Кирилловну называли медведихой

[@luci5922]

С Засулич ,все высосано из пальца и подтянуто за уши,даже во взгляде никакого сходства.Хотя образом он мог и вдохновляться ,кто знает?

[@luci5922]

Николай 1 не имеет никакого отношения к ветви Петра 1.Сравнение не уместно.

[@ЛидияКузнецова-ю8ц]

Меня поражает война 1812 г, так наз "Отечественная".Почему? Крепостное право лютое, крестьяне - скот, который продают. Дворяне - чужеземцы, говорят на чужом языке, одеваются как иноземцы, культура, литература, одежда -;все чужое! Что защищало крестьянство? Да, крестьяне, потому что они составляли 90% населения. Думаю, тогда еще даже у забитого народа было сильным понятие" Родина".Дворяне, поддержавшие партизанскте движение, типа Дениса Давыдова, отращивали бороды и старалист говорить на..русском языке!

[@lolloio7378]

Однако великие поборники свобод под названием декабристы не освобождали своих крестьян, что им и ставил в укор Бенкендорф, который освободил своих крепостных!

[@irinanaumova4393]

Отечественная ,потому что все и крестьяне и дворяне защищали свое отечество не только от завоевателей и порабощения физического ,но также это была борьба с иноверцами ,борьба за свою веру

[@ПродавецКошмаров-ч9щ]

Они и Первую Мировую норовили Второй Отечественной назвать.

[@ИринаБеличко-э9и]

Как могли увидеть волчанку на ногах Софьи, если платья все в пол? 🤨

[@Die_Frau]

Когда я была маленькой, мне казалось, что это мужик в платье; а когда мне взрослые объяснили, что царевну Пётр заточил в монастырь, я в мыслях подумала, что наверняка за её страхолюдность.

[@Беляк-ь5л]

Критика Петра великого это крайность, порождённая другой крайностью тотальным примыканием перед западом. Петр энергичный, мужественный человек, который который активизировал те разумные преобразования, которые начали его предшественники.

[@МарусяКлимова-щ7х]

Какой ценою? Даже в те, далеко не обремененные этикой времена, Петр имел репутацию живодера и истерика

[@ШляпаКороля]

Дети царя Алексея Михайловича собирали , каждый свою библиотеку. 😅 Они все были образованы

[@vladbykov5083]

сестры петра единокровные а не сводные

[@Ludmila-po7fi]

Здравствуйте , Я Ваша Наталья Алексеевна Нарышкина , Прошу Любить и Жаловать МС и Поскорее :-) (-:

[@Ludmila-po7fi]

А вот в нашем Городе , Кривой Рог ПЛАКАТ : КРОШКА ЕНОТ :-) Дешёвый Интернет (-: КОТ , Ну Оченьс s Популярен с S :-) (-: 2024

[@Ludmila-po7fi]

Вам уже можно вводить код 17593 ? Я например не знаю КТО МНе позволил Данный Pin Cod :-?:-)

[@Ludmila-po7fi]

А какая марка Мотоциклов Вам конкретно нравится :-? :-) (-: Портрет Петра Первого , Город ПЕРВОУРАЛЬСК @ @

[@lolloio7378]

Жопорожец!😅

[@СвітланаПелип-и8ь]

Де Іван Мазепа?

[@ИринаКАМЕНСКАЯ-п8е]

Обо всем и ни о чем, об историческом подходе очень сомнительно.Наталья Кирилловна была образована,они воспитывалась в семье Артамона Матвеева самого образованного человека своего времени. А Софья обязана своим образованием отцу и своему фавориту Голицыну. Старший сын Алексея Михайловича - Федор, тоже был очень передовых взглядов, успел провести несколько реформ. Зачем вешать все ошибки западничества на Петра. Если вы хотите узнать как толковали образ Петра в советской истории ,найдите университетский учебник истории за эти годы, он многотомный ,там Петра оценивают многозначно.

[@МарусяКлимова-щ7х]

Почему вы называете естественные цивилизационные преобразования Петра - ошибками? Была практически восточная деспотия, отсталая страна, остатки империи кочевников.

[@fab7891]

Очень интересный харизматичный историк! Спасибо!

[@МарусяКлимова-щ7х]

Ох, и намешано у вас исторических ошибок! Например, отношения Крымского Ханства и Османской империи (НЕ Турции, в то время). И это не единственный пример

[@elenanovikova-glushkova1912]

С вами интересно, спасибо!

[@Юрий.Табуев]

Недоумение вызывает заявление:"Нельзя судить о Софье по картине Репина"Естественно,нельзя.Кто станет с этим спорить!Картина Репина- художественное произведение.Ее историческая достоверность очень условна,и другой она быть не может.Разве по картине,скажем,Сурикова можно судить о внешности реальной боярыни Морозовой?! Художник ставил перед собой задачу создать образ властной и сильной женщины.Сэтой задачей он справился блестяще. Хорошо обрисован исторический фон.Фигура же Софьи оказалась на втором плане.

[@alexandramamedova884]

Что мы знаем о Софье? Это была некрасивая, полная, решительная женщина. Сестра Петра, значит какое-то внешнее сходство было. Вуаля, вот вам и портрет. Выкуривали её из царских теремов достаточно брутально, вот вам и выражение лица😄

[@alexandervb8860]

+!

[@ВячеславСафьянов-б3с]

Не надо ля-ля. Корабль "Орёл" не военный флот, а "Куранты" вообще не газета.

[@АннаТалмазан-б1и]

о ,автор,я почти влюбилась😅

[@aleksandrkurinnoj4857]

Много не нужной информации

[@russkaya-obshina]

Не ела мяса и курицу полгода. Вынужденно. Ненавижу вегетарианцев!!!

[@СветланаПавлова-ч6ч]

Фёдора Алексеевича Репин не рисовал, конечно, но вы о нём, похоже, совсем не слышали.

[@lolloio7378]

Ну куда историку-искусствоведу знать о Федоре Алексеевиче😂😂😂

[@людаиванова-ж1ц]

А вроде Толстой А СОДРАЛ РОМАН О ПЕТРЕ 1 У МЕРЕЖКОВСКОГО, ЗАПРЕЩЕННОМ В СССР.

[@МарусяКлимова-щ7х]

А сейчас, когда Мережковский НЕ запрещен, вы читали у него подобный роман?

[@ЛаураКалье]

Какой бы Петр 1 не был ,но Россию сделал он ,было царство Московское ,весьма небольшое и слабоватое ,и если б не жестокие реформы петра было б оно поглощено европейцами и татарами ,короче были бы руские как цыгане ,вполне возможно

[@ОрестаПопович]

Зараз що діється? Мова про Софью чи іде приховане поливання негативом РІПИНА? ПРОПАГАНДА РФ?

[@Ezhoff77]

👏👏👏