Почему диктатуры любят ограничивать репродуктивные права?

[@Ирина-б6д7щ]

Люди, которые такое предлагают, предлагают с расчётом на то, что им выделят на это средства. А уж куда их потратить они решат. Нет не только врачей, нет консультаций, поликлиник. Рожениц возят в областной центр рожать, четыре часа по убитой дороге.

[@ЛарисаНиколаевнаМельникова]

А они обещают семьям с детьми достойное материальное содержание?! А то штрафы они вводят с удовольствием, а на что семьи с детьми жить будут?!

[@user-nr0ai19chk6d8]

На это какой-то депутат уже отвечал. «Вы родите, а дальше мы ребенка в детдом заберем, если он вам не нужен».

[@alexk3003]

Какие интересные гостьи сегодня!

[@ЕленаШапокляк-я2р]

-Заведи ребенка, тебе пора. -А ты заведи кота. -В смысле заведи кота? Как ты смеешь мне навязывать кота? Ты хоть понимаешь что это дорого, он может заболеть, у него может быть дурной характер. Я много работаю! Это большая ответственность! -А дети? -Что дети?... -эээ..

[@violettaa5726]

Потрясающие гостьи❤

[@popdem642]

Идея о том, что Путин начал войну, чтобы увеличить численность населения России за счет жителей аннексированных территорий - абсолютно бредовая конспирологическая теория.

[@popdem642]

Ужасно однобокая идеологизированная "экспертиза" от гостей. В одну кучу смешали абсолютное зло от властей и стандартную нормальную демографическую политику, жизненно важную для любого общества

[@ArkadyAgapov]

Опять слышу про "идеологию" СССР. И опять думаю, да, все считали, что она есть. И я после развала СССР так думал. А вот теперь вдруг прокрутил все свои знания (может и не большие). Эта "идеология основывалась на огромном числе противоречивых и мифических лозунгах и недостижимом счастливом будущем, что не мешало гнобить население, захватывать новые территории и отставать все больше от развитого мира. Предлагаю сделать на эту тему подкаст. Считаю, что отсылка про якобы существовавшую "идеологию" чрезмерна и наивна. Ленин перевирал Маркса, Сталин перевирал Ленина, каждый новые вождь, ругал всех предыдущих. Это вы считаете идеологией? )) ну как то так.

[@deniswood357]

@@ArkadyAgapov вы что-то все смешали. Быть может дело в том, что идеология не может жить вечно? А на счёт захвата территорий - в чём, собственно, проблема и какие территории захватила ссср? Быть может российская империя, при распаде, потеряла территории, а ссср, после развала и перевоплощения в Россию, ещё потеряла? Типа терять территории - это ок, а приращивать - ни? Логика, конечно, странная у вас.

[@ОлегКиселёв-е7р]

Не, ну это шиза

[@eoffsock]

Ну так смертность сильно превышает рождаемость. Кому в голову придет размножаться в таких условиях? Когда и это не поможет, запретят контрацептивы. А когда и это не поможет - перейдут к принуждению: всех женщин детородного возраста обяжут рожать ежегодно, за отказ - принудительное осеменение прекрасным генофондом военной элиты. Зеки только рады будут. Непонятно, что делать с бесплодными, но ничего, придумают - может будут на войну отправлять, все равно толку с них никакого на гражданке нет. Готовьтесь, как говорится, прекрасное будущее уже приближается. Вы для российского государства не бенефициар, вы - ресурс, а ресурс используют.

[@deniswood357]

@@eoffsock смертность какая и в каком возрасте и у какой группы людей? Вы не доросли до анализа данных. Что уж говорить о прогнозировании?

[@beekey9501]

Данный комментарий содержит в себе десять слов, длиной не менее трех символов.

[@MrStalinator]

Почему ответственные родители любят ограничивать "курительные права" детям? Потому что их заботит их будущее. Лидеры так называемых лево-либеральных демократий не более, чем политические конъюнктурщики, горизонт планирования которых - электоральный цикл 4-5 лет, ну и, возможно, второй срок, а после нас хоть потоп. Если сегодня будет модно и выгодно решать проблему выгула собак, они бросят все силы на проблему выгула собак, так как она больше всего принесет им политических очков, на все остальное - наплевать, это уже проблемы будущего правительства. Те страны, которые выстроили политическую модель с устойчивой властью, планируют намного дальше, китайцы, например, на десятилетия вперёд. Но вообще сам концепт разделения мира на автократии и демократии - не более чем политтехнологический приём для домохозяек, чтобы поделить мир на правильных и неправильных, хороших и плохих, представить устройство мира, как некую извечную борьбу добра со злом. На деле человечество до сих пор не нашло единого правильного и рабочего рецепта устройства государства и общества, я не говорю о том, что каждая страна имеет свои вводные и специфику, которая делает одно рабочее - нерабочим для других. В мире есть проблема с демографией развитых стран, и если условные лево-либеральные демократии, представленные глобалистами, выступают за размытие границ и мультикультуризм, просто узаконивая модель, в которой одна страна - высасывает демографические соки из других стран, таким образом решая проблему низкой рождаемости, то другие страны пытаются решить эту проблему не переливанием крови, а замедлением коррозийных процессов, в том числе ограничениями и борьбой с разрушительной идеологией потребительского образа жизни. Для сравнения Польша, которая является вполне себе европейской западной страной со всем атрибутом дем. страны - парламентом, честными выборами (наверное) и является лучшим союзником США - не однократно пытается протолкнуть аналогичный запрет абортом и сражается с повесткой и мультикультуризмом глобалистов, хотя вроде бы как они все в одной тарелке.

[@edkitis]

Слыш, рожай.jpg

[@deniswood357]

Мне больно слышать такой анализ. Анализ уровня "в россии 100% бедняков - белые. Видите динамику? Нужно чтото делать с белыми. Их 100% и все они бедняки". Медуза, вы вообще кого попало, с улицы, набираете в эфир? Меня позовите. Я сойду за доктора каких нибудь наук

[@ДенисНикитин-л2в]

Сколько гендеров эта исследовательница нашла?

[@deniswood357]

Аборты: за 22й год 1,795 млн абортов. Не большая цифра? Это почти население латвии. Это 5 архангельсков. Это 1/8 населения москвы. Плюс люди стали рожать детей, в среднем, на 10 лет позже, чем в 00х годах, плюс война, плюс люди уходящий на пенсию, плюс гомики, плюс чайлдфри и тд. Ну да. Не надо бороться со снижающейся демографией. А потом ноем дружно, что деутаты виноваты, что у нас слабая экономика. Кто нибудь, начните уже третью мировую. Я больше не вывожу весь этот бред слушать.

[@АндрейМалинин-н1к]

Сколько говоришь у тебя детей приёмных?

[@edkitis]

бери и рожай, поднимай демографию, а потом в окоп, а мы твоих детей воспитаем

[@deniswood357]

@@АндрейМалинин-н1к я - здоровый мужик. У меня свои есть. Ты явно друг этих "исследовательниц". Приёмные дети не дают прирост к численности населения, лол

[@АндрейМалинин-н1к]

@@deniswood357 аааа, тебе надо число побольше рождения, потом все равно, что будет с 0 до 18 лет, а потом в армию. Удобно. Посмотри в телевизор, пофантазируй что рождаемость выросла результат же одинаковый будет, цифирь увеличится. А что там с детьми, так тебе все равно. Главное, чтоб побольше. И сколько детей? 8?

[@НатальяВорошина-ш5о]

Экономика растёт там где делают вливания в эту самую экономику и развитие людей, а не там где рожают много. Экстенсивное развитие уже давно свои преимущества исчерпало.