Почему для NAS нужны специальные винчестеры: тестируем Seagate IronWolf Pro 18 ТБ и IronWolf 8 ТБ

Рет қаралды 36,990

Күн бұрын

Для производителей жёстких дисков последние лет десять были большущим вызовом, потому что закончилась эпоха стремительного роста и началась борьба за существование. У нас тут два винчестера Seagate. Один - из линейки IronWolf, на 8 ТБ, другой - IronWolf Pro на 18 ТБ. Обе модели ориентированы на сетевые хранилища. Тестируем и отвечаем на вопрос: почему для NAS нужны специальные винчестеры?
Цены: около 22 000 ₽ за IronWolf на 8 ТБ и около 62 000 ₽ за IronWolf Pro на 18 ТБ на момент публикации видео
Подробный текстовый обзор: www.ixbt.com/d...
Диски для тестирования предоставлены компанией Merlion:
merlion.com/ca...
merlion.com/pa...
Наша группа в VK: ixbt_of...
Мы в Facebook: / ixbtcom
Следите за нашими новостями в Twitter: / ixbtcom
Сделано студией iXBT.video для www.ixbt.com
#ixbt #NAS #Seagate #IronWolf #SeagateIronWolf #SeagateIronWolfPro #HDD #жёсткийдиск #винчестер

Пікірлер: 39

@ixbt 3 жыл бұрын

Подробный текстовый обзор жёстких дисков Seagate IronWolf Pro 18 ТБ и IronWolf 8 ТБ у нас на сайте: www.ixbt.com/data/seagate-ironwolf-pro-18-tb-ironwolf-8-tb-review.html

@oleggritsev 9 ай бұрын

Сейчас тоже отличий нет. Все одно и тоже. Только скорость вращения разная 7200, 5400 и отличия SMR, CMR. Так что это маркетинг и попытка содрать деньги. Например жесткие диски WD RED обычные (не PLUS и PRO) они SMR! А насчет параметров смарт, то диск такой как сигейт бывает умирает сразу даже не сообщив что ему уже поплохело. Так что не парьтесь и ставьте любые обычные.

@ANT5XXI Жыл бұрын

3:00 ошибаетесь. Она неуместна для настольных ПК, особенно для работы с небольшими но многочисленными файлами. Лично я бы никому не посоветовал SMR.

@nikolaydd6219 5 ай бұрын

У меня рэйд на двух 1Тб дисках SMR. Вытащил я как-то один, засунул обратно и рейд начал дублировать инфу на этот диск. Дублировал 8 часов. Это капец. Говорят SMR в 15 раз дольше перестраивается в рейде чем CMR. Я проверять не стал))

@griolservicedatarecovery 27 күн бұрын

@@nikolaydd6219 SMR разные бывают. те что Сигейты с медиакешем долго перестраиваются. а второго поколения они быстрые. там принцип другой. А еще есть новые SMR уже с 64 гигабайтами нанд внутри (гибриды) так те вообще шустрые! я позже обзор представлю.

@graddata 3 жыл бұрын

Вы "хорошее" нашли время на обзор дисков большого объёма, когда майнеры сломали цены на носители.

@oleggritsev 10 ай бұрын

Черепичная запись никак не влияет на надёжность. На скорость да он будет медленней работать. Но есть 2 типа черепичной записи. Вторая быстрее.

@user-vv3jk3bo8g 28 күн бұрын

зачем этот геморрой, если есть CMR.

@griolservicedatarecovery 27 күн бұрын

@@user-vv3jk3bo8g Сейчас расскажу зачем. А за тем что SMR дешевле чем CMR а скорось практически такая же на вторых поколениях без медиакеша. Я недавно собирал хранилище в петабайт для бекапов то я естественно взял вместо 22 терабайтных CMR в ту же цену 28 терабайтные SMR (WD) и мало того количество слотов нужно меньше и энергии потреблять такое хранилище будет еще меньше! Ну а кеширование можно реализовать на SSD и засунуть туда все метаданные с файловой системой плюс настроить динамическое выделение пространства на ссд под конкретные задачи и размеры блоков. вот и все. Но не переживайте. На новых дисках MOSAIC 3 уже не будет SMRв виду другой технологии. мы сейчас получили на тестирование ткаие жесткие диски в 34 терабайта.

@diminna Жыл бұрын

не совсем понимаю а зачем нужны корпоративные диски если характеристики чтения по спецификации пожт на волки прошные, и если прайс на ним ниже чем на волки ну взять теже exos e10 которые стоят дешевле wolf pro на примере 8 терабайтов?

@diminna Жыл бұрын

правда теже синоложи почему то поддерживает в домашних своих системах ток exos e08 и про e10 ни слова а по exos x серии вообще молчу!почему.....,,?

@griolservicedatarecovery 27 күн бұрын

@@diminna на синолоджи все работает и мох и болото.

@CountryManOpinion 12 күн бұрын

Шёл 2024, чёрный день пришёл. Пора доставать из шкафа скачанный интернет

@voyager8234 Жыл бұрын

А exos не пойдет?, зачем переплачивать в 1.5-2 раза за ironwolf

@nikolaydd6219 5 ай бұрын

В начали ролика рассказывали про технологии отслеживания вибраций и настройки работы в НАС станциях.

@griolservicedatarecovery 27 күн бұрын

подойдет и еще как.

@griolservicedatarecovery 27 күн бұрын

@@nikolaydd6219 у нас про вибрации есть информация.

@user-ud9yo8hj5u Жыл бұрын

а exos? лучше ?

@TV-fx3jv 2 жыл бұрын

Вот прям сейчас хотел купить сервер со 10 дисками на 18 тб и скачать тетрис и сапёра потомучто мало памяти для таких тяж игр

@Kuliginvitalik 3 жыл бұрын

а какая скорость передачи данных внути сети через wi fi?

@ruslanredkin1227 3 жыл бұрын

Это зависит от wifi? Хороший wifi 5 wave 2 выдаёт примерно 500 Мбит, Wifi 6 до 1000 Мбит. Есть ещё всяческие 3х3 конфигурации и 160 МГц ширину поставить можно, но это редкие сценарии и не всегда выигрышные.

@Kuliginvitalik 3 жыл бұрын

Мбит и мегабайт?

@ruslanredkin1227 3 жыл бұрын

@@Kuliginvitalik в чём вопрос?)

@Kuliginvitalik 3 жыл бұрын

Ну это же разные значения) мбит по факту в 10 меньше в мб)

@ruslanredkin1227 3 жыл бұрын

@@Kuliginvitalik в 8, да. Но так измеряются все сетевые интерфейсы. Чувак в видео и говорит что чтоб покрыть скорость диска нужно как минимум 2.5 Гбита сетевой порт. (2500 Мбит)

@oleggritsev 10 ай бұрын

Ерунда. Они все почти одинаковые. Просто наклейки разные.