Почему дом нужно строить из техноблока

[@ВладимирМ-г3ы]

Все правильно сказано, дом это капитал. Я продал свой дом через 10 лет проживания, что бы построиться поближе. Если бы нечего было продать, то и построить новый не получилось бы. А можно и ипотеку под дом взять на квартиру. Неторопясь дом продать потом. И земля и дома, постоянно ростут в цене!

[@АлексейВиноградов-н8з]

Зачем было врать про газоблок? А так да, капитальная технология, только: Стоимость опалубки (не только этой, а фактически любой) уже сравнимо с готовой стеной из газобетона и не только, а ещё бетонировать, причём подозреваю что слоями (весь этаж с бетононасоса порвёт на фиг), а бетонные работы - очень дорогое удовольствие, при том что сам бетон не дорогой. Изнутри какие-то плиты, но коммуникации в бетоне и надо очень хорошо всё продумать, потом поправить будет сложно, да и сомневаюсь, что там без штукатурки прокатит Швы и снаружи и изнутри, фасад страшноватый из-за повторяющегося типового рисунка. Внешние плиты на металле - это мостики холода сквозь ППС, хотя это не выглядит особой проблемой, теоретически то можно было и стеклопластик использовать там (загнутый внутрь фасадной панели). Плюсов тоже много, но цена решает.

[@ВладимирМ-г3ы]

200 лет по цене дома на 5 лет. А будут в нем жить через 200 лет или снесут построют другой не так важно. Вот только если дрм есть, то в нем можно будет жить, а если нет, то придется все строить с ноля.

[@olegkulagin6664]

Вот не нужно из этого блока ничего строить даже сарай

[@ВладимирМ-г3ы]

Это точно, сарай строят из говна и палок😂. А тут речь о доме.

[@ВладимирМ-г3ы]

И еще вот что. "Много таких домов в продаже". Такие дома не на продажу строят, а для себя любимых. А на продажу строют бараки каркасные и газоблочное говно без несущих конструкций и без утепления!!!

[@Olgakhv27]

Реклама техноблоков. У нас в продаже есть красивые дома из этого материала, 100 кв стоят ок 8 млн. Очень смущает экологичность этого материала.

[@ВладимирМ-г3ы]

Вас смущает экологичность бетона? Тогда напомню, что даже питьевая вода в города подается по бетонным трубам. Колодцы давно строят из бетонных колец. Смущает утеплитель пенопласт. Так в ролике есть ссылка на объямнения, что пенопласт экологичен и применяется даже для пищевых упаковок.

[@Olgakhv27]

@@ВладимирМ-г3ы да, смущает именно пенопласт. Думаю, что для пищевых продуктов используют другой материал. А про строительный пенополистирол много негативной информации встречала. Сомневаться имею право.

[@АлексейВиноградов-н8з]

@@Olgakhv27 Не о том переживаете, пенопласт весь защищен бетоном (и изолирован), а вот что там за панели изнутри?

[@gmarat71]

Чушь. Дом это не капитал, а потраченные на жилье деньги. Если строишь дом для себя, то в нем и помрешь, какой же это капитал? 200лет? Кто живет 200лет? Кому он нужен через 200лет???

[@ВладимирМ-г3ы]

У Вас мышление нищего. Детям оставите дом, а они внукам. Сейчас вообше дома меньше чем на 150 лет не рассатривают к производству (правда это пока к многоквартирным относится, а не к частным). Но я бы не отказался бы от 200 летнего дома. Но родители оставили деревяшку, которая давно рассыпается и для жизни не пригодна.

[@gmarat71]

@@ВладимирМ-г3ы дети не живут в домах родителей

[@gmarat71]

Какие дети живут в домах построенных родителями??? 1%? Все всегда разъезжаются, меняют свою жизнь к лучшему. И технологии и мода и стили строительства меняются. Дом надо строить на столько лет сколько собираешься прожить. У детей свои желания, захотят на этой земле жить, построят по своим "хотелкам". Вряд-ли Вы живёте на земле своего деда или отца. И вряд-ли Ваши дети захотят жить в вашем доме. Если взять продолжительность жизни 70 лет, то детям к смерти родителей сколько будет лет? 45-50? У них не будет своего жилья? Ни разу не то, что не встречал(мне 52г), даже не слышал, чтобы под одной крышей в доме жили 3 поколения. Нет такого. Не вводите людей в заблуждение пустой тратой денег на строительство домов не то, что на 200, а на 100 и даже на 50лет.

[@Olgakhv27]

​@@gmarat71всё верно, по полочкам разложили. Согласна на 100%.

[@ВладимирМ-г3ы]

😂Человека смутила экологичность техноблока или рассказ о хорошей технологии? Экологичность бетона и пенопласта не вызывает сомнения. Может напугала металлическая арматура?😂

[@Olgakhv27]

Видимо камень в мой огород. Технология может и хорошая, сама наблюдала, как всего за одно лето было построено много двухэтажных домов. Только что-то не видно, что берут их охотно, объявление о продаже висит до сих пор 🤷‍♀️. Почти за год никаких изменений у домов, езжу каждый день на работу мимо них, наблюдаю. Рада за вас,что вы так хорошо разбираетесь в технологиях, про арматуру я тоже в курсе, подкол не засчитан. Но прежде чем что-то строить или купить, предпочитаю разобраться в вопросе, а не покупать красивую картинку. А смех без причины - признак дурачины. Старая русская пословица. 🤭

[@olegkulagin6664]

@@Olgakhv27 На картинке заставки видны металлические шпильки пробивающие утеплитель на которых держится фасадный материал! Этих шпилек должно быть по их технологий от 4 до 6. Каждая шпилька из металла мостик холода а это от четырех до шести мостиков холода на каждый блок! Представьте себе стенка утыканная такими мостиками коих будет не одна тысяча? Следущий недостаток хоть и декоративный но все же есть. Это монохромность то есть повторяющий рисунок каждого блока. Так как у блоков есть не только имитация плитки или кирпича но и декоративный рисунок. Да и имитация плитки или кирпича это всего лишь слабая имитация которая смотрится как панель но не натуральный материал! И в итоге отсутствие оригинальности и индивидуальности дома. Да и к чистоте кладки есть вопросы что то вытечет наверняка будут перекосы в линиях вблизи это будет хорошо видно! За такой дом мне бы было стыдно а домом хочется гордится!