Почему дома в США такие ненадежные

[@pookatim]

Well done and pretty accurate. However, just a few things. Not all wooden houses are built on such foundations. It depends on the the type of ground. Some have a full height basement, others a short "crawl space" and still others just sit on a concrete slab with no basement or crawl space. Also, there are many homes build of masonry such as cinder blocks but these are often found in coastal areas where flooding is an issue. Many home along the beaches in Florida for example are block construction. Another thing to consider is local building codes that vary from region to region. These codes are designed to address local conditions or common weather events such as high winds, a lot of rain or heavy snow loads. Often older houses will not be built to these codes but any renovation or additions will have to meet the code.

[@petrerasov7013]

Вы говорите про дешевую технологию,но при этом дом будет стоит 1милл долл.Это прям из золота.Еще раз,говорят не про землю,а про дом

[@Dave05J]

​@@petrerasov7013 Дом, который будет стоить 1 миллион, находится либо в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Нью-Йорке, либо просто достаточно большой и хорошо оформленный (мебель и т. д.).

[@petrerasov7013]

@@Dave05J из дерева и не с 5 спальнями.с 5 спальнями продается за 5 милл в Чикаго

[@petrerasov7013]

@@Dave05J у них такая дешевая конструкция,что стоит дороже кирпичного

[@vladimirusik522]

Дёшево??? Только не для покупателей. За фанеру и доски, облицованные пластиком, алюминием или плиткой платят как за мраморный дворец! Жил в Канаде, знаю.

[@ИринаМ-ь6о]

Пусть строят как хотят, в чем проблема? На минуточку, в Германии (и на юге России) строили дома из самана, то есть глины. Стоят они по 100-300 лет. Очень тёплые зимой и прохладные летом. И, никакой драмы не было. Сегодня, ещё и на экскурсии водят туристов в исторические центры старых немецких городов, смотреть на эти дома.

[@domassck]

@@ИринаМ-ь6о странное сравнение, саман это природный дышащий материал, да глина может простоять сотни лет. А тут речь про материалы с высокой степенью переработки и это только каркас, а весь остальной дом, как писалось выше это синтетические утеплители, пластик, металл и т.д.

[@userbadwhite]

@@domassck ну почитайте про радиоактивность глины и вот и саман не такой безопасный будет. вопрос в технологиях и их соблюдении. в Америке думаю каркасники распространены так как их просто возвести, исторически так сложилось при заселении америки.

[@domassck]

@@userbadwhite ого какой вы умный, ну радиация содержится и в бананах, а точнее в изотопах калия, которые там присутствуют. О какой дозе облучения собственно идёт речь?

[@ИгорьБрунов-х3ж]

@@userbadwhite Глина не радиоактивна НЕ НАДО ВРАТЬ это не гранит Да и в каменных домах кавказа радиоактивных люди по 120 лет живут

[@user-lina-lina]

Интересно и познавательно,в том числе ,информация из комментов!Вот это разговор!Строиться не собираюсь,а все равно интересно,такая у вас подача!Спасибо,вы молодец,желаю вам удачи!

[@petrerasov7013]

Вы говорите про дешевую технологию,но при этом дом будет стоит 1милл долл.Это прям из золота.Еще раз,говорят не про землю,а про дом

[@sanya235]

Приятно, что автор не ограничилась только внешним обозрением домов, но и, к моему удивлению, так смело заглянула в их конструкцию и рассказала о материалах для этого использующихся. Без этого общая картина о домах была бы не завершенной.👍

[@johnjohnson1141]

таки да 😏 без конструкции домов и материалов - картина не была бы полной

[@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ]

Некоторые комментаторы заметили недочёты и в материалах, и в их отсутствии... Девушка-экономист тему так и не завершила в силу своих незнаний... Да и выводы в силу тех же незнаний...

[@СергейДовмонтович]

@@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ Вот нагородило эта блогер .На видеоряде идет обычный каркас , точно такой как в России строят , даже нет , не такой .В России каркас могут зафигачить из сырой 25й доски . Легко.Просто она не понимает , что дома так же строятся с учетом того , что человек не живет 200 лет , даже и 100 не живет . Эта технология дешевая .В этом весь смысл .Что бы дешево заиметь дом .

[@matrix9225]

Только вот путает фанеру с ДСП. Рейки с досками, еще не показала гипсокартон из которого строят межкомнатные стены.

[@Qwer-w5j]

Кто на хочет тратить двенадцать минут: Это дешевле, климат позволяет и срок службы дома устраивает американцев, потому что американцы не строят дома с тем что бы оставить дом детям, дети должны строить свой дом сами - в Америке так принято

[@toivoeskola3745]

В Финляндии тоже строят много каркасников, технология немного другая. С тёплом проблем нет и если все сделано правильно, с гниением тоже проблем нет. У нас много заводов, где эти дома и строятся. На место приезжают уже готовые блоки, их может быть 3 или 4 или больше, зависит от проекта. Процесс монтажа занимает всего несколько дней. Но ни разу не видел что бы так строили в несколько этажей. Максимум 1 этаж и мансарда. Если этажей 2 или больше, это уже либо профилированный, клеенный брус либо камень.

[@samsnits5462]

В мире две технологии каркасного домостроения - это Канадская и Финская)

[@victorkuzmin5595]

Видел в Швеции в городе Vaksjö новые многоэтажные каркасники городской застройки. Двухэтажных каркасников в финлндии полно.

[@toivoeskola3745]

@@victorkuzmin5595 вы наверное имеете в виду дома с мансардами? Полноценных двухэтажных я не видел ни разу. Только в старых городах и старой постройки, ещё до военных. И при этом они не каркасные а из бруса.

[@МихаилКоршунов-ю5ы]

да и 5 этажей можно построить, уверен что несущей способности такого каркаса с запасом будет

[@dennisremes4005]

@@toivoeskola3745 ерунду не говори. полно двухэтажных каркасников, причем постройки 60-80 года. и не только в финляндии. в бывшем ссср в западной части финны много где строили такие. и что значит из бруса??? из бруса, это рубленный, сплошным накатом. и это не популярно, так как много большую усадку дает и менее устойчив к перепадам. если же даже брус использован в несущих конструкциях, то сути не меняет - дом все равно каркасным считается)

[@airquebec1]

для того чтобы давать вердикт- нужно быть инженером строителем и экспертом как минимум

[@user-ju4sm8ds35]

Я инженер строитель, предпочитаю каменный дом,, но это мое личное мнение,,свой дом построила из газоблока

[@GreenCardShow]

@@user-ju4sm8ds35 в Калифорнии вам просто по строительным нормам не разрешат построить дом из камня, т.к. здесь сейсмоопасная зона, и в т.ч. поэтому такие тяжелые дома делать нельзя: и выгребать вас из-под завалов сложнее, и восстанавливать дороже. В других штатах дома из камня разрешаются, так что это не в 100% штатов ВСЕ прямо дома - каркасные. Нет. Вы можете найти и кирпичные, и газоблочные, и какие угодно еще.

[@user-ju4sm8ds35]

@@GreenCardShow крепче чем монолит , его то же запрещают? 15 лет прожила на Камчатке(пережила землятрясения в 7.5 б) ,дома панельные и шлакоблочные ,так что не говорите ерунду,Япония тому пример

[@GreenCardShow]

@@user-ju4sm8ds35 конкретику по разрешениям и запрещениям нужно узнавать в каждом конкретном County (графстве).

[@kereezchikirov6499]

Ахринеть эсли у тебя болит голова ты идош в аптеку покупаеш таблетки от головы и пиеш или для этого нужно быть врачом .эсли человек не понимает элементарные вещи как дважды два будет 4 то он тупой последний

[@Greg19796]

Над нашим домом целый год мела метель, И дом по крышу замело. А мне сказали, что за тридевять земель, В домах и сухо и тепло. И я узнав о том покинул отчий дом, И я пустился в дальний путь… "Машина Времены " 👍

[@user-dy9ut5yt3u]

Зеркальный город . ( Макаревич рассказывает ) - Бывают дни , когда опустишь руки Найдет хандра - хоть лбом об стенку бей В такие дни я водку пью от скуки И ворошу дела минувших дней - Вот вспомнил случай - Был я молод Красив , и крепок как скала И я забрел в какой - то город Где вместо стекол зеркала ! - Я , любопытный от природы Взглянул в окно и там , и тут Хотел узнать , что за народы В зеркальном городе живут - Полдня ходил , смотрел - и что же Во всяком видел я окне Не лица , а такие рожи Что в нехорошем снятся сне . - Немытый всякий и не чесан Недели две , поди , не брит И нос прыщами весь обросан К тому ж у всех похмельный вид ! - Но вежливость всего дороже Я всем им говорил : ,, Привет " И улыбался , да вот рожи Лишь злобно скалились в ответ - От злости зачесалась кожа Хамят ! Причем средь бела дня Я ( не сдержавшись ) плюнул в рожу А рожа плюнула в МЕНЯ !!! - И в гневе я покинул город Прах отряхнувши , дав зарок С собой не прихвативши молот Я в этот город - не ходок !!! Записал А . Низовец .

[@MrSLAVIK68]

Такие дома стоят по 180 лет потом перебирают и по новой . Первое сейсмичность такого дома выдержит любое землетрясение , остальное зависит от качества сборки .

[@stevecherk1022]

знающие говорят, что в сша более менее надежные дома строили до 60-х годов где-то. Старые да, могли с 19 века стоять до сих пор. Многоквартирники начала 20 века тоже до сих пор многие дожили. Но в 80-х и 90-х стоить стали сильно проще и по сути эти домики хорошо, если лет на десять переживут срок тридцатилетней ипотеки. С текущим ремонтом понятное дело. То есть ипотека выплачена, домик вроде еще стоит и с ремонтами еще лет десять или двадцать простоит. Но серьезным наследством уже вряд-ли будет. По большому счету скорее земля, место будут ценнее, чем то, что на них стоит

[@rajahbtw]

@@petrerasov7013 че за бред, в палм косте дома 180-220к, миллион у вас в очке наверное

[@ЕленаКухтина-ю1ь]

Сейсмичность плохая

[@NelNik]

​@@rajahbtw😂😂😂

[@total2199]

Надежда, не буду комментировать по всем пунктам. Скажу только одно, про так называемые вами кирпичные дома. Строить URM (Unreinforced masonry building) здесь на западном побережье- нельзя. Строительный код запрещает. Они будут рассыпаться от сейсмических и ветровых нагрузок. Фундаменты никогда не строят из кирпича, только из CIP concrete. Только однажды видел фундамент из Reinforced Masonry Blocks. Строить reinforced masonry или cast-in-place concrete buildings для жилого строительства (одно, двухэтажных жилых зданий) это дорого и непрактично. Для коммерческих многоэтажных зданий наиболее практичные каркасы это или бетон или сталь. Когда вы говорите о деревянном каркасе, вы пропускаете такие важные элементы здания как shear walls и floor and roof diaphragms, которые и делают эти здания устойчивыми к сейсмическим и ветровым нагрузкам. В этом и только в этом весь смысл деревянного каркаса одно-и двухэтажных residential зданий. Эта самая фанера и несёт всю сейсмическую нагрузку, делая здание легким и прочным. И потом кто вам сказал что дома «такие ненадежные»? Вы так думаете потому что они построены из деревянных studs? Загляните в Simpson каталог вы там найдёте все металлические (brackets) детали которые вам позволят соединить все элементы дома в одну надежную сейсмическую систему. Наши инженеры поколениями разрабатывали все эти детали из каталога и нашли самые оптимальные решения. Не думаю что где-то в мире вы найдёте что-то лучше. Это проверено опытом и обследованием конструкций после природных катаклизмов 😢. Привет от Калифорнийского SE.

[@Kuat5]

Это совковый стереотип, можно жить в Америке но выветрить совок из головы сложно. Уверен что она не знает о кодах, не знает о том что американцы прежде чем внедрить какую либо технологию проверяют различные узлы на различные нагрузки, и после этого составляют коды и технологию строительства каркасников. Стоят эти дома по 50 и более лет. Матчасть надо было учить прежде чем это видео выдавать в эфир. Кстати российские снипы по каркасному домостроению полностью скопированы из американских кодов, размеры только подогнали под российские , метрические. Правда взяты они старых кодов, американские регулярно обновляются.

[@total2199]

@@Kuat5 я уже давно не смотрел российские СНиПы, не знаю что там….ну, а метрическая система и здесь существует. Когда проектируете для федералов, то все чертежи в миллиметрах, а усилия в ньютонах. Так федералы стараются внедрить интернациональную систему в строительство….но когда проект попадает на строительную площадку, вот тут начинается полный кошмар. Контракторы в метрической системе мало что понимают и начинают переводить все размеры обратно в имперскую систему. После их перевода, все размеры арматуры надо перепроверять потому что там где должен был быть установлен арматурный стержень #5, контрактор обязательно поставит #4 и т.д и т. п. В общем, как писал выше, полный кошмар и приходилось стоять рядом с работягами и буквально бить их по рукам.

[@jamesreed1969]

Хотел написать, но вы уже всё хорошо добавили! Спасибо большое! Я сам заканчивал walkout basement у нас дома с инспекцией как положено, и всё это проходил. Поэтому всё что выглядит ненадежно с первого взгляда, на самом деле просчитано с инженерной точки зрения. Ещё раз спасибо!

[@valeryv8037]

@@Kuat5 что ты Куатбек знаешь про "совок", деревенщина?! ))) В советах в отличии от пещерных амеров освоили технологию панельного домостроения, когда многоэтажный дом возводится с отделкой за 1-3 мес под ключ. И по этой технологии построены за 70 лет многие сотни городов и поселков в СССР. И строили там успешно в сейсмичных районах и на Байкале, и на Камчатке.

[@nick200319]

@@Kuat5 лизнул так лизнул...Американец доволен . продолжай. Эти сарайные технологии самые классные! Странно, а башни близнецы тоже из ДСП были? Американцы очень хорошие менеджеры. Соврут так, что все казахи в юртах поверят! 🤣

[@mikez2531]

Ориентированно-стружечная плита (ОСП, англ. oriented strand board, OSB) - многослойный (3-4 и более слоев) лист, состоящий из древесной стружки (тонких щепок), склеенной различными смолами с добавлением синтетического воска и борной кислоты. Стружка в слоях плиты имеет различную ориентацию: в наружных - продольную, во внутренних - поперечную. А НЕ ФАНЭРА.

[@robinzloi9634]

Какой ты умный))))))) Такая ошибка, для девушки простительна!

[@ЧимитИтигилов-ш7п]

Токсичная то есть ядовитая .кому мало пластика и химии в продуктах .

[@СержЗырянофф]

@@ЧимитИтигилов-ш7п учтите, что когда строишь каркассник для себя - "ядовитая" ОСП используется снаружи, для формирования внешней поверхности (стен, крыши) дома. Так что пара чуваков с сигаретами неподалёку от вас - не менее эффективно ядовиты.

[@olegdiakin400]

@@ЧимитИтигилов-ш7п она снаружи дома если не заметил. Внутри все зашивается гипсокартоном.

[@TYSKANLIGNOT]

@@robinzloi9634 с чего это вы решили? Есть специалисты которые в этом разбираются, вне зависимости от пола.

[@whitepen_]

Каркасник не дешевле кирпича - примерно одинаково, но каркасник легкий и фундамент у него дешевле в разы. Более того, если фундамент немного поведет - по каркаснику не пойдет трещина, приедут ремонтники, приподнимут дом и все поправят.

[@АлексейСорокин-ш5щ]

Уважаемый автор! Вы здорово рассказали про каркасник. И у вас прозвучало, что дости каркаса ставятся на определённом расстоянии (40 или 60 см, как Вы сказали). Делается это для того, что бы заложить в это расстояние минеральную вату, которая играет роль тепло изолятора. Ключевое слово заложить, а не затрамбовать ногами, сминая плиты от которых они теряют свои свойства. Яркий пример этого показан в разделе, где Вы показываете ремонт Вашей ванной комнаты. Там и по потолку и по стенам утеплитель именно запихнут. И где пленки пароизоляционные? Которые не дают влаге проникнуть в утеплитель и убить его свойства? И "фанеру прибили напрямую на каркас. Конечно сгиет каркас. Я собственно это к тому, что каркасные домостроение не такое уж и простое дело. И эта технология не так проста как кажется. Это мы ещё не коснулись огнебиозащиты)))) Удачи Вам!))))

[@vladmarkin5958]

В США и в Канаде в строительстве нет никаких сантиметров. Только дюймы и футы.

[@АлексейСорокин-ш5щ]

@@vladmarkin5958 это не ко мне. А к автору.

[@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ]

Так она же экономист... К стройке вообще никакого отношения не имеет!

[@АртемАлександрович-щ3е]

Ой ты человек, в какой жопе мира живёшь? Если у вас мин. Плиту ломают и впихивают. Нанимал скорее всего где дешевле, вот и всё

[@opart]

Там где поднимают потолок на каркас прибита не фанера, а гипсокартон. Утеплитель, чаще всего стекловата, и никакой пленки не нужно. А там где душ, 9:46, со всех сторон установлены водоустойчивые цементные стены, на которые потом устанавливается плитка.

[@Чингиз-н6ц]

Вспомнилась сказка про Ниф-ниф, Наф-наф, Нюф-нюфа. Про то как они прятались от волка в своих домах.😄

[@MyChannel-X]

В Америке дома крепки не стенами, а законом, который защищает эти стены

[@Manx11031983]

@@MyChannel-X сказки про американские дома были, расскажи ещё сказки про американские законы

[@MyChannel-X]

@@Manx11031983 какие сказки?

[@Елена-ц7э2щ]

@@MyChannel-X Надо полагать, американские народные?))

[@MyChannel-X]

@@Елена-ц7э2щ Понятно ))))))))

[@strannic1959]

Очень интересно, подробно и доходчиво, спасибо. Заметил, в вашей новой ванной комнате, очень небрежно уложен утеплитель в стене. Эта каркасная технология начинает применяться в подмосковных дачах)

[@olegsprygin1433]

Каркасный ,из го..а и палок только курятники и сараи строят . В основном дома в Подмосковье строят из пеноблоков,быстро,надёжно,с малой нагрузкой на грунт,красиво и самое главное тепло. Перестроить пять секунд.

[@СергейВасильев-х9п7у]

Вовсю применяется. Низкобюджетный вариант.

[@MerabiNodarievich]

@@olegsprygin1433 Нет, уже в основном переходят на каркас в Подмосковье.

[@up_your_level]

@@olegsprygin1433в Финляндии это расскажите

[@Evgen72]

С таким приятным голосом можно озвучивать ролики и других. Про видео. Ролик лёгкий для восприятия, смотрится залипательно, музыкальный фон ни секунды не отвлекает, интересная тематика, историческо - познавательная. Продолжайте нас и дальше радовать своей работой! Подписался сам и другим советую.

[@wawaz181]

Паразительно!) Такие познания в строительстве!) Ну вот во Флориде,бизнеса стали отказываться от деревяшек)) часто очень сносит)

[@dadyAlbert83]

Во флориде высока влажность и температура,дома из камня более предпочтительны

[@Abram878]

Я был в якутии и знаю, что русские живут в чумах и ездят на оленях по ледяным дорогам. Можно ли заявлять, что так по всей россии? Но некоторые блогеры упорно не хотят разбиратьчя что к чему и рассказывают о своих поверхностных наблюдениях, как о неоспоримом факте.

[@HassaH666]

Ну да, и термиты любят полакомиться, съедая в труху, если вовремя не успеешь продать.

[@Gonzalo_Amorales]

@@dadyAlbert83 а в калифорнии нет ни жары ни термитов. да да.

[@dadyAlbert83]

@@Gonzalo_Amorales Вы наверно не в курсе,при круглогодичном использовании кондиционеров в помещении,при условии,что на улице всегда жарко и влажно,на пароизоляции в стене со стороны улицы,образуется конденсат,который приводит к гниению каркаса,образования плесени и т.д.Поэтому дома из пескобетонных блоков там распространены,а насчет термитов я ничего не писал.

[@Abram878]

Еще забыли сказать, что на западе америки (северной и южной) проходит разлом земной коры, который образовал горную систему Кордильеры. На территории США - это скалистые горы. В окресностях этих гор высокая сейсмическая активность. Слабые землятрясения (человек их не ощущает) случаются практически ежедневно. И, довольно часто случаются землетрясения посильнее, которые может ощущать человек. Соответственно и более сильные - разрушительные землятрясения иногда бывают . Кирпичное здание, способное выдержать землетрясение построить сложно и, соответственно, дорого. Страховка на такие дома тоже дорогая. Поэтому и строят каркасники. Но богатые строят из кирпича, бетона или бревен.

[@vitaliiyarema]

Все верно, цитирую: "Но богатые строят из кирпича, бетона или бревен." А посмотришь на сайте Zillow на цены каркасников и такое ощущение, что в США все, кто имеет дома, богатые 🤣

[@Irinaddssssddd]

Я люблю тему про недвижимость)) вы не одна такая))) я вон весь Канал про отечественную застройку с начала ссср просмотрела, а до этого изучала чем серии квартирных застроек друг от друга отличаются) пожалуйста снимайте больше про дома. Хотя я уверена, и вижу, что любая тема которой вы касаетесь, излагается вами очень интересно, и невозможно оторваться от просмотра, и хочется еще и еще) вы прямо как нутела для беременных ))))

[@ПавелШалыгин-ш5в]

А что за канал то?

[@user-lina-lina]

Согласна с вами,информация подается доходчиво и наглядно,молодец,девушка!!!

[@ardeinik]

Редко встречаются каналы с таким качественным контентом, желаю вам быстрого развития.😊😊😊

[@fersijajamil4163]

Северные регионы Европы построены из деревянных домов. Главное при постройке любого дома, будь то из кирпича или дерева, не нарушать технологию и применять качественные материалы. Живу в кирпичной многоэтажке, в которой дуло со всех щелей, такое впечатление, что сами стены продувались. После жалоб, дом утеплили снаружи пенопластом. Вот вам и каменные технологии!

[@ОксанаТянова]

Зато в доме тепло стало после утепления пенопластом)

[@RealStory-bw2nm]

Идиотское сравнение, утепление и строительство это две разные вещи. Надежность и долговечность...дерево и камень. Вы далеки от ого что бы давать коменты в этой теме. Каменные дома были и есть в топе. Климатические условия тоже важная составляющая.

[@LexeyNK]

Каменные дома (бетон, газоблок, кирпич) как раз и утепляют снаружи пенопластом или ЭППС. Можно, конечно, возвести доп.стену из облицовочного кирпича, а зазор засыпать утеплителем, но это дорого.

[@igor.177]

Согласен.

[@MaksymLutsyk]

@@RealStory-bw2nm деревянные дома стоят по сто лет

[@Походу-ь2э]

Очень поверхностное видео. Наверное, самое главное было сказано в первые 5 минут: дешевизна, быстрота и ненадобность квалифицированных строителей. Всё! Потом добавьте сюда страховки, ипотеки и пр, пр, пр. Средний срок службы такого дома в США - 25 лет. То есть срок выплаты ипотеки. Ипотеку выплатил, дом под снос. Очень неплохая денежная машина.

[@GalinaGalinaxo]

Bы хоть бы погуглили информацию,прежде чем ерунду писать.Средний возраст дома на Сев.Восточном побережье-58 лет.

[@GalinaGalinaxo]

@@жительземли-й4т У нас в центре городка целая улица исторических зданий,которым по 150 лет.У соседки дому 100 лет.Стоит!

[@MV-st5dq]

Уже на 4-й минуте ставлю жирный лайк! Подача отменная, строительство люблю, в т.ч. деревянное. Интересно... погнали дальше))

[@andreyk756]

Потрясающие видео!Лёгкое, информативное и главное очень доступное!Меня всегда интересовал этот вопрос, почему такие дома только в США.

[@bogdandec6615]

Каркасные дома далеко не только в США, во многих странах ЕС тоже возводят только такие

[@СергейДовмонтович]

Ну тут же нужно было показать , что в США люди в коробках живут . Штаты это же поголовная нищета .Дома из картона , катапиллар из фольги , авто из пластмассы , ГуГЛ из воздуха , асфальт из грязи .В общем не страна , а недоразумение .

[@leks585]

Мне дерево очень нравится, пластичный материал из которого можно построить что угодно и довольно крепко и быстро! Также можно легко всё переделать и изменить! Человек живёт максимум 100лет, а детям как правило родительские дома не нужны, всё продаётся!

[@АлексейМорозов-б6б]

Не скажите,....вот поэтому у нас люди стали купи-продай, ничего нет.

[@leks585]

@@АлексейМорозов-б6б каждый покупает то, что ему нужно!

[@ВладимирПетров-м6ф]

Хорошо горит ещё

[@ЮрийМигалин-м3ы]

Да продаеться, только есть одно но, где взять столько долларов 800.000 не подскажите где как их заработать и за сколько десятков лет.

[@goodwin_for_you]

По поводу переноса стен. Перегородки снести/перенести можно и в каменном, и в деревянном, и в каркаснике. Но нигде вы не сможете убрать несущие стены. Проложить проводку под потолком из фанеры, гипсокартона или другого платно материала тоже не вижу в этом проблемы. Поэтому доводы так себе. За рассмотрение словарного запаса в плане терминов спасибо.

[@kto475]

Сделать можно все. Вопрос в том насколько это просто.

[@dennisremes4005]

в малоэтажке из любого материала переносят все ) даже еще один этаж вниз можно пристроить)

[@dennisremes4005]

@@kto475 в каркаснике проще)

[@ЮрийМигалин-м3ы]

Новую проводку можно положить и закрыть декоративной отделкой хоть из дерева или сайдингом закрыть в чём проблемма то.

[@РусланРоманов-б3э]

надежда спасибо вам за видео всё понравилось видно что подходите с большой отвественностью и это чувствуется в ваших видео, только у меня вопрос проживя 9 лет в сша вы стали гражданкой сша?

[@РяхаИгоряхи]

В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала.

[@LexeyNK]

Технология понятная. И причины понятны. Но как инженер, я бы сильно задумался о постройке каркасника для себя. Мой выбор - одноэтажный (максимум с полуподвалом) дом из камня (газоблок или кирпич).

[@АннаПетро-ц9о]

Газоблок не надо. Очень плохой материал(.

[@AntonReut]

@Tika HasaNova причем тут газоблок? Каменный дом в 1 этаж можно легко отлить монолитным, получив очень прочное и теплое жильё (бетон отличный аккумулятор тепла).

[@saharRad]

@@AntonReut все монолитные дома из бетона утепляют сверху утеплителем. Никто не строит монолиты без утепления иначе пришлось бы заливать бетонные стена по полметра толщиной, что стоило бы космических денег.

[@AntonReut]

@@saharRad я в курсе про утепление. Но бетонные дома держат тепло на порядки лучше чем каркасники, где теплоаккумулятором выступает воздух в помещении, а в случае бетонного дома этот аккумулятор - каменные стены.

[@Gonzalo_Amorales]

@@AntonReut противопоставляешь горячее желтому

[@adelmazitov]

Спасибо, за очень доходчивый и понятный разбор домов-каркасников. Действительно все просто) ну и особая фишка разбора - "фанЭра" :)))

[@user-dy9ut5yt3u]

Почему ненадежные ? А сколько той жизни !

[@АлексейК-з7ф]

Родственники в Канаде строили с помощью знакомых славян домину из кирпича, два с половиной года! местные были в шоке! зато вот уже больше двадцати лет, когда всю Альберту шатает, у них всё хорошо)))

[@timurzarifov]

В шоке были ибо жутко дорого каменный.😁

[@4Jazzband]

Такой дом не продать, он никому не нужен.

[@АлексейК-з7ф]

@@4Jazzband ошибаетесь, по похожему проекту строят тем, кто понимает! Да дороже выходит, зато все твои заморочки учтены! Строят примерно за пол года. А ещё тащатся от 12 розеток скрытых, на кухне-столовой, отдельных гостевых туалетов, да многих мелочей, что продуманны досконально, не дом а мечта, я был у них в гостях, мне тоже понравилось, с тем что там строят, ни в какое сравнение... Да и зачем его продавать?! Наследство...

[@4Jazzband]

@@АлексейК-з7ф Американцы меняют жильё в среднем 12 раз за свою жизнь, а наследуемое как правило сразу продают. Вот и получается, что для них оптимальны каркасно-щитовые.

[@АлексейК-з7ф]

@@4Jazzband согласен, меняют много, часто, штаты и жильё, но тут несколько иная ситуация, - у них большое хозяйство, типа фермы, часть земли в собственности, есть своя переработка и упаковка, сыновья владельца уезжать не планируют, мечтают об расширении ...

[@АртемВолошин-ф2к]

Почему не надежные, если их днревянным домам более 100 лет! И таких домов очень много!!!

[@viktorianullius6122]

И эти дома легко перестраивать и ремонтировать.

[@НиколайДомингес]

В подвал зайди, ага. Увидишь плесень на дереве, термитов в балках.

[@АртемВолошин-ф2к]

@@НиколайДомингес а в бетонных подвалах плесени нет!))))))))

[@НиколайДомингес]

@@АртемВолошин-ф2к в бетонных подвалах плесени нет, если все правильно сделано. С хорошей гидроизоляцией и вентиляцией. Они сухие и холодные

[@АртемВолошин-ф2к]

@@НиколайДомингес такой же результат и в деревянных домах с подвалами

[@crudbitcom3957]

каркасники строят не только в США, но и в Канаде, Финляндии, Швеции, Германии, Австрии, Японии, Австралии, Новой Зеландии. Просто в Европе давно свели леса, а в Средиземноморье их особо никогда и не было.

[@gaijin9619]

@@Max-uv2yu скинь сайт, пожалуйста!

[@eduardhaag6406]

В Германии и Австрии это экзотика. Здесь камень или готовый дом который только собирают

[@Gonzalo_Amorales]

Т.е. если кто то на каждом континенте посторит по дюжине домов из кизяков вы будете также топить за кизяки?

[@rudyb1497]

Надя, во Флориде уже давно не строят деревянные дома . Все одноэтажные строят из цементных блоков ,а вот второй этаж и выше уже деревянные. Это строительный код из-за частых тут ураганов. Видео прекрасное ,узнал кое что новое.

[@AntonReut]

"строительный код из-за частых тут ураганов" - в чем логика? Не проще после урагана просто вставить новые окна и покрыть кровлю (в случае полностью каменного дома) чем отстраивать весь дом заново?

[@picnik3145]

Может вы про Бейсмонт? Он же подвал, это не этаж.

[@maNki89]

Чего?😂 там 90 % каркасников

[@vitaliiyermakov8062]

Уже и полностью бетонные выливные. Очень быстро строят. И они не гниют во влажном климате. Постепенно учатся строить хорошо.

[@kith404]

а что насчет пожароопасности и времени сгорания дома?

[@3LODEY138]

Та все дома горят

[@SHaDow82898]

@@3LODEY138 Не все сгорают за 60 секунд.

[@HomoMathematicus.]

Хороший ракурс на 5:30. Найдите две ровные доски в каком-нибудь нашем строймаге. Даже строганые доски извиваются как змеи. Привозят, говорят, их ровными, но естественной влажности, и уже через неделю получите свой пропеллер.

[@GreenCardShow]

тут очень высокая культура общения с потребителями. Если вы даже купили доски, а они через неделю начали виться, можете привезти в магазин и вам вернут 100% денег за абсолютно все, что вы сдаете. ) Тут в строймаг можно сдавать инструменты, доски и что угодно в течение 9 месяцев, по-моему. 6 точно, но вроде до 9 увеличивали срок с 2020 года.

[@evgenykaev]

А еще момент с распространением каркасной технологии это логистика доставки материалов. Также необходимо отметить стандартизацию, вся технология прописана в кодах, и сертификация материалов стандартная. А вот с кирпичными домами сложнее как логистика так и сертификация производства.

[@neTolctiy]

с чего? на одной машине привез цемент песок кирпич и строй, вот и вся логистика

[@evgenykaev]

@@neTolctiy это на какой машине подучится привезти за один раз все для кирпичного дома ))) в штатах все регламентировано от строй материалов до того как из них строить, и был момент с точки зрения логистики стандартизировать пиломатериал им было в сотни раз проще чем кирпичи и т.п.

[@EdAk-b8n]

Если не в теме, то и не пиши глупости. С кирпичными домами все очень хорошо и с логистикой и с качеством материалов. Почитай книгу про Строительные Материалы на факультете ПГС. И каркас можно сделать из монолитного железобетона, а кирпич как ограждающая конструкция (стены). Дом будет супер качественный

[@ГостомислКнязь]

Вы рассказываете это людям рассуждающим по принципу - "А чё сложнаво? Залил цемент водой, скинул туды кярпич и фсё. Какая лохистяка?". Думаете оценят? Не так целевая аудитория.

[@alekceymoiseev8752]

Да! Такие хорошие дома?! Только какой подул ветерок и пол америки снесло в жо..! Строй по новому!

[@shurikkupitman5407]

Вынужден с вами не согласится. Эти дома, плохие. Совсем плохие во всех смыслах. И мало того, они ещё и невероятно дорогие. Да, себестоимость, копеешная. Но готовый дом, будет безумно дорогим. На каждом этапе его производства, всем очень нужны деньги. Много денег. Всем.

[@chicago___slopeangle___]

Дорогой будет земля, на которой стоит скворечник. Денег мне и много.

[@vladmarkin5958]

Автору лайк, несмотря на некоторые неточности. И две классные статьи в Википедии о легендарных лесорубах США и Канады: 1) Jigger Johnson 2) Joseph Montferrand .

[@СергейСевастенков]

Просто так строить дешевле, а продать можно его очень дорого !

[@alexskachko]

Ценится не строение, а земля и её расположение. В Калифорнии построить дом не сильно дороже, чем во Флориде, но цены на один и тот же дом будут отличатся в разы. И это ещё один плюс каркаса - можно снести и построить новый дом. При цене участка в 2 млн $ и стройки дома в 100к$ - хоть раз в 10 лет меняй дом.

[@Странник-з2с]

Вся Скандинавия тоже живет в основном в каркасных домах...тёплые, энергосберегающие и быстровозводимые... при соответствующем уходе , служат очень долго...

[@ЮрийМигалин-м3ы]

Ухаживать за домом вы шутите, это что автомобиль который время от времени возят на то

[@БарикБарикович-г9м]

кирпичные дома трескаются от землетрясения и восстановить их не реально почти. так же от собственного веса если фундамент с нарушением. каркас может пережить даже большие тряски! я строитель каркасник из России но теперь я в нью-иорке

[@МаринаАнирам-ъ7й]

Редкий умный комментарий

[@GreenCardShow]

ессно. в Калифорнии просто не выдадут разрешительную документацию на постройку каменного дома - у нас землетрясения в прямом смысле слова ежедневно в разных частях штата и разной силы :)

[@user-ts7gr8vq6p]

Дом трёх поросят. Это не фанера, а дешёвое плохо склеенное ДСП. Строители совсем обнаглели в последнее время. Каркас должен быть безусловно из хорошего дерева, но нередко вместо дерева используют склеенные в пять слоев ДСП что не допустимо. Дёшево быстро и гони $500000 и до $2 миллионов ( в канаде). Сколько такой дом простоит? - не долго. Внутри воняет со временем и шумоизоляция НОЛЬ. Если кто-то женится ночью, весь дом слышит. И если кто-то ходит на втором этаже, то на первом всё слышно и мебель шатается. Не нужен мне такой дом. Жаль других не строят. Напилят скворечники и гони два миллиона.😢

[@GreenCardShow]

@@user-ts7gr8vq6p строят любые дома. Мало того, в США есть отдельный вид кредита - с нулевым первым взносом и отсрочкой платежа первого до момента сдачи дома - на постройку дома с нуля. Покупаете землю (она как раз дешевая много где) и стройте хоть из золотых слитков. Самое смешное во всем в этом обсуждении- то, как многие с пеной у рта доказывают, что целая страна в 300 миллионов человек всё строит неправильно, живет плохо, некомфортно и ужасно. Это очень смешно :)

[@БарикБарикович-г9м]

@@user-ts7gr8vq6p вот по этому я строил из бруса и доски каркасы, и утеплял все на 250-300

[@anastasia8751]

Спасибо! Как всегда очень интересно! Ждём следующих видео 🙂

[@Алекс61-ж2э]

Хорошо, что у нас на Донбассе дома каменные. Меня эти стены спасли от осколков. Побита крыша и окна, а остальное стоит. Как видим, это немаловажный фактор, зарекаться никогда не стоит.

[@MrOldschoolrocknroll]

Интересуюсь строительством домов, и, к сожалению, чтобы построить качественный каркасник нужен высокий контроль качества строительства так и материалов. Если косякнуть с вентиляцией фасада, с установкой и проклейкой пароизоляции и ветрозащиты, то могут возникнуть большие проблемы. Еще насекомые и грызуны очень любят есть утеплитель в стенах. Также в каркасных домах хорошая слышимость и «жидкие» перекрытия. Это когда у вас будут дети бегать по дому, а с полок падают семейные фотографии. Если бы и строил себе дом, то точно из камня для своего же спокойствия. Рукожопость строителей не имеет границ во всех странах, поэтому если есть нормальный проект и не обманут с маркой бетона, то накосячить при строительстве каменного дома сложнее.

[@ДенисКанцедал]

Спасибо, очень познавательно. А вот допустим я захочу из кирпича строить дом, возможно так или у них запрещено?

[@mrcrazy4786]

Из чего хочешь из того и строй. Можешь сам. Но нужно брать разрешение. И проходить инспекции. По безопасности и нормам. У меня в Вирджинии дом из оцилиндрованного бревна. Все что твоей душе угодно вопрос денег.

[@arkadikivovitch7734]

Дорого.

[@greadesign]

Строитель. Образование. Практика. Информация. Мои пять копеек. Ну ладно, двадцать. Для быстрого возведения объектов и сокращения времени производственных циклов : действительно хорошая технология. Фабричное призводство, логистика, отработанные годами технологии монтажа. Много мёда карочь. Но. Есть и ложка дёгтя ( на самом деле две чугунных ванны ). Любая древесина со временем деформируется от внешних и внутренних воздействий : кручение, усыхание, набухание, изгиб, растрескивание. Поэтому геометрия со временем ..плывёт.. в разной степени у всех строений и конструкций из древесины, независимо от технологий. Биологическое воздействие : микроорганизмы и более крупные обитатели микрофауны начинают есть дерево с первого дня постройки. Десятки видов грибков, членистоногие и их личинки и тд. Для того чтобы уменьшить эти негативные воздействия среды, пиломатериал обрабатывают защитными спецсредствами. Они очень токсичны, и выделяют токсины на протяжении всего срока эксплуатации. Токсичны в той или иной степени все. Иначе не работали бы. В жарком климате более активно в умеренном в микродозах, но выделяют всегда. Так же как и переплёт окон из PVC. Пластиковая облицовка стен из ламелей PVC с виниловым покрытием на солнце при нагревании очень фонит. Привет южным штатам. При температуре менее 15 ⁰ C : безопасна. Строительные, конструктив и материалы в основном : хвойные породы ( низкая стоимость деловой древесины за куб ). Из чего следует повышенное наполнение смолами и эфирными соединениями, которые при южном климате обильно испаряются и вытекают из волокон. Химически и механически от этих негативных процессов, материал также обрабатывают технологично фабричным способом, но спасает временно и экологичности жилой среде тоже не добавляет. Не забываем о радиометрии и естественном наполнении древесины химкомпонентами из внешней среды. Если рядом с произростающим стройматериалом находились вредные производства, транспортные сети или радиоактивные почвы... то ой. Плиты из фанеры, ДСП ( мебельные же щиты ламинируются с 6 сторон менее токсичными материалами ) и ОСП : очень токсичны ( поинтересуйтесь технологией призводства и составом связующих компонентов ). Срок выделения в среду вредных химкомпонентов около 30 лет. При нагреве ( на солнце и в жаркую погоду) интенсивность выделений многократно увеличивается. Утеплитель и звукоизоляция. Экологически нейтральны : плиты и материалы на основе термообработки минеральных компонентов. Минеральная вата, .. стекловата .. , и другие вспененные или термоэкструзионно изготовленные неорганические утепляющие и звукоизолирующие стройматериалы. В строительстве ..бюджетных.. объектов для термо и звукоизоляции обильно применяются материалы из пенополиуретана и пенополистирола а также их экструзионных и вспененных техзаменителей. При нагреве и в жарком климате : ну Вы поняли... Сантехника. Трубы из PVC здоровья и долгих лет тоже не прибавят. В строении в жилых помещениях, почти всегда : на пол либо ламинат либо напольное ковровое покрытие. В южном климате : химическая бомба. Можно продолжать долго... Это по сути и материалам, не столько дом, сколько очень габаритная мебель. Но по эксплуатационным характеристикам и назначению... та ки да : дом.

[@alexanderalexander1995]

Ага. То то в США один из самых высоких показателей по среднему сроку жизни! Если б они не строили свои дома из таких вредных материалов, наверное, жили бы вечно! Вот дураки то

[@SerjKorella]

@@alexanderalexander1995 ага, и смертность от ожирения и рака у них на минимуме. Чел выше все правильно сказал

[@kookajoy]

Теперь и я знаю как выглядит дом из овна и палок🙄

[@GreenCardShow]

зря вы так ) Абсолютно комфортные дома. Легко ремонтировать в случае землетрясения (Калифорния вся сейсмоопасна), легко утеплять и так далее.

[@watcher71]

🤣

[@Роман_Горный]

А главный минус тут если пуля вдруг влетит то вылетит с другой стороны, ну зато и отстреливатся можно сквозь стену))).

[@ТатьянаМихайлова-э1х]

😮😂

[@NelNik]

😂😂😂😂

[@oldpalmcity]

Живу в Калифорнии 30 лет и наши каркасные дома выдерживают землятресения 6-7 баллов без проблем. А каменные в Турции разваливаются в хлам , погребая десятки тысяч людей под собой.

[@daniyar_ala]

Надежда супер выпуск, ждал ваши видео, очень интересна тема Амазона, надеюсь вы еще будете выпускать видео на эту тему, спасибо)

[@mcmann11]

Живу в США 25 лет. Прошлым летом ездил в Украину. Сразу бросилось в глаза, что плане шумоизоляции советская панельная многоэтажка намного лучше и приятней американских многоквартирных билдингов. Это притом, что я люблю США и терпеть не могу совок. Но сохраняю объективность. В этой многоэтажке никому и в голову не придёт выставить обязательным правило застелить, к примеру, полы карпетом, чтобы приглушить звук от шагов по комнатам. Насчёт частных домов: неделю назад вернулся из Германии. Был там в Баварии. Немецкие каменные дома однозначно лучше наших американских каркасников.

[@доолос-5]

Каменный дом очень холодный

[@ЮрийМигалин-м3ы]

Батеньки динозавр, ты жил в бандеровском совке

[@АнатолийСелянин-к6е]

У меня дачный дом деревянный каркасник стоит 40 лет. И до сих пор в прекрасном состоянии.

[@mist8532]

но если бы у тебя на даче каждый год были ураганы, ты бы не делал его из овна и палок, а сделал нормальный бы?

[@АлександрДемидов-б3п]

Дело в деньгах,а не ураганах. У них каркасник стоит построить в 4 раза дороже,чем у нас кирпичный ,да и тот в кредит на пол жизни.

[@Leo-my1kj]

@@mist8532 это чушь собачья самое смешное - это слушать подобных тебе, у которых у всех крыша - такая же деревянная и - да - окна, как ни странно - стеклянные Правильно сделанный каркасник будет стоять сто лет

[@mist8532]

@@Leo-my1kj упоротое, я тебе про места, где ураганы постоянно и их сдувает...зачем делать там из овна и палок?

[@GreenCardShow]

@@АлександрДемидов-б3п "у них" (т.е. у нас) зарплаты в десятки раз выше, чем у вас :) Поэтому доллар-к-доллару стоимость материалов и домов сравнивать просто глупо. А еще глупее под гребенку "у них" вписывать ВСЕ штаты Америки сразу. Потому что в США есть штаты, где вы готовый дом можете купить тысяч за 15-50 с гектаром земли еще в придачу. А в Лос-Анджелесе вы за 500 тысяч долларов сарай еле живой купите, зато в хорошем районе - и то удача. Каждый штат имеет свои цены, свою экономику и по-своему успешен или убыточен. Чем проще штат, тем дешевле недвижимость. Вон, сегодня в новостях было: ребята скинулись и в одном штате за 100 тысяч долларов купили старую кирпичную школу 2-этажную и в ней сделали жилой дом на 31 квартиру :))) спортзал превратили в гигантскую зону отдыха и так далее. Вот вам пример: 31 квартира за 100 тысяч в кирпиче = по 3 с копейками тысячи (!!!!) долларов за КВАРТИРУ :)))) В общем, это вопрос желания, предпочтений по климату и по штату. Это все влияет на цену. "В кредит на полжизни" не потому, что нищета и разруха, а потому, что нужно мозг иметь. Например, в 2020 году ставка ипотеки была 2.7% годовых. А, например, акции apple за 5 лет выросли на на 400%. Вот вам задача по математике: вы покупаете дом, скажем, за 500 штук (неважно чего -рублей или долларов). 500 штук. Вы можете вложить 100 штук как первый взнос в дом с кредитом в 400 тысяч под 2.7% в год, а 400 штук - в условные акции APPLE. Можете сразу вбухать все 500 штук в дом. Через 5 лет 400 штук в эппл превратились в 1 млн 600 тысяч. А за 400 тысяч долга вы заплатили за 5 лет условно 5 раз по 2.7% = 54 000 долларов переплаты. Плюс сам долг стал, скажем, 370 000 долларов. Итак, через 5 лет у вас 1 млн 600 тыс на счету и 370 штук долга за дом. ИЛИ (если вы просто вбухали все в дом) через 5 лет у вас просто "свой дом без кредитов, зато я горд и крут" :))) Сам дом вырос в цене тоже - например, в ЛА в среднем около 10% в год растет недвига сама по себе. Т.е. ваш дом за 500 штук через 5 лет стал стоить условно 750 штук (на деле больше). В общем, в США умные люди не вбухивает ВСЮ наличку в дом, потому что есть 100500 способов превратить массу налички в огромные деньги. А можно просто вбухать в дом и гордиться

[@olegverizhenko]

👼 Есть идея))). Если эмигрируете в США, забирайте с собой, кирпичный дом))). 🏡Причём дёшевле выйдет, привезти, чем там же новый построить. 😊

[@dennisremes4005]

идея не нова ) кстати в сша практикуют переезд целого дома, но ценник... от 50К начинается и это только по району) но везти даже каркас из европы просто безумие. один контейнер в 2-3К обходится, теперь подсчитай дом )

[@olegverizhenko]

@@dennisremes4005 👼 Это скорее сарказм). У них в США, особенно в северной части, полно и кирпичных домов, и как у нас панельных из бетона.. В тёплых широтах, дом из дерева, это норма, и так даже лучше. --- А везти что то в США, так они и так везут и тянут, - ресурсы.. 😊

[@ConstantlnK]

С точки зрения банка-держателя закладной на дом, он должен стоять ровно столько, сколько жилей будет выплачивать свою ипотеку. И не дольше, тк должен быть циркулирующий цикл выдачи кредитов.

[@podoroznik-7591]

фильм "Нападение на Уолл-Стрит"...

[@besamemucho_usa]

Самый быстрый курс в моей жизни по строительству каркасных домов 😀

[@timurzarifov]

Ну хз, в СССР времянки для рабочих строили из железобетона, панельные 5ти этажные, до сих пор стоят, и лучше, чем новые кирпичные строят.🤔

[@Gonzalo_Amorales]

"панельные 5ти этажные, до сих пор стоят, и лучше, чем новые кирпичные строят." - прям всегда/в большинстве случаев - лучше? Отвечаешь? Например на спор деньгами?

[@Nikita_Andreyev]

По поводу сложности: на самом деле каркасное домостроение - очень сложно в конструкторском плане. Там черт ногу сломит в расчете нагрузок. Ибо подпорки, считай что спички. Чуть что не так и дом под выброс. Сложно проектировать - легко строить. Правильно построенный дом имеет ресурс более 100 лет. Только кому он нужен через 100 лет? Почти все дети получившие дом в наследство, за редчайшим исключением, сразу же выставляют его на продажу. Смысла строить из кирпича и бетона "как для себя" нет никакого. Тем более, что в течение срока вашей жизни требования к жилью изменятся. На века есть смысл строить только супер элитку. А это - массовое домостроение. Устойчивость к стихии - так и кирпичный дом снесет ураганом. В случае наводнения - подмывает фундамент и дом кренится на 45%, после чего его демонтировать и строить новый.

[@nickserebriakov7283]

Никаких расчётов не делают. Существуют строительные коды "Light timber code", разработанные строительными организациями, в них есть таблицы на все случаи жизни. Дерево норминировано по крепости. Самое лучшее "Californian red cydar". Инженеры дают справку на метталическую балку над большим проёмом, как дверь в гараже. Если не верите, то сделайте из бальзы макет 1:50 по коду и увидите, насколько он прочный.

[@drjonn]

Вот так вывернуть все недостатки и типа показать их достоинство. Демагогия рулит. "Все дети получившие в наследство сразу выставляют его на продажу" А не интересовались почему ? да потому что земля под домом им не принадлежит и они обязаны продать дом банку причем в 5-10 раз дешевле рыночной стоимости. Нет смысла строить из кирпича и бетона дом именно корпорациям, перепродающим такие дома а не жителям в них живущим. И именно поэтому все дома сделаны дендрофекальным способом.

[@GalinaGalinaxo]

@@drjonn Боже,что вы несете?Как земля не принадлежит? Что за бред?И земля и прилегающий участок-частная собственность хозяина.

[@drjonn]

@@GalinaGalinaxo да ну читайте документы внимательно. в Америке дом ты покупаешь, а землю тебе не продают. И так абсолютно везде. Не путайте советский совок и американский капитализм. Это при совке вам продавали дом с землей, а в Америке развитый капитализм вам продают дом не землю на которой он стоит. за землю вы платите хорошие деньги регулярно.

[@GalinaGalinaxo]

@@drjonn Проснитесь!Я живу в США в собственном доме 25 лет.И дом,и земля под ним,и вокруг-моя.Вы несете какую-то чушь.У меня в документах на владение написана площадь моего владения.Я могу его продать,подарить или завещать.

[@АлексейАвтомонов-ш4в]

В Благовещенске есть фирма такие дома строят...лет 15... Только снаружи ещё красным кирпичом закладывают... Дома пережили даже наводнение... Внутри просушили и все... Называли ...канадская технология... Американцы смотрели, сказали что у нас всё то же... только без кирпича.. Но у нас морозы больше...

[@ЕгорСоловец-л1н]

Это не фанера, это ОСП (ориентированно-стружечная плита). Фанера это склеенные слои шпона.

[@ДобрыйЧеловек-с4у]

Я живу в России в каркасном доме уже 6 лет. Никаких нареканий нету, очень доволен. Коробку дома с кровлей и стеклопакетами возвели за 2 недели.

[@romanpearce9207]

Подождём ещё 6 лет)

[@ДобрыйЧеловек-с4у]

@@romanpearce9207 Да хоть 106. В америке есть каркасные дома, которым уже по 80 лет. У них меняют солому в стенах на минвату, зашивают гипсокартоном и все ок

[@qwqw1784]

@@ДобрыйЧеловек-с4у большинство сгнивает или съедается термитом, мышами гораздо скорее

[@АлексейКириллов-и3ч]

@@ДобрыйЧеловек-с4у в амэрике и климат другой

[@VadimMokrov]

@@qwqw1784 Термиты только на Гаваях и в некоторых южных штатах, но это лечится. Есть видео на канале Rud&Co.

[@user-hp9tn9vt5w]

А вообще там есть кирпичные дома ?

[@asanirumhanov1700]

Да только старые, в городе где был когда-то кирпичный завод и в нынешние времена кирпич могут позволить только богатые люди. На юге где влажность, там блоки. Все дома каркасники облицованы под кирпич.

[@anzhelikagrebenyuk2252]

@@asanirumhanov1700 Кирпич торнадо разносит на раз и только ещё из-за этого строят каркасники , землетрясения тоже хорошо переносят , дело не в богатстве а в простате и безопасности

[@kamilla4591]

Мне нравятся, как выглядят дома в Америке, улицы, газоны. И что со стороны улицы нет 2- 3 метровой высоты стен. Какая красотаааа❤ Насчет удобства и качества не знаю, в Америке не была, в деревянных домах не жила.

[@user-ju4sm8ds35]

Там разные районы есть и с заборами

[@GreenCardShow]

в более богатых районах стены есть обязательно. Да и в районах со средним классом лучше стену хотя бы условную иметь, особенно если ваш домик внутри города, а не за пределами города

[@АндрейКутенков-г9з]

У меня такой же дом. Всё хорошо, тепло, но есть один минус. Секс "в режиме отбойного молотка" Будут слышать все.

[@a.s.8895]

У меня дом в сша, 1974 года, 5 спален 3 фул ванных, 220 кв м. Окна оригинальные, гипсокартон оригинальный ( еще на гвоздях). Паркет, кузня все 1974 года. При покупке поменял кондиционер центральный, всю технику кухни и стиралку с сушилкой. По страховке поменяли кровлю. Считаю дома эти осень надежными, крепкими, удобными для перепланировки и крайне выгодной планировкой. Плюс легкий вес всей конструкции, а значит минимум затрат на фундамент. Надеюсь, деревянные дома появятся и в России и мы уйдем от этих тяжёлых конструкций и огромных затрат на конструктив. Всем удачи и хорошего, надежного дома!

[@ludmilina3242]

Классное видео и очень интересно рассказываете! Надежда, мы ждем продолжения!

[@VavanNumber1]

Зачем выдавать нужду за добродетель? Ну не строят в сэшанде богатых (карточных) домов из доски, а в Европе вообще практически не строят. Потому что дома такие - д...мо, фикция, эрзац.

[@vladimirklepach5114]

Да… технология имеет как плюсы так и минусы, но влюблю случае в нашем потребительском обществе всё упирается в деньги… Хоть и хочется жить в созидательном обществе:) П.с. Уже есть дома которые можно построить за 1-3 дня, так что скоро эти дома будут считаться надежными :)

[@Diana-bw6se]

Да , будут считаться надежными !! В моей стране , где я живу на западе, построят дом за неделю !! Прекрасный дом, кстати напротив нашего дома из кирпича, построили панельный !! Стабильно и достаточно качественно!! Это не крупнощелевой в сраном совке, который лепили два года, больше. С первого дня цементная лестница буквально сыпалась. На лестничных площадках образовались ямы , прямо перед входной дверью. Позорный, сраный совок... ни мебели,(с рук или по великому блату), ни совка!! Да, да совка и метелки днем с огнем нигде в магазинах не было !! Недавно узнала, что совок( настоящий) и союз были под санкциями...

[@vladimirklepach5114]

@@Diana-bw6se приятно что есть человек, который стремиться сделать так, чтобы будущее поколении жило лучше чем прошлое :) А касательно стройки да, совок это не турция :)

[@rudenkohawaii]

Приятная и информативная подача. Подпишусь) Успехов в развитии контента! Строим дальше)))

[@РидванИсмаилов-в8х]

Добрый вечер. У меня есть заказчики на каркасныйе дома в турции. Подскажите пожалуйста как реально можно это реализовать. Для этого мне нужно увидеть несколько проектов в 80,100 и 150м2 домов, стоимость их без установки и сколько контейнеров потребуется для одного дома. Посчитав стоимость доставки, растоможки в турции, мы можем уже говорить о сотрудничестве по установке на територии турции вместе с вами.

[@pifych]

Тетька ты потрясна. Готовый Фрэймер)))) Я в России себе дом построил по этой технологии и еще минимум 2 буду строить. Дешево, быстро, каркас дома 6 х 9 в два этажа потолки по 3 метра с плоской кровлей я построил в 2 руки практически без помошников за 16 дней. Правда инструменты хорошие были , нейлер, торцовщик циркулярка и шуруповерты)))

[@valerisentishchev8297]

У меня сарайки такие на даче и в деревне. И у всех соседей.

[@egorunagaev]

во сколько обошлось по деньгам примерно?

[@pifych]

@@egorunagaev Фундамент 12 винтовых 108 свай от 60 000 р. Или Тисэ от 10 000 р. (самодельные) Пиломатериал я брал по 16 000 руб. куб. 13 кубов. 210 000 р. с доставкой. Полы у меня 200 мм стены 100 но я еще буду пенопластом изнутри утеплять весь контур. На Черновой пол первргр второго этажа сделал из ОСБ 12 мм. (что бы комфортно ходить. Это еще 35 листов по 650 р. итого 20 000 р. потом шпунтованой доской обощью. Кровлю пока не перекрыл, зима началась, весной зайсусь ))) Ну и метизов (гвозди для нэйдера пока на 10 000 р. хватило на весь дом. 6 000 шт. 90 х 3.5 оцинковка ершенные. Вот и всё Ну и руки из плечей и проект )))

[@ПустынныйКот]

а я думал, когда смотрел боевики в 90-е))))) чего их дома из пистолета на сквозь пробиваются)))))))))) Нах нужен такой дом))))))) Если деревянный дом, то из бруса, 18*18. А каркасный дом для дачи только)))) Может ошибаюсь, поправьте))))

[@Gonzalo_Amorales]

а 19х19 уже не пойдёт?

[@travellife9890]

Привет из Калифорнии. 😁 Ненадёжными эти дома называют наши эмигранты с бывшего союза. Но по своей работе я знаю что по надежности они не уступают кирпичным. Особенно у нас в сейсмической Калифорнии. По практичности ремонта или перестройки предпочту каркасный. Работал и в домах которым больше 100 лет и никаких проблем. Высотки с дерева не строят. Железобетонные конструкции.

[@Шнурок-ч7д]

Вероятно банки в США строят тоже из фанеры🤗???

[@alexy9504]

прочитав много литературы о домах из г... и палок понял, что что у кирпичных домов есть только одно преимущество перед каркасником- самоудовлетворение для глупых русских

[@ПавелБуторин-е6о]

В Минском регионе можно приобрести каркасник по формуле стоимость участка + 10000 уе

[@alexejbriese8763]

Полезная информация! Возможно что в ближайшем будущем нам придётся уезжать из Европы в США и тема жилья там меня очень интересует. Но я не хочу жить в деревянной доме, если кончено это не бревенчатый сруб из канадской сосны, видел в Германии такие. 👍👍👍 В последнее десятилетие в Европе сильно набрали популярность дома из пенобетона, это лёгкий, в то же время прочный, простой в обработке строительный материал, к тому же хороший термоизолятор. Строят в США из пенобетона?

[@bahtiyor9149]

Каким образом каркасные дома более устойчивые к небольшим землятресениям? Более устройчивые чем что?

[@oldpalmcity]

Чем камненные дома в Турции к примеру. Живу в Калифорнии 30 лет и наши каркасные дома выдерживают землятресения 6-7 баллов без проблем.

[@МегаславДудин]

Живу в Ленинградской области в своём кирпичном доме с толстыми стенами ( дед ещё в 80-х строил), и хочу сказать: на х... я вертел эти каркасные "дома"!!!

[@Отлицакоторыхяпою]

Ага, женщина с экономическим образованием знает про стройку побольше чем некоторые наши строители. Лайк, подписка

[@МаратСафиянов]

Это потому, что экономист должен всегда погружаться в процесс производства, чем бы ни занималась компания, в которой работает.

[@ПавелШемякин-о3т]

Прикольно! Сам живу в доме из шлакоблоков, очень нравится, крепко и надежно!

[@Elena-mk6bf]

Не все дома в США построены с деревянным каркасом, но большинство. Фактически, около 94% новых односемейных домов в США были с деревянным каркасом по состоянию на 2022 год.

[@irw6593]

Меня интересует вопрос вы каким квадрокоптера снимаете ?

[@NEO-zh1lc]

У меня каркасному дому уже 7 лет. Очень доволен. Дом очень практичный летом не жарко, зимой очень быстро нагревается. Шумоизоляция отличная потому что в качестве изолятора выступает 15 см минваты. Красота|

[@dmitriyf1]

Мой дом в Канаде построен в 1926 году. Отличные сухие стады. Поменял драйвол и пол и он как новый

[@ФедорНикитенко]

Все дело в качестве постройки, соблюдении технологий, качестве материала и квалификации строителей. У нас с этим беда.

[@Виталийсамодельщик]

У минваты шумоизоляция авно, ты что

[@GreenCardShow]

@@Виталийсамодельщик российская традиция: когда кто-то говорит, как ему хорошо в своем доме, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО придти и публично обосрать, и объяснить человеку, что он ничего не понимает, в своем доме не живет, про шумоизоляцию ничего не знает и вообще тупой. :) Это прямо запах россии в сети.

[@3LODEY138]

Минвата не шумоизолятор

[@vovgz3346]

Вот сижу , смотрю. Уже середина ролика! И вдруг подумал! На****на мне это нужно знать. Я все равно кирпич и камень!

[@user-dn6ow6tk3y]

По - моему в США большинство не делают фетиша из жилья, подходят к этому вопросу утилитарно и экономично. В России мой отец построил дом на"болоте" - стоит уже 64 года.

[@ЮрийМигалин-м3ы]

Да и экономично жить ну скажем в палатке или коробке от холодильника экономно главное и платить за жкх не нужно живи и радуйся

[@_Radical_]

1) Просто многие американцы не могут себе позволить жить по "царски". Из кирпича и бетона строить дорого, так как больше затрат на страховку и безопасность строителей от всякого силикоза и т. д. 2) Частной собственности мало, всё арендуют с постоянными переездами под ситуацию. 3) Бюрократические нюансы, которые не позволяют тебе построить нормальный (по царским нормам) дом, если рядом стоят "сараи" для масс. Так сказать, нечего выделяться.

[@ydivin]

Надежда подписался,поставил лайк .С удовольствием посмотрел.Увидел название "Почему дома в США такие ненадежные" подумал ,ну что за насмешка ,а когда начал смотреть и слушать , то понял Надежда подошла к этому ролику основательно грамотно. Молодец . Давно не слышал таких умных объяснений о строительстве таких домом. Как говорил Задорнов ***Тупые Американцы*** ,а если разобраться ,то не такие они уже и тупые. Эти дома стоят по 200 лет и ничего с ними не случается ,очень просто ремонтировать или перестраивать. Первый свой дом купили ,ему уже тогда было 32 года На втором этаже снял всю сухую штукатурку поменял утеплитель ,провел центральный кондиционер ,поменял окна, двери (в основном все делал сам).Да было сделано много работы ,после этого прожили с удовольствием в нем 20 лет.Уже 6 лет живем в новом, тоже сами строили.По поводу ролика есть маленькое замечание не могу сказать точно но несущие панели домов уже лет 10 поменяли стандарт с 4-х инчей на 6-сть и на счет звукоизоляции у меня в подвальном помещении своя мастерская (бизнес) так вот по роду занятий мне иногда ,нужно стучать молотком ,довольно громко(одеваю наушники)Так вот специально выходил на улицу слушать (сын стучал) снаружи почти ничего не слышно. С удовольствием ждем новых роликов.

[@olegverizhenko]

👼 Дядя Миша, конечно же был не прав, но нет таких домов из дерева в США, что стоят там хотя бы 100 лет, не то что 200))). Каркасные дома, цикл жизни, не более 50 лет, а дальше они просто сами разваливаются.. И климат в США, не такой холодный, как в других странах, и в Канаде дома тоже частично из дерева, но построены по совершенно другой технологии, и материалов, и вот им по 100 лет, и столько же выстоят. --- В США это скворечники, да очень красивые, и комфортабельные, но не более того, как фанеру не назови, всё равно это фанера))). 😊

[@ydivin]

@@olegverizhenko Откуда такая информация? Мой первый дом я купил в 1995 году он был 1951 года Так вот ,когда я занялся его ремонтом доска там была хвойных пород, как из железа. А напротив в огромном доме жили соседи так я узнал их дом в свое время был фермой и ему уже более 120 лет .Здесь есть много домов историческая ценность которым более 200 лет и почему-то ничего не разваливается.Я когда-то жил в кооперативной 5-ти этажке вот этот дом был сделан на совесть похоже в растворе цемент вообще отсутствовал , а ты будешь рассказывать нам про Америку.

[@olegverizhenko]

@@ydivin👼Я не буду вам американцам рассказывать про Америку, я не жил в Америке, и не собираюсь там жить. Я живу в Харькове, в Украине, и тем не менее, это не значит, что я тут туземец, и лишён информации об Америке, и самой элементарной логики! --- Если вашему дому столько то лет, то это не значит, что хотя бы половина домов, только вашего штата 1951 года строительства. Если в вашем деревянном доме, применена лиственница, что известно не гниёт, то это не значит, что во всех домах, тоже самое. Причём эта самая лиственница, с большой долей вероятности из Канады или из России. Далее, - 120 лет, разве это много)))? Ну подумайте сами, какой это год, примерно 1900, время бурного роста экономики США, до первой мировой ещё - 14 лет. Дерево тогда использовалось, в основном кедр из Канады, и севера США, а так же другие сорта, как дуб, бук, и та же лиственница.. Так вы извините, вы сравнили, как всегда опу с пальцем, типа одно и тоже.. --- Ну да, ну да, то что на кадрах показано, нууу очень похоже и на кедр и на лиственницу, и так же толщина, и вообще все материалы, прям один в один 1900 года))). --- И в США полно кирпичных домов, зданий, гос строений, мы же все смотрели американское кино с детства))). --- Вы наверное, считаете себя, умнее других, особенно русских, после того как вы эмигрировали в США...? --- Ну, стоит человеку переехать в США, как сразу ему в карму IQ, прибавляется, и статус, и уровень доверия повышается...? --- Ты что, я же американец, живу в Америке, я американский американец, и по американски говорю... Как вы могли такое сказать, америкнцу, да как вообще посмели, какие то плебеи...?? --- Я американец, я живу тут, я знаю что тут как, а ваше мнение никого не интересует. 😊 Давайте, на этом, наш разговор и завершим, о ваших домах. Вам в них жить, а мне в моём доме, в жизни мы никогда уже не пересечемся, так что спор этот, не о чём. Извините пожалуйста, что вас обидел. Успехов вам там, и что бы не было войны, хотя бы гражданской.

[@ydivin]

@@olegverizhenko Мне не очень хочется спорить с человеком знакомым с Америкой только из компа,от различных блогеров. Есть ребята блогеры правдивые, а есть типа по помойкам ,для своего хайпа наговорят то ,что вам хочется услышать .Я не стараюсь себя возвышать тем ,что я уже 30 лет в Америке ,просто, кое какой опыт этой жизни ,уже есть и если люди сидя там и знают за кедры и тому подобное ,конечно это не очень приятно слышать ,это вранье.Кстати кусок древесины со своего дома я носил солидному столяру ,он сказал мне ,что это ель ,но от времени она закалилась как сталь от температуры.Здесь есть охотники за такой древесиной когда разбирают старое здание они выкупают такой материал.А строят здесь дома из го***на и палок потому как, это выгодно и стоят они не хуже и экология у них гораздо лучше и про звукоизоляцию ,полнейший бред.У меня здесь у подружки родственник приехал , строитель по специальности ,так вот для себя первый дом построил из камня и после этого его каменная эпопея закончилась. Говорит дом после постройки по цене дороже не продашь ,деньги на ветер,такое объяснение.Кстати я сам из под Киева и когда мы уезжали еще видел в нашем городе дома из глины ,укрытые соломой. На счет не пересечемся ,не нужно загадывать. У меня был мастер цеха ,член партии ,за отьезд слышать не мог ,его прямо всего передергивало от этой западной пропаганды.Уехал гораздо раньше меня.И мы с ним здесь виделись ,живет в соседнем штате.Как-то так.

[@olegverizhenko]

@@ydivin 👼Но всё равно, вы своё я, пропихнули, и что не говори знаток во всех вопросах, и мастер по колбасным обрезкам))). Написали так, чтоб получился триггер, и мне придётся писать ответ. Про древесину, спорить не буду, хотя и внук лесника, и да как то вырос возле леса, но понятное дело у нас разные эко системы, древесина может быть разная, даже одно и тоже дерево, может быть разным по плотности, например как Карльская берёза, что на самом деле обычная берёза, но в условиях сурового климата имеет другую плотность древесины, и как бы болея, становиться такой. Ель, возможно в той части земли, имеет другой вид, подвид, возможно какой то гибрид. Но то, что вы описываете, похоже на то, что я уже сказал, по крайней мере по свойствам, ни одно другое хвойное дерево, не способно на такое. Далее. У меня тоже, в Харькове возник новый бизнес, это разбор старых домов, 19 века, и начала 20 го довоенные, в буквальном смысле на кирпичи и доски.. А кирпичи то, оказались - царскими, с клеймом царской империи. И даже дороги разбирают, потому что из ровной гранитной брусчатки, а сверху несколько слоёв асфальта. Разбирают всё наследие от СССР, даже арматуру из фундамента выпиливают, потому что она как новая, и такой сейчас нет. Был пример очень плохой, как два года тому назад, Харьковский Будянский, Фарфоро - фаянсовый, разобрали на кирпичи, а цеха взорвали! Видео этого есть в KZbin. А когда то, во Франции посуду торговали, и фарфоровые пасхальные яйца дарили, солдатам первой мировой войны, и сам товарищ Сталин обедал с такой посуды, и своим указом, чтоб берегли завод этот царский, и посуду делали для народа, да на выставки всякие.. А сейчас вот, взорвали. Немцы не взорвали, а украинцы всё таки смогли. И это ещё не всё. Там была школа, больница, всякие там администратмвные здания, построенные по указу, его императорского величества, с памятными табличками. В общем, всё до фундамента разобрали, вели так свою декоммунизацию, деруссофикацию, и стирали память, о тоталитарной империи. Да так, что теперь там люди не живут, остались одни старики, промышленность и сельское хозяйство, всё полностью убили... Ну давайте, не о грустном, всё что не делается, всё к лучшему). Мне уже скоро 50 лет будет, так что о какой Америке может идти речь, не понимаю..? Куча болячек, и проблем что не для интернета. Короче, мне о земле уже пора задуматься, и о царствие ином. А учитывая, что сейчас происходит в Украине, то мракобесие, то этот процесс гораздо быстрее произойдёт, от планов Божьих. Бомбят сейчас очень часто, сегодня уже два раза. И ракеты у русских су¢ко не кончаются))). Если так дело и дальше пойдёт, то пол города снесут.. Да, кстати, вот разбили исторический центр, те дома, что восстановлены были, после второй мировой. И вот там то, тоже все погрели руки, дома то внутри, со стальными балками, что из брони сделаны. Когда восстановливали Харьков при Сталине, делали всё на совесть, и для себя. В общем, и это распилят, нынешнее племя). --- Да живите вы там в Америке, где хотите, это не моё дело. И что ваш знакомый, построил дом из камня, а он никому не нужен стал, это уже вопрос другой. Здесь целые города в США не нужны, не то что дом. Вот посмотрите сами : kzbin.info/www/bejne/fXu5p4Bofq9-atk 😊 В общем, как бы и всё, спасибо за общение.

[@-westway]

Только вот что-то небоскрёбы они из дерева не строят. Как ни крути, кирпичный лучше !

[@dzysyak]

Из кирпича небоскребы тоже не строят 😜

[@mcmann11]

Небоскрёб по сути тот же каркасник, только каркас из металла.

[@Gonzalo_Amorales]

к стати большинство классических небоскрёбов - как раз таки тоже, внезапно, - каркасники. Просто каркас из стали, а не из дерева.

[@DARAD-View-now]

*_Когда уже начнут пластиковые дома делать под ключ?! Пластик воабще влаги не боится и разлагается одну вечность!_* 😉😉😉😊😊😊🙃🙃🙃

[@martinpenza]

а что на счет газблока/пеноблока/шлакоблока и т.д.? производят такой материал или нет? сейчас вроде как самый быстро-возводимый и энергоэффективный дом из него.

[@helmus6781]

на одном из каналов русскоязычных американцев ребята , занимающиеся ремонтом подобных домов , показывали каркасы , поеденные термитами и плесенью .Американские строители не стесняются экономить на средствах для обработки дерева .

[@idiosinkrazist]

Думаю, речь идёт только о удешевлении и больше никаких преимуществ у этой технологии нет. Как нет никаких преимуществ делать стены из -гивна- гипсокартона, который проламывается ударом маленького ребенка, что можно увидеть в каждом втором ролике 'фейлов' фром юэсэй. При этот такие дома по миллиону стоят, как я понимаю, так что за эту фанеЭру обычному американцу еще ипотеку всю жизнь выплачивать придётся. А за кирпич, видимо, только внуки расплатились бы.

[@nadiiahanushchak5045]

Земля дорогая, а не дом.

[@idiosinkrazist]

И какое обычно соотношение между ценами на землю и на дом?

[@vladislavandreev7257]

@@nadiiahanushchak5045 наверное, не только сама земля, но и жилищная инфраструктура. Насколько я слышал, дома строят в последнюю очередь. А перед этим строят дороги, ливнёвку, электросеть, канализационную сеть, водопровод. После постройки дом быстро подключают к уже готовым коммуникациям. Эти работы тоже включаются в себестоимость жилья. Кроме того, в США выше зарплата рабочих, что тоже повышает себестоимость. Вот поэтому такие цены.

[@idiosinkrazist]

@@TolikStark-I а чего ж они тогда ипотеку на 25 берут? От такой высокой доступности, наверное...

[@vladmarkin5958]

В США в среднем на человека (не на семью!!!) приходится 110 кв. фитов (около 105 кв. метров) жилой площади. Интересно сколько ж/площади в среднем на душу россиянина?

[@gaseek]

Ооо, в России по более будет. Деревни, дачи и т.д.

[@olegtrojan3100]

В конечном итоге 2м2

[@РусланВеселовский-у8м]

Спасибо, Надежда. Очень доходчиво и интересно!!! Жду следующего видео!

[@temurhon]

После этого видео можете открывать свою строительную компанию ))) У самого есть готовый проект каркасного дома, пока финансы не позволяют. Но плюсов много от этой технологии.

[@dorianyatesfun8382]

Прошел путь плотник-столяр-мебельщик, живу в квартире, свой дом накуй не нужен. Есть дача, дед ещё при Никите Сергеевиче получил. Летом покайфовал на газоне да в бассейне, а на зиму законсервировал, воду слил и в квартиру на диван или в спортзал.

[@Den-ef7uy]

Тема недвиги рулит !! Спасибо

[@Руслан-Стократ]

Всë интересно. Что бы понимать комфорт проживания, то только камень и точка!!!

[@GreenCardShow]

удачи вам получить разрешение на строительство дома в Калифорнии из камня и точка :) не сможете тк сейсмоопасная зона

[@shum-i]

Я сам строитель. Прекрасно понимаю, что это домик для тыковки за безумные деньги ! О шумоизоляции и речи быть не может ! Но «пипол схавает» - лучшего, корпусного дома они и в глаза не видали !😊 Есть один большой плюс - с соседями через улицу - можно разговаривать прямо из кухни, а «пукнув в туалете- слышит вся улица» - Пардоньте 🤣🤣🤣 Материал классный 👍👍👍 Спасибо, не каждый мужчина может создать такой ролик 🤝👍 Респект 👍👍👍

[@Diana-bw6se]

У меня немки, в Германии, побывала 3 ! раза моя соседка союза, подруга детства и юности из США. Мы уже за 32 года благополучной жизни в ФРГ давно построили дома кирпичные, блочные и давно уже выплатили. Моя подруга, русская, так же живет в США 32 года. Они построили с мужем 2 дома , каркасных. Говорит что очень дорого стоят дома в США из блоков или кирпичей. Высокая страховка итд. Люди в США не хотят много денег платить за страховку кирпичного, блочного дома. Каркас в США дешевле. Однако все еще лучше, чем бомжатники на болотах рф.

[@kto475]

Звукоизоляция делается звукоизолирующими материалами. Хреновый из тебя строитель.

[@shum-i]

@@kto475 🤣🤣🤣🤣🥳. Не тебе судить 🤣😉. Спасибо что открыл для строителя, - «что такое фундамент»! 🤣🤣🤣🤣🤣👍

[@ДЛЯГУРМАНОВПОЛИТИКИ]

@@Diana-bw6se Сходи на

[@firetime75]

Фанэра звучит гордо. Я думаю если им подходит под климат, то почему бы и нет. Но думается мне, обслуживание такого дома будет дороже. А срок службы меньше каменного. Кроме этого конечно пожароопасность. Очень высока, сгорит всё, в том числе и соседи. Посмотрите, насколько близко они стоят друг к другу. Ну и самое наверно неприятное, то что очень много дерева уходит, а это должно быть плохо для экологии. Отдельно удивил фундамент. Насколько ж он не прочный😆 я тут пристройку делал у себя на участке... Фундамент, бетон ушло 9 кубов марки м300. Длина 15м, шириной 45 см. На таком фундаменте можно спокойно возвести 2 этажа, с бетонными плитами. А потом ещё сломать весь дом и построить заного, если нужно будет переделать. В нашем климате очень сыро, часто дожди. Поэтому мне конечно больше нравится кирпичные или газосиликатные с отделкой кирпичом. Я не верю в чудо силу дерева, что дом дышит. Мы скорее дышим лёгким запашком дерева, там могут быть и гниения и плесень. А сначала всякие пропитки. При этом конечно внутренняя отделка не даст дому дышать. Может я придираюсь, но считаю лучше иметь хорошую вентиляцию, даже нужно. Сохранять достаточно тепло, при этом проветривать. В нашем влажном климате влага будет проникать во внутрь меньше. И сохнуть будет лучше. А значит меньше всяких вредителей насекомых, всяких слизней. Какую доску на огороде не возьми под ней полный базар всякой живности

[@arturputin209]

Такие дома строили в США в прошлом веке, сейчас насколько я знаю в Америке дома в основном строят из камня или монолита.

[@ЕгорНосков-м5ц]

Спасибо за видео! Интересно, информативно и познавательно!