Почему дома в США такие ненадежные

Регестрируйтесь на бесплатный мастер-класс по Амазону:
mailchi.mp/c066fb76522b/amazo...
Задать вопрос или предложить тему для видео можно в Инсте: / nadia_basin. .
Учитесь зарабатывать на Амазоне на моем курсе: nadezhda-basinova-s-school.te...
Если интересно узнать больше обо мне и о США(я живу в этой стране), то рекомендую посмотреть эти видео ⬇️
Штаты США: www.youtube.com/watch?v=QCwLE...
Города США: www.youtube.com/watch?v=VeP4E...
Как живут Американцы: www.youtube.com/watch?v=lp2Kz...
Самые крутые места в США: www.youtube.com/watch?v=MhuzQ...
В интернете существует мнение, что дома в США строят ненадежно.
Если вы поедете в любой американский штат: Северную Каролину, Флориду, Орегон. И во всех штатах вы увидите, что здания строят на деревянном каркасе.
Практически во всем мире дома строят из кирпича, а в США почему-то из дерева.
И эти деревянные каркасы - это не просто технология, а технология, которая поменяла рынок недвижимости, традиции и рынок трудоустройтва в США.
И меня интересует вопрос почему в одной из самых передовых стран мира так строят дома из дерева? И надежна ли эта технология?

[@pookatim]

Well done and pretty accurate. However, just a few things. Not all wooden houses are built on such foundations. It depends on the the type of ground. Some have a full height basement, others a short "crawl space" and still others just sit on a concrete slab with no basement or crawl space. Also, there are many homes build of masonry such as cinder blocks but these are often found in coastal areas where flooding is an issue. Many home along the beaches in Florida for example are block construction. Another thing to consider is local building codes that vary from region to region. These codes are designed to address local conditions or common weather events such as high winds, a lot of rain or heavy snow loads. Often older houses will not be built to these codes but any renovation or additions will have to meet the code.

[@user-lina-lina]

Интересно и познавательно,в том числе ,информация из комментов!Вот это разговор!Строиться не собираюсь,а все равно интересно,такая у вас подача!Спасибо,вы молодец,желаю вам удачи!

[@ConstantlnK]

С точки зрения банка-держателя закладной на дом, он должен стоять ровно столько, сколько жилей будет выплачивать свою ипотеку. И не дольше, тк должен быть циркулирующий цикл выдачи кредитов.

[@strannic1959]

Очень интересно, подробно и доходчиво, спасибо. Заметил, в вашей новой ванной комнате, очень небрежно уложен утеплитель в стене. Эта каркасная технология начинает применяться в подмосковных дачах)

[@olegsprygin1433]

Каркасный ,из го..а и палок только курятники и сараи строят . В основном дома в Подмосковье строят из пеноблоков,быстро,надёжно,с малой нагрузкой на грунт,красиво и самое главное тепло. Перестроить пять секунд.

[@user-ez1tu1hv7v]

Вовсю применяется. Низкобюджетный вариант.

[@MerabiNodarievich]

@@olegsprygin1433 Нет, уже в основном переходят на каркас в Подмосковье.

[@anastasia8751]

Спасибо! Как всегда очень интересно! Ждём следующих видео 🙂

[@user-wf7le8fi9g]

надежда спасибо вам за видео всё понравилось видно что подходите с большой отвественностью и это чувствуется в ваших видео, только у меня вопрос проживя 9 лет в сша вы стали гражданкой сша?

[@user-qw4hb7vj7t]

В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала.

[@sanya235]

Приятно, что автор не ограничилась только внешним обозрением домов, но и, к моему удивлению, так смело заглянула в их конструкцию и рассказала о материалах для этого использующихся. Без этого общая картина о домах была бы не завершенной.👍

[@johnjohnson1141]

таки да 😏 без конструкции домов и материалов - картина не была бы полной

[@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ]

Некоторые комментаторы заметили недочёты и в материалах, и в их отсутствии... Девушка-экономист тему так и не завершила в силу своих незнаний... Да и выводы в силу тех же незнаний...

[@user-uf2dd4dy9k]

@@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ Вот нагородило эта блогер .На видеоряде идет обычный каркас , точно такой как в России строят , даже нет , не такой .В России каркас могут зафигачить из сырой 25й доски . Легко.Просто она не понимает , что дома так же строятся с учетом того , что человек не живет 200 лет , даже и 100 не живет . Эта технология дешевая .В этом весь смысл .Что бы дешево заиметь дом .

[@matrix9225]

Только вот путает фанеру с ДСП. Рейки с досками, еще не показала гипсокартон из которого строят межкомнатные стены.

[@MV-st5dq]

Уже на 4-й минуте ставлю жирный лайк! Подача отменная, строительство люблю, в т.ч. деревянное. Интересно... погнали дальше))

[@toivoeskola3745]

В Финляндии тоже строят много каркасников, технология немного другая. С тёплом проблем нет и если все сделано правильно, с гниением тоже проблем нет. У нас много заводов, где эти дома и строятся. На место приезжают уже готовые блоки, их может быть 3 или 4 или больше, зависит от проекта. Процесс монтажа занимает всего несколько дней. Но ни разу не видел что бы так строили в несколько этажей. Максимум 1 этаж и мансарда. Если этажей 2 или больше, это уже либо профилированный, клеенный брус либо камень.

[@samsnits5462]

В мире две технологии каркасного домостроения - это Канадская и Финская)

[@victorkuzmin5595]

Видел в Швеции в городе Vaksjö новые многоэтажные каркасники городской застройки. Двухэтажных каркасников в финлндии полно.

[@toivoeskola3745]

@@victorkuzmin5595 вы наверное имеете в виду дома с мансардами? Полноценных двухэтажных я не видел ни разу. Только в старых городах и старой постройки, ещё до военных. И при этом они не каркасные а из бруса.

[@user-vj6ss2bw5f]

да и 5 этажей можно построить, уверен что несущей способности такого каркаса с запасом будет

[@dennisremes4005]

@@toivoeskola3745 ерунду не говори. полно двухэтажных каркасников, причем постройки 60-80 года. и не только в финляндии. в бывшем ссср в западной части финны много где строили такие. и что значит из бруса??? из бруса, это рубленный, сплошным накатом. и это не популярно, так как много большую усадку дает и менее устойчив к перепадам. если же даже брус использован в несущих конструкциях, то сути не меняет - дом все равно каркасным считается)

[@daniyar_ala]

Надежда супер выпуск, ждал ваши видео, очень интересна тема Амазона, надеюсь вы еще будете выпускать видео на эту тему, спасибо)

[@ludmilina3242]

Классное видео и очень интересно рассказываете! Надежда, мы ждем продолжения!

[@user-et8gn6re7n]

Банки лоббируют ненадежное жилье. Развод.🤔

[@airquebec1]

для того чтобы давать вердикт- нужно быть инженером строителем и экспертом как минимум

[@user-ju4sm8ds35]

Я инженер строитель, предпочитаю каменный дом,, но это мое личное мнение,,свой дом построила из газоблока

[@GreenCardShow]

@@user-ju4sm8ds35 в Калифорнии вам просто по строительным нормам не разрешат построить дом из камня, т.к. здесь сейсмоопасная зона, и в т.ч. поэтому такие тяжелые дома делать нельзя: и выгребать вас из-под завалов сложнее, и восстанавливать дороже. В других штатах дома из камня разрешаются, так что это не в 100% штатов ВСЕ прямо дома - каркасные. Нет. Вы можете найти и кирпичные, и газоблочные, и какие угодно еще.

[@user-ju4sm8ds35]

@@GreenCardShow крепче чем монолит , его то же запрещают? 15 лет прожила на Камчатке(пережила землятрясения в 7.5 б) ,дома панельные и шлакоблочные ,так что не говорите ерунду,Япония тому пример

[@GreenCardShow]

@@user-ju4sm8ds35 конкретику по разрешениям и запрещениям нужно узнавать в каждом конкретном County (графстве).

[@kereezchikirov6499]

Ахринеть эсли у тебя болит голова ты идош в аптеку покупаеш таблетки от головы и пиеш или для этого нужно быть врачом .эсли человек не понимает элементарные вещи как дважды два будет 4 то он тупой последний

[@Greg19796]

Над нашим домом целый год мела метель, И дом по крышу замело. А мне сказали, что за тридевять земель, В домах и сухо и тепло. И я узнав о том покинул отчий дом, И я пустился в дальний путь… "Машина Времены " 👍

[@user-dy9ut5yt3u]

Зеркальный город . ( Макаревич рассказывает ) - Бывают дни , когда опустишь руки Найдет хандра - хоть лбом об стенку бей В такие дни я водку пью от скуки И ворошу дела минувших дней - Вот вспомнил случай - Был я молод Красив , и крепок как скала И я забрел в какой - то город Где вместо стекол зеркала ! - Я , любопытный от природы Взглянул в окно и там , и тут Хотел узнать , что за народы В зеркальном городе живут - Полдня ходил , смотрел - и что же Во всяком видел я окне Не лица , а такие рожи Что в нехорошем снятся сне . - Немытый всякий и не чесан Недели две , поди , не брит И нос прыщами весь обросан К тому ж у всех похмельный вид ! - Но вежливость всего дороже Я всем им говорил : ,, Привет " И улыбался , да вот рожи Лишь злобно скалились в ответ - От злости зачесалась кожа Хамят ! Причем средь бела дня Я ( не сдержавшись ) плюнул в рожу А рожа плюнула в МЕНЯ !!! - И в гневе я покинул город Прах отряхнувши , дав зарок С собой не прихвативши молот Я в этот город - не ходок !!! Записал А . Низовец .

[@user-zy4rt7uq7s]

Просто так строить дешевле, а продать можно его очень дорого !

[@user-ti6in1ln4d]

Уважаемый автор! Вы здорово рассказали про каркасник. И у вас прозвучало, что дости каркаса ставятся на определённом расстоянии (40 или 60 см, как Вы сказали). Делается это для того, что бы заложить в это расстояние минеральную вату, которая играет роль тепло изолятора. Ключевое слово заложить, а не затрамбовать ногами, сминая плиты от которых они теряют свои свойства. Яркий пример этого показан в разделе, где Вы показываете ремонт Вашей ванной комнаты. Там и по потолку и по стенам утеплитель именно запихнут. И где пленки пароизоляционные? Которые не дают влаге проникнуть в утеплитель и убить его свойства? И "фанеру прибили напрямую на каркас. Конечно сгиет каркас. Я собственно это к тому, что каркасные домостроение не такое уж и простое дело. И эта технология не так проста как кажется. Это мы ещё не коснулись огнебиозащиты)))) Удачи Вам!))))

[@vladmarkin5958]

В США и в Канаде в строительстве нет никаких сантиметров. Только дюймы и футы.

[@user-ti6in1ln4d]

@@vladmarkin5958 это не ко мне. А к автору.

[@HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ]

Так она же экономист... К стройке вообще никакого отношения не имеет!

[@user-ir2rm1kz3u]

Ой ты человек, в какой жопе мира живёшь? Если у вас мин. Плиту ломают и впихивают. Нанимал скорее всего где дешевле, вот и всё

[@opart]

Там где поднимают потолок на каркас прибита не фанера, а гипсокартон. Утеплитель, чаще всего стекловата, и никакой пленки не нужно. А там где душ, 9:46, со всех сторон установлены водоустойчивые цементные стены, на которые потом устанавливается плитка.

[@evgenykaev]

А еще момент с распространением каркасной технологии это логистика доставки материалов. Также необходимо отметить стандартизацию, вся технология прописана в кодах, и сертификация материалов стандартная. А вот с кирпичными домами сложнее как логистика так и сертификация производства.

[@neTolctiy]

с чего? на одной машине привез цемент песок кирпич и строй, вот и вся логистика

[@evgenykaev]

@@neTolctiy это на какой машине подучится привезти за один раз все для кирпичного дома ))) в штатах все регламентировано от строй материалов до того как из них строить, и был момент с точки зрения логистики стандартизировать пиломатериал им было в сотни раз проще чем кирпичи и т.п.

[@user-qi5jx5ru1h]

Если не в теме, то и не пиши глупости. С кирпичными домами все очень хорошо и с логистикой и с качеством материалов. Почитай книгу про Строительные Материалы на факультете ПГС. И каркас можно сделать из монолитного железобетона, а кирпич как ограждающая конструкция (стены). Дом будет супер качественный

[@user-bi6yr9ox6t]

Вы рассказываете это людям рассуждающим по принципу - "А чё сложнаво? Залил цемент водой, скинул туды кярпич и фсё. Какая лохистяка?". Думаете оценят? Не так целевая аудитория.

[@alekceymoiseev8752]

Да! Такие хорошие дома?! Только какой подул ветерок и пол америки снесло в жо..! Строй по новому!

[@user-vj5kv9qi8s]

Спасибо за видео! Интересно, информативно и познавательно!

[@andreyk756]

Потрясающие видео!Лёгкое, информативное и главное очень доступное!Меня всегда интересовал этот вопрос, почему такие дома только в США.

[@bogdandec6615]

Каркасные дома далеко не только в США, во многих странах ЕС тоже возводят только такие

[@user-uf2dd4dy9k]

Ну тут же нужно было показать , что в США люди в коробках живут . Штаты это же поголовная нищета .Дома из картона , катапиллар из фольги , авто из пластмассы , ГуГЛ из воздуха , асфальт из грязи .В общем не страна , а недоразумение .

[@user-qr2qn1bi7v]

Вспомнилась сказка про Ниф-ниф, Наф-наф, Нюф-нюфа. Про то как они прятались от волка в своих домах.😄

[@MyChannel-X]

В Америке дома крепки не стенами, а законом, который защищает эти стены

[@Manx11031983]

@@MyChannel-X сказки про американские дома были, расскажи ещё сказки про американские законы

[@MyChannel-X]

@@Manx11031983 какие сказки?

[@user-nc7os3lj1k]

@@MyChannel-X Надо полагать, американские народные?))

[@MyChannel-X]

@@user-nc7os3lj1k Понятно ))))))))

[@mikez2531]

Ориентированно-стружечная плита (ОСП, англ. oriented strand board, OSB) - многослойный (3-4 и более слоев) лист, состоящий из древесной стружки (тонких щепок), склеенной различными смолами с добавлением синтетического воска и борной кислоты. Стружка в слоях плиты имеет различную ориентацию: в наружных - продольную, во внутренних - поперечную. А НЕ ФАНЭРА.

[@robinzloi9634]

Какой ты умный))))))) Такая ошибка, для девушки простительна!

[@user-gy7qe6mp7d]

Токсичная то есть ядовитая .кому мало пластика и химии в продуктах .

[@user-du1qt7gz4v]

@@user-gy7qe6mp7d учтите, что когда строишь каркассник для себя - "ядовитая" ОСП используется снаружи, для формирования внешней поверхности (стен, крыши) дома. Так что пара чуваков с сигаретами неподалёку от вас - не менее эффективно ядовиты.

[@olegdiakin400]

@@user-gy7qe6mp7d она снаружи дома если не заметил. Внутри все зашивается гипсокартоном.

[@TYSKANLIGNOT]

@@robinzloi9634 с чего это вы решили? Есть специалисты которые в этом разбираются, вне зависимости от пола.

[@wawaz181]

Паразительно!) Такие познания в строительстве!) Ну вот во Флориде,бизнеса стали отказываться от деревяшек)) часто очень сносит)

[@dadyAlbert83]

Во флориде высока влажность и температура,дома из камня более предпочтительны

[@Abram878]

Я был в якутии и знаю, что русские живут в чумах и ездят на оленях по ледяным дорогам. Можно ли заявлять, что так по всей россии? Но некоторые блогеры упорно не хотят разбиратьчя что к чему и рассказывают о своих поверхностных наблюдениях, как о неоспоримом факте.

[@HassaH666]

Ну да, и термиты любят полакомиться, съедая в труху, если вовремя не успеешь продать.

[@user-me5gr6et9t]

Спасибо большое за видео,очень интересно👍

[@whitepen_]

Каркасник не дешевле кирпича - примерно одинаково, но каркасник легкий и фундамент у него дешевле в разы. Более того, если фундамент немного поведет - по каркаснику не пойдет трещина, приедут ремонтники, приподнимут дом и все поправят.

[@qooqbooree273]

Классное видео! 👍 Очень познавательно и информативно

[@olegklimin7406]

Спасибо! Классно и здорово изложена суть.

[@bahtiyor9149]

Каким образом каркасные дома более устойчивые к небольшим землятресениям? Более устройчивые чем что?

[@user-md1ym7ld3s]

Спосибо лайк вам. А как обшывает снаружи дома? Давайте еще раз снимите видио на тему пожалуста.

[@goodwin_for_you]

По поводу переноса стен. Перегородки снести/перенести можно и в каменном, и в деревянном, и в каркаснике. Но нигде вы не сможете убрать несущие стены. Проложить проводку под потолком из фанеры, гипсокартона или другого платно материала тоже не вижу в этом проблемы. Поэтому доводы так себе. За рассмотрение словарного запаса в плане терминов спасибо.

[@kto475]

Сделать можно все. Вопрос в том насколько это просто.

[@dennisremes4005]

в малоэтажке из любого материала переносят все ) даже еще один этаж вниз можно пристроить)

[@dennisremes4005]

@@kto475 в каркаснике проще)

[@user-pj2zr2gl5p]

Родственники в Канаде строили с помощью знакомых славян домину из кирпича, два с половиной года! местные были в шоке! зато вот уже больше двадцати лет, когда всю Альберту шатает, у них всё хорошо)))

[@timurzarifov]

В шоке были ибо жутко дорого каменный.😁

[@4Jazzband]

Такой дом не продать, он никому не нужен.

[@user-pj2zr2gl5p]

@@4Jazzband ошибаетесь, по похожему проекту строят тем, кто понимает! Да дороже выходит, зато все твои заморочки учтены! Строят примерно за пол года. А ещё тащатся от 12 розеток скрытых, на кухне-столовой, отдельных гостевых туалетов, да многих мелочей, что продуманны досконально, не дом а мечта, я был у них в гостях, мне тоже понравилось, с тем что там строят, ни в какое сравнение... Да и зачем его продавать?! Наследство...

[@4Jazzband]

@@user-pj2zr2gl5p Американцы меняют жильё в среднем 12 раз за свою жизнь, а наследуемое как правило сразу продают. Вот и получается, что для них оптимальны каркасно-щитовые.

[@user-pj2zr2gl5p]

@@4Jazzband согласен, меняют много, часто, штаты и жильё, но тут несколько иная ситуация, - у них большое хозяйство, типа фермы, часть земли в собственности, есть своя переработка и упаковка, сыновья владельца уезжать не планируют, мечтают об расширении ...

[@Irinaddssssddd]

Надя в ваши видио несут просвещенческую функцию, особенно очень интересно когда вы рассказываете про историю. Снимите пожалуйста, если это возможно видио про детройт

[@user-ud1kf8tc2o]

Большое спасибо, очень интересно и познавательно!

[@rudenkohawaii]

Приятная и информативная подача. Подпишусь) Успехов в развитии контента! Строим дальше)))

[@johnwvc7102]

Я работал электриком в штатах и в союзе нерушимом))скажу вам что делать проводку в каркасниках одно удовольствие,быстро легко и удобно,что то добавлять или передвигать.А в домах где стены из кирпича или бетона это нужно быть каменотесом))что бы делать проводку,тяжело,долго и мучительно))

[@user-ud8np9xd4x]

Надо вернуть моду на наружную проводку. К тому же в этом есть эстетика, в старых домах её можно прочувствовать.

[@velovsnunchaku9279]

@@user-ud8np9xd4x таки да и соседи судаки не будут свет тырить

[@user-ud8np9xd4x]

@@velovsnunchaku9279 а соседи могут тырить свет при наружной проводке внутри комнаты?

[@velovsnunchaku9279]

@@user-ud8np9xd4x думается что нет стороннее подключение должно быть заметно в панельной этажкеотверстия вместе крепления люстры оно в плите горизонтального перекрытия почему то сквозное и соседи этим пользуются ,пундоны

[@RealStory-bw2nm]

Вот и работай электриком и не суйся в стройку, все дело в проектах и инженерии...советчик блин.

[@Svetlana_1946]

Спасибо, очень подробно все рассказали!

[@user-se8to5yy3l]

Познавательно,интересно. Молодец❤

[@user-rb6zk6qe8v]

Почему не надежные, если их днревянным домам более 100 лет! И таких домов очень много!!!

[@viktorianullius6122]

И эти дома легко перестраивать и ремонтировать.

[@user-qk5iy1pr7m]

В подвал зайди, ага. Увидишь плесень на дереве, термитов в балках.

[@user-rb6zk6qe8v]

@@user-qk5iy1pr7m а в бетонных подвалах плесени нет!))))))))

[@user-qk5iy1pr7m]

@@user-rb6zk6qe8v в бетонных подвалах плесени нет, если все правильно сделано. С хорошей гидроизоляцией и вентиляцией. Они сухие и холодные

[@user-rb6zk6qe8v]

@@user-qk5iy1pr7m такой же результат и в деревянных домах с подвалами

[@besamemucho_usa]

Самый быстрый курс в моей жизни по строительству каркасных домов 😀

[@adelmazitov]

Спасибо, за очень доходчивый и понятный разбор домов-каркасников. Действительно все просто) ну и особая фишка разбора - "фанЭра" :)))

[@user-dy9ut5yt3u]

Почему ненадежные ? А сколько той жизни !

[@alexporotikov9776]

Грамотно и понятно. Спасибо.

[@AngelSat555]

невероятно интересное видео. огромное спасибо за такой контент, Надежда. мне очень интересна тема про дома, выпускайте хоть 100 подряд, смотрю с огромным удовольствием! очень рада, что стали почаще выпускать видео.

[@younggrandfather1425]

Я из Челябинска, буду делать патриотический 🐑🐑🐑🇷🇺🐑🐑🐑💩💩💩 обзор домов и ( БАРАКОВ) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@saveliykramorov3673]

Очень итерегсное видео, только все враки

[@commenter5469]

Чем интересно видео то?!?! Враньём с самого заголовка?!?!

[@Roq5Brdv]

@@younggrandfather1425 зачем насрал в конце, девушки искренне написала.

[@younggrandfather1425]

@@Roq5Brdv потому что, буду показывать 💩💩💩 вокруг бараков , всему Миру .

[@user-fk5sn5jd8g]

Вся Скандинавия тоже живет в основном в каркасных домах...тёплые, энергосберегающие и быстровозводимые... при соответствующем уходе , служат очень долго...

[@vladmarkin5958]

В США и в Канаде в строительстве нет никаких сантиметров. Только дюймы и футы.

[@irw6593]

Меня интересует вопрос вы каким квадрокоптера снимаете ?

[@user-tw9qx2sf5t]

Спасибо, Надежда. Очень доходчиво и интересно!!! Жду следующего видео!

[@Evgen72]

С таким приятным голосом можно озвучивать ролики и других. Про видео. Ролик лёгкий для восприятия, смотрится залипательно, музыкальный фон ни секунды не отвлекает, интересная тематика, историческо - познавательная. Продолжайте нас и дальше радовать своей работой! Подписался сам и другим советую.

[@segriff337]

Каркас из дерева ненадёжен. Дерево должно быть сухим и обработанным огнебиозащитой, а это уже дорого. Обычный глиняный кирпич намного надёжнее экологичнее. При должной толщине кирпичной кладки и утеплитель не нужен. Далее фанера или ОСБ - вредный материал из-за состава клея. Далее из дерева не сможешь сделать большой пролет, так как балки из дерева гнет,даже лиственницу.

[@ardeinik]

Редко встречаются каналы с таким качественным контентом, желаю вам быстрого развития.😊😊😊

[@user-mz1sp8ve6e]

В Минском регионе можно приобрести каркасник по формуле стоимость участка + 10000 уе

[@LexeyNK]

Технология понятная. И причины понятны. Но как инженер, я бы сильно задумался о постройке каркасника для себя. Мой выбор - одноэтажный (максимум с полуподвалом) дом из камня (газоблок или кирпич).

[@user-lr7qr6lt5p]

Газоблок не надо. Очень плохой материал(.

[@AntonReut]

@Tika HasaNova причем тут газоблок? Каменный дом в 1 этаж можно легко отлить монолитным, получив очень прочное и теплое жильё (бетон отличный аккумулятор тепла).

[@saharRad]

@@AntonReut все монолитные дома из бетона утепляют сверху утеплителем. Никто не строит монолиты без утепления иначе пришлось бы заливать бетонные стена по полметра толщиной, что стоило бы космических денег.

[@AntonReut]

@@saharRad я в курсе про утепление. Но бетонные дома держат тепло на порядки лучше чем каркасники, где теплоаккумулятором выступает воздух в помещении, а в случае бетонного дома этот аккумулятор - каменные стены.

[@user-cj4xu5pm4l]

"Фанэру"- Вы прямо Папанин из фильма "Брильянтовая рука"

[@ruslanganich8977]

Классное видео. Спасибо большое. Подписался на Вас.

[@user-or2mo6mo9l]

Спасибо, очень познавательно. А вот допустим я захочу из кирпича строить дом, возможно так или у них запрещено?

[@mrcrazy4786]

Из чего хочешь из того и строй. Можешь сам. Но нужно брать разрешение. И проходить инспекции. По безопасности и нормам. У меня в Вирджинии дом из оцилиндрованного бревна. Все что твоей душе угодно вопрос денег.

[@arkadikivovitch7734]

Дорого.

[@alexeymelezhik6473]

Не совсем согласен с автором. Я не услышал каких-то весомых плюсов для пользователя, в том что такие дома можно быстро строить - это больше плюс для производителя - он сможет попросту быстрее их продать, вот и все. Я живу в Техасе уже почти пять лет - был и в других штатах - дома на мой взгляд там так себе - особенно старые - ужасного качества - по-сравнению с тем что строят в той же России и как дома там сохраняют свое качество гораздо дольше. По факту когда дом построен из такого необработанного тонкого дерева - он быстро начинает гнить - в нем заводится сырость, он плохо держит тепло - даже при температуре около 10-15 градусов плюс по Цельсию - в том же Техасе - где большая влажность - в таких домах приходится вовсю включать кондиционер на обогрев - и все равно чувствуешь себя некомфортно ( это, кстати объясняет типичную картинку, когда люди зимой в американских домах ходят в верхней одежде или даже кутаются в плед - в целом если материал тонкий - то и теплопотери будут выше ) и так далее. Не знаю - мне кажется причина постройки таких домов еще в том общество в США достаточно консервативное и не любит менять наработанные годами технологии, в чем-то это конечно хорошо - но далеко не во всем. По крайней мере, такие мои "два цента".

[@nataliapipez7015]

Абсолютно согласна!

[@GalinaGalinaxo]

Живете в США 5 лет,и не знаете,что дома строят из обработанной древесины?Канал "Стороим вместе с ТАТА" вам в помощь про стройку именно в Техасе.

[@user-my4br1xt3l]

@@GalinaGalinaxo Как-то заинтересовался каркасным строительством, пересмотрел много видео и попалось мне два фильма от американского гуру по такому строительству. Я не помню как его зовут, но именно его упомянают когда строят каркасники по американской технологии. Короче начинает он строить одной леди дом и всё это пошагово выкладывает в своём пособии по строительству. В видео чётко видно как он использует доску с грибковыми поражениями. Доска просто покрыта разноцветными пятнами от чёрного до красноватого цветов. Мастера это вообще не смущало))). Может сейчас по другому всё, не знаю. Но данный факт возмутил даже наших мастеров в России.)))

[@GalinaGalinaxo]

@@user-my4br1xt3l какой-то шаромыжник,а не гуру. Доски для стройки уже в магазин поступают "прожаренными",потом инспектор на стройке проверит.Тем более еще 2 года назад стады стоили в 3 раза дешевле.Хотите профессиональную экспертизу-"Строим вместе с Тата" канал на ю тюбе.

[@Bronze_Paladin]

Очевидно же, что дом из деревянного каркаса стоит дешевле, чем дом из кирпича или того же газобетона. Отсюда и все вытекающие. Но, насколько я знаю, в США не проблема купить дом из кирпича или построить из нужных тебе материалов. На мой взгляд, такие дома нужно строить в тёплых регионах; в холодных климатических условиях у жилища должны быть толстые стены и надёжная крыша, тогда и беспокоится будет не о чем.

[@vladmarkin5958]

Автору лайк, несмотря на некоторые неточности. И две классные статьи в Википедии о легендарных лесорубах США и Канады: 1) Jigger Johnson 2) Joseph Montferrand .

[@HomoMathematicus.]

Хороший ракурс на 5:30. Найдите две ровные доски в каком-нибудь нашем строймаге. Даже строганые доски извиваются как змеи. Привозят, говорят, их ровными, но естественной влажности, и уже через неделю получите свой пропеллер.

[@GreenCardShow]

тут очень высокая культура общения с потребителями. Если вы даже купили доски, а они через неделю начали виться, можете привезти в магазин и вам вернут 100% денег за абсолютно все, что вы сдаете. ) Тут в строймаг можно сдавать инструменты, доски и что угодно в течение 9 месяцев, по-моему. 6 точно, но вроде до 9 увеличивали срок с 2020 года.

[@user-ef4qr5qw1m]

Не читали в детстве сказку про трёх поросят...там все хорошо прописано какой дом должен быть....

[@user-db6up5oy8f]

Ты просто трусливый поросенок хрю

[@user-ef4qr5qw1m]

@@user-db6up5oy8f каждый судит по мере своей испорченности!!! 😏

[@irinas2709]

@@user-ef4qr5qw1m а что испорченного в сказке 🤔

[@Johan_Crescent]

Интересное видео. Каркасники более требовательны к качеству строителей. Если строить по проекту, из нормальных материалов квалифицированными строителями - хороший дом. Если бригада не очень, то лучше дом из других материалов. Испортить можно любой дом, но хорошие каркасники на постсоветском пространстве как мне кажется еще не достаточно отработаны

[@ahhsunshine]

очень приятно вас слушать, замечательно объясняете!

[@fersijajamil4163]

Северные регионы Европы построены из деревянных домов. Главное при постройке любого дома, будь то из кирпича или дерева, не нарушать технологию и применять качественные материалы. Живу в кирпичной многоэтажке, в которой дуло со всех щелей, такое впечатление, что сами стены продувались. После жалоб, дом утеплили снаружи пенопластом. Вот вам и каменные технологии!

[@user-zz6sc5nz3q]

Зато в доме тепло стало после утепления пенопластом)

[@RealStory-bw2nm]

Идиотское сравнение, утепление и строительство это две разные вещи. Надежность и долговечность...дерево и камень. Вы далеки от ого что бы давать коменты в этой теме. Каменные дома были и есть в топе. Климатические условия тоже важная составляющая.

[@LexeyNK]

Каменные дома (бетон, газоблок, кирпич) как раз и утепляют снаружи пенопластом или ЭППС. Можно, конечно, возвести доп.стену из облицовочного кирпича, а зазор засыпать утеплителем, но это дорого.

[@igor.177]

Согласен.

[@user-qp9jt6yb9c]

@@RealStory-bw2nm деревянные дома стоят по сто лет

[@user-xd4ik5ns9d]

а я думал, когда смотрел боевики в 90-е))))) чего их дома из пистолета на сквозь пробиваются)))))))))) Нах нужен такой дом))))))) Если деревянный дом, то из бруса, 18*18. А каркасный дом для дачи только)))) Может ошибаюсь, поправьте))))

[@SugARt1]

Спасибо, очень интересно

[@leks585]

Мне дерево очень нравится, пластичный материал из которого можно построить что угодно и довольно крепко и быстро! Также можно легко всё переделать и изменить! Человек живёт максимум 100лет, а детям как правило родительские дома не нужны, всё продаётся!

[@user-kz8hm3zj6j]

Не скажите,....вот поэтому у нас люди стали купи-продай, ничего нет.

[@leks585]

@@user-kz8hm3zj6j каждый покупает то, что ему нужно!

[@user-bx8uv8cw3r]

Хорошо горит ещё

[@crudbitcom3957]

каркасники строят не только в США, но и в Канаде, Финляндии, Швеции, Германии, Австрии, Японии, Австралии, Новой Зеландии. Просто в Европе давно свели леса, а в Средиземноморье их особо никогда и не было.

[@gaijin9619]

@@Max-uv2yu скинь сайт, пожалуйста!

[@eduardhaag6406]

В Германии и Австрии это экзотика. Здесь камень или готовый дом который только собирают

[@daniyartlesbayev8164]

Ну сколько можно ждать очередной выпуск? :)))

[@pifych]

Тетька ты потрясна. Готовый Фрэймер)))) Я в России себе дом построил по этой технологии и еще минимум 2 буду строить. Дешево, быстро, каркас дома 6 х 9 в два этажа потолки по 3 метра с плоской кровлей я построил в 2 руки практически без помошников за 16 дней. Правда инструменты хорошие были , нейлер, торцовщик циркулярка и шуруповерты)))

[@valerisentishchev8297]

У меня сарайки такие на даче и в деревне. И у всех соседей.

[@egorunagaev]

во сколько обошлось по деньгам примерно?

[@pifych]

@@egorunagaev Фундамент 12 винтовых 108 свай от 60 000 р. Или Тисэ от 10 000 р. (самодельные) Пиломатериал я брал по 16 000 руб. куб. 13 кубов. 210 000 р. с доставкой. Полы у меня 200 мм стены 100 но я еще буду пенопластом изнутри утеплять весь контур. На Черновой пол первргр второго этажа сделал из ОСБ 12 мм. (что бы комфортно ходить. Это еще 35 листов по 650 р. итого 20 000 р. потом шпунтованой доской обощью. Кровлю пока не перекрыл, зима началась, весной зайсусь ))) Ну и метизов (гвозди для нэйдера пока на 10 000 р. хватило на весь дом. 6 000 шт. 90 х 3.5 оцинковка ершенные. Вот и всё Ну и руки из плечей и проект )))

[@kith404]

а что насчет пожароопасности и времени сгорания дома?

[@user-po7rd9wy3d]

Та все дома горят

[@SHaDow82898]

@@user-po7rd9wy3d Не все сгорают за 60 секунд.

[@Den-ef7uy]

Тема недвиги рулит !! Спасибо

[@serj6794]

Познавательно и интересно, как всегда впрочем.

[@user-gz8gs1ps7f]

В Благовещенске есть фирма такие дома строят...лет 15... Только снаружи ещё красным кирпичом закладывают... Дома пережили даже наводнение... Внутри просушили и все... Называли ...канадская технология... Американцы смотрели, сказали что у нас всё то же... только без кирпича.. Но у нас морозы больше...

[@firetime75]

Фанэра звучит гордо. Я думаю если им подходит под климат, то почему бы и нет. Но думается мне, обслуживание такого дома будет дороже. А срок службы меньше каменного. Кроме этого конечно пожароопасность. Очень высока, сгорит всё, в том числе и соседи. Посмотрите, насколько близко они стоят друг к другу. Ну и самое наверно неприятное, то что очень много дерева уходит, а это должно быть плохо для экологии. Отдельно удивил фундамент. Насколько ж он не прочный😆 я тут пристройку делал у себя на участке... Фундамент, бетон ушло 9 кубов марки м300. Длина 15м, шириной 45 см. На таком фундаменте можно спокойно возвести 2 этажа, с бетонными плитами. А потом ещё сломать весь дом и построить заного, если нужно будет переделать. В нашем климате очень сыро, часто дожди. Поэтому мне конечно больше нравится кирпичные или газосиликатные с отделкой кирпичом. Я не верю в чудо силу дерева, что дом дышит. Мы скорее дышим лёгким запашком дерева, там могут быть и гниения и плесень. А сначала всякие пропитки. При этом конечно внутренняя отделка не даст дому дышать. Может я придираюсь, но считаю лучше иметь хорошую вентиляцию, даже нужно. Сохранять достаточно тепло, при этом проветривать. В нашем влажном климате влага будет проникать во внутрь меньше. И сохнуть будет лучше. А значит меньше всяких вредителей насекомых, всяких слизней. Какую доску на огороде не возьми под ней полный базар всякой живности

[@timurzarifov]

Ну хз, в СССР времянки для рабочих строили из железобетона, панельные 5ти этажные, до сих пор стоят, и лучше, чем новые кирпичные строят.🤔

[@maksimumnikoff1968]

Это просто самая дешёвая технология строительства. Зато быстро и дёшево, а остальное минусы.

[@Vladimir-gz7rr]

Тут показана технология Stick Frame, сейчас изучаю технологию Post Frame которая используется в США для строительства всяких сараев, сельхозпостроек, мастерских, складов, и некоторые по ней строят и дома. Собираюсь по ней построить несколько строений на участке.

[@MrSLAVIK68]

Такие дома стоят по 180 лет потом перебирают и по новой . Первое сейсмичность такого дома выдержит любое землетрясение , остальное зависит от качества сборки .

[@-westway]

Только вот что-то небоскрёбы они из дерева не строят. Как ни крути, кирпичный лучше !

[@dzysyak]

Из кирпича небоскребы тоже не строят 😜

[@mcmann11]

Небоскрёб по сути тот же каркасник, только каркас из металла.

[@ShkarenkovTravel]

потому что нужно максимально удешевить стоимость и сроки строительства и продать клиент картинку по высокой цене. Да все строится в соотвествии с кодами и дома будут стоять и 20 и 30 лет и ничего им не будет, но каркаснник никогда не заменит каменный дом. Если бы в США дома строили 2-3 года то они бы стоили по несколько млн $ т.к человеко-часов уходит в сотни раз больше, ну а так как американцы за жизнь меняют по 5-6 дом то им без разницы в каком доме жить в этот короткий отрезок жизни + страховка и гарантия в случае чего все покроют да и климат куда более мягкий чем в РФ например

[@Posrednik001]

Согласен с вами на 200%. Идея каркасников простая и тупая - строить дома максимально дёшево и быстро.

[@kto475]

Каркасник ни когда не заменит бетонный дом, так же как и наоборот. Не нужен человеку бетонный дом - каркасник отличное место для комфортной жизни.

[@ShkarenkovTravel]

@@kto475 не соглашусь, каждый дом для своих целей, для постоянного проживания только камень, для дачи или загородного дома не на постояннку можно из бруса строить каркасники сипы и т.д что вам нравится

[@kto475]

@@ShkarenkovTravel Жаль что об этом не в курсе страны которые столетиями в каркасниках живут. В том числе и все развитые северные страны - США, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия.

[@temurhon]

После этого видео можете открывать свою строительную компанию ))) У самого есть готовый проект каркасного дома, пока финансы не позволяют. Но плюсов много от этой технологии.

[@andreyshmakov6061]

Чем хороши каркасники так это то что раз в 10 лет вывез старый в переработку, и быстро поставил новый. Только все же надо учитывать местные погодные условия. Там же вроде у них в каждом штате свои обязательные и рекомендуемые реквайрментс на дома.

[@karlenavakyan2604]

Ну наконец то)) Снимайте по чаще) спасибо большое)

[@Nikita_Andreyev]

По поводу сложности: на самом деле каркасное домостроение - очень сложно в конструкторском плане. Там черт ногу сломит в расчете нагрузок. Ибо подпорки, считай что спички. Чуть что не так и дом под выброс. Сложно проектировать - легко строить. Правильно построенный дом имеет ресурс более 100 лет. Только кому он нужен через 100 лет? Почти все дети получившие дом в наследство, за редчайшим исключением, сразу же выставляют его на продажу. Смысла строить из кирпича и бетона "как для себя" нет никакого. Тем более, что в течение срока вашей жизни требования к жилью изменятся. На века есть смысл строить только супер элитку. А это - массовое домостроение. Устойчивость к стихии - так и кирпичный дом снесет ураганом. В случае наводнения - подмывает фундамент и дом кренится на 45%, после чего его демонтировать и строить новый.

[@nickserebriakov7283]

Никаких расчётов не делают. Существуют строительные коды "Light timber code", разработанные строительными организациями, в них есть таблицы на все случаи жизни. Дерево норминировано по крепости. Самое лучшее "Californian red cydar". Инженеры дают справку на метталическую балку над большим проёмом, как дверь в гараже. Если не верите, то сделайте из бальзы макет 1:50 по коду и увидите, насколько он прочный.

[@drjonn]

Вот так вывернуть все недостатки и типа показать их достоинство. Демагогия рулит. "Все дети получившие в наследство сразу выставляют его на продажу" А не интересовались почему ? да потому что земля под домом им не принадлежит и они обязаны продать дом банку причем в 5-10 раз дешевле рыночной стоимости. Нет смысла строить из кирпича и бетона дом именно корпорациям, перепродающим такие дома а не жителям в них живущим. И именно поэтому все дома сделаны дендрофекальным способом.

[@GalinaGalinaxo]

@@drjonn Боже,что вы несете?Как земля не принадлежит? Что за бред?И земля и прилегающий участок-частная собственность хозяина.

[@drjonn]

@@GalinaGalinaxo да ну читайте документы внимательно. в Америке дом ты покупаешь, а землю тебе не продают. И так абсолютно везде. Не путайте советский совок и американский капитализм. Это при совке вам продавали дом с землей, а в Америке развитый капитализм вам продают дом не землю на которой он стоит. за землю вы платите хорошие деньги регулярно.

[@GalinaGalinaxo]

@@drjonn Проснитесь!Я живу в США в собственном доме 25 лет.И дом,и земля под ним,и вокруг-моя.Вы несете какую-то чушь.У меня в документах на владение написана площадь моего владения.Я могу его продать,подарить или завещать.

[@sergeyshatilov945]

Спасибо очень познавательно

[@Irinaddssssddd]

Я люблю тему про недвижимость)) вы не одна такая))) я вон весь Канал про отечественную застройку с начала ссср просмотрела, а до этого изучала чем серии квартирных застроек друг от друга отличаются) пожалуйста снимайте больше про дома. Хотя я уверена, и вижу, что любая тема которой вы касаетесь, излагается вами очень интересно, и невозможно оторваться от просмотра, и хочется еще и еще) вы прямо как нутела для беременных ))))

[@user-eq1xb8hs5x]

А что за канал то?

[@user-lina-lina]

Согласна с вами,информация подается доходчиво и наглядно,молодец,девушка!!!

[@user-sr7oc5ft6j]

Прикольно! Сам живу в доме из шлакоблоков, очень нравится, крепко и надежно!

[@user-st8uk8tf3m]

Живу в Ленинградской области в своём кирпичном доме с толстыми стенами ( дед ещё в 80-х строил), и хочу сказать: на х... я вертел эти каркасные "дома"!!!

[@user-fi9pm9ou3s]

Я не инженер строитель но думаю профессиональные укладчики кирпича справятся не сильно медленее с задачей возведения стен чем будут бревна ложить, а пол для второго этажа можно бетонный кинуть, просто привез готовую плиту кинул и можно делать дальше. Как мне кажется единственный реально плюс как писал кто уже, это скорость строительства, и выгодно от это этого только тому кто эти дома продает. А вот жильцу врядли. К тому же большая часть стоимости это земля а не дом. Так от общих затрат переплата за кирпич думаю в случае домов 300к+ это процентов 15 не более. Интересно было бы услышать мнение проффесионалов.

[@helmus6781]

на одном из каналов русскоязычных американцев ребята , занимающиеся ремонтом подобных домов , показывали каркасы , поеденные термитами и плесенью .Американские строители не стесняются экономить на средствах для обработки дерева .

[@user-dn6ow6tk3y]

По - моему в США большинство не делают фетиша из жилья, подходят к этому вопросу утилитарно и экономично. В России мой отец построил дом на"болоте" - стоит уже 64 года.

[@_KochevnicK_]

Блин афигенный выпуск ухххх!))) Меня как студента архитектора всегда беспокоил этот вопрос!

[@alexejbriese8763]

Полезная информация! Возможно что в ближайшем будущем нам придётся уезжать из Европы в США и тема жилья там меня очень интересует. Но я не хочу жить в деревянной доме, если кончено это не бревенчатый сруб из канадской сосны, видел в Германии такие. 👍👍👍 В последнее десятилетие в Европе сильно набрали популярность дома из пенобетона, это лёгкий, в то же время прочный, простой в обработке строительный материал, к тому же хороший термоизолятор. Строят в США из пенобетона?

[@gribrus527]

Было интересно, особенно историческую минутку!

[@Mirbek.Toygonbaev.]

Эх блогеры вы мои, всё же не устанна находите минусы в США , вы лучше на российкие новостройки смотрите, дорогая ипотека, маленькие комнаты трескнутые стены, и злые соседи

[@irinemarkelova5507]

Да, и это есть...

[@sandramoor9388]

Надя, красивая такая! 😍 Спасибо за видео, было очень интересно узнать про строительство в Америке. ☺️

[@user-nh6mz9nw7l]

Нуууууу понятия красоты укаждого свои

[@Avtosvet057]

Что в ней красивого?

[@sandramoor9388]

@@Avtosvet057 всё красивое! А особенно глаза, волосы и Душа! А еще она умная и мудрая - это очень красиво. Но вам этого понять, видимо, не дано. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.

[@Diana-bw6se]

@@Avtosvet057чё петров зависть заела? Красная Надя и еще умная напротив тебя , лаптя из болот !!

[@andriiserdiuk6001]

Надежде респект : интересно и полезно.

[@jogladik]

Каркасные дома - недорогое (первое важное), быстро возводимое (раньше, но не сегодня и не за 6 месяцев, а быстрее), для страны, где часто переезжают и где климат достаточно мягкий. Отнюдь не тёплые, вредные для здоровья - заводится легко грибок, не экономичные по отоплению (чем легче материал, тем лучше пропускает тепловое излучение). Также затратные из-за влагоизоляции - не дышит, вентиляция обязательна, находится без неё, да и с нею - вредно для здоровья, требует существенных затрат на эксплватацию. Итог - вчерашний век, дома для нищих по цене каменных .

[@user-hp9tn9vt5w]

А вообще там есть кирпичные дома ?

[@asanirumhanov1700]

Да только старые, в городе где был когда-то кирпичный завод и в нынешние времена кирпич могут позволить только богатые люди. На юге где влажность, там блоки. Все дома каркасники облицованы под кирпич.

[@anzhelikagrebenyuk2252]

@@asanirumhanov1700 Кирпич торнадо разносит на раз и только ещё из-за этого строят каркасники , землетрясения тоже хорошо переносят , дело не в богатстве а в простате и безопасности

[@user-vi1yj9sr8j]

У меня дачный дом деревянный каркасник стоит 40 лет. И до сих пор в прекрасном состоянии.

[@mist8532]

но если бы у тебя на даче каждый год были ураганы, ты бы не делал его из овна и палок, а сделал нормальный бы?

[@user-bv8vg7ny8d]

Дело в деньгах,а не ураганах. У них каркасник стоит построить в 4 раза дороже,чем у нас кирпичный ,да и тот в кредит на пол жизни.

[@Leo-my1kj]

@@mist8532 это чушь собачья самое смешное - это слушать подобных тебе, у которых у всех крыша - такая же деревянная и - да - окна, как ни странно - стеклянные Правильно сделанный каркасник будет стоять сто лет

[@mist8532]

@@Leo-my1kj упоротое, я тебе про места, где ураганы постоянно и их сдувает...зачем делать там из овна и палок?

[@GreenCardShow]

@@user-bv8vg7ny8d "у них" (т.е. у нас) зарплаты в десятки раз выше, чем у вас :) Поэтому доллар-к-доллару стоимость материалов и домов сравнивать просто глупо. А еще глупее под гребенку "у них" вписывать ВСЕ штаты Америки сразу. Потому что в США есть штаты, где вы готовый дом можете купить тысяч за 15-50 с гектаром земли еще в придачу. А в Лос-Анджелесе вы за 500 тысяч долларов сарай еле живой купите, зато в хорошем районе - и то удача. Каждый штат имеет свои цены, свою экономику и по-своему успешен или убыточен. Чем проще штат, тем дешевле недвижимость. Вон, сегодня в новостях было: ребята скинулись и в одном штате за 100 тысяч долларов купили старую кирпичную школу 2-этажную и в ней сделали жилой дом на 31 квартиру :))) спортзал превратили в гигантскую зону отдыха и так далее. Вот вам пример: 31 квартира за 100 тысяч в кирпиче = по 3 с копейками тысячи (!!!!) долларов за КВАРТИРУ :)))) В общем, это вопрос желания, предпочтений по климату и по штату. Это все влияет на цену. "В кредит на полжизни" не потому, что нищета и разруха, а потому, что нужно мозг иметь. Например, в 2020 году ставка ипотеки была 2.7% годовых. А, например, акции apple за 5 лет выросли на на 400%. Вот вам задача по математике: вы покупаете дом, скажем, за 500 штук (неважно чего -рублей или долларов). 500 штук. Вы можете вложить 100 штук как первый взнос в дом с кредитом в 400 тысяч под 2.7% в год, а 400 штук - в условные акции APPLE. Можете сразу вбухать все 500 штук в дом. Через 5 лет 400 штук в эппл превратились в 1 млн 600 тысяч. А за 400 тысяч долга вы заплатили за 5 лет условно 5 раз по 2.7% = 54 000 долларов переплаты. Плюс сам долг стал, скажем, 370 000 долларов. Итак, через 5 лет у вас 1 млн 600 тыс на счету и 370 штук долга за дом. ИЛИ (если вы просто вбухали все в дом) через 5 лет у вас просто "свой дом без кредитов, зато я горд и крут" :))) Сам дом вырос в цене тоже - например, в ЛА в среднем около 10% в год растет недвига сама по себе. Т.е. ваш дом за 500 штук через 5 лет стал стоить условно 750 штук (на деле больше). В общем, в США умные люди не вбухивает ВСЮ наличку в дом, потому что есть 100500 способов превратить массу налички в огромные деньги. А можно просто вбухать в дом и гордиться

[@anicetasdaukantas6048]

Spasiba za interesnij raskaz

[@antoninanilova6940]

Как интересно! И грамотно. Спасибо!👏

[@user-yn2eq3qd7h]

Надёжность каркасных домов можно посмотреть на кадрах смерчей и ураганов в США причем остаются стоять каменные дома а каркасники обычно уносит.

[@Diana-bw6se]

Каркасный легче восстановить, Надя же говорила об этом!

[@user-yn2eq3qd7h]

@@Diana-bw6se Смешно🤣