ПОЧЕМУ ДРЕВНИЕ СИТХИ БЫЛИ СИЛЬНЕЕ, чем современные? ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ

[@nichts6998]

А ведь действительно, все просто. Дело даже не в знаниях, а в том что ситхи истребляли сами себя. Не успев до конца отучиться, уже резали своего учителя. Это их главная проблема, за что в дальнейшем они поплатились.

[@shamori6988]

Но это в том числе и делало их сильнее, страсть, стремление к силе и власти.

[@Furion013]

@@shamori6988 Это делало их именно слабее. В теории звучит красиво, что ученик победивший учителя превзошел его в могуществе. На практике же, я сомневаюсь, что большинство ситхов стали учителями в честной битве. Кого во сне прирезали, кто съел что-то не то. А кому-то повезло встретиться с джедаями и ученик в начале своего пути стал резко учителем. Делало ли подобное ученика сильнее учителя? Вот что-то ни разу. Очередным учителем становился недоучка, не перенявший и половины умений учителя. Момент второй. Мало того, что учитель был только один, но и ученик был в единственном числе. И тут уже вопрос упущенных талантов. По ходу дела мог появиться на пути новый кандидат, который вот прямо сейчас слабее имеющегося, но исключительно из-за того, что ничему не обучен. А вот стоит его подучить - он будет гораздо лучше имеющегося. Избавиться от старого ученика, чтобы начать обучение нового с нуля? Так у новичка мотивация будет не столько учиться, сколько избавиться от учителя, пока тот не нашел кого-нибудь еще лучше.

[@shamori6988]

@@Furion013 только вот мотивация у новичков была всегда - Сила. Культура, кодекс, учения ситхов всё их подталкивало стремиться к силе. Хитрость - тоже часть могущества. Если у ситха есть только сила, при этом в недостаточном объёме, чтобы компенсировать нехватку ума/хитрости, то ему просто не место не верхних позициях. Даже то, как Ситхи использовали силу подткалкивало их на такой путь, ибо сильнее они становились не от контроля себя, не от подчинения кому-либо, а от своих эмоций. Можно сказать, что страсть к власти, ненависть к предателям и т.д. и т.п. это буквально часть их силы. То, что "подающие надежды новички" могли умереть не раскрывшись то бесспорно, но помимо того, что это вполне себе допустимые жертвы для ситхов, так и, как бы, зачастую они просто не подходили бы. А по поводу уже после того, как условный ученик "нечестно" победил учителя, то даже несмотря на то, что это указывает на недостатки в самом учителе, ученик же скорее всего не остановит своё развитие, у них теперь куда больше власти, а как следствие и ресурсов для дальнейшего развития себя. Куда большая свобода в риуталах, поисках реликвий, изучения различных трудов, медитации и прочего.

[@shamori6988]

@@Furion013 даже то, что такие существа как император Вишейт появились именно из культуры Ситхов, а не Джедаев уже должно говорить о чём-то. Речь тут не о природном таланте, как у Энакина, а то, во что он смог сам развиться.

[@RbGulliman]

@@shamori6988 я так понимаю Вишейт убивал собственных слуг-ситхов? Если ты уж хвалишь правило двух, хотя это чушь ещё та

[@ДжангоФетт-ш3ь]

"При Марке Рагносе такого не было....." "Императора Вишейта на вас нету..."

[@АзизСадыков-е4ф]

Тьфу ты напасть, опять бакту разводят, Реван бы в гробу перевернулся. Энергоячейка за 200 кредов? Банта пуду, di'kuta ,ты совсем охренел, Дарт Трею тебе в жены )))

[@АлексейДенисенко-ж2к]

@@АзизСадыков-е4ф Ахахахахахха.

[@EykisCorporation]

Вишейд зарвавшееся чмо! Как и его семейка! Я, Гнев Императора, неоднократно указывал императору Вишейду, что его место возле мамаши!

[@iojik94]

вторая строчка,меня рассмешила,похоже на, ,,Сталина,на вас нет(у)!"

[@250ktonntrotila]

@@АзизСадыков-е4ф что значит di'kuta?

[@mikhaildrozdov3974]

Есть ещё один не маловажный фактор. Как завещал Бэйн, ученик убивает учителя, по достижении превосходства в могуществе, это и должно делать ситхов сильнее (этакий альтруизм для своих). Но ситхи есть ситхи, жажда быть первым, иметь власть и все контролировать ни куда не исчезла. В следствии этого случалось то, чего опасался Реван. Ещё не превзошедший мастера ученик в тайне брал себе подмастерье, поднатаскивал его и вместе с ним убивал повелителя, с которым утрачивалась часть не переданных знаний. Так же ученик мог погибнуть и приходилось искать нового, а это потеря времени и ресурсов, это о главных минусах Правила Двух. (Дарт Милениал, ученик Дарта Когнус, махнул на все е*ись провались и свалил на Дромунд-Кас, где организовал свой орден ситхов, которые чисто изучали тёмную сторону и ни куда не лезли, хотя знаний они накопили гораздо больше) Также, как пример, вспомним Дарта Плегаса, Сидиус не постиг всех знаний учителя, о чем можно понять в третьем эпизоде, где он сказал Энакину: "Вместе мы разгадаем эту тайну.", плюс события в романе и его же рассказ. Дарт Сидиус напоил вином Дарта Плегаса и дождавшись, когда тот отрубится, зажарил его молниями, такой себе поединок раз на раз. И все потому, что даже покалеченный и ослабший на тот момент Плегас, все ещё сильно превосходил Сидиуса. Так, что вывод напрашивается такой, помимо всего сказанного в видео, Правило Двух так же является причиной ослабления ситхов, иногда грозившее им полным исчезновением.

[@STARWARSTALES1]

Да, действительно, это важный аргумент.. как Вы и сказали, ситхами движет стремление к власти, что в итоге приводит к краху ордена. К сожалению таких как Бейн и Реван единицы, тех кто смотрит дальше своей жажды могущества и власти

[@AlonDarkPV]

Каждый открывал ученики всё меньше знай вот и мельчали ситхи. Джедаи без явного врага и отточки способностей тоже деградировали. И те и другие стали деградантами. Кто знает как у ситхов с семьями было. Но джедаи поступили тупо отказавшись от создания семей. Куда легче детей наделать и учить чем искать по всей галактики детей и потом чтобы они не оставляли потомства. Они сами испортили выборкой генофонд владеющих силой не давая размножатся.

[@user-ut1kz8rk]

кстати из слов сидиуса в 3 эп. понятно что он сам не знал плэгаса.

[@РерикУлаев]

@@AlonDarkPV Никак насчет семей у ситхов. Но получше, чем у джедаев. В империи Вишейта даже был список всех лордов ситхов(обоего пола) и их способностей и процент вероятности того, что при союзе этого и этого ситха появится ребенок наделенный таким то могуществом. Кстати, у ситхов не считалось, чем-то плохим(у лордов) измена супругу. Так что вполне возможно было создать ситские династии. Например, Малгуса вся его семья поддерживала, что ему и помогло стать Дартом.

[@Verlop]

Я не буду читать такую длинную фигню

[@pdc1011]

Что за молодежь пошла? ©Древние ситхи

[@AkemiHomura771]

Ахаха

[@solomonsadykov7563]

Хорош 😄👍🏻

[@Легоман-щ9с]

Так же молодежь говорит :вы старые и не мощьные

[@dronmorozov4190]

)))

[@АлексейКосырев-и4г]

древние ситхи силней

[@21Specnaz]

Кстати, у старых ситхов были и достоинства. Во-первых, самые слабые отбраковывались еще на обучении, до того, как даже получить наставника. Уже будучи учеником, они ходили по очень тонкому льду. В любой момент учитель мог просто убить их, поэтому также приходилось скрывать какую-то часть информации. Даже если учитель вдруг возвысил тебя до лорда, нужно не расслабляться, а наоборот - мобилизоваться. Ибо начинается гонка со временем, потому что почувствовав растущую мощь ученика, наставник предпримет все возможное, чтобы его устранить. И если путей стать лордом два: убить наставника или получить возвышение, то чтобы стать Дартом, путь всего один - победить другого Дарта и занять его место.

[@sakizuyaayame7947]

вообще дарт придумал реван и взял его с культуры раката, если углублять в старый канон, никак не ситхи , у самых старых ситхов не было никакого дарт, вспомни их имена экзар кун марки рагнос нага садоу, дарт пошел с ревана, ну по старому канону( вообще пошел с вейдера, первого носителя имя дарт в истории зв)

[@21Specnaz]

@@sakizuyaayame7947 я имел в виду ситхов времен Холодной Войны, реванитского кризиса и Вечного Альянса

[@daryarybakova6714]

Давайте не забывать, что в прошлом ситхи не так уж и скрывались ото всех. Рыскали по галактике в поисках артефактов, посещали "места Силы" и подпитывали себя. При всей крутости ждуна-Палыча, ему приходилось туго. Ведь надо было находить время для тренировок, медитации. А пиз...ть в Сенате, притворяясь ландухом, хорошенько подбешивало. Плюс, он уж слишком заморачивался со Скайуокером, хотя мог отыскать себе другого одаренного и серьезно взяться обучать, без эмоциональных соплей. У меня складывается ощущение, что как учитель, Сидюшка был не важный. Не делился знаниями Тьмы со своими учентками. А про Империю - отстроить такую систему, нерушимый флот, чтобы потом все бросить и уйти в тень, верх тупости. Нах...на, когда можно было взращивать целый отряд своих одаренных сторонников и приемников?🤔

[@_vasilisk1428]

Как всегда, всё сводится к жажде власти и нежелании делиться ей

[@Artemka-es5xd]

Че ты несёшь ebлaн, Энакина породил сам Сидиус, что значит найти другого? Сидиус обращаясь к Йоде сказал: "Дарт Вейдер станет куда могущественнее нас обоих". Попытался бы он найти кого то другого, и вся сила избранного досталась бы джедаям, и Энакин даже на светлой стороне в соло выносит и Сидиуса и его нового "несопливава" ученика. Поэтому он и решил склонить Энакина в тьму, тк он в потенциале самый сильный ситх. Даже потеряв такой потенциал, из за травм на мустафаре, Вейдер все равно очень много делал для Сидиуса, и был идеальным оружием. А к 6 эпизоду уже достиг силы Сидиуса

[@mgenius630]

Палыч, это сегодняшнее пуйло, которое больше 20 лет травит свой народ пропогандой о недоимперии и призывает умирать их за его идеии. Мимикрировать он та тварь еще умеет. А деле все руки в крови.

[@mertvec_666]

А Сидиус, как по мне, разрулил все так чётко только благодаря прокачаной хитрости 😁 Не, он конечно был очень силён - но именно хитрость в совокупности со стратегией и тактикой помогли ему уничтожить Джедаев 😎

[@Spidi0078]

По сути он не всех уничтожил , и какой смысл если так или иначе со временем рождаются существа с предрасположенностью к силе.

[@_vasilisk1428]

@@Spidi0078 так он уничтожал не любых носителей силы, а конкретно представителей ордена Джедаев

[@D-r_Eguritsa]

Уничтожил и уничтожил. При наличие в сеттинге призраков силы. Пусть уничтожает хоть до усрачки. Юного пользователя силы может и призрак обучить. Что в общем-то и произошло в фильмах.

[@ГеоргийСизов-д3с]

@@D-r_Eguritsa Квай-Гон Джинн был первым в истории джедаем, который смог постигнуть эту технику и сохранить своё сознание в силе. Позже он обучил этому Йоду и Обивана (возможно ещё кого-то, но сказано об этом не было). Так что Сидиус не никак не мог знать о самом факте существования таких призраков силы.

[@Легоман-щ9с]

Да сидиус хитростью уничтожил Джедаев, но вейдер это сделал лично

[@Pihotinecueban]

Просто когда писали комиксы авторы хотели придумывать персонажей все круче и круче

[@carbonol]

Да. При этом они забывали про здравый смысл и придумывали лютую дичь которая чисто логически не могла существовать, т.к. по объективным показателям почти никакие из древних ситхов не могли стоять рядом с современными (за редким исключением), хотя эту дыру можно закрыть просто сказав, что дари Плэгас был прав на счёт того что древние ситхи в записях на счёт своей силы мягко говоря п***ли.

[@Noname-zh5jf]

@@carbonol на самом довольно забавно было бы если б тот факт что они пи дели оказался каноном

[@Noname-zh5jf]

@@carbonol почему древние ситхи не могут стоять рядом с современными? Расскажи для того кто не шарит

[@begiiimirzayev1359]

​@@Noname-zh5jf Давай я напишу. Например Палпатин: во многих источниках говорится или делается намёк на то что он самый сильный ситх. источники: роман месть ситхов, дарт мол ученик ситха, наследники империи и дарт плэгас(тут говорится что плэгас сделал палпатина точно таким же сильным как он сам)

[@surimos6379]

Тоже сразу об этом подумал, когда впервые посмотрел все фильмы и потом узнал о расширенной вселенной.

[@maxpashkov9933]

я думаю разгадка гораздо проще каждый автор пытался переплюнуть предыдущих, поэтому пытался "заглянуть еще дальше в историю" и придумать персонажа наделенного "еще более впечатляющими способностями" а то, что это может расходится с каноном, в котором самыми сильными форсюзерами являлись Дарт Вейдер и сын его Люк (вроде как, я очень поверхностно знаком с лором вселенной) - на это можно наплевать, главное интересная история здесь и сейчас

[@limusk8291]

В каноне самым потенциально сильным является Энакин (как минимум, в золотые времена канона),

[@monolithtransparent]

@@limusk8291 неа, Люк официально сильнейший джедай, но как форсюзер тот же Палпатин является сильнейшим во вселенной

[@limusk8291]

@@monolithtransparent Так речь и не про сильнейшего джедая, а про потенциально сильнейшего форсюзера, коим Энакина признавали и которым он мог бы стать, если бы так рано не стал инвалидом.

[@СаидРамазанов-р7к]

@@monolithtransparent Да Люк сильнейший базару 0 но вот в потенциале он проигрывает отцу

[@dartmarragar]

Самая главная нестыковка старого канона, почему Вейдер не сменил свой костюм. Который ограничивал его силу и затруднял жизнь. Он ведь по факту, изначально, в детском возрасте, был гением робототехники. Сбацал бы себе свой собственный. Гривус без наличия Силы, перефигачил кучу Джедаев. На что был бы способен Энакин, в такой же тушке?

[@darthrevan4773]

для меня самый уважаемый Ситх это Дарт Вективус он единственый кто устоял перед искушением тёмной стороны сохранил свои жизненные правила и устои и умер в окружении детей и внуков

[@РерикУлаев]

Рагнос тоже умер своей смертью. Но наворотил по больше

[@darthrevan4773]

@@РерикУлаев у рагноса не было своих жизненых принципов лишь установки внедрёные с детства его окружением он с рождения знал кто он и чем обладает а Дарт Вективус в зрелом возрасте обнаружил в себе чувствительность к силе и сам решил всё узнать о тёмной стороне а после обучения смог противостоять этой силе понял

[@АзизСадыков-е4ф]

Владыка Реван, мы и не сомневались, что одаренный, способный контролировать свою Темную Сторону вызовет ваше уважение,в отличие от маньяков упивающихся Тьмой и бессмысленной жестокостью )))

[@darthrevan4773]

@@АзизСадыков-е4ф думаю я не так категоричен в этих вопросах))) просто восхищаюсь теми кто может супратив сохранить свои жизненные принципы и пронести их сквозь время

[@АзизСадыков-е4ф]

@@darthrevan4773 ,именно поэтому Ревана боялись и уважали все, немногие друзья и многочисленные враги. Он делал то, что считал нужным, и делал это хорошо))

[@nikita5157]

Прям как в реале, взять древнего Грека(Спартанца) который качёк и современного грека с пузом и жиром.

[@Psychedelic_Soldier]

Древние спартанцы, как и древние гладиаторы - коих всех Голливуд изображает рельефными качками, в реальности таковыми никогда не были. Даже при всём желании стать подобным качком в те далёкие времена, не представлялось возможным вообще! Накачаться или же вообще получить спортивную красиво подкаченную фигурой, такая возможность появилась только лишь к середине ХХ-го века. Так называемые силочи конечно были и в конце 19-го века - даже их фото сохранились, но во-первых это были единицы и во-вторых: настоящими рельефными телами они тем ни менее никогда не обладали.

[@tma9786]

Спартанцы не были греками

[@tma9786]

@@Psychedelic_Soldier как в фильмах, конечно, они не выглядели, но всё же статуи показывают вполне неплохую физическую форму, к тому же они довольно анатомичны в плане мускулатуры

[@nikita5157]

@@tma9786 Всм они не были Греками, обоснуй.

[@tma9786]

@@nikita5157 ну они не греки, это какой-то народ, который жил севернее. Они просто пришли в Спарту, нагнули местных жителей и стали там жить, сделать им никто ничего не мог. Поэтому во всяких военных конфликтах они не бежали помогать грекам, пока их не попросят конкретно

[@ashnazgthrakatuluk4755]

Потому что древних лордов ситхов придумали позже, а старыми трюками уже никого не развлечёшь. Да и те же Сидиус с Вэйдером в последующих дополнениях к основным событиям стали просто полубогами. Вэйдер весь Мустафар в одиночку зачистил от его коренных жителей, а Сидиус повстанческие флоты в одного выносил при помощи шторма силы. Я удивлён, что в единственно верном каноне эти двое ещё не научились планетами в гольф играть. Ибо помню как Вэйдер в 4м эпизоде говорил о превосходстве "силы" над технологиями, и хоть это и звучало харизматично, но особой веры не внушало. После играю в SW TFU и вижу как Вэйдер на равне дерётся со Старкиллером, способным спокойно звёздные разрушители изничтожать. Потом, спустя лет десять обнаруживаю в пределах канона комикс, где Дарт Вэйдер истребляет всё население Мустафара при помощи хреновой тучи расплавленной породы и "силы" на поверхности планеты, а после ещё и колдунством занимался. И все эти два эпизода происходят до момента Новой надежды. Так, получается Вэйдер нифига не врал, он и без всякой Звезды смерти мог опустошать целые планеты в одного. Вот так мы и получаем из космического самурая 12 подвигов звёздного Геракла.

[@ИльяНедбаев-у3н]

Звезда смерти нужна(старый канон)была для войну с южань вонгами

[@ashnazgthrakatuluk4755]

@@ИльяНедбаев-у3н , благодарю за ответ. Мне это известно. Но тем не менее как я уже означил выше, по сравнению даже с 1 Сидиусом, Звезда смерти кажется чем-то вроде пушки Дора в сравнении с тактическими ракетными установками. Скорострельность ниже, не подходит для уничтожения флотов космических кораблей, так ещё и намного более уязвима, ибо для защиты одной ЗС нужны колосальные мощности, будь то генератор силового поля на Эндоре или же сам реактор этой ЗС, а ситхи и сами защитное поле с помощью силы сгенерировать могут, так ещё и точность у ЗС более низкая, так как что Вэйдер, что Сидиус вполне способны уничтожать и отдельные мелкие цели с расстояния, а чудооружие, нет. Вот и получается, два ситха лорда в разы эффективнее против армий южань вонгов и их союзников мандалорцев, в обоих случаях полагающихся на мобильность, чем огромная мегалуна-разрушитель.

[@sakizuyaayame7947]

да вейдер в четвертом эпизоде не врал о силе(когда силу не переделали в способности из комиксов типа марвелов и дс и сила утратила шарм и превратилась просто в суперсилу), доказательством служил люк, юный падаван с натяжкой смог пройти тяжкий путь и уничтожить совершенное оружие в галактике, кто помог люку, его друзья и товарищи и сила которая невидимой нитью вела их к победе над тиранией когда шансы были не равны от слова совсем, сила связывает все живое и помогла люку в его начинаниях, именно поэтому вейдер говорил не гордиться технологиями, т.к существует нечто что объединяет вселенную и может просто стечением обстоятельств победить что угодно

[@ashnazgthrakatuluk4755]

@@sakizuyaayame7947 , умная мысль. Правда сила, явно не за добро. Она вроде как за баланс. С джедаями сила вон как подшутила, дав им видения и пророчества об избранном, что восстановит баланс в силе. Избранным был Энакин - он восстановил баланс между тёмной и светлой стороной, истребив практически всех джедаев.

[@monolithtransparent]

@@ashnazgthrakatuluk4755 уточняю, Старкиллер не изничтожал звездный разрушитель, он просто двигал уже сбитый и падающий разрушитель, да и в комиксе потом уточняется что Старкиллер понимает что Вейдер всегда поддавался ему

[@alien_drunk]

Нет ситхов современных, каждый фильм начинается с фразы "давным-давно..")))

[@erenbergvkr8858]

Нет, начинается с "В далёкой-далёкой галактике"

[@alien_drunk]

@@erenbergvkr8858 это ты с лунтиком путаешь

[@alien_drunk]

@@erenbergvkr8858 Эпизод 2: Давным-давно, в далекой-далекой галактике.. . ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ Эпизод II АТАКА КЛОНОВ В Галактическом Сенате смятение. Несколько тысяч солнечных систем заявило о намерении выйти из состава республики. Это сепаратистское движение, возглавляемое таинственным графом Дуку, сильно осложняет немногочисленным силам рыцарей Джедаев попытки сохранить мир и порядок в галактике. Сенатор Амидала, бывшая королева Набу, возвращается в Галактический Сенат, чтобы участвовать в голосовании по спорному вопросу создания РЕСПУБЛИКАНСКОЙ АРМИИ-- в помощь оставшимся Джедаям. . Эпизод 3: Давным-давно в далёкой-далёкой галактике.. . ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ Эпизод III МЕСТЬ СИТХОВ Война! Республика содрогается под атаками безжалостного повелителя ситов, графа Дуку. Герои сражаются на обеих сторонах. Повсюду бедствия. При поддержке армии сепаратистов жестокий генерал Гривос проник в столицу республики и похитил канцлера Палпатина - лидера галактического сената. Пока армия сепаратистов пытается скрыться из окружённой столицы с ценным заложником, 2 рыцаря джедай выполняют задание по спасению захваченного канцлера..

[@erenbergvkr8858]

@@alien_drunk хах

[@STARWARSUniverse66]

Палыч - один из самых лучших злодеев в ЗВ. Кстати, собираюсь делать следующий ролик как раз про него!

[@nudanuda11]

Слабый..

[@alexdave8000]

Чем он самый лучший то? Самое дно. Нет, если так со стороны посмотреть. То да, он хороший, умелый фехтовальщик, сильный и мощный ситх. Гениальный манипулятор. И тот кому удавалось скрывать своё присутствие от джедаев, прямо у них под носом. И в конце концов, манипулировать событиями в галактике с такой эффективностью, что никто до последнего не понял его игры, а когда наконец раскрыли и то только потому-что он сам открылся тому, кого манипуляциями сделал своим учеником, готовя его со стороны к этому, почву подготавливая. И наконец устроил полномасшатабный переворот в галактике, истребив большую часть джедаев. Это его главные плюсы. Вроде он должен был научиться манипулировать медихлорианами у Плэгаса. Но я не видел нигде этого проявления, чтобы это как-то было раскрыто или показано. Может какие комиксы или книги надо поискать гле это есть. И упоминаеься якобы он Энакина создал медихлорианами. Я скорее считал и считаю, что это мог сделать только сам Плэгас, в своих экспериментах и манипуляциях ими, создать жизнь в Шми Скайуокер, как в подоопытной рабыне, которая потом могла попасть к другим хозяевам и закончить у Отто. И как раз после смерти Плэгаса даже. А Сидиус мог заинтереваться Энакином, ещё и подозревая, что он творение его мастера. Но даже, если сам Сидиус научился контролировать медихлорианы не хуже учителя, во первых зачем ему создавать Энакина было и забывать про него, пока его совершено случайно не нашли в рабстве? К тому же, зачем ему были нужны дети, к силе чувствительные, если он и сам мог их создавать, а не похищать. Создавать в тех, кого мог бы держать под боком. Так или иначе не вяжется. Ну и его главные минусы: Он фанатик, культист. Безумный, одержимый и ладно, минусов не могу много сейчас вспомнить, кроме того, что мне он не очень приятен как лорд ситов. И кстати, я пришёл к мысли, что в оригинале у них титул "Дарт" у каждого, который выглядет так Darth. Но не смотря на пиратские, посредственые переводы, оно не переводится, Дарс, Дарз или Дартх. Поэтому, я считаю, что правильная локализация это "ситы", а не "ситхи". Хотя мне самому с детства привычно именно ситхи. Но ситы будет правильней и корректней я считаю... Это как, не смотря на то что все переводчики Наруто, любительские, говорят "шиноби", хотя правильно переводить "синоби". К примеру сюррикен же, никто не переводит- "шуррикен". А там имено "sh" в начале, как и у "shinobi". Так и тут. Никто не говорит Дартх. Так и не совсем корректно говорить ситх.

[@yaanno7]

@@alexdave8000 Однако хочу заметить, что по комиксам ситы и ситхи - разные понятия. Ситы - это раса, которая, использовала тёмные силы (представители этой расы - тот же самый Нейга Садоу и его империя ситов) , а ситхи - это приверженцы, если так можно выразиться, религии тёмной стороны, следовательно вообще представители любых рас. Именно в самих источниках такое пояснение приведено, хотя, возможно, вы и правы. Наши при переводе из одного слова могли выдумать два, и пошла эта путаница. Но написал, как пока на данный момент известно.

[@fantom.9817]

@@nudanuda11 шутка? Он по канону(старому) сильнейший ситх в истории

[@L_and_Light]

@@fantom.9817 Кто вам такое сказал?

[@volvo465]

Мораль всей басни такова: «Раньше было лучше…»

[@НиколайМоисеев-д8д]

Славянские язычники тоже были сильные, чем современные белые маги.

[@kseniaboytseva4714]

Вейдера по праву можно считать сильнейшим ситхом так как он смог то чего не каждый адепт тёмной стороны не мог сделать - вернуться на светлую сторону. Тем более стать призраком силы джедаев, который не был привязан к месту как ситские призраки, имея свои преимущества перед своими тёмными противниками.

[@justtrust6096]

Это заблуждение, если брать вообще всю информацию по ЗВ, то Палпатин - сильнейший сит в истории. На момент Оригинальной Трилогии точно. Согласно справочникам он изучил вообще все приемы Силы, которые были только возможны. По словам Люка, возрожденный Палпатин своим Силовым Штормом мог уничтожать планеты (именно уничтожать, а не как Нихилус высасывать из них энергию из-за своего голода, в комиксе Темная Империя он флоты уничтожал этим приемом). Плюс Лукас уже говорил про Палпатина, что он сильнейший в истории. Можно пойти от противного и обратиться к Ордену Джедаев, который тысячу лет жил в мире и тем самым становился только сильнее. Опять же, по словам Лукаса, Винду с Йодой два сильнейших джедаев в истории. И, кстати, о Бейне. Когда он нашел голокрон Дарта Андетту, при отказе о выдаче информации от него Бейн пришел в ярость и сказал, что он сильнейший из всех ситов и все равно откроет голокрон. При этом мы с уверенностью знаем, что каждый из учеников династии Бейна становился только сильнее за счет высасывания Силы из трупа своего учителя (Занна сделала это с ним, Плэгас это сделал с Тенебрусом и Сидиус это сделал с Плэгасом). Единственный, кто сопоставим с Палпатином, это Валкорион (причем не Вишейт, а именно Валкорион, отрекшийся от ситского учения). И Сидиус и Вейдер как раз всадники апокалипсиса вполне))) Дарт Гравид действительно отбросил развитие ситов, но ученица убила его, так что все нормально. Опять-таки на основании информации из гайд - источников, новеллизаций можно с уверенностью считать, что Палпатин все нагнал и перегнал. Плюс не стоит забывать, что в разрушенном храме джедаев были голокроны древних ситов, которые еще Занна пыталась добыть. И все это стало принадлежать Сидиусу и Вейдеру. Палыч хорошо знал и магию, и Силу во всех ее проявлениях. Так что с автором не соглашусь. Но ролик хороший все равно)

[@hottoite2797]

Нихилус сильнее он попросту убьёт его на месте да Сидиус может телепортироваться взрывать создовать штормы но убивать планеты и даже системы он не мог или лысик да он же бессмертен а некоторые могли стихиями контролировать тут просто как ты применишь силу либо на армия либо на планету

[@justtrust6096]

@@hottoite2797 Нихилус ничего не сделал бы против него. Его техника поглощения энергии, которую он применял против планет, не работала в бою против сильных воинов, а против Палпатина и подавно не сработает.

[@faron163]

@@justtrust6096 мне начинают надоедать эти комментаторы которые вечно пишут про Нихилуса и его силу поглощения). Но знаешь сложно считать Палпатина таким сильным после того как его уделала Рей. Я понимаю что Лукас говорил, но ты же сам знаешь что он вообще ничего не знает о старой республике? Так что не удивительно что он говорил что йода,винду, сидиус сильнейшие

[@justtrust6096]

@@faron163 ну так Рей была усилена всеми джедаями, которые когда-либо существовали, а Палпатин - ситхами. Но джедаев было больше гораздо по понятным причинам. Это мое такое объяснение сиквельного момента, хотя сцена довольно убогая. Лукас действительно мало что знал из РВ. Очень мало. Но он создатель вселенной ЗВ, его концепция заключается как раз в том, что пик форсюзеров пришёлся на события фильмов. Кстати, в этом Дисней продолжает его дело, потому что уж в нем Палпи с Вейдером точно величайшие и сильнейшие.

[@justtrust6096]

@@faron163 плюс я обращу твоё внимание на то, как Сидиус в эпизоде движением двух рук поднял флот, корабли, пускал молнии в небо и заявил, что он все ситхи, то есть в нем, по сути, были Вишейт, Рагнос, Бейн, Реван, Нихилус, Плэгас и другие ситхи. А теперь про Рей, повторюсь, все джедаи в ней. Берём и учитываем тот факт, что пока поколения, начиная с Бейна, прятались, джедаев было огромнейшее число в каждом поколении. Десятки тысяч против двоих в течении 1000 лет, ну понятное дело, ещё более древние поколения до Правила Двух тоже учитываются. Ну это такая… моя теория. Понятное дело, что на основе 9 эпизода разумное что-то тяжело выдумать.)

[@De_Max]

Всё равно не очень ясно, почему древние ситхи кулаками планеты крушили, а Дарт Вейдер три минуты одного штурмовика душит... Слишком большая разница.

[@НиколайЧесноков-щ3к]

Кто придумывал этих ситхов просто добавляли им разные суперспособности.По другому думаю не объяснить

[@ДоданДурхович]

Элементарно, потому что древние ситхы созданы слабыми авторами, которые не могут привлечь внимание характером и интересной историей, поэтому им приходится привлекать внимание супер пупер сильными персонажами для любителей супергероики и комиксов, и хорошо, что эта чушь перестала быть каноном, правда дрисней в угоду этим же марвелалюбам создал таких же персонажей в своей трилогии сиквелов.

[@nubikkinganimation7115]

Так все три минуты кого либо душили. Древние ситхи просто душили и ломали шеи в одном действии.

[@nubikkinganimation7115]

@@fertz1n Дай угадаю, так Лукас сказал. Не неси ерунды.

[@nubikkinganimation7115]

@@fertz1n Его слова пустой звук, так как он даже Старую республику не знает. И поэтому его слова о том кто сильнее не учитываются .

[@Lanmyao]

В 9 эпизоде Сидиусу допилили обнову на молнии. Правда и джедаев бустанули. Выглядит как развитие ММОRPG игр где вначале ты схватывал люлей от пары монстров, а с выходами новых обновлений ты косил десятки за раз направо налево)))

[@aleksandrdruziakin4645]

Чтоб за 9-й эпизод? После приквелов никаких новых трилогий не выходило🤔

[@rutlos]

@@aleksandrdruziakin4645 А как же поделка Диснея? Сергей (автор кмментария выше) об этом писал

[@ВикторШиманский-ю9ж]

Как говорил Фандорин из фильма статский советник (Зло само себя уничтожит)

[@komillermaster6821]

Комиксы в которых Сидиус силовым штормом превращает в оплавленные куски металлолома целые флота *существуют*, полноценный перенос сознания, что был доступен в полной мере лишь Палпатину *существует*. Главная проблема ЗВ - это то, что на страницах комиксов можно пафос и силу форсюзеров выкручиваться сколь угодно сильно, в то время как фильмы ограниченны бюджетом

[@Anferon]

Сейчас, при наличие 3D, это звучит просто смешно. Раньше не могли снимать из-за отсутствия технологий, а теперь - просто скряги. Властелин Колец, Хоббит, трилогия Звездного Пути и другие годные картины смогли показать силу и пафос.

[@АнонимАнонимов]

Дарта Плэгаса Мудрого с его забарыванием то ли Ордена Джедаев с Семьёй, то ли всей Силы разом забыли

[@serhiistasenko67]

Видосик классный, интересный. Но есть одно НО. Оооочень много повторяется слово "ситх". Прям непозволительно много, режет слух, если честно. Ну это личное мнение, хз

[@STARWARSTALES1]

К сожалению, так и есть , но в следующих видео такого не будет)

[@MrMadNemo]

Согласен - очень по ушам бьет , прямо бесит

[@MrMadNemo]

, ситхов - ситхов , ситхов это ппц

[@ЕкатеринаРоманова-к3б]

Так ведь, и у джедаев, было то же самое: только Учитель и ученик. Вспомните момент, когда Квайгону Совет говорит, что у него уже есть ученик, а значит, Энакена он взять себе в ученики не может!(хотя в среде джедаев, убийство Учителя и не практиковалось) А не связан ли этот момент с тем, что бы Сила целиком переходила от Учителя к ученику не теряясь, а напротив накапливаясь? Одним словом, создается такое ощущение, что изначально разделения на Светлую и Темную стороны ВООБЩЕ НЕ БЫЛО?! (просто, это было так давно, что об этом уже никто не помнит)

[@AdyuRen]

По сути план бейна мог бы сработать если бы он хоть когда то работал. По сути произошло именно то что предрекал реван и хотел предотвратить бейн. Слабый ученик побеждал более сильного масьера либо с помощью уловок либо с чей то помощью, тот же сидиус зарезал плегаса во сне.

[@vladimirosipov2281]

Всего этого не было, если бы Дарт Гревет не уничтожил половину накопленных знаний древних лордов ситхов, ибо как в видео говорится, было потеряно 5 веков развития правило двух. Именно из-за этого после Дарта Гревета последующие лорды ситхов уже развивались не так, как задумывал Дарт Бейн. Последствия такого решения стало то, что начиная с Дарта Тенебруса правило двух начали извращать, из-за чего вместо передачи знаний и сражения сильного ученика над сильным учителем, Дарт Тенебрус хотел стать бессмертным и вместо того, чтобы по теории Дарта Бейна передать свои знания своему ученику Дарту Плэгасу, тот использовал его для того, чтобы свой разум вселить в его тело, отчего тот понял, что им манипулируют и тот убил его. Вроде правило двух работает, однако по факту Дарт Плэгас стал в разы слабее, хоть не значительно, потому что знания были минимально получены, а также уже сам Дарт Плэгас начал изучать тему о бессмертие, вместо того, чтобы следовать правилу двух. И если Дарт Тенебрус просто забил на данное правило, то Дарт Плэгас уже начал с презрением к этому правилу относиться и считать это как пережиток прошлого. Этого и боялся Дарт Реван и всячески Дарт Бейн пытался это предотвратить. В итоге уже Дарт Сидиус убив своего учителя Дарта Плэгаса в нечестном бою напрочь начал отрицать правило двух, а почему? Потому что: 1) Дарт Гревет уничтожил половину знаний древних лордов ситхов и откинул ситхов в развитии на 500 лет назад. 2) Из-за этого решения появились последователи, которые очень неправильно следовали правилу двух, вместо передачи знаний и накопления сил, а также превосходство ученика над учителем в честном бою, чтобы продолжить данное правило и в конечном итоге свергнуть джедаев, последние трое ситхов думали лишь только от своей выгоды и о достижения бессмертия. Они думали, что только так джедаев победить возможно и что правило двух это пережиток прошлого. Вот и результат того, что ситхи в конечном итоге проиграли....

[@callmemaster9811]

По факту у палпатина есть куча силовых способностей, типо ломать истребители прямо в гипер пространстве или выжигать поверхности небольших планет, но так как это ослабляло его на время, чем мог воспользоваться вейдэр, и так как это было бесполезно в ситуации, когда население укрывало повстанцев, ведь он мог потерять потенциальных рабов на продажу, он обычно их не использовал, хотя тут зависит от того, какой это из трех канонов

[@userobama]

Чел ты слышал о тавтологии ?

[@altstepan2451]

Дарт Крайт на превью: П**ец чё делать???

[@Buba975]

Древние ситхи сильные потому что, так захотели, сами авторы.. Этих Ситхов.. Современные Ситхи более приближенные к реальности, чем те мифы про древнихн ситхов

[@wolf8612]

Смешно, наоборот дрвение ситхи логичные и приблеженные к реальностью, а новые это дичайший высер без какой либо логики...

[@Buba975]

@@wolf8612 древние ситхи логичны?? Ну да ну да, чего стоит только Нихилус, прям логичен куда некуда. Для меня Ситхи это Дарт плегас, Дарт Вейдер и Сидиус.

[@wolf8612]

@@Buba975Так Сидиус относятся к древним ситхам, не? И вообще древние ситхи для меня это Реван, Малак, Каан и Зарион!

[@ЛеоВинчестер]

Шикарный видос!

[@evgasha_stream]

Почему я смотрю это видео в 5:32 утра...годный канал

[@STARWARSTALES1]

Спасибо бро!)

[@ТимофейПетухов-л9д]

Интересно. Мы часто слышали о том, как джедаи предавали свет и становились ситхами. Но вот редкий пример обратного

[@КьюБелл]

А я думал, что сила, просто, ослабевает с каждым годом и через миллион лет о силе джедаях и ситхах забудут навсегда.

[@iraklidavitaia]

Добротный контент. Подписался. Удачи в развитии!

[@STARWARSTALES1]

Спасибо :) добро пожаловать на канал)

[@Квазар-э7л]

Ситх, который обратился к свету, и решил уничтожить знания ситхов - скорее не обезумел, а обрёл мудрость и понимание:-)

[@ПримархАльфарий]

Помните луч старкиллера который сожрал солнце и лучи его сразу несколько планет уничтожил? Так вот Марк Рагнос если бы жив был, он бы смог отбить этот луч летящий на планету!

[@Anshegar]

Помоему если Кан и те кто был до него вели к ослаблению Ситхов, то Реван и Бейн просто привели к их тотальному уничтожению( так как количество ситхов при таком подходе к обучению неизменно сокращается).

[@Palomnik497]

Я в данной теме по ЗВ почти не разбираюсь, но на мой взгляд самым верным способом для ситхов было бы воспитание по нескольким "простым" правилам: - обучение детей в максимально жестких условиях с предельно низким процентом выживаемости - мощная промывка мозгов близкая к зомбированию - ограничение какими нибудь колдунскими клятвами силами в случае нарушения которых проходила жесткая кара - жесткая вертикаль власти, воспитывающая понимание что любой кто званием выше царь и бог В целом нескольких данных пунктов с головой хватило бы чтобы ситхи заняли твердое место в вселенной, благо даже история нашего мира знает немалое количество сект строящихся и долгоживущих по данным принципам ПЫСЫ: Будут благодарен ответу от товарищей разбирающихся в тематике ЗВ: строили ли ситхи общество по вышеуказанным правилам?

[@ВиталийРадзиховский-з6у]

Вот что значит разница в поколениях спасибо вам за интересное видео👍👍

[@mountainwanderer867]

Я все же думаю, что древние ситхи, возможно, были хороши, как воины, потому что постоянно сражались, но в понимании силы, думаю, современные ситхи были гораздо сильнее. Джедаи тоже развивались, но Война Клонов резко остановила это развитие и там уже было не до положенного обучения силе. Скорее, нужны были грамотные генералы и командеры, которые могли бы управлять армией и показывать себя в бою. Тому же Скайуокеру когда было обучаться путям силы, если он постоянно был на передовой

[@МихаилГалаган-п6м]

#ReleaseTheMcGCut. Значит уничтожение знаний. Один предатель смог уничтожить почти всё. Ахренеть.

[@nudanuda11]

Как хрущев в совке. Или горбатый тип уничтожил спарту...

[@КириллОс-з7ц]

@@nudanuda11 Совок уничтожил мудак Брежнев.

[@andreyyurtaev2948]

Он не предатель, он дошел до такого уровня, когда чёрное становится белым. Он был близок к великому могуществу, очень близок, но испугался и его разум заклинило... Яйцехоре оно такое, оно дивное и жуткое...

[@МихаилГалаган-п6м]

@@andreyyurtaev2948 Я реально не знаю всего расклада. Но выходит он просто с буду рухнул, вот и начал знания крушить.

[@andreyyurtaev2948]

Любая случайность это закономерность более высокого порядка ;) скорее всего он стал пешкой в чужих руках... Адепты и того и другого довольно слепы, весь канон говорит об этом.

[@ЯрославРазумовский-ы1з]

Про ситхов не знаю, а по поводу джедаев могу сказать. Потому, что они были создателями всех классических техник и были более дисциплинированы. Они не просто управляли силой, а умели видеть и чувствовать ее и быть ее смиренным проводником. Есть кажется такой прием как зрение силы, у народа Миркулов было нечто подобное. Поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторые могли передвигать целые космические корабли Ещё они больше времени уделяли учебе и тренировкам. Кроме того было много джедаев, которые были разносторонними в своих умениях. У них всегда была большая колода карт состоящая из десятка козырей. Они могли быть как целителями так и воинами. Потом уже пошло разделение на джедай страж - специализирующийся на силе и владении мечом, джедай хранитель, который уделял вниманию лишь владению мечом, джедай консул - он владел в основном силой. А так по сути все были на ранних этапах джедаями стражами, если говорить проще. Потом многие знания были утеряны. Вспомните, кто знает, сколько было чисток? Плюс войны, похищение артефактов силы, изменение в кодексе джедаев, коррупция итд. Иногда джедаи переходили на сторону тьмы сами того не осознавая. Поэтому нарушалось на мой взгляд равновесие силы в мире. Потому узы становились менее прочнее с теми кто только обучался ею. Так вот, возвращаясь к тому как джедаи перешли на темную сторону. Это был момент, когда они бросили Республику в Мандалорских войнах пока резали людей. Поэтому народ от них отвернулся. Хотя они могли не присоединятся к Ревану, дабы не попасть под влияние темной стороны. Они могли хотя бы с помощью диверсионных операций подорвать силу мандалорцев и тогда бы война закончилась быстрее но нет. Они решили бездействовать и в итоге бездействие оказалось не меньшим злом. Все дело ребята в мозгах. На протяжении чтения книг о Звездных войнах, я сделал вывод, что главный враг джедаев была не темная сторона, а упрямство и тупость. Если начальник дебил то это уже заразно для всего коллектива).😁 И как оказалось потом, для следующих поколениях джедаев😂.

[@alexey7895]

древних лордов не испоганил дисней....вот поэтому им повезло

[@thedogleee8975]

Ну, не таким уж и слабым был Палыч, если смотреть на его способности в "Тёмной Империи ". Можно предположить что и ситхи до него были могучими, но из-за своей скрытности в тот период, даже не пытались выкладываться "наполную". Ну а так да, что-то было потеряно в распрях, что-то уносилось в могилу, а что-то уничтожалось

[@STARWARSTALES1]

Согласен с тем что для своей эпохи Палпатин был достаточно мощным, но если его сравнивать с тем же Реваном, то Реван даст прикурить ему :)

[@AdyuRen]

Да и то что он скажем так вкрысу убил своего учителя восне тоже о чем то говорит.

[@rterte7110]

@@AdyuRen убил он его в крысу задолго до того, как стал таким могучим.

[@AdyuRen]

@@rterte7110 он убил его после 1 эпизода если что. В 32 году до явина если конкретно.

[@rterte7110]

@@AdyuRen, ну так, до "Тёмной империи" ещё почти полвека.

[@Roman_CHE]

Дарт Бейн крутой ситх. Я читал серию книг про него, очень был впечатлен.

[@СпОйЛеР-л9л]

Да потому- Вейдер инвалид , Палыч с Тиранусом старые , , Мол молодой , Гривус не чустсвитилен к силе , Кайло вообще не ситх вот и всё !!!

[@merobeth]

какой кайло, ты о чем? для настоящих фанатов вы..ра (сиквелов, да и вообще нового канона) от дриснея просто не существует

[@NoName-vp5ws]

Дай телегу хаахахаахаххаха, орр, что ты высрал?

[@kseniaboytseva4714]

Вейдер имел свои преимущества. В том числе благодаря силе своих кибернетических конечностей в том числе.

[@Astarot_88]

Круто ! Спасибо.

[@ДимаДарт-э1ъ]

по сути могущество не только в силе, Палпатин унаследовал от от Плегаса не только мудрость но и кучу бабла, на которую построили армию дроидов, Сидиус искоренил джедаев поголовно практически не взмахнув мечем а на чистом коварстве и интригах это ли не вершина пути темной стороны

[@РерикУлаев]

Нет, это не вершина. Он все сделал хитро и уничтожил почти всех джедаев. Но выжившие не боялись его и помогали восстанию. Что в конечном счете привело Палпатина к поражению. Уничтожить - проще, чем склонить. Вишейт же не только уничтожил джедаев физически, более того, он склонил тех, кого не было в Храме подписать унизительные для них и Республики условия. Вот это был верх коварства. Он сломил их духовно, а это сложнее, чем физически.

[@АнонимАнонимов]

@@РерикУлаев, вообще, в конечном счёте Палыча убил Вейдер, то есть законный наследник-бейнит, которого Сидиус лично учил всему, что знал сам.

[@_vasilisk1428]

Нет, это называется политика, а не тёмная сторона силы

[@_vasilisk1428]

@@АнонимАнонимов Сидиус не учил его всему, и очень многое утаивал, чтобы Вейдер как можно дольше был его прислугой на подхвате. Да и Вейдер сам не мог бы использовать многие аспекты тёмной стороны из-за травм, полученных на Мустафаре. Более того, он специально сделал костюм Вейдера очень восприимчивым к молниям силы, чтобы в случае чего, можно было без труда расправиться с ним

[@ОльгаБогашёва-щ8о]

Спасибо 💐🍀

[@ДаниилБугаец-э2л]

На деле я могу отметить, что в правиле был недочёт. Вернее сказать упущение. Ученик мог в крысу убить учителя(что и сделал Сидиус) и деградация ситхов началась бы вновь

[@nubikkinganimation7115]

А должен был как на диком Западе, вызвать на дуэль.

[@Ислам5757]

Круто, очень круто

[@Strike-y7e]

Джедаев от ситхов спас ситх Это настолько иронично, что даже смешно

[@vector3813]

Будто бы до этого Реван так не поступал. Да и Вейдер тоже.

[@RiverHay-w9y]

@@vector3813 просто Ревану не фартануло что он попал к джедаям слегка кантуженным после предальства Малака, хрен знает что бы было если Империя Ревана укрепилась и что бы стало потом с республикой.

[@darkfire6774]

Новые ситхи>Старые. Это так же написано в книге Плэгаса

[@mertvec_666]

Как по мне, как раз таки после Дарта Бейна ситхи стали "хереть" Если до Бейна их были сотни и даже тысячи - они жили в вечной борьбе, как хищники, то после Бейна, когда Тёмных владык осталось всего двое - они размякли, как домашние котики 😏 И растеряли все свое могущество за ненадобностью 🤷‍♂️

[@midgardsormen6713]

Так ведь, дарт Бейн сделал, то что сделал, из-за того что в те времена, ситхи были очень слабые. Если бы у ситхов, времен Бейна, было бы хоть какое-то могущество, они бы так просто не слились)

[@mertvec_666]

@@midgardsormen6713 Ситхи всегда были слабыми. Сильными были единицы. Так же как и у джедаев. Тот же Малгус валил ситхов пачками, хотя были и те, кто сильнее его. Но кучка слабых всегда могла дать пизды сильному. Думаю, правило двух" на самом деле было придумано что бы обезопасить себя в какой то степени и прервать вечные ситхские войны друг с другом за власть 😏

[@Мастер999]

Дарт Грэвит начал понимать, что истинна во Свете. Тьма падёт в огонь вечный на всегда!

[@DaniilKotovekTheGreat]

Можешь рассказать о Дарте Сионе

[@STARWARSTALES1]

До него тоже очередь дойдет! :)

[@Superkentek002]

Круто.)

[@BrzVlad22]

Почему Малгуса не упомянули?! ТРЕБУЮ ВТОРУЮ ЧАСТЬ

[@salsalmon4169]

Да он лошпед) нафиг его. Он руина и за это сидит в каталажке

[@pdc1011]

Но эта мощь не мешала джедаям в пух и прах разнести древних ситхов во время джедайско-ситхской войны. Эта война и окончила историю древних ситхов

[@captainfist5385]

о каком временном промежутке идет речь?

[@ИванИванов-у9у7е]

Вот, хороший вопрос: как же так случилось? Как так то?

[@peacedead9517]

Древние ситхи уничтожили сами себя , а не джедаи их уничтожили . Так сказал дух Аджанты Полла древнего ситха Ревану когда он спросил его как они столь могущественные пали .

[@pdc1011]

@@captainfist5385 это 1038 - 1032 ДБЯ.

[@pdc1011]

@@peacedead9517 проигравший никогда не признает того, что он проигравший))))

[@paxa7503]

Как много раз сказано ситхи, ситхов😄

[@ЕгорЛисичкин-л8р]

Вопрос тогда, а джедаи были примерно по силе одинаковы во все времена? Если да, то как тогда обычные джедаи противостояли ситхам прошлого?

[@STARWARSTALES1]

Нет. Джедаи прошлого были сильнее, потому что была открытая война с ситхами и они тренировались гораздо чаще. Потом когда ситхи стали скрываться, джедаи расслабились и стали заниматься дипломатическими миссиями

[@nubikkinganimation7115]

@@STARWARSTALES1 А 1000 лет мирной жизни привели к деградации.

[@H8tra1n]

Интенсивность боевых действий

[@Superkentek002]

Потому что авторы затем увеличивали силы ситхов.

[@АндрейРомашко-ц9ь]

Спасибо

[@H_XX_D]

Касаемо Палпатина, то можно посмотреть комикс Темная Империя, чтобы понять на что он был способен.

[@EykisCorporation]

Посмотреть?

[@ДимаМирон-ц4ц]

я выкупаю, старик не из простых, но это не уровень того же Нихилуса

[@monolithtransparent]

@@ДимаМирон-ц4ц Нихилус бы даже не осилил Крею/Трею в одиночку. А ее пиком было одна десятая сил Люка лол

[@west1797]

​@@monolithtransparent Точно одна десятая, а не одна двадцатая, может одна сотая?

[@monolithtransparent]

@@west1797 десятая. Люк да сильнейший джедай, но сильнейший форсюзер чтобы настолько быть сильнее Треи

[@dencrow3098]

Подписался поставил лайк

[@STARWARSTALES1]

Добро пожаловать на канал)

[@eugeniasalk9093]

Мне кажется, одних социально-экономических факторов не достаточно, чтобы так ослабить ситхов. Подозреваю, что были проблемы и Силой непосредственно. Джедаи тоже мельчали все эти столетия, пусть не так заметно. Да банально форсюзеров рождалось все меньше и меньше, бедный Вейдер всю Галактику исколесил чтоб хоть каких-то найти. А за пару-тройку тысяч лет до этого форсюзерами Галактика буквально кишела. Не говоря о раката еще до того, среди которых, как я понимаю, вообще каждый был форсюзером а Силу использовали как сегодня электричество для всяких нужд, даже бытовых.

[@STARWARSTALES1]

Ну тут кроме этих факторов, ещё имеет место очень весомый аргумент - пол века накопленных знаний ситхов утрачено, знания приходилось добывать по крупицам и ещё более тяжёлым путем

[@eugeniasalk9093]

@@STARWARSTALES1 я согласна насчет этого, но то что джедаи, которые ничего не теряли и прятаться не были вынуждены, тоже в это время не блистали, если Энакин (по меркам Старой Республики - весьма середнячок) уже воспринимался чуть ли не богом во плоти - говорит о многом, по-моему.

[@STARWARSTALES1]

Он воспринимался так, потому что он был буквально зачат силой. Энакин - результат эксперимента плэгаса с мидихлорианами. У него их гораздо больше чем у Йоды. Вопрос в том, что потенциал Энакина в силе так и не раскрыли, потому что он тупо делал упор на фехтование, вместо развития способностей силы. Если бы не дуэль на мустафаре, Энакин был бы очень крутым ситхом. Палпатин бы его обучил всему чему знает, а так же они бы продолжили работы плэгаса

[@eugeniasalk9093]

@@STARWARSTALES1 но если брать в расчет медихлорианы, то есть ли какие-то данные о том, какой их уровень считался нормой в более древние времена? Сколько их было у того же Ревана, у Митры Сурик, у других могущественных джедаев и ситхов древности? Не исключаю вариант, что уровень в целом мог быть значительно выше. А насчет Энакина - да, парня учили в основном драться, может быть даже специально потакали этой наклонности и не стремились развить другие. Вот и получается что силовые прыжки и фокусы с яблоком - чуть не единственное, что он умел делать, кроме махания световой саблей.

[@Cobra-qy7dm]

@@eugeniasalk9093 Но ведь приборчик, которым Квай-Гон проверил наличие и пытался определить количество медихлориан в крови Энакина, создан не вчера, не 10 лет назад, не 100 да и подозреваю что не 1000 и в нём есть определённый предел выше которого медихлориан не встречалось ни у кого до этого, а у Энакина он зашкалил, это о чём-то да говорит.

[@Звездныйкорсар-м2е]

Самые сильные ситы всех времен 1). Вишейт 2). Нихилус 3). Палпатин 4). Кейдус 5). Вейдер 6). Реван 7). Сион 8). Плэгас 9). Бейн 10). Тулак Хорд

[@nudanuda11]

Вейдер не ситх, а перебезчик джедай. Причем из твоего же списка самый слабый(

[@РерикУлаев]

Нага Садоу, а не наки седоу. Здесь нет Марки Рагноса, который был очень сильным ситхом и умер сам.

[@RiverHay-w9y]

А я в списке не вижу Тулака Хорда, Аджунто Полл, психически неуровновешенного Дарта Малака, Дарта Ривана заметь не Ревана, и не вижу женскую половину ордена Ситхов кроме Треи.

[@Звездныйкорсар-м2е]

@@nudanuda11 самый слабый у тебя между ног сначало прочитай пожалуйста 15 невероятных способностей Дарта Вейдера а потом уже комплексуй я поставил вейдера на ровне с Вишейтом и Нихилусом с треей

[@fantom.9817]

Топ не совсем правильный, на 1 месте должен быть Палпатин он по канону(старому) сильнейший ситх, на 2 месте Дарт Крайт...

[@БойкоЕвгений-к7м]

Говоря о могуществе: Палпатин в последнем фильме неплохо разносил флот а Вейдер тоже часто показывал свою мощь

[@МишаДжинджолия]

Я сказал что древние ситхи сильнее а меня не слушали

[@alexeychesnokov5442]

Счётчик «ситхов» зашкаливает

[@Diren8]

Я считаю что Ситхи применив правило двух сделали туже ошибку что и Джедаи. А именно отбросил важность рождение детей. И тем самым уменшыли количество пользователей силы. То что Бейн сконцентрировался на качестве и отбросил количество привело к вымиранию ордена. Да орден Ситхов был слабее но пытался как то отбросить расприи в пользу выживания. Если бы их не уничтожили то они бы давно истрибили Джедаев количеством. Можно сказать что если бы ситхи пришли к единому решению и достигли баланса между двух крайностей то смогли бы превзойти Джедаев.

[@nubikkinganimation7115]

Проблема была не в правиле, а в лени ситов познавать знания . Ими двигала только жажда власти.

[@Diren8]

@@nubikkinganimation7115 Темная сторона серездно портила здоровье адептов темной стороны и это влияло на их психику. Они совершенно не думали как то контролировать свои порывы считая это нормальным. А то что Джедаи ограничивали себя делало их беззащитными перед адептами темной стороны которые могли легко склонить их на свою службу. Ни те не другие не умели контролировать свои эмоции. Подозреваю что изначальная практика овладения обоими сторонами приводила к тому что адепты силы овладевали как раз своим мышлением и эмоциями.

[@nubikkinganimation7115]

@@Diren8 Спасибо за инфу.

[@Diren8]

@@nubikkinganimation7115 Изначальная практика основывалась на балансе сил. Адепты кто был склонен к темной стороны медетировали на белой луне и те кто был склонен к светлой на темной. Всю эту систему разрушили войны и выходцы из этой планеты начали практиковать светлую сторону создав свой орден они начали вмешиваться в политику и войны. Джедаи отступники попали на планету к практикам темной стороны к расе Ситхов. Позаимствовав их знания они открыли им путь в галактику начав войну с орденом. После уничтожения этой расы остались последователи их пути которые начали называть себя Ситхами. Единственный Джедай который вернулась к изначальной практике была Дарт Трея. Она свое время побывав на обоих сторонах создала свой орден практикующих баланс силы. В основном во вселенной мы видим бурьбу двух крайностей в котором изредка кто то достигает баланса но данные практики не способны серездно повлиять на обе стороны и тем самым проигрывают им. Думаю что при балансе практики видят что стороны искажают в равной степени.

[@nubikkinganimation7115]

@@Diren8 Не знаю зачем ты это написал, но было интересно почитать. 👍

[@EykisCorporation]

Экзар Кун не ситх, а темный джедай. А Палпатин не был слабым. Он мог предвидеть будущее и поддерживать мораль войск (боевая медитация).

[@hottoite2797]

Он не говорил что он слабый но сравни Палпатин ну к примеру может поддерживать мораль войска Дарт "Нихилус" мог убивать планеты он держал сломанный корабль в целостности при этом сражаясь внутри него Вейдер страдает от того что его поджарили Тот лысик просто плюёт от взрыва у хлебарезки его три раза подряд впечатали в камень а ему хоть бы хны

[@hottoite2797]

Короче они значительно сильнее

[@EykisCorporation]

@@hottoite2797 Ну, дарт Найлус вообще оверпаверед ситх. Даже ссаный перераждающийся император Вишейд с ним не сравнится. Тем более, Вишейд неоднократно получал людей от своего же "гнева императора".

[@fdjtron1732]

@@hottoite2797 Нихилус может лишь выпить жизнь с поверхности планеты и в дуэли его голод бесполезен. Сидиус способен уничтожить целую планету и является сильнейшим ситхом в истории.

[@faron163]

@@fdjtron1732 сильнейший ситх в истории, был убит своей тупоголовой внучкой

[@darthrevan4773]

каан был болваном так говорил Дарт Бэйн потому что выбрал ложный путь равенства в место сильной системы централизованного правления

[@Psychedelic_Soldier]

Ну да.. потому-то наверное сыновья Вишейта, Аркан и Тексан били как ситов так и джедаев. С их империей Закуул.

[@darthrevan4773]

@@Psychedelic_Soldier империя Закуул тоже далеко не истина в последней инстанции и после смерти Волкориона не долго просуществовала

[@Gray-cv9xp]

но даже такая сила не помешала ситхам победить) Бейн сам говорил,что Ситхи должны быть хитры и умны,дабы уничтожить Джедаев. Именно Сидиус стал во главе всей Республики,что позволило ему победить. Хитрость. Потому,несмотря на провалы в прошлом, Ситхи победили своей мудростью и терпением

[@pdc1011]

Да, Дарт Сидиус и в 9 эпизоде, пусть и вывел из строя сотни кораблей сопротивления молниями, но и это забавы детей. Вспомните Дарта Нихилуса

[@ГлебБелёв]

Ну Нихилус был чутка послабей Вишейта.

[@fantom.9817]

Капец вы сравнили, если берёте Сидиуса, то берите из старого канона, он там посильнее будет всяких Нихилусов и Вишейтов

[@L_and_Light]

@@fantom.9817 Не уверен, в Энциклопедии по старой республике написано, что Вишейт сильнейший форс юзер темной сторонф

[@L_and_Light]

Сидиус из легенд сильнее чем Няха

[@T_L_O_S]

Эх вы, фанаты разных Вишейтов и Сидиусов

[@rterte7110]

Ситхов губит их эгоцентризм и жажда власти, из-за чего они банально не способны передавать знания в полном объеме. А правило двух вообще довольно идиотское, так как ломается на первом же ситхе, который спятит или решит отказаться от плана и начать жить в свое удовольствие (не говоря уже о возможности погибнуть в какой-нибудь космической катастрофе). Что касается силы, то Сидиус времен "Тёмной империи" это вполне себе уровень Триумвирата Ситхов. Да и Люк, научившийся управлять несколькими десятками мечей одновременно, явно переплюнул Крею, одного из сильнейших форсъюзеров своего времени, способную управлять тремя. Экзара Куна ученики Люка смогли победить. Так что не соглашусь насчёт того, что древние были прямо сильнее нынешних. Скорее, в истории ситхов, как и джедаев, были свои взлёты и падения.

[@Ally50111]

Нет. Это не объяснение. Потеря знаний - это временный стоп. Если древние могли накопить и узнать о силе, то и любой другой мог так сделать в последующем.

[@nubikkinganimation7115]

На это уходило тысячи лет.

[@Ally50111]

@@nubikkinganimation7115 книжки, такие книжки..

[@LogDog-p4u]

Нет подождите , я слышал ,что Сидиус мог создавать чёрные дыры в космосе или что то вроде этого

[@ffkeve]

Мог создавать шторма силы, разрывающие пространственно временной континуум. Сидиус в обоих канонах сильнейший сит

[@Легоман-щ9с]

Шторм силы мог уничттжить без услий планету и целые флоты

[@DB-Papyrus]

Ну по идее Вейдер для своего времени очень могущественный Ситх как и Палпатин И Вейдер равен обычному ситху из старой республики

[@Легоман-щ9с]

Вейдер сильнее всех ситов кроме Треи Нихилуса и Вишейта и старкилера

[@Yuriy.Pronyagin]

@@Легоман-щ9с Вейдер был бы таким, если бы его не пошинковали, а в костюме, который проводил молнии его бы поджарили и все.

[@nudanuda11]

Вейдер лох на фоне всех тех пацанов и девчат из старой республики. Он смог воскреснуть как сион? Он смог сам уничтожить планету как нихилус или вишейт? Он смог вселиться в новое тело как вишейт или получить бессмертие духа? То что он стал призраком - это дары светлой стороны, а не ситов)

[@DB-Papyrus]

@@nudanuda11 также как и йода и остальные в его время ну Сидиус по канону Диснея токо Че такой хейт? Я сказал что он на равных с обычными ситхами того времени

[@DB-Papyrus]

@@nudanuda11 ты перечислил не обычных Ситхов а лордов и императоров

[@Deyling_Dog]

Сидиус так то по жоще будет чем другие ситхи, по крайней мере в легендах он выставляется как топ 1 но скажу честно Сидиус единоличник который ничему не обучал учеников так как хотел быть единственным правителем (скорее всего так поступал и плэгас и тенебрус) вот из-за этого утаивания как по мне, Орден и не рос в силе.

[@vitamin-c]

Он даже в книгах не настолько силен, как ситхи Древности. Ну сравни его с Вишейтом или Экзар Куном и поймешь, что тут качок-любитель против двух Мистеров Олимпий.

[@xareok4892]

почему ситхи перестали использовать стальные мечи ситхов, пропитанные тёмной силой и превосходящие световые мечи?

[@_vasilisk1428]

Чтобы не палиться стальной метровой елдой на поясе, световой меч очень удобен для скрытого ношения Ну и, судя по всему, они разучились пропитывать меч тёмной силой

[@ЯрославМоккочинский]

Не очень понятно зачем в реалиях ЗВ вообще иной меч кроме светового. Световым можно пули отбивать, а стальной зачем, когда есть огнестрел?

[@_vasilisk1428]

@@ЯрославМоккочинский потому что не всегда существовали световые мечи, представляешь? Раньше приходилось обходиться без них + Пропитанные темной силой стальные мечи также могут отбивать бластерные выстрелы

[@shushanmartirosyan9763]

У меня через час экзамены

[@lkgm459]

А разве сидиус не один из мощнейших ситхов? В 9 эпизоде он молниями сотни кораблей херачил

[@nubikkinganimation7115]

Способность так себе.

[@archietebaldo1717]

Прежде чем мы начнем, Вы просите поставить лайк этому видео и подписаться на канал? Что-то я не понял логики...По Вашему это нормально?

[@bethedust]

Слишком много слова ситх

[@КонстантинМонкевич]

Ситхов много не бывает)

[@ebstvaymats]

Ох уж эти древние Ситхи... Это те самые которых штурмовик выносил прикладом мимоходом?

[@StreamMaxim357]

Еслиб ситхи саме себя не убивали то победилиб джедаев сразу...но ситхи саме себя убили ...

[@НиколайБобров-с6в]

норм ролик, только пользуйся местоимениями иногда, слово ситхи можно иногда заменять на они, сторонники тьмы и еще что нить ( слух режет))

[@STARWARSTALES1]

Да это один из перых, глянь лучше новые)

[@dobrotank]

"Ну-да, ну-да, пошёл я нахер" (с) Шторм силы Дарта Сидиуса

[@genrihsenkevich3278]

Новый мышиный канон,фу

[@midgardsormen6713]

@@genrihsenkevich3278 Это и в старом вроде как было

[@NoName-vp5ws]

@@genrihsenkevich3278 позер

[@shelteernavantress8394]

Очень спорное утверждение. Особенно с обновлениями канона

[@КириллМногоуважаемый]

Орден ситхов... Древние ситхи... Могущество ситхов, слишком много повторений я понимаю что мало синонимов у слова ситхи, но все же слух режет, постарайся пожалуйста в следующий раз не использовать повторения по звучанию, как я уже выше описал "это режет слух", все же солидный человек, рассказ ведешь, речь должна быть поставлена!

[@Heyrock]

потому что авторам так захотелось больше ни почему

[@ankoe0803]

Кринж тысячелетия.

[@STARWARSTALES1]

Ты о чем?

[@ankoe0803]

@@STARWARSTALES1 Потому что древние ситхи не сильнее современных.

[@STARWARSTALES1]

@@ankoe0803 у каждого свои убеждения)

[@ankoe0803]

​@@STARWARSTALES1 это не убеждения, это факты, основанные на анализе всего того, что делали ситхи. Если Палпатин занимает первое место, то Дарт Крайт второе.

[@ltnrfs]

Довольно забавно, но нет, не были. Да орден ситхов поистрепался к 900 до б.я., но дарт бейн и правило 2х сделали свое дело, и каждый последующий ситх был сильнее предыдущего. А то что было 2-3 ситха вроде вишейта или нихилуса, это скорее исключение из правила. По факту Сидиус просто не имел доступа к информации которая была им известна, скорее всего учитывая амбиции Палпатин бы сожрал парочку планет чтобы стать еще сильнее и жить вечно, как в свое время поступил и Вишейт. Нихилус же вообще себя не контролировал толком и тупо прокармливался, как говорила Дарт Трая, никакого могущества здесь нет, только неутолимый голод. Реван был силен, скорее всего с Энакином на одном уровне силы, просто энакин просрал все на Мустафаре, так и не раскрыв полностью свой потенциал, и чему его учили джедаи - непонятно, учитывая что по факту все что видно в фильмах сериалах и комиксах с ним - толчок, рывок, удушение силы, т.е. самые базовые техники, хотя его потенциал предполагал гораздо большее. Если бы Йоба и остальные были дальновиднее и обучили его, вместо того чтобы отдавать зеленому Оби Вану, то вышел бы очень мощный форс юзер светлой стороны, с меньшим количеством шансов пасть на темную сторону и Ревану он бы тогда не уступал точно по уровню мастерства. Люк в Легендах был очень сильным, да в легендах вообще уровни силы были порой овер 9000 там тот же Джейсен Соло мистер рояль из каждого куста.

[@begiiimirzayev1359]

Новые ситхи куда сильнее чем старые ситхи. Палыч самый сильный ситх. Вы откройте ТСС book. Fact files. Вы увидите что старые ситхи и рядом не стоят перед новыми ситхами. То что уничтожил Гравид лишь малая часть к тому моменту даже его ученица была сильнее чем ситхи из старой эпохи. Автор открой книгу месть ситхов почитай дуэль Палпатина и Йоды и ты увидишь что ситхи стали сильнее, умнее.

[@РерикУлаев]

Тупее стали ситхи

[@РерикУлаев]

И если сравнивать всех ситхов, то у них есть общая черта: они все с треском погибли от рук главных героев. Сценарная броня кончилась и все.

[@ВадимКондратьев-п9у]

к чему эти джедайские - "да прибудет с вами сила..."? Какой девиз у ситхов?

[@ГлебЗаикин-ж2н]

Чет бред какой-то

[@Квазар-э7л]

Видимо парадокс в том, что эволюция и развитие, невозможны без усложнения систем. Пример - одноклеточное существо и организм человека. Но сложная система может существовать только на основе балланса и организации. А путь Ситхов - это нарушение баланса)) Возможно, этотвсе некие Вселенские механизмы регуляции балланса силы. Защитные механизмы. И как организм борется с вирусами, ьорется за поддержание гомеостаза, или как его там, так и Вселенная делает то же самое. И поэтому у ситхов так вот все выходит)) По итогу, получить абсолютную власть у них не выходит. Ибо их Путь, основан на принципах, которые могут дать огромные силы одному, но некая система, организация, не может на них существовать развиваясь, и набирая силу и мощь, если говорить о большом промежутке времени)

[@winterman8149]

Бред, Палпатин самый сильный и могущественный ситх

[@vector3813]

Лишь только потому что Вишейт не канон.

[@RiverHay-w9y]

@@vector3813 да в диснее кинули болт не только на Вишейта но на историю Ревана тоже, и дромунд касс на которой восседал сам вишейт во времена старой республики и Реван с Алеком туда попали.

[@vector3813]

@@RiverHay-w9y Про Галена Марека вообще молчу.

[@fantom.9817]

@@vector3813 В старом каноне и Палыч и Вишейт существуют, но Палыч сильнее его

[@vector3813]

@@fantom.9817 Вижу я на сколько он сильнее. Не успел отсидеть на троне 20 лет как уже сдох. В то время как Вишейт руководил 1000 лет.

[@delta1729]

Ну, просто когда придумывали старый расширенный канон, в канон фильмов плесканули эпичности, вот и родились ситхи способные двигать галактики движением брови. А потом надо было как-то соединить. Лично мне такое не особо нравится, это уже перетекает в какое-то джоджо-аниме😂😂😂

[@omikronomikron3564]

Знания хранящиеся в голохронах, это неиспользуещиеся знания. Знания должны хранится в голове и постоянно использоваться. Так что Дарт Гревет уничтожал мёртвые знания. Если в нашем мире в один момент исчезли знания допустим по моторам внутреннего сгорания, мир не рухнул. Остались бы механики которые продолжали бы чинить моторы, инженеры, учёные продолжающие их усовершенствовать. Так что все знания легко восстановить, если ими постоянно пользуешься.