Почему дымит российский авианосец "Адмирал Кузнецов"?

Сергей Задумов и Дмитрий Половинкин (oldadmiral) об истории использования авианосцев Российской Империей, СССР и РФ.
Стратегическая роль авианосцев после ВМВ. Зачем СССР колониальный инструмент, если СССР - колония?
От адмирала Кузнецова до адмирала Горшкова - хотим строить авианосцы, но не строим.
РФ - уже не можем строить авианосцы, но используем старые.
Зачем наш авианосец плывёт в Средиземное море? Как его можно использовать в Сирии?
И многое другое.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии!
Апд. Дмитрий Половинкин: "Да, а я там оговорку сделал. Естественно на "Кузнецове" не газотурбинная, а паротурбинная установка. Или котлотурбинная, как ее еще называют. "
Сергей Задумов. Разумеется, я тоже оговорился с Северным морем. У нас нет военных баз в Британии и Скандинавии. Наш флот вышел из Североморска, Баренцева моря.

[@nigor5884]

ЭКСПЕРТ СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ОТЛИЧНО!!! СПАСИБО.

[@user-ki8hk8yk3z]

Чисто технические и исчерпывающие коментарии и никакой политики очень профессионально

[@SergZadumov]

О как стартовал. ))) Бедняжка.

[@ka-ka--sw3xi]

Прям бальзам на душу. Хороший анализ. Обучение пилотов в боевой обстановке - в общем то объяснение, зачем Кузю пригнали. Кстати, если не ошибаюсь, Кузя может разместить несколько тысяч человек дополнительно к своему экипажу....

[@SergZadumov]

Спасибо за добрые слова! То, что обучать надо - это так. Уже один пилот уронил самолёт, не довёл до корабля.

[@user-mc3kw8jl2g]

Грузом 200 можно ещё больше разместить..., и на верхней палубе места валом ....

[@SergZadumov]

Опыт илловайских атошников и киборгов из Аэропорта нам не нужен.

[@DerAleksan]

Очень интересно! Спасибо!

[@OlegUmanskiyEnglish]

грамотный диалог без всякой политики

[@SergZadumov]

Спасибо!

[@user-xb8ve7nr2s]

Да уж, Дмитрий Половинкин еще тот грамотей!!! Начитался либеральных агиток. Самому ума не хватает изучить вопрос. Вещает нам тут ,как попугай чужую глупость.

[@SergZadumov]

Попугай у нас в комменты залетел. Причём, красной раскраски. Повторяет фразы Маркса, которые тот говорил в английском борделе перед смертью.

[@user-xb8ve7nr2s]

А тебя тоже в гугле забанили? Сам читать разучился? Или только по методичкам трепаться умеешь? Что вы за уроды тупые.

[@SergZadumov]

Тупой у нас только краснопузый попугай.

[@west3561]

Серьезнейшая тема, уровень Задумова как раз))

[@af4341]

Удивительна не слова не врет ... человек компетентный и говорит только правду ! Невероятно даже ! Удивлён 😳

[@sergiozd9547]

Пусть позовут рукастого дядю Васю из соседнего гаража, пусть отрегулирует форсунки и заменит воздушный фильтр.

[@user-vu9mo7wq1w]

Судя по всему так и было. Дядя Вася за бутылку отрегулировал форсунки "на глаз" , и "гроза морей" поплыл стращать Абаму

[@daismon]

бородатый красавчик! видно человек знает что говорит!

[@IvanTankov]

Во первых, один из восьми котлов и один ГТЗА временно не работают - из-за взрыва газохода по причине ошибки в эксплуатации (перед розжигом котла забыли провентилировать газоход). Таким образом, теоретически мощность ГЭУ снизилась до 75%. Но это в теории, а на практике - и того меньше. Все четыре дейвуда текут, поэтому периодически подтапливаются подшипники линий валов, что накладывает ограничение на максимальное число оборотов. Давно выработала свой ресурс автоматика ГЭУ, от этого «Кузнецов» дымит как броненосец с фотографии начала века. К тому же трубопроводы уже "еле дышат", да и матросы, обслуживающие ГЭУ, не блещут профессиональными навыками и знаниями. В результате вместо почти 29 узлов, которые дал «Кузнецов» на испытаниях, или хотя бы 24, на трех машинах он еле держит 16-18, а обычно - не более 10-12 узлов. Читать полностью: русская-сила.рф/typhoon/1999/kuz.shtml

[@SergZadumov]

Ок, но в ролике об этом сказано, правда, не на таком уровне детализирования. Зачем нашим зрителям все эти ТТХ, если они даже ролик полностью посмотреть не в состоянии. А вам, как я понимаю, важно просто ссылку на этот ресурс дать.

[@user-gk1cs1dd2u]

причём здесь дейвуды воще и дымление ?

[@vitya1733]

Нет вы батенька в корне ошибаетесь дымит что у нас клоун в кремле.

[@user-yu5by7nb8r]

С 19 минуты только начался разговор по делу.

[@SergZadumov]

Ок.

[@user-wz6md8wf1u]

на поломаном корыте через всю европу. вот это экстрим

[@SergZadumov]

Экстрим, это когда мазепы про авианосцы российские пишут. Самое забавное, что верфи остались в украинском (пока) Николаеве, но их уже раскрали и пропили.

[@user-wz6md8wf1u]

какие еще мазепы

[@SergZadumov]

В гугле забанили, андреич?

[@user-wz6md8wf1u]

за авианосец? нееет

[@aleksandrkapusta1104]

К сведению ведущего и его визави: заказ 105 (это будущий ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», проект которого назывался «Советский Союз»), был заложен на стапеле 1 сентября 1982 г. под названием «Рига». Спустя почти три месяца (26 ноября) он был переименован в «Леонид Брежнев». Это случилось практически сразу после смерти Генсека КПСС в ноябре 1982 г. Под этим именем заказ был спущен 4 декабря 1985 г. (на его место в тот же день на стапеле заложили однотипный заказ 106 (будущий "Варяг"), и опять под названием «Рига»). Но 11 августа 1987 г. его вновь переименовали, на этот раз в «Тбилиси»; и на ходовые испытания корабль уже ушёл под этим именем. После известных событий распада Союза, когда республики, некогда входившие в него, стали всеми путями стремиться к своей «независимости», в октябре 1990 г. авианосный крейсер получил своё окончательное название, а именно: «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».

[@SergZadumov]

Забавно, но мы об этом говорили. Не так подробно, но упоминали.

[@aleksandrkapusta1104]

Да, говорили. И забавно говорили: то ли "Брежнев" после, то ли "Тбилиси" потом. Для несведущего обывателя это безразлично и, в общем, не особо и важно. А для людей, причастных к строительству, такое незнание темы излагаемого материала ставит под сомнение компетенцию эксперта.

[@vasskolomiets41]

Кто сейчас предлагает на рынок крупнотоннажные суда? КНР, Япония, Корея (Южн.)... Вот оттуда возможны новые авианосцы. Финны предлагали на рынок пассажиров- тоже потенциал. Но на Балтике судно тоннажем за 40 000т не выведешь в океан (Датские проливы) Что строили в РИ-СССР: в Питере- до 32000-тонных лин.крейсеров серии "Измаил", в Николаеве- 150 000-тонные танкера типа "Крым", Североморск (ПЛ "Тайфун"- около 30000(?)т Чтобы что-то там мечтать о 100 000-тонном полноценном авианосце потребуется перестройка верфей СФ и ТФ- а это время и деньги чтобы помечтать о восторге болельщиков в очереди за молоком как дорогая игрушка с солидным именем из 5-6 слов демонстрирует флаг у черта на куличках в пику милионерше вандербильтше. Словом, уровень эллочки, у которой остап купил стул за ворованное ситечко

[@SergZadumov]

Всё равно придётся как-то развивать свой флот. А у американцев преимущество не перед РФ или Китаем, а всем миром. Скоро повешу ролик об американском ВМФ. Начнём с обзора по авианосцам.

[@lybomyr6054]

Як-38 был конечно плохим самолетом,но зато при взлете очень сильно ревел.А если ему удавалось покинуть палубу,то все буржуйские войска разбегались в разные стороны. Никто не знал на кого тот упадет.Да, с кузи самолеты тоже почему то взлетают без оружия.

[@lybomyr6054]

Так "Харриер" летал. Не очень хорошо, но летал.А вот як категорически не хотел летать.....

[@user-xb8ve7nr2s]

Як 38 был первым палубным самолетом. Як 38 это легкий штурмовик. Такой же ,как и все самолеты такого типа в те 70-е года можете его сравнить со всякими альфаджетами,суперэтандарами ипр хней. Легкий штурмовик,этим все сказано. Правда имел одну особенность ,он был вертикального взлета и посадки( СВВП). На счет рева. Если не стоять под ним то ничего особенного в его реве нет,точно так ,как и у других. По поводу упадет. Советую поинтересоваться ,как падали Харриеры и сколько народу убилось на них. При чем Харриер ,как самолет СВВП практически не использовался.

[@user-xb8ve7nr2s]

Почему мы часто видим,что самолеты с нашего "Кузи" взлетают без оружия? Чтобы взлететь с оружием,его надо будет где то потом использовать Так? Где? Или придется при посадке сбросить с море. Для учебных полетов слишком накладно.

[@user-xb8ve7nr2s]

Да нормально он летал. Просто не все на нем умели летать. А летать на нем не хотели совсем по другой причине,совсем к самолету не относящейся. И не надо забывать,что произошло в СССР в 90х годах.

[@lybomyr6054]

Алекс Юстас Не нормально он летал. Он вообще не хотел летать.,даже без оружия.В тропиках , на полупустых баках он с трудом покидал палубу. Я это видел, я это знаю. На ТАКР"Минск" служил в авиации. Потому их и пустили на металлолом. Так что не нужно горбатого клеить к стене.

[@user-vr7uf3pb1d]

Авианосец нужен морским державам для экспансии по миру. Россия сухопутная страна.

[@SergZadumov]

Ок

[@user-zg6ws5dz7d]

теперь ждём выводов ,насчёт силовой установки....

[@yural73]

Про самолёты "АК", которые не предназначены для поражения наземных целей. Совершенно верно. Не предназначены. "АК" там для воздушного прикрытия российской группировки в Сирии.

[@SergZadumov]

Со дня на день начнётся большая операция в Алеппо. Всё увидим сами.

[@yural73]

cont.ws/post/406841?_utl_t=fb

[@SergZadumov]

Константин Душёнов пишет не о том, флоты РФ и США несопоставимы. Американский флот больше, чем флоты всех остальных стран мира вместе взятых. Так что наш флот явно будет не противостоять американскому, а решать какие-то задачи в Сирии. Вот и посмотрим какие.

[@BoBaH_BoBaHoB]

Да просто надо сделать систему автоматической посадки на палубу. При современных технологиях это возможно, но исходя из оборонительной доктрины МО РФ (авианосец -- оружие нападения), и нехватки денег, экономической целесообразности, это вряд ли будет реализовано.

[@SergZadumov]

"Адмирал Кузнецов" уже поставлен в планы модернизации. Буквально в следующем году, если я не ошибаюсь.

[@BoBaH_BoBaHoB]

Кстати, а уже: sdelanounas.ru/blogs/25635/ Осталось установить и настроить, потом испытать. Чудеса? Техника! :)

[@SergZadumov]

Вот и отлично. ))

[@user-xv7mb9ep7r]

Не важно на каком ископаемом топливе работает какой либо двигатель на Кузнецове. Водоизмещение 61000т, длинна 306м, бронирован! Такой монстр и на ядерном реакторе дымить обязан! На самом деле есть еще различные вспомогательные силовые установки и у всех газоотвод с одной башни. Так посмотреть и американцы и британцы копоти дают. В интернете навалом фото. На пуске так вообще ВСЕ корабли и поезда коптят мама не горюй!

[@vadimus511]

Вы смешны в своих попытках выгородить копоть от кузнецова, даже фоточки искали. CVN-78 длинна более 330 метров, водоизмещение почти 100 тыс тон, чет не дымит.

[@yark.1355]

Як-38 называли "самолетом обороны фок-мачты" ))

[@user-wq4rp9db5w]

хорошо, без шапкозакидательства и мы самые самые--трезво не отрываясь от земли.

[@SergZadumov]

Спасибо! Мы так и хотели, сделать русско-европейский канал, без фанфаронства. С трезвым взглядом на вещи.

[@user-wq4rp9db5w]

@@SergZadumov я это заметил. удачи!

[@user-en3dd5po8q]

= Момент. 1. Все страны были потрясены дымом Кузнецова, посадками самолётов, и т. д. и т. п.

[@SergZadumov]

Прямо потрясены?

[@denshap3534]

Ведущему надо поставить речь и подготовиться к дискуссии, пока это сумбур. Можно было написать вопросы на бумаге, отредактировать их и дать гостю, "дискуссия" ничего бы не потеряла. Без обид, есть куда расти.

[@SergZadumov]

Растём.

[@user-rm1nn8nj1c]

Самое главное,что нет аналогов в мире...

[@metalsearch1072]

Дымит дальше чем едет

[@gribiys13]

На Кузе не газотурбинная установка, там котлы а паровые турбины

[@SergZadumov]

Я сделал апд. в содержании. Это оговорка.

[@shp59]

Скажу по секрету, ядерный реактор не дымит. Кузя 3 года проходил глубокую модернизацию на СЕВМАШе. Завод где делают атомные подлодки. Китайцы тоже сделали из проданного. Украиной как металлолом Крейсера Варяг, атомный авианосец.

[@SergZadumov]

Болеете?

[@shp59]

Сергей Задумов А что завидно?

[@SergZadumov]

Не, я наркотики не употребляю.

[@shp59]

То то я смотрю тупишь по синьке.

[@SergZadumov]

Это у вас галлюцинации пошли. ))

[@user-zw3cq4zu1g]

На авианосце "Адмирал Кузнецов" применяется паротурбинная силовая установка. Это означает: - Мазут, сгорая в котле нагревает воду. Вода превращается в пар. Пар вращает турбину. Турбина вращает электрический генератор. От генератора электрический ток подаётся на электродвигатель, который вращает ходовой винт. Дымит из-за неполного сгорания мазута. (Надеюсь что не раскрыл государственную тайну :)).

[@SergZadumov]

Спасибо, но это и в ролике есть. ))

[@Kot_Anatolyi]

Никаких тяговых электрогенераторов и электродвигателей нет. 8 паровых котлов подают пар на 4 паровые турбины турбозубчатых агрегатов, которые напрямую вращают 4 гребных винта. Несколько небольших паровых турбогенераторов и дизель-генераторов используются для электроснабжения крейсера.

[@joe_doe123]

Насмешил... вау... я валяюсь...

[@shuravisan4812]

Скорее всего паровая турбина соединена с редуктором. Называется ГТЗА (Главный ТурбоЗубчатый Агрегат). Далее через ШПМ (Шинно Пневматическая Муфта) вращение передаётся на линию вала. Кузя оснащён четырьмя турбинами, соответственно у него 4 линии вала и 4 винта. Такая кинематика применена на атомных подводных лодках. Здесь применены те же технологии только парогенераторы работают на углеводороде.

[@Kot_Anatolyi]

Shuravi San А задний ход как производится?

[@user-xx6ie6nz5j]

Тайминг к сути дела!

[@user-tc6to7ye8b]

Проплыл задачу выполнил ,и хренли злорадствовать ! А дымит потому что использует халявное топливо ,мазут ! Считай на халяву поплавали !

[@user-iz8tl3mx8y]

как отстовали на 100 лет, так и отстает Россия сейчас. все старье....

[@SergZadumov]

Ещё раз сто повторите свою мантру, тогда ЖКХ на Украине наверняка подешевеет.

[@SergZadumov]

Не "подешевшела", а подешевела. На Украине ЖКХ дороже, чем в РФ. Это факт, мазепки, смиритесь с этим. Впрочем, вам ничего другого и нельзя сделать. Только смириться. Евромайдан уже в прошлом, теперь надо терпеть. ))

[@LiS-gz7im]

Ржавое говно не может не дымиться

[@mishelkuleshov3630]

вы еще АВРОРУ в помощь пригоните

[@SergZadumov]

У нас хоть есть эта Аврора. А что есть у вас?

[@user-ot5we7gg2q]

с балтики отправился)))) ржака))) молодец)))))

[@SergZadumov]

Что дурачок, а слабо ещё комментов написать?

[@user-ot5we7gg2q]

дурачок то это ты. и не понимаешь этого. ты посмотри на себя клоун. типа журналист? да, лучше дворником тебе быть, там думать не надо, как ты и привык)))

[@SergZadumov]

Повёлся. )) Ну ок. Фаза вторая. Смотрим в описании видео, оказывается, данная оговорка давно была исправлена. Что дальше, дурачок?

[@user-ot5we7gg2q]

описание к данному опусу, не смотрел)))) да и никто смотреть не будет)))

[@SergZadumov]

Ладно врать-то. Уже посмотрел.

[@user-fd7kz7sj2t]

Кто такой Дмитрий Половинкин?

[@SergZadumov]

Кто спрашивает?

[@user-fd7kz7sj2t]

Читатель всякой правды и не очень.

[@SergZadumov]

oldadmiral.livejournal.com/ Может, зритель, а? Или не очень?

[@nikolaiweingardt9354]

Не знаю, что доказали российские ВКС в Сирии. Их в ответ никто не трогал. Ни самолётами, ни ракетами. Если твой соперник на ринге стоит с опущенными руками, ты конечно превосходишь его на голову. А если сейчас у врагов Асада появятся зенитные ракеты? Или авиация?

[@SergZadumov]

Если бы во рту росли грибы, то был не рот, а целый огород.

[@user-dw8ni1wq2b]

Сергей Задумов Сер ГЕЙ Задоумов молоток подрастеш кувалдой. будеш ..

[@user-vr7uf3pb1d]

Да и у хариера только до звуковая скорость.

[@SergZadumov]

И что?

[@user-zd5tw9fq9l]

а где гринпис?

[@SergZadumov]

Французы подорвали. Так что гринпис утонул.

[@linx111]

не срослось, утопили 2 самолёта.......пока только два ))

[@SergZadumov]

Они уже на базе в Североморске. Так что ваше пока даже для мазепы слишком оптимистичное.

[@blowoff5237]

скоро перестанет ..дымить.. . реактор (вместо котлов) движком будет. и катапульта электромагнитная!!!!!

[@SergZadumov]

Да, мы слышали про ремонт.

[@user-pe2hj2te4k]

Через сто лет.

[@alexb1504]

Это когда все будет-то?

[@user-gh9hg8iz5v]

Дымит-не дымит, пофиг, главное, выполняет свои функции и обязанности и выполняет на 5!

[@progamechanel9787]

Задачу выполнил на 5 утопил 2 собственных самолета

[@igorboss9027]

Не смеши...насмешил вес мир!!!

[@alexb1504]

Время показало...

[@user-gv6fk4gr5y]

Он доплыл???

[@user-yu5by7nb8r]

Он вместо ответа рассказывает историю..

[@SergZadumov]

Да лан.

[@ruspodplav]

Сергей, очень слабый оратор в данной теме. Неужели никого другого нельзя было позвать?

[@user-gl1vz7bp4e]

Які купляти у французів(гідро плани).

[@olegsmorodin354]

У РИ ни самолетов-торпедоносцев ни торпед в строю не было ВООБЩЕ, а не "не успела". Японцы тоже считали поначалу линкорный флот основным, аж до Мидуэя а после ставить линкоры в один строй с авиацосцами было уже поздно. поскольку основной авианосный флот погиб.

[@SergZadumov]

Вы любитель альтернативной фантастики? Знаете, что бы РИ успела, а что не успела. Японцы делали акцент на авианосцы, так как им линкоры запрещали строить. Об этом в ролике сказано. Согласно Вашингтонскому соглашению каждая из сторон могла построить любое количество авианосцев, но их суммарное водоизмещение ограничивалось цифрами, указанными в седьмом приложении. Для Японии это значение было равно 81 тыс.т. Так же всем странам разрешалось достроить по два линкора или линейных крейсера в виде авианосцев. При этом водоизмещение каждого не должно было превышать 33 000 т. Для того, чтобы военные не могли использовать авианосцы в качестве линейных крейсеров (или не строить эти корабли под видом авианосцев), договор ограничивал количество и калибр тяжелых орудий на их борту. Авианосец, переделанный из крейсера, мог иметь восемь пушек калибра не более 203 мм, а авианосец, построенный по специальному проекту, - не более 10 таких орудий. Идея крупных авианосцев пришлась по душе японским адмиралам и согласно новой редакции Политики имперской обороны от 28 февраля 1923 г., в строю флота было решено иметь 3 корабля стандартным водоизмещением по 27 000 тонн. К их сожалению, заказать третий большой авианосец вдобавок к «Акаги» и «Кага» так и не удалось из-за нехватки денег. Деньги нашлись только на 7100-тонный авианосец «Рюдзё». Появление корабля, заведомо меньшего, чем корабли вероятных противников (США и Великобритании), может быть объяснено только чрезвычайными обстоятельствами. Обстоятельств этих было два: во-первых, Вашингтонский договор 1922 г., ограничивавший общий тоннаж авианосцев, исключал корабли стандартным водоизмещением до 10 000 тонн из-под всяких ограничений, а во-вторых, господствовавшая в то время теория, согласно которой авианосцы обладали низкой боевой живучестью и могли быть легко выведены из строя вражеской авиацией. Поэтому количество авианосцев считалось более важным, чем их качество и размеры. Ну а тот факт, что маленький авианосец был гораздо дешевле большого, стал дополнительным плюсом в условиях финансового кризиса в стран

[@olegsmorodin354]

Сергей Задумов Разумеется знаю, не было ни авиадвигателей ни возможностей. Вот именно и эта квота как раз была исчерпана, поэтому к окончанию действия Вашингтонского соглашению Япония отказалась учавствовать в Лондонском, а авианосцев, в постройке не появилось и лишь после Мидуэя начали переоборудовать третий Ямато в авианосец.

[@SergZadumov]

Это всё чушь. И возможности и планы были. Февралисты РИ развалили, поэтому уже было не до жиру. А после сражения за Мидуэй японцы вообще решили, что война проиграна, они потеряли наступательные возможности. Что там уже они делали, не так важно. Все силы ушли на пещеры в островах и муштрование сеппуку. ))

[@olegsmorodin354]

+Сергей Задумов Какие к хрену планы? самый мощный авиадвигатель в РИ это лицензионный Аргус РБВЗ 160 лс ставившийся на Илью Муромца которых выпустили всего 82штуки(самолетов) за 4 года войны и все, возможностей авиастроения нет.

[@SergZadumov]

Всё это чушь собачья. При благоприятных условиях, например, подавление февральского заговора, мы бы всё делали сами. Наработки были. авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviamotorostroenie/aviamotory-rossijskoj-imperii/porshnevye-aviatsionnye-dvigateli-kalep/

[@user-kb1bn8hm7b]

Вывод из разговора такой: чтобы с США фаллометрией заниматься, надо собственную экономику развивать. чтобы она сравнимой с американской стала. А Россия сейчас по абсолютному объему ВВП на 11-месте (США на 1-м), по ВВП на душу населения на 66-м (США на 5-м).

[@SergZadumov]

Опять какое-то враньё. РФ ВВП по ППС за 2015 г на шестом месте в мире.

[@user-mk7dd5qp6r]

Сергей Задумов Не хотел портить Вам настроение, но РФ ВВП по ППС за 2015 г на шестом месте в мире с конца

[@SergZadumov]

Не хотел портить настроение мазепе, но приходится. )) Шестое место РФ зафиксировал МВФ. )) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)

[@htlvideo]

диванные стратеги

[@SergZadumov]

Привет, боевой комментатор!

[@bigcatwar]

тяжелый крейсер не авианесущий неточность товарищ

[@user-xb8ve7nr2s]

Если вам режет слово крейсер то советую поинтересоваться,что в ВМФ США обозначает литера "С" в аббревиатуре обозначения их авианосцев . Например CVN-68 Нимиц))) Будете удивлены))

[@SergZadumov]

Работай краснопузый у меня в комментах, работай. )) Надо, чтобы вы на русских поработали. За все ваши грехи перед русскими и Россией.

[@SergZadumov]

Так, доигрался адмирал Кутейкин. Бан.

[@bigcatwar]

durdom.in.ua/public/main/photos2/2016-11/photo_69993.jpg

[@SergZadumov]

А к чему тут армяне вообще? Тоже дымят?

[@AnatolZoz57608483]

Вполне ожидаемо новость была воспринята «на ура!», но вот сомнения относительно реалистичности и КПД задумки имеют куда больше веса, чем ликующий гул в застенках лепрозория. Во-первых - мощности. Напомню, что все те немногие авианосцы, что были заложены в СССР, строились на мощностях «Черноморского судостроительного завода» - в Николаеве. Потеряв столь стратегически важный объект, Россия за 25 лет своего процветания, даже при нефти более $100 за баррель, не умудрилась довести до ума имеющиеся у неё в наличии заводы, тот же «Севмаш», дабы возродить строительство авианосцев. Да, мне могут возразить, что тогда не было необходимости в строительстве подобных кораблей, а появилась она лишь сейчас, когда Россия четко обозначила свое место на геополитической карте в стане изгоев. Но если у неё не было таких возможностей тогда, то очень сильно сомневаюсь, что они будут сейчас, при нефтяном апокалипсисе и отсутствии западных технологий. Но пусть довод не весомый - идем дальше. Во-вторых - надежность. Практически все авианосцы, которые были построены при СССР, имели серьезные дефекты, а потому если брать за расчет советскую школу авианосцестроения, то она крайне сомнительного качества. Напомню, что страх и ужас всего цивилизованного мира, единственный российский авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в доках на ремонте находится чаще и дольше, чем в походах. А все благодаря никчемным котлам, которые глохли даже в открытом море на глазах испуганных донельзя британцев. Ну и как не вспомнить еще одно советское наследие, успешно проданное Индии - авианосец «Адмирал Горшков», ныне «Викрамадитья». После того, как россияне выполнили модернизацию авианосца по заказу индусов, он сразу же успешно провалил испытания, в ходе которых попросту заглох в связи с выходом из строя семи из восьми паровых котлов. У России нет технологий по производству надежных мощных силовых установок. Без украинских комплектующих они не способны на сегодня выпускать новые фрегаты. Да чего уж фрегаты, хваленая Армата продолжает глохнуть, зависать и периодически самовоспламеняться. А речь идет об авианосце, которого уже нарекли «Штормом», и будет он небывалым даже по меркам детищ СССР водоизмещением 100 тысяч тонн! Продолжаем?

[@SergZadumov]

Ничего, научимся делать.

[@user-hd3bz4ed6x]

да видимо у вас проблемы со знанием флота. и не знаете что такое "шапка"

[@ruspodplav]

Установка на Кузнецове - КОТЛОТУРБИННАЯ! Оратор - профан в этих вопросах.

[@SergZadumov]

Он поправился и в описании к видео есть поправка. Любой человек может оговориться.

[@ruspodplav]

Сергей, я извиняюсь, не спора ради, а ради истины. Он дважды сказал про газотурбинную установку, потом про "капитальный" ремонт (нет такого термина для кораблей и оборудования), про "слухи" о 10-12 узлов. Там буквально в каждом предложении выдает себя, что человек, что называется, не в теме.

[@SergZadumov]

Спорить можно, это норм. А в главном он разве неправ? ))

[@ruspodplav]

В чем главном? Он на вопрос, что там делал Кузнецов, сказал, что это для него загадка. Тогда чего он вообще начал эту тему освещать? На вопрос, почему дымит авианосец, тоже ничего не смог внятного ответить. Если честно, то разговор в данном случае был вообще "ни о чем". В следуюший раз меня пригласите, я намного интересней расскажу.

[@SergZadumov]

Ну вы сами на эти вопросы здесь ответьте, а мы сравним. И я и зрители моего канала.

[@nikolaushimsel7938]

19:50 мда спешиалисты, "газотурбинная"? а может паротурбинная? а может паровые котлы, которые со времён Варяга не изменились? да молодцы, но ... все эти рассуждения про планы громадьё конешно без коментариев, может от этого и пупок у СССР развязался, и злейший враг стал злейшим другом... "ножки буша" помните? ничего не изменилось со времен "помощи голодающим поволжья"... а когда враг напал и танки не те и самолёты не летают, а командиры вообще бестолочь, а может балеруну мешают ....

[@SergZadumov]

Даже в описании есть поправка. Посмотрите описание.

[@xpress8453]

Я вообще не понимаю что вы тут устроили а, или вы с другой планеты?)))Вы что не понимаете всей этой херни?)Он дымит потому что,ему нужен супротек))))

[@SergZadumov]

))

[@nikolaymso7398]

С Северного моря отправился.... Пи...дец эксперты!

[@SergZadumov]

Вы тупой? Это обычная оговорка, о ней сказано в описании. Видимо, всё-таки тупой.

[@nikolaymso7398]

Да нее, не тупой! Уж где Северное море и Баренцево море знаю! Просто если Вы что то говорите людям, то старайтесь не вводить их в заблуждение.

[@SergZadumov]

Тупой, тупой. Ещё и упорствует.

[@nikolaymso7398]

Мне Ваш уровень развития понятен по видео и по тому,что кроме оскорблений Вы ничего и написать не можете! И да, видео так себе! Ничего нового и не узнал!

[@SergZadumov]

Тупиков не надо.

[@Guan320]

Согласен с мужиками, Кузя обосрался.

[@SergZadumov]

Идите лучше пиво попейте со своими мужиками, чем дурацкие комменты писать. Кузя, блин, по самопрозвищу Гуано. ))

[@progamechanel9787]

Дымит; топливо неправильно сгорает примитивные подходы флот заложник безграмотности и дезорганизованности

[@SergZadumov]

Дмитрий Половинкин: "Да, а я там оговорку сделал. Естественно на "Кузнецове" не газотурбинная, а паротурбинная установка. Или котлотурбинная, как ее еще называют. "

[@user-cx6ub4zn6t]

полный бред говорит.

[@SergZadumov]

Круглый мазепа комментирует. Сферический идиот в вакууме.

[@mistertwister6782]

почему дымит, не ваше собачье дело. как б в одессе не зашел, вот за это очкуйте

[@edik0101]

Крестики подвезли? Пора бы, без них и дым не тот и самолеты в море падают

[@unclesem4528]

Дизель с такими котлами , а корабли США на эко топливе работают )))))))))))))))

[@SergZadumov]

Ядерные реакторы - это то самое экологическое топливо?

[@beska100]

Сергей Задумов Нееее!... мазутом топить более экологично.

[@SergZadumov]

А что, на Украине ещё есть мазут? Ну это ненадолго. ))

[@SergZadumov]

Во Львовской области внук зарезал бабушку за 10 гривен. В селе Винницкой области задушили за еду, сельский пан на той же Львивщине со своими охранниками безнаказанно бьет крестьян. В общем думаю о том, что украинская классическая литература, сюжеты которой в советское время казались дикостью, снова получает актуальность. Скоро всяческие Панасы Мирные и Нечуй-Левицкие будут не собранием ужастиков, а вполне реалистичными произведениями. Вот что бывает, когда бунтуешь против цивилизации.

[@unclesem4528]

Сергей Задумов ужас

[@user-jw1om7me6u]

,,потерь нет,,-26.08...-уже есть.

[@SergZadumov]

Это война, детка.

[@user-jw1om7me6u]

Сергей Задумов надеюсь-будет очень много.

[@SergZadumov]

Надежды только мазепам и остаются. Мрии об умрии.

[@user-jw1om7me6u]

Сергей Задумов чето новенькое-мазеповцы...хуйловцы букварь изучили?

[@SergZadumov]

Мазеповцами вы были, когда из русских при Австро-Венгрии выходили. А сейчас, увы, просто мазепы. ))) Сиречь предатели и иуды.

[@jeka-bp6pq]

они еще не знали что потери будут 2 самолета

[@SergZadumov]

Американцы тоже потеряли самолёт недавно, будете об этом здесь писать? Или утрётесь?

[@jeka-bp6pq]

Сергей Задумов сегодня потеряли миг 31, я думаю этого хватает чтобы ты не только утерся но и усрался !

[@user-ot5we7gg2q]

даа, за девять лет твоего "творчества"))) 200 подписчиков))) не густо. выводы умеешь делать, "социолог"?))))

[@SergZadumov]

Бедный, и так вот и считает советский человек. Не может два и два сложить. Ошибается. ))

[@user-ot5we7gg2q]

дык, неграмотный я))) троллить вот таких идиотов по жизни, как ты, и могу)))) а подписчиков и правда за столько лет маловато. задумайся о смене рода деятельности. не умеешь ты работать "социолог" и "блоггер")))))))

[@SergZadumov]

Вижу, что неграмотный.

[@user-ot5we7gg2q]

куды уж нам))))

[@SergZadumov]

И то правда. Куды...

[@user-yo8ov2rv8t]

Уже не дымит и не будет.Денег нет у гегемона на эксплуатацию.Поставили на прикол .Дрова закончились.Вместо того чтоб дров купить для"Кузи"гегемон все деньги олигархам отдал на яхты.В России яхт больше чем кораблей военных.

[@SergZadumov]

Всё бред. Корабль сейчас в ремонте. Дымить больше не будет.

[@user-yo8ov2rv8t]

ЭТО правда дымить не будет.В курсе "Кузнецов"в Сирию пошел после тех обслуживания и небольшого ремонта.Всё таки ремонта.Констатировали 100 проц исправность.Ремонтировали на заводе оснащенном станками и оборудованием 3 -го Рейха.Верфь можно сказать трофейная.Потратили,как ведётся дикое кол-во денег.Но оборудование торможения оказалось не ремонтировано.ГИДЕ ДЕНЬГИ ВОВА?никто не наказан.В этот раз выделено опять рекордное кол-во денег на ремонт и переоснащение.Есть мнение дешевле построить новый.ВЕРОЯТНОСТЬ 100 ПРОЦ ОПЯТЬ ВСЁ РАЗВОРУЮТ И "КУЗНЕЦА" НЕ БУДЕТ привет ТАБУРЕТКИНЫМ друзьям КОРМЧЕГО.kzbin.info/www/bejne/r3S3fnmDgbRqfac

[@SergZadumov]

У вовы и спросите. )) Мы с Адмиралом отвечали на вопрос наших зрителей.

[@user-yo8ov2rv8t]

А ЧЁ НЕ СКАЗАЛИ не потянем супротив потому что всё украли у нас.

[@SergZadumov]

Надоел.

[@user-xb8ve7nr2s]

Что этот дядя несет про Як-38? Он его с Харриером не спутал? Где таких "знатоков" выкапывают ? Из какой навозной кучи. Сомнительное конструктивное решение? Это у Харриера решение оказалась тупиковое,как показала жизнь. А решение ,как на ЯК 38 использовалось с успехом на Як41 и на F-35. Мощности не хватало? Какой мощности? Вес его ПМД+ПД меньше чем у "Пегаса" А тяга взлетная таже Дальность больше(боевой радиус)у як38-195км У Sea Harrier FRS.1она всего 92км)))а с короткого разбега и трамплина 230км Управляемое оружие он нес в отличии от Харриера. Чего этот "историк" мелит? Ах да забыл! Еще этому Харриеру треба 180метров разбега,что бы улететь на 230км это вся длина палубы их мега авианосца Инвисибл.))) Вот уж гроза морей слов нет))

[@SergZadumov]

Вы сначала на русском языке научитесь свои немудрёные мысли выражать, а потом в приличной компании свои замечания будете делать. Я ясно выражаюсь, совок?

[@user-xb8ve7nr2s]

Это вы тут "приличная "компания? Брехуны вы продажные. Вдобавок неучи . Извилин не хватает просто в тему,что нибудь почитать не из "мурзилок" Смотреть противно Сидят два клоуна и с умным видом нам вещают о том чего не знают.

[@user-xb8ve7nr2s]

Твой попугай недоучка Половинкин не сможет тут с цифрами подтвердить хоть одно сказанное им слово в отношении Як38 Все,что он тут мелет языком -вранье. Передай этому незнайке,что атомные авианосцы строят по причине того,что они оборудованы паровыми катапультами. Только по этой причине. К сведенью весь АУГ у них ....не атомный))) Почему не знаешь? Балбесы.

[@SergZadumov]

Не нравится, не смотрите. Я не для краснопузых идиотов ролики делаю, а для русских людей с образованием. Вам здесь не место.

[@user-xb8ve7nr2s]

Цифры в студию! Вот тогда посмотрим ,какой ты русский . Именно так аргументируют свои слова в "приличном обществе" А так это просто очередной высер либерала или русофобской гниды.

[@Alibaba-ls7rh]

na kuze netu otopleniya poplili ctobi zimovat i pogretsya

[@westwest6815]

Кузя может тряхнуть стариной? Так старина уже отвалился!

[@mekhanik0015]

На первых секундах ролика. "Кузя" и компания отправились в Сирию из Северного моря?!? А из какого порта вышли? Этот "недоадмирал" знает хоть где оно, Северное море?. Или, раз флот Северный, то и море тоже Северное должно быть? Где такие иксперты обучались?

[@SergZadumov]

Утя-утя-утя...

[@mekhanik0015]

Умно, умно. Ну и...? Дальше то что?

[@SergZadumov]

А что с дураком, который мазеп мальцова и навального обожает делать? Да ещё и хамом, который разговаривать не умеет? Только глумиться над мазепкой. ))

[@mekhanik0015]

Ну ответ ожидаемый! Урапатриотики, когда их поймаешь на лжи или на некомпетентности всегда возбуждаются, обвиняют в хамстве, в службе госдепу, и т. п. На другое то мозгов не хватает. А глумиться? Глумилка-то выросла, ась? Читай выше. А твоего "недоадмирала"-експерта (здесь, что ли нахамил? а как назвать квазиэксперта, который географию в об'еме средней школы не знает?) слушать смешно." Газотурбинная установка всегда дымит". Дымит только неисправный (или неотрегулированный) механизм. Или работающий на специфических, переходных, а значит на кратковременных, режимах. Дым (в данном случае, черный) - несгоревшее топливо. Ладно, сделаю вид, что поверил в оговорку про ГТУ. А чего дымила паротурбинная на "Кузе"? Или котлы тоже такие, всегда дымят? Это вопросы риторические, можно не отвечать. А то, не дай бог, еще чего ляпнете вдвоем.Да и читать всякий бред неохота, даже, если только поржать.

[@SergZadumov]

Лучше расскажите, а кто вам больше нравится: мазепа полоукраинец Навальный, которого никак "не могут посадить" или друг Володина Мальцев, которому разрешили на центральных каналах красоваться?

[@yanspak6631]

и расскажите российскому народу почему падают истребители с / авианосца адм.кузнецов /

[@SergZadumov]

По тому же, почему самолёты падают с американских авианосцев.

[@yanspak6631]

Сергей Задумов и факты заодно где и когда. А то знаю я сми рф бывают иногда.

[@SergZadumov]

Возьмите американские источники. Английский учили, нет. Сколько падает самолётов с американских авианосцев? ))) И больше никогда не несите своей пурги у меня на канале. Смешные мазепки.

[@olegsmorodin354]

Дымит "кузя" из-за доведенных до ручки котломашинных установок. Установка на Кузе котломашинная, а не газотурбинная ролик не о чем "спец" не понимает разницу между котломашинной и газотурбинной установкой. Кто вам рукожопы мешал в жирные годы арендовать Нитку для подготовки пилотов. Просто больше пилотов чем существующее количество, а это 10 ед авиатехники не нужно поскольку банально нет самолетов.

[@SergZadumov]

Спасибо, Кэп! Смотрите описание ролика, видите, что там написано про оговорку и кладёте язык под мягкое место.

[@user-ot5we7gg2q]

кто нибудь вообще это смотрит?!!!

[@anatoliianatolii6741]

Михаил тем более Михайлов может быть ты даже взрослый, а рассуждаешь как ребенок. Отдала Украина ядерное оружие, лживая нация не горячись. Во первых не территории Украины или ей или боеголовками пришел бы конец. А во вторых целостность Украины пока соблюдается, Крым передавался незаконно, но в честь воссоединения Украины с Россией, поэтому к Крыму целостность не относится. Что касается Донбасса, то если сможешь убери людей, которые где хотят ставят блокпосты, отбирают у людей то что им понравится, и ты это называешь государством поезжай учится в Гарвард тебе там все объяснят.

[@smagilerkenov9950]

Anatolii Anatolii

[@SergZadumov]

Мазепа думает, что Украина это его жопа? Интересный патриотизм. Я думаю, что Украина - это часть России, где живут русские. Поэтому вся Украина, кроме Галичины, рано или поздно вернётся домой, как Крым и Донбасс.

[@csevrus3926]

Сергей Задумов Ты уж определись , а то Украина часть России где живут Русские ?!! Кащенка отдыхает ! Ты еще сморозь , что США часть России , где живут Гусские обсцыкатели подьездов ! Маразм крепчает и Кузя ваш пердит на завесть всей планеты )))

[@SergZadumov]

Да я давно определился, мазепа. Украина - часть России. Великороссы, украины и белоруссы - это три части единого русского народа. А вот те, кто матерится в комментах, ругается, вспоминает всё время жопу, равивает свои гомосексуальные фантазии - это как правило либо мазепы, либо советские. Учитывая, что "Украину" придумали австрийцы, а создали в СССР, то в этом ничего странного нет. Так что весь этот гопак, который вы тут устроили - это не столько национальный танец, сколько рефлекторные взбрыки полутрупа.

[@SergZadumov]

Нашли на кого ссылаться. Его Украина слиняла за месяцы. Вот большевики Украину построили покрепче, продержалась в автономном режиме больше 20 лет. Но тоже рушится на глазах. ))) А вот до этого цирка Киев был городом русских националистов. Например, папа Сикорского. Да, того самого, который изобрёл вертолёт. ))

[@user-ot5we7gg2q]

афффтор))) удали канал, не мучай себя, займись делом каким нибудь... дворником пойди поработай, может лучше получится)))

[@user-iz8tl3mx8y]

как отстовали на 100 лет, так и отстает Россия сейчас. все старье....

[@SergZadumov]

Мечты, мечты мазепы...