Почему философия Дарта Плэгаса была ошибочной?

[@TopFilmss]

-------------------------- Прослушать песни можно здесь ------------------------ KZbin: kzbin.info/door/70nvwiWYjPF93IZ5tvAJwQ Яндекс-музыка: music.yandex.ru/artist/16883886 ‎Apple Music: music.apple.com/ru/artist/иван-юрчев/1629852293

[@Grievousgeek]

Как по мне, план Тенебруса сделать так чтобы у всех в галактике все было, это очень круто, но со стороны это выглядит как-то так, Джедаи несут всем добро, значит нужно сделать еще большое добро и тогда все их просто забудут и будут любить ситхов, это же просто гениально, а Плэгас и Сидиус тупо решили сделать обычную войну чтобы уничтожить джедаев! как сказал бы Оби Ван "как не эстетично"

[@dictator.z]

Вообще, довольно спорное утверждение, что джедаи несут всем добро. Это был какой-то орден фанатиков при коррумпированной республике, никому не подчиняющийся, летающей по галактике, иногда совершающий военные преступления и похищающий детей, обладающий к тому же каким-то мистицизмом. Поэтому нелюбовь к джедаям и так была на довольно высоком уровне, когда Сидиус начал действовать.

[@MaksimenkoMaksimenko-er9zz]

Только Джедаи организация порядка и закона а не добра. Советую хотя бы комиксы читать, там это порядочно раскрыто. Да и на их счету есть несколько актов геноцида.

[@AlexisSanchezIIVVV]

@@dictator.z Джедаи Создатели Республики.

[@ДмитрийБ-м1х]

Огромная благодарность за то что продолжаете нас радовать контентом по ЗВ тематике). Будет смотреть ибо это интересно)

[@АйтекеновКайсар]

То есть он такой: -... и исходя из всего вышесказанного я делаю вывод что призраки невозможны. -Ты хоть думаешь кому это говоришь, Лорд Плэгас? -Об этом то я и говорил. Я говорю с галюцинацией.

[@Bidjatina]

Я уже думал, что потерял тебя !!!!

[@АнтонСтепанов-щ3й]

Приветствую вас, уважаемый Автор. Как же долго я вас ждал, и рад что вы снова выпустили очередной очень интересный и информативный выпуск. Лайк поставил. Вы просто супер!! С удовольствием и большим интересом смотрю и слушаю каждый ваш выпуск!!😊😊👍👍

[@ДанилаЧереватюк]

Наконец-то новое видео Top Film! Давно ждали видео про философию Дарта Плегаса!

[@daatraa]

Одно НО! Плэгас ВЕРИЛ в волю Силы, поскольку именно эта воля сопротивлялась ему в его экспериментах с медихлорианами управляемыми ею. Сила, как квазиразумная сущность не желала подчиняться Ситам, угрожала им, эту мысль он пытался донести ученику. Это не материалистический взгляд на Силу, это наоборот, иррациональный (мистический) взгляд. Плэгасу только и оставалось бояться мистического, пагубного влияния Силы управляющей космосом (сосульки на голову, или рождения Скайвокера, например), больше он ничего не боялся из-за своего могущества. Сидиус этих тонкостей не понимал, он как типичный Сит, был одержим банальными страстями, считая учителя старым дураком. Поэтому Сидиус стал верной пешкой Силы когда послушался "голоса в голове" соблазняющего убить спящего учителя. Я думаю и Дарт Мол погиб по той же причине, Сила смутила ему мозги в нужный момент, легко, изящно и с максимальным результатом. Сила избавилась от угрозы в виде Плэгаса, а потом и сам Сидиус был убит Вейдером. Волна тёмной стороны в галактике закончилась. Сила всех переиграла.

[@user-ko3kk8co6b]

Но ведь ситхи и дальше продолжили существовать, пока не менее в легендах

[@ЦукишимаАкихиро]

@@user-ko3kk8co6b Сила и тут выкрутилась) Нашептав одному из новообращенных ситхов пойти против своих же. И в результате ситхи были истреблены своим же собратом.

[@QwertyBoom45]

Крутой видос об истории Плегаса. Но немного не понял твою финальную мысль. Ты говоришь Плегас ошибается потому что материалист, отрицает мистическую часть Силы и т.д. так как существуют Призраки силы, но у меня встал ответный вопрос. Почему ты считаешь тех же самых Призраков силы чемто мистическим? Мы не знаем как это работает, но знаем что этому физически можно научиться (Квай-гон, Оби-ван и т.д), по сути это вполне может быть история о том что после смерти тела мидихлориане при наличии конкретного навыка могут сохранить сознание существа во Вселенной.

[@valentinolegbelous2863]

Огого, столько всего нового я узнал о Дарте Плегасе Мудром. Спасибо Top Film. Да прибудет с тобой Сила, всегда.

[@Superkentek002]

Можно ещё сделать про философию Лорда Каана, Дарта Крайта, кто такой Дарт Риван к примеру.

[@valentinolegbelous2863]

+++++++++++++++++

[@KaijufromJp]

О, новое видео, а я как раз в этот момент старые пересматривал 😅

[@Batya-.-]

пишу коммент просто чтобы поднять в поиске твой ролик )) До этого все твои ролики просмотрел, а сейчас, вот, закончил их повторно пересматривать ))

[@MikeVB5]

Очень, очень, очень круто!!!

[@Lucerio]

А вот в нашем мире скорее всего после смерти только исчезновение... Например кто не знал когда вы спите вы не видите сон всю ночь, лишь определенный отрезок времени вы наблюдаете сон, отсюда и нереальность времени которую вы ощущаете во сне. Другое дело что мозг активен всегда но в один прекрасный момент во сне даже когда он активен, он словно бы выключается, и вот это то состояние и заинтересовало многих ученых, ведь именно в этот период времени вы де факто не существуете. Про активность мозга я не шучу, этот же факт разносит в пух и прах и тупой миф мол "мозг работает лишь на 10%, однако он активен полностью и работает всю жизнь. Сон кстати это структурное построение накомпленых знаний и опыта человека за день, что то уходит на второй план, что то из памяти вообще стирается, однако какие то обрывки как показывает одна интересная наука изучающая работу мозга все же остаются, это нужно мозгу что бы была нить за которую он может вцепится и это невероятно, вернуть даже то что он когда то забыл.

[@MikeVB5]

Очень круто!

[@MikeVB5]

Очень, очень круто!!

[@ДмитрийДавыденко-г4щ]

Сделай о сыне Палпатина!

[@Superkentek002]

Очень интересно.

[@ВасилийСелезнёв-к7к]

В каких "фильмах" я могу увидеть истории с участием Дарта Плэгаса? Заранее благодарю.

[@TopFilmss]

@user-yk6rf7cy9k На сегодняшний день ни в каких. Его историю можно узнать в романе старого канона Д. Лучено "Дарт Плэгас".

[@humbatgasimov6452]

Spasiba balsoye.

[@humbatgasimov6452]

Super.

[@Тимка-к6у]

❤

[@РусланЕщанов-ь7у]

Плэгас в идеале постиг материальный компонент силы, а именно медихлорианы, но саму силу в целом из-за своих взглядов не смог. Проблема Джедаев, что они отрицают эмоции, хотя они являются частью жизни, проблема ситхов в высокомерии, проблема таких как Плэгас рационалисты. Это косается как науки так и философии. Поэтому я смело заявляю что такие пользователи силы как Реван почти идеально познали силу т.к. он в угоду обстоятельств научился черпать силу как из светлой так и с тёмной стороны, использовал филосию и отчасти науку

[@ЦукишимаАкихиро]

Категорически несогласен. Исходя из того что написано в книге и научном дневнике, видно что Плэгас постигал Силу в целом. А не только в материальном аспекте. Это доказывает его борьба с волей Силы а также последующие рассуждения касательно ответной реакции на их с Сидиусом действия. Говоря о первом, Плэгас в общем то не отрицал что Сила это некая сверхмогущественная, трансцендентная сущность, которую джедаи принимают за божество. Он ставил под сомнение мистификацю вокруг нее. Беря в качестве аналогии дикарей что воспринимали адептов силы за Богов. А также восприятие технологий, которые те же дикари считали магией. Его успехи в изучении мидихлориан и успешная борьба с волей Силы подтверждает его же суждения. Сила - это не мистическое божество. А сущость иной мерность, которую можно познать через научный подход. Что он и сделал. Никто из известных адептов силы до и после него к подобному не приблизился. Что же касается рассуждений об ответвной реакции. Это лучшее опровержение его якобы-материалистических взгядов. Плэгас на полном серьезе опасался что Сила не будет сидеть без дела, и точно как то отомстит им с Палычем. Он боялся буквально любого знака, который мог быть потенциальным ответов. Например рождение Энакина, которое Плэгас воспринял с тревогой. Где же здесь материализм или рационалистичность? Размышления Плэгаса не далеко ушли от обычных суеверий. Что в общем то и оказалось правдой. Сила сумела ему отомстит через Палпатина, а затем используя Вейдера и вовсе низвести все их старания по восхождению Темной стороны. Проще говоря Плэгас не был атеистом. Он признавал в Силе сверхсущность, т.к контактировал с ней. Он не был сугубо материалистом. Т.к изучал законы мироздания и контактировал с Силой. Он отрицал лишь мистификацию. Которая в массе своей была простым суеверием. И через научный подход изучал СИлу, что принесло плоды. Да такие что сама же Сила выступила против него.

[@qdoubt]

да ладно, канал живой

[@EdbyVekTor]

Иронично

[@reevers21]

4:46 Плэгас спорил с призраком Ситха о том, что призраков силы не существует?! Л - логика.

[@valentinolegbelous2863]

Логика давно сломлена у Плегаса)

[@-----8032]

Да, но он объяснил это галюцинацией, 7:20 Но всё же он не прав

[@ЦукишимаАкихиро]

Тут надо на контекст смотреть. Плэгас действительно встретил признак Марки Рагноса, и общался с ним. В частности он хотел узнать что из себя представляют призраки. В общем повел себя как типичный ученный. На что Рагнос отреагировал как типичный неупокоенный дух, оскорблял Плэгаса а затем и вовсе исчез. Исходя из этого Плэгас сделал вывод, что то было галлюцинацией. Ведь призрак вообще никакого воздействия на него не оказал. А сам Плэгас в ходе своих исследований не обнаружил доказательств в пользу существования призраков.

[@humbatgasimov6452]

Otlicna.