Почему флюс RMA-223 с Алиэкспресс плохой

[@zeniltogf]

RMA-223 фактически течь не должна использоваться для сварки, acomposição это сделано для очистки и desoldagem компонентов из-за того, что припой не пристает к потоку Я подтвердил эту информацию с iventec proprietaria марки Amtech Но поток 559, но это должно быть использовано для сварки компонентов и BGA Прости, что я не говорю по-русски. Я использую Google переводчик Искренне ваш поклонник Бразилия Zenilto G Фрейтас

[@Gameplayer55055]

Как выглядит корявый перевод если ты пишешь через Гугл иностранцу

[@alexshkut]

Переведу для непонявших. RMA-223 - для ручной пайки (for hand soldering), 559 - для пайки BGA компонентов, под фен или инфракрасную станцию. RMA-223 полезен для зачистки контакных площадок от припоя после демонтажа, поскольку препятствует растеканию припоя.

[@S_Fox]

Alexandr Shkut он писал "для очистки и выпаивания (desoldering) компонентов.

[@NekenVoldemarovich]

Zenilto Gonçalves de Freitas для bga этот nc559 никак не годится. Каменеет после использования. Сами понимаете, это крайне хуевый показатель флюса

[@ZakkAddie]

как бразилец переведет слово хуевый?)

[@mifcorp1]

223 из описания - для выпаивания чипов - обладает высокой теплопроводимостью - а что ктото придумал что он должен хорошо залуживать - решать вам ... наждачной бумагой тоже хорошо задницу вытирать - тока ей можно и неровности зачищать ...

[@Blobocop]

@Алесь Комар 223 демонтажный. А для пайки лучше 4300. Но зараза ооочень дорого. Но гораздо лучше 559. Огромный плюс 4300 еще и в том что он водосмываемый.

[@jonasuznys3387]

@ghjvcgj jbxvbh и мне в голову приходять ТОЛЬКО ОДНО слово "пиздец", когда заказал себе 20 тюбиков етого флюса, и увыдел ето выдео. Теперь уже тежело будет дождатса посилки и испытать. Хоть есть и одна надежда, што его нужно размешать. Так как, на аыдео выдно, на дне другой свет по сравнению с светом в верху.

[@eastwoodchannel6943]

Хули описание, это вазилин из аптеки. Раствори в нем канифоль и будет лудить.

[@jonasuznys3387]

Вот вот, имено и нужно експериментыровать. Размешать с канифолью, если не паможет, напилить самаго припоя, и апять размешать. Или даже папробовать не размазать саму плату етим флюсам, а просто тыкать сам паяльник в етот флюс, как на канифоль.(Канешно ето ТОЛЬКО для любителей електроники. Старички уже давно знает какой флюс покупать) Хоть я уже сжился и с мыслю, заказать новаво флюса. И если уже про експерименты, вот савет, што делать, если купили електроны микроскоп, и он отражает какие то ненужные блески. Уменьшить подсветку, иногда недостаточно. А вот, если направить чужой свет с разных углов, высот, и яркостей, то палучаеш вазможность, прачитать, ДАЖЕ ПОЧТИ НЕПРОЧИТАЕМЫЕ надписи. Так вот, саветую поекспериментыровать.

[@jonasuznys3387]

@@ИванИванов-ф7б9е Если попадаетса стары и пачёрневши провод, даже канифоль тежеловато справляетса. Тут самое главное паят так: нагреваеш в припое-канифоле провод, ишчё лучше, если его прижаты под пояльником прокручиваеш, и даёш отстывать припою. Отстывая припой, СЫЛОЙ обжимает провод, и другой раз нагревая, ишчё больше поверхности провода покрывает. Так пофторяя много раз, часто воопшче ничего получаетса. А ишчё САМЫ ЛУЧИ памочник в пайке, ето канифоль в самом припое.(я употребляю SOLDER CORE VIRE 500 грамовые). Он берёт, лучше всего,(чё у меня в приличий). Пришол у меня уже и NC-559-ASM, броди неплахой, но так, как ишчё непредспасобылся предметов для умывания, прбовал только несколько раз. Старые привички, сильней всего. И кстати, интересно то, што NC-559-ASM, пришол ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО быстро. А вот тот двести с капейками, и до сых пор в пути.

[@АлександрИОН-э3э]

Из своего опыта скажу, что RMA 223 флюс надо использовать не для пайки, а для выпайки компонентов. С этой задачей он хорошо справляется!!!

[@ОлегМерлан-у6у]

значит 223 отпаивать ,а 559 запаивать

[@СергейТ-з4ж]

совершенно верно!

[@ЮлианЮлиан-л1ш]

Правильно, но это ебанутся можно если паяешь с двумя флюсами...

[@anteyru]

Вы же их не смешиваете.

[@maxantinoob]

зато деньги экономятся, 223 флюс дешевле в 2 раза

223 рассчитан для пайки залуженных поверхностей. Поэтому тыкать на то что хреново залуживает это как то совсем неумно

[@alexeyminkov2366]

Автор, всё классно, но есть вопрос - можете ли Вы как-то проверить NC-559 на кислотосодержание? Это весьма актуально, так как при использовании кислотосодержащего флюса дорожки, спустя недолгое время, позеленеют и начнут разлагаться.

[@chaoswires2734]

Мыть лучше любой флюс. Помыл плату и спокоен.

[@АлексейПрощаев-м2у]

Глупое сравнение. Покупал у китайцев на али такой же nc-559 отзывы были хорошие. Приехал он ко мне и тут выяснилось, что он не работает, от слова "совсем".То есть это даже не флюс, а какая-то непонятная жижа, похожая по цвету и консистенции на флюс.Так что хотите 559 покупайте, хотите 223 - все зависит от жадности китайцев которые эту жижу мешают и от вашего везения.Мне вот не повезло.

[@oilduck2412]

нц 559 стоит дорого,

[@Torvik23]

Так нехуй у кого попало покупать

[@more26086]

Точно,мне тоже,раньше лудил 223 usb разъёмы ,сейчас купил,не фига,а где брали,не там,где 3000 заказов и лот 2 шт?

[@Andrey_034]

Читал, что нормальный NC-559 продаёт только магазин "Eakins Store" на Алиэкспресс. Ссылка автора ролика как раз туда и ведёт.

[@qawa269]

Ну не знаю,я себе года 3 назад 50 упаковок заказывал,офигенный флюс,такого как на видео нету,лудится превосходно.Может быть дело в том что сейчас много подделок...

[@Стреловик]

да этот хер фейкомет, паяльником не паяет а делает вид.

[@Serji78aaa]

Огромное спасибо! Где был раньше, закончились страдания.

[@GOBORID]

Купил 5 штук о боже где ты был раньше

[@asvfm]

Руслан Коновалов у них разное назначение просто. 223 можно не отмывать а 559 лучше паяет потому что активнее но требует отмывки.

[@Remonter]

ок, его можно не отмывать. Но какой смысл его вообще наносить, если он свои функции не выполняет?)

[@davidbaz4944]

У меня канифольный флюс на водной основе, паяет отлично, на нём тоже написано "можно не отмывать")

[@davidbaz4944]

"флюс для залуженных поверхностей" - не похоже, иначе бы он снижал поверхностное натяжение на припое.

[@developerarchitect7523]

чем 5 штук брать НЕВЕДОМА КУДА лучше бы 1 раз проверил и залил видос

[@Garage38]

Огромное спасибо вам за эту информацию. Купил по незнанию 223 и удивлялся что не могу залудить провода, хотя похожим флюсом работает мой кум и у него всё отлично, теперь стало ясно в чём именно была причина)

[@Cliffok]

СПАСИБО! А то я уже начал думать, что я что-то не так делаю! Да видео действительно очень полезное, мне жаль что выкинул деньги на 223. Заказал 559 теперь осталось дождаться, а если бы я увидел подобный ролик раньше, то и вовсе не стал бы связываться с этим флюсом. Спасибо еще раз. Демонстрация - огонь!

[@ВасилийПупкин-я8м]

На теже грабли через пять лет. Сценарий одинаковый с твоим.😂

[@kadzukilucifer5917]

​@@ВасилийПупкин-я8м не зря потратили хорошо отпаивает ржавые и закисшие детали но очень агрессивен у меня 223 съел старый паяльник... Вот не знаю то-ли паяльник такой хилый то-ли медь он ест но я тестировал пайку меди к цинку стали к стали и тд паяет намертво хоть и сверху получается что то похожее на серую корку которая легко смывается водой с мылом как и флюс запаха нет вообще

[@johntriffons4606]

@@kadzukilucifer5917 хреново быть по пояс деревянным

[@Karasev1972]

Капнул китайский флюс Amtech RMA - 223 на канифоль разогрел паяльником, получился отличный мягкий флюс, я в полном восторге, шикарно паяет.

[@СвойМастер]

Паяю всегда с флюсом fluxplus 6-412-a он безотмывочный, отлично подходит для BGA, он стоит конечно подороже, но он того стоит. Удачи в ваших ремонтах :)

[@And-g9b]

Греческий попробуй, тоже не плох, но дешевле)

[@stek96]

Отличный наглядный пример сразу заказал себе NC-559,большое спасибо!

[@crazykarel8323]

Как же вовремя , Спасибо!!)

[@Yizhachechok]

СПАСИБО! Выбирал между RMA-223 - 1.45$ за ДВА шприца. и NC-559 - 1.38$ за ОДИН шприц. Призадумался, решил загуглить и тут твоё видео. Выбор очевиден. Боли я не хочу)

[@Kostyan63]

То чувство когда совсем недавно купил на алиэкспресс RMA-223....

[@qwerty-oe4hr]

главное не подделку купить, а так они все хорошо паяют. у чела в видео 223 очевидный контрафакт

[@ИванКузнецов-я7м]

@@qwerty-oe4hr и как их отличать от подделок флюсы эти?

[@qwerty-oe4hr]

@@ИванКузнецов-я7м купить и увидеть как ничег оне паяет

[@rocketsland9539]

Любопытно, что в англоязычном разделе Википедии отсутствуют упоминания о продуктах NC-559 и RMA-223, а название Amtech упоминается лишь в отношении одноименных организаций, не связанных с продуктами для пайки. Поиск в Google с ограничением по United States находит очень мало упоминаний этих продуктов в обсуждениях - в основном в предложениях малоизвестных интернет-магазинов. Похоже, они не являются особо популярными в самих США. Русскоязычный сайт Amtech, судя по всему, вполне официальный, поскольку ссылается на компанию DarsCom, указанную в списке представителей на американском сайте. Каталог продукции не содержит ничего нового по сравнению с американским сайтом. На странице с описанием флюсов-гелей есть предупреждение о подделках, там же приведено изображение этикетки на «родной» упаковке флюса. Кроме собственно обозначения, которое должно включать аббревиатуры TF или TPF, и кода продукта, на этикетке должна быть указана дата производства и срок годности. Никаких голограмм, якобы подтверждающих подлинность, компания не применяет. Там же отмечено, что флюса с маркировкой "RMA-223-UV", фигурирующего в вышеупомянутом сравнении, компания не выпускала. Показательно, что на американском сайте Amtech такого предупреждения нет, как нет и каких-либо упоминаний о массовом распространении контрафактных флюсов. Ни на сайте, ни в каталоге продукции нет четких изображений упаковок. Создается впечатление, что компания не особо озабочена своей репутацией в мире, даже при весьма высокой популярности за пределами США. К сожалению, на обоих сайтах нет ни фотографий самого материала флюсов, ни его точного описания (консистенция, цвет, прозрачность, запах, дымность и т.п.). Из-за этого невозможно сколько-нибудь уверенно отличить подделку от оригинала самостоятельно. Для Китая и Гонконга в списке представителей указаны две компании, имеющие свои сайты: Advan Electronics (Shenzhen) Company и Shenzhen Kingfull Electronics Shop; первый домен, судя по всему, просрочен, а второго и вовсе не существует. Указана также компания SMT International, LLC, но сайта эта компания не имеет.

[@СтаниславГрановски]

Блин, оч странно. Я купил rma223 на ebay в Германии, год назад. До сих пор нарадоваться не могу. У вас 223 какой то желтый, а у меня он перламутрово-белый. Брал за 4 евро такой же тюбик как у вас.

[@Remonter]

Не странно, дешёвый rma223 с алиэкспресс далёк от оригинального.

[@СтаниславГрановски]

Но у Вас в видео ничего не сказанно о оригиналах или не оригиналах. Кроме того у меня на упаковке написано - China. Но я заметил что есть откровенная подделка (желтый, скорее всего обычная канифоль разведенная спиртом с кислотой), а есть близкий по составу к оригиналу китайский RMA, тот что у меня, и он просто офигенный.

[@hardware-lab]

Покупая на Али флюсы с разными наклейками, нужно понимать, что названия там никак не коррелируют ни с оригинальными флюсами, на которые идет подделка, ни между собой. Вот к примеру, 223 и 559 в упаковках как на видео, с черными крышками, они вообще ничего паять не могут, потому что с нулевой активностью. Ими, действительно, можно хорошо отпаивать детали (как наверное и стеарином с вазелином). Еще есть 559 с зелеными наклейками на шприцах с оранжевыми заглушками. Так вот среди них часть флюсов имеют те же свойства, что и 223, а некоторые уже активные (NC-559-ASM (RM-6)). Если хотите хоть что-то паять окисленное немного, то смотрите на шприцы с белыми этикетками и оранжевыми заглушками под маркой Eakins и похожие. Эти все чуть более активные, хорошо паяют смд и обычные детали, но требуют отмывки обязательной, потому что имеют остаточную электропроводность, которая сильно растет при увеличении температуры. Аналогичные свойства на уровне 223 имеет и 218 от кингбо. Он хреново паяет окислы, хуже чем 559 от EAKINS. Еще есть 559 с зелеными наклейками с надписью NC-559-ASM (RM-6), который активен примерно на уровне Eakins 559 и тоже нормально паяет. Но он по цвету не белый как 559 от Eakins, а желтоватый как 223. Лично я себе просто набрал для ручной пайки 223 и 559 от Eakins и ими паяю. И набрал разных флюсов от Rusflux (255, 500, 373, 700, 850) , которые не сильно лучше паяют cmd чем китайский 559 Eakins , а не отмывать их страшновато, чего бы не писали. Для BGA только Ersa или Fluxplus 11 или 12, но я сам их не паяю.

[@alexanderzhezlov249]

Ты лучший в своём деле среди подобных, как по ремонту так и по съемкам (монтажу). Всё по делу без соплей. Побольше уроков для начинающих, ведь каждую минуту кто-то становится "ремонтером"

[@aidychstark5595]

Очень полезное видео. По вашей рекомендации я взял nc559. Я в восторге от пайки с флюсом! Сегодня спаял кит набор на одном дыхании!

[@Евгений-ш4ю8ц]

Я еще только жду когда мне приедет RMA-223 с Али. А сейчас наткнулся на такой отзыв: "... если внимательно прочитать ниже надпись маленькими буквами - ВНИМАНИЕ: флюс имеет вещества способные навредить здоровью, вызвать рак и бесплодие. Не для перепродажи не сертифицированными продавцами. И не для персонального использования. насколько я понял этим флюсом можно пользоваться только на производстве в роботизированной пайке, так как он очень вреден для здоровья!" как вы это прокомментируете? спасибо

[@Remonter]

Насколько знаю, все флюсы такие, дышать парами нельзя.

[@adminfrideru]

Евгений 44rus А ты им не дыши ;) Вэйперам за пропиленгликоль, или что у них там пыхает,тоже про рак пишут, но это их не останавливает. Во-первых, блюди температуру, чтобы реально не выглядело как курильня, а во-вторых - помещение должно проветриваться, ну или вытяжка под носом стоять ;)

[@Евгений-ш4ю8ц]

Могу только открыть форточку) Купил респиратор))

[@SianaGearz]

California Proposition 65 = top of absurdity. commons.wikimedia.org/wiki/File:Disneyland_Prop_65_Warning_crop.jpg

[@Garikuss]

а что скажешь про самодельные флюсы? например лимонная кислота + вода, 1/1 ?

[@LeoMods]

Все конечно хорошо, но - 223 хорош тем что не активен и не требует отмывки, а вот 559 уже требует, а иначе все "позеленеет"

[@adminfrideru]

LeoMods позеленеет только гольная медь. Олову 559ый безвреден. Я его могу не смывать, если не на виду место пайки и руками трогать потом не буду. Хотя чаще смываю, так как модули делаю, или "технопорно", где после пайки ещё и лаком лучше покрыть

[@ilyakaryagin4754]

Через пару-тройку лет этот ваш 223 (по сути - обычная канифоль) начнёт "звенеть" по всей плате. Канифоль "безотмывочная" только в том смысле, что не разъедает контакты. А вот устроить утечку по плате - запросто. Поэтому если просто паяем навесным монтажом - разъёмы в корпусе, провода к тумблерам - да, можно не смывать. На печатной плате канифоль смывать обязательно.

[@TheChipburner]

Вот именно. Как этот NC559 из под BGA отмывать? Уж луше тогда TF4300 использовать - он водосмываемый. А обычные пайки приятне делать ЛТИ-120. Так что NC559 в пролёте.

[@thegameexplorer8944]

LeoMods безотмывочного нет ничего,то что сейчас в моде писать флюс безотмывочный на самом деле чушь,просто эффект так называемых безотмывочных проявляется спустя месяца а то и года.

[@РАДУГАМИР-ю1б]

LeoMods В каждой ложке дегтя, есть бочка меда...

[@papparadZZe]

Если смешать такой флюс с порошком припоя, нормальная паста получится? Если да то какие пропорции?

[@prostochelovek1990]

RMA 223 в ролике поддельный там опечатка на этикетке. В слове вместо California напечатано Colifornia

[@davidbaz4944]

Китайцы этим славятся) У них и Abibas есть...

[@PerfectElectricalDevices]

нам китайские иероглифы сложно понять, а им латиницу или кирилицу

[@НикитаСвятойНосок]

David Baz и Nkie

[@qawa269]

559 свежий флюс,и в большинстве оригинальный, на упаковке есть код его можно проверить. 223 древний,процентов 90 его подделка,так как на нем тоже должен быть код,и к тому-же,оригинальный 223 должен быть чуть светлее,и паяет он великолепно.

[@DyadkoIvan]

Купил большую банку RMA223. Только после этого ролика глянул на надпись - там вообще написано: "Colifomia"!!! У этих уродов наглости нет предела!

[@grigorys2413]

довно тестил, но для дачи пригодиться, Тебе как всегда улыбка и удачи !!!

[@Remonter]

Спасибо!

[@UncleRus]

Рекомендую попробовать RMA-218. Стоит приблизительно столько же, сколько NC-559.

[@N1Kson89]

заказал недавно 223 и 218. а 218 активный??? для бга пайки пойдет.

[@UncleRus]

RMA - Rosin Medium Activated - Канифольный, средне активный. Один чип этим флюсом уже реболлил, недели две назад. Сами понимаете, коррозия пока не проявилась :). При обычной пайке очень приятен, не уступает NC-559.

[@jassjass7927]

Я 218 беру в банках - получается 3,5 20-ти кубовых шприца (7 10-ти кубовых) - это даже дешевле, чем этот уёбищный 223. 218 паяет отлично, смываю спиртом и зубной щёткой. BGA на него тоже сажал, было дело. Флюс 218 - с учётом его цены - оч. хороший. 223 - полное шайзе глицерин с мылом ))) - просто выкинутые деньги. Кстати, раньше был шприц оригинального 223 - отличный флюс, но он стоит дорого.

[@kukishow3402]

*Флюс Kingbo RMA-218* got.by/1du9un Тоже банку взял, явно дешевле выходит.

[@And-g9b]

UncleRus вот его как раз не советовал бы. Одному этот флюс ноги подкорачивал пока остатки флюса не смыл спиртом.

[@иваниванов-я4и5т]

Дай бог тебе здоровья, жаль только раньше это видео не вышло)

[@-Vsesam]

Доброго времени суток , я 15 лет занимаюсь ремонтом разной электроники от домашней до лабораторной , но ваши видео всегда смотрю с большим удовольствием. Информация изложена спокойно и всегда грамотно

[@dedok9460]

подскажите к какому мастеру можно обратиться за починкой фонарика-электрошокера чтобы он спаял все провода внутри него правильно и замени светодиод нужен специально обученный или любой сервис тех поддержки сотовых телефонов подойдет ?

[@larry_k]

В названии ролика то, что вы "тестировали", следовало назвать своим именем - подделкой RMA-223. Шприц внешне совершенно не похож на оригинальный Amtech RMA-223. В оригинале не чёрная резинка и оранжевый поршень, а оранжевые пластиковые пробка на носике и крышечка на задней части, а поршень бесцветный полупрозрачный. Этикетка салатовая, а сам флюс желтовато-сероватый, "тёплого" оттенка. Ну и характерный запах. Кто пользовался оригинальным RMA-223, тот узнает. Также, оригинальный флюс, в отличие от некоторых подделок, не жирный как масло или расплавленный парафин. Лично у меня есть оригинальные и NC-559, и RMA-223, и последний активнее первого, паять не-BGA им заметно приятнее. Данный вопрос уже рассматривался, например, здесь: geektimes.ru/post/255468/ Более-менее официальную информацию (так как сайт называется не Amtech) я смог найти здесь: www.inventecusa.com/tacky-flux.html У Вас на канале неплохие видео, тем более непонятно, зачем вводите людей в заблуждение.

[@Remonter]

Какое заблуждение? В названии нигде не написано про Amtech, этикетки флюсов и их происхождение оговорил в самом видео, так что ваши претензии оставьте при себе.

[@larry_k]

Поскольку, очевидно, флюс под маркой RMA-223 начал выпускаться Amtech раньше, чем весь этот китайский вазелин, а китайцы до сих пор пытаются повторить дизайн, маркировку и кое-какие свойства оригинального продукта, я считаю, что само название RMA-223 уже подразумевает оригинальный флюс. Во всяком случае это естественно воспринимается именно так человеком, привыкшим пользоваться оригинальным флюсом. Поэтому я воспринял "RMA-223" в названии как "Amtech RMA-223". И поэтому название видео вызвало у меня непонимание и несогласие с автором. Вы же не станете, скажем, подделку автомобиля Lexus, зная, что это подделка, называть Lexus'ом, не так ли? Впрочем, у меня к Вам нет и не может быть никаких претензий, я просто высказал своё мнение, причём мнение относительно названия видео.

[@leshgabes1855]

в любом случае, люди тогда будут знать, что как минимум есть подделка 223, которую брать - деньги на ветер

[@leshgabes1855]

но если оригинал стоит кругленькую сумму, люди лучше 559 тот же купят, ибо смысл переплачивать

[@larry_k]

Хоть бери и открывай производство своего собственного бюджетного флюса. Чтобы и недорого, и качество стабильным было. :)

[@ЛихачевМихаил-с7я]

я увлекся радиопайкой полгода назад и думал я ружоп такой, посмотрел данный ролик, заказал все пришло! теперь я осознал что не я косяк а флюс такой! спасибо за ролик!

[@alexanderdgabaev3052]

Где же ТЫ БЫЛ РАНЬШЕ!!!

[@remonterkz-6062]

Я собрал осциллограф DSO138 (россыпной комплект) с помощью флюса RMA-223. Благодарю за видео. Теперь буду знать, какой флюс в каких случаях лучше использовать.

[@Sergei_P.]

А чем лучше отмывать этот флюс (559)? Он после пайки остаётся на плате липкой фигнёй))

[@Remonter]

обезжиривателем(он же бензин галоша) смываю, как и 223

[@kicker3241]

Я отмываю обычным спиртом или изопропиловым

[@Sergei_P.]

Ясно, спасибо)

[@adminfrideru]

Я спиртом смываю. Где-то видел на паяльных каналах, также как и я - зубная щётка, крышечка спирта, и сверху вниз по плате сгоняем. Расход минимален, смывается хорошо.

[@Sergei_P.]

Я Нефрасом пользуюсь, это по сути та же Калоша... Смывает хорошо, просто хотелось узнать ещё может кто чего посоветует. Спасибо за совет.

[@danikakota266]

Спасибо, Вам - за полезную информацию о флюсе, а так же - о всех видео связанных с ремонтом, как и что делать, правильно, 😊🙏

[@АртурХамов-к6п]

лайк! спасибо автору за полезную информацию, как-раз выбираю флюс себе))) так держать и желаю много подписчиков) с большим удовольствием смотрю твои ролики) лайк!

[@мифодийбжерский]

Флюс отличный если использовать его для пайки феном. Для лужения дорожек как на видео я бы рекомендовал спирт-канифольный флюс.

[@kadzukilucifer5917]

Видимо для фена только и предназначен у меня старый паяльник этот 223 сожрал жало почти до дыры но когда я просто нагревал стальную пластину на огне и прочем и припаивал нагревом к ней хоть провод хоть гайку да что угодно припаивалось все очень красиво чётко как на машинной пайке и намертво и не воняет))

[@АлександрКоргин-ш5ж]

не слышал ни одной жалобы на оригинальный RMA 223. правда оригинальный и стоит около 13 долларов за тюбик

[@RoxReview]

И не найдёшь его нигде

[@АлександрКоргин-ш5ж]

www.chipdip.ru/product/rma-223-as-tf

[@alexeyminkov2366]

Да за такие цены расстреливать надо. Причём, неоднократно.

[@LLIHYP]

Большое спасибо за это видео! Сразу расставил все по местам и помог выбрать!

[@dred77780]

Китайский rma-223- им удобно выпаивать, а так же запаивать луженные компоненты, и еще устранять перемычки между ножками смд микросхем (разъемов)... Я от него никогда не откажусь потому что он очень дешевый!

[@Иван-ч6р2д]

Спасибо

[@lexxkrt]

хреново он, 223, запаивает даже луженые, только 559 или лти-120

[@qwerty-oe4hr]

лти 120 лучший флюс, только потом все в липком гамне))а паяет отлично

[@ferzrrn2]

подскажите чайнику какой жидкий флюс подойдет для прогрева видеокарты? чтобы под подложку залить (чтобы шарики не сцеплялись между собой)

[@felixcardobski2851]

у вас можно сделать починку телефона?

[@МаксимКосік]

Напиши ему на почту, либо в вк,не связывался с ним,не знаю

[@Дмитрий-ю8е2х]

У меня этого мучения аж 2 шприца. Один сам покупал, когда начинал пользоваться флюсами и сразу купил 559, потом товарищь второй подарил скотина. И пользоваться категорически не пользуюсь и выкинуть жалко. А если 223-ий к 559-ому подмешать? Например 30/70, что получится?

Говори "Происхождение нонеймовое/контрафактное". Но сравнивать активный флюс с неактивным это так корректно :)

[@And-g9b]

Эти 2 из самых дешевых на али и всегда выбор у новичков 223 или 559.

[@Дмитро-3м]

Albert Fazlî ещё добавить кислоту а сравнение )

[@MrEleman]

вода наверное тоже является неактивным флюсом. только начто она нужна, флюс же должен плёнку снимать иначе это просто водичка..

[@qwerty-oe4hr]

Абсолютно такой же результат как у вас для 223 у меня для 559 купленного на озон. Он просто не лудит ничего вообще, это антифлюс. Вывод прост: очень много подделок, если покупать то прям с завода.

[@allegas1]

Китайский 223 это не 223 вовсе! Я до сих пор не понимаю, почему автор канала его так называет. У Китайцев это канифоль с вазелином, которая толком даже не паяет. Настоящий каноничный 223 амтека стоит в разы больше, сравнимо с FluxPlux 6-412 и имеет другой состав, даже пахнет по другому. Обьясните мне, какой смысл вообще ровнять две подделки, которые от настоящего флюса унаследовали только названия? Глупость.

[@barokjava9780]

А можно сравнить флюсы после смыва? Остается ли токопроводящий слой?

[@davidbaz4944]

Стоило назвать видео "Пайка китайским RMA-223")))

[@AngelVlad100]

Его не китайского не существует, шурши хабр=)

[@ALEX___86rus___]

Вот спасибо!!!! как раз мне не пришел заказ с али флюс 223, щас буду заказывать 559!!! СПАСИБО!!!!

[@mishab5994]

Господи, сколько проблем с флюсами, юзаю лти-120 активированный и доволен как слон, паяет всегда и везде, тюбик флюса стоит 50руб. Назовите мне преимущества ваших какашек-рмашек

[@VladimirTsekh]

BGA припаяешь с ЛТИ?

[@ВасилийНечапай]

С СКФ паял, нужда заставила. С ЛТИ то же самое, только отмывать надо лучше.

[@VladimirTsekh]

@@ВасилийНечапай , СКФ, ЛТИ быстро выкипают за время термопрофиля и хорошего в этом мало. Пасты нормальные держатся в зоне пайке до конца. Ненормальные сбегают, как будто заряжены другим зарядом.

[@ВасилийНечапай]

Так я же написал что нужда заставила, иначе нафиг бы нужны были такие извращения.

[@АндрейЛукьянов-я6т]

Скажите пожалуйста, а можно ли флюс 559 смывать медицинским спиртом?

[@ИгорьЖелезнов-э7л]

Тест ни о чем! Если сюда добавить ЛТИ-120 - он будет победителем!

[@Сергей-т2м6и]

Или Ф-3 , что почти тоже самое

[@elfavr]

И попробуй его отмыть

[@jurybekir2893]

Спасибо Вам за такие обзоры, мне очень нравится Ваш канал и это правда, дайте ссылку на хароший флюс где брали Вы я только учусь паять поэтому нужен нормальный флюс. Вам здоровья и удачи.

[@АлексейДробин-о9й]

Пользуюсь лти-120 и мне норм

[@ПетроПерцов]

От него липкие пятна остаются даже после минутной протёрки щёткой с 647 растворителем. Но он хорош.

[@MaZa128]

спиртом и зубной щеткой легко и отлично отмывается

[@leshgabes1855]

попробуй канифольно-вазелиновую пасту еще, по опыту всем бы рекомедовал

[@ИгорьЩербак-о9п]

Подскажите, а какой вес тюбика в 559, может лучше баночку 100 грамм заказывать? Первый раз заказал 223, ещё в начале февраля - не пришел, скоро буду открывать спор. Второй раз заказал 30-го марта, флюс PCB M25, уже месяц жду, но кажется мне, что и этот не придёт.

[@АлександрРужанский-ъ2ю]

Тестировать китайские флюсы с али? Ммм, настоящим 223 прекрасно все паяется

[@And-g9b]

И стоит прекрасно)

[@Maltion666]

Подтверждаю. Автор не пользовал настоящий RMA-223.

[@АлексеевАлексей-ъ8ю]

мужик! вот ты красавчик! спасибо тебе огромное за твои видосы! процветания тебе и каналу удачи. всем добра.

[@urusterym]

ЛТИ-120 и СКФ наше все!

[@alexandryashcheritsyn9056]

СКФ смывать замучаешься, вся плата в нём постоянно.

[@КонстантинЛизунов]

@@alexandryashcheritsyn9056 , а вы не заливайте им всю плату). Тоже паяю спиртоканифольным флюсом всегда. Тем же спиртом и излишки удаляю потом.

[@alexandryashcheritsyn9056]

@@КонстантинЛизунов я вообще маркер кисточку юзаю, что бы поминимуму его на плату наносить. Один перец потом липкие пятна, которые крайне проблематично смыть "малой кровью".

[@vladislavapanasenko6130]

@@alexandryashcheritsyn9056 тоже есть такая проблема, чем смыть можно?

[@alexandryashcheritsyn9056]

@@vladislavapanasenko6130 говорят бензином калошей хорошо скф смывать, я так понимаю это разновидность НефРаса.

[@СергейТ-з4ж]

лайк! представляю какие мысли теперь: "сколько времени и нервов зря потратил..." да не плохой он, просто полностью нейтральный, и никаким образом не помогает лужению медных поверхностей, тем более еще каких-то других металлов. а 559 уже имеет небольшую активность и его нужно смывать, во-первых возможна небольшая электропроводность, во-вторых возможно появление коррозии. нужны еще тесты )

[@Remonter]

если не помогает лужению, значит не подходит под определение флюса. Определение из Википедии:"Флюс - вещества (чаще смесь) органического и неорганического происхождения, предназначенные для удаления оксидов с поверхности под пайку, снижения поверхностного натяжения, улучшения растекания жидкого припоя и/или защиты от действия окружающей среды[1]."

[@СергейТ-з4ж]

как раз таки подходит ) здесь идет перечисление функций с ключевым словом "и/или", одну из функций он всё же выполняет неплохо, улучшение растекания. я хочу сказать, что хотя бы с таким веществом паять легче, чем вообще насухую. помогает паять, значит можно назвать флюсом.

[@Remonter]

ок, отсекаем и/или, остаётся чёткое: "предназначенные для удаления оксидов с поверхности под пайку, снижения поверхностного натяжения, улучшения растекания жидкого припоя". Ничего из этого не выполняется, иначе результат пайки сразу был бы не хуже второго флюса из видео.

[@valkyriedoki329]

Ну незнаю, я использую ПВА, Отлично пояет бумагу, и дешевый)))

[@ScaldV]

Здравствуйте. Скажите, NC-559 оставляет нагар на паяльнике?

[@WertiGo260990]

хотелось бы обзор с расстолковкой по флюсам, припоям, бга пастой) в топ пожалуйста

[@Lion.s_Share]

контроль смыва в уф кто нибудь проверял? какой безсмывной флюс посоветуете? 559 смывается лучше спиртом или калошей?

[@ЕгорКомаров-к4щ]

У меня оригинальный 223, паяет отлично, любые BGA микросхемы усаживаются с первого раза и без танцев с бубном. А в ролике автор занимается хуйней, сравнивает китайские подделки, да еще один из них активный.

[@alexeyminkov2366]

Будьте добры, ссылочку выложить. А мы с сотрудниками проверим.

[@And-g9b]

Alexey Minkov www.partsdirect.ru/goods/118939/ www.partsdirect.ru/goods/118941/ Но не думаю, что о таких речь, флюксплюс дешевле, зачем переплачивать?))

[@alexeyminkov2366]

О, благодарствую!

[@frilanserdmitriy3448]

Отличное видео! Я для интереса даже на али купил оба флюса и NC-559 и RMA-223 удостоверился сам. И кстати это 1000 комментарий)

[@ФёдорБар]

Вот ещё чёткий тест флюсов kzbin.info/www/bejne/maKqc4OKps-DZqs

[@sunduk-medved]

вопрос есть,стоит ли делать паяльную пасту на вазелине или всё же паяльный жир ?

[@Vegnetus]

223 фейковый, а вот 559 нормальный... Нормальный оригинальный 223 не хуже

[@Snoopy126rus]

Какой флюс посоветуете для монтажа смд компонентов.? Спасибо за видео.

[@ВикторКим-о1з]

Вот видос сравнения рма 223 китайца и рма 223 США kzbin.info/www/bejne/pmS2i3Z7qcqcadU И угадайте кто победил!!!!!!!?????

[@АлександрНикитин-э5ы8э]

А победил российский рма 223?

[@АлександрНикитин-э5ы8э]

Ахахахах, посмотрел ролик, там действительно оказался российский. И он "победил" ахахахахах

[@ДмитрийАрхипов-ы6т]

А я как раз хотел покупать! И тут это видео!! Изначально хотел взять 223. Спасибо!!

[@nuttertools9114]

2:50 РМА 223 отличная пайка? да ну...

[@google5355]

ты тупой, посмотри в правый нижний угол.

[@Dmitriicocksucker]

из Google+ Послушай, что он говорит)

[@IgorReviews]

полезное видео, буду заказывать NC 559

[@master-electronics]

На видео вы паяете 559-ым производителя Amtech, а ссылку для покупки даёте на производителя Eakins. Есть разница по качеству? По крайней мере ценовая разница есть точно.

[@yuryfull5136]

флюсы RMA не должны лудить медные контакты а должны удерживать припой от растекания в области контактной пайки и исключить залипания припоя между проводниками, их применение это монтаж и демонтаж SMD и BGA элементов на зарание залуженую область. Такие флюсы никогда не будут лудить, а для лужения нужно использовать средне-активные и активные флюсы !

[@KirilinDIv]

Где же ты был раньше. Спасибо за видео.

[@ПавелЗаславский]

Нужно отметить, что 559 флюс электропроводный (это тестировалось со специальной резистивной панелью) и его нужно обязательно смывать, иначе можно навредить компонентам. Если нужно, скину ссылку на видео. Также, возможно, у 223 другая температура работы. Это не учтено. Помимо прочего, нужно учесть, что одни флюсы работают лучше со свинцовым припоем, други - с бессинцовым. Это тоже не было показано.

[@vadimschelepov5807]

где ты щас найдешь без свинцовый припой?

[@control8617]

Хотелось бы больше виде - как это. К примеру как пошагово проверить цепь блока питания, какие вещи необходимо приобрести а какие желательно.

[@АндрейПономарёв-и4р3х]

Огромное количество комментариев к видеозаписи. Но… так почему RMA-223 c Aliexpress плохой? Именно флюс из этого шприца или RMA-223 не стоит покупать на данном маркетплейсе? Для каких процессов тогда предназначен флюс? Автор просто провёл сравнительные испытания на паяемость определённого флюса, с определённой поверхностью, и определённым припоем.

[@stvJnK]

Спасибо за информацию, а как насчет активности флюса?

[@ВидеоблогРадиоэлектронщика]

Спасибо за ролик,теперь буду 559 брать.

[@Lex_Liven]

А почему 223 такой светлый? У меня тюбик RMA-223 и в нем паста цвета чая средней крепости. Работает на залуживание ровно так, как 559 на видео.

[@KV-hg9tg]

Я тоже, когда выбирал флюс не видел этого видео и заказал 2 тубы с rma-223. Позже заказал nc-559 и ещё rma-218. Подтверждаю каждое слово из этого видео. Проделал такой же опыт с 223 и 559. Результат такой же. 218 пришёл недавно, ещё не пробовал.

[@alexanderamateurandmotorcy8944]

нужна смывать платы после флюса rma-223 или не обизательно

[@MarasinPeter]

да, действительно, вот бы раньше такое видео... однозначно лайк! а то, что этот флюс активный, так для меня не проблема смыть его после пайки

[@ВасилийЧумаков-к9ы]

А как насчет припоя? Пишут, что в Китае нет хорошего припоя. Каким пользуетесь вы?

[@ManWithFlame]

Лет 5 пользуюсь в "повседневной" пайке, флюсом NC. Отлично все лудится, но довольно плохо он смывается. Если нужно выводы микрухи типа sop 16 отмыть зубной щеткой, то щетка потом на выброс идет. RMA после первого же использования отправился в категорию - для выпайки чего-либо, т.к. припой с ним скатывается, удобно оловоотсосом собирать.

[@XaoCcHuK]

Сделайте пожалуйста обзор на какой нибудь усилитель подходящий для авто, чтобы выдавал хорошую мощность на 12В. Спасибо :)

[@stalin_dlia_was6497]

Подскажи что за припой у тебя? У меня российский паяльник на 100вт и припой российского происхождения, когда паялник новый был этот припой липнул, все номр, а потом начал припой шариком сворачивается и не липнет, жало чистил, канифоль использовал а эта зараза все равно не липнет! Посмотрел видео как лудить паяльник, но мне все равно не помогает! Что не так дайте совет новичку!

[@ibragim7653]

Подскажите пожалуйста, флюс NC-559 активный? Его нужно отмывать?

[@Вячеслав-ж1й4в]

Спасибо за видео, сам чисто хобби по пайке, на рма 223. Попробую nc-559 )

[@nikmoskov597]

Покупал лет семь назад RMA-223, вроде как оригинал, и стикер у него зеленого цвета был, паял им smd в основном , остался доволен, но несколько тюбиков завалялось по причине смены деятельности, так вот сейчас им работать невозможно, загустел до состояния карамели, купил уже как в видосе с белой наклейкой но это совсем не то :(, чем старый рассиживать? спиртом не выходит, неделя и он опять как лединец, греть приходится

[@AleksandrArtroom]

Купил недавно флюсы 223 и 559, попробовал паять и результат обратно-противоположный. 559 вообще не паял, а 223 паяет нормально. Так что дело не во флюсе и его марке, а в удачной покупке. Но мне за 559 денег вернули китайцы! --------- Переделываю люстры в светодиодные и ставлю сенсорные самодельные выключатели на даче, если кому интересно ролики на канале.

[@АлександрГабриелян-п9й]

Где ты был раньше ремонтер!? Мне пришел rma- 223 и правда боль, теперь заказал nc-559!

[@igokek]

Если не трудно! У меня есть планшет асус тф101 . Он заряжается только когда выключен, а во включённом состоянии не заряжается. Это батарею надо менять?

[@Dmitriy30393]

Спасибо за видео))) К сожалению, купил rma223. Закончится, закажу 559

[@СергейКузин-т9о]

А чем этот 550 отмывать то? Я вот ТАГСом паяю, паяет чудесно, как будто кислота при этом ничего не окисляет. Да, электропроводен, но промывка огромным количеством воды из под крана, а потом в тазе с дистиллированной водой + сушу в духовке с конвекцией при 45 градусах. Пока результат устраивает.