ПОЧЕМУ ГЕОДЕЗИСТ ДОЛЖЕН ИСКАТЬ ПОДЗЕМНЫЕ КОММУНИКАЦИИ

[@sputnikmailru]

Мучения начинаются, когда кладут газопровод пластиковый и без провода спутника, потому что экономия. Вот где начинаются мучения

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Любая закопанная сеть без исполнительной схемы-это мучение

[@sputnikmailru]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени связь, электрокабель и стальной газ зарытый до 1,5 м ищется на ура с генератором

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@sputnikmailru Опти́ческое волокно́? У меня связь не брало вообще, хоть с чем. Это может только "бронь"? Или со стальной жилой.

[@sputnikmailru]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени оптическое волокно разное бывает. Тоже можно прозвонить

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Я не на столько силён, чтобы оптиковолокно слушать таким трассоискателем и другие провода малого сечения. Снимаю шляпу. И среди знакомых нет таких специалистов.

[@denishostal2604]

Был случай, газопровод через поле, проложенный 5 лет назад. Материал ПЕ, все было чинно оформлено на местности табличками указателями. Местные алконавты со временем все таблички как водится спилили и сдали на метал. Помог гугл мапс, а именно функция отката текущего спутникового изображения на несколько лет назад. Четко видна прокопанная траншея. Привязав снимок, с горем пополам сдали площадную сьемку деревни 1:2000 под генплан.

[@Александр-к4ю4ш]

охранники (как и водители) - это отдельная каста людей))) Самые важные люди на любом объекте)))

[@Novo-dachniki]

Плюс у генераторов есть возможность делать наводку индукционным методом, зная приблизительный район нахождения коммуникации

[@Novo-dachniki]

Водопровод и газ, должен быть под напряжением, что мало вероятно. Так как котодка бывает только на магистральных трубопроводов.

[@funnyfox9749]

всегда говорю заказчику- если сети нет на дежурном плане города (планшеты) значит она не сдана, тобишь не законна, порвете - Хозяин сразу найдется! (главное чтоб не газ )

[@Novo-dachniki]

Алексей приветствую. Если в друг задумаетесь покупать себе трассоискатель, то берите Радиодетектион, в комплекте с генератором. С ридгидом только по тротуару в кроссовках ходить.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо за совет!

[@викторбрунов-ж7б]

Лучше чем RD 4000 трассоискателя не встречал. В городе искать очень тяжело, особенно без генератора. Бывало подключаешь генератор к выходу газовой металлической трубы, вначале нормально прозванивается, потом обнаружилось что сверху положили кабель связи и вроде труба начала прозваниваться не там где надо. Обнаружили шурфованием. В любом случае нужна информация что там может лежать и что искать. Некоторые заказчики думают, что если ты пришел с трассоискателем,то все видно как по телевизору. Бывает все согласования пройдешь, с планшетов все сколешь, а какой-нибудь дядька в красном пиджаке проложил себе какую-нибудь частную сеть - вот тогда есть проблема.

[@denissidorov9821]

Фонарные столбы надо слушать когда они включены (вечером или рано утром).

[@СергейШапошников-с5х]

Электричество нужно на 100 Гц слушать. И вообще без генератора нужно на слух коммуникации искать.

[@ОлегБочаров-ъ2ъ]

Вам надо было просто попросить включить эти столбы и трассоискатель показал бы )))) риджит хороший трассик. либо дождаться вечера когда включат освещение и пройтись с трассоискателем. уж не раз так делал вечером приезжал когда освещение включено .

[@HoroshSasha]

Начинающий геодезист-изыскатель. Подземка это дело с особым уровнем сложности, которому ещё мало у кого поучишься Голова после таких работ кругом

[@ИванПатраков-е3ь]

Недавно искал кабель силовой на детский садик. Брал у знакомого Сталкер ПТ-14 с генератором. У генератора в комплекте клещи торообразные. Зацепил вокруг кабеля (не напрямую к проводнику) а именно вокруг. Прошел 150метров. Кабель четко показывал до самой ТП. Сверил затем в электросетях сходится с архивом.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Так он под напряжением был? Может он и без генератора взялся бы. У меня сечений кабеля, скорее всего, очень маленькое.

[@Ronie91000]

Подскажите, попашась вакансия , компания дает трассоискатель сталкер 80-24 , говорят что обеспечат заказами и готовы платить 35% с заказа, это реально вооьще ? 2-3 щаккза каждый день

[@Mezeron]

Хорошо когда организации сотрудничают, у нас например с газовиками вообще трешь, архивных данных по трассам нету, сотрудничать не хотят! Трубы газовые ПЕ без никаких проводов спутников 😂 Вот как в таком случае выкручиваться если надо основа 2000-ка для генплана где обязательно должен быть газопровод! Кое где есть метки, столбы(в местах поворотов трубопровода), так же есть места где написано на ЛЭП "газ поворот 6-м", а по факту 20-м 🤣, то есть сотруднику газовой компании который краской наносил метки даже лазерную рулетку не дали. Бывает конечно когда везет и на помощь приходит газовщик на пенсии(который ложил трассу) но это большая редкость!

[@xaxaphone]

Просто расстояния нанесли по проекту, а положили не по проекту. В технопарке Преображенка в самарской области был случай когда между газовой трубой и электрокабелем по проекту 6 метров и в середине нужно было проложить оптику и кабель питания для шкафов видеонаблюдения. Когда раскопали место прорыва газопровода там было 2 места вместо 6. Причем у заказчика на планах 6, у свгк да, два.

[@ТимурЖуманазаров-ю3ы]

Какова должна быть стоимость такой топосъемки, чтоб был смысл заниматься поиском трассоискателем? По вашему мнению. Если рыночная стоимость 15 тр за гектар в центре города, вы бы стали этим заниматься?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

15 тр за гектар топосъемки в нашем городе это не реальная стоимость, капля в море (если под ключ). Очень много подводных камней и сложностей при работе в СПб. Только стоимость согласования сетей с эксплуатирующими организациями по выставленным счетам может обойтись в эту стоимость без учёта работы согласователя. Поиск сети трассоискателем не даст 100 процентный результат, только в идеальных условиях. Оценивать необходимо за 1 га топосъемки (площадной объект) плюс цена согласований и работа с эксплуатирующими организациями. Средняя стоимость без согласования должна быть 40-45 т.р. за 1 Га площадного объекта.

[@Alexandr_Wexler]

В старой инструкции по составлению планов, в одном из пунктов сказано, что существующие сети переносятся с исполнительных, а вот в новых снипах уже пошла речь про трассоискатели и прочее. Нужно покапаться освежить память и найти этот пункт, если он мне не приснился ахаха.

[@Вектор-о7я]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Добавлю,что объект менее 3 га в СПБ ,в городе,просто нерентабелен,по тем хождениям в КГА по 10 раз.Также,согласователи берут по 2 000 руб за 1 подпись,без учета стоимости самого штампа.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Или в штат надо брать человека, который будет заниматься только согласованиями с окладом так в 40000 и оплатой проезда.

[@ru.s1ck]

Полностью вас поддерживаю, считаю что трассо-поисковые работы должны оплачиваться как отдельный вид работ. Заказчиков нужно учить рублем. В следующий раз будут заказывать исполнительную сети по открытой траншее.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

И главное, чтобы в фонд сдавали, так же, как и заказчики, которым требуется создать ИТП крупного масштаба для своего проекта!

[@Alexandr_Wexler]

Да вообще не понимаю, как они получают разрешение еа ввод без исполнительной, по нормативке это не возможно, но администрация выдавали частенько

[@dinhn375]

Трассопоисковый прибор ловит электрические импульсы когда есть существенная нагрузка на кабеле.

[@ЕрланАтымтаев-л8п]

Отдельный лайк звуку прибора😉

[@2Brth]

Работаем с таким же трассоискателем,во многих случаях даёт не верные показания+нужно правильно выставить частоту.Реагирует как и на подземка так и на воздушку.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Все трассопоисковые оборудования без генератора и прямого подключения работают одинаково бесполезно в сложных условиях.

[@2Brth]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени полностью согласен, пустая трата времени

[@СергейШапошников-с5х]

Рамки нужно обязательно иметь.

[@zinedine9939]

it shows that the detection of underground networks is not easy but with this video we have an idea anyway, so for this reason that the company must establish a proofing plan as soon as it finishes the project realization, thanks for the video.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да, всё верно, по завершении строительства необходимо делать исполнительную схему, которая должна передаваться заказчику, а далее в фонд. Но передача в фонд иногда не происходит.

[@zinedine9939]

Yes right! unfortunately this is the problem we often encounter here, either the plan is not done, not updated or lost.

[@МаксимДыбов-ы1и]

Получается где-то, где происходит согласование найденных коммуникаций имеется эталонная информация - к чему же тогда проводить работы по поиску!?! Бредовая ситуация с п/коммуникациями у нас, согласен с Вами

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Вот и я о том же. Причём, за использование архивов государственного фонда в своих целях, эксплуатирующая сети организация не платит собственнику результатов инженерных изысканий , ранее сданных в фонд, ничего. Но за то выставляет счета за допуск к своему архиву ))

[@JustEnjoiYo]

SR-20 действующие нефтяные трубы то не всегда видит, не особо понимаю почему

[@АдылбекСадиллаев-г7о]

здравствуйте. Я раньше изыскательном институте там таких проблем не было.Подземчики были отдельная партия и исп.сьемки делались своевременно (там до сих пор советский союз по крайне мере до 2007 г так было. Потом переехал Шымкент и своей шкуре увидел все эти проблемы.Респект за ролик

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

С подземкой бардак сейчас везде, а почему-то изыскатель должен за это отвечать...

[@АдылбекСадиллаев-г7о]

Там до сих пор координаты накладывают вручную в городской планшет(меня это бесил, ) проверяли конкретно халтуру некогда не делали.Без оформления формуляра планшета геофонд (архив) не принимал. Планшет надземки и подземки были отдельные.Редко встречал совмещённые планшеты.Подземчики были асы они по звуку определяли коммуникации (звук водопровода и низковольтного кабеля очень похожи были).

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@АдылбекСадиллаев-г7о У нас тоже геофонд хорошо принимает. Фонд перешёл на вектор, а все планшеты отсканировали. Подземка раньше шла отдельно, теперь вектор позволяет совмещённые планы делать. На векторных планшетах вся информация. И самое интересное, старая подземка сидит хорошо, а вот то, что сейчас в фонд заносят не известно ни кому, т.к. по открытым траншеям съёмку практически не делают, а фонд сдают под КИС в большинстве случаев проект, который очень редко совпадает с фактом. Развалили всю систему.

[@ДмитийРудин]

Алексей, здравствуйте! Отличное видео! Не могли бы Вы подсказать, что такое КИС и в чём заключается специфика работы с КИС?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

КИС по подземным коммуникациям-это контрольная исполнительная съёмка. Вам нужно указать на схеме или плане фактическое положение сети с характеристиками отметками и отклонениями от проектных решений. Возможно с поперечными и продольными профилями. Там очень много нюансов. Всё зависит от того на что она делается

[@Yuri-ku9dn]

Если б еще исполнительные нормально делали. Открываешь люк - лежит плм, а указана стальная, еще и другого диаметра. Отметки улетают почти на метр)

[@ru.s1ck]

Так стальную могли заменить, а изменения не внесли на исполнительную съёмку

[@Yuri-ku9dn]

@@ru.s1ck Ага, объекту от силы год))))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

После строителей приходят красивые исполнительные. Геодезист на строительном объекте сам себе не принадлежит как раньше, а иногда его вообще на объекте нет. Но ситуации разные бывают. Перекладок сейчас очень много.

[@vovikvovik1085]

1) Ну во-первых у вас не полный комплект трассопоискового оборудования, чтобы делать такие выводы. Это набор новичка. Где клещи? Где генератор? 2) Без генератора конечно не возможно. В вашей ситуации и за городом, пригород, территория предприятия всё реально. Отзванивали 9 кабелей расстоянием 1 метр друг от друга. 3) При наличии генератора можно вызвонить брошенные сети или не брошенные, но в данный момент отключенные. Также можно было и прозвонить кабель освещения просто наведя на него чистоту генератором.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

1)К чему подключаться? Вскрывать коробку, лезть под напряжение? Порядок подключения к сетям должен быть согласован и должен присутствовать электрик. Если электрику надо знать где его кабель, то он побудет рядом со мной, но как это обычно бывает, мои проблемы его не интересует. А ждать две недели, пока у него появится 5 минут времени на меня, не лучший вариант. Поэтому подключения нет и не будет. Сам я этого делать не буду даже для видео. 2) Здесь не кабель, а проводочек. Установка генератора не даст результата на проводе такого сечения. Индукционное поле от генератора практически на нём не формируется. К тому же от генератора надо уходить на 15 метров минимум, в моих условиях не разгонишься. А если там ещё где-то фотоэлемент стоит, то это танцы с бубнами. 3) Неоднократно выезжал на такие проводочки. Толк нулевой. Если он сразу слышен без генератора, значит можно отработать, если нет, то генератор на такой макоронине не спасает. Только прямое подключение. Но, я не на КИС приехал, а делаю топосъёмку, а посему все вопросы к тому, кто КИС не сделал. У каждого своя зона ответственности, учитывайте и этот момент. А то так в проф набор геодезиста можно и машину ассенизатора включить, чтобы колодцы чистить перед обследованием))) Володя, советы правильные, но не к моей ситуации.

[@vovikvovik1085]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Понял. По 2 и 3 пункту буду иметь ввиду. Тоже были проблемы с прозвонкой таких сетей, но как упёртый пытаешься вызвонить всё. Но в целом, на сегодняшний день это занятие наше.

[@altaiskiigeodezist]

Фонари от фотоэлементов включаются, поэтому они просто от рубильника не включаются

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Это и было для меня проблемой. Но слаботочку даже с генератором не взять. Только прямое подключение.

[@kstud10]

но до них ведь все равно ток от рубильника должен идти, хотя если контроллер один общий и стоит до линии фонарей, то тогда да проблема

[@namesurname8200]

Прибор смешно хрюкает, напоминает персонажей Звездных Войн

[@aliabdul2219]

Как всегда познавательное видео. Успехов Вам!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо!!! И Вам успехов)

[@sputnikmailru]

Какой-то интересный у вас подход к поиску кабелей. Во-первых, в генераторе должен быть поиск частоты 50Hz если включен кабель. А выключенный кабель только поиск генератором. Ставится генератор рядом с опорой и включается определенная частота, которую не ловит от других источников трассоискатель. И потом отходите от генератора метров 10 и ищите кабель по наводящемуся сигналу от кабеля.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

У меня не было генератора. Почему? Потому, что не помогло бы. Кабель на фонарных столбах обычно идёт небольшого сечения. Индукционное поле, формируемое генератором на таком кабеле, принимающим устройством почти не улавливается. Но при этом кабель был под напряжением, так как фонари включили. Возможно, реле с фотоэлементом стояло на одном из фонарных столбов, которое размыкало всю цепь на стадионе. Поэтому ток от школы дошёл до столба с реле, а далее не пошёл. Чтобы прослушать этот кабель, необходимо ехать в тёмное время суток, но не факт, что поможет. Второй вариант-прямое подключение, тогда нужен электрик. Все эти действия подходят под КИС. И даже если я могу решить этот вопрос-у меня другой вид работы, зачем мне это надо!!!

[@sputnikmailru]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени на старом добром Metrotech 9880 все улавливается и уровень излучаемого сигнала регулируется. Ни один кабель так нашли в том числе на подобных фонарях, которые вообще были ещё не подключены

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@sputnikmailru Такой R-20 и с генератором не брал. Своего нет, КИС не занимаюсь. Для СРО достаточно и "Абриса".

[@SabuRuska]

Сталкивался с газопроводом п/э с глубиной залегания 2 м. Перебробовал все частоты на генераторе, который находился непосредственно у выхода трубы. Сопровождающий кабель был сечением 2-3 мм, как позже стало известно, порванным. Но на частоте 200khz все таки получилось обнаружить и отследить, и даже найти место обрыва кабели. Был удивлен когда эксплуатирующая компания не смогли даже близко показать где их труба. Позже методом шурфования подтвердилась глубина залегания и место положения трубы.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@SabuRuska 2-3 мм это хорошее сечение. На фонарные столбы под землей могут и 1,5 мм положить спокойно. Допустим, основной идет чуть большего сечения, после реле с фотоэлементом уже пойдут 1,5 мм. Фонари сейчас применяют светодиодные.

[@Alexandr_Wexler]

У меня в пользовании был когда то риджит, почемуто частенько реагировал и пищал на стальной газопровод

[@mutage1978]

Надо было орионом 3 кабель искать. Час работы и все коммуникации обнаружили бы.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Какова стоимость этого оборудования?

[@mutage1978]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени к сожалению не продаётся, им работает пара фирм с которыми есть договор у изобретателя. Это не трассаискатель, это сложный диагностический комплекс. В нем реализовано много вещей, не имеющих аналогов. Боятся что "утечёт" разработка. Да и компетентных людей для работы с ним мало. Основные параметры как направление трассы , ток , глубина видны на мониторе,остальное постобработка. Видел лично как их другая модель, не помню название, выделяла "свою" трубу в коридоре из 4х труб между которыми было 30 см. Параллельно ещё и кабели на 220 в.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@mutage1978 Интересная разработка, жаль , что не в свободном доступе)

[@VinnyPux799]

А я всем говорю,что если не согласуете,то ваш кабель или трубу порвут строители)и мне ничего за это не будет) посговорчивее становятся сразу)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

С частниками помогает, а вот монополисты ещё и за плату согласовывают у нас)

[@ImaGEO]

Алексей, привет! А у вас не практикуется такое, что по наземным признакам снимаешь подземную коммуникацию, а в процессе согласования она уточняется?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Привет Рифат! Конечно практикуется. Только здесь я искал одну сеть. С остальными сетями вопрос решен. Столбы новые, как запитаны не понятно. Остальное всё согласовано. Как пример внешних признаков, заплатка на асфальте. И на абрисе она отмечена. Положение теплосети совпало с архивными данными.

[@РостиславБезруков-с8з]

А если не видно этих признаков Приходится звонить

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@РостиславБезруков-с8з Приходится разные методы использовать, прослушивание, запрос материалов, сбор информации с табличек на стене, вплоть до опроса местных жителей и посещения подвалов.

[@vvrgeo]

Именно поэтому из-за всей этой мутотени и неохота с топографией связываться.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Согласен, это на любителя.

[@leonlm1978]

А у вас же генератор! Индукционные клещи и в путь!

[@13antonio13]

Или же генератор в индукционном режиме на предположительное залегание кабеля. Можно услышать...

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Ни того ни другого не было. Они отдельно докупаются. Но не помогло бы. Уже пробовал с фонарными столбами. Можно эксперимент поставить, бросить" макоронину", над ней установить генератор. Думаю не возьмет, так как очень тонкий провод с небольшим сечением.

[@АлександрВедищев-й5с]

Алексей, как всегда познавательное видео, особенно для меня, как для начинающего геодезиста. Подскажите про оборудование, что за ровер у вас, я обратил внимание, что он неплохо справляется под деревьями

[@islamlibros]

Вроде как лейковское оборудование судя по контроллеру

[@АлександрВедищев-й5с]

@@islamlibros да, я понял что это лейка, контроллер у меня такой же, но ровер gs 08 plus, он слабоват в таких условиях. Интересна именно модель ровера и как он себя ведёт в сложных условиях

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@АлександрВедищев-й5с У меня GS 14 и четыре группировки. Стоять приходится в залесённых местах дольше, чтобы получить нужную точность. Иногда не помогает и тогда использую тахеометр. Но ложных фиксов не было. Или берёт или нет.

[@АлександрВедищев-й5с]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени спасибо за информацию)

[@СергейХраповицкий-н7ц]

Я может не понял,а где исполнительная съемка? Может сэкономили на ее составлении? Просто без ее невозможно точно нанести сети, теже самые футляры

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Искали документацию, но не нашли не у заказчика не у Ленсвета. Подрядчик работу сделал, как приняли без исполнительной не понятно. Люди сменились, концов не найти. Поэтому, все футляры наносятся схематично по проекту и ставится подпись-"схем" на плане. В этом и проблема и она не решается. Всё сваливается на изыскателя.

[@СергейХраповицкий-н7ц]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени А копия же должна быть в архиве архитектуры или геослужбы(не знаю как у вас это называется)

[@СергейХраповицкий-н7ц]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени У нас с этим проще.Нельзя сдать сеть,если ты ее не нанес на планшеты и не сдал в архив.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

У нас архив при геолого-геодезическом отделе. И на архивных планшетах её тоже нет. Столбы новые. Именно нам и придется их наносить, так как до нас её не сдали. Иначе без запитки их не примут в фонд.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Вот об этом я и говорю, что не все по окончанию строительства сдают данные в фонд в обязательном порядке. Не наносят на планшеты.

[@leonlm1978]

К фотоэлементу должно питание подходить.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

В любом случае это всё находится внутри столба не под землёй. Должно стоять реле которое смыкает и размыкает цепь.

[@NAUKA-ZK]

Мне кажется трасоискателем должны ходить ремонтники обрыв искать, наше дела во время исполнительную делать и норм согласовывать, а тех кабелей которых нет это уже косяк владельца кабеля

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Золотые слова. Тоже придерживаюсь этой точки зрения. Каждый должен заниматься своим делом. Искать "потеряшку" должен тот, кто её потерял и нести ответственность за это.

[@geodezspb]

Было дело искал и достаточно успешно такой же обесточенный кабель под опоры освещения и именно с SR-20, но ставил над кабелем наводящую рамку генератора. Слушалось и виделось всё хорошо.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

У меня не получалось даже с генератором. Был опыт, ставил генератор, при этом видел начало траншеи , но толку ни какого. Слаботочку не удавалось брать с генератором и без фотоэлементов. Слабые непостоянные сигналы. Мне точно не везло. Поэтому и сюда ехал на удачу и для галочки. Но 20 метров взяло))

[@РостиславБезруков-с8з]

Походу когда фонари не горят нет смысла звонить

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

На двух объектах мне не помогло и включение фонарей. Здесь как повезёт...

[@РостиславБезруков-с8з]

А нам помогает если остаются следы от траншеи или бывалый электрик который видел как прокладывали кабель

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

При съёмке стараюсь заплатки координировать по оси. Теплосеть зимой по проталинам хорошо читается.

[@sputnikmailru]

Эксплуатирующие организации как вы говорите работают тоже по законам фз-223, фз-44 и через закупки, а там кто дешевле предложит, то и выиграл. А чтобы победить им надо цену значительно опустить, поэтому хитрожопые подрядчики проложили и забыли. Сами Ростелекомовцы от этого страдают: подрядчик проложил, закопал, даже столбиков опознавательных в степи не поставил как хочешь, так и ищи.

[@islamlibros]

Возможно в техспецификации не указывается установка опознаков)

[@ТимурЖуманазаров-ю3ы]

А возможно технадзору дали на лапу, это быстрее всего. И гораздо дешевле, чем многие километры столбики выставлять.

[@ВиталийОрлик-ъ3о]

Наша организация использует Ridgid SR20 уже более 10 лет. В пользовании было около 15 шт. Ответственно могу заявить, что прибор неплохой, но надо уметь им пользоваться. Что касается показаний глубины, то точности туту нет. При отображении низковольтного кабеля сигнал может быть слабым и глубина отображаться и метр и 2 и 3, хотя по факту там 0.7-0.8. Так что этому параметру верить можно не всегда. По поводу самой съёмки подземных коммуникаций, то этот " геморрой" является неотъемлемой и обязательной частью инженерно- геодезических изысканий. Если в некоторых старых ведомственных нормативных документах отсутствие на инженерно- топографических планах инженерных коммуникаций, не имеющих выходов на поверхность и неопределяемых индукционными приборами относилось к допускаемым погрешностям съёмки, то в сегодняшних СП таких лазеек нет. За все несёт ответственность изыскатель! В СБЦ 2004 года применение трассопоисковых приборов учитывается повышающим коэффициентом 1.75 к расценкам. Причем как к полевым, так и к камеральных.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да, СП 47.13330.2012 пп 5.6 обязывает согласовывать положение подземных коммуникаций. Без исполнительных схем невозможно дать полную информацию о сети Эта информация берется у эксплуатирующей организации. Создание исполнительных схем не входит в обязанность изыскателя при топографической съёмке. Это отдельный вид работ и выполняется по завершению строительства. Согласовав положение сетей с эксплуатирующей организацией, ответственность за нанесённую сеть несёт уже её хозяин. Все остальные ситуации можно предусмотреть договорными отношениями.

[@ВиталийОрлик-ъ3о]

П 5.6 СП.....2012 обязывает в составе отчётной документации иметь согласованный инженерно- топографический план или схему сетей, а порядок выполнения работ для получения такого плана до сих пор регламентируется 2-й частью СП 11-104-97. где есть пункты 4.20, 5.2 и много чего ещё. К сожалению ни один нормативный документ не обязывает организацию, эксплуатирующую сети выдавать исполнительные чертежи и схемы. Мы можем передать на согласование материалы, полученные по результатам изысканий и ждать итога. И хорошо если получишь печать " согласовано" или откорректированные материалы с пропущенными сетями. А может быть , и часто бывает, что ответ " на представленных материалах отсутствуют кабельные линии от фидера.. ...и т д ". И вот тут наступает самое интересное: Вызов на участок представителя, подключение, трассировка, сьемка и опять согласования. И все это относится к инженерно- геодезическим изысканиям.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

​@@ВиталийОрлик-ъ3о Сейчас это всё уже прописано в СП 317.1325800.2017 пункт 5.3.5., который ссылается на вторую часть СП 11-104-97. Опять же, детальная съёмка по 5.3.5.1 и исполнительная съёмка по 5.3.5.3 СП 317.1325800.2017-это отдельные виды работ, которые должны быть указаны в ТЗ. Этим надо пользоваться. Если рассуждать в слух, то менять необходимо такой подход. Изыскателя необоснованно заставляют делать не свою работу за собственные средства и в своё время. Вся работа должна вестись только с фондами. Изыскатель должен получать все данные из архива, а в архив должен сдавать данные собственник сетей. Полученные данные из архива должны быть по умолчанию согласованы собственником. Тогда каждая эксплуатирующая организация будет заинтересована в своевременной передачи данных в фонд и сама будет нанимать изыскателя на КИС, либо содержать свой отдел геодезистов. Слово -"согласование" на этапе создания ИТП необходимо искоренять. Отвечать за положение своей сети должен собственник, а не изыскатель. Не сдал в фонд данные, порвали сеть, сам виновен в своём разгильдяйстве. Ну а пока, из-за прописанных требований, приходиться договором предусматривать доп. работы на случай возникновения необходимости поиска сетей. При такой ситуации как сейчас, изыскатель никогда не даст гарантии, что он нашёл все сети... P/S А как быть с шурфованием? Получается, что изыскатель и эту ситуацию должен предусмотреть))

[@ПавелСеменов-б4о]

76 школа))

[@sergeynovichkoff4917]

На видео - 76-ая школа СПб

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Возможно))

[@dmitrysan232]

блин прикольная штуковина

[@Сергейх-г5е]

наверно с трупо-кабелеискателем проще, я по люкам ориентируюсь и со слов обслуживающих компаний ) п.с я например не против цеплять коммуникации при съемке, но бесит когда пропустишь что-нибудь, еще со времен СССР проложенное хоз способом (соответственно ни каких схем не делалось, зарыли и забыли), и ни у кого нет возможности узнать, доброжелатели потом с огромным удовольствием носом тыкают в эти ошибки...

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Обследование колодцев и заполнение журналов это отдельная тема))

[@mikesimoni9521]

Плохой вы специалист по прослушки раз среди множества коммуникаций свою прослушать не можете, генератор вам в помощь и клещи! Единственное, что сейчас проблемы с трубами, т.к они пластиковые, ни клещи ни рамка ни что не поможет, нерадивые строители не кладут рядом с трубой провод для обозначения, в таком случае только шурфить! P.S Сейчас на рынке появились георадары, с их помощью по пустотам уже можно найти трубу, но и тут все неоднозначно

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Ну раз уж вы хороший специалист, прошу в гости на мой объект. Можете даже с клещами приехать, правда электрика ищите сами. Мне это не надо. А в остальном прошу!!!! Можете даже со своим приезжать и генератор ставить. Оно ж с дивана всё просто))