Почему Хозяева Бузинной Палочки Плохо Кончили?

Поговорим о могущественном Даре Смерти под названием Бузинная палочка или Старшая палочка из Гарри Поттера. Всем известна печальная участь владельцев этого волшебного артефакта в мире поттерианы. Никому, ни волшебникам, ни маглам не удаётся избежать встречи с самой Смертью из сказки о трёх братьях. Но все же, однажды у нее не получилось забрать жизни у троих братьев. По крайней мере именно об этом рассказывается в одной волшебной сказке, известной далеко за пределами магического мира. И тогда она решила сделать это их руками и с помощью их желаний. Предметы, доставшиеся братьям в дар, отлично справились со своей смертельной задачей. Но именно бузинная палочка стала настоящей, особой помощницей в выполнении работы старухи с косой. Наслышанные о легендарных свойствах этого артефакта, маги всего мира желали заполучить его в свои руки. Ради этого желания они были готовы пойти на все, в том числе и на убийство. А было этих магов огромное количество, и большинство владельцев бузинной палочки так и остались неизвестными. Зато все известные нам маги, обладавшие этим губительным артефактом, подобно одной русской пословице «начинали за здравие», ну а заканчивали, к сожалению «за упокой». Через сто лет бузинная палочка забрала жизни огромного количества волшебников. К славным легендам о победах, одержанных с её помощью, добавились трагические истории убийства её владельцев. Все это делает бузинную палочку одним из самых опасных магических предметов, описанных Роулинг. Насколько обширен кровавый список, начертанный на песке истории этой бузинной веткой? Почему мысль об обладании этой вещью так опьяняла разум многих волшебников? Об этом сегодня мы с вами и поговорим.

[@АленаНикольская-б5и]

Мне кажется, сама то палочка не была непобедимой вовсе, так как предыдущие ее хозяева гибли. Она не защищала хозяина, и лишь слухи о ней усиливали над владельцем опасность. Григоровичу она нужна была в научных интересах, а Дамболдор, хотел защитить от нее других людей.

[@KiraKotova...]

Они сами довели себя до этого. Палочка только проводник. В этом случае мощный. Безопасно владели только те, кто не стремился ее получить- Дамблдор, Драко и Гарри. Тот же Григорович, вроде не убийца, неизвестно как добыл её, но он её желал, и из-за неё же был убит.

[@tea_with_carrots]

Ребят, вы знаете, что я поняла при просмотре Тайной комнаты? Володя и Хагрид учились в одно и тоже время, и были знакомы. Мне бы хотелось узнать подробнее о отношениях молодого Реддла и Хагрида

[@Ts-ks7md]

Изначально она была создана для власти и естественно желающих владеть ей было не мало. Но по моему мнению все дело в том что смерть создала эти артефакты нехотя, но с умыслом что эти дары убьют своих носителей и она все равно получит души тех кто Ее обманул, а дальше пошло все по накатанной. Воскресающий камень тоже дар что доводит до убийства или самоубийства. Единственное это мантия, она дар что не убивает, но Ее и не использовали для чего-то плохого.

[@Michangel139]

Может, на то и сила Бузинной палочки: власть над этой палочкой рано или поздно пожирает своего хозяина изнутри.

[@ЕльветСпринтайл]

Канальчик в самом деле уютный, хорошо сказано) Я не то чтобы фан вселенной, но, смотрю канал просто из-за приятной манеры рассказывать и атмосферы.

[@ezio3414]

Теперь я понял , почему старых владельцев убивали

[@ksy._.]

Просто все владельцы за исключением Дамблдора, Григоровича, Гарри и Драко убивали предыдущих владельцев волшебной палочки чтобы её заполучить значит просто волшебники которые хотели её получить были плохими изначально и поэтому владели ею

[@KiraKotova...]

Гриндевальд тоже не убил Григоровича.

[@АлексЛевштанов]

Гриндевальд Григоровича не убивал.

[@ksy._.]

Сори

[@KiraKotova...]

При этом Гриндевальд был отъявленным террористом и плохо кончил.

[@АлексЛевштанов]

@@KiraKotova... я конкретно о предыдущем владельце. Каким бы отпетым террористом Грин не был, предыдущего владельца он не убивал, а значит должен быть в списке не убивших.

[@enigmamuz1228]

Класс!!!

[@samo-varius]

В настоящее время хозяин палочки Гарри, а лежит она в гробнице с телом Дамблдора. Значит, если Гарьку кто-то убьёт или даже победит, а потом вскроет гробницу и возьмёт палочку, то палочка начнёт новую жизнь. Надо было сломать её, как сделали в киноверсии.

[@KiraKotova...]

Вот! Я давно об этом говорила. Гарри поступил неосмотрительно, в кино эту проблему решили за него. А так можно было бы следующую книжку писать, было бы круто, если бы не Проклятое дитя. Гарри спасает то, что об этом никто не знает, кроме него, Гермионы и Рона. Но легилементы ещё не перевелись. Гарри ходит по краю.

[@ksy._.]

Классное видео!👍😻 Кстати я 1

[@KiraKotova...]

В фильме, в отличие от книги, забыли показать один момент, именно то как Гриндевальд становится владельцем палочки. Без этого вся дальнейшая история не имеет смысла, все завязано на палочке. Если бы Гриндевальд ею не завладел ,то не завладели бы и все последующие.

[@ВильямПатерсон]

Показывали же как Гриндевальд украл её у Грегоровича)

[@KiraKotova...]

@@ВильямПатерсон Вот именно что в фильме он ее просто украл. В этом случае палочка не принадлежала бы ему и не слушалась его. Чтобы стать владельцем палочки нужно победить его предыдущего владельца. В фильме этого не показали, но в книге было. Григорович зашёл в комнату, и застал вора. Тогда Геллерт оглушил его Ступефаем, а только потом уже выпрыгнул в окно. Вот такая маленькая деталь меняет весь ход событий. Потому что Геллерт должен стать владельцем палочки, иначе ничего не получится. Палочка не перейдет от него к Дамблдору, к Драко, к Гарри.

[@ВильямПатерсон]

@@KiraKotova...,но в фильме вообще много просчётов,опять же это всё таки адаптация а не чистейший канон) Вон,взять фантастических тварей так там тоже весь канон по сути разрушен)

[@КсенияЖуравлева-с1ь]

@@KiraKotova... Так в истории с первым братом палочку тоже сначала крадут, и только затем перерезают горло. У Драко Гарри ее и вовсе из рук вытащил (сопротивлялся Малфой не слишком), следовательно, воровством она все-таки может быть получена, даже без всякой магии. В книге у Геллерта еще и ступефай был, но уже позже того как он ее взял. Судя по всему, главное условие ей забрать у предыдущего хозяина. Ну и сама палочка может выбирать, если выбор у нее есть, кому все-таки починиться. Вот уверена, что в случае с Дамблдором и Драко, не будь директоров при смерти, не перешла бы она к Малфою. А так у нее выбора не осталось. А фильм и вовсе всю эту историю упускает - на него вообще нет смысла ориентироваться.

[@KiraKotova...]

@@КсенияЖуравлева-с1ь Ну так здесь все чётко. В фильме логики мало, согласна, поэтому будем ориентироваться на книги.В истории с первым братом ему перерезали горло, Гарри отнял палочку у Драко. Условие перехода - победить предыдущего владельца, что они и сделали, не важно сначала, или потом, но после этого палочка их слушалась. Геллерт тоже победил Григоровича, Ступефай считается за победу. Если бы Григорович не вошёл в тот момент, Бузинная палочка не подчинилась бы Гриндевальду, так что ему повезло. Если бы Дамблдор не был при смерти тогда, то Драко бы вообще не смог его обезоружить.) У Драко силёнок бы не хватило. Дамблдор первоклассный боец. Он говорил что у него уже не та реакция что в молодости. Но мы видели как он бился с Володей в министерстве, реакция его не подвела. С Бузинной палочкой все очень интересно, ее владелец непобедим в бою, палочка непобедимая, но здесь подвох. Каждый последующий её владелец побежал предыдущего. Но это каждый раз был не честный бой, палочка предпочитала грязные способы перехода. На этом строится сюжет. Дальше Дамблдор должен будет победить Гриндевальда в бою, причем в честной дуэли, как нам рассказывают. Но Бузинная палочка в честном бою непобедима. Здесь тоже должен быть какой-то подвох. В этом и заключается вся интрига.

[@viktoriyats.9474]

Круто! Обожаю твой канал!

[@hlamidomonada5313]

Лояльность палочек - довольно мутная тема. То надо убивать предшественника, то не надо, то в дуэли надо победить. Вон старшего брата во сне прирезали, так себе дуэль. Володя убил Снейпа с сожалением о таком надежном помощнике, а ведь мог разоружить просто. Гелерт лишь украл палочку, она ему не должна была принадлежать. Много тут неувязочек.

[@KiraKotova...]

Это у вас неувязки, потому что вы не читали книг. Предшественника убивать не обязательно. Нужно его победить. Но Авада это же коронное Володи, он иначе не может) Геллерт палочку не просто украл, он оглушил Григоровича Ступефаем, потому что он застал его с поличным, но это было только в книге, в фильме не показали. Так что Гриня стал владельцем палочки. На счет Бузинной палочки все очень интересно, ее владелец непобедим в бою, палочка непобедимая, но здесь подвох. Каждый последующий её владелец побежал предыдущего. Но это каждый раз был не честный бой, палочка предпочитала грязные способы перехода. Ничего здесь не мутно. На этом строится сюжет. Дальше Дамблдор должен будет победить Гриндевальда в бою, в честном бою, как нам рассказывают. Но Бузинная палочка в честном бою непобедима. Здесь тоже должен быть какой-то подвох.)

[@hlamidomonada5313]

вроде хотите по конструктиву, а начинаете с "оскорблений")) с книгами я более, чем знаком, хотя и не претендую на гениальную память. Вы говорите победить. И это и есть самое странное. Почему где-то надо победить заклинанием, а где-то достаточно просто руками отнять. Это я сейчас о том, как Гарри "обезоруживает" Драко в Книге ДС. Он просто вырывает палочку из рук, без заклинания. и это был тот самый поворотный момент для исхода событий, не случайность. я попробую сделать скидку на то, что Малфой в этой ситуации и так признавал и чувствовал себя побежденным. Но как для четких правил поведения палочек этого мало. Надо признать, что в ДС все герои вообще безалаберно подбирали чужие палочки и пользовались ими. здесь я тоже стараюсь оправдать это тем, что они могли и не принадлежать, но все равно функционировать в меньшем объеме. Да, к поведению бузинной вопросов еще больше. Вам спасибо за реакцию, приятно порассуждать с увлеченным человеком.

[@KiraKotova...]

@@hlamidomonada5313 Никаких оскорблений. Извиняюсь если вы так это восприняли. В том и подвох, каждый раз победа НЕЧЕСТНАЯ! История палочки известна. Её ещё рассказывали в "Сказках Барда Бидля". Одному во сне перерезали горло. Другой окончил жизнь в подвале, куда заточил его сын. Гриндевальд оглушает безоружного Григоровича. У Драко палочку просто вырвали из рук. Разве это честный поединок?) Тут не важно как, важен результат.) Как нам рассказывает Оливандер, обычная палочка меняла владельца, если была взята в бою. Так Гарри и Рон получили несколько ,сейчас не помню сколько, палочек. Драко брал попользоваться палочку матери, а Гарри брал палочку Гермионы, они слушались, но плохо, так как им не принадлежали. Такого не было чтобы всё подряд подбирали, они на дороге просто так не валялись.) Палочку, которая выбрала волшебника, обычно хоронили вместе с владельцем. Но с Бузинной все по по-другому. Даже Оливандер точно не мог сказать. Она каждый раз переходила к более сильному. Только от Дамблдора она ушла к Драко, потому что Дамблдор был при смерти. Она посчитала что лучше более слабый владелец, чем мёртвый.

[@maggyd558]

Палочка могла впитать какие-то черты той, магии, которую творили с её помощью. Особенно хорошо она впитывала именно смертельное, его отголоски, впечатление, нечто такое темно-печальное - всё-таки волос фестрала в ней, а как мы помним фестралы ассоциируются со смертью. А хозяева её плохо заканчивали свою жизнь именно потому, что были ограниченными, властолюбивыми и шли к своей цели по головам и телам противников. Они извратили палочку. Ведь изначально она была нейтрально-непобедимой - старший брат просил непобедимую палочку и именно он начал с её помощью творить черные дела. Вполне может быть, что если бы её применяли именно для защиты, как мантию-невидимку, она была бы непревзойдённым орудием защиты и помогла бы даже от Авада Кедавры. Но людская алчность не знает границ...

[@YourSapiens]

ЯндексСмерть, очень качественно, быстро, эффективно, пять звёзд

[@think127]

*Название видео*

[@СеребряныйЯщер]

Ну Рон, когда узнал про Бузинную Палочку правильно заметил, что выпендриваться, тем, что у тебя очень сильная палочка не надо.

[@_m.ch.s3204]

Разве Гарри не сломал палочку, а потом выкинул?

[@МаксименкоКоля]

В книге он положыл её в гроб Дамболдора а перед етим поченил свою изначальною палочку.

[@АлексЛевштанов]

Да не почти все, а все. И Дамблдора убили , и Григоровича убил Волдеморт именно изза неё. . Только Гарри не пострадал .Но он отказался от неё.

[@KiraKotova...]

Дамблдора убили не из-за палочки, а Драко жив.

[@АлексЛевштанов]

@@KiraKotova... это как сказать - Волдеморт позарез её желал , а Дамблдор был таки её владельцем. Он не знал о Драко( точно не помню) и Гарри и убил Снейпа, как владельца.Драко он мог просто не успеть убить.

[@KiraKotova...]

Почему вы считаете что все её владельцы плохо кончили? Вот вам исключение Дамблдор, Драко и Гарри. Отличие их в том, сто они получили палочку, не собираясь завладеть ею. Палочка для них стала дополнительным бонусом, а не целью.

[@АлексЛевштанов]

@@KiraKotova... а, надоело. Пусть хоть в попу себе запихают, пардон.

[@Жан-5]

Если б была у меня бузинная палочка, я бы творил великие дела, ужасные, но великие. 😁

[@hsooslob]

Кто понял то понял

[@horrorknight3168]

Хааха, Пов Оливандер)))

[@Alexl23l273]

Можете кто-нибудь обьяснить мне одну вещь? Наколько я понимаю, сила заклинаний зависит в основном от, ну назовём это "силой самого волшебника". Так как можно говорить о силе палочки, если без колдуна это просто кусок дерева? Это как антенна без приёмника.

[@KiraKotova...]

Это проводник. Чем лучше проводник, тем больше эффект.

[@hobiti4]

лол почему название видео для меня такое странное...

[@Жан-5]

Потому что без девки, все плохо кончают.

[@danielplatonov6896]

Сказка о трёх братьях это пункт назначения

[@hollycoffeewave7392]

Буззиная палочка очень сильная и делает много соблазнов для злодеев. Если бы не она, то скорее всего Снейп бы не умер

[@АлексЛевштанов]

Стоп! Гарри же сломал её.

[@KiraKotova...]

Было бы логичней её сломать. Но нет, по книге не сломал. Там был хороший задел на следующую книгу, который был похерен "Проклятым фанфиком"

[@АлексЛевштанов]

@@KiraKotova... в кино сломал.

[@KiraKotova...]

Я смотрела.) На самом деле она целая и лежит в гробнице Дамблдора. Её владелец Гарри. И его спасает то, что об этом вроде как никто не знает, кроме его самого, Рона и Гермионы. Но легилементы ещё не перевелись. Разооружив его, уже новый владелец Бузинной палочки может забирать её из гробницы.)

[@АлексЛевштанов]

@@KiraKotova... а откуда ж я взял, что он её сломал?

[@KiraKotova...]

@@АлексЛевштанов Это в фильме так было)

[@jackdannies]

Дамблдор не плохо кончил,он добровольно умер и его большая игра с Гарри Поттером сыграла