ПОЧЕМУ ИХ НЕ ВВОДЯТ!? | Як-32 и Т8-1 | WAR THUNDER

[@justKITE]

Наши полки: 1. KITE - основной полк, играем ПБ 2. K1TE - второй полк, главный - fanfan4ic 3. xKITE - третий полк, главный - Girya Von Gregen 4. KlTE - через маленькую L, четвертый полк, главный - arMAROS 🚀Discord - discord.gg/mSSGYZ97wd

[@asiss092]

il-102!

[@16TvoyOtchim]

Улитки: Хорошее видео возьмём на вооружение! Через месяц: Сетап очередных Клонов!!!

[@----Nomad----]

Улитки: отличная идея! добавляем як-32 и т8-1 немцам!

[@Diki_snusoed]

Если их введут немцам я задоначу улиткам)))

[@krainiy.praviy.sleva.]

тема по т8-1 на форуме предана разработчикам - отмечу что т8-1 не имел бронирования кабины и двигателей и пушка у него гш-23 а не гш-30-2, также на нем устанавливались только шесть ракет с-25 или с-24 - на двух крайних пилонах первых от фюзеляжа они не устанавливались - так как происходил помпаж двигателей - управляемое вооружение на т8-1 также никогда не устанавливалось.

[@Kosovo_je_srbija1999]

Наверное лучший твой формат видео, особенно на фоне обострения тяги к бумажным проектам. А на рассмотрение техники можешь глянуть технику Швейцарии или Бельгии с Нидерландами

[@CT-89055ARC]

Я вообще считаю что надо ввести в игру Ту-16, Ту-22, Ту-91, Су-24, ТБ-1 и ТБ-3. А ещё "супернасилие" - Як-18/52 с блоками НАР и не только. В ветку США больше А-20 и скайхоков добавить (именно в ветку развития) (1скайхок в ветке как-то несерьёзно, и Хавок/Бостон там один и тот со скудным набором вооружения) Британцам больше лайтнингов.

[@MUMOJIETKA]

Предлагать добавить советам бомбардировщиков, которые мертвы как класс, а США добавлять больше штурмовиков, когда буквально на любой самолет можно подвесить бомбы, это конечно сильно

[@gghajgghaj6755]

Насчёт бобров это слишком

[@CT-89055ARC]

@@MUMOJIETKA Мертвы как класс? Ты серьёзно?

[@MUMOJIETKA]

@@CT-89055ARC Да, серьезно. Со всеми целями по уничтожению красных кружков и наземки лучше справляются штурмовики, а бомбардировщики, не считая пе-8 и ланкастера неиграбельный мусор, которые летят со скоростью биплана и разваливаются от любого чиха

[@CT-89055ARC]

@@MUMOJIETKA проблема штурмовиков и бомбардировщиков в вар тандер - стрелки стреляют 1 раз через три или вообще не стреляют и скудные комплекты подвесного вооружения на некоторых самолётах. А ещё есть ощущение, что характеристики занижают

[@RolDiet]

По поводу БР для Як-38. Мне кажется наиболее правильным был бы для него бр или 8,7 или 9,0. Банально потому, что на этих бр и появляются уже в основном самолёты с ракетами воздух-воздух, а показатель скорости у штурмовой авиации на этом бр зачастую несколько уступает истреьительной авиации. И в эту концепцию вписывается Як. Да блин, вспоминаю свой полковой хантер 58 который на 9,7 в рб. Ему там делать нечего, так как он часто попадает к 10+ бр, но ладно, там истребитель. Он имеет так же две ракеты, 40 неуправляемых ракет и две ТВ-ракеты(они ставятся заместо УРВВ) в основном летает на скорости 800 км в час(учитывем довороты с манёврами) и лтц. И учитывая всё это, для Як-38 идеальный бр был бы 8,7. Он бы максимум попадал бы к реактивам, у которых нет возможности постоянно летать на сверхзвуке и не имеют огромного количества ракет. При этом он часто мог бы встречать ранние реактивные самолёты и при этом не так часто встречал бы зенитки системы земля-твоё хлебало

[@MsTashaFox]

Як-32 правда очень красивый и сбалансированный штурмовик😊

[@КоляАлипатов]

Я за новую технику и против клонов но честно говоря вообще не вижу смысла вводить посредственную технику, которая абсолютно не способна даже приблизиться по эффективности к альфаджету или имбовейшому А4Е.Опять же у советов на 8.0-8.7 одни из лучших танков, и если добавить к ним еще сильную летку то будет дисбаланс. В любом случае если тебе хочется конкретно поштурмить и покайфовать возьми амеров и наслаждайся, зачем самого себя загонять в неудобное подожение плохой техникой? У советов с 7.7 по 10.7 летка полнейший неконкурентный мусор, но при этом зенитки топ 1 в игре (шилка на 8.0 исключение) таким образом и делается баланс.

[@GlebIva]

До 10.0 лучшие зенитки у немцев

[@KiteRespectMoyPacanBlya]

Кит респехт! Мой босс-вертолет баля!

[@lis_yt6230]

давай про современную лётку СССР, которая заполнится адекватными самолётами для штурмовки 10.3-11.0 (например Як-130) также про соверменные советско-российские БТР и БМП по типу Курганец, Бумеранг, БТР-82А, Терминатор

[@razzy_]

интересно когда введут су 15

[@Vitaily-i2i]

Классное видео! Сделай видео про немецкие штурмовики для 6-7 ранга. Там реально нечем штурмить кроме одного линейного торнадо.

[@vipercobra4472]

Оооо, остальное тоже чекнем, такое я люблю.

[@KioloFedij]

по моему у швеции большой недостаток авиации на 2-4 ранге и позже

[@Milaueu]

В недавнем выпуске ПОЛИГОН упоминали тему УТС-легких штурмовиков. Говорили о Л-39, хоукер сиддли хоук, и даже был намек на як 130, думаю скоро их увидим.

[@ЕгорАнисов-л1ц]

Лайкос перманентно на кокуакаке)

[@Reepicheeporur]

Ойой шо за раскумар !!! Спасибо тебе кайт ❤

[@Серёга-й1я9н]

Больше таких видео!

[@d0g0n1style]

В игре батлфилд 1942 был самолёт, Гоблин, мини сейбр. До сих пор не ввели

[@KPSSlover_Sovietdefender]

Видос как обычно интересный и с предложениями я согласен, ещё хотел бы посмотреть теоретическую возможность введения такого самолёта, а точнее автожира "Красный инженер", грубо говоря недовертолёт на где то 2.7 - 3.0, одна турель с одним шкасом, 6 бомб по 100 и где то 4 ракеты рбс82, того скорость +- 180 км\ч, и возможность быть недовертушкой, реализовать сложно но концепт как по мне прикольный

[@КоляАлипатов]

Полнейший кал который даже до 1.0 не дотянет. Рофл-машина

[@КириллКамов-ч4ч]

Нам нужен Ил-104!!!!!! Надеюсь разрабы увидят и введут !

[@ここに隠された意味があると思いま]

Было бы интересно увидеть в Вар Тандер А7 (автожир)

[@G3fic]

Ну тут однозначно лайк!)

[@hohhoh-lp3qr]

Не вводят их потому что разрабу насрать на эти древние машины которые интересны только СНГ, им надо больше и больше вводить топовых реактивов типа миг-29 и f-16, потому что они интересны западному комьюнити которое больше всех остальных приносит шекелей, сейчас половина игроков на миг-29 и f-16 это 15 лвлы без какого либо опыта игры, и всё это джоны которые просто вдонатили их за 5 минут

[@Auslander798]

Хорошо бы тем же советам нормальное зенитное прикрытие на низкие/ средние ранги

[@превгений_евгожин]

На средних рангах у советов и так прекрасные зенитки

[@Auslander798]

@@превгений_евгожин это какие ?

[@Auslander798]

@@превгений_евгожин это какие

[@боецмонолита-в1ъ]

Я бы хотел увидеть конечно же полную ветку израильских эрзацев ,британские скорпионы ,советский комплекс сжатие, объект 187 все равно пушка и т90а у нас уже есть ,ур-77 и его американского близнеца , БРДМ-2 с птурами ,а так же версию с СПГ-9 и КПВТ+ блок наров, мт лб с с-54 ,Хамер с птурами и рысь с птурами

[@AdmiralKranke]

БРДМ-1 с ПТУРами: ну да ну да, пошёл я нахер

[@Jagdpanza812]

Хочу Т-4 в игре, интересная вещь

[@Tim_Thaler]

Вот британцев и французов улитки обделили авиацией 1 и 2 ранга.

[@Zuzya282]

сними про американские зсу также

[@Танкистывпереди]

Здарова будешь делать 2 часть по купонам???

[@VladikDroid]

бро, ты в японскую ветку заглядывал?)

[@SHURIMAN]

Ту-91 нужен.

[@ИванИванов-ъ4е9щ]

Spiteful, Messerschmidt bf309

[@svarhs4ik586]

Як там як? Як як Як.

[@VladB-co7ic]

Их не вводят нам на зло,хотят добавлять одно деньмо с 1 хорошей машиной на обнову,что бы расстянуть мусорные обновления

[@avatar_001]

У Яка-32 всего 2 точки подвески. Как ни крути, он не может быть штурмовиком. Или 1 сброс или 2 ГШ уже штурмовик?

[@neoark6998]

War thunder никогда не будет вводить перехватчики у СССР, перехватчики есть только у НАТО, западные игроки не намеренны терпеть дальние перехваты если это не культовый F-14

[@amet-hansaltan7637]

L-39 в виде лёгкого штурмовика не вариант?

[@skvirtyn]

миг-25 и миг-31 жду

[@IndraKu-b3g]

Ту-91

[@Flamnuar]

Я как пилот ТОТАЛЬНО против ввода ЯК-32. Не нужен ранним реактивам очередной низкоуровневый самолёт с ракетами. ранние УРВВ надо вообще выпиливать на БРы повыше. Я не хочу на поршневом Spitfire мансить однокнопочных с их ракетами.

[@snb333]

Если у тебя проблемы с уходом от ранних ракет на поршне, то, боюсь, тебе уже ничего не поможет

[@превгений_евгожин]

Советам як-130 не помешал бы

[@_Vyacheslav_0]

Может як 32 на 6.7 к британцу, а уже на 8.7 вводить як 130?

[@justKITE]

Як-130 будет выше гораздо

[@user-hg7vs7nk4b]

@@justKITE 130й выше должен быть, только если будет в версии М, которую вот-вот представили. У ванильного же только нары да бомбы будут, т.к. тачка будет за СССР, а значит никакого управляемого вооружения. УРВВ можно не давать, т.к. если улитка не зажмёт ганподы, 130й будет вполне на своём месте на 8.7-9.0

[@TheKaDoreWT]

Что там по японской реактивной авиации

[@old_commie]

Я против ввода всякой несерийной и редкой техники, это ОООЧЕНЬ СИЛЬНО портит атмосферу игры

[@SHEDV_Legend]

Хай

[@shiftlock4323]

Конкретно в этих самолётах банально не вижу смысла, у советов всего более чем достаточно, это и так одна из самых насыщенных, если вообще не самая насыщенная техникой нация. У нас в игре с заполнением штурмовкой беда у многих других наций, начиная немцами и заканчивая япами

[@BERY0ZKA]

С японцами согласен, а вот у немцев вполне себе есть солидные штурмовики, на большинстве рангов

[@shiftlock4323]

@@BERY0ZKA там дырка огромная на хай рангах, где у тебя выбор между ГДР сушками и торнадо и оба не очень

[@КоляАлипатов]

Про япов не беспокойся им добавят рано или поздно добавят южную Корею и Тайланд, там будет полно клонов для штурмовки😢😢

[@krainiy.praviy.sleva.]

ну вот бери и темы создавай по япам и немцам на форуме а не коментарии тут строчи - а у советов провал по штурмовке на 5-9 бр.

[@КоляАлипатов]

@@krainiy.praviy.sleva. погоди а зачем мне это нужно если мне япы и немцы не интересны? Опять же если хочется штурмить бери реально сильные нации где есть хорошие аппараты, зачем самому себе жизнь усложнять? Хочешь штурмить? Бери имбу. Хочешь погонять на интересных танках, так катай на танках а полетаешь в другой бою.

[@rlabhblu_no_cak3]

6.0-6.7 (Ту-2 уже не хватает ?) 8.3-9.0 (а зачем вам Миг-15 Бис с ракетами и Бис ИШ понижали ?)

[@hemi8569]

ту2 корм для истребителей на миг15 особо не поштурмишь подвесы смешные миг 15иш донатный и стоит не мало + требует навыка попадания с ракет

[@rlabhblu_no_cak3]

@@hemi8569 ну да корм, умер после нападения 3-его самолёта подвесы норм (если научишься кидать ракеты то 2 фрага почти гарантированно) фулл БЗ лента на 23мм нестоящая ОВ и 37мм (штурми с пушек)

[@user-hg7vs7nk4b]

@@rlabhblu_no_cak3 штурмить с пушек на рейтинге где ЗУшки с радарами такое себе. Вот Ту-2 с пушкой бы и миг9 с дрыном 57мм, вот это бы хотелось

[@Bullpapich]

Да да, у советов нет самолетов в сетапы... Остальным нациям будут что нибудь вводить? У японии вообще сетапы не собрать нормальные, хорошо если за крупный патч введут анимешникам хотя бы одну технику. Италия была бесполезна до ввода в нее советов... Не собрать сетапы советам, какая досада, как жить. Я горю от того, что как же разрабам похуй на некоторые нации, все советам, туда их. Лучшие зенитки - советам, штурмовики которые могут кидать ракеты вне домягаемости гействия зениток - советам... А что там второстепенные нации? Франция, Италия, Хентай? Убрали стрелу с 9.3, хоть отпустило, нет блять, добавили шилку с ракетами...

[@lvooroom]

А на шведы тоже обделённые? а немцы и ещё несколько наций с альфа тварью на 8.7 с имбовыми подвесами а сааб с ракетами на 8.0? Когда у советов самый ранний НЕ премиум самолёт с балл. выч. на 9.3 и то с 5 сранымы 500 без урона?

[@Dima-nv5gt]

Дали бы венгерскую стрелу Италии, я бы на их лица посмотрел)

[@Rerserder]

Минорные нации на то и минорные, что в них техники меньше чем у популярных наций. Я не знаю откуда это пошло, мол у всех наций должно быть одинаковое количество техники и разработчик должен делать все что бы это количество уровнять, к примеру не добавляя технику в богатые этой самой техникой нациям ( с чего бы вдруг?), в водя клоны или машины чей ввод в конкретную нацию имеет притянутые причины (как в примеру шведский т80у). А "Имбовость" советов это такой баян, что даже противно, сколько раз можно повторять что нету у них имб, а все что может претендовать на это звание, либо за донат, либо находиться на завышенном бр, третьего не дано.

[@КоляАлипатов]

У каждой нации на каком то из рейнтингов есть как минимум 1-2 наилучших самолёта для штурмовки (которые превосходят всех конкурентов), Опять же если на определенном рейнге нет авиации, то просто на танках проскочи этот момент и все... Я когда итаю качал с 8.0 до 9.0 особо не летал, максимум брал мига 15 чисто картон поубивать если карта большая и ехать долго не кайф

[@Bullpapich]

@@lvooroom ты привел отдельные самолеты, их единицы и ты забыл А4Е, оно забалансится с патчем с разделением бр на арб и трб для самолетов. ЯК-23 намного лучше Сагитарио 2 в вираже и слегка хуже по скорости но на 2 шага бр ниже. Почему нет, я тоже могу так отдельные самолеты брать и сравнивать их с аналогами. Я не говорю, что в других ветках нет имб и советы состоят из имб

[@НиколайНадреев]

А про су-47 беркут забыл

[@user-hg7vs7nk4b]

Экспериментальный литак, который кончил жизнь летающей лабой, для Су-57

[@ПутинВертолетный]

як 130 бы

[@КостянЦарёв]

Почитай про ил 102, более худший аналог Су 25, на 9.3-9.7 хорошо зайдёт.

[@AdmiralKranke]

ИЛ-40 из картофельных самолётов

[@КоляАлипатов]

Он делал по этому самолёту видос...

[@КостянЦарёв]

@@КоляАлипатов в любом случае самолёт супер интересный. Есть подвижная передняя пушка (отклонялась по вертикали или проще говоря можно стрелять под себя) при этом тяжелее Су 25. Прям очень уникальная машина и будет очень интересная на правильном рейтинге.

[@user-hg7vs7nk4b]

@@КостянЦарёв а ещё есть форсаж, так что точно самолёт интересен

[@KuSaKa-ez6pf]

Германия

[@J_G1N]

ну ждем 277 и 430

[@КоляАлипатов]

Это практически полные клоны Т-10 и об 435, зачем они нужны?

[@user-hg7vs7nk4b]

@@КоляАлипатов 277 это 130мм, так сказать сись-7 для тех кто уже его не может получить. А вообще вместо 435ого лучше бы 64ку с 115мм и АЗ, вот был бы топчик для раннего ОБТ СССР

[@КоляАлипатов]

@@user-hg7vs7nk4b а чё давно у нас ис 7 со стабилизатором катается и че по твоему у нас есть хоть какая-то разница между пушкой Т-10 и ИС-7?

[@user-hg7vs7nk4b]

@@КоляАлипатов ну будет Ис7 со стабом, что не так я понять не могу? Тачка будет лучше по броне относительно т10м. А так вообще проблемы не вижу в вводе всех тачек с м-65, а всего-то 2 осталось.

[@user-hg7vs7nk4b]

@@КоляАлипатов А и да, у сись-7 МЗ на 10сек, у т10м 15 сек при топ экипаже, есть разница всё же

[@Tiger39rus]

самолет полный уродец, как и всё семейство яковлевых, чел говорит " красивый"

[@net_name13]

Кто гэй? 👇

[@COBCEM-HE-TPE3B]

ПЕ 8 заменяет все 😂😂😂эта пятитонка не щадит никого