Почему исчезли империи кочевников? Дорога людей.

[@DorogaLudei]

Уважаемые друзья! Донаты для поддержки проекта "Дорога Людей" можно перечислять на карту Kaspi Gold: 4400 4302 1813 8896 или paypal.me/DorogaLudei

[@alpion6014]

Самые лучшие выходные , когда смотрю цикл ваших передач, спасибо редакции канала

[@НариманТурдалиев-т5з]

Все империи исчезают, не только кочевников. Удерживать много народов, в конце концов приводит к распаду. Это неизбежно

[@Н.З-х7ж]

В данном видео речь идёт о кочевников. Про другие империи в других видео смотри.

[@РоманВладимиров-г9п]

Замечательный дед!!! Умный, ироничный, и, что важно, самоироничный... Респект!!

[@alpion6014]

☝☝☝слово в слово солидарна. Как интересно было на его лекциях ...

[@конегкалиринград-х8г]

Меня этот человек обварожил неужели не видно что он для начала умен ,в нем есть какаято проницательность ,в любом случае он умен и доставил мне лично удовольствие

[@Aldar_from_Erathia]

Надеюсь, это не геронтофилия?

[@Shukhrat500]

Человеку в таком возрасте, просто не́зачем говорить неправду, или в выгоду кому либо ... На мой взгляд наиболее правдоподобное изложения событий Очень интересный и полезный гость, одним словом - мудрец ! Спасибо всем причастным к созданию этого проекта ! Анатолию Михайловичу, здоровья и долгих лет жизни !! Всем мира !!!

[@БауыржанТлеубаев-с5ш]

Спасибо! Замечательный исторический этюд, свежий взгляд на кочевничество и другие исторические факты.

[@nazirarakhmetova3303]

Спасибо за ваш труд! Великолепные серии для размышлений!

[@АйдарРахметов-я4у]

Спасибо большое за труд! Очень интересных людей приглашаете.

[@di224]

"Времена не выбирают. В них живут и умирают."

[@DorogaLudei]

@D I • “…Большей пошлости на свете Нет, чем клянчить и пенять. Будто можно те на эти, Как на рынке, поменять…”

[@auna65]

боже мой, как интересно! Я бы желала, чтобы все ваши ролики были такими длинными и захватывающими!

[@Ms20111962]

Наша великая цивилизация была не только кочевой, были усадебные цветущие города, огромные посевные поля и производство всех видов на тот момент...

[@KonstantinAleksandrovich999]

Вот только все эти опля и города создавали оседлые народы, которых подчиняли себе кочевники. Но так как под их властью все это быстро деградировало, то и такие империи были не долги.

[@KonstantinAleksandrovich999]

Да, были и города и поля, но это не кочевников было все, а оседлых народов и между кочевниками и оседлыми народами посоянно была борьба с переменным успехом. Как только победу одерживали кочевники, так со временем и горда деградировали и поля исчезали.

[@KonstantinAleksandrovich999]

@@МурлинМурло-п3в Между кочевниками и оседлыми всегда было противостояние. Под властью кочевников дейсвтитеьлно городские культуры деградировали. Ну, не нужны кочевниками города.

[@Life-qh5be]

@@KonstantinAleksandrovich999 между ними не было противостояния , вы думаете в те времена люди были дураки , это мы так думаем , а по сути кочевники с оседлыми сотрудничали , древние города такие как Сыганак это древний город ему 2000 лет , на юге современного Казахстана, всё говорит о том что кочевники сотрудничали с ремесленниками и с земледельцами , они меняли скот на зерно , на ткани , украшения . Женщины кочевницы ткали ковры и отделывали шкуры , кожу и тоже продавали или выменивали . Надо глубже смотреть . К сожалению спикер сказал что у кипчаков не было своего государство , государство было , только не было оно централизованным , как у монгол , поэтому проигрывали. Так же и Киевская Русь проиграла потому что тоже не было централизации князи сами по себе .

[@qwerty12766]

@@KonstantinAleksandrovich999 вообще кочевникам как раз таки нужны были города, для торговли и обмена. Недаром возле крупных кочевок возникали базары, которые стали в последствии городами. Ваш шовинизм никак не оправдывается Вашим знанием истории. Наоборот своим комментарием Вы показали что Ваш шовинизм есть результат Вашей необразованности.

[@miramira5097]

В споре рождается истина , читая комментарии убеждаюсь , что так много простых людей интересует исория , ведь говорят " кто не знает своего прошлого у того нет будущего "

[@ЖаннаШуншалиева]

Интересные исследования. Спасибо.

[@БашембаевСарсен]

При всем уважение, не могу согласиться с профессором Хазановым на счеть государственности кипчаков. У кипчаков было государство!

[@АйдарМадыбеков-ы6м]

Да, государство и города и зем леделие,скотоводство,зодчество, ремёсла,поэзия и торговля.

[@samsungj2core391]

Түркі жұртынның түбіне алтын мола салу жетті ... сол əдет əлі жалғасып келеді ...

[@АйдарМадыбеков-ы6м]

@@samsungj2core391 ол біздің патшамыз істеп отырған,ақша беріп мынау қарияға.

[@samsungj2core391]

@@АйдарМадыбеков-ы6м қазақты қатын бағыттайды ... патшаны тыңдап ұғып жатқан қазақ шамалы ...

[@bakdauletzhakypbay9927]

Зря в комментарии зашел, думал такие видео смотрят разумные люди. А тут как всегда обсирают друг друга

[@anetsg]

Как всегда) я тоже по вредной привычке начинать читать комментарии с надеждой авось кто сказал что то разумное. Лучше наверное вообще заблокировать комментарии, как думаете?)

[@Aldar_from_Erathia]

Зато сразу понятно чему учат в школах молодежь.

[@АндрейБорода-о2в]

Это казахи.Но , кроме них ,присутствует и другая аудитория .Не обращайте внимания , смотрите, слушайте , интересно , а казахов не читайте , они всегда, везде так себя ведут. Меня , обматерят после.

[@berikomarov]

Спасибо! Было интересно послушать! Объективно и по делу!

[@user-alga2022]

Потому что мир жил без огнестрела и динамита.когда нобель изобрел динамит исчезла прежняя цивилизация. переписали историю

[@kyzylkurtbertis3954]

Большое человеческое спасибо авторскому коллективу, такого классного дядьку затянули. Непредвзятый ученный, который опирается на источники. Дай Бог ему здоровья, ему хороших учеников из РК.

[@АлексейВолков-ш5р]

Тема передачи: "Почему исчезли империи кочевников". Последняя (в истории) империя кочевников- Джунгария (1635-1757). Разгромлена войсками Цинской империи (при активном участии Коканда, казахов и киргизов) в 50-х гг. 18 века. Море письменных источников. В передаче об "исчезновении империй кочевников" о Последней империи номадов ни слова. Хотя, как раз там есть ответы на главные вопросы. Где логика?

[@АлексейВолков-ш5р]

@Boombastik Boombastik . Казахи (если вы имеете в виду Аблая) все-таки воевали не "за джунгар", а за Амурсану. И, при этом, не слабо так джунгар грабили. Кочевая империя это особая организация кочевого общества с жесткой вертикальной иерархией, сильной центральной властью и т.д. Ближе всего к Кочевой империи подобрался Кенесары Касымов. Но время уже было такое, что создать Кочевую империю в тот период было не реально. А вот назвать казахские жузы образца середины 18 века "Кочевой империей" я бы все-таки не рискнул.

[@АлексейВолков-ш5р]

@Boombastik Boombastik . То что войско у Аблая во время определенных походов было сильным - факт. Но оно могло быть сильным и у печенегов, и у половцев. Но ни те, ни другие Кочевыми империями не были. Аблай был вынужден все время ДОГОВАРИВАТЬСЯ с родовой знатью. А правители Кочевой империи не договариваются, а повелевают. Или, даже, меняют глав родов и племен на своих родственников, как это было в Джунгарии. Что касается участия Среднего жуза в разгроме Джунгарии, то можно посмотреть книгу Моисеева. Там интересно описано, как это происходило. Я все-таки полагаю, что казахи Аблая, не столько помогали именно джунгарам, сколько поддерживали лично Амурсану и, попутно, громили опасного соседа.

[@Serzh56ak]

Вот это вы Молодец.Очень серьезно.Палец вверх

[@tulegenkapizov7578]

Спасибо за такой информативный ролик. Приятно слушать, действительного профессионального историка. Профессиональная оценка исторических событий, без официальных политических догматов.

[@MrSvetozar11]

ЦРУ - большие мастера на исторические анекдоты!

[@makekalkaman2939]

На вопрос почему исчезли империи кочевников, я могу ответить одним словом: потому, что появилось огнестрельное оружие и все. Нечего тут разглагольствовать.

[@boombastikboombastik1330]

Примерно так

[@АйдарМадыбеков-ы6м]

@@boombastikboombastik1330 Всему есть начало и конец. Вечного ничего не бывает.

[@ainurbekbaganbetova3137]

Огромное спасибо за прекрасное интервью, и за прекрасные вопросы! Рахмет үлкен, мың жасаңыздар!

[@конегкалиринград-х8г]

Очень приятный лично для меня дятька ,рассуждения его здравые

[@galreserve2322]

Вообще-то империи кочевников правили сотни лет. После распада империи Чингисхана, его потомки правили в Сибири, Монголии, Иране, Казахстане, Афганистане, Индии итд. Тут даже не сравнить с СССР который существовал всего 70 лет

[@ДВЗВКККСтанБолотный]

Братан я как человек живущий на бывшей территории сибирского ханства скажу , сибирское ханство было отчасти кочевым большинство татарского населения жило оседло в деревне и лишь южнее тюмени были кочевники, а также не забывай о местном остякско-вогульском населении которые не были кочевниками, но как не странно со всей этой шайки-лейки тумен собирали , что не всегда удавалось другим осколкам золотой орды.

[@dadlight3783]

@@ДВЗВКККСтанБолотный Джунгарская империя почитай. Может в твоем крестьянском мозгу что-то да проснется. Хотя сомневаюсь

[@dadlight3783]

@@ДВЗВКККСтанБолотный Джунгария в очко и в гриву ебала русских казаков, города сжигали русских. Имели свои металлургические центры, пушки, ружья и очень развитую стратегию ведения войны. Жаль что среди джунгар оказался тупорылый предатель Амурсана. Жаль, что казахи не объединились с джунгарами.

[@ПриветПривет-ю2к2э]

@@dadlight3783 🤣🤣🤣🤣

[@radionetuhf3397]

5:00 Совершенно точно! Все по классике МЛ - о базисе и надстройке...о прибавочной стоимости и средствах производства. Кочевой мир был самодостаточен, но не имел ФУНДАМЕНТА для расширенного воспроизводства! Кочевая экономика была замкнута в себе, работала на самообеспечение - производилось столько, сколько потреблялось... И все это диктовалось не человеком, а окружающей природой. Ну не могут голодные степи прокормить в порядок большее поголовие! ---------------------- Выход из тупика был найден при советской власти - комплексное развитие территорий, специализация и широкий товарообмен, а для интенсификации производства - укрупнение хозяйств. Показательным примером может служить Мангышлак. До советской власти, период строительства колхозов и совхозов...и сейчас - индивидуализация, рынок, разукрупнение хозяйств... Можете посмотреть и сравнить...

[@RA-yp8qd]

Мудрый старец😂😂😂 очень адекватный в отличие от комментаторов 👎👎👎

[@mairailm.4132]

Вы очень правы, по-моему. «Никто не был пушистым....Не надо воспринимать ту историю однозначно», как сказал профессор.

[@Алмаз-п9з]

Если бы мы , кочевники, убивали всё что можно убить, разрушали всё что могли разрушить, мир был бы другим. Но кочевнику нельзя уничтожать ничего просто так, ни человека, ни растение. Но если стоит вопрос выживания, Закон Чингизхана гласит- выжить любой ценой.😁

[@balislamseidazov2585]

В степи были только тюркские племена Все кочевники. Тюрки. Это потом политики придумали монголию. Манголов как народ не сушествовало. Все пользуются теми записями которые были записаны неправильно в связи с политикои уничтожения тюркских племен. Да в разное время по разному называли чужестранцы кочевников Гуны. Саки. Тюрки. Тартары Маголы. Киргизы. Кумы половцы. Кипчаки. Маголы. А. Чингизхан строил. Мангиел.

[@ilqarzulfuqarov8852]

Min kol.Perevod 1000 tisyaci qol ruka.Tisysci ruk plimyon obyedinil.Kak SSSR

[@Iona1805]

Замечательный специалист

[@batyrbaygeldy9348]

Империи кочевников исчезлм, потому что появилась пушечная артиллерия, а для её производства, нужные большие города и промышоенные кластеры. Коих у кочевников, по оьразу дизни не было и всё.

[@mdanett8042]

Вся жизнь "великого учёного" была потрачена на оплевывание Гумилева. А между тем, такие живут за счёт созданного оплевываемых. Что хорошего сделал сам Хазанов, неизвестно!

[@timl8644]

блин хоть один более менее образованный и адекватный. но скажем тот же чигнгисхан вполне использовал артиллерию (китайскую). китай был под ним вместе с городами промышленностью и "кластерами"

[@ruldali615]

Главное запомните, что брильянтом империи Ченгизхана(Тэмуджина), ее главным завоеванием был Китай. Все остальное вторично и третично, в том числе и Золотая орда. Китай ковал столько богатства, сколько ни одна другая. Все остальные завоевания преследовали цель контроля торговых путей. А Русь конечно была не интересна для этих кочевников,т.к. это была бедной цивилизацией лесных жителей. Если честно, то жители того времени на территории современной Европейской части России даже не были земледельцами в полном смысле понимания. Какое на хрен земледелие, если зима была почти полгода. Об этом говорит и крайне примитивная кухня. Ну что с них брать, кроме их жизней. Золотая орда боролась с другими за контроль торговых путей, это и стало основной причиной битвы Тимура с Золотой Ордой. Ну и Тимуру это было крайне важно, т.к. он бился с самыми сильными империями того времени, а для этого нужны были деньги и ресурсы и этими ресурсами он не хотел делиться ни с кем, даже со своими "братками" по "орде". От того и такая жестокость и дикость, т.к. уже через 100 лет ситуация изменилась. Чингизхана жил в одно время, а Тимур уже в другое время, хотя разница всего в 100(приблизительно) лет.

[@MrSvetozar11]

Возвращайся в палату, дурачок! Там уже кашку принесли!

[@сергейкириллов-г6д]

Светозар Велесов вы там врач...

[@Fr1m4n]

Если верить тому, что пишут про Тамерлана. То это тюркский Гитлер. Неоправданная жестокость.

[@ruldali615]

@@Fr1m4n Когда я учился в советской школе и нам рассказывали истории про Чингизхана, о том что он был кровожаден к своим воинам, т.е если один из десяти убежит, десять казнят, если из десяти сто - сто казнят и так далее, ну что то такое дикое, которое была принято подразделениями СМЕРШ в годы Второй Мировой Войны, которые расстреливали отступающих советских солдат из заключенных. У меня сейчас стойкое убеждение что это чистое вранье. Может быть такое практиковалось непосредственно к покоренным империям и народам из которых набирали воинство, но и это кажись очень сомнительно. Мы сейчас знаем как монгольские полководцы Чингизхана бережно и с умом относились к своим ресурсам, а как они вели свои сражения - они вообще старались избегать прямых столкновений, битв стенка на стенку. Если бы они так бились, то они навряд ли дошли бы даже до пределов Средней Азии. Отступление у монголов постоянна практиковаться и была одним из тактических приемом. У них там никто не держался стратегии "не пяди земли ценой своей жизни". У меня даже есть мысль что это сами монголы распространяли что бы внести трепет и ужас на своих противников и на те народы которые они собирались покорить. Это чисто психологическая пропаганда взятая из китайской практики. Про Тамерлана у меня тоже такое же подозрение есть, что он не тот кем нам его представляет историческая пропаганда.

[@jonnynovichok9517]

Ну а в конце гвоздь в гроб этих великих батыров забили русские дружины

[@keepjohn2426]

Спасибо, очень много интересного!

[@День-в4й]

Молодцы ребята, отличный проект! Подписался на вас. Жду новых лиц в вашей великолепной студии. Главный фактор моего к вам внимание - обьективность. Явный перекос в сторону пантюркизма или в иную негативно будет сказыват ся на внимании к вам. Дай Бог, чтобы ваша команда сделала как можно больше, чтобы и русские и казахи и представители других наций узнавали реальную свою и соседних народов, историю. Жму вашей команде руку! Спасибо вам!

[@dorosa9096]

Пантюркизм - лишь реакция тюрков, живших в период их разгрома и делимитации их территории. С возникновением национальных буржуазией эта идея не рискует реализацией.

[@конегкалиринград-х8г]

Всем кто критикует этого историка , вы явно не до оцениваете этого интересного дядьку

[@makekalkaman2939]

Видимо дед защитил докторскую диссертацию при СССР по карамзинской версии истории. Хотя теперь живет в США, пользуется тем багажом, который получил при СССР.

[@muratzhaksylyk9322]

В точку

[@kazshymkent16]

Познавательный, интересный рассказ. Получила ответы на свои вопросы. Мне кажется все было так, скажем на 97%. Какой маститый историк!!! Спасибо!!!

[@НазароваНазар-р3ъ]

Таким как Константин Александрович..., которые всегда по своему умозрению привыкли все отрицать или представлять в тёмных цветах.. Не читая основательно историч документы, историю Казахстана... Вот именно вы правы большая роль кочевой Цивилизации в Мировую Цивилизацию сказал лектор..... Казахский Отрар после 6 месячн упорного сопротивл пал, библиотека, вторая, 2, по значимости.. после Александрийской была разграбл..... Если кратко... Казахские города... Джамукент, Сайрам,, Баласагун, Сузак, Сыгнак.... Тараз, город купцов.., Отрар,.. знамен бани с жаропровод каналами..., ещё десятки цветущих городов.. Монетные дворы.... Караван сараи... Учёные Аль Фараби, второй учитель после Аристотеля, Калгари, Бируни... все не напишешь... Скоро выйдет краткая История Казахстана... для иностранцев... Даже штаны изобрели предки Казахов, доказано научно.. если опять не по твоему, как привыкли всегда..К А. можете снять свои штаны.. как говаривал великий Лев Гумилев дремуче невежественным...

[@А.Я.дАртаньян]

Ну раз штаны изобрели,то скоро и до скафандра не далече..

[@guldanaabilkassimova9689]

Шынгысхан был тюрком и пол мира завоевали тюрки,а ни миллион монголов. Все великие заваеватели в истории человечества были кочевниками. Кочевники это воины,бойцы. В этом вся причина их величия.

[@alyu6351]

и Македонский был кочевником

[@КазакПравославный-ф8с]

А где они сейчас,эти бойцы?В последним лет 500 есть чем гордиться?В СА туркмены и узбеки запомнились как тихие и мирные.Казахи повыеб...тей, особенно когда их много.Но такого прям бойца не помню ни одного.

[@tecmobi3868]

Прекрасная лекция,огромное спасибо Вам.

[@Batrakov_Sergej]

Интересное заявление в начале видео. Вначале сказал про 30-летнюю войну в Европе, где армии на "самообеспечении" католиков и протестантов воевали друг с другом и уменьшили население Германии с 22млн до 11 млн, потому что те друг для друга были еретики и на сколько я понимаю в Германии воевали все кто был не равнодушен по вопросам веры со всей Европы. А потом профессор говорит, что Пётр 1 за Северную войну уменьшил население Прибалтики (в частности латышей) на 75%. При этом никаких религиозных претензий к латышам он не имел, армия была на обеспечении, а не на "самообеспечении", да и Шереметьев, который "убил, кого смог убить", завоевывал Латвию в течении одного года. Реально правду сказал профессор??? Против кого вообще воевал Пётр, против шведов или против латышей? Сколько сот латышей вех полов и возрастов должен был убить каждый русский солдат для такого эффекта? Ответьте, для меня это странные и ужасные данные, о которых я впервые слышу.

[@Serzh56ak]

Деньги не то ещё заставят делать.Например..И рак и США.Или геноцид ногайцев Петькой 1.Когда он призывал своих военных убивать ,по тихому уничтожать ТЮРКОВ.

[@boombastikboombastik1330]

Сергей Батраков вы мало знаете историю своего государства, точнее очень удобную! Посмотри на канале лекции про крымских татар ( и поймешь) вы давали их, а не они вас

[@Batrakov_Sergej]

@@boombastikboombastik1330 Я не про тюрков спросил, а про заявление, согластно которому был осуществлён геноцид прибалтов за 1 год времени и не понятно какими силами (явно очень далеко не главными) и не понятно по каким причинам, после чего однако именно прибалты оказались на наиболее привилегированном положении, а не вымерли, что позволяет мне думать, что это какая-то клевета. Хорошо, я посмотрю лекции здесь про крымских татар, но точно не буду смотреть, однако, этого вонючего профессора из сша.

[@boombastikboombastik1330]

Сергей Батраков ну если смотреть шире то беларусы ( литвины) тоже утоплены были в крови, русскими! Вы должны смотреть проще на все, России при правлении ( романовых и петра) максимально расширяло границы ( и не нужных и не угодных) кончали ( калмыки башкиры) хотя при Петре калмыки чуть ли не прилигерованые тоже были, или так скажем проекторат России над казахами ( тогда как в этот самый период шла война между казахами и калмыками) и драгуны ( артелерия) помогала калмыкам ( они проигрывали) как и яицские казаки ( тоже терпели поражение) , но в этот период согласно советам казахи вошли в состав? Тот самый младший жуз? И таких нестыков тьма ( не только по казахам)! Прибалты, кавказские народы, беларусы и украинцы ( куда то делись мещярики, касимовцы, чуваши, угры, удмурты) история разноцветная и очень политизирована ! И самая большая ошибка нас( людей) там не было понятие нации ( улус княжество область) но не придержка типа я русский, хохол или еще кто то

[@Batrakov_Sergej]

@@boombastikboombastik1330 Да, да, да... Но всё это меркнет перед мерзостью расширения НАТО, кто бы мог переплюнуть даже Гитлера? Конечно же Труман! А само расширение это особая мерзость, потому что это ответ добрую волю времён Горбачёва. Почему мы должны теперь делать снова ядерное оружия и соревноваться, наверстывать "упущенное" уже у наших границ, что неужели ядерная опасность это не повод отказаться от принципа - всех обмануть и победить? Особенно я рад, что была высвечена гнилая суть прибалтов, славян и других "братушек" русского рода, я теперь всем скажу, что Россия - это Азия и те, кого любил как родню за невероятный по мерзости поступок не признаю, пусть их холят и лелеят ядерное говно НАТО.

[@K.B-f2l]

А можно ссылку на «документ» Шереметьева Петру «Всех убил всё разрушил» ?

[@ДастанТемирбеков-л4е]

Ученый более- менее старается быть объективным, но некоторые моменты спорны, например участие русских князей в походах Золотой Орды подтверждалось летописями - они со своими дружинами часто находились в Орде.

[@СергейЛевошко-к1ц]

А дань как, на карту переводить?

[@muratzhaksylyk9322]

Сақ - Қассақ - Қазақ !!!

[@njett7458]

А родина ЧИНА уйгурский ТУРКестан.... Куль Тегин воспитывался в ЧИНЕ при дворе.... вырезал мужчин хакасов и киргизов тогда еще европиоидов R1a ...a женщины родили от захватчиков из ЧИНЫ новые этносы кургуз - ХААЙцаков ...

[@МаринаБашбаева]

Дурыс аитасыз

[@alekssenov7380]

Хазанов - агностик, мудрый человек. Не зря прожил - о себе он так почти сказал: "Не человек выбирает время, а время человека". Но, он единственное не понял и не воспринял - коммунизм. Коммунизм - учение по построению социально-ориентировнного общества - морального и духовного развития человека, а капитализм и другие варианты эксплуатации человека - направлено на развитие общества потребления (материальных благ), в том числе человека человеком - где и человеком является товаром, ресурсом. Как ни странно именно ранние кочевые общества были близки к "коммунистическому" обществу - жили коммунами, родо-племенными обществами, союзами, где царила "кочевая" демократия - правители (беки, ханы) избирались на собраниях (курултаях).

[@alekssenov7380]

"Времена не выбирают, в них живут и умирают" - исправляю и извиняюсь за неточность. Но, Хазанов - реально удивительный Человек и Ученый, умудренный жизнью. С ним можно и спорить, но не стоит. Так как он "уважает различные точки зрения - в этом и прелесть". Человек достойный Уважения. Каналу успехов в развитии.

[@timl8644]

каша какая то. учить матчасть срочно. в каком месте феодальное родоплеменное общество пересекается с учением которое отрицает частную собственность и деньги. а также эксплуатацию человека человеком. кочевники коммунисты это что то новое

[@alekssenov7380]

@@timl8644 вопрос - когда возникает частная собственность? Второй вопрос - касательно, строев (феодального в частности). Применим ли европейский подход к азиатской - кочевой модели. И третий вопрос - касательно матчасти. "Происхождение семьи, частной семьи и государства" знаком ли Вам ?

[@timl8644]

@@alekssenov7380 речь шла о коммунизме. который как известно отрицает частн собственность и деньги. где и в каком месте это пересекается с родоплеменным строем и феодализмом. ну деньги еще туда сюда. но частн собственность. с таким же успехом можно называть коммунистами ранних христиан. где имение а где вода

[@ЖанибекСейтбатталов-ц6м]

@@timl8644 в родоплеменном строе не было частной собственности на землю. Во время старта монгольских завоеваний монголы переживали распад общеродовой общины. Институт кровной мести, общинной ответственности, кара найза, жеты Жаргы. Оттуда и вышли люди длинной воли. Ханы выбирались общиной-войском. А товарищ сверху вам правильный труд указал.

[@ВОИН-н5в]

Про казахов незнаю они нам братский народ .Нам Ногайцам когда то Русь дань платил

[@ЛюбовьМаврина-й5с]

Русские платили дань,так кочевники наскактвали на оседлых групп людей и грабили убивали ,забирали в рабство,насиловали. Страшное позорное время.

[@nuriddin6590]

дорога людей я вас обожаю !! крутой проект

[@ludmilarusinova3919]

Очень интересное мнение ученого❤Во многих из нас ещё до сих пор живёт душа кочевника.

[@yoshka7779]

Исчезли потому что появилось огнестрельное оружие. Кочевника или его лошадь можно убить с большого расстояния. Если сильно надоедят - уменьшить поголовья лошадей и то же самое - исчезнут кочевники. Если бы люди не изобрели огнестрельное оружие то кочевники были бы до сих пор. Очень вдохновляет знаете ли скакать по степи, делать что хочешь и тебе за это ничо не будет, потому что ты всегда можешь ускакать в хреническую даль

[@jdmcarandmotorcycle]

Yoshka тоже скачет...

[@maiklmaikl4894]

жертва егэ ..и гмо...

[@Aldar_from_Erathia]

Кочевничество - тип хозяйствования, а не способ пограбить соседа :).

[@Тигр000]

Мое мнение такова-- рост населения,менялась тактика боя и тактика всей войны,поменялись технология производства,и так далее.

[@Aldar_from_Erathia]

Тут сейчас должны набежать казахи со словами: "если бы не коммунисты, джунгары, русские, мы бы ого-го, эге-ге и у-у-ух."

[@Тигр000]

@@Aldar_from_Erathia те времена были такие,кроме русских в среднею азию шли англичане если посмотрить историю,к началу 20 в. вес мир был поделен + . - , даже в наши времена какое то страна берет независимость и бежит искать друзей или крышу или союзников,такава жизнь.

[@zhanibekzharmukhambet3412]

@@Aldar_from_Erathia ну так действительно Казакское ханство продержалось по дольше.

[@ДавациТуг]

@@zhanibekzharmukhambet3412 не было ханства, были 3 жуза, которые дрались между собой.

[@nurzhantanzharyq1493]

Дело в том, что наш фольклер был устный, от деда к внуку, который был уничтожен при генноциде нашего народа, нежели у иных народов где фольклер был письменный и какие то летописи сохранились. Откройте архивы Китая где сохранились летописи о величии Великой Степи и Вечного народа под именем Мәңгі Ел.

[@ДенисХрусталев-п5ы]

Нуржан Тустикбаев а кто устроил геноцид твоему народу?

[@nurzhantanzharyq1493]

@@ДенисХрусталев-п5ы с какой целью интересуетесь?

[@ДенисХрусталев-п5ы]

Нуржан Тустикбаев вы написали, не указав кто, вот и спрашиваю

[@nurzhantanzharyq1493]

@@ДенисХрусталев-п5ы приветствую Денис. Ну Вы же сами прекрасно знаете каково было истинное лицо советской власти.

[@ДенисХрусталев-п5ы]

Нуржан Тустикбаев как же деградировали родственники Чингисхана, советская власть научила степняков жопу не камнем вытирать, бумагой и долго приучала и заставила выучить слово ТУАЛЕТ. И главное писать и читать научила, чтобы вы на жизнь не плакались, что о вас письменных источников нет.

[@ruprechtungewohntman486]

"Семиты о кочевниках" :)

[@user-qg5ib4zk5j]

А смиты сами были кочевникам и сейчас

[@logonres]

17:05 про то как Александр Невский целовал сапог Гуюк хану слышал, но думал выдумка..., ну не мог же Невский этакой герой богатырь такое сделать,... а нет подлизывал как оказалась...

[@nurgul555]

У него перстень ханов. Каплевидные перстни могли носить только ханы. Ими же ставили печать.

[@user-qg5ib4zk5j]

Все эти кочевые империи держались только на сильной волевой личности.

[@СэмэнСахаТюрк]

По поводу государство. У казахов было свое государство. Государство тогда было средневековым. А не в классическом современном понимании государства. Хотя согласно Конституции РФ Республика Саха является государством в составе РФ. Россия это федерация - союз. Россия в узком понимании это союз тюркских, угро-финских и кавказских республик.

[@мирасахметов-ж5ы]

Правильно, только полностью Тюркских , ранее до " изгнания" из "европейских" лесов немцев- немых славян, Германцами и Кельтами на окраины своей "империи " в середине 10-го века н.э. для буфера, защиты от набегов "кочевников". Кочевники - не Тюрки, которые проживают и передвигаются на своей исторической территории от Тихого до Атлантического океана, а кочевники - есть "европейцы, славяне и прочие" , которые забыв свои исторические родины, имя, язык, бога и т.д. перебрались на новые (Новгородские )и другие земли в поисках свободы, защиты от истребления, наживы, богатства и т.д. Русь, Россия - фейковые названия для постепенного захвата Азиатских территорий с целью наживы, выкачивания природных ресурсов "хитроумным" народом, по сей день эксплуатирующие другие народы. Переселенцы, получившие на "Вольных Асиатских хлебах" приют и защиту , называли Тюркские народы , проживающие у гор - Угорскими, у "края" (Кара Су) - Украинскими , степные народы половцами, монголами и т.д.)...

[@timl8644]

вот это каша. браво

[@dadlight3783]

Джунгары использовали пушки и огнестрельное оружие. Это кочевая империя использовала разные стратегии с огнестрельным оружием против всех своих врагов. Так, что крепостным и не снилось

[@qweqwe8978]

Напомни ка а где сейчас джунгары? И не под Русскими ли крепостями кое кто укрывался.

[@dadlight3783]

Qwe Qwe Джунгары погибли в столетней войне против Манжурского Китая. В то время как все нации окружающие Китай понимают, что исчезнут как нация возле китайцев

[@КанатАбдрасилов-ю7м]

Странный вопрос, все империи исчезли с лица земли, ничто не вечно на этом свете, даже небеса.

[@ejegyzurosova]

Вы не совсем правы, есть одна империя, которая не совсем исчезла, и которая сумела сохранить свою ДРЕВНЮЮ культуру, да еще прирастить ее новыми достижениями - это Китай. Но как ей это удалось - большой вопрос. А все остальные империи исчезли и продолжают исчезать. Некоторые, так называемые империи исчезали с такой скоростью, что у подохших их создателей трупы не успевали остыть - пример империя Македонского.

[@daurenadl]

еще Россия с 14 века пока не умерли@@ejegyzurosova

[@ejegyzurosova]

@@daurenadl Россия - ИМПЕРИЯ?! - кто бы знал! Еще скажите ДРЕВНЯЯ!

[@daurenadl]

Анна Оразовна да, в РФ много региональных властей начиная от кадырова, пока еще живой украиной и белоруссией и заканчивая еврейским АО, и продолжают эту традицию со времен грозного.

[@ejegyzurosova]

@@daurenadl Россия уже жива Республикой Беларусь, да еще Украиной?! - Кто бы знал! - Не хватает самой малости ИМПЕРАТОРВ всея руси ВСЕНАРОДНОГО - АЛКАША - ЕЛЬЦИНА.

[@МадиярВалиев-б9щ]

Империи рано или поздно исчезают , на земле их было много распад империи неизбежен

[@kuanpablo6254]

Спасибо этому каналу))) вы делаете очень многое для просфещения

[@НурланБажикеев]

Смысл уловили ваших слов- те кто мыслит! Про брата.

[@javlonjuraev6328]

По комментам сразу видно, кто отчаянно нуждается в идентичности - пали мы низко

[@ulovil]

Слушать ученого очень интересно, несмотря на неидеальную, чего уж там, дикцию. И музыка хорошо подобрана, да и вообще весь монтаж видео! Жаль только, что многие казахстанские комментаторы, начитавшись какого-то своего казахского Задорнова, тоже возомнили себя знатоками и из всего интересного и мудрого, что было в этой лекции, услышали только то, с чем не согласны, и, с упоением, достойным кота, лижущего себе яйца, принялись что-то доказывать.

[@aldarjangut-bulagat7992]

Европа 13 века была нищей территорией, пастбища для животных были скудными. В ту эпоху средняя Азия и Китай были намного просвещенными и богатыми землями. Упадок кочевников в их не соблюдении великой ясы Чингисхана. Это переход чингисидов в другие религии, малочисленность среди покорённых народов и как следствие переход на язык покорённых народов. Роскошь и копирования оседлых народов также брачные узы с покорёнными народами, борьба за власть внутри орды привело к гибели некогда одного из четырёх улусов известная как золотая орда. Монголоязычные народы вернее половина из них растворились среди других народов в основном среди китайских и тюркоязычных. Сегодня в мире монголоязычных народов не превышает десяти миллионов человек. Эти пассионарные завоевания сыграли злую шутку с монголоязычными народами.

[@АБАЙ-щ9ф]

Дай бог здоровья тебе дастойны человек

[@МырзалыБейсенгалиев]

На счёт информации и любознательности кочевников. Это было 45лет назад. Из Кустаная в тургай ехала машина. Она проехала мимо юрты по грунтовой дороге. Степняки на лошадях догнали их поймали и привели в юрту. Поили коже. Айканом. Кумысом пока варился баран в казане. Потом бесбармачили и обменивались информацией о происходящем во круг. То чего нет в газетах и радео Проезжие кустанайцы были в восторге от этого захвата. И заказали ,что с радостью будут заезжать сюда. Когда они уехали, ещё долго смотрели им в след. И когда мы уехали они остались между небом и землёй. Ну ничего. Они поймают ещё кого небудь. Накормят напоят, проинформируются о бо всём и положат спать. а может просто заведут старые знакомые.

[@alpion6014]

Как то по доброму все мне представилось , аж захотелось в гости

[@vladimir_petruchenya]

Хороший исторический материал интересно очень слушать пока не попер сов власть а вот при советах на профсоюзном лично Я мог начальнику сказать все что думаю и мне не все сходило с рук попробуй сейчас сказать что нибудь буржую - эксплуататору . Так что плохо разбирается современной реалии профессор !

[@turkt2599]

Ассалаумагаликум великий Тюрки язычный народу потомкам ТАРТАРИИ ТУРАНА ит ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

[@mairailm.4132]

Благодарю за эти лекции, очень интересно потому что выступают образованные люди, оперирующие фактами. Хотя видение истории всегда будет субьективно.

[@конегкалиринград-х8г]

Англичане вешали своих за бродяжничество ,времена были всегда такими и в европе и в степи

[@ИванЗырянов-к5ъ]

Слушать оратора очень тяжело...еврейский говор и съеденные слова отбивают смотреть видео на 3 минуте

[@ИванЗырянов-к5ъ]

@@ДВЗВКККСтанБолотный тем что нихуя не понятно, поэтомуислушать не стал... у тебя дружок проблемы с башкой походу...рога ростут...короче ОЛЕНЬ ТЫ

[@aspanboss163]

@@ИванЗырянов-к5ъне от того что еврей или другая нация. Очень тяжело слушать видео я тоже еле посмотрел не понравилось.

[@qazaq--942]

Армия Чингиз хана в основном состояла из рода кыпчаков. Также и сейчас в казахских родах есть кыпчаки, джалаиры, кияты, киреи, найманы и меркиты. Не тока российские, украинские, западные, в том числе и американские ученые, с архивами конгресса сша, доказали что Чингизхан был тюрком. И на всей территории тоже говорили на кипчакском. Кодекс куманикус. Куманами в европе называли кыпчаков. Кочевники были двигателями мира❗❗❗❗❗❗❗

[@МокеКопрст]

Qazaq-ҚаСақ-ВеликийСак!!!!!! Потомок Саков монголоизычным он был

[@СалтаНур-э5х]

Он в советское время образование получил и советские сказки рассказывает.

[@qweqwe8978]

Единственный двигатель кочевника лошадь. На коне в космос не полетишь. Вы из каких пещер вылазите? Даже удивительно.

[@СалтаНур-э5х]

@@qweqwe8978 какой космос в 13 веке???

[@qweqwe8978]

@@СалтаНур-э5х А что двигали то? Просто интересно.

[@КамилаИсаева-д7м]

Те же кипчаки которые, остались в составе разных народов и принесли им свои культуры. А, что сделал Чинзгизхан? Несколько раз повторяли здесь что не было государство у кипчаков. Тогда что, они жили сами по себе несколько сотни лет?

[@dorosa9096]

И это было хорошо.

[@ВераБалиева]

Кочевники были и есть, приватзацизацию земли отметнить, границы убрать, и будем кочевать, землю перестать делить, только 2 метра каждому надо

[@darynsultan3353]

Было бы вообще классно если автор в описании видео указывал бы саудтреки использованные в видео

[@DorogaLudei]

@darynsultan3353 В титрах в конце есть фамилия композитора. Это Куат Шильдебаев. Автор любезно предоставил мелодии из своей композиции Stan. Спасибо что смотрите!

[@darynsultan3353]

@@DorogaLudeiочень крутой проект как же его не смотреть?! а подскажите пожалуйста вы в ваших других видео используете только произведения Куата Шильдебаева или есть и другие. Просто они у вас очень аутентичные, и хотелось бы иметь доступ к вашим аудиоматериалам из бекрауда для того чтобы просто слушать. Может сделаете плейлист?))

[@DorogaLudei]

@darynsultan3353 Вы можете слушать эту музыку на музыкальных платформах. Наберите автора в поисковике и найдете. У нас нет прав на полное воспроизведение☝🏼

[@smile6618]

Кочевые империи существовали до открытия великих морских открытий, и он прав вся экономика кочевых империй это контроль торговых маршрутов, сейчас основная торговоя идет морскими путями и ведущими странами стали морские державы

[@TrueDido]

В большей степени не согласен с этим человеком. Как можно утверждать, что на Руси было сильное централизованное государство, если там брат брата , князь князя резали? Делились на города. Если Русь платила дань до 1700 года? Как тогда может сильное централизованное государство Руси платить дань кучке племен, которые не имели государства ??? Это же совковая интерпретация истории. Абсолютная ложь. Как можно говорить про историю Казахстана, если дедушка не помнит город Отрар ? Отрывистое представление об истории Казахстана и в целом тюркских странах.

[@DorogaLudei]

@True dido Вы бы потрудились почитать труды уважаемого ученого, прежде чем обнародовать свои выводы!

[@TrueDido]

@@DorogaLudei послушайте дорогой друг, я свои выводы делаю, касательно истории Казахстана на основе: история Казахстана... Очерк. от 1993 года, Летопись трех тысячелетий , Эпистолярное наследие казахской правящей элиты (в основном документальные материалы приведены), ну и конечно серия книг Л.Н. Гумилева о Древних Тюрках. Естественно и другие книги и статьи , касательно истории Казахстана тоже были мной прочитаны. Десятки интервью историков , археологов, в том числе на Вашем канале. Поэтому я не согласен с этим человеком. К вам встречный вопрос , вы сами реально читали его труды? просто ответьте себе сами. Мне не нужно отвечать.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

True dido Гумилёв не имел исторического образования. На нары загремел студентом ЛГУ, больше на студенческую скамью не вернулся.

[@centurion7948]

Как можно так говорить междоусобные войны везде были По какой причине распалась Золотая Орда тоже самое между собой делили власть и кочевники были не маленькие племена а большие Орды который безжалостно сносили на своём пути всё живое Убивали и сжигали усиление не жалели ни детей ни Стариков пока россияне получила огнестрельное оружие после этого остановили дикую безжалостную Орду

[@TrueDido]

@@centurion7948 ты о чем? Не менее безжалостные были и ы Европе и в Азии. Времена были такие. Так что қазақ болсаң , өзіңнің қазақ бабаларыңды дикий деп атама.

[@baurzhankurkebayev7367]

Мне кажется или куски звука вырезают, заглушают?

[@rpg4927]

Ч тож слышу вырезки

[@Aibek_A]

Европейские историки напрямую заявляют, что империя Чингизхана была на 9/10 тюркская и по армии и по аристократии, а этот старый еврей заладил - монголы монголы. Уже и Сталина нет, который приказал переписать все под "монголов". Страх живет в российских историках до сих пор.

[@timl8644]

как хочется чтобы чингисхан был тюрком да?

[@understood1387]

@@timl8644 Хочется, чтобы наконец говорили правду, или даже скорее Правду, стремление к которой, как утверждается, является "внутренней потребностью русского человека".)

[@лесорублесоруб-н9о]

Чингис хан родился в монголии и умер там же , самый большой поход Чингисхана это против тюрского государства Хорезм , его внук так же совершил поход против полуоседлого тюрского народа Кипчак , гнал их аж до Венгрии . Чингис хан принес своему народу письменность , с помощью пленного найманского писаря , лично приказал ,обучить мой народ грамоте , монголы до сих пор пользуется этой письменностью

[@timl8644]

@@understood1387 особенно учитывая что правда у каждого своя а историческая "правда" похоже вовсе не существует

[@understood1387]

@@timl8644 То, что Вы формулируете - это логический нонсенс, позитивистские штучки, поэтому мы все (человечество) в н.в. и находимся в, ммм, таком состоянии, и с этим позитивистским англосаксонским наследием ещё предстоит разбираться. А правда, Правда, истина, Истина, veritas и т.д. есть всегда и она всегда одна, иначе в ней нет смысла. В научной трактовке, научная теория (в т.ч. историческая), которая наиболее полно и непротиворечиво объясняет некий набор фактов - это и есть приближение к истине. Возможно, истины нельзя достичь полностью, но к ней следует стремиться, поэтому нельзя игнорировать факты или подгонять их под теорию. Претензии к имперским историкам не в том, что они дураки, а в том, что они лгуны, т.е. псевдоученые, игнорирующие или искажающие факты. Хотя является открытым вопрос, может ли лгун (мерзавец) быть действительно умным человеком. Настоящий учёный может заблуждаться, но лгать, сознательно искажать истину не имеет права.

[@erkinbeyshenbaev7027]

Шолковый путь пошел морским путем , вот и весь сказ . Кочевники выполняли таможенные функции ))

[@adizshodiev1047]

Респект в точку

[@БубаГогин]

Казахи не смогли родить нового Чингиз-хана...

[@erkinbeyshenbaev7027]

@@БубаГогин они сами тогда не родились

[@БубаГогин]

@@erkinbeyshenbaev7027 Чингиз-хан родил Тамерлана. Тамерлан родил казахов. Казахи родили Кенесары...

[@erkinbeyshenbaev7027]

@@БубаГогин Тада надо начать с Авраама или с Адама, а ещё луче с обезьяны

[@volnayatartariyazolotayaor6000]

Ибн-аль-Асир: "Гарнизон Самарканда сдался на милость победителя. И они сказали так: "Мы тюрки из рода Шынгысхана. Он нас должен помиловать". Чем это вам не доказательство ? Он не Халха, он Тюрк

[@galzumongu3886]

ВОЛЬНАЯ ТАРТАРИЯ ПОМЕЧТАЙ КИПЧЁНОК. ЗАВИДУЙ МОЛЧА.........Если бы вторжения МОНГОЛОВ в Дешт-и-Кыпчак не было, то мы были бы не казахи, а кыпчаки или узбеки”, - утверждают ученые и историки Казахстана.

[@НаргизаСмагулова-ш2щ]

@@galzumongu3886 то есть получается ханства кочевых узбеков не было, а также кипчакских ханств, а сразу образовалось Казак кое ханств.

[@galzumongu3886]

@@НаргизаСмагулова-ш2щ Как понимаешь своих историков -твоё дело.

[@айдын-ц7т]

Скорость воспроизведения видео ставьте на 1,5

[@СергейЛевошко-к1ц]

Жизнь свою поставь на 1.5

[@айдын-ц7т]

@@СергейЛевошко-к1ц уже. На работе 1, 5. Дома 1,2

[@ПРОТИВМусорнойреформы]

Технологии и производство больших городов и империй стали намного технологичней кочевых империй в которых технология и производство зависло на уровне лука и седла поэтому их поглотили оседлые империи все просто несколько строчек а дедуня битый час говорил и так нечего конкретного не сказал

[@Ахилес001-т2у]

Ты че гониш, в первые пушку изабритали кочевники, первые приминял армия чингизхана

[@Serzh56ak]

Зависла по причине религии.Как сейчас адекватные пытаются запретить ядерное оружие,так и тогда пытались остановить огнестрел. Но шведы Карла Великого показали возможности пушек, и пошло и поехало.

[@Тигр000]

@@Ахилес001-т2у изобрести одно дело а вот применять постояно другое дело,численность населения быстро росло у оседлых.

[@МарленМасимжан]

Совершенно все верно! Роль кочевничества в становлении цивилизаций еще до конца не понята... Но движущей силой исторический процессов, формирования народностей, это неоспоримо!

[@ruldali615]

Роль кочевников не была положительной, а была отрицательной. Самое плохое что они сделали в мировой истории так это для всего азиатского мира и особенно для Китая. Т.к. после этого грабежа и противостояния главный флагман Азии Китай был совершенно обессилен и не подготовлен к встрече с Европой, т.к. не смогла развиваться должным образом ни технологически ни в области образования. Кроме того кочевники стали мощным барьером в общении и налаживанием контактов Запада и Европы и это так же плохо сказалось на Китае и всей Дальней Азии.

[@altynadam4343]

@Константин Александрович ты критин, казахи не воевали вначале с никакими казаками. Они вошли в состав Российской империй под давлением джунгар и российской империи.

[@MrSvetozar11]

Там понимать особо нечего! И роль их понята давно! ЦРУшный прохвессор поездил вам по ушам и купил вас с потрохами!

[@ЕкатеринаМороз-г3з]

Казахи воевали с бродниками которых переиначили уже после в "казаков".

[@niksheremetov8508]

@@ruldali615 нет в истории только плохих или только хорошие.борьба с кочевниками,это двигатель прогресса.придумывали новые формы государственности,новые виды вооружения,крепости более мощные и армию.кроме того создавались союзы народов и централизованные государства.

[@МанитуМаниту]

Империя Кочевников есть и будеть история повтарится. 🇰🇿🇰🇿🇰🇿

[@centurion7948]

что так сильно тянет в Средневековье Назад в прошлое

[@МанитуМаниту]

@@centurion7948 лучще средновековия чем такой цивилизация. Но повтарится подругому не обезательно средный век.

[@Doctor8882]

как ты представляешь себе империю кочевников в современном мире? 30 тысяч казахов на велосипедах пытаются завоевать Нью Йорк?))

[@МанитуМаниту]

@@Doctor8882 ты сам в каком мире живешь. Или с леса только вышел. Не смотриш как Казахи во всем идет перед любой сфере это и есть современном мире не как вы где были там остались

[@МанитуМаниту]

@@АлександрАгеев-ж5й наркота водка это ваша еда алкашей

[@imperatoraugustus3067]

Жаль, что китайцы не делятся особо архивами и сами тему не исследуют иначе бы про монголов узнали намного больше полезностей

[@dorosa9096]

Они её всю исследовали, вдоль и поперек, сразу после того, как остывали чернила писаря

[@ВераДамчук]

Замечательная лекция.

[@imperatoraugustus3067]

Кочевники не то что бы были терпимы к религиям в религиозном смысле, у них просто не было философского осмысления религии и твёрдых понятий о ней, а к своим естественным верованиям они всегда относились с долей скептицизма. Что свойственной всем языческим народам, в том числе и древним Римлянам.

[@КамилаИсаева-д7м]

Уважаемый! Почему не было государство у кипчаков? Извиняюсь, тот же Чингизхан напал на Дешти Кипчак. Как при совке хотите унизить, при союзе так твердили.

[@algambra6438]

Возьмем на заметку и послушаем других!

[@ТалгатТайгулов-х1я]

Очень хитрый дед,врёт с улыбкой.

[@aspanboss163]

😅

[@Muchalkalam]

Что символизирует печатка(кольцо) Ваша, Сэр Хазанов?

[@каскырборибаев]

Оседлых народов в армии как раз не было.Разве что при стенобитных орудиях. Причина проста - нет навыка кавалеристов.Вся армия тюрков состояла из кавалерии. Пешие появились лишь при Аксак Темире.По этой причине и русских войск не было в армии Бату хана

[@ВольныйКазак-т7ж]

славяне русичи кавалеристы обученные еще кипчаками служили империи монголов в Китае

[@каскырборибаев]

@@ВольныйКазак-т7ж Это из каких сказок?

[@ognevit]

нет, кыпшаки (кипчаки) и русские южных княжеств на протяжении веков = родня... прочтите "слово о Полку Игореве" Игоря... конный боярин времен Иоанна Васильевича Грозного и Бориса Годунова, мог бы посоревноваться с джигитами Дешт и Кыпшак...

[@nurbeksadykov9133]

@@каскырборибаев Может быть я ошибаюсь но ведь при русских князьях были дружины умеющие воевать они тоже привлекались для войны ханами. В войске Чингисхан и Бату были кочевники христиане которые смешивались с воинами князей демобилизованных из Руси. Когда Ханом Узбеком государственной религией был выбран Ислам эти кочевники христиане ушли к Литовскому князю но при этом оставались тюрками позже ассимилировались и стали казаками. Потом они уже они разделились на донских запорожских уральских и других. При этом часть из них оставались тюрками до 19 века. А некоторые например нагайбаки Тюрки до сих пор.

[@МаксимИмранов-ы3ц]

@@nurbeksadykov9133 Для Московии была ещё "дань кровью".Дружины отправляли в Китай,где практически эти дружины были уничтожены.

[@diwoolly6293]

ну как не включали, когда русские князья в монгольском войске на польшу и венгрию ходили.

[@asekem675]

Классный дядька)) лайк за видео 👍🏽

[@ВладимирГольцев-д1к]

Дед классный))

[@СэмэнСахаТюрк]

В "Золотой Орде" Русь платила налоги и плюс дань. Дань больше нигде не платили. Поэтому больше всех просуществовала. Тюркам хорошо жилось в тюркских каганатах и империи Чингисхана.

[@upeupenieks3000]

Сэмэн Саха Тюрк Александров еще скажи алень -что русь якутии дань платила)))) идиот

[@ГульнараМырзабековна-л1о]

Папа Римский тоже дань платил

[@upeupenieks3000]

@@ГульнараМырзабековна-л1о кому?

[@ruslan.alieyev.2375]

Upe Upenieks tyurkam

[@upeupenieks3000]

@@ruslan.alieyev.2375 только в твоей больной голове-папа римский никому дань не платил...ибо жадные попы удавятся за лишнюю копейку

[@aslannurmagambetov4242]

хорошая лекция.

[@ИттынБаласы-м7д]

Кто это? Почему вы считаете, что он выдающийся ученый? Он книжку написал и что? Половина того, что он сказал - домыслы. Вторая половина - общеизвестные факты.

[@Кринжальдо]

А ему обязательно писать книжку ? У нас сейчас книжку любая обезьяна написать может.

[@prostopolzovatel2174]

Какой ник - такой и сам. Иттың баласы переводится, как собачий сын 😂

[@mdanett8042]

Это знатный враг Гумилёва и Тамерлана.

[@ZhasulanAmangeldy]

Очень интересно,огромное спасибо за ваш труд!!!

[@sciencetechnology9167]

Россия - суть это Московия и оккупированные им земли, остальная Россия: (Чувашия, Татария, Калмыкия, Якутия .. и.т.д.) - это все оккупированные Москвой земли, и коренные народы доступа к своим недрам не имеют, живут бедно, а пользуется их недрами и жирует только одно государство- Москва ... Якутия со своими природными богатствами сейчас была бы не беднее Эмиратов, а Украина-жирный кусочек, заполучить никак не получится .... поэтому все сказки россиян про "русских- славян" - одна суть- захватническая идеология ... так что ваши лживые фантазии никого не инт ресуют. Россия - это искусственная страна, которая была создана в результате оккупации и захватнических войн за последние 300 лет, которая на огромной территории объединяет народы ничем абсолютно НЕ СВЯЗАННЫе.Что может связывать чукчу и чеченца? Ни культура, ни история, ни антропологический тип, ни климат ничего абсолютно .Это типичная империя, которая была создана для достижения захватчических войн и потому, как и все империи, она должна распасться.Суровый Инквизитор 🤧 😈

[@АлексейКувшинский]

@@sciencetechnology9167 ересь же

[@tanultorosz]

@@sciencetechnology9167 "Украина-жирный кусочек" - Хорошо, что жирный. В отсутствие отопления жирок пригодится.

[@tanultorosz]

@@sciencetechnology9167 Читай свои высеры сам. И пиши на мове, сепар.

[@sciencetechnology9167]

@@tanultorosz Украинский крым красивый 😑 надо скорее вернуть законному владельцу Великой Древней Украине 🇺🇦 иначе санкции нищета и изоляция.