Почему Кутузов проиграл Бородино

[@shaman7703]

Спор историка с пропагандоном

[@GabrielRayk]

Собеседник "молодого" Понасенкова (исторический факультет МГУ) - Цыганов Александр Анатольевич (псевдоним Александр Пересвет), журналист, писатель, ни разу не историк.

[@Sofia171904]

Ал Цыганов переходит все границы вежливости, устроил базар, хорошо, что Евг Панасенков дает интересную информацию, к счастью, без грубостей, его культура и логика подкупает и вызывает доверие

[@АлександрРашкалаев]

шикарный оппонент у Евгения Николаевича давно так не смеялся

[@MrRussianGrubian]

Ведущий влезает в самые острые моменты, когда Женя берёт "историка" за жабры((((

[@jurkrum7218]

PONASENKOV PROSTO NAPALM .

[@sergelogun183]

Евгению респект , а пожилому мозги не исправишь . Факты и еще раз факты а не доводы и мнения пропаганды .

[@DmytroBaldr82]

псевдоисторик против Историка.

[@АндрейПоляков-н2х]

От очкастого "мыла" ни одного факта,цифры,цитаты...одни байки.

[@brianshoubert7803]

Журналюга постоянно даёт слово только этому мурлу в очках! Наверное, у Малахова из "Пусть говорят" набрался приёмчиков!

[@JohnSmith-gi6vq]

Здесь Панасенков вполне достойный.

[@VikiWoodoo]

Всем Понасенков хорош, одна незадача, что удивительно для поклонника европейской культуры и Италии в частности - макет памятнику Кутузову не отражает суть времени - вместо кофеварки 1812 г. изображена гейзерварка мока, которая была изобретена с-ром Биалетти в 1933 г. Вот такой исторический казус.

[@vitalymeshkov5752]

умница

[@vikmojo9356]

кутузова несмотря на весь героизм багратионов - вышибли как белку !

[@КонстантинСедов-п3ш]

Уважаемый Пересвет работает на патриотический взгляд, сглаживая острые углы, если что-то работает против этой позиции. Хотя я о Панасенкове узнал совсем недавно, но то что я самостоятельно смог исследовать по Бородинскому сражению до него, его позиция мне более приемлема. Русский боевой дух конечно же победил в сражении (в большой степени тут заслуга Барклая), но русская армия только по случайности не была зажата в угол и уничтожена. И это был тот успех и радость для Кутузова, который можно отнести к победе над гением Наполеона.

[@ГришаІон]

да

[@sibsquate]

Если бы Кутузов не заключил мир с Турками, то Россия воевала бы на 2 фронта. И хотя он не выиграл сражения у Наполеона - смог выгнать его армию из России. А Наполеон, - это гений военного искусства. Обычно Наполеон в открытом сражении наносил полный разгром противостоящим армиям. Чего не допустил Кутузов. А то что он упустил Наполеона - вынудило англичан самим поучаствовать в военных действиях против Наполеона. Да, и дал Натану Ротшильду немного заработать.

[@АнатолийТихоненко-е7б]

+sibsquate Я бы добавил, что Кутузов был категорически против похода русской армии в Европу. Смерть помешала ему. Вот тогда бы Англия "почесалась"!

[@alienfed9912]

Вы наверно не в курсе что когда уходила Армия Наполеона из России то её сопровождала Армия Кутузова где умерло с голоду и холоду - солдат больше чем в армии Наполеона

[@alienfed9912]

ДАнные из документов при изучении истории войны 1812 года в Ростовском гос университете

[@АнатолийТихоненко-е7б]

Alien Fed Что же в РГУ может находиться из документов о войне 1812 года? Может быть воспоминания атамана Платова? Весьма сомневаюсь, чтобы он позволил своим казакам гибнуть от холода и голода, да и казак способен спать на снегу и находить пищу в любых условиях. Приведи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, иначе твои слова я расцениваю, как БРЕХНЮ.

[@ДокторСклифосовский-щ4ъ]

sibsquate Наполеона зима выгнала