ПОЧЕМУ M16A2 ХУДШАЯ ВИНТОВКА В ИСТОРИИ

[@vladalex5831]

Сравнивать полноценную штурмовую винтовку и укороченную это, конечно, нонсенс, хотя есть тот же АК-74

[@metal0-428]

+

[@Зарван]

И что? Если даже укороченный калаш может на ровне стоять с длиннющей эмкой, то Ак 74 обосыт еë

[@vladalex5831]

@@Зарван в каком месте он стоит на одном уровне? Единственное, в чём АК превосходит раннюю М-16, это надёжность в условиях использования с очень плохими патронами, и то, этим куда больше грешила М-16, в А1 и А2 это уже было доведено до ума, и в том, что он короче на несколько сантиметров. Скорость пули больше у эмки, вес отличается на 100г, ствол у эмки длиннее, качество обработки выше, тоесть и точность выше, а мелкие детали есть только при полной разборке, которую не производят обычно, а для чистки она разбирается не сложнее АК

[@TDM701]

А М-16 во Вьетнаме как раз и использовали с "плохими" патронами - расчет был под другой порох. А ещё история с отсутствием хромирования - ржавчина. Даже "хорошая подгонка" (что это за характеристика модели) не поможет. Если мы не о выходе из строя, так точно о потере точности, а ещё и кучности из-за изменения темпа огня

[@user_Vladimir90]

​@@vladalex5831надёжность это главное, если она от каждого чиха глохнет то всё остальное уже и не понадобится противник пристрелит тебя раньше.

[@88cart]

Автор с какого то перепугу сравнил карабин укороченный с штурмовой винтовкой.Плюс фигню сказал про вес-м16а2 с обоймой тяжелее ксюхи с обоймой.

[@gggalienkatv9142]

Ксюхи да

[@playerone3112]

карабин это укороченная винтовка...

[@fr1zzy66]

С магазином*

[@rileymiller6055]

Появилось видео в рекомендациях. Думал, может что-то интересное, а оказалось что автор очень далёк от оружейной тематики. Около 4кг с магазином это для него "очень тяжёлая винтовка" . М14 с его слов заменили потому что она неудобная в джунглях, а не из-за того что это крайне ненадёжное оружие с большой отдачей и целым букетом проблем. И гранатомёты подствольные не на М16А2 появились. М203 ставили как минимум ещё на М16А1, а до М203 были ХМ177 которые хоть и в малом количестве, но устанавливали на те же М16А1. Так же, если слушать автора, М203 издавал лишние звуки, не позволял скрытно передвигаться и мог отвалиться... Ну это уже совсем бред второклассника. Дальше даже смотреть не стал. Если вы вдруг хотите узнать что-либо об оружейной теме, то обходите этот канал стороной, автор не образован в данной тематике абсолютно. Печально что почти половина миллиона человек поглощают на столько мусорную информацию.

[@solomon4660]

Так а что ты от дотера хочешь. Загугли ради интереса его канал метагейм который он забросил и там все ясно тебе станет. Контент был уже тогда идиотским и, количество рекламы в роликах как я гляжу с годами не изменилась, а значит понятно для чего всё делается - деньги и только деньги, а на качество контента пофиг - и так сожрут.

[@rileymiller6055]

@@solomon4660 ну вот не знал об это. Просто в рекомендациях высветилось и я уже через пару минут понял что это какое-то дерьмо.

[@ДнищеВтундре]

Сам проржался в этом моменте,а по надёжности,был тест InRangeTV с М1А(гражданской М14),ARкой и MAS-49,тест в грязевой канаве с лужами,где надо было проползти,итог:MAS-49(вроде бы) 2 задержки на 10 выстрелов,ARка 2 задержки на 20 выстрелов,M1A 2 выстрела и постоянные задержки.ХМ177 это ранние карабины,XM148 вроде был.Это точно,гик ага,у среднего любителя интересующегося оружием,знаний больше.

[@rileymiller6055]

@@ДнищеВтундре да, это я попутал что-то, XM148 гранатомёт, а XM177 это карабин.

[@bulochny2]

по моему на него так война повлияла, старые видэо были менее мусорными

[@ДмитрийМещеряков-ж5ь]

М16 была достаточно надёжным оружием, совокупность того, что Кольт рекламировали винтовку как самоочищающуюся, и США выдавала солдатам патроны плохого качества сделали стереотип, что клиники от воздуха По-моему эта инфа была в одном из твоих старых видео...

[@991vetal]

тоже вспомнил но то было раньше..и да, ещё М-16 не комплектовалась шомполом

[@user-dn9gi3mq7e]

Оно никудышное оружие в плане надежности. Там крохотная затворная рама, которая почти без зазоров гуляла по ствольной коробке. Любая грязь заклинит затвор, не было там никакого самоочищения, это басни

[@ДнищеВтундре]

@@user-dn9gi3mq7e в каком месте она крохотная,ну и да,вот так клинит ARка от грязи kzbin.info/www/bejne/gqq7n5d5rdNsgZY

[@Gold1488]

​@@user-dn9gi3mq7e первоначально как вышла винтовка, производитель утверждал что m16 не нуждается в чистке вообще.

[@neongirl]

@@user-dn9gi3mq7eСамоочистка - это скорее про газовую трубку. От любой грязи затворная рама не клинит, просто потому, что туда тяжело пролезть чему-то больше обычного песка.

[@user-TEHlDen2204]

Прекрасное изучение. Сарказм. Проблемы с подачей патронов и затвором были на версиях М16 и М16А1 из-за херовых подавателей магазинов, из-за чего уже ПОСЛЕ использования М16А1, перейдя на М16А2, военные рефлекторно били магазином по шлему. М16А2 - одна из ЛУЧШИХ винтовок длинноствольных AR15, принятых на вооружение. А М4 - карабин, сделанный как раз на базе М16А2 с единственным изменением: укороченный ствол. Советую изучать материал и изменения, а не нести пургу.

[@borets-s-rasizmom]

Он наверное пропагондон 🤔

[@user-TEHlDen2204]

@@borets-s-rasizmom Вряд ли, учитывая, что он разное оружие обозревает типа. Скорее всего просто пилит контент, который, по его мнению, приносит много просмотров и якобы не сложный))

[@borets-s-rasizmom]

@@user-TEHlDen2204 это типа научпоп 🤔

[@user-TEHlDen2204]

@@borets-s-rasizmom Скорее, конечно, хайп во вред, ибо информация не то, что недостоверная, так ещё и неверная во многих случаях

[@borets-s-rasizmom]

@@user-TEHlDen2204 именно

[@nicksolomon3544]

"Проблемы с надежностью" - семь бед, один ответ

[@Vladyslav_Panasiuk-g4x]

может проблема была в отсуствуещем досылателе?

[@nicksolomon3544]

@@Vladyslav_Panasiuk-g4x Да, проблемы у всех есть. Меня забавляет, что люди в стране, в которой оружием обладает какая-то доля процента, а остальные просто что-то слышали в передачах на РЕН-тв, пытаются (себе самим) доказать, что у всех остальных оружие ГОВНО, и ненадёжное. А уж их-то 80-летние винтовки уровня технологий второй мировой - САМЫЕ ПОЕЗДАТЫЕ! В то время, как современный мировой оружейный рынок уже давно рассматривает калашоиды, как тупиковую ветвь развития. И закупает их только в том случае, если требуется наводнить страну третьего мира дешёвыми стволами для эскалации конфликта. А для себя проводят каждый год тендеры и закупают новейшие образцы. И, если уж у чего-то и случаются проблемы с надёжностью, такие известия портят репутацию оружейной марки почти до полного разорения. В то время, как "скрепному" КК путинского дружка НИКОГДА не грозит ни банкротство, ни даже административки и штрафы.

[@kiyamoto2077]

@@nicksolomon3544 Вереска насмотрелся?

[@Vladyslav_Panasiuk-g4x]

@@nicksolomon3544 С вашей позицией я согласен,винтовки на базе ar15 более технологичны чем калашы, но для пройзводителей проще будет сделать слабенькую пушку с механизмом изобретений во времена динозавров, чем брать на вооружении самий качественний,самий точний,самий скорострельний и самий лучший автомат во всем мире созданий по последниму слову техники. Однако безпричинно обсирать хорошое оружие не имеет смысла если у вашего деда в сарае остался калаш со времён афганской войни и если на ОБЖ показивают акс74у,а ar15 ни где нету только в CSGO и в видео мамкиних оружейников выдававшие себя за эксперта. поправте меня если я где-то ошибся

[@nicksolomon3544]

@@Vladyslav_Panasiuk-g4x ​ Так я не спорю. Калаш хорошее оружие. И явно лучше, чем ничего. Я просто говорю о тенденциях, и о прогрессе. Путинские воры, вместо того, чтобы проектировать оружие нового поколения, используя отличную базу, просто 20 лет воровали бабки, как и все вокруг. В итоге, калаш никому не нужен на мировом рынке. И поддерживается на плаву оборонзаказом (на наши налоги) и гражданским рынком (где мы вынуждены его брать из-за дороговизны аналогов, а не из-за того, что он лучше). Ну а сейчас уж и подавно, война показала, что он менее эффективен, чем западные аналоги. А путяре проще завалить чужую землю нашими трупами

[@pistoletshanel4875]

Я слышал про проблему "плохого пороха". Когда во Вьетнаме М16 использовала другие патроны, которые сильнее загрязняли конструкцию и вызывали задержки.

[@gggalienkatv9142]

+ это согласие И второе Надо добавить ещё отсутсвие хрома в стволе и наборов для чистки

[@ВиолеттаВаршавская]

Твой комментарий более краток и более информативнее его видео

[@Snejok228]

Очень логично сравнивать две винтовоки для разных целей

[@romanmauser98k]

Лично для меня М-16 в любой модификации намного удобнее и проще в разборке/сборке и эксплуатации, чем АК, с его отвратительной крышкой ствольной коробки

[@VETERAN_FOXBAT]

Согл, в школе разбирал, помню это дерьмище обосранное.

[@ВиолеттаВаршавская]

Эта хрень ещё не с первого раза вставляется:)

[@ARHONT-h9k]

Ну слушай, вообще это две превосходные винтовки своих времен. Они находятся на равне. Амэры пошли просто немного другим путем, так же как и наши. Плюс эмки в эргономика и весе, а калаш крайне надёжен и прост. А так обе эти винтовки отлично стреляют и поражают цель. Многое ещё зависит от подготовки бойца

[@ARHONT-h9k]

​@@ВиолеттаВаршавская когда долго пользуешься и тренеруешься все быстро получается, так что можно сказать "и так сойдет")))

[@romanmauser98k]

@@ARHONT-h9k про подготовку бойца согласен полностью, ибо если не изучать военное дело, то и плазмаган не поможет против подготовленного бойца пусть и с берданкой

[@marcoman23]

Записывай новое видео. "Почему ракеты "Кинжал" щелкают как семечки"

[@А.Л-м4я]

Несколько установок пэтриот уже щелкнули. Теперь груда металла)

[@marcoman23]

@@А.Л-м4я верим

[@Anti-Putinist]

​@@А.Л-м4я нет

[@magnus_zhoposhnik]

​@@Anti-Putinist да

[@Anti-Putinist]

@@magnus_zhoposhnik ни один Пэтриот не быо уничтожин, только один поврежден.

[@Shotgun_SPAS_12]

Когда будет сравнение оружия из team fortress 2 с реальным?????!!!?!

[@Playmaker-sl7et]

Сравнивает подкидыш 👨🏿

[@ВиолеттаВаршавская]

Когда ты прочтешь литературу на лето

[@ДнищеВтундре]

Мда,на превью уже обосрамс(там Colt Model 715,версия "новой М16" от армии,позже на её базе создали Diemaco C7).Про проблемы и их решение,как обычно нехрена не сказано,"проблемной" была XM16E1(поставлялась в армию с 64 по 67 годы с постепенными улучшениями),по ряду причин:1) использование низкокачественного пороха их военных запасов,2)отсутствия наборов для чистки оружия и знаний о этой винтовке у солдат(КМБ они проходили с М1 Гаранд или с М14),3)проблемы с ранними магазинами,4)отсутствие хромирования ствола и патронника,армейцы отделались лишь досылателем,который якобы должен был решить все проблемы.М16А1 была уже вполне надёжной винтовкой,это подтверждают и опросы солдат 67-68 годов(есть документ,могу скинуть),проблем с кучностью(потому-что точность,это не характеристика оружия) у неё не было.Пруфов о ненадёжности М16А2,мы конечно не услышим,у М16А2 были недостатки,новый УСМ с отсечкой(который был реализован,немножко через жопу) был довольно специфичным и менее надёжным+бывали некоторые случаи когда очередь не срабатывала полностью(прим,в магазине остался 1 патрон,солдат жмёт на спуск М16А2 в режиме Burst,затем он вставляет новый магазин и жмёт на спуск и винтовка выстреливает,лишь 2 пули),ресурс ствола несколько упал из-за перехода на более мощный патрон М855 с стальным сердечником(М193 если я правильно помню,был из свинца),по разным данным,ресурс был от примерно 10000 до 15000(иногда падение кучности наблюдались,на 6000 -7000 выстрелов(это было на австралийских испытаниях,но хз какие были хотелки по части кучности,у их военного начальства))."Очень тяжёлая" М16А2,весит 4 кг с полным магазином.Да уж,М16А3 это та же М16А2,но с УСМ имеющим режим auto,M16A4 это М16А2 с flat top аппером+с RIS цевьём,она вряд ли легче.О каких проблемах с надёжностью речь,да М16А2/А4 может словить клина,как и AUG,или даже АК-74.Мда,М4 изначально делался для вспомогательного персонала(водителей,артиллеристов и т.д),М4А1 делался по заказу SOCOM(на смену Colt Model 727 и 723) и изначально был гораздо менее надёжен(в среднем выходил из строя в 3 раза чаще,чем М16А2/А4).M203 разработали в конце 60 и он ставился и на М16А1.Про то что АК проще починить,спорный вопрос,особенно если дело идёт о смене ствола(у ARок его замена в разы легче,нужны лишь тиски и гаечный ключ). Итог:этот "гик",как обычно наговорил всякой хероты,М16А2 местами спорная винтовка,но никак не провальная,она привнесла ряд недостатков(увеличился вес,упал ресурс ствола,поставили далеко не самый лучший УСМ),но и достоинств(она могла использовать новый патрон,который был мощнее,она получила новую,гораздо более прочную фурнитуру,более продвинутый диоптр с возможностью регулировки как по горизонтали,так и по вертикали,на неё поставили отражатель стрелянных гильз и утяжелили ствол).

[@ewgenngrigoryev4034]

"Большая Злая Черная Винтовка"-так её называли вьетконговцы

[@Wert-pm4xi]

Акс-74у используется экипажем лёгкой, так и тяжёлой техники

[@gggalienkatv9142]

И ментами

[@borets-s-rasizmom]

​@@gggalienkatv9142 мусорами 🤫

[@AtachiKuro]

1:35 скипайте

[@ganceblumchen]

Хорош

[@AGAMOTTO_GQ]

Спасибо 😊

[@fritsch2847]

Проблемы с точностью на близкие дистанции? Наверное пуля сама корректирует траекторию на более дальние, тогда не спорю😂

[@Mr.Mr.H]

Ждем обзор всех оружий в таркове

[@maxtanketon7061]

Давно есть у Холодильника)) Подробнее, интереснее и качественнее

[@Mr.Mr.H]

@@maxtanketon7061 не, хочется от вэпона

[@BornToSvr]

​@@Mr.Mr.H а почему рот в гавне?

[@Mr.Mr.H]

@@BornToSvr не знаю, возможно ты неаккуратно ешь

[@Linchtheoryst]

Когда полицай заплатит кредит за телевизор😢)

[@WDB.]

0:56 помним скорбим

[@ЛеонидКива-с6у]

У м-ки много недостатков, но мы все равно продолжим её любить

[@ДнищеВтундре]

Да не особо,по сути между М16А2 и АК-74 например,нет какой-то конской разницы в плане эффективности,оба простые,надёжные,с кучностью о обоих тоже всё норм.Ну а про то что наговорил этот клоун-"гик",я и многие другие уже написали подробные комменты.

[@m51w18]

Мне кажется или 2 рекламы на короткий ролик это перебор. К тому же не было сравнения с игровыми версиями этого прекрасного оружия

[@ВиолеттаВаршавская]

Автору абсолютно плевать на оружие, его канал сугубо для монетизации и в оружии он вообще разбирается

[@usrnme-uf7dy]

это голос фурион-фурион по фарму чемпион?

[@gogetalohxxxx]

Опа,метагейм оказывается тут обитает,а я думал он вообще Ютуб забросил

[@mrfreemen3809]

Сделайте видео ролик про homefront revolution, вопрос 1. Можно менять оружие нас модами 2. Возможно сменить например из штурмовой винтовки на например пулемет или ещё интереснее в гранатомёт 3. Есть плюсы и минусы всем этим если это возможность будет в реальной жизни

[@_Pustoi_]

А где сравнение М16 из игр и жизни

[@blackspider3770]

Ждём MP9 или Steyr TMP

[@ghostghost7376]

tmp шка о да, любимое оружие в сурс))

[@mirlanorozaliev9840]

М16 лучше чем калашмат

[@DiakovAndrei228]

У М16 над АК-47 только 3 преимущества. 1 - больше калибр 2 - скорострельность лучше 3 - дальность стрельбы больше. А у АК-47 самая лучшая надёжность. США проигрывала Вьетнаму из за того что вьетнамцы были с АК-47, американцы с М16. Во Вьетнаме был самый долгий дождь который длился 4 месяца. Стоило воде попасть в М16, уже не работает винтовка. АК-47 ему не страшно даже жидкая грязь или песок. Поэтому американцы пытались убить вьетнамцев и забрать АК-47.

[@mirlanorozaliev9840]

@@DiakovAndrei228 это враньё русский тв каналах услышал как остальные Zомбированые что вокруг одни враги

[@iskanini]

Проблемы с надежностью были на первой модели м16, из за которой и появились стереотипы о том что м16 клинит от воздуха (еще это связано с плохим обслуживанием со стороны солдат). Уже на м16а1 добавили досылатель (круглая кнопка справа). А м16а2 и вовсе не было во вьетнаме, вообщем автор как всегда несет чушь

[@РусланЛеонов-н3в]

Главный недостаток эмки - она хрустальная! Стоит ей упасть прикладом вниз, и все - прощай УСМ, а калашом можно колотить как дубиной.

[@robedy3675]

Держишь планку дружище, хоть бы с других каналов инфу брал

[@ДнищеВтундре]

Ну ему не трудно,ниже только ролики с тик токами и рекламами 1Xbet

[@BiGGestReds]

@bulletsword Что это за канал? почему он переводит или ворует твои видео? ты знаешь что то об этом?

[@metal0-428]

Обожаю M16 в серии игр Call Of Duty.

[@VadimSkovorodka]

Ты про ту которая очередями стреляет?

[@metal0-428]

@@VadimSkovorodka Да.

[@Супердодик228]

Го видео про револьвер пепербокс

[@Si771j]

Это meta game что-ли?

[@johnlang6109]

Автор явно никогда не держал в руках М16.

[@alexkalutskikh6555]

АКСУ-74 против AR-15? Серьезно?! Явно AR-15 сделает 15-0 в пользу AR-15/M4A1

[@Redcraft-dn1vz]

У чувака явные проблемы с психикой. Он не оружейный эксперт, а пропаконтрацепт

[@ГлэмМеталлист]

Хотелось бы знать, сколько именно элементов конструкции в эмке, а не абстрактную фразу "слишком большое количество".

[@Evgeniprr]

Поломка ствола об этом читал но скорее всего это кустарники да и прицел часто ломался

[@Леха-ю6п1ш]

5:58 Чем тебе кажутся близкими штурмовая винтовка и автомат,который больше похож на ПП?

[@exc4libur_the_soul]

Нож Боуи нож Боуи нож Боуи нож Боуи нож Боуи (нож Боуи)...

[@Grifon2.6]

Не все так просто с этой винтовкой, посмотрите стрим у контуженного вьетнамофила про мку, узнаете что по чем.

[@ИльназНигматуллин-л7п]

Сравнение м16а2 и аксу…. Автор, всегда обожаю смотреть твои видео, но это сравнение…. Как минимум неправильно

[@Егор-и6г5у]

Они были разработаны в один и тот же год вы чем слушаете?

[@ИльназНигматуллин-л7п]

@@Егор-и6г5у Доброго дня! Смысла от таких сравнений нет, нужно сравнивать по ТТХ. Если сравнивать по дате выпуска типа «а что у них было», тогда логично сравнивать также с АК-74, разница по времени небольшая

[@dave1-4-13]

М16 ломается в прямом смысле, армия сша жаловались, что просто деталь от автомата ломалась, к примеру приклад

[@ayzeryoutube]

Не могу смотреть без твоих шуток как на КС:ГО експерт

[@ПовелительэСави]

Ждем ролик про то что ак переоценён

[@ДнищеВтундре]

Массовые отписки будут,за покушение на святыню.

[@borets-s-rasizmom]

​@@ДнищеВтундре именно 🤪

[@tex_terrer]

Следующее видео " почему все что говорит автор - херня"

[@Cheyzer]

Мне очень нравится М16А2 по внешке.

[@ДнищеВтундре]

Аналогично,может не самая это лучшая винтовка и не самая лучшая версия М16(есть А4 и карабины,М4 например),но самая красивая.

[@rein3444]

Честно - как науч.поп контент - сойдёт. Но если есть те, кто смотрят это на серьёзных щщах... Я вам соболезную, парни, вам только что навешали лапши на уши

[@МаксимСтоколос]

У м16 и всех последующих моделей никогда не было проблем с надёжностью, проблема была в боеприпасах с порохом который был говянного качества из за чего пошла сажа на стволе и в усм что привело к ухудшению работы винтовки. Если того же качества патроны засунуть в ак 74, то он тоже будет клинить. Так что не надо врать в лицо тысячам человек про то как наш 70 десяти летний калаш предназначенный по качеству для Второй Мировой войны с м16

[@bogtop1gg4636]

CS GO EXPERT

[@РоманФомин-д1у]

Можно историю об lr 300.

[@kimiimik241]

Metagame когда новая песня?

[@minosik-rp8ue]

Сравнил карабин и штурмовую винтовку

[@ВладиславЧе-ж3т]

Сравнивать коротыш с полноразмерной АРкой.....Сравнивать надо было с АКМ

[@pistoletshanel4875]

О! Ещё вспомнил! Там вроде из-за слишком большой длинны винтовка могла часто утыкаться в землю и грязь, из-за забивался ствол.

[@_elenochka]

В поздних м16 главный минус - стрельба очередями по 3 патрона

[@ДнищеВтундре]

Не согласен,не идеальное но довольно разумное решение,как минимум солдат на стрессе не выстрелит весь магазин,одной очередью,также это вроде бы увеличивало результативность огня очередями,хотя конструкция burst УСМ была менее надёжна,чем у full auto УСМ и в работе отсечки были свои нюансы.

[@psihotroops5720]

Метагейм , как ты до такого докатился то

[@РоманЛютый-х4ч]

Прицел высокий, из за этого стрелку приходится высовывать голову, что бы прицелится.

[@ВиолеттаВаршавская]

Удали комментарий и не позорься

[@Redcraft-dn1vz]

М16 аинтовка изменившая концепцию стрелкового оружия. После проверки боем, уже четверть века стоящего на вооружении, и прошедшего гдето 3 модификации АК, уже АКМ. И только поступающей в войска, со всеми детскими болезнями М16, в СССР провели ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74, созданный ПО КОНЦЕПЦИИ М16- малоимпульсный патрон. Опыт Вьетнама выявил ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО М16 на АКМ по дальности, кучности, носиимому БК... Солдаты с М16 могли дежать рротивника с АК под огнем, оставаясь вне досягаемости огня противника с АК. Вобщем ВСЕ современные штурм винтовки (автоматы) созданы по концепции которую определила М16. А автор ролика просто дебил, использующий оружейную тематику для размещения рекламы

[@Леха-ю6п1ш]

Чуваааак...... Мки было довольно надежными,ненадежными были только патроны и сами магазины. Был AR-10,который по факту является М16 под калибр 7.62 и АR 10 был очень надежным,так что М16 не такое ненадежное оружие. А также подствол разрабатывался еще для Кар 15 и М16А1,назывался этот подствол ХМ148.

[@ДнищеВтундре]

M16A2 о которой он говорит,это уже доведённая до ума версия М16,проблемы были у XM16E1 и про это я тут уже писал.AR-10 как раз имела ряд проблем и в своём классическом виде,не стала особо популярной хотя рассматривалась как оружие для ВС США,Бундесвера(G2) и закупалась вроде как Суданом и Португалией,а реальную популярность она получила,только с 90х,когда на платформе AR-10,разработали SR-25.XM16E1 была не плохим оружием,проблема больше была в экономии и распиздяйстве в армии.XM177 это как раз карабин,ХМ148 это эксперементальный подствольник.

[@Леха-ю6п1ш]

@@ДнищеВтундре Ты забыл,что М16А2 был явно хуже М16

[@ДнищеВтундре]

@@Леха-ю6п1ш в чём?М16 это ранние винтовки для USAF,если что,в некотором количестве воевавшие во Вьетнаме.

[@Hypedroperka1437]

Сделай видео про AR-15

[@чупапимуняняблатной]

Михаил Тимофеевич в гробу крутится от сравнения Мог бы с ак74 сравнить Ибо как раз они примерно одного года и похожего патрона Просто глупо сравнивать пистолет пулемет для десантников,спецназа и полиции,водителей бронитехники С армейским карабином для всей армии США

[@ДенисМолдован-л1ч]

Юджин стоунер (чел который дизайнер АРок) тоже в гробу крутится от такого....

[@borets-s-rasizmom]

​@@ДенисМолдован-л1ч именно 🤪

[@The1337nut]

Hey weapon’s geek, there is another channel reposting your videos by the name of BulletSword

[@timol0001]

Можно ли оружия из payday и project zomboid.

[@tankistua21]

Основные проблемы с надёжностью м16 была с использованием более дешоворо пороха в патроне который не развивал нужного давления в стволе иза етого и клинила винтовка. а так надёжно оружие.

[@Иван-з5е3т]

Вот я не понимаю американцев вроде очень крутой автомат м 16 не понимаю что она может полохо работ из-за влажности или попадания чего литов в механизм вот я русский и мне м16 больше нравится чем ак 47 потому что ак 47 очень распиарен а вот про м 16 все говорят плохо но мне м 16 нравится из за конструкции согласитесь офигенная конструкция и когда в компьютерных играх дают выбор ак 47 или м16 я выбираю м 16 даже в тойже кс го в выбираю только не м 16 а м4а1 с глушителем потому что в ксго нету м 16 так что вот я вам рассказал почему мне м 16 нравится больше чем автомат Калашникова

[@ДнищеВтундре]

Мда,ARки нормально работают и в воде и в грязи kzbin.info/www/bejne/q4nIlYF3hLx1fdk не редко лучше АКоидов,влажность плохо влияет на любое оружие,особенно на патроны/снаряды так как порох может отсыреть.АК-47 это первые предсерийные автоматы,наминутку,а так распиарены и АК и ARки.

[@dominor3668]

Да твою ж мать, гранатомет ХМ148 CGL-4 выпускался с 1964 года, а в 68 начали производить м203 когда М16А2 еще и не пахло. Научись разбираться в теме которую обсуждаешь, а то текст с ТК Звезда какой-то.

[@mayner7545]

Вспомнил Билла из лефт фо дед с м16а4

[@ДнищеВтундре]

В лефке М16А2 с автоогнём(М16А2Е3).

[@JeugenSchorf]

Где афтор взял характеристики для АКС-74-У? У "сучки" начальная скорость только 735 м/с, еффективная дальность заявлена 200 м (реально менее 100 м). Простоту и дешевизну - правильнее назвать "низкими качеством и надежностью". Ну про перегрев ствола - все знают (после двух магазинов начинает дымится цевье, а после девяти - к автомату приходит песец).

[@vacha_]

Мне рассказывал отец что, когда американци заходили в воду они надевали пакет на мку что бы в ствол не затикала вода, а иначе она могла заклинить

[@Steelnoy]

ну так-то любое оружие в воде заклинит. Даже акм, не сразу, но пару сбоев даст

[@ДиасИскаков-х8п]

Американцы предпочитали использовать трофейные АК 47 вроде бы😀У него и патрон мощнее, и надёжность. И пуля не так сильно рикошетит

[@Bloodloli]

​@@ДиасИскаков-х8ппо секрету скажу что все любят трофейки , даже если оно будет плохое.

[@ДенисМолдован-л1ч]

@@ДиасИскаков-х8п Они использовали трофейные АК что бы вьетконговцы думали что это их люди а не янки

[@ВиолеттаВаршавская]

Твой отец рассказывал что калаш тоже не желательно сувать в воду, иначе он может клинить?

[@СергейМатвеев-е8б]

Как военный могу сказать что в бою эмка показывает себя как минимум не хуже)я настрелял из эмочки вагнеров больше чем из калаша)

[@AMIDto]

✊😊💪😈😈😈

[@hekuutommu6534]

Жди Калибра хлопец)

[@zodiac8667]

Пока стрелял твою мамашу дальнобойщики натягивали😆😆😆 Считай стрелял мамку прострелял😆

[@Егор-и6г5у]

Диваные войска?

[@Егор-и6г5у]

​@@zodiac8667 kzbin.info/www/bejne/bJuXfqWnZ8Rmq8U Чел вернись в каменный век

[@ganc9624]

Акс74у это автомат для милиции а не для военных и их сранивать как минимум некорректно

[@administrator_of_this_channel]

"Главный провал сша" 💀

[@STALKER_01-k5w]

АКС-74У нельзя сравнивать с М16А2, поскольку их цели были разные!

[@СтаниславСиманов-ю3г]

Аксу он же вроде для спецназа был да?

[@STALKER_01-k5w]

@@СтаниславСиманов-ю3г угу

[@STALKER_01-k5w]

@@СтаниславСиманов-ю3г а точнее, для боёв на в зданиях

[@TriFid249]

@@СтаниславСиманов-ю3г Нет!!! Как оружие, для тех кому по долгу службы. Оно не очень нужно. Таких как экипажи танков, других боевых машин и пилотов. То есть, шансовое оружие для самообороны.

[@НиколайДудник-ж1н]

У меня вопрос к Ютубу вы какие ограничения вводите тут откровенное убийство в рекламе и ни один раз.Это что Ваш стимул кого хочу того и закрываю за одно слово а тут палит налево и направо и ни хрена

[@obamacubememes3107]

Мужииииик, расскажите об АЕК-971 пожалуйста

[@MR-jk9vj]

Итерестно. есть оружие которое солдаты НЕ ненавидели?

[@borets-s-rasizmom]

Не думаю 🤔

[@ВиолеттаВаршавская]

Автор какой же ты глупый.. 1) ты не привел примеры и причины почему она не надёжная. Одна из причин ненадежности первых версий винтовок был менее качественный патрон, т.е был не тот в эксплуатации, какой был задуман, это как минимум. 2) сравнивать ак74у и полноразмерную винтовку? Ты бы ещё сравнил обрез и дробовик с длинным стволом. Оружие стареет не так быстро, как кажется, так что сравнить ак74 и м16 вполне можно, и пару десятков лет тут ничего не решат(с учётом того, что калаш никак толком до сих пор ни к чему новому не пришел) 3) ты возможно ни то ни другое в руках не держал, тут даже речь о стрельбе не идёт. Калаш, это оружие колхозника для колхозников. Он абсолютно не продуман и неудобен. Одна перезарядка чего стоит, прицельное приспособление... М и АК, это как тайота и ока(кто ездил, тот поймет) Оружие, это серьезный и точный инструмент, за которым нужен постоянный уход и ремонт, так что не экстренная надёжность арки окупается ее эффективностью

[@druha82u]

1,5 года служил с АКСУ

[@Don_Quihote]

Ну и ?

[@borets-s-rasizmom]

​@@Don_Quihote Он полностью ДОВОЛЕН 🔫🤗

[@TriFid249]

Учи технические данные и историю оружия которые представляешь. Я то какая то фигня получается... Просмотрел видео. Толи ржать на тобой, толи плакать... Однозначно дизлайк...

[@RED-vq6xp]

3:46 m27 сделано на основе hk 416 и не входит в семейство M16

[@ЕльветСпринтайл]

Калаш лучший

[@Lan_c_et]

М16а2 похож на пп бизон, фн фал, галил и м4а1

[@ВиолеттаВаршавская]

А ппш на твою повариху в школе

[@РАМОНМЕРКАДЕР-ы8г]

Интересно! М-16 сможет безаткозно работать при минус 60? АК может! проверенно.

[@Максим-д1к2с]

Ты проверял? Или мамкин эксперт посмотрел видео и теперь думает что ака не ломается?

[@ДнищеВтундре]

Интересно,а сможет человек работать нормально при -60?И сможет ли АК работать после грязи,при том что его окунут снятым с предохранителя,ARка может,проверенно и с открытой и с закрытой шторкой.

[@danielleizotov412]

сколько можно еще брать рекламу у скам сайтов.......

[@lazizbekerkinov4891]

М16 часто заклинило 😂😂😂

[@Don_Quihote]

Ахахахахахахах,капец как смешно...

[@ДнищеВтундре]

Интересно где конкретно?

[@DangeonMasterF_CK]

Как же автор далёк от оружия...

[@nubvdele2107]

Как же много левшей в этом видео. Я один это заметил? Одни левши !

[@alexandr1726]

Слышь, эксперт, ты что ли ???

[@RemethTeamOfc]

говорит М16, а в начале (0:24) М4

[@ВасилийКорбулатский-в3т]

М16А2 не любит сырость а АК-74У может выдержать влагу М16А2 если упадёт либо в песок или в грязь он не будет функционировать так как у М16А2 слишком много движуешся механизмов а что сказать а АК-74У им можно воевать в любых условиях и АК-74У по надёжности лучше то что без условно наш АК-74У лучший автомат в мире

[@ПрофирТомаг]

может в этом и проблема, что теперь у ВСЕХ есть как минимум лучший автомат в мире? А учитывая что термин "автомат" исключительно советский и может немецкий, то не удивительно. Я про rifle carabine говорю и об отсутствии automat классификации.

[@ДнищеВтундре]

Мда,попадание в воду ARки выдерживают kzbin.info/www/bejne/gau8YYCZn7N_e5I,как и грязь с песком kzbin.info/www/bejne/gqq7n5d5rdNsgZY.Ну и да АК-74У,не существует,есть АКС-74У.

[@ДенисМолдован-л1ч]

Лучшего оружия нету... каждая пушка ситуативная

[@ПрофирТомаг]

@@ДенисМолдован-л1ч как и холодное оружие

[@neongirl]

Школьник. Тупо пересказал популярные мифы о системе AR, иди уроки учи.

[@МатвейМунтяну-х8ъ]

2:39 это игра и если игра то какая

[@Den_ziboy]

жду обзор на РШ-12

[@paney7061]

я тоже после ролика про другой револьвер (недавний ролик) который ну очень похож на рш12

[@soulfriend_media]

MetaGame

[@GinesiS_pro]

Их неудачи всего две... 1) это калаши 2) то что они на свет появились

[@borets-s-rasizmom]

Точность у шалаша НЕ ахти 🤪

[@Rammstein_777]

Люблю твои ролики

[@Z9_PROJECT_YT]

Давай видео про м16 и про м4 из игры STANDOFF 2

[@АлександрГрозный-п9ч]

Бред полный! Если м-16 была бы плохой винтовкой то у армии израиля она на вооружении не стояла бы

[@DraydenTrue]

Дизлайк заслужил. Сравнивает винтовку с карабином! Гений

[@Зарван]

Аксу это не карабин

[@DraydenTrue]

@@Зарван а что пп по твоему?!

[@borets-s-rasizmom]

​@@DraydenTrue automatic rifle 🤷‍♂️

[@DraydenTrue]

@@borets-s-rasizmom автоматическая винтовка переводится

[@borets-s-rasizmom]

@@DraydenTrue тогда automatic gun 🔫🤗

[@alexandr_vorobyev]

Автор, ты вообще не шаришь в теме оружия. С первой минуты это понял.