Почему мой выбор SolidWorks и SolidCAM ?

В этом выпуске расскажу историю почему для программирования станков с ЧПУ я выбрал такие CAD/CAM системы как SolidWorks и SolidCAM, на каких принципах и наблюдениях был основан мой выбор, с какими другими программами я их сравнивал и т.д!
Приятного просмотра!
Заказать постпроцессор на любой станок и получить скидку по промокоду CNC SKILL 10-15%:
Сайт: postcnc.ru/
Instagram: / postcnc
ВК: postcncru
Мой Instagram : / cnc_skill
Telegram канал : t.me/cnc_skill
VK: id42236809
Донат: www.donational...
#SolidCAM#SolidWorks#ЧПУ

[@tamga2005]

Приятно видеть увлечённого человека, ещё и помогающего новичкам разобраться что к чему, спасибо!

[@zazulin-lab]

благодарю Эдуарда за образовательный контент. всё понятно с примерами и по делу. а главное - без пропуска поэтапных шагов! волей случая начал разбираться в CAD не с компаса, а с Солида. теперь не представляю иную программную среду, включающую в себя весь процесс разработки от создания до изготовления да еще + и возможностью расчета и моделирования физических процессов. и всё в одном семействе! и никаких танцев с бубном по перетаскиванию из одного в другой софт и формат.

[@Алексей-п9й7ы]

Спасибо! Роману Саляхутдинову тоже респект! С его курсов началось моё познание 3D Компас, а потом и Солид в далеком 2012 году.

[@Zenjoksss]

Хороший выпуск спасибо. Ещё бонус solidcam раньше был в том, что в нем был tutorials (обучение) уже после установки программы. Пдф файлы и модели.

[@valtergnusgh9002]

Женя я на тебя подписан)))

[@Zenjoksss]

@@valtergnusgh9002 спасибо. рад что мой канал тоже интересен Вам

[@Ал1-в2ю]

@@Zenjoksss и я

[@valtergnusgh9002]

@@Zenjoksss взаимно

[@vladlenvladlenovich1992]

Как всегда классное видео!!!!! Огромнейшее спасибо за ваш труд

[@FedosStr]

Раньше говорили что интернет это куча г*вна в которой иногда попадаются алмазы. Ваши видео это те самые алмазы, спасибо.

[@17yarik]

Роману Саляхутдинову огромный респект! Тоже по нем учился.

[@jurijs27]

мой первый солидворкс был 2014 года) первая мной сделанаая деталь по видео уроку был молоток))) я начал работать с лазерной резкой и вот уже как 13 лет занимаюсь этим и продолжаю изучать солидворкс и солидкам. и второй мной собраный чпу станок успешно реху на нём)))

[@mercshade1291]

Блин, я заметил, что на этом канале сначала ставлю лайк на автомате, а только потом начинаю смотреть видео)

[@MsOgneSlav]

а зря, так ютуб не засчитывает)

[@vladbilas2743]

Спасибо большое. Очень полезное и познавательное видео 👍

[@ЛевГущин-й3в]

Вот теперь я решил, что поставлю себе эту связку программ! Видео класс!

[@МихаилАрав]

Лучшая САМ система, это та которая лицензионная, и есть хорошая и доступная техподдержка Я работаю уже 20 лет с Solidcam, пережил 2 десятка версий, в принципе еще не сталкивался с задачами, которые не удавалось решить И техподдержка это наше все Всегда можно связаться по удаленке и на месте решат любой косяк Подгонят пост под новый станок, с учетом индивидуальных хотелок И если постоянно на что то жалуешься , даже починят в слежующей версии

[@alexsmall3397]

15 лет работаю в PowerMill в связке с SolidWorks и Cimco. 90% корпусни, и пишу всё в 3D стратегиях. Есть коллеги работают в Mastercam и NX. Мне они не нравятся. После стольких лет тяжело переходить на другой софт. Обратил внимание на SolidCam, мне кажется это хорошая альтернатива.

[@alexandrnamesanya4902]

у вас есть свой канал?

[@НалейКофейка]

Не нравится потому что привык. Я с солид кама на nx переходил очень долго и туго, раза с 5го. Тоже не нравилось, теперь только в нем и работаю. Причина: гибкость кад/кам и востребованность на рынке

[@alexandrnamesanya4902]

@@НалейКофейка не поделишься солидом, если конечно у тебя не лицензия. В нете много перекачал ссылок - везде неполный архив, нет установочных файлов.

[@denismaliwa]

Я в начале пути, скоро иду учить эту профессию и уже в курсе что именно эти проги буду учить, плюс будет проект на сдачу, в Израиле эта профессия называется младший инженер механик направление проектирование станков с помощью программ на компьютере, учеба 2,5 года, тебя готовят полностью от начала, 2 оси и до 5

[@1111Mullen]

Ловыгин, Максименко, Саляхутдинов, а потом Васильев Эдуард с солидкамом ) P.S. СолидКАМовцы тебе деньжат должны давно подкинуть за продвижение их продукта

[@pozalujstapodpishus3062]

MasterCAM рулит! А как ты избавился от вылетов солидкам? а Hypermill пробовал? а если нужно будет подправить обработку напарника, который работает в другой кам системе, это удобно? ну допустим он заболел или еще что, и всё переделывать придется?

[@1111Mullen]

хороший вопрос, ап

[@san-sanitchveselchack6862]

Думаю даже в одной кам системе зачастую проще заново сделать, чем исправлять за другим. У каждого своё видение как забазировать, в какой последовательности и каким инструментом обрабатывать деталь. Наверно первая мысль открывая чужой проект будет: "Нахрена, нахренаты так делаешь?"

[@CNCSKILL]

мне проще переделать проект с 0 чем исправлять и доделывать за кем то пытаясь вникнуть в его логику и ход мысли, это как копаться в чужом грязном нижнем белье !

[@НиколайНаумов-в2ф]

А что, никто в NX CAM никто не работает? Отличная программа. Лично мне зашла она лучше чам Solid.

[@CNC_G54]

Я работаю в nx. Nx более гибкий в настройках чем solid. Но солид тоже не плохой.

[@НиколайНаумов-в2ф]

@@CNC_G54 Это да.

[@valtergnusgh9002]

мне визуально понравился, где то на ютубе смотрел, но тут дело вкуса, все же мы как художники, созидаем и творим. :)

[@Ал1-в2ю]

Я тоже в нх

[@Альфия-л5у]

Главное инет не включай с того компа😀

[@valerypozdeev9088]

Интересно узнать ещё такое. Кто нибудь видел инфу в виде статистики в процентах каждой кам по охвату рынка в разных странах? Лично мое предположение сложилось, что почему то NX и Fusion 360 самые популярные кам на западном рынке. Потому как мониторил вакансии программиста ЧПУ в Европе и США. И в большинстве случаев было требование знание NX и Fusion 360. Согласен с тем, что лучшая кам эта та, в которой ты сам работаешь и понимаешь, и для фирмы должно быть без разницы в какой кам системе работать сотруднику лишь бы был результат в срок и качество.

[@qforms1]

Fusion 360 реально доступна для покупки по цене даже для маленьких компаний.

[@verboommm]

NX - стандарт индустрии. Fusion - один из наиболее доступных по цене пакетов.

[@CNC_craft]

Привык к MasterCam тыкаю с закрытыми глазами, думаешь только о том как более рационально построить обработку. Какой лучше инструмент режимы резания и т.д. Это как едешь на автомобиле и ты же не думаешь о том как работают поршни, крутится распредвал и что там в глушителе. Как-то поменял компьютер и там цыфры были другого цвета, блин, первое время палец останавливался :))) Кстати хороший интерфейс в MasterCame был до X7 с синим экраном. Потом они зачем то всё "улучшили" как на мой взгляд всё испортили.

[@DPTech_workroom]

Меня в СолидВоркс кумарит ось У - высота. Находил, что нужно как-то переименовать и переназначить плоскости и сохранить как шаблон для всех типов (деталь и сборка).

[@MaxXx3001]

Ждем видео по карте наладки😉

[@СергейЕгоров-д3ю1в]

Mastercam и SolidCAM это две лучшие программы

[@dmitritmb1010]

. ..лучшие программы для тех кто не работал в EdgeCam ЗЫ Работал в SolidCam. Сейчас в NX (в связи с изменением места работы. Там лицензии на NX и др. продукты Siemens) PPS Самая мощная связка это Autodesk Inventor в качестве CAD инструмента конструктора (который позволяет делать в тч чертежи по ГОСТ ЕСКД прямо "из коробки") и Edgecam для технолога программиста. Особый респект за самый адекватный и интуитивный встроенный postbuilder.

[@ВасяПетров-м6с1г]

Добрый день. Подскажите где еще есть ваши видео кроме Ютуб. И где можно скачать?

[@CNCSKILL]

@@ВасяПетров-м6с1г Привет! Не где нет кроме ютюб

[@pioneerinhunt]

ХЗ, солид конечно не пробовал, оттолкнули вопросы с лицензией и стоимостью, плюс интерфейс не зашел, а вот Fusion 360 зашел почти сразу, тут процесс моделирования штучных деталей вырастает в разы, в одном интерфейсе сделал деталь, тут же сделал обработку. Да проблема с 5ю осями, но на 4 оси его вроде как достаточно

[@woozy9274]

У меня такая же история) только ptc creo и компас

[@__1__1_1]

Почему я выбрал SolidWokks и SolidCam - да просто везде там, где я работал и работаю, используются именно эти программы.

[@dimmArtist]

а пиратки ставят на производсттвах?

[@__1__1_1]

@@dimmArtist ни разу не сталкивался

[@dimmArtist]

​@@__1__1_1 везде лицухи?

[@dimmArtist]

везде лицухи?) или не хочешь конторы палить?)

[@__1__1_1]

Везде лицензии. Я не в РФ..

[@valentinvalentino5339]

То ты долго телился с исходниками. Нужно было ехать в Киев на рынок Петровка. Там софта продаётся море. К нам как-то немец приехал с напарником. Напарник оказался из бывших поволжских немцев, которые в 90-х в Германию уехали. Так я ему про этот рынок рассказал и он с Вернером там купили чемодан сидюков с самым разным софтом.

[@ДмитрийДейнека-ъ1н]

на Петровке софт тоже продается???

[@valentinvalentino5339]

@@ДмитрийДейнека-ъ1н валом. Правда я покупал там года 2 назад. Есть ещё рутрекер, там тоже чего угодно качнуть можно.

[@aleksandrkrylov9407]

Завод. Внеурочное освоение. Как про меня рассказал.

[@evgeniydeus8137]

Сам сейчас в начале этого пути и уже костыли в виде автокада и симки не вставляют - пора начинать курить солиды!)

[@deltafox241]

Солид всем хорош, единственный его минус как по мне, что у него очень туго с STL файлами, или может я что то не так делаю, но у меня он вешается на большом STL

[@dmitritmb1010]

Машинная симуляция в Солиде плохая, постпроцессоры - постоянный головняк, интерфейс сырой, iMachining - такое себе, и жрёт ресурсы ПК, да

[@R.A.V.E.Design]

То есть под 3D печать в солиде моделить не самый подходящий вариант? А что подойдёт лучше, можете посоветовать, а то я много лет моделил в максе, но для стандарта STL под 3D печать это тоже ужас.

[@Taborovets]

@@R.A.V.E.Design После макса вам будет очень удобно в Autodesk Inventor. В отличие от Fusion 360 там есть рус интерфейс. Есть отдельная вкладка для 3д печати. STL получаются отличные. Также у меня стоит встроенный СAM модуль для фрезеровки и токарки.

[@Alexeissinc]

Здравствуйте. Предлагаю попробовать PTC CREO (она превосходит Solid CSM в плане гибкости и функционала). Работаю в ней с 2009го (с Solidom то же знаком)...

[@Rhino_3D]

Такая же фигня и с Rhino + RhinoCAM. Родные уже проги, в сильно разных проектах выручает. И большой плюс это самы лучшее соотношение ценакачество. Легально бесплатно их юзать можно. Успехов!

[@GamaVascoda]

Самый пиздатый потому что)))

[@arhidima]

Капец солид по справке выучить :)) молорик !

[@CNCSKILL]

Кто солид по справке учил?

[@arhidima]

@@CNCSKILL на 9-30 ты сказал :)

[@John.Doe.2025]

Талант растянуть фразу "просто мне зашло" на 40 минут.

[@КонстантинКучер-щ5м]

По всем пунктам согласен с автором, не раскрыта только тема стоимости всего этого счастья. Как у вас с этим?

[@CNCSKILL]

Коммерческая тайна!

[@АлексейКучеренко-х1ч]

Пиратка

[@Maximow_Y]

Начал изучать солидкам и заболел всё ночь этот солидкам глючило во сне

[@CNCSKILL]

Значит ты на правильном пути

[@Maximow_Y]

@@CNCSKILL Я просто не мог выбрать второй инструмент для обработки, оказывается у меня же станок с одним инструментом нет автосмены! И надо инструмент перетащить на шпиндель со "склада" неделю ломал голову, и очень могло ваше видео где вы меняете сторону траектории я не знал что с этим делать, и когда я все это понял я уже доделал деталь костыльно но доделал

[@giznkakest3206]

С Ольгой Максименко знаком, общался и учился по ее урокам FeatureCAM . А так уже более 20 лет работаю PowerMill и PowerShape - производство штампов, прессформ . Сейчас сетевую лицензию из-за санкций Delkam не продлили - ушли с российского рынка и нас технологов - напрягают "тестить" российские CAM системы для покупки ADEM CAM или Sprut Cam. Из двух зол нужно выбрать меньшее. Причем первая от АСКОН компас 3d - это вообще танец с бубнами - интерфейс ужас, верификации нет. Как в уставе - "Cолдат должен мужественно переносить все тяготы и неудобства военной службы". :)

[@CNCSKILL]

Берите SprutCAM

[@maximgl6126]

перепробовав кучу всего остановился на Мастеркаме (в нем помойму есть все что есть в других камах и даже немного больше), nx хорош в многоосевой позиционной обработки, есть еще малоизвесный тайбес его бы еще пощупать.

[@АнтонКуликов-о6р]

Подскажите, на сегодня в вашем выборе что-то поменялось, или в приоритете solidworks и solidcam?

[@CNCSKILL]

Не чего не поменялось всё так же SW и SC в приоритете!

[@modronmk2289]

Есть Fusion 360 там есть CAD, CAM и CAE и просят за него всего 16К рублей, так что с зарплаты его может купить даже студент из макдональдса, а Солид стоит столько что можно оборудовать мини цех со станками.

[@CNCSKILL]

Но вот только есть нюанс фюжен облочный ! А еще с симуляцией и обновлением модели материала в ней какая то борода! Нет русского языка, мелочь конечно но все же!

[@modronmk2289]

@@CNCSKILL Только недавно смотрел сравнение: 2017 Fusion vs Solid, за 4 года большую часть проблем уже исправили (в 17 их было немало), так что пакет активно развивается. А облако это "+" (сейчас без сети работа так и так встаёт), зато нет проблем с совместимостью и устаревшими версиями (я покупаю подписку), и нет проблем с пиратами (соответственно цену можно дать ниже, что они собственно и делают). Да и большая часть контор выпускающих ПО всё равно постепенно переходит на облачные сервисы с подпиской. Опять же есть бесплатный пакет (правда без CAE), и даже пакет для совсем уж нищих стартапов с полным функционалом, (актуально если вдруг ты студент и нет времени на подработки).

[@4005597q]

@@modronmk2289 конкретно сейчас делаю сторонний проект, где очень много элементов . Не тянет фьюжн , обработки открываются по 15 секунд. 1 установ в 4 разных файла раскидывал(а тут их будет 7) . Причем пк дома топ . Для простых деталей фьюжн хорош

[@alexluberetskiy2527]

Эдуард, приветствую! ✌️🙂 А для тел вращения (4 осевая обработка) какая программа лучше?

[@CNCSKILL]

Если рассмоиривать детали типа балясина или что-то подобное то то скорее всего Powermill если же корпусные то SolidCAM))!

[@alexluberetskiy2527]

@@CNCSKILL , да, типа балясины)

[@Avlik9]

Два вопроса. Сколько стоят эти программы? И как их можно легально использовать и для изучения и для работы?

[@CNCSKILL]

Напишите мне на почту [e-mail]

[@Taborovets]

Я уже привык к комплексу Autodesk Inventor. Другие даже не пробовал. Может они и лучше... ХЗ...

[@feliksdenisov3298]

SolidCAM, встраивается в Inventor, называется InventorCAM.

[@АлексейОзеран]

Подскажите пожалуйста....При установке SolidWorks,много подрограмм,А это больше 10 гигобайт,я понимаю как для начинающего мне все это не нужно.....Скажите,какие подпрограммы необходимые для работы, УП,редоктирование детали,(самое основное)???????По умалчанию,при установке галочки стоят на 2-5 подпрограмм....Этого достаточно для работы новичку?Или всеже лучше чтото активировать для устоновки!Ваши уроки кстати Супер!Зарание спосибо!

[@Pro100Bohdan]

Народ, подскажите Solidworks CAM сильно отличается от Solidcam? Я просто студент, учусь на инженера конструктора, но хочу на базовом уровне освоить CAM систему. По-этому очень нужно мнение человека работавшего в Solidworks CAM.

[@ПавелПономарёв-с3г]

Чёлка топ!

[@AXElerator46]

По G41 и по G42 за 1 проход )

[@КонстантинФандорин-й7ч]

Эдуард, ты говоришь о своём большом опыте обработки нержавейки, в том числе столь популярной 12Х18Н10Т. А не мог бы ты выпустить видео по нерже, с максимальными подробностями и своим опытом?

[@CNCSKILL]

Раскрою тебе секрет обработки нержавейки ! 1. Использовать Фрезы только по нержавейки и никель сплавам, рекомендую JJTolls серия SUS вот видео kzbin.info/www/bejne/moemXpahZdikfbs ! 2. Использовать стратегии обработки типа iMachining , использовать макс рабочей части фрезы, не резать послойно ! 3. Большое постоянное количество сож в зону резания ! 4. Не наваливать режимы ! 5. Все приходит с опытом! kzbin.info/www/bejne/mJ67hZuZqtmnjpI это конечно не 12х18н10т но основываясь на данных режимах можно начать отняв от этих 25-30% , так же любая обработка в том числе и нержи зависит от многих факторов ! kzbin.info/www/bejne/d3S5l3d3idiceNk

[@КонстантинФандорин-й7ч]

@@CNCSKILL Спасибо!

[@Vigatar108]

Ты так спокойно рассказываешь о том, как годами работал в нелицензионных пиратских копиях дорогих САД-САМ программ. Не боишься что нагрянут со штрафом? :) Постпроцессоры сам пишешь или тоже ломанные юзаешь? Солид воркс и солид кам - идеально сочетаются. Работаю в них. Ещё мастеркам очень хорош. Тоже в нем работаю. Сложная программа, требует привыкания, но стратегий и траекторий там очень очень много. И 2,5д и 3Д там мощные. В мастеркаме стратегий обработки больше, чем в солидкаме. Но для 90 процентов деталей солидкама с избытком хватает, и в нем делается программа быстрее. Рука набита, раз раз и готово.

[@CNCSKILL]

А на какой минуте видео я говорил что юбзаю не лиц софт ? Посты есть в базе стандартные бери и работай они бесплатные, хочешь редактируй под себя, хочешь закажи готовый не бывает ломанных постов !

[@Vigatar108]

@@CNCSKILL C первых минут палишься :) Скачал там с интернета, скачал ту программу, скачал другую, взял на флешке и т.д. Лицензионная копия, например, мастеркама - стоит почти 2 000 000 рублей. Спрут кам лицензия стоит 700 000р. Одно рабочее место. Постпроцессоры по умолчанию подходят для станков, работающих в ИСО 7 бит коде - это такие как фанук, хаас. Для других стоек, типа DMG или OKUMA и др. нужны специализированные постпроцессоры, которые уже платные. Ну или если ломанный где достанешь.. Мир не без добрых людей.

[@CNCSKILL]

@@Vigatar108 Если ты не знал то на оф сайте можно скачать триальную лиц. версию и попробовать , некоторые такие как СпрутКам могут дать триал на 3 месяца и так далее! В мастеркаме стратегий может и больше не знаю но и в солидкам их не мало и все равно это не показатель качества ! Посты для станков которые ты перечислил можно поправить из стандартного при определенных знаниях, или найти в интеренете на форумах заготовки и поправить под себя , вариантов масса было бы желание !))

[@Vigatar108]

@@CNCSKILL Молодец, правильно ответил! Одобряю :) Посты я так и искал - правил сам или ребят толковых просил поправить из того, что на просторах инета было.

[@alexfromisrael]

Рассматривал ли ты программу Cimatron? Если да , то какие впечатления ?

[@CNCSKILL]

Нет! Так как у нее очень маленькое русскоязычное комьюнити как на форуме так и в Ютюбе , в случае чего обучатся и решать вопросы с полной будешь сам !

[@alexfromisrael]

@@CNCSKILL Я на этой проге работаю уже более 20 лет. Сравнивать с чем-то не могу , но на мой взгляд интерфейс очень дружелюбный. Но твой взгляд более объективный т к ты пробовал разные системы. На каких форумах ты обитаешь?

[@CNCSKILL]

@alexfromisrael САПР2000 ! Не больше по душе интерфейс SolidWorks так как я с него начинал и он мне привычен, точно так же как и тебе Cimatron, но лично для меня интерфейс SW более интуитивно понятнее и эргономичные так как он рассчитан разные направления в то время как Cimatron заточен на пресс формы! Тут нет смысла сравнивать , лучшая прога та которую ты хорошо знаешь и в которой можешь решить любую задачу !

[@alexfromisrael]

@@CNCSKILL Ни в коем разе не навязываю тебе Симатрон, но он хорошо работает не только со сложными поверхностями , но и с обычными 2Д контурами. Трохоидальное движение тоже есть. Я тоже тусуюсь на этом форуме.

[@zag]

складываю складываем складываешь складываете складывает складывают

[@engineermechanic8265]

Доброго дня! Подскажите оптимальное железо под последнюю сборку Solidworks+solidcam. Хочу собрать компьютер для изучения данных программ ,чтобы все работало и не тормозило, но в тоже время в связи с нашими реалиями и ценами на комплектующие для пк не переплачивать.

[@CNCSKILL]

У меня сейчас такая сборка: Проц: Intel Core i7-10700F Оперативка: 16 гб для не тяжелых проектов пока что хватает но лучше сразу 32 гб SSD 250 Гб минимум но лучше 500Гб HDD 1TB Видюха: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Материнку и блок питания подбери такие чтоб подходили все комплектующие и был запас мощности! У меня на этой сборке пока что все работает хорошо!

[@engineermechanic8265]

@@CNCSKILL Благодарю за развернутый ответ! Все понятно.

[@megablaster71]

Каждый хвалит свой курятник)) По себе скажу что начинал изучать ныкс самостоятельно, даже спросить неукого было. Также побывал все камы и после ныкса все не заходило, да и сейчас у нас на производстве стоит 2 компа на одном я в ныксе работаю 2й сотрудник работает в солиде и он всегда поражаеться как так быстро можно создать обработку призматических деталей и не понимает как можно один и тот-же проект выводить под разные стойки не редактировав ничего в проекте, По поводу солида скажу одно но из за которой на неё не стоит)), это создание новых скс для каждого угла поворота оси при пяти осях, выбираешь все операции там такой ёжик получается))

[@valerypozdeev9088]

Это да. Тоже для себя нашёл недавно минус. Геометрия жестко привязана к ск и нельзя сменить ск в любой момент. Если переиграл технологию. Приходится заново выбирать геометрию в новой ск.

[@megablaster71]

@@valerypozdeev9088 вот вот , и я так и не понял почему нельзя в первом и втором установить одинаковую привязку (я про G54)

[@АлексейКучеренко-х1ч]

Не понимаю, что сложного то в НХ. У меня на предприятии только НХ потянет обработку, обрабатываем авиационные детали. Все заказчики присылают модели в НХ. И вообще, смотрел я много программ, но юник всех делает по возможностям. Мы такие вещи творим, люди удивляются как такое можно выфрезеровать, за что вообще эту деталь делжали то при изготовлении. Есть детали которые только мы изготавливаем на всю Россию, болше ни кто не берётся. Возможно у них солид используется ?

[@den_temny]

Заметил на столе 3д мышь. Незаменимая вещь или баловство?Думаю себе взять, но до конца не знаю стоит ли

[@CNCSKILL]

Для большинства задач хватает и обычной но если большая деталь или сборка и ее много крутить вертеть то тогда она полезная ! Я бы ее может и не покупал но она мне досталась очень дешево и я просто не смог пройти мимо)))!

[@roman_batkovoch]

Гы, я в 2006 году еще в маш.техникуме знал сапр Техтран😂 вещь🎉

[@ВасилийОленюк]

Всем доброго дня. В Солидкам есть модуль для работы електроерозии проволочно вирезной. Если постпроцессор под станок agiecut 250hss?

[@CNCSKILL]

Модуль есть но поста скорее всего нет, хотя был один возможно его можно будет подправить!

[@denisEm000]

Ахахахах! Моей первой CAM тоже был спрут 2007, если честно эт кошмар)) Недавно спрут 15 вышел, очень хороший)

[@runcnc1076]

Таже история

[@ВладимирМакарцев-с6й]

ля я до сих пор спруткам 7 пользую

[@denisEm000]

@@ВладимирМакарцев-с6й спрут7 и спрут2007 это большая разница)

[@dmitritmb1010]

СпрутКам 14 уже вполне хорошая CAM. Плюс полноценные данные для 5х компенсации выводит.

[@spidernetworks3605]

повер уже умеет так вычислять, 21 год

[@valtergnusgh9002]

А кстати , как с постпроцессором, если его нет на CAM, работаешь себе в спруте например , а тут старый станок притащили... как кто проблемы решает?

[@CNCSKILL]

Три варианта, сделать самому, найти готовый либо заказать у тех кто хорошо шарит как их писать!

[@Leon-512]

Как тебе работа солид кама с домами ? Как по мне , так не удобно . Волумил симатрона ?

[@CNCSKILL]

Ты имеешь в виду системами координат? Нет волумил как отдельная программа без интеграции в какой либо САМ!

[@alexsv8977]

На 1:05 - Слаживался выбор - от слова "лажа"?

[@ВладимирПетрухин-в2з]

Извини не скажешь примерную стоимость программы для фрезерного ЧПУ в 2.5д программирования??????

[@CNCSKILL]

Тебе нужна лицензия?

[@ВладимирПетрухин-в2з]

Нет,меня интересует стоимость разработанной управляющей программы для фрезерного ЧПУ!!!

[@CNCSKILL]

@@ВладимирПетрухин-в2з стоимость зависит от сложности и объёма работы! От 1500 руб

[@андрюхаджиксерюха]

✌✌✌

[@user-kf2ki3om6zr4scgtrdcseeff]

Подскажи, Solidcam может работать с сименс 840d? Есть такой выбор?

[@CNCSKILL]

Любая САМ система может работать с сименс 840d

[@user-kf2ki3om6zr4scgtrdcseeff]

@@CNCSKILL спасибо

[@АлександрНедоля-у7е]

молодец , хорошо рассказал , ну прямо меня отразило , тоже начинал со спруткама ,но по поводу мастеркам , хочу с тобой не согласится , отличная программа , NX тоже не зашла

[@CNCSKILL]

Я не говорил что Мастеркам плохая прога, просто мне она не зашла!

[@АлександрНедоля-у7е]

@@CNCSKILL Эдуард , я тебя реально уважаю и равняюсь на тебя , у меня на компе в офисе стоит солидкам , вот он мне тоже как то не зашел , но про солид как я знаю можно совместить солид и мастеркам , и мое решение было , раз начал я в мастеркам работать , то не буду уже никуда я лезть , буду изучать его , а рассказ той мне реально зашел , ну прямо про меня рассказал , не подумай ничего плохого - коамрад )))

[@NoFish78]

А мне вот HSM более удобен. Вы не пробовали в нём работать?

[@CNCSKILL]

HSM Works?

[@NoFish78]

@@CNCSKILL invertor HSM Autodesk CAM

[@CNCSKILL]

@@NoFish78 пробовал, не зашел

[@lallbeback9653]

Вопрос! Почему не Симка Едит?

[@CNCSKILL]

Я использую её для симуляции по коду УП

[@Nobodi.]

Помимо красивого интерфейса и цветных траекторий есть ещё гораздо более важные моменты, такие например, как распределение точек внутри траектории, графическое отображение результата обработки, наличие/создание/редактирование постпроцесоров и тд. Если коротко, Солид вообще не зашёл. Есть гораздо более функциональный и гибкий софт, называть не стану по понятным причинам, тут дело привычки и задач, если 90% работы это обработка стенок и карманов, наверное да, если что-то посерьёзнее, лично моё мнение не в пользу Солида.

[@CNCSKILL]

О чем Я собственно и сказал в видео, что софт выбирается под определенные задачи , а если углублятся в подробности функционала то сравнивать можно до бесконечности, но не всегда ты будешь использовать и не везде он нужен тот функционал который заложен в программу для выполнения тех или иных задач! К примеру в моей практике ещё не было таких задач которые я не смог бы решить с помощью SolidCAM!

[@nataliazamaraeva8999]

а какое железо нужно для всего этого дела?

[@CNCSKILL]

@@nataliazamaraeva8999 хорошее с запасом на 5-7 лет в зависимости от выполняемых задач!

[@nataliazamaraeva8999]

​@@CNCSKILLя пока что только обычный наладчик токарных чпу и пишу уп со стойки. хорошее на 5-7лет это имеется в виду отталкиваясь от системных требований самого свежего кад/кам солида?

[@CNCSKILL]

@@nataliazamaraeva8999 для самих солидов супер железо не надо а вот для расчетов сложных деталей надо, но если ты планируешь делать простенькие детальки то компа за 55-65 тысяч в вполне хватит, а если сложные с машинной симуляцией или пресс формы со шнеками тогда уже от 150 тыс !

[@nataliazamaraeva8999]

​@@CNCSKILLя и не планирую пока. на моем предприятии сложного не делают. но тема заинтересовала. поэтому конечно начну с простенького. для простенького же не нужны выпуски солида 2024 года? сойдет и 10летней давности?

[@CNCSKILL]

​@@nataliazamaraeva8999 минимум 21 года выпуска

[@miklovcharenko5049]

esprit cam system не пробовал?

[@CNCSKILL]

Пробовал, версию 2015, с трудом нашел, не с первого раза установил, инфы мало, видео тоже, форумы рускоязычные мертвые, в итоге не зашел!

[@valentinvalentino5339]

HSMworks - вот настоящее счастье!!! Всё остальное не зашло.

[@runcnc1076]

Также начинал со спрут Кама)) дошол до солид Кама. А в этоге только HSM works. Идеальная.

[@dmitritmb1010]

В HSM Works интерфейс конечно не так унижает пользователя, как в Солидкам. Да и machsim 'ом можно пользоваться...Но вот постпроцессоры - это боль

[@runcnc1076]

@@dmitritmb1010 полностью согласен. Я несколько раз возвращался к hsm. Искал что-то новое и продуктивнее. Но оказалось что hsm может практически все!!! Главное разобраться

[@manyakNT]

​@@runcnc1076 HSM works - это же модуль cam Fusion 360 и модуль cam в Inventor - Cam Ultimate называется

[@runcnc1076]

@@manyakNT и модуль сам в Solid works

[@raincross5444]

Что можете сказать о ADEM?

[@CNCSKILL]

Это прискорбно

[@МаксимАхрем-у4з]

У тебя ж на ближнем мониторе симка открыта?) Тоже только в ней все редактирую) и меняю режимы и все остальное)

[@koni_ailend]

и такая же паленка 😀

[@megablaster71]

Надо не в симке редактировать , а выводить сразу годную программу ,если ты допиливаешь после постпроцессирования это уже колхоз

[@МаксимАхрем-у4з]

@@megablaster71 у меня проги делает технолог,на удалёнке,и мне зачастую не нравится то как какие-то вещи сделал. Так что симка само то!)

[@megablaster71]

@@МаксимАхрем-у4з надо предъявы кидать этому технологу, чтоб делал так как надо

[@CNCSKILL]

Дело в том что в программе симуляция делается по траектории а в симке по коду УП, и не всегда вид траектория в проге совподает с видом траектории в симке если говорить о 4 и 5х обработке! В любом случае даже если ты уверен в коде лучше лишний раз перепроверить чем потом переделывать деталь!

[@ПетрЕфремов-в1ь]

Эдуард,почему не зашёл gibbscam работаю в нем,мне очень нравится

[@ПетрЕфремов-в1ь]

Интересно просто чем солидкам больше понравился

[@CNCSKILL]

Мне не понравился интерфейс, способ создания инструмента и подгрузка его в траекторию а так же выбор и определение геометрии, плюс мало инфы по изучению и мертвые русскоязычные форумы !

[@CNCSKILL]

@@ПетрЕфремов-в1ь я же в видео рассказал, простота, удобство, интуитивно понятный интерфейс, создание траекторий из коробки без правки, работа в оболочке SolidWorks и ещё много чем, скажем так удобство в мелочах!

[@ПетрЕфремов-в1ь]

@@CNCSKILL да по гибс на русском нет ничего,сам перевожу через транскрибацию туториалы

[@dmitritmb1010]

Не , Гибскам это не про человеческий интерфейс и удобство. Обучался, есть сертификат.

[@АлексейАлексеев-ы2к5ц]

PowerMILL , HyperMILL, для обработки прессформ Powermil крут , HyperMILL крут в многосевой обработке и по сравнению с PowerMILL удобная настройка стратегий 2D , все правильно каждая CAM имеет свои плюсы и минусы

[@Leon-512]

Можно подробнее по НХ ?

[@CNCSKILL]

Подробнее про NX можно узнать на каналах которые ему посвящены и у людей которые в нём работают, а таких на ютюбе не мало!

[@ПозывнойВагнер]

Сколько я с КОМПОСОМ мучился так и не освоил голова должна быть светлая

[@arli5414]

Компас

[@vladbilas2743]

25:08 муха!))

[@AXElerator46]

По траектории заходит )

[@vladbilas2743]

@@AXElerator46 по G03

[@AXElerator46]

@@vladbilas2743 а потом по эквидистанте

[@vladbilas2743]

@@AXElerator46 и завершила свой полет циклом нарезания резьбы 😂

[@AXElerator46]

@@vladbilas2743 M30 %

[@gusterbitter8086]

Другий!

[@ЕгорСергеев-ю3ц]

Посоветуйте пожалуйста САМ систему для Андроида

[@CNCSKILL]

Таких на знаю, купи комп на Винде выбор больше !

[@ЕгорСергеев-ю3ц]

@@CNCSKILL все есть... Необходимо в телефоне( кстати для информации на айфон есть CAMMobail)

[@cyclestart_youtube_sosi_drova]

При чем тут ровесник? Эйджизм?

[@arli5414]

Болезнь?

[@ВиталийСтаричков]

Если тебе не зашла другая CAM система, то ты её просто плохо изучил.

[@CNCSKILL]

Зачем заставлять себя что-то учить если оно изначально не первых этапах не заходит и мозг просто отторгает полученную информацию ? У меня свои методы и шаблоны определения нравится мне что-то или не нравится . я вижу это по своему и не основываюсь на мнении большинства та как каждый сам для себя определяет что для него лучше !

[@Константин-ц1в4ъ]

в солидкаме все сделано для человека

[@ВиталийСтаричков]

Другие CAM системы сделаны видимо для газовых плит и горшочков для цветов...

[@Константин-ц1в4ъ]

@@ВиталийСтаричков давайте ка обсудим в каком Каме вы работаете

[@dmitritmb1010]

Не согласен. Солидкам я бы сказал лучше чем ADEM, но хуже СПРУТ 14. Кого напрягает интерфейс Солидкам, то попробуйте HSM Works. Там более человечно.

[@Константин-ц1в4ъ]

@@dmitritmb1010 адем не пробовал, новый спрут все нахваливают. у нас на фирме вроде собираются на него переходить, посмотрим, тем более сейчас у них камворкс, так себе система.

[@alexanr_leto]

я неделю бьюсь, изучаю, пробую, надо написать программу на деталь, одно сразу понял - создание УП не логично! это какие-то танцы с бубнами, гадание на гуще, постоянные визуализации и не предсказуемый результат, дичь какая-то! траектории скачут рандомно, связь не могу уловить, еще ни разу солидкам не рарисовал мне именно то что мне надо видеть, приходится даже мудрить с моделью детали чтобы он не лез куда не надо, короче я негодую жестко. Хотя в солидворксе как рыба в воде..

[@PROXXGT]

Первый)

[@ПавелГеворков-п2л]

+1

[@SamvelMusayelyan-r3z]

Блин,я всё ещё копаюсь в арткаме😅

[@CNCSKILL]

Если программа в которой ты работаешь удовлетворяет все твои требования и ты хорошо ее знаешь то не вижу смысла переходить на другую

[@SamvelMusayelyan-r3z]

@@CNCSKILL Вы правы,до новой работы не было нужды,а здесь моделируют в солиде и после лепыми и не лепыми методами перетаскивают в арткам и там уже создают не менее нелепые траектории,не говорю уж о времени и ресурсах,спасибо за видео

[@CNCSKILL]

@user-bo8tn8gf4o тогда SolidCAM в помощь !

[@makstz]

Работаю в Cimatron с 2008. SolidCam и SW учу для себя. Пробовал в Мастеркаме, в топку его.

[@artemnafanya]

Я тоже в Cimatron работаю))

[@dmitritmb1010]

Солидкам и Мастеркам по сути одного поля ягоды. Максимально универсальная и именно специализированная на мехобработку резанием - это EdgeCam. Максимально востребованная у работодателей в России - это NX.

[@makstz]

@@artemnafanya Артём, а откуда у тебя уроки по Симатрон? Преподавателя звали Владимир

[@artemnafanya]

@@makstz с торрента.

[@makstz]

@@artemnafanya 👍

[@АнатолийКрысанов-у9г]

Трёп бестолковый

[@tronwaves6574]

третий

[@retoxxx1]

у меня в 2012 году тоже был выбор САМ, по началу думал если хаас, то надо есприт , они же чуть ли не на одной улице находятся и этим себя проталкивают, ставил лиц версию с лиц. ключами на пару месяцев, но никак не шло. проекты разработаны были в солиде еще с 2007 года и многое постепенно изменяется и нужна была система которая подхватывала изменения, вот в этом solidcam победил, это если с точки зрения конструкторского подхода. солидкам еще как то интуитивно понятен, для тех кто в солидворксе работает. А как он лихо выгребает мясо ни один САМ в те года так не мог, НХ вроде как модуль солидкама предоставляет с своём САМ.

[@CNCSKILL]

NX херню не выбирает для своей системы ;)

[@dmitritmb1010]

Ага, ищите ещё Inventor Cam...удивитесь

[@boundary1918]

Солид очень дорогой. Предпочитаю либо покупать необходимые программы либо искать фришные, но вот с Солидом такое не прокатит, слишком дорого для личного использования.

[@CNCSKILL]

Прокатит

[@ВладимирПетрухин-в2з]

Подскажи системные требования этой системы,пжл??

[@CNCSKILL]

Напиши свои я тебе скажу подходит или нет!