Почему мужчина испокон веку платил и обязан платить за связь с женщиной! Для невежественных.

#любовь #отношения #психология #мужчина #женщина #деньги #viral #счастье #девушки #семья #мотивация #какнайтидевушку #саморазвитие #успех #психологияотношений #мужскоедвижение #мужчинадолжен #бесплатно #женщиныалчныекорыстные #какстатьмужчиной #личностныйрост #поддержка #здоровыеотношения #жадность #отношениямеждумужчинойиженщиной #какдобитьсяуспеха #ухаживаниязаженщиной #ElaKhart #love #relationship
Почему мужчина обязан обязан платить за связь с женщиной? Почему мужчина обязан содержать женщину или всегда платить за связь с женщиной? Мужчина должен обеспечивать женщину, таков мировой порядок вещей.

[@MG-sc4jz]

Да что ты черт побери такое несешь?

[@t.zelentsov]

Верно, женщина была на балансе мужчины, взамен мужчина получал быт, уют и ДОСТОЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Теперь быт и уют обеспечивает техника, достойное поведение (по мнению женщин) - атавизм. Вопрос: почему и за что мужчина должен платить? Если достойное поведение - это пережиток прошлого, то и содержание женщины мужчиной точно такой же пережиток. Как ловко устроились. Мы вам ничего не должны, мы современные. А вы нам должны - это традиция. Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

[@user-ky5kl9eb4f]

Почему достойное поведение - атавизм? Вы что не встречали достойных женщин?

[@t.zelentsov]

@@user-ky5kl9eb4f нет, не встречал. Быть, а не казаться - не одно и то же

[@user-vv8zy7nz2v]

@@user-ky5kl9eb4f а много сейчас достойных женщин сейчас готовых вести быт за двоих?

[@user-jx7ok6rj6h]

очередная .....

[@SashaBel-tj9pd]

@@user-ky5kl9eb4f крайне мало(как и мужчин) - мы давно живем в деградирующем мире(скорее бы ренессанс)

[@Sasha-ov9uy]

слушая женщин понимаешь насколько ты им безразличен)

[@Ne_Whale]

это называется не любовь, а обман и использование не женщины, а мужчины

[@user-ru4zj6bv1v]

Абсолютно бредовая речь, полное искажение изначальной природы и основы взаимоотношения полов и, как следствие, безнадёжная дезориентация в реалиях жизни.

[@user-pf7ee9ri2k]

Давайте определимся со стоимостью ваших услуг и все )

[@bigbalaboo]

Не клюйте барышню, она откуда-то вылезла и видимо не в курсе. Раньше за женщин при замужестве приданое полагалось, совсем не хилое, оно как денежно-имущественный блок управлялось мужем и за счёт него в том числе женщина и содержалась. После смерти женщине ничего особо не переходило, наследовал все старший сын. Ради этого сына в принципе женщина в дом и бралась...))) Честное поведение женщины определяется такой вещью, как женская честь. Но этот термин авторам этих роликов объяснить в принципе вообще невозможно. Видимо списан как архаизм...

[@user-ky5kl9eb4f]

Женская честь нужна была для того, чтобы мужчина был уверен, что свое имущество он завещает своему сыну, а не чужому. Всё. Больше смысла в этой чести не было никакого. Абсолютно утилитарный интерес.

[@bigbalaboo]

@@user-ky5kl9eb4f Во как?!!!... А попробуйте вывести утилитарный интерес к такому понятию как честь мужская? Прям интересно...)))

[@user-ky5kl9eb4f]

@@bigbalaboo смотря что вы под ней понимаете. Поясните, и я попробую.

[@bigbalaboo]

@@user-ky5kl9eb4f не хочу обидеть, тем более не вижу почему-то никнейм и соответственно пол. Но наверно странно человеку, требующему расшифровку к понятию "мужская честь" рассуждать о женской...

[@user-ky5kl9eb4f]

@@bigbalaboo не вижу ничего странного. Чтобы продолжать дискуссию, нам нужно сверить понятия, иначе дискуссия бесмысленна. Я буду иметь в виду одно, а вы другое, соответственно, каждый будет разговаривать сам с собой. Я женщина, если это важно для вас.

[@Odnoprocentnik]

Основная задача бабы - безприкословное послушание своему Мужчине !

[@user-cz1sp4ob8r]

«решит её вопросы" - боже, что я только что посмотрела!

[@ngshares490]

Мужчина может взять на себя решение проблем женщины, тогда она даёт ему право управлять кораблем, а не стремится хитростью устроить мятеж.

[@Ujin_Vol.1]

всегда так было! а место женщины "всегда" какое было?...ну вы поняли. а сейчас женщина уже не может быть "домашней собакой" а значит и мужчина не "должен" платить( никто ниче не должен)

[@antonreshetnyak8336]

чтобы не было "обмана" со стороны мужчины, женщине стоит оглашать свой ценник заранее.

[@antonreshetnyak8336]

@@user-oo9qo1rd7p я предпочитаю одиночество.

[@varustvarust611]

очередное нытьё бедных и несчастных женщин, которым все должны... )) Да что вы за создания такие нежизнеспособные?..😁😁😁

[@user-qd7ic2uk4g]

Современная женщина НЕРЕАЛЬНО !!! дорого обходиться мужчине . хотя качество современных женщин очень низкое .

[@petrpallas2614]

Давайте уже узаконим проституцию и пусть будет открытая конкуренция между бабьем. Кому-то достаточно по тарифу 20 минут, как в Германии, кому-то нужно, чтобы она умела приготовить и накрыть стол, поддержать разговор и возможно, по его настроению, он оставит её ночь. Но всюду конкретный ценник. Оказала услугу, получила денег и дуй!

[@user-kj9sy6og3n]

и введём закон, по которому моральным уродам как ты - запрещается подходить к женщинам!..... Наша раса и так вымирает - это преступление - отдавать последних дев - уродам на испохабление! Только тот факт, что в нашей стране мужчин всегда было мало, правила нелюдь - привёл к ТАКОМУ количеству выродков!.... Результаты десятилетий негативной селекции!.....

[@user-di1wt1df1z]

Образився...

[@Rikarre]

Лучший секс - бесплатный, и это работает на оба пола

[@user-uu2go1iw7r]

Приданое всегда было! Приданооооееее! И простынь с доказательством девственности всём показывали ... Без этого нет долгов .

[@user-es3bz6lr2s]

Очень интересная информация,я бы за Вас в базарный день и копейки не дал.А на счет мужчин Вы не беспокойтесь у них в крови защищать,а для бл...ей,другой корм существет.😊

[@user-di1wt1df1z]

Фу-у, який ти, а любов?..

[@user-ky5kl9eb4f]

😂

[@user-es3bz6lr2s]

Любовь это чувство,от которого начинается жизнь.С этим чувством хочется жить и умереть.

[@user-bm6xe1ql7q]

​@@user-di1wt1df1z яка така любоф

[@petrik77b]

​@@user-es3bz6lr2s женщина?

[@user-ky5kl9eb4f]

Ахах) Накормит, защитит) Как будто женщина - это бездомная кошка)) 😂

[@madetowin1612]

Вообще не понимают, что несут в массы.

[@user-hc8jy3zp2h]

Ни ногой в проклятый ЗАГС

[@user-ed6pr4le5r]

Очередное оправдание бытовой проституции. И с каких пор интим услуга у нас теперь стоит всего что я зарабатываю?! Если уж измерять такими вещами то надо принять тот факт что услуги профессионалов обходятся гораздо дешевле и являются более качественными чем так называемые отношения с одной постоянной вагиной

[@user-ed6pr4le5r]

@@user-oo9qo1rd7p не может молоко из пакета стоить дороже коровы.

[@oldbarn-wood]

Решить её вопросы, это женщина инвалид или женщина питомец

[@petrik77b]

Так биологически и есть... Женщина всегда обуза, напряг. Как собака (кормить, гулять), кошка (кормить, убирать), попугайчик, рыбка которых надо также, кормить, чистить клетку, аквариум, и даже фикус, который поливать надо регулярно... Беременная (кормящая и т.д.) женщина - социальный инвалид, недееспособная... А женщина мужчине, "в длинную", нужна исключительно как инкубатор для изготовления потомства... Хоть с 1917 года владение семьёй, потомством, женой мужчине запрещено... Так что всё верно... Инвалид, питомец...

[@TonikFromNowhere]

Скажиет, я верно вас услышал, что вы считает, что у опция "вести себя честно, не подол, не коварно" включается только на платной основе? Я думал, что это базовое поведение обычного поведение. Но ваш взгляд на женщин достаточно интересен....

[@Hopeful77]

Начиталась рыцарских романов...где алени - рыцари убивали друг друга из за женщины (идиоты)..хрень полная

[@mostintelligent5115]

В нынешних юридических реалиях женщина мужчине не принадлежит! Поэтому мужчина платить за хотелки женщины и обеспечивать её мужчина НЕ ДОЛЖЕН !!!!

[@valve-xd4mc]

На самом деле проблема то большая в обществе сложилась на эту тему( Как ни крути, именно этот вопрос находится у "основания воронки" в принципе всей темы отношений мужчин и женщин. А всë из-за того, что "Наш купец - ваш товар!" Пригодной женщине неприятно осознавать, что она товар, а непригодной это, наверное, приятно. Только вещи должны использоваться и быть "рабами", служить потребностям человека и улучшать его жизнь. А если руководствоваться мыслями автора, то получается женщина - вещь, что неверно. Во все времена до недавних (относительно всей истории человечества) и правда по всему миру был распространен сексизм. Но я считаю эти времена прошли, значит женщина больше не товар, значит ее не надо покупать (оформлять подписку, брать в аренду). Да и у женщины не меньше шансов приносить пользу обществу от своей деятельности и получать в награду за это бумажки, чем у мужчин, поэтому быть всю жизнь маленькой девочкой на шее у мужа теперь нет оправданий. Просто, мало женщин с логическим мышлением, которые могут отследить всю цепочку вышеизложенного (нахуя я тогда все это писал))

[@user-di1wt1df1z]

Ну, шо, письменник, ти добре написав, відчувається життєва підготовка. Правда, мабуть в тому, що є жінка--- товар, і є жінка--- не товар.

[@SashaBel-tj9pd]

ээээх хотелось бы что бы был такой мир какой описал ты НО сегодня дела обстоят иначе и вообще человек теперь товар(а не только жинка) - муж продает себя магнату а жена продает себя мужу = все люди теперь вещи в руках богачей да и они тоже перестали быть людьми а стали волками готовыми перегрызть глотку любому даже родному сыну брату и тд

[@SashaBel-tj9pd]

ты описал ушедшую эпоху стремления к БЕСТОВАРНОМУ обществу где это практиковалось но еще не было на 100%

[@petrik77b]

Если прошли времена "сексизма", то и популяция прошла... :(

[@petrik77b]

​​@@SashaBel-tj9pd Ооо! Пролетарским духом понесло... :)) Так стань богачом, кто тебе запрещает, мешает...а деньги - это инструмент справедливого пользообмена и мы последние 30 лет перманентно, поочерёдно меняем статус продавец/покупатель... А если не хочешь в этом участвовать: помойки, и просрок и т.д. тебе в помощь ...

[@user-ky5kl9eb4f]

Вам нужно почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". У вас абсолютно неверные представления о жизни общества, и вы делаете грубейшие логические ошибки в своих суждениях. И еще почему-то возводите в абсолют то, что было раньше. Общество развивается, материя меняется, производительные силы и производственные отношения меняются. Женщина давно включена в производственные процессы, эмансипирована и свободна. Она получила право получать образование, работать, жить самостоятельно и выбирать для себя мужчин по свободной воле. Зачем такой женщине кто-то, кто будет за нее платить? Скажите, а вот вы, когда сексом с мужчиной занимаетесь, удовольствие от этого не получаете? Если не получаете, то очень жаль. Этому можно научиться при желании. Я просто не понимаю, почему кончают оба, а платит за всё один.

[@stainremover4211]

Если не подучает удовольствие от секса, значит, она мужчину не любит, и терпит этот нериятный процесс, чтобы получить от мужчины что-то другое, важное для неё. Как называются женщины, дающие секс за оплату?

[@SashaBel-tj9pd]

дружище - плохо ты читал или совсем закрыл глаза на то что сегодня кап производственные отношения и для рождения детей женщина лишается эмансипированности

[@SashaBel-tj9pd]

и вообще сегодня не только жена товар но и муж продает себя в рабство

[@IvanIvanov-jh8hc]

Не надо проводить ночь с женщиной в кредит. Лучше оплачивать наличкой, по прайсу, так чеснее.

[@Rikarre]

Это не кредит, а Premium-подписка

[@Obscure__person]

Короче, эта женщина считает себя и всех остальных женщин домашними животными или в лучшем случае детьми

[@petrik77b]

А что не так? Биологическая функция самки изготавливать организмы из семени полученного от самца. Это вегетативный процесс, в нём высшая нервная деятельность не используется, а чтобы защитить утробу достаточно инстинктивно-гормонального (эмоционального) комплекса...поведения... Биологическая функция самца - прямое и наиболее полное взаимодействие со средой с целью изготовления эффективного семени, и развитая высшая нервная деятельность (разум) ему нужна для прямого выживания - для своевременного прогнозирования развития ситуации с целью выработки оптимальной модели поведения в текущем моменте... Поэтому женщина (самка) может позволить себе быть глупее самца (мужчины), "животным", а мужчина (самец) - нет, иначе ему смерть...

[@Obscure__person]

​@@petrik77bнапомню, что человек выше животного и интеллект спокойно перекрывает модели выживания млекопитающих

[@petrik77b]

@@Obscure__person только вот 90% людей 90% времени интеллектом не пользуются - неэффективно (медленно и трудно) и живут себе вполне на на животных слоях психики и методах мышления (рефлексы, инстинкты, привычки, чувства...), ибо так быстрей и легче, да и приятней...

[@Obscure__person]

@@petrik77b вся рутина, которую имеет человек в своей жизни - проделанная его интеллектом работа. Даже в младенчестве

[@Rikarre]

@@petrik77b у людей не доказано наличие инстинктов

[@homefit5960]

Скажи мне,зачем мне такой балласт в виде ребёнка ,которого я не удочерял?)))

[@Odnoprocentnik]

Баба либо слуга ,либо пошла к чёртовой бабушке !

[@oleksiikolotylenko1004]

Хороший вброс, но нет

[@user-kw7ll8do2x]

Такова жизнь . Мужчина - купец . Женщина - товар . 🖐️

[@romank3635]

ой, посмотрите, общественная женщина говорит, что ей нужно платить, не вопрос дамочка, ценник выстави, сколько за час и за месяц

[@user-jk8hl3po7x]

На фоне гор прочитанных книг!

[@Kot-zazovod]

Спасибо, поржал) 21 век на дворе, оба должны работать, решать вопросы вместе, скидываться деньгами. Если я должен женщине, то она мне тоже должна. Я себя не на помойке нашëл, и моë время дорого стоит)

[@user-de9gm4yb7h]

Женщина была девственницей и с приданным, кроме того, она была послушна. Чем сейчас женщины могут предложить? Почему Вы от мужчин хотите как в старые времена, а женщины хотят быть современными, независимыми и невинность и приданное называют архаизмом? Это не обман мужчин? Не использование мужчин?

[@andreym6175]

Мужчина должен послать женщину вовремя!!!!!!!!!

[@platonelenin]

Ок, я готов платить за женщину. За это женщина гарантированно должна быть мне преданной, лояльной и любить меня во всех смыслах до конца своих дней или до того дня, пока я сам не захочу прекратить отношения. Что, женщина не может гарантировать мне все это и может предать и уйти от меня, когда ей захочется? Тогда и платить за такую мадам не считаю нужным. Я привык получать возврат на свои инвестиции. А что касается интима - то женщина получает от него не меньше удовольствия, чем мужчина, поэтому здесь женщина также пользуется мужчиной.

[@dianasenderova684]

​@@user-oo9qo1rd7pженщины, получающие удовольствие от мужчины, сами ему заплатят. Так что, почитайте статистику и узнайте, сколько женщин не получает никакого удовольствия от интима.

[@Mytest437]

Я чет не понял, а как эта философия сочетается с феминизмом. А других законов у нас нет в государстве.

[@user-lk3op8rq5x]

А женщина что, собака, чтобы её кормить? Женщина должна быть благодарна мужчине за то что он сней, а не ждать от него подкачки за какое то поведение

[@user-kt5dp8jm6c]

Содержанки как содержанки, застрявшие в диссонансе между феминизмом и женственностью😂

[@user-iq5nj9pe2b]

Как сказал Эдуард: "Хочешь обеспеченного мужчину, обеспечь."

[@ignasant4408]

Такое чувство как будто дерьмом накормили...

[@user-gj9iy8zm6w]

Враньё

[@alexciuru6067]

Так себе аргументы, кто решит мои вопросы?

[@EXtazyMGN74]

Конечно это всё хорошо звучит в теории. Но раньше женщина была зависима от своего мужчины полностью и имел власть над ней. Естественно он должен был её оберегать и защищать. Но благодаря женщинам в в 19 и 20 веках, которые решили перевернуть игру и пытаться встать на тот же уровень рядом с мужчиной. И у вас это получилось. И сейчас получается что женщина в целом не нуждается в мужчине. Она свободна и волна делать что ей захочется, а мужчина ей обязан, хотя он власть над ней не имеет. Женщины любят патриархатом тыкать и мизогинией и т.д. Так женщины сами пытаются старые традиция натягивать на актуалочку. Будь мне защитником и содержит, но я ничем тебе не обязана. Хорошо устроились. И это не мдэшная херня, а здравый смысл. Скоро просто будет очень много одиноких и несчастных людей. Спасибо нашим властям с заигрыванием с феменизмом. С годом семьи всех ахаха

[@user-ky5kl9eb4f]

Почему же не нуждаемся. Очень даже нуждаемся всегда. Для любви, для общего уютного дома, поддержки, близости, секса, детей. Женщина не может все это получить без мужчины.

[@EXtazyMGN74]

@@user-ky5kl9eb4f ну многих послушать и оказывается что им это не нужно или они сами справятся

[@stainremover4211]

@@user-ky5kl9eb4f Готова ли она платить за это целомудрием, верностью, послушанием, выполнением всей "женской" работы по дому?

[@user-kk1gl5fm1i]

Продажные женщины всегда были, но платили за них далеко не всегда и не только лишь все. 🤣🤣🤣

[@user-kk1gl5fm1i]

П. С. если нет мужика, то так и скажи. Не надо вот это вот всё.

[@HoobriBoobri]

Почти три минуты рассуждений, но конкретного ответа на вопрос нет. Ну если не считать ответом фактический подкуп женщины и взятие её в аренду. При этом аренда такая себе - женщина сохраняет все права, все возможности, право выбирать уйти или нет и прочее. Это даже не аренда, это какое то кидалово по отношению к мужчине описывается. Как хорошо, что с каждым поколением мужчин, которые это наипалово прекращают, будет всё больше и больше

[@Slavjn17]

Никогда мужчина не платил за женщину!

[@user-vb8zi9hj7f]

Какую дичь ты несёшь!

[@Drumbitz]

Девушка, точнее уже не Девушка. Вы ошибаетесь. Мужчина платил исторически только за портовых проституток. За брак платили в равной степени и мужчина и женщина в виде приданного, точнее родители мужа и жены. Во многих странах приданное со стороны жены должно было быть в большем размере чем со стороны родственников мужа. Ибо кормить, поить и содержать далее муж был должен всю жизнь. И да - содержание это обязанность мужа, обязанность жены - обеспечение быта, покорность, преданность. В мусульманских странах муж имеет до сих пор заводить до 4х жён, если хватает финансов, причём любого возраста, хоть 18 лет, если ему 52. Но каждая жена при этом должна хранить верность.

[@Drumbitz]

@@user-oo9qo1rd7p пруфы в студию. В мусульманских странах нет такого требования.

[@user-cm3kc7uz2w]

Мужчинам стоит имкть отношения только с состоятельной женщиной. Нищебродок разово и по дешевке.

[@batonbaton4209]

Кто пишет??? Много??? 69 потписоты. Млять не манди!!!

[@marshrutpostroen]

Ещё одна сумасшедшая

[@vicron1380]

Ну если уж сказка началась с Давних времен, второгодкам следует напомнить, что: 1. Женщин "покупали" шампанским и танцами. 2. Замуж девушка могла выйти только с хорошим приданным. 3. В замужестве, жена не распоряжалась деньгами СОВСЕМ! Муж жену особо ни куда не выводил. Ее главным смыслом было следить за уютом в доме, вкусно готовит, следить за детьми и не лезь с разговорами. 4. В замужестве жена не имела ни каких прав на имущество мужа и им же приобретенное. Вашу сказку про то что "Ухаживали во все времена" придумали писатели романтического жанра в 1900-х годах для светского чтения. Это по факту были фантастика, сказка, миф. Такие же сказки были про Лыцарей средневековья...которые пахли навозом, мочей и потом. И покупали куртизанок за выписку и пару мелких монет. Прям не понятно, Вы фильмов старые не смотрели что ли или писателей начала 20-ого века не читали??! Там же для Вас рассказано как жилось на самом деле, а не как в сказочных романах.

[@user-vj3pi1ok5l]

Чё вы там вспоминаете приданья старины глубокой. Женщина выдавалась замуж. С приданным. С воспитанием соотвествующим. И девственницей. А тут непонятно кто надел на себя корону и права качает. А потом ещё нытьё, развод и алименты. Посмотрите на себя, прежде чем предъявлять претензии мужчинам. Спросите, кто я? Что я могу дать мужчине кроме интимуслуг?

[@vyacheslavn3173]

ребят, не нужно ничего платить за связь с женщиной. максимум там кофе, супчик или салатик (не устрицы, стейки, дон перегнон и рыбу красную!) - разделить так сказать трапезу. Забудьте про цветы, айфоны. сумочки и всякие остальные штуки. Миска супа, кофе, булочка- вот! Остальное - женские выдумки. Если вы переживали такое - что женщина просто так к вам лезла, ласкалась, давала по страсти, то вы меня поймете)

[@Myhalich]

психология содержанки или инфантильной особи ) типа "я девочка и ничего не хочу решать, хочу платьишко"😂 которую должны кормить, содержать, обеспечивать, защищать, решать ее проблемы которые она чаще создает на ровном месте сама и все такое прочее ) мужик провел с ней ночь=использовал? да вы шо? а это только мужику надо? его не используют? ) шикарная логика... просто браво ) если мужики живут в отношениях в кредит то вы в долг и в долгах по самое некуда

[@user-bm6xe1ql7q]

2500₽/час красная цена. И мешок картошки в голодный год

[@user-mi1pk7dp3g]

А женщина хотя бы свое целомудрие должна сберечь или это другое?

[@user-kw7ll8do2x]

Внятного ответа нет .

[@user-wn3et2nn9n]

Всегда , всегда )) . Раньше женщина приходила со своим приданным , при чем этим приданным распоряжался её муж. И это не какой то платяной гардероб и столик с косметикой . Это могло быть какое то действующее производство , деньги которые назывались "состояние" и прочие значимые ценности. Женщина не считалась обязательно какой то наградой или призом , за который нужно было благодарить тех кто её вырастил. Скорее это родители благодарили мужчину , за то что он взял её в жены и теперь это стало его обязанностью сохранять её жизнь и здоровье . Я сочувствую инфантильным женщинам, которые пытаются внушить мужчинам, что они обязаны содержать и оплачивать все удовольствия той с кем делят постель. Нормальные женщины уже давно сами зарабатывают и довольно не плохо, открывая свои собственные бизнесы пусть и мелкие. Такие женщины хоть понимают цену деньгам и не относятся к заботе мужчины как к должному . Не относятся к мужчине как проститутки к клиенту , что не редко происходит с теми женщинами, которые полностью на обеспечении мужа. И если ты мне платишь , то я оказываю тебе услуги, если нет,то поищем нового клиента.

[@user-wn3et2nn9n]

@@user-oo9qo1rd7p Дурашка , здесь же речь о том что женщина ищет мешок с деньгами, чековую книжку в свое распоряжение , разве она бедного ищет без гроша в кармане ? Нет. Вот я и ответил ей , что такому мужчине нужна была женщина с приданным , а не та которая будет распоряжаться его имуществом и деньгами.

[@Vasay287]

Устаревший стереотип от которого пора вам отказываться! Женщина тоже всегда была кухарках, прачка, уборщица в доме и нелезла поперёк батьки!

[@serhiykucheruk9187]

Зачем мужчине такие женщины,что он все должен,а онс просто рядом.Лучше одному,чем с прости..господи.

[@hot-guns6973]

Да что чёрт возьми (её) ты такое несёшь ?

[@user-ve2qx6ig8t]

Будьте добры, прейскурант пожалуйста😂Нам тяжело, не ясно, какие услуги сколько стоят!

[@bugrovandrey90]

Возьми в толк, баба: ответственность можно брать только за то, что тебе принадлежит. Ответственность без прав - это рабство !

[@Nataliiie1311]

Суть верная, интерпретация неверная. Человечество выживало тысячи, а может миллионы лет, благодаря этой модели: мужчина добывал кормёшку, пока женщина заботилась о детях и хранила очаг. Таким образом наш древний мозг, который сильнее нового мозга, отвечающий за выживание, заставляет выбирать до сих пор того мужчину для продолжения рода, который о ней позаботится. Западная модель не имеет шансов на выживание. Посмотрите на страны, где имела быть эмансипация. Да, там мужчина ничего не должен, но и женщина не хочет рожать от этого мужчины. Там прироста искомого населения уже нет. Это общество вымрет, здесь доказывать ничего не надо. Посмотрите на цифры. Там рожают мигранты - мусульмане. Их женщины спокойно рожают, мужчины о них заботятся. По хорошему, женщина и мужчина думают, что они ничего друг другу не должны, а в итоге включается программа самоуничтожения человечества. Ну потом сделают какие нибудь инкубатора, если правительству нужна будет рабочая сила. Но это уже будут совсем другие люди, другая история.

[@user-zg6kr2yw8e]

Неверно. Никаких миллионов лет. Разделение на модель мужчина - добытчик, женщина - хранитель очага произошло после перехода к земледелию как самый эффективный способ решения задачи ведения сельского хозяйства. Это неолитическая революция, не ранее 10 тыс лет назад. И "западная модель" не настолько влияет на фертильность и не является таким уж существенным фактором. К вымиранию не приведет. Для примера в эмансипированной Франции, этот коэффициент(количество рождений на 1 женщину) был 1,83 в 2020 году. А в православной России 1,5(!). Россия стремительно вымирает! Намного быстрее Франции. Можете просто загуглить цифры, они не врут. Что касается ислама, то в ОАЭ количество рождений на одну женщину 1,46. То есть еще меньше чем в России! ОАЭ вымирает быстрее России несмотря на ислам! Вот так. Потому что на рождаемость намного больше влияют иные факторы, чем зловещая и ужасная "западная модель"

[@romank3635]

что вы несете, женщина занималась так же добычей ресурсов, которая требовала меньших физических затрат, это во-первых, а во-вторых вы чего словянские наряды не наряжаетесь?) ну там плачь ярославны на выдании не устраиваете?) то ж тоже традиции, ах да, по традициям ЗАГСов не было, а вы прям доуя хитропопые, как за добычу ресурсов, так это пусть мужик, мы там в пещерные времена... - откуда вам вообще знать как было в пещерные времена, у вас может документалочка есть, может быть хотя бы в виде комиксов рисуночки сохранились?) вам как сказали инфоцыгане, вы даже не включая мозг приняли это за истину, учитывая что в пещерные времена даже письменность еще не существовала, но уже тогда наверное был институт брака, где мужик должен и обязан насколько нужно быть тупыми, чтобы бред транслируемый в соц.сетях инфоцыганами применять в жизни, насколько же вы отупели видимо даже с пещерных времен, что не способны найти компромисс с мужчиной, а тем ваременем в сравнении с пещерными временами сейчас демография в странах СНГ падает, ну поздравляем, победа женщин состоялась, теперь они сильные и независимые, но еще и тупые и одинокие общественные ударницы труда, коих, в большей своей массе, в ЗАГС уже никто не поведет, а будут использовать как насадку

[@user-oj7nq6yp1j]

Давненько не слышал настолько высочайшего бреда.

[@winsont36]

Чушь несете !

[@СергейРычкаль]

Кто её раньше времени выпустил из психушки? Она же ещё не долечилась!

[@ГалактеОноВИЧ]

книги по бокам)??😮 блюдца для оркестрового боя)- нужны))🎉😅😂

[@user-mt9di6cw3j]

накормит ее)))))) мы их и кормим)) мужское семя очень питательно))))

[@johnbrog]

Останься в своей библиотеке со своим скрипучим голосом, про использование тут поёт а то.

[@user-ro8by2mg3t]

😂😂 что за бред она несёт. Откуда она это взяла?

[@dmt179]

Девонька, почитай про юридические права женщин лет 150 назад, про термин "приданое", почему женщина должна была менять фамилию. И т.п. А потом будешь чушь нести...

[@Ela.Khart.]

Приданое в виде подушек и одеял? Большая ценность. Домом все равно даже в самых бедных семьях обеспечивал мужчина. Своим домом, а не долговой ямой!

[@dmt179]

@@Ela.Khart.уважаемая, повторяю еще раз: почитайте какие юридическая права имела женщина и почему платил мужчина и какие права поэтому он имел. И про термин "бесприданница" почитайте. Не будете тогда ерунду с умным видом говорить

[@Ela.Khart.]

Даю вам тот же совет.

[@gordongekko7737]

😁 с дуба рухнула уважает ценит и ведет себя хорошо основная задача женщины)))) ты лучше выясни какие задачи у женщины были раньше

[@user-hx9bs2od5s]

Хуху не хохо??😂

[@alivio1100]

Не пойму, от кого вас вечно нужно защищать? Живёте в городах построенными мужчинами, в квартирах где есть свет, вода, газ и тепло которые подвели туда мужчины. Пользуетесь стиралками, микроволновками, мобильниками, тв, интернетом ... дороги и те построены мужчинами. Отбери всё это у вас - вот тогда и посмотрим как ты запоёшь про "мужчина должен".

[@user-lx8js7ls9y]

Если мужчина платит, то женщина обязана подчинятся мужу, а не пиздеть о своих правах. Если женщина хочет права то должна на них заработать, свободна всегда упирается в деньги. Если у вас есть дети и они ещё сами не зарабатывают они должны вас слушать из за того, что у них нет независимости. С женщинами тоже самое, женщина должна слушать мужа если живёт на его средства. Хочет выёбываться тогда обеспечивает себя сама. Состояние мужа не всегда переходило жене в основном раньше состояние переходило сыну или старшему брату.

[@user-hu5vm4nl7f]

А женщина не пользуется мужиком в постели секс это обоюдное рищение.

[@petrik77b]

Читали эту хрень... И стало ясно откуда взялось ЛГБТ+ и вырождение популяции "белых" и кто этим заразил общественное сознание и правую среду...

[@user-vm9ng7mo4s]

аххахахахахаххах,какой же бреееееееееееееееееееееед

[@petrik77b]

Чего, чёрт побери, ты такое несёшь!?...

[@bev6035]

Сразу с ходу! Иди н....... Н....., это там! Ты взрослая, половозрелая женщина, что ты несешь?

[@user-bo3uj8wp1d]

Что за бред она несёт :))

[@user-kj9sy6og3n]

*НОРМАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ ПОНИМАЮТ ЭТО САМИ! А ВЫРОДКАМ..... - ЕСЛИ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ - ТО ОБЪЯСНЯТЬ - НЕ НАДО!*

[@user-kj9sy6og3n]

@@VATNIK_HQ нарцик )) Спасибо за такой развёрнутый 1-й признак отличия Мужчины от нарцисса - НЕ понимать разницы между М и Ж и - ТРЕБОВАТЬ с женщины - быть - мужиком!.... Я тебе уже говорила - тебе мужик нужен, а не женщина. Ну или куда нибудь к чемпионкам мира по боксу и бодибилдингу - сходи - может, найдёшь!.... 😂 Только им - тем более не нужен - НЕ мужчина с перевёрнутой реальностью! А меня - требовательная просьба - оставить в покое и НЕ безпокоить!... я тебе тоже - НИЧЕГО - не должна, и подстраиваться под твою перевёрнутую реальность - тоже - ничего тебе не обломится, зря стараешься.

[@user-kj9sy6og3n]

@@VATNIK_HQ нарц сначала называет мозги девушки "куриными" - а потом хочет на эти "куриные мозги" - повесить свой кредит!... 😂 наверное, это признак великого интеллекта! 🤣 ты только подтверждаешь - что *НЕЛЬЗЯ* тебе доверять - ни женщин, ни детей тем более

[@user-kj9sy6og3n]

@@VATNIK_HQ "всё, в чём обвиняет вас нарц = его исповедь О СЕБЕ!" (с) мне психиатры уже рассказали!..... )) *НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ К ЖЕНЩИНАМ, ВРЕДИТЕЛЬ!* - всё, на что способен ты - это вредить и гадить! Мужчина не приходит к женщине брать, это делает - *ТОЛЬКО - ВОР!* - вот ты и есть - шпион и вор!.... Ещё и пытаешься свесить свои грехи и проекции - на меня, - не принимаю!.... А за попытку опорочить невиновного человека - тебе отдельно прилетит. И то, что ты делаешь - это попытки отомстить мне - за твоё разоблачение. Зло всегда пытается укусить добро, а само только явнее обнажает само себя!.... Это я ржу над вами - примитивными скотами!.... У кого все интересы - про девицу лёгкого поведения, да и то - не досталась!.... Потому что если бы досталась - ты этим бы занимался, а не мне нагадить пытался. И ещё как Христианка скажу: *ЕСТЬ* ад - развратителям невинности!!! и вы + пособники, крышеватели, выгодополучатели + те, кто должен был осуществлять правосудие, но НЕ наказывал преступников - сами такие же преступники - *ТАМ ОКАЖИТЕСЬ* - и никакая страусиная позиция вам не поможет, в виде атеизма!..... Вот оно где - "зло шагает по свету неразборчиво, стремится испортить всё, что ещё неиспорченно!" - проводники зла, РАБЫ дьявола, исполняющие волю его. Оксана, "беженцы абсурдистана" рассказывала - даже преклонение перед немцами, с определёнными цитатками - так типично для нарцев! Думать, что какой то исключительный, а сами одинаковые как с конвеера!.... Про чсв - ты тоже *О СЕБЕ* - пишешь, как и про то, что за жизнь - никому ничего *ХОРОШЕГО* - не сделал - всё исповеди нарца *О СЕБЕ* - душа гнила, совесть больна - да от себя не уйдёшь....

[@user-kj9sy6og3n]

@@VATNIK_HQ создал новый фэйк - думаешь, и не узнать тебя?! нытьё про кредит уже было - "у меня кредит - хочешь, повешу?" (с) - Оксана про это классно рассказывала "он сразу будет вам о своих проблемах, вы же мамочка, вы же должны будете их решать!..." - вот он, где, инфантилизм! потому и приходишь - *ВЗЯТЬ* - воришка, альфонсик... выспрашивающий про приданое, показывая - *КТО* корыстный! ржака - это попасть случайно на му дэ - которым "бабы не нужны" - а сами целые каналы создают! - навешивая на образ женщины - *СВОИ* проекции! вы же там продолжаете говорить - *О СЕБЕ*

[@user-kj9sy6og3n]

@@VATNIK_HQ "Единственное для чего ты пригодна - это разрядка мужских яиц от семенной жидкости." - ну ты то - *НЕ ПРИГОДЕН ДАЖЕ ДЛЯ ЭТОГО!* был бы пригоден - давно бы нашёл быка пидара своей мечты, который бы взял тебя на содержание, чтоб тебе не приходилось так завидовать женщинам. А, бедненький, никак отстать от меня - *НЕ МОЖЕШЬ!* это сильнее тебя, да? жаба, которая свербит. "Больше ты мужчине ничего дать не способна." - *ЖЕНЩИНЫ ВАМ - НИЧЕГО - НЕ ДОЛЖНЫ! ПОШЁЛ ОТ МЕНЯ НАХРЕН! А ЗАОДНО - И ОТ ВСЕХ ЖЕНЩИН - ВООБЩЕ!* но канал - симпатичной девочке - пораскручивай - и тут ты, того не желая - служишь женщинам!.... 🙂 *И НЕ МОЖЕШЬ ОСТАНОВИТЬСЯ!* - ведь чтоб мужчины служили - женщинам - придумали не женщины, а Творец Отец и природа - Матушка!.... и даже такие поганые псы - всё равно служат женщинам и только о нас и трещите на своих му дэшных каналах!.... я такой зацикленности не встречала!.... Что, - нет больше интересов?!....

[@FedyaKostrov]

Отношения - это постоянный взаимный обмен. А уж как он организуется, это каждая пара отдельно решает. Иногда кто-то один успешнее зарабатывает, а кто-то успешнее в домашних делах или в воспитании. Главное - договориться.

[@lowskillz960]

Так это база, зачем объяснять очевидные вещи?) P.S. База для здоровых людей, для нормальных отношений между мужчиной и женщиной, а не для мамкиных альфачей-принцессок

[@user-xu7um9es2u]

Бабка попрошайка, совсем поплыла 😅😅😅😅

[@Engel.der.Dunkelheit]

🤦🏻‍♂️🇷🇺💃👉🤡