Почему мы не говорили о них раньше??

[@gsc_prukol]

0:41 - AKG K52 1:51 - AKG K72 2:53 - AKG K92 3:53 - AKG K240 4:50 - AKG K240 MKII 5:26 - AKG K845 (BT) 6:42 - AKG K701

[@Netbox-audio]

Спасибо!

[@IvanIvanov3762-x9z]

Отличное видео! Никакой воды, коротко и ясно, посмотрел на одном дыхании. Большое вам спасибо и подписка безусловно

[@РусланМорковкин-ч2е]

2022 г ) Что взять AKG K 92 или Sennheiser HD 4.50BT?

[@sadduck1132]

А есть такое же видео про Audio-Technica?

[@romixfly]

Никогда у открытых наушников не будет много баса! Его всегда будет недостаточно. Но у открытых наушников есть свои преимущества. Более широкая сцена. Комфортная работа в среднем диапазоне и высоком диапазоне частот.

[@artem_melnyk108]

Акг вообще топ. У меня к550 и звук вообще огонь. Высокие детальные и чистые, сцена широкая.

[@artem_melnyk108]

@@kadaad, я ради высоких и брал. Они акцентированы, звонкие, детальные и никаких сибилянтов. Но любят хороший источник.

[@ЕвгенийИ-г1в]

А 712 не слушали? Хвалили их люди!

[@artem_melnyk108]

@@ЕвгенийИ-г1в, слышал но не слушал. Вроде должна быть годнота.

[@AkapolaTakapeta]

Подскажите пожалуйста. Я вообще не шибко требователен к звуку из-за дороговизны всяких усилителей, звуковых карт и прочего. Мой вопрос вот в чем: стоит ли к наушникам к52-к92 (да и к другим бюджетным моделям) докупать необходимые девайзы для их расскрытия? Или же достаточно подключить их с коробки к задней части ПК и уже получить хороший звук? Мне вот просто не понятно тестировали ли Вы эти наушники на подключенных "источниках" и "усилителях" и уже на этой основе делали выводы, а холостое подключение к ПК, к примеру, даже не тестировали? З.Ы. уже запарился искать информацию в интернете. Ничунипанемайу

[@skfnclx1500]

Если нет звуковой карты ,человек мой хороший,не бери на 250 ом это уж точно.Самые бюджетные типо к52 или как они там называются могут развалиться быстро.Сам был обладателем beyerdinamic dt250 на 250ом,без хорошей карты они не работают как надо и уши устают очень быстро ,продал их ,карты звуковой не было хорошей.Так что не бери высокоомные. И те что могут развалиться ,самые бюджетные тоже не советую...

[@AkapolaTakapeta]

@@skfnclx1500 ну я короче заказал sennheser hd300, позже прикуплю fiio ka3

[@artem3178]

в к845 просто взяли весь корпус от к550 . 550 звучат хорошо когда переходишь на них с более нисшего уровня по исчетении времени замечаешь упрощёный верх и сбасом тоже нет ровности иногда надо постараться чтобы раслышать или просто бухает.Основные вложения пошли на середину причём хорошо отыгрывают несколько инструментов но когда их пачка бюджет даёт о себе знать. Источник имеет значение.

[@StigmaDanunax]

За 701 прямо обидно. одни из старых и любимых наушников. Наушники тугие и не со всяким усилком играют, как должны, напряжение нужно хорошее. Баса не много, но столько столько нужно - это старая философия АКГ, нет "вау" эффекта, но их можно слушать часами и на тихой громкости. Современным детям могут не понравится, бас не бухает, хотя слышен до самого последнего призвука по всему диапозону, стереопанорама очень широкая, весь спекр частот нейтрален. Это имхо более сбалансированная альтернатива баерам 990 и сенхам 600. Сейчас из варианта из личного опыта и обладания, только фостекс т60рп играют лучше. Немного смутило, что у вас оголовье из гладкой кожи, должно быть рифлёным. Это какая-то совершенно новая ревизия? Спасибо.

[@Netbox-audio]

Насчёт тугие - да. AMP6 в iBasso DX150 справлялся впритык. С HD600 сравнивать сложно, т.к. очень уж разные наушники. Возможно 701 нужно было послушать часов 30-40, что бы полноценно их понять.

[@ФлиптриксНуболий]

Насчёт баса - не факт, что так и должно быть, баса за частую в попсовых наушниках столько, сколько нужно. Например посмотреть же довольно дорогую модель HyperX Cloud MIX: многие говорят, что баса там слишком много, да тот же Михаил Борезников (популярный аудиофил ютуба) сказал, что его много, а когда смотришь на АЧХ этих наушников, становится ясно, что его больше прям на незначительное количество, когда в других линия басов идёт намнооого ниже оригинального файла) Поэтому вот не всегда если баса не много, то так и должно быть.

[@НаильШарапов-ч7х]

Тоже считаю что для 701-х нужен специальный усь, у меня 601-е, ещё более тугие, в остальном плюс -минус одинаковые. Имею несколько транзисторных усилителей разной мощности и сложности. Ни на одном не играют, вроде все есть но мозг ВСЧ выедают, быстро устаешь. Но однажды послушал из на простом ламповом Лаконике, оторваться было сложно, поют просто феерически! Даже с учётом что сей Лаконик заточен на сопротивление 300 Ом, а 601 имеют 120, если не ошибаюсь..

[@fantomantichrist2092]

701 мои любимые наушники

[@igors9112]

А 702, 712 лучше по звучанию? Не такие тугие?

[@ЮрийБайгозин-л2щ]

Про akg интересно. По фирмам идея тоже интересна. Но информативнее думаю при группировке по "возможностям" наушников. Разброс по фирмам колоссальный, когда определился "виртуально" с типом, характером, сопротивлением, муки выбора продолжаются! Теперь и послушать в магазине проблема и вернуть сразу то же, а многие могут только онлайн заказывать((

[@ТоликХарламов-г3б]

Бери coss prosport.моим более 20 лет.только поролонки меняю.и скоро видимо Шнур.штекер отличный.звук.и для них не нужен хороший мощный источник звук.причем их до сих пор выпускают.почти в том же дизайне.а это показатель.

[@bugis809]

Sennheiser HD 206 или AKG K52?

[@didiyar8563]

Как подключить их к телефону и можно ли это сделать?

[@ЮрийЯровой-у2д]

АКГ к 240 вообще отличаются по качеству воспроизведения чем те, что вы показали, там как минимум сопротивление разное 55 ом и 600 ом, именно у тех что 600 ом считаются эталоном, правда с низом там не все так просто, нет суб низов.. Это все сводится в других мониторах, главное это от высоких до бубнящих и коробочных низов правильно свести, именно в этом диапазоне лучше всего и работают уши к 240 на 600 ом чем любые другие, даже очень дорогие. Они звучат ровно и не украшают звук, если в них аранжировка начнет дышать и на ухо ложиться приятно, то во всех остальных источниках звука микс зазвучит достойно..

[@SUSIRAP]

Подскажите пожалуйста, какие на 600 ом вы имеете ввиду, никак не могу найти их в продаже… Буду благодарен если подскажете где их найти

[@ЮрийЯровой-у2д]

@@SUSIRAP В интернете надо искать. Если вы с россии то на аито и т.д. Еще шуры очень классные 440

[@НаильШарапов-ч7х]

Наверное стоило упомянуть 361 и 371, слушал первые, очень достойный звук, весь диапазон представлен, середина ооочень музыкальная. Единственно сцена не очень широкая.. А ещё интересны 182, их не слушал..

[@Netbox-audio]

361 и 371 на момент записи видео ещё не вышли

[@maximdeyneko1873]

Классика в 701-х звучит ахрененно, только за это их можно купить.

[@СергейТрач-я1р]

Слушаю акг 518 уже больше 10 лет) раньше слушал на cowon s9 и d2, слушал так же другие титджейские акг и синхайзер, но небольшой розмер и хорошая мощность и звук мне очень нравится. Вот присмотрелся к к92, но не зеаю есть ли смисл их брать когда есть ети. Щас слушаю телефон + fio ka3

[@AlexMarkov-xy6uu]

K92 / k70 они не очень. Лучше Superlux/Samson в корпусе Аля AKG

[@PeacefulWarriorKZ]

Хочу взять бюджетные наушники для мониторинга Выбор стоит между К52, К72 и К92 Что посоветуете?

[@СаркофагГниющий]

Ничего.... это закрытый тип, он подходит разве что для записи. Сам брал к92 просто как дешевый вариант чисто для записи. Не знаю про младшие модели, но звук тут реально на 3.5к, не плохо, не хорошо, но если добавить сюда дизайн, удобство и стильный вид, то они и на 4к тянут спокойно, на сколько я знаю разница между этими моделями не значительная, если не решил точно заниматься музыкой, то бери 52, но знай, что минимум который нужен для сведения и мониторинга, как по мне это: сенхайзер 280 pro, топовый звук, явно выше своей цены, хоть 280 и закрытый тип, но он скорее искючение, качество там дикое для 8 то Ка

[@PeacefulWarriorKZ]

@@СаркофагГниющий спасибо)

[@celentano3212]

Akg k371 :)

[@John_Huiller]

@@СаркофагГниющий в hd 280 pro звук тянет на 3к, через полгода один наушник стал отрубаться при определенном положении провода

[@jekanic7003]

Какие лучше взять бюджетные наушники в районе 50-60 долларов?

[@eternalflames483]

Ищи что-то из брендов Audio-Technica и AKG. Senhaiser в этом ценовом сегменте уши сомнительные.. Сам не являюсь обладателем вообще наушников ни одного бренда.. Но отталкиваюсь от обзоров.. Эти два бренда в бюджетном сегменте самые лучшие, говорю не я.. Продажи и обладатели).

[@Netbox-audio]

Правильнее сказать ISK, Takstar, Superlux, Axelvox. Но моделей очень много, остановиться на 2-3х практически невозможно

[@alexkumpan52]

АКГ 240 в чистую лососят тунца 681 суперлюксам, акг 271 напрочь сливают 9999ым ISKам, ну и так по всем моделям.

[@191276Serge]

хотите сказать,что 681 будут получше 240?

[@itisdenis]

Спасибо за обзор. Бас в K92 лучше, чем в K52 или K72?

[@Netbox-audio]

Да

[@donald_trummp]

Пытаюсь понять, чем заменить свои старые K454... Они были идеальны для меня, но за 7 лет совсем износились, и к сожалению больше их похоже AKG не производят

[@raduvreme6419]

Помогите пожалуйста определиться с выбором наушников. Хочу купить Sennheiser HD 660s, но не уверен. Может есть что то лучше в этом ценовом сегменте ?

[@celentano3212]

Че купил в итоге то?

[@raduvreme6419]

@@celentano3212 временно пользуюсь Liberty 2 Pro, TRN VX, Sennheiser Momentum 3. Но чувствую,что этого уже не хватает.Хочется что то по мощнее.

[@celentano3212]

@@raduvreme6419 посмотрите наушники akg k371 (сам ими пользуюсь, очень хорошие по звуку и посадке). Глянул цену на Ваши senhniser momentum 3 и удивился) неплохо так), если хотите помощнее, то можете рассмотреть Neumann ndh 20, beyerdynamic 1770 dt, audio-technika ath-A1000z, fostex th610, shure srh1540. Скажу сразу, что ими не пользовался, ориентировался на бренд и характеристики. И Вам кстати для чего наушники нужны? Чтобы музыку просто слушать? Или для студийной работы? И сколько Вы готовы были бы максимум отдать за уши?)

[@raduvreme6419]

@@celentano3212 присматривался также к AKG K712Pro, но боюсь, что они окажутся проще уже имеющихся моментумов. В любом случае спасибо за совет.

[@bublikz]

Не подскажите, как наушники к52, к72 и к92 в плане звукоизоляции от внешних звуков, сильно слышно окружающим и нормально ли будет слышно их на улице в городе, в метро?

[@Netbox-audio]

Изоляция так себе. Вас будут слышать и в метро шум будет проникать

[@bublikz]

@@Netbox-audio Спасибо огромное за ответ!

[@ivanryazanov3993]

Здравствуйте а можно сделать обзор линейки наушников denon AH GC 20, 25 и 30 охото узнать ваше мнение по поводу данных наушников

[@exception_]

Какие наушники в 2021 лучше всего купить за 60-70 долларов?

[@sidrfen]

какие купили?

[@vadi.tattoo]

Снимите пожалуйста обзор на Philips fidelio L3

[@Netbox-audio]

Обзоры давно не снимаю

[@Verukinza]

Это такой же обзор короткий аудиотехника м ки начиная с самой буджетной) 🙂

[@Verukinza]

Хотелось бы

[@PostApocalypseLtd]

Раз уж зашла речь о наушниках с хорошим среднечастотным диапазоном, может как-нибудь поговорим и про Marshall Mode EQ, было бы классно. Спасибо!

[@Netbox-audio]

И вам спасибо! Планировался отдельный обзор на эти наушники

[@КириллЖеребцов-о7г]

Объясните, пожалуйста, знающие люди, что значит "требовательны к источнику"? Я собираюсь купить k92, но слушать поку буду только со смартфона. Значит ли это, что сами наушники как-то испортятся от источника или это повлияет только на звук?

[@eternalflames483]

Источник, имеется в виду то, с чего ты слушаешь. Телефон, компьютер или внешняя звуковая карта. К92 для телефона сомнительная идея, ибо сопротивление может не совсем подойти под аудиокарту телефона.

[@КириллЖеребцов-о7г]

@@eternalflames483 в характеристиках написано, что импеданс 32 ом, а это вроде нормально для телефона. Или нет?

[@АлександрК-ю3в]

@@КириллЖеребцов-о7г ну как? Купил?

[@kirillpetrenko55]

От AKG K52 просто в шоке! За 2200 очень хорошие уши

[@ZAMYTILTV]

здаров! подскажи,насколько слабый бас? Есть приятная мягкость?Меломан?

[@1flesh]

@@ZAMYTILTV да никакой тут не слабый бас,я на ноутбуке в эквалайзер почти до ноля убрал басы потому что явный перебор ,на телефоне то же..музыку слушать по кайфу!

[@ZAMYTILTV]

@@1flesh ты про мягкий?))

[@1flesh]

@@ZAMYTILTV бас сочный...и его хватает с головой

[@ZAMYTILTV]

@@1flesh понятно

[@YegorYugov]

Меня одного калит на канале про звук ужасное качество микрофона?

[@mackoll5308]

АКГ к 92 ты сравнил с аудио техникой м40х, чтооооо?

[@Netbox-audio]

И?

[@mackoll5308]

@@Netbox-audio у меня и те и другие и могу сказать что отличие есть, читаемость низа и его присутствие так это уж точно аудиотехника впереди, по средине аудиотехники утоплены, и бесящие 2-3 кГц АКГ в аудиотехнике не бьют в ухо...верха более песочные у аудиотехнике... Наверно ты не долго слушал что те что другие наушники

[@NarekStepanyan]

Хотелось увидеть обзор на AKG N30/N40. У меня тридцатка, отличные ушки:)

[@da2923]

Лучшие модели наушников KZ до 40$-50$

[@Серёжа_Киб]

Тоже пал выбор на KZ. Хотелось бы знать мнение насчет моделей AS06, ZS10, ZS5, и немного дешевле ZST, ZSN, ZSA.

[@ivanryazanov3993]

Интересно будет послушать про наушники akg k845bt

[@МихаилКиранов]

headmax в своём видео пишет, что AKG K52 (а также K72 и K92) -- редкостный хлам. Насколько обоснованы эти его высказывания?

[@superidea-channel]

судя по комментариям под тем видео - совершенно не обоснованы))

[@graftaj]

Здравствуйте Итересуют затычки до 350$ с максимально универсальным звуком(слушаю все) Как вариант интересны LZ A5

[@Netbox-audio]

Здравствуйте. Сложно что-то говорить навскидку. FiiO FA7, TFZ King Pro, MeeAidio P1, VSonic GR07. Как вы сами и понимаете, всё надо слушать

[@graftaj]

@@Netbox-audio спасибо что ответили и так быстро. В этот список есть смысл добавить dunu 3001? Если вас не затруднит посоветуйте что нибуть для друга, он слушает рок и только рок, бюджет 150$ За раннее СПАСИБО

[@PostApocalypseLtd]

Интересно было бы увидеть на Panasonic RP-HT161E или они же (одинаковые по звуку) HT223GU-S. Я их назвал мониторами за 1000 рублей

[@Netbox-audio]

Кстати, отличная идея - пройтись по бюджетным полноразмерам. HT117 обязательно будут

[@DJTrofin]

AKG K72 лучше ТДС-16 ? =)

[@adilshardarov6335]

когда будет обзор на fiio n11?

[@Netbox-audio]

как только появится в магазине:) В этом месяце точно

[@ПашаСмирнов-ь2о]

К72 купио звук впечатлил ну и басов вполне хватает. Это для каждого индевидуально. Мониторные наушники у них звук нейтральный.

[@RazriV]

Может АКГ и хорошо звучит, но, на материалы там полная Жо! Ввалить целое состояние и через год получить лохмотья на проволочке что-то как-то не айс. Собирался как-то совершить такой подвиг, ютуб спас! Какой-то обзорщик подводил итоги за год использования ушей и их внешний вид заставил меня содрогнутся.

[@Netbox-audio]

есть такой косяк. К счастью, далеко не во всех моделях

[@RazriV]

Netbox улыбнули! Косяк! Модели не помню, но стоят от 25 до 40 т.р. Так что косяком это назвать можно с большой натяжкой :) Но, согласен, бывают такие люди для которых лохмотья на голове и ушах не критичны, главное звук! Тем более за такую цену :)

[@johnnycognac7579]

@@RazriV мне акг к272 hd уже года три служат. Менял только год назад амбюшуры с кожаных на виниловые. Вообще не убиваемые.

[@goVLDaniel]

К240 почти всё здорово, и звук ровный при игре на гитаре. Что накрутил - то и получил, всё очень разборчиво и приятно. Но музыку слушать невозможно просто! Там бас как буд-то кто-то по отдельно стоящей бочке лупит... Он не объёмный, такое чувство что занимает какой-то малый диапазон частот и не в коем случае не выходит за эти границы.

[@Netbox-audio]

Возможно всё дело в источнике. Баса в них действительно не много, но он даже претендует на слоистость

[@kreil763]

звук на видео с какими то шумами, фонит

[@03stepan]

beyerdynamic dt 880 sennheiser hd 650 и tecsun wood headphones битва титанов по звуку, средне бюджетного сегмента

[@Netbox-audio]

Tesun Wood не слушали, но идея хорошая, спасибо:)

[@03stepan]

@@Netbox-audio у самого есть баеры 880 но когда на шоу хай энд послушал тексун. Я сразу купил их и к ним балансный посеребренный кабель. Звук по качеству как у наушников за 40- 50тыс.р

[@shntr9591]

770-е байеры тоже хороши

[@georgesmith6086]

Реже всего говорят о Bayerdynamic DT250 250ohm. А зря. Очень правильный и ровный звук, главное хороший усилитель и источник.

[@goVLDaniel]

Ровный у DT770 pro 250 ом)))?)) В них музыку слушать одно удовольствие, а вот что-то редактировать вообще невозможно! Как только на колонки или любые другие наушники переключишся, то офигеваешь от того что накрутил :) Там ВЧ чуть задраны. А так да самому нравятся и очень удобные, и крепкие

[@narrative16]

@@goVLDaniel Речь вообще-то о DT 250 250 Ohm, а не DT 770.

[@goVLDaniel]

@@narrative16 даааа... , я просто очень внимательно читаю.

[@skfnclx1500]

Не берите 250омные без звуковых хороших карт устанут уши.

[@serjmonroe7585]

На Sennheiser M2 AEBT очень интересно увидеть обзор

[@Netbox-audio]

Скорее всего будут. Не в отдельном видео, а сравнении с конкурентами. Спасибо за ответ:)

[@serjmonroe7585]

@@Netbox-audio супер. То, что и хотел)

[@leksdex5682]

92 е на телефонах и встройках просто каша на высоких. Имейте ввиду

[@Sb-ie4lg]

Очень сомневаюсь что K 92 звучат лучше 40й аудиотехники или так же 😂

[@alexandrdoulkin6274]

Akg q701

[@ЮрийСким]

HD206 - мало баса? да уж...

[@ganibalking6443]

Там просто отвратительный звук

[@АлексейМиронов-к5м7с]

У мя 77-е, 92-е и 371-е. Раньше ещё 66 были, умерли (тоже хорошие были).

[@yundon8182]

Я понимаю, что прошло много времени, но хотел узнать. Звук в akg k77 лучше чем в k52 или k72?. Ну или как звучат k77 )

[@АлексейМиронов-к5м7с]

@@yundon8182 А 52-х и 72-х у меня не было, ничего не могу сказать. 92 чуть получше 77 (низы поглубже), а 371 лучше их всех, вместе взятых (371 - это мониторные уши, т.е. умеющие вдвое больше, чем человек слышит). Если есть цель за приемлемые деньги найти что-то приличное - 371, однозначно.

[@Ἀρχίλοχος-ψ4ω]

Когда геннадий горин стал обозревать наушники?,

[@MaleInMarchMusic]

Q701 forever🖖😊

[@MCmix64]

А все говорят что басов дохренища.

[@headfiunderground8458]

Все кроме К52-72-92(откровенное барахло) - очень хорошие со своими большими плюсами ушки.

[@jonyabeba8214]

Автор, пожалуйста. Приветствуй своих зрителей.

[@АлексИванов-л1х]

Senhiser pcx 550 беспроводные

[@Voviks]

ГОДНОТА, самое дурацкое рус.слово.

[@СаркофагГниющий]

Тупа кринж, лол, нормас же слово, че ты докапался дядя .

[@ZAMYTILTV]

@@СаркофагГниющий Оно просто как то привычное стало.А так согласен с кличко)).Почему? От слов годный,как бы на год,гарантию отьеПашит и сломаются))))

[@KirelCain]

fiio f9pro

[@eugenevoi3605]

произвоЦИЦИЛЕЙ))))

[@ИванШилов-э9ъ]

+

[@vsanko1705]

Неприятный ведущий

[@evered1563]

над дикцией надо работать

[@СергейДеревенчук-ь2я]

Парень белорус, неродной язык, чего докопались то