Если бы облако Оорта было таким плотным, что его нельзя преодолеть, мы бы ни одной звёзды на небе не увидели! 😂
@olgarumianceva6307 ай бұрын
А как мы видим звезды через атмосферную пыль? Она намного плотнее.
@dwainerdjon55597 ай бұрын
@@olgarumianceva630 какая еще пыль хаахахах
@Unikus7777 ай бұрын
@@olgarumianceva630 , тяжело пробиться через пыль которую пускают нам в глаза всякого рода научёные...
@olgarumianceva6307 ай бұрын
@@dwainerdjon5559 Атмосферная пыль (атмосферный аэрозоль) может быть естественного и искусственного происхождения. Естественная атмосферная пыль образуется под действием природных сил: с неба осаждается космическая пыль, ветер поднимает пыль от почвы и разносит выбрасываемую растениями пыльцу, вулканы извергают пепел и т. д. Пыль - Википедия
@MrYatagan7 ай бұрын
@@dwainerdjon5559 Атмосферная, очевидно же )
@TEXNVIK7 ай бұрын
Ну ладно хоть не хрустальный свод к которому ангелочки золотыми молоточками серебряные звёздочки приколачивают😂😂😂
@aleksey63857 ай бұрын
Ну это же метафора. :-D
@АлексейКарнаухов-г9д7 ай бұрын
Так раньше они к нему и приколачивали))) А потом один молоточком мимо гвоздика промазал, и фсе))) теперь он облако))))
@onnoneneedssex7 ай бұрын
А докажи
@TEXNVIK7 ай бұрын
@@onnoneneedssex лесенка алмазная нужна)))
@Alexandre.Savine7 ай бұрын
Ладно облако ООрта - главное, за ось Галактики не зацепиться.
@DragonsLord767 ай бұрын
Над этим нужно поработать. Выделить гранты, создать институт и восемь комиссий, построить четырнадцать телескопов.
@Ramulus20097 ай бұрын
Ежли у нас медведи трутся о Земную ось, то какие там зверушки должны тереться?!?
@nickolayfilippov99856 ай бұрын
третьего дня, говорю, земля таки налетит на небесную ось!
@gennadiypriboy63276 ай бұрын
... пили мы , мне спирт в Оорту проникал ...
@ValkRover7 ай бұрын
Вот нехрен трындеть! Облако Оорта - это ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ(!!!) сферическое облако, окружающее Солнечную систему и состоящее из ледяных тел.
@ВладимирВорошилов-д3п7 ай бұрын
Да с фигоф ли? Докажи обратное?
@ValkRover7 ай бұрын
@@ВладимирВорошилов-д3п оопс, а мне не нужно доказывать, зачем?
@Leavers_Killer7 ай бұрын
Вроде бы, в видео об этом говорилось лчто оно гипотетическое. Несколько раз. Обратил внимание на это, потому, что всегда считал, что облако Оорта - это доказанный объект.
@Totohondr7 ай бұрын
@@ВладимирВорошилов-д3пОно как раз и не доказанное.А значит сначала докажи наличие этого облака.
@ValkRover7 ай бұрын
@@Leavers_Killer Да нет, только гипотезы. Нельзя гипотезы выдавать за факты.
@МихаилТ-щ6й7 ай бұрын
"Солнечная система имеет внесолнечное происхождение" да, это так.
@tetkoraxwizaut82917 ай бұрын
Да, с этим хрен поспоришь. :lol:
@vladimirvolkov50987 ай бұрын
Ну так...это🤣
@ГригорийБреннер-э9у7 ай бұрын
@@vladimirvolkov5098 Само Солнце звезда второго поколения, так. как ничего кроме гелия, а в конце малость азота и кислорода не создаст.
@ЮраН-ь2к6 ай бұрын
@@ГригорийБреннер-э9у Вообще-то третьего.
@ГригорийБреннер-э9у6 ай бұрын
@@ЮраН-ь2кВполне может быть, вполне!!
@ВладимирКузьменко-з2р6 ай бұрын
"Когда Вы говорите,такое ощущение,что Вы бредите!" "Солнечный ветер" встречается с звёздной плазмой,которая прошла сквозь лёд? Я правильно понял?
@КонстантинИванов-л7п7 ай бұрын
Ошибка у автора, расстояние до дальней границы солнечной системы, то есть до конца облака Оорта оцениваетая в почти 2 световых года или в 115 тысяч астрономических единиц. То есть это расстояние равно половине пути до ближайшей звезды. Границей солнечной системы является так называемая сфера Хилла, это условная граница по которой проходит сфера влияния гравитации нашего светила и на которой гравитационный потенциал становится равным потенциалу ближайших звёзд. Загулите здесь на Ютубе понятие сфера Хилла - очень интересная штука. Так вот сфера Хилла является пределом по дальности где наше светило ещё может иметь спутники, дальше сферы Хилла объект уже не может стать спутником солнца, а будет спутником другой звезды или спутником центра галактики. Короче это граница влияния нашего светила. И расстояние до сферы Хилла около двух световых лет. Это жесть как далеко - свету надо два года лететь чтобы достичь настоящего края солнечной системы и конца облака Оорта.
@iluniverse7 ай бұрын
А где ошибка-то? Вы сами и написали, что сфера Хилла для Солнца составляет 2 св. года, как раз там, где расположено облако Оорта.
@КонстантинИванов-л7п7 ай бұрын
@@iluniverse ошибка в названном вами расстоянии до конца облака Оорта. Вы назвали один световой год, на самом деле в два раза дальше - два световых года до края облака Оорта и сферы Хилла. В общем границы облака Оорта примерно от 2000 а.е. до 2 световых лет.
@ЮраН-ь2к6 ай бұрын
@@КонстантинИванов-л7п А вы уверены, что облако Оорта достигает границы сферы Хилла?
@slukinsan7 ай бұрын
Облако крутейшее, горжусь нашей системой😊
@OtherDima7 ай бұрын
Известно 70 лет но не доказано:)))))))))
@13Chron7 ай бұрын
Истинно говорю, налетит Земля на небесную ось! 😁
@Alexandre.Savine7 ай бұрын
Общая оценка - на троечку. Ни пояс Койпера, ни облако Оорта не препятствие для космических аппаратов. Слишком разреженные. А вы прям "хрустальную сферу" нарисоавли. И порой такие лингвистические конструкции вворачиваете, что уши вянут. Но дело хорошее. Совершенствуйтесь, эволюционируйте. Пока церковь дозволяет.
@СергейЛановенко-ы3щ7 ай бұрын
А теперь пусть автор, расскажет как такую скорость можно достичь? С точными углами ускорения.
@supergamer72737 ай бұрын
Скорость спермы
@nexorochii_chelovek7 ай бұрын
Про облако оорта.... БРЕД. Полнейший... Вояджер никуда не врежется... И как там может быть сфера?!?!?!... По всем принципам гравитационной механики сферой оно быть не может, только облаком! Причем похожей на пояс (как пояс койпера)! + Если это сфера изо льда то почему оно не мешает наблюдению за звездами.... Как минимум мы должны были заметить что что-то мешается... Причем было столько наблюдиний и них7а... Так что не надо ляляля .... Конспирологи 12:22 вообще ахинея - при таком облаке .... Не то что дальние звезды не разглядеть! Надо вообще забыть про сверхдальние галактики! Ведь все-же помнят про то что обсерваториям на земле мешали масковские спутники!... Я вообще не представляю как я звезды вижу!😅😅😅😅😅 Бздец!
@ЮраН-ь2к6 ай бұрын
лёд прозрачен.
@nexorochii_chelovek6 ай бұрын
@@ЮраН-ь2к бред не неси.... Или ты живёшь на другой планете где лёд абсолютно прозрачен постоянно?! Честно просто задумайся (я хоть немного но всеж понимаю, а автор вещает пропаганду какой то идеи неизвестного (я честно не знаю кто он, но предполагаю это очередной) конспиролога "Айлашкерского", крч псевдонаука как и плоскоземы ( лучше смотреть научное со стороны серьезных людей - НАСА ). -> элементарно проверил: автор сказал что кометы частые гости нашей системы и астрономов, они непрозрачны (по наблюдениям) а даже наоборот грязные.... Строение кометы: камень(иногда железняк или иной рудный булыжник), пыль, лёд, газ (какойнить). Всё. Следовательно это сраное облако Оорта должно быть о Приоре непрозрачно!!! Ведь комета подлетая к солнцу облучается его ветром(очень горячий) и конкретно принимает его тепло за счёт того что облучается его излучениями как невидимыми (ультрафиолет/инфракрасный/гамма или радио), так и видимым, пыль в комете при ее зарождении придала ей оттенки- грязного, темного цвета => увеличивается поглощение лучей видимого спектра, создаётся нагрев объекта так как -> все воздействия вместе и дают такой импульс в сторону кометы, но почему ее не спалило?! - да потому что это все на огромных расстояниях происходит, также сама кометка немала, да и потому что это все в вакууме. И комета издает шлейф который у нее из пыли льда и некоторых газов, к сведениям => был зарожден с момента газо-пылевого диска солнечной системы!!!!! (иначе и не может быть! Если недавно то вопрос: -"откуда в комете газы?")..... Да и по гравитационной механике быть не может чтобы это была сфера🤦🏻♂️ и почему- галактика имеет форму жареного яйца.... Или почему почти все планеты кружатся практически (ну или с некоторыми отклонениями) на одном уровне, будто плывут по водной глади; мне лень тут дофига печатать поясняя целые разделы, а то будет целая диссертация-> так что найди сам грав.мех. и посмотри почему идея эта контужена, надеюсь я отчётливо по полочкам все расставил)))))...... Заранее момент, чел я просто перестал этот канал смотреть когда просмотрел этот ролик и чуть не выматерился от бреда который здесь вешают на уши, я ещё мерился и думал ну хрен с ним может я туповат - на счёт всяких антиматерии или антивеществ (которые автор принимает перед созданием ролика😉😁), но этот ролик это была последняя капля. Лучше давай вместе пойдем и посмотрим чё там из новых видео на канале "Улица Шкловского" покидая этих "заднеприводных заднедворних Айлашкерскогодротов"))))))...
@rafael_abelyar7 ай бұрын
16:24 "Хей опа! опа! Комета Хейла-Боппа" - звучит как строчка для песни)))))))
@tyalikanky7 ай бұрын
Основная масса летает в зодиакальной плоскости, да и их очень мало. Любой полёт вне этой плоскости не имеет трудностей вообще. Наркомания в общем.
@САШКАСЕРАГОВ-ч4ш7 ай бұрын
Мы знаем о его существовании, но оно не доказано... Это что такое? Женская логика? Или нечто иное?
Хорошо, что Вояджер не "освящали" попы, иначе он точно разбился бы о небесную твердь.
@АлексейВербов-л6к7 ай бұрын
Подписался поначалу, думал здесь научные видосы про космос типа канала "Космос просто" или "Космо". Когда дошёл до ахинеи "Вояджер врежется в прозрачную сферу Облако Оорта" сразу отписался. Автор, какого чёрта вы лезете в темы, в которых абсолютный профан. Как вы достали - неучи всюду лезущие.
@iluniverse7 ай бұрын
Благодарю Вас за критику.
@niko07927 ай бұрын
А он и не лезет, а просто читает статью. :))
@user-Vitaly_Nikolaevich7 ай бұрын
Первое , облако Оорта настолько разрежено что никак не влияет на качество полученных изображений телескопов , надо миллионы раз пролететь туда обратно чтоб с чем либо столкнуться . Второе , откуда данные о составе облака ? Вода и метан ...последний вообще признак органики , да бог с ним , как я ранее написал облако не влияет на качество изображений , поэтому в нем не наблюдают процессы излучения каких либо спектров на постоянной основе , поэтому спектральный анализ не работает а без него состав сплошные неизвестные . Третье и самое главное , мы вообще не знаем ничего о происхождении нашей солнечной системы , если звезда способна через термоядерный синтез довести элементы от водорода до железа , а все что тяжелее железа результат работы сверхновой , то трансурановые элементы на лицо , а значит либо солнечная система сформировалась совсем не как нам это описывают либо тяжелые элементы образовываются непонятным способом и все физики брешут , то есть в помоешной общепринятой теории возникновения солнечной системы есть две взаимоисключающие противоположности , солнечная система не могла образоваться из газа ибо газ водород , позже звезда из него произведет гелий и более тяжелые элементы до железа включительно , но на что то тяжелее у нее элементарно не хватит ни плотности ни температуры , поскольку мы имеем всю таблицу Менделеева у себя на планете то это означает только один вариант , солнце вторичная звезда и судя по гравитационному влиянию объектов солнечной системы нет никакого объекта имеющего ядро с массой хоть как то сопоставимой солнечному , что означает отпадение варианта с двойной системой где одна из звезд превратилась в сверхновую . Четвертое и заключительное , если солнце вторичная звезда и система образовалась из материала сверхновой , то в облаке так же находится вся периодическая таблица Менделеева .
@АлмасМуканов-д6и7 ай бұрын
....как можно нести этот псевдонаучный бред?!!!!
@xfvgfvgfv137 ай бұрын
Это не наука,а какое-то сочинение из гипотез и предположений а вообще бред сивой кобылы
@zz111zz111zz7 ай бұрын
а где же 3 слона и черепаха, и где сидит боженька?
@humanbeing85646 ай бұрын
После слов "облако Оорта - это гипотетический пузырь" видео можно вырубать и пойти посмотреть какой хороший фантастический фильм. Толку будет столько же, только хорошая фантастика всегда интереснее, чем вся эта околонаучная гипотетическая нудятина.
@TheAlexCave5 ай бұрын
Ну чем не религия ? Взять допущение/предположение, а потом говорить о нём как о доказанном факте : "Мы уже более 70 лет знаем о ..."
@Farisey.7 ай бұрын
это какой-то кринж....
@olegsavelyev30947 ай бұрын
А разве не разумнее вплотную исследовать структуру Солнечной системы, чем открывать какие- то новые экзопланеты у черта на куличиках?
@олегназаренко-х8и6 ай бұрын
пока он летит сделают такои аппарат которыи его обгонит как пуля черепаху
@sergeev3227 ай бұрын
Вот ано как Михалыч... Оказывается пояс Койпера это всего лишь теория и нет доказательств его существования. Так вот всё у них и доказано, только детскими рисуночками и балабольством..
@johannschnittke25077 ай бұрын
Если верить "научным теориям" тем, кто наплодил религий на базе древнеегипетских верований, то никуда вы не полетите.
@Борун-я7х6 ай бұрын
Валенок?
@МихаилТощаков-л9е7 ай бұрын
Глум
@user-qb8nw3hz7n7 ай бұрын
😊🎉❤
@jonhdoe13787 ай бұрын
И сколько по массе это облако? Камень в сторону темной материи, с учетом того, что почти у каждой звезды есть свое облако Оорта.
@smumric7 ай бұрын
Так измеряют сразу массу Галактики
@figvam97 ай бұрын
Так же и с расширяющейся вселенной😂. Между галактиками расширяеттся, а внутри самих, стоит на месте🤣🤣🤣🤦♂️
@lerikkent53317 ай бұрын
@@figvam9 о, эксперт подъехал. "ничего не понимаю, но поспорю." Чем больше пустота - тем сильнее она "отталкивает" от себя. В галактиках все объекты близко друг к другу, относительно расстояния между отдельными галактиками. На большом расстоянии - эффект заметен.
Очень, очень маленькая по сравнени с солнцем. Даже меньше массы Юпитера, и любой планеты-гиганта. Так что как то не вяжется с "камнем в сторону тёмной материи", которой, по прикидкам, в более чем 5 раз больше обычной материи
@konstantinch31997 ай бұрын
лютый бред. стыдно такое публиковать
@aleksandrgolencov17476 ай бұрын
Вообще всё бред. Свою землю не знаем , зато ,, знаем,, и величины в миллиардах км и размеры, а то , что олово имеет свойства испаряться не знаете, вы там где такие материалы используете , вечные.. ?!!
@АлександрАлександров-м6я4ы5 ай бұрын
Что за бред ,
@damnati827 ай бұрын
А вот и первые выпускники дистанционного образования...
@fainderskurs-koi87677 ай бұрын
Нее, выпускники дистанционного образования, через 15 лет, будут лечить этих, это жертвы ЕГЭ
@IgorTs798437 ай бұрын
Это просто фантастическая невежественность, насколько эти люди плохо осознают гигантские масштабы пустого пространства, и насколько мало в этом пространстве вещества. Даже Сатурн в масштабах Солнечной Системы подобен мухе в масштабе стадиона.
@СвязнойСвязной-л7к7 ай бұрын
Даже скорее блохи в масштабах стадиона.
@DragonsLord767 ай бұрын
Скорее удивляет систематичное построение этих редких островков материи. Что на всякие "гравитационные силы" ну никак не тянет.
@fainderskurs-koi87677 ай бұрын
@@DragonsLord76 Вот еслиб они еще представляли, эти гравитационные силы, и сколько их.
@dilukhin7 ай бұрын
Я удивился, насколько смело запустили Кассини сквозь кольца Сатурна. А ведь там пыль гораздо плотнее 😁
@СвязнойСвязной-л7к7 ай бұрын
@@DragonsLord76 Вот именно. Если принять Солнце величиной с пшенное зернышко, то ближайший к нему сгусток материи - звезда, будет находиться примерно в 30 км. Это 6 часов пешим шагом без перерыва.
@ДенисОсипов-ш1м7 ай бұрын
Что за бред, Вояджер никуда не врежется, расстояния между объектами в облаке Оорта гигантские, в миллиарды км., это не сплошная сфера, а сильно разреженное кометное облако.
@BorkSilvan7 ай бұрын
Не более разреженное, чем звезды в Галактике, однако Оумуамуа «врезалась» во внутреннюю Солнечную систему. Не надо недооценивать ненулевые вероятности :)
@ЕвгенийЦуренков-ш4т7 ай бұрын
Не надо так однозначно - НИКУДА НЕ ВРЕЖЕТЬСЯ!! С чего такая уверенность?
@johntumenev7007 ай бұрын
@@BorkSilvan Вы ж не знаете сколько не врезалось таких Омуамуа а пролетело мимо.
@BorisRomov7 ай бұрын
что есть наш мир?лишь эпизод в вечности,мимолётное видение.тела умрут наши.а сознание безсмертно и "там"мы поймём(вспомним)что жизнь тут на Земле ни что иное как очередная игра и "игр"таких уже было(с нашим же участием)безконечное множество и далее будет так же без счёта.ведь мы были.есть и будем.вечность она такая!Бог со всеми!
@goldizer7 ай бұрын
Адвайта
@timifree7 ай бұрын
Огромная благодарность видеооператору, который с риском для жизни снимал для нас такие завораживающие кадры пояса Койпера и облака Оорта.
@LShadow777 ай бұрын
К великому сожалению, оператор трагически погиб, разбившись об облако оорта во время съёмок этого ролика. Настоящий герой!
@syrgitorga58077 ай бұрын
@@LShadow77 😂😂😂
@olgarumianceva6307 ай бұрын
@@LShadow77 Его останки станут частью этого облака, и будут найдены далекими потомками.
@MAGIRUSS7 ай бұрын
@@LShadow77 И ничего я не погиб. Ишь, сплетники какие.
@shkyrl7 ай бұрын
@@MAGIRUSSСвидетельствую - провожал тебя домой живым и здоровым до неприличия.
@ПавелБолознев7 ай бұрын
Никуда он не врежется. Расстояние между объектами облака Оорта - миллионы километров. Оно намного более разреженное, чем главный пояс астероидов. Пролетит вообще не заметив. Автор, учи матчасть.
@buba62667 ай бұрын
Ага пусть учит,а то я озадачился ,а как же телескопы смотрят сквозь кокон🙃
@ПавелБолознев7 ай бұрын
@@buba6266 Никуда они не смотрят, там ничего нет, звёзды на хрустальном куполе нарисованы.
@vitaliycheremisov62267 ай бұрын
Так много спецов про кочмус, сказки рассказывать много ума не надо
@vladtv76437 ай бұрын
какое нахуй солнечная система. земля плоская. луна космическая станция. с мкс хоть раз бы звезду показали хоть одну. потсоянно темнота
@ПавелБолознев7 ай бұрын
@@vladtv7643 Луна вообще то из картона..
@ГригорийБреннер-э9у7 ай бұрын
В начале 20 века объясняли почему мы никогда не узнаем строения далеких светил, галактик. Прошла совсем малость и спектральный анализ снял этот вопрос---мы знаем все! И летать, добывать образцы не надо. Никогда не говори ---НИКОГДА! Каждый в отдельности человек ограничен, но ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не остановить!
@atlantisway20007 ай бұрын
В конце 19 в были популярны солидные научные работы с детальными расчетами почему аппарат тяжелее воздуха не может летать в принципе.
@KsaydesWar7 ай бұрын
2019 мы получили фото чёрной дыры Стрелец А
@rubcovovy7 ай бұрын
@@KsaydesWar Фото или компьютерный рисунок-реконструкцию согласно вычисленной модели?
@KsaydesWar7 ай бұрын
@@rubcovovy 2е скорее всего.
@ГригорийБреннер-э9у6 ай бұрын
@@KsaydesWar Есть непонятки! Если это свечение от Хокинга, то почему диск темный. Если как гравитационная линза, то вопрос также остается.
@qazmlp28107 ай бұрын
когда-то на этом канале была физика, теперь и здравого смысла не осталось...
@fainderskurs-koi87677 ай бұрын
бабло, оно такое.
@tetkoraxwizaut82917 ай бұрын
Множество неточностей во фразеологии. «Пузырь изо льда», «выровнены с соответствии с плоскостью вращения», «диск в форме бублика», пр. Щёлканье затвора фотоаппарата раздражает. Нудотный голос свидетельствует, что видео сделано школьником. Да и содержание тоже. Значок надо какой-то ставить «Для младшего школьного возраста». Неинтересно. А самое главное - автор так и не ответил на свой вопрос: «Почему мы никогда не покинем пределов Солнечной системы». Вот на хрена заголовки-завлекухи лепить, если ты не раскрываешь их суть! Поэтому этот канал ставлю в свой чёрный список.
@tetkoraxwizaut82917 ай бұрын
Да, ещё забыл: к чему тут два раза куски видео объекта Оуамуамуа? Для кворума или красоты?
@iShi_117 ай бұрын
Не покинем потому что нет ни двигателя, ни технологий. Умрут от радиации за пару лет перелета. Не говоря уже про то что до ближайшей звезда лететь 4 года со световой скоростью. А если не со световой то тысячи лет. Никто не полетит если будет знать что долетят только его потомки, а анабиоз пока невозможен и возможно невозможен для человека в принципе.
@Leavers_Killer7 ай бұрын
@@iShi_11есть ещё вариант корабль-поколений. Ну и просто автоматическая станция. На Марсе тоже "мы" как бы были уже. А вот людей не было.
@iluniverse7 ай бұрын
Благодарю Вас за комментарий (не зря же Вы его писали).
@tetkoraxwizaut82917 ай бұрын
Я его писал не ради вашей благодарности. Она мне совсем не нужна. А вот на главный вопрос так и не ответили. «Почему мы никогда не покинем пределов Солнечной системы»? За слова надо отвечать. Тем более, если работаешь на аудиторию. .@@iluniverse
@ВладимирБойко-о4е7 ай бұрын
Ещё не известно есть оно нет ,и если да то там не сплошная стена и даже не редкие объекты на один квадратный километр ,а на сотни или тысячи один обьект а может гораздо реже
@DigitalEvolutionRU7 ай бұрын
А может это просто газ уравновешенный притяжением солнца с одной стороны и давлением фотонов с другой?
@МапчеОк4 ай бұрын
15:22 расстояние между ними в среднем десятка МИЛЛИОНОВ км? один км это размер некоторых объектов
@ВадимГомоз7 ай бұрын
Ага, облако Оорта и есть "небесная сфера", на которой расположены звезды. А Земля ни фига не плоская, а в форме тазика, чтобы не выливались океаны.
@МихаилПавлов-ж8п7 ай бұрын
А где слоны и черепаха?
@Ελληνική6 ай бұрын
@@МихаилПавлов-ж8п Какие слоны,какие черепахи. Внутри нашей Земли есть ещё одна.БОльшая в окружности.
@mihay88997 ай бұрын
О небесную твердь ударимся и упадём обратно на плоскую землю?
@АльТаир-ф2и7 ай бұрын
Ученые не уверены в существовании облака Оорта, но знают его размеры..))
@DragonsLord767 ай бұрын
Сочинять, так с музыкой! Хокинг, когда свои чёрные дыры придумывал, наверняка, минимум два баяна порвал. :))
@DragonsLord767 ай бұрын
@@MaxSmola Прикол в том, что никаких чёрных дыр нет вообще. Есть видос, как звёзды совершают гравитационный манёвр вокруг точки, в которой ничего не видно (ничего нет). Это совершенно не означает, что там невидимый объект. Это означает, что там центр масс галактики. Наше Солнце из за наличия Юпитера тоже кружит вокруг мнимой точки центра масс солнечной системы, которая периодически вываливается за пределы диаметра солнца в пустой вакуум, т.е. солнце совершает манёвр вокруг пустого места. Но почему-то тyпые "учёные" не могут свести в мозгах два + два.
@DragonsLord767 ай бұрын
@@MaxSmola Бабке своей будешь объяснять, как гравитирующий объект массой галактики не поглощает звёзды, которые вокруг него вытанцовывают. Хотя ипланские на всю головушку "учёные" верещат, что гравитация работает на притяжение.
@MaruunDaashАй бұрын
@@DragonsLord76 но почему то тупые ученые. Абзац.
@MaruunDaashАй бұрын
@@DragonsLord76 в общем с головой у тебя беда.
@СимаГлаша7 ай бұрын
О чем спорить? Я вообще под такие видео только сплю.
@mr.dooman81187 ай бұрын
Отчасти по причине фоновых композиций. Сложно не уснуть под композиции автора 36 (three-six)
@АлександрПравдин-з1ц7 ай бұрын
Вояджер был запущен в честь 60 годовщины Великой Октябрьской революции. 😂😂
@AleksWotton7 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@vitalisider7 ай бұрын
Это только в фильме Звёздные Войны, плотность астероидов такая, что космолётам нужно сильно маневрировать, сделано для антуража, как и звук двигателей и бластеров в вакууме. А на самом деле плотность крайне низка и попасть в камень можно с очень низкой вероятностью.
@ОлегГришков-е5р7 ай бұрын
" А на самом деле..." 🤣 Это кто Вам сказал, как на самом деле?
@vitalisider7 ай бұрын
@@ОлегГришков-е5р Достаточно поверхностных знаний в астрономии, что бы прикинуть массу звезды первого поколения, после взрыва которой образовалось протопланетное облако и размазать эту массу на объём сол.системы, а в облако оорта вообще остатки пошли. Может вы и в атомной физике сомневаетесь? Ведь своими глазами атомы тоже никто не видел, я уже про кварки не говорю и другую мелкую требуху.))
@ОлегГришков-е5р7 ай бұрын
@@vitalisider Тяжёлый случай, но есть плюсы. Вам не скучно, в вашем чудесном космическом мире.
@dwainerdjon55597 ай бұрын
так даже песчинка может уничтожить аппарат, там скорости запредельные
@ОлегГришков-е5р7 ай бұрын
@@dwainerdjon5559 Скорости ограничены ограниченной фантазией "учёных". Если появится "учёный" пизд... уровня Эпштейна, он преодолеет любые преграды, а Вы с радостью будете это говно нести в массы. Не принимайте лично на свой счёт, это укор скорее комментатору выше и всем остальным "Наивным романтикам"
@trantonit26827 ай бұрын
Вероятность случайно столкнуться с объектом в облаке Оорта пренебрежимо низка. Плотность таких скоплений всегда крайне мала. Можно сравнить с поясом астероидов - на иллюстрациях кажется, что там яблоку негде упасть, а в реальности надо сильно постараться, чтобы встретить хотя бы 1 астероид. Жаль, что вы дезинформируете зрителей.
@garrycomba78327 ай бұрын
Хоть один адекват, спасибо. А автору матчасть учить.
@Leavers_Killer7 ай бұрын
А, вот. Нашёл ваш коммент. Понятно, так и подумал.
@iShi_117 ай бұрын
Одна песчинка может разрушить Вояджер. И если вероятность не нулевая, то чем больше времени проходит тем она больше. Так что учи матчасть.
@Prorok_Osoznanyj_vdvoine7 ай бұрын
_________________________Человечество в закрытых космических проектах уже полвека как скачет по всему космосу через порталы, освоив 53-и ( пятьдесят три!) звездных скопления, перемещаясь со сверхсветовыми скоростями. Пока автор тут чушь позорно лепечет! Дизлайк и отписка.
@MaruunDaashАй бұрын
@@Prorok_Osoznanyj_vdvoine вы батенька ум потеряли.
@КонстантинКрутов-э4г7 ай бұрын
Слушай зачем ты несёшь этот бред? Надёргал где то кадры и всё в виде шулюма с лапшой подаёшь
@ВладимирКоссов-к7е7 ай бұрын
Чёрт возьми, что за ерунда? Никуда "Вояджеры" не врежутся. Плотность объектов в (гипотетическом) облаке Оорта должна быть настолько низкой, что вероятность столкнуться хотя бы с одним из них ничтожна. На заре эры космонавтики тоже сильно преувеличивали метеорную опасность при пересечении пояса метеоритов между орбитами Марса и Юпитера. Сейчас ничего, летают и про метеориты даже не вспоминают. Поставил дизлайк.
@opschpiglung6 ай бұрын
Выключил и попросил не рекомендовать больше канал после слов о врезании Вояджеров в облако Оорта. Автор хотя бы примерно в курсе какова вероятность такого события?
@Ivan56-y6b7 ай бұрын
Вот интересно, некто это облако не видел, даже не знают есть оно или нет, а рассуждают.
@Vinnie-pb2xr7 ай бұрын
1:45 - шта ? Врежется в прозрачную сферу ? Ну как не стыдно такой бред нести 🤦♂️
@ВладимирВорошилов-д3п7 ай бұрын
Хейла Боппа я наблюдал в 97 году и в бинокль, и так смотрел вечерами, красивое.❤
@iluniverse7 ай бұрын
Повезло! Меня тогда ещё не было)
@ВладимирВорошилов-д3п7 ай бұрын
@@iluniverse я тогда в 8 классе был, такая большая комета наверное раз в жизни может быть, не беда, у тебя есть шанс до возвращения кометы Галлея дожить, мне уж наверное не дотянуть, долго ждать(
@user-ft2nv2cj8t7 ай бұрын
Сн 185 с ребятами наблюдали, эх, где сейчас эти ребята... Жаль телескопа тогда не было.
@ВладимирВорошилов-д3п7 ай бұрын
@@user-ft2nv2cj8t да там и без телескопа нормально было, невооружённым глазом, ядро и любительским телескопом не увидеть, а хвост из газа, пара и пыли, нечего там рассматривать, только учёным спектральный анализ, чисто подарок, приятное красивое зрелище, падение болида видел ещё в летом 99 с черным и дымным следом и звуком пшшшпухх, Битлджус надеюсь дождать)
@МихаилОсипов-ъ6п7 ай бұрын
А я в невелир,с соседом у его бати стащили😂
@VladimirVasilchenko7 ай бұрын
Я вот только одного не понял - на чем основано заявление что мы никогда не покинем солнечную систему? Недостаток скорости? Так есть проекты по достижению Проксимы (или Альфы, не помню) центавра за достаточно короткое время - что то в пределах нескольких десятков лет. Да, пока зондом. Но и в космос не сразу полтели вживую. Помешают пояс Койпера и облако ООрта? Так плотность вещества в них выходит всего на два-три порядка выше чем в межзвнездном пространстве, а с учетом того что большинство вещества собраны в "кометы" размерами (грубо) от метра до 1000 км и пространством между ними в миллионы километров, шанс что на пути попадется такой снежок принебрежимо мала, хоть и существует.
@ПавелКолядов-п1ю7 ай бұрын
Ты шутишь что ли?))) до ближайшей проксимы Центавра 4 св. года лететь, скорость самого быстрого зонда Parker порядка 650000км/ч или 95км/с , пусть даже если удастся разогнать хотя бы до 1% от скорости света, а это будет 3000км/с... Чуешь разницу, да? 95км/с и 3000км/с... Лететь такой зонд будет 400 лет😅
@ПавелКолядов-п1ю7 ай бұрын
Нам бы свою систему освоить, и начать строить базы на орбитах и на соседних планетах и спутниках для начала, а для этого нужен принципиально новый источник энергии, в перспективе это ядерный синтез на мой взгляд
@fainderskurs-koi87677 ай бұрын
@@ПавелКолядов-п1ю зачем лететь, всё в нашей системе рядом, на протяжении вытянутой руки.
@fainderskurs-koi87677 ай бұрын
Всё очень просто, на данный момент, мы даже понятия не имеем, о представлении размеров, Солнечной Системы. И никому и вум не приходит, что начиная с определенного расстояния, все звезды двойные и даже тройные, как любимый одеколон.
@IExSet7 ай бұрын
@@ПавелКолядов-п1ю читайте про ядерные взрыволёты там не 95 км.с, а типа 1/10 скорости света.
@просто21млн7 ай бұрын
Огромное спасибо Автор. 🎉❤🎉😊😊😊
@TRUE_LOVE_STORE7 ай бұрын
Надо всегда в повествовании говорить, что это облако "Гипотетическое" пока нет доказательств ее существования
@gennadiykolesnikov34347 ай бұрын
И чего только на болтали выпускники ЕГЭ ....ни хрена не знают....,им главное "лайки" собрать и реклама товаров...
@vladimirsmirnov84637 ай бұрын
Жертвы ЕГЭ, называй вещи своими именами!
@rueoirwkpowri41907 ай бұрын
Где это деятель найдет столько вещества, чтобы сделать сплошную сферу такого радиуса?
@SergeyCheban7 ай бұрын
"20000 асторномических единиц", "150000000 километров", "40000 лет", "четыре световых года", "миллиарды", "триллионы". Тьфу. Лучше телефонный справочник почитаю, он интереснее.
@tormmygutormmygu7 ай бұрын
Какая то лирика. Ну, дык, как анонсировано в названии видео: какова же причина, что "мы никогда не покинем пределов Солнечной системы" то?
@Ross257917 ай бұрын
Кома это НЕ шлейф, профессор, это ГОЛОВА кометы. Будь внимательнее.
@andrey80377 ай бұрын
Нужно создать ракету на ядерном двигателе для посещения облака Ооота😊
@damnati827 ай бұрын
Внутреннее Облако Оорта также известно как облако Хиллса - в честь ученого Дж. Хиллса, предположившего его существование. Оно имеет форму бублика, тогда как внешнее Облако имеет форму сферы. Причем в этом внутреннем Облаке находится в 10-100 раз больше кометных ядер, чем во внешнем. А во внешнем Облаке должно находиться несколько триллионов (!) ядер комет с диаметром, превышающем 1 километр, и расположены они в миллионах километрах друг от друга.
@iluniverse7 ай бұрын
Молодец, Вы пересказали часть этого ролика!
@sashkaalec59107 ай бұрын
Меееедленно-то как.... Скуууушно-то как... Голос-то какой неслухогеничный!.... И бред сивой кобылы про немыслимую плотность облака. Понасмотрятся кукольных сказок от Лукаса и лезут в "популяризаторство"
@Leontyne-Dorian7 ай бұрын
Нет ни одного закона физики запрещающего преодоление солнечной системы живым существом. Так что слово "НИКОГДА" в названии видоса, более чем неуместно. Не засоряйте головы тем кто пытается само образоваться и стать чуточку умнее! А это Вам от меня: 👎
@iShi_117 ай бұрын
Есть. Называется отсутствие технологий. И возможно их принципиальная невозможность изобретения. Толку то от того что иы теоретически знаем, если практически это не воплотить
@sergu4o7 ай бұрын
Выключил на 4 минуте. Холодно в космосе? Автор, ты вообще понимаешь о чем говоришь? Видео для дураков.
@ЮрийЗотов-ц9г7 ай бұрын
Чувак ты просто не до конца эту книжку прочёл......😆😆
@TheDragun1117 ай бұрын
Автор смешал в кучу свой безграмотный бред с научными фактами , но бред превалирует .
@ВладимирАмелякин-ю7п7 ай бұрын
Про все надо говорить что это гепотеза предположение или мы так думаем . Купола никакого нет и он прилетит также как пояс астероидов не туфти сильно астрофизик недоделанный 😢
@вовазеленковский7 ай бұрын
надо наших нардепов туда отправить пусть разберутса и доложат что там
@garisatkin97447 ай бұрын
10 свет. дней и 1 св.год - охренительные расстояния
@ОлегГришков-е5р7 ай бұрын
Как можно этот бред нести на полном серьезе?! Сколько мусора в голове!
@Andru-e1c7 ай бұрын
Вот же бред 🤦 расстояние между стероидами тысячи километров...
@MACTEP_CHOB7 ай бұрын
Неужто никак не пробьём небесный свод ?
@ВладимирАнанченко-к7ф7 ай бұрын
Никогда не говори никогда. Я вот на днях вбахнул ДМТ, так не то что пределы Солнечной системы, за пределы этой вселенной выкинуло. Всем страждущим путешествий советую.
@rolksesendish28237 ай бұрын
Как же ты тяжело всё рассказываешь! монотонно..без интонаций..без пауз..как будто читаешь википедию нам.
@z1401406 ай бұрын
это компьютерная озвучка, человек так не сумеет :) итого чувак взял чью-то глупую статью, запустил компьюьтерную озвучку и возмоэно сам организовал видеоряд
@АЗъФРСССР6 ай бұрын
ИУДА ЛИЛИ МОИ КОММЕНТ АРИЙ Я НО БУМЕРАНГ ПРИЛЕТИТ 😂😂😂😂
@АЗъФРСССР6 ай бұрын
МЫ ЗАБЫВАЕМ ПРОС ТЫ Е ВЕЩИ НАШ ЕГО ВЕЩЕГО ЛЕС 🌲 А 😂😂😂😂
@НиколайБелых-ф3э7 ай бұрын
Почему мы никогда не покинем пределов Солнечной системы? Потому ,что другой нету🤣
@АлександрСтрельников-э4г7 ай бұрын
Что-то мне это напоминает? А вспомнил, картинку о том как древние люди представляли окружающий мир, небесную твердь например, и то что не дано человеку летать аки птица.
@ВацекДубчек7 ай бұрын
Ни о какой тверди здесь не упоминается пересмотрите еще раз. Название конечно из другого материала.
@maxdregor46277 ай бұрын
Можно было бы еще привлечь зрителя заголовком поэмы "Облако в штанах" и разрывом Аорты ..
@СвязнойСвязной-л7к7 ай бұрын
😁😁😁
@olgameta7 ай бұрын
Чушь собачья. Мы покинем пределы. Звёздные родители нас поддержат технологиями.
@romasulan7 ай бұрын
редкий бред
@romasulan7 ай бұрын
три с минусом по природоведению
@77aleks771007 ай бұрын
Есть простой способ избежать столкновений при межзвёздных перелетах, покидать солнечную систему не в плоскости эклиптики, а перпендикулярно ей. Весь мусор, даже не говоря о том, что он очень разрежен, находится в плоскости эклиптики на которой и находился протопланетарный диск относительно которого плюс-минус вращаются почти все обьекты, включая те которые находятся в поясе Койпера и облаке Оорта, только иногда их орбиты слегка наклонены относительно эклиптики, но никогда не перпендикулярны ей. Если лететь перпендикулярно эклиптике, то вероятность столкновения с мусором будет минимальна, никаких там стен не будет. Так как летел Омуамуа. Конечно тогда не получится использовать гравитацию других планет для дополнительного разгона, но это уже другой вопрос, без warp-двигателя межзвездные перелеты вообще невозможны (ну если не брать варианты корабля поколений), а когда его ещё изобретут.
@DragonsLord767 ай бұрын
Инопланетяне так и летают. Прыжковый маяк не в плоскости эклиптики расположен.
@Jorick_737 ай бұрын
Тебе ж сказали - облако Оорта это не пояс Койпера. Не только в плоскости эклиптики, а типа сфера самая что ни на есть.
@DragonsLord767 ай бұрын
@@Jorick_73 Ты жопой слушал? До шарика дохреналиард километров, это при условии, что он вообще существует. А в диаметре аля пояс Койпера всё пространство вне эклиптики гарантированно свободно.
@Jorick_737 ай бұрын
@@DragonsLord76 Но до звезды-то добраться придется пройдя облако Оорта, мудила. Звезды же не внутри, а снаружи.
@ОчереднойШкольник-ж9яАй бұрын
Мы на самом деле даже нашей Земляной системы не покидали. Максимум где мы были, это на S/2015 (136472) 1 Земли. То есть сами люди физически даже в Солнечной системе не были, а только в системе Земля-Луна.
@СветланаВесенняя-к3ф2 ай бұрын
Интересный материал. Спасибо каналу! Интересно и то, что согласно расчетам в этом Облаке Оорта может существовать невидимая нам 9 или 10 планета, которая больше земли раз в 6! Возможно ли такое?👍👍👍
@НадеждаБрусницкая-ы8ю7 ай бұрын
Чтобы вы не рассказывали,это всё чушь,потому что никто и никогда не был нигде. И ваши коментарии это...ну просто ,,,,,знающие люди космоса,,,,, Такой бред.
@АлПуп4 ай бұрын
Космос такой огромный и сложный, а единственный кто им интересуется и кому он не безразличен, это одному виду приматов - человеку, живущему на крохотной планете. Люди просто должны были появиться, чтобы оценить это величие!
@АБляхман7 ай бұрын
??????? Разве инопланетяне уже среди нас? Мало того они еще и пользуются ютубом! ученые их ищут, а они в ютубе тусуются!)))))) Обратите внимание на закадровый голос, на 5-6 минуте, он говорит - "МЫ находимся на расстоянии 18 световых часов или более 130 а.е от Солнца! Но ведь любой астроном вам скажет что Земля находится на расстоянии 8 световых минут или 1 а.е. от Солнца! В общем теперь земляне знают где прячутся инопланетяне! Проговорились)))
@Wolf-gw8ev7 ай бұрын
Безграмотный трёп. Если предположить, что распределение вещества в Облаке Оорта равномерное, то плотность его приблизительно соответствует плотности земной атмосферы на высоте 100 км. Существование в Облаке легко обнаруживаемых объектов с массой порядка массы кометы Галлея (2*10^14 кг) снижает плотность мелкодисперсной составляющей ещё на несколько порядков, что делает полёт через такое облако таким же (условно) безопасным, как полёт с Земли на Марс.
@UkraineBabuin6 ай бұрын
Автор дремуче необразован и туповат. Жаль времени перечислять все ляпы, хотя самый очевидный (насчёт "плотности" облака Оорта) уже неоднократно отметили. Хотя,... в принципе интересное видео. Но абсолютно не научное. Для домохозяек и их котов 🤷♂
@fin4956 ай бұрын
Обнаруживать потенциально пригодные для жизни планеты, за сто миллионов световых лет, мы можем. И даже можем приблизительно распознать атмосферу. А вот облако Оорта, своё причём, даже подтвердить существование не можем.
@esmiratravina10567 ай бұрын
Прослушала всего 5 минут -- и столько ерунды уже нагородили (( Мы находимся на расстоянии 18,5 световых лет от Солнца... И про Вояждер: то он покинет СС, то не покинет... Люблю про пояс Оорта, но, похоже, не в этот раз
@TuathDeSìth7 ай бұрын
20 минут толстых намёков на то, что Вояджер не долетит до ближайшей звезды, а рассыпется в ДТП в облаке ледяного мусора на границе нашей системы. :(