Он не единственный. Вы, конечно правы, но Вы про Дробышевского и Сурдина не забывайте. И про многих других!
@ilyaivlev66203 жыл бұрын
За Сергея Попова всегда плюс!!!!!
@wewewewewewewwewewewewewe20693 жыл бұрын
Боже мой...аж пошатнулся "Ты в мире будущего",прочтя это,я шагнул в уме лет на 15 назад,когда мне было 15 ...колоссальный прогресс!Сергей Борисович,огромное спасибо за Ваши труды,читаю Вашу книгу о вселенной-это что то,всем рекомендую!
@ВоваИванов-г5с2 жыл бұрын
В его лекциях постоянно вода нет цифр.
@viktorh712 жыл бұрын
@@ВоваИванов-г5с Зачем тебе цифры?
@ВоваИванов-г5с2 жыл бұрын
@@viktorh71 потому что это мир цифр Тут нет понятия заебато хуево
@viktorh712 жыл бұрын
@@ВоваИванов-г5с Не поверишь! Когда ты закончишь школу, попробуй поступить в институт. Там математики чуть сложнее, чем школьная. ))
@ВоваИванов-г5с2 жыл бұрын
@@viktorh71 какое отношение имеет попов к математике у него пространство гнеться
@jorzyk_w_tumanie3 жыл бұрын
Очень нравится его смотреть
@ElTur063 жыл бұрын
РБК, спасибо за очень качественное видео. Сергей, конечно, умница, но и смонтировано отлично! ps Хотелось бы продолжения в том же формате.
@pfr462 жыл бұрын
Ну и где они сказали, что *_никогда не сможем_* ? Журналюги должны быть сосланы в биореактор.
@liyakishieva53592 жыл бұрын
Я гуманитарий, филолог по образованию, но так нравятся лекции Сергея Попова...много, конечно, не понимаю, но все равно интересно😬😬 Спасибо!
@ДмитрийКорняков-ь4щ3 жыл бұрын
на момент моего просмотра количество просмотров - 3067... Очень прискорбно, что ролики умнейших людей поколения интересны такому небольшому количеству зрителей.
@IrinaAF3 жыл бұрын
А самое ужасное, что из 6 с лишним тысяч просмотров, лайкнули только 400 человек. По алгоритмам ютуба этот ролик будет меньше показываться в рекомендациях((( а он классный.
@IrinaAF3 жыл бұрын
@@gelliozz его кто-то смотрит?
@oktiff3 жыл бұрын
@@gelliozz Дом-2 закрыт давно. Очнись, диванный борцун с режимом.
@IrinaAF3 жыл бұрын
@@gelliozz да, ладно! Вы серьезно полагаете, что те, кто смотрит дом 2, ходят голосовать??? Максимум, на что их хватило, думаю, пошли за Собчак голосовать на президентских
@IrinaAF3 жыл бұрын
@@gelliozz вот, кто не ходил на выборы, тот и проголосовал за него. Точнее, нарисовали...
@bam71243 жыл бұрын
Сергей, дай Вам сил продолжать нести свет науки)
@гделогика-ю6э2 жыл бұрын
Легко и просто о сложном. Смысл доходит сразу. Восхищён лектором, буквально на пальцах объяснил и показал всю астрофизику. Удачи в новом году!
@lovealeksandra81942 жыл бұрын
Спасибо Сергею и каналу.
@rjnjgxtk2 жыл бұрын
2:49 Если температура человека близка к комнатной - это многое о нём скажет !!!
@duasa38272 жыл бұрын
Прекрасный лектор! Большое спасибо
@prussv95183 жыл бұрын
Если под "переселением" понимается переселение всего населения Земли, то, безусловно, нет.
@mr.insectoid3 жыл бұрын
Думаю так и есть. Ведь колонизацию обычно называют "заселением".
@Алёна-д3г4щ3 жыл бұрын
Спасибо! В следующих выпусках хотелось бы услышать подробенее о гравитации.
@ВладимирЛукин-д2л2 жыл бұрын
Очень интересно, без закидонов
@NikolayVityazev3 жыл бұрын
12:35 - лайфхак отличный. Будем иметь ввиду.
@PiotrPerviakov3 жыл бұрын
Тема видео вводит в заблуждение. Точнее было бы "Об Астрофизике вообще и про нейтронные звёзды с особым удовольствием" :)
Он вообще то, доктор физико-математических наук, а .Вы наш уважаемый аксакал, убеленный сединами и проплешинами на макухе, чем можете похвастаться, наверно достижениями в наращивании пивного живота?)
@ВасилийЕмельяненко-о8л2 жыл бұрын
@@Oleg_13 Хвастовство́ - излишнее восхваление своих достоинств, успехов и прочих качеств. Хвастливый человек специально выставляет напоказ какие-то свои качества, с целью выделиться среди других, получить одобрение.а то что это Доктор физико-математических наук уважаемый человек,я в курсе.
@Oleg_132 жыл бұрын
@@ВасилийЕмельяненко-о8л Ну хоть додумались заменить "парнишку" на доктора.) Я уже подумал что Вас, как академика обидел)
@fluffypunts3 жыл бұрын
Обидно,что у такого контента так мало просмотров
@superobjects3 жыл бұрын
ну вот подросло значительно. а так у самых популярных моих рассказок уже больше 3 млн просмотров
@kulyanjanabayeva4062 Жыл бұрын
Ну, так жертвам ЕГЭ интересны только Бузова, инстасамки и прочие... У них лексикон Эллочки-людоедочки😅😅😅
@Сильвестр-ю4ы2 жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу
@konstantinlipskiy58802 жыл бұрын
Прекрасная лекция!
@НатальяШиве-в6в3 жыл бұрын
Спасибо очень интересно.
@rusvinner99293 жыл бұрын
Увидел Сергея Попова -лайк !
@ДмитрийИванов-т6ф4и3 жыл бұрын
"Почему мы никогда не сможем переселиться на другую планету?" Где ответ? зачем делать заголовок, вводящий в заблуждение?
@leharuso3 жыл бұрын
Чтобы кликнули на ссылку и зашли. Зато хорошо, что сам Попов не стал нести этот бред про "мы никогда не сможем то, мы никогда не сможем сё".
@superobjects3 жыл бұрын
В буквальном смысле все верно: ни вы, ни я не сможем (никогда), потому что даже если когда-то это и будет возможно, то очень и очень не скоро, и жить в эту пору прекрасную уж не придется.......
@leharuso3 жыл бұрын
@@superobjects, если захотите, _шанс_ дожить до этой поры у вас есть. А если не захотите, то да, не придётся с гарантией 100%.
@84megasan3 жыл бұрын
Почему мне кажется, что заголовок в стиле "учёный изнасиловал журналиста"? Сергей Борисович сказал лишь про обозримое будущее! Никогда не говори никогда!
@КонстДубов2 жыл бұрын
Да ну Вас, Сергей Борисыч! ВСЕ нам интересно! Хоть на работу не иди... Меня заинтересовало до смерти: чё это нейтронные звезды вдруг Холодные? Спасибо за Ваш труд!
@superobjects2 жыл бұрын
ну они холодные в том смысле, что хотя температура в недрах большая, но это не важно. Давление определяется не температурой, а плотностью.
@КонстДубов2 жыл бұрын
@@superobjects Огромное спасибо Вам Сергей Борисович! Отличительная особенность Ваших лекций в том, что они заставляют нас , слушателей , изучать физику глубже. Очень мне понравилось как Вы объяснили физику переменных - "включается поверхностный источник" т.е .ядерные реакции протекают на поверхности ядра.
@НиколайГалицкий-ф1н2 жыл бұрын
Спасибо большое вам и Сергею! Может ли Сергей рассказать о времени и пространстве подробние?
@lytican2 ай бұрын
Вижу Сергея Попова, вспоминаю David Bowie - Starman. Настоящий звёздный человек!
@archils9919 Жыл бұрын
Респектос!
@PashaIliyn3 жыл бұрын
Очень интересно
@powerzx Жыл бұрын
Great video as usually. I only have different opinion about visiting other planets by humans (in our Solar System or exoplanets). Shortly, never say never. :) If something is possible, it is not breaking any laws of physics, then there is a very high chance that one day it will be done. Currently distances to exoplanets are big, but with time it could change. For example after the merge of our galaxy with another one it could be easier.
@shamuratov2 жыл бұрын
Стыдно должно быть за такой клик-бейт! И самое гласное - на вопрос "Почему мы никогда не сможем переселиться на другую планету?" так и не дали удовлетворительного ответа! Обманщики блин... Ну а Попов всегда интересно рассказывает.
@artyomkhateev15562 жыл бұрын
Поставлю напоминалку через 30 лет - посмотреть глобусы экзопланет)
@kruassan38502 жыл бұрын
Что происходит с молекулой (например водорода) после образования нейтронной звезды?
@andreyvolkov1472 Жыл бұрын
Перед образованием нейтронной звёзды водорода там уже не остаётся он " сгорает" в термоядерной реакции. От дейтерия остаются нейтроны.
@donkeyia43372 жыл бұрын
Прежде чем переселяться, на новой планете надо наладить интернет. Тик ток, ютуб, фейсбук.
@OOOJohnJ2 жыл бұрын
Обязательно сможем
@priwelec Жыл бұрын
классная лекция!
@withariya Жыл бұрын
«в каждой уважающей себя галактике» 14:31 🥺
@ЕвгенийПименов-и8н Жыл бұрын
Считаю что это правильно, то что астрономия популярна. Главный вопрос человека это его самоидентификация. То есть вопрос "кто я" (на который отвечает антропология и в частности антрополог Дробышевский) и "где я" (на который отвечает астрономия).
@leonidfirdman35053 жыл бұрын
Эхо очень мешает
@nikanetique3 жыл бұрын
тоже хотел сказать. для его отсечения всего-то нужно снизить его чувствительность, ведь он не в 2х метрах висит
@oktiff3 жыл бұрын
@@nikanetique Это от пустой комнаты эхо. Дурацкий формат.
@yuraretz23793 жыл бұрын
Как сказал сурдин - никогда не говори «никогда»
@Ксанфлеший3 жыл бұрын
007 Бонд. Джеймс Бонд
@sergio79barcafan2 жыл бұрын
Дожить бы до 2050 года и посмотреть на эти планеты.
@Александр-х4б7ь2 жыл бұрын
ВША лобковая (пояснение для одноизвиленных,,,, сша""") нЭ-даст тебе дожить до 2050 года , помрЁш от следущего дЭби-👑-ло 👑 вируса 👑 91 , 2019 годов ну и далее по списку ⁉️
@shadowHomie Жыл бұрын
нах оно тебе
@masayakato76513 жыл бұрын
Картинка и визуализации на уровне, но что со звуком? Как будто в спортзале снимали(
@6ryak3 жыл бұрын
Здорово! Спасибо! Наблюдался ли человеком коллапс звёзды в экстремальный объект (нейронная звезда или чёрная дыра). Правильно я понимаю что это единственная возможность изучить свойства материи/создать теорию материи чёрной дыры?
@Dar_Weter_2 жыл бұрын
Какого диаметра должно быть зеркало телескопа, чтобы сделать фотографию планеты, вращающейся около ближайших к нам звёзд, с таким же разрешением, как мы сейчас можем с земли наблюдать, например, за Марсом?
@КириллКоробко-ж3п2 жыл бұрын
Интересно, почему у Сергея Борисыча часы то на правой руке, то на левой? Не иначе нарушение четности!
@gravitation-20242 жыл бұрын
Вопрос к знающим: Базис современной науки - релятивизм, верно? Прошу уточнить, какие из этих явлений Вы считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. Просто по пунктам пожалуста поделитесь, где считаете 100% реально и правдиво, а где нереально и ложь)
@taukitas2 жыл бұрын
Так и не услышала , почему мы никогда не сможем переселиться на другую планету.
@mamakenga13 жыл бұрын
ООО, сначала Кац, теперь вот Сергей Борисович! Супер))
@Денчик-я7ю3 жыл бұрын
Кто заголовок к видео написал? Не делай так больше!
@garybudge24263 жыл бұрын
Реверберацию искусственно добавили? Или специально в ангаре пишется?
@ВалентинаДегтяренко-э5ы2 жыл бұрын
Гравитация-это магнит или притяжение. И это то, на чем происходят все процессы на Планете и в Космосе-Космический Магнит,,есть сердце Вселенной, который влтяет на все пространство Космоса.. Взрывы на Солнце выделяют много гелия, который действует успокаевающе на людей.
@ilyakim60392 жыл бұрын
Вот, сплошная конкретика, а не тонна воды как у каналов типо Космо и прочее. Лайк и спасибо за видео
@АйвинЧестный3 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно...
@valentyna5703 жыл бұрын
Для начала надо разобраться как сохранить ЗЕМЛЮ ..А дальше время покажет, сможем мы достичь других планет, в чем не ни капельки не сомниваюсь.Фантастика это просто не познанная реальность, а за ней стоит много интересного
@iXom9k Жыл бұрын
Вашими бы устами... боюсь к 2050 политики и военные разломают планету пополам. И не будет уже ничего и никого.
@Всепроходитьулыбнись2 жыл бұрын
На Земле создана все условии для жизни умудрились, его засорять , как возможен устроить жизнь в других планетах, когда надо создавать все условие для него. Максимум, возможно построить на луне базу для проживание нескольких космонавтов в вахтовым режиме.
@MrPelengx2 жыл бұрын
"УМУДРИЛИСЬ ЗАСОРЯТЬ" - это вообще то свойство всего живого срать вокруг себя, человек тут не исключение.
@Balzasus2 жыл бұрын
Определить атмосферу экзопланеты, вот это огромнейший шаг в астрономии!!!
@ВоваИванов-г5с2 жыл бұрын
Нереально. Это теория
@Balzasus2 жыл бұрын
@@ВоваИванов-г5с Попов в конце ролика сказал об этом, что это вполне возможно в будущем.
@@ВоваИванов-г5с ок, посмотрим. Может вы как специалист лучше знаете.
@ВоваИванов-г5с2 жыл бұрын
@@Balzasus дальние галактики в пару млрд световых лет это 100-400 пикселов дурень. Чо ты там изучишь?
@gravitation-2024 Жыл бұрын
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» передал нам очень важные данные о системе трёх коричневых карликах, находящихся от нас на расстоянии 69 световых лет: Что Джеймс Уэбб увидел на границе видимой Вселенной? - KZbin Используя эти данные, мы смогли посчитать температуру на поверхности каждого карлика и сравнить эти значения с измеренными. Небольшая разница между измеренными и расчётными данными находится в пределах ошибки измерений. Этот факт лишний раз подтверждает то, что температура «реликтового излучения» никакого отношения к «Большому взрыву» не имеет, ибо зависит только от значения гравитационного потенциала в каждом конкретном гравитационном поле. То есть, имеет «местечковое» значение.
@MsNameness3 жыл бұрын
У меня вопрос насчет регистрации гравитационных волн, на луне есть специальное зеркало для отражения лазерного луча, неужели это нельзя использовать как огромное плечо LIGO?
@superobjects3 жыл бұрын
нет, по целому ряду причин. Но данное зеркало используется для проверки других эффектов ОТО. И весьма успешно.
@MsNameness3 жыл бұрын
@@superobjects Спасибо большое за ответ :)
@ЕвгенийЗолотарев-у6в3 жыл бұрын
@@superobjects а если разместить зеркало на экваторе Луны и "подвесить" на луностационарной орбите (или точке Лагранжа) спутник, получится?
@voronov953 жыл бұрын
Если я не ошибаюсь, то в лиго лазер ходит по трубам из которых откачен вохдух насколько это возможен, поскольку свет в разных средах имеет разную скорость, скорее всего лазер через атмосферу наберет столько шума, что такие незначительные изменения пространства врятли увидит
@Алёна-д3г4щ3 жыл бұрын
@@ЕвгенийЗолотарев-у6в Точка Лагранжа - не совсем "точка", это некая область.
@KamaJoy Жыл бұрын
Не понимаю смысл спойлера в начале видео
@СынАдамов-ч1ю2 жыл бұрын
«В каждой уважающей себя галактике» ))
@ОляЛя-л4ф Жыл бұрын
Меня больше волнует, что в школах не преподают астрономию... Как так то
@skala7782 жыл бұрын
Природой не предусмотрен полет к другим планетам (человеком) . Мы даже на Луну слетать не можем....
@viktorh712 жыл бұрын
На Луну летали и неоднократно.
@skala7782 жыл бұрын
@@viktorh71 Если вы верите в эти сказки то пожалуйста. Но думать тоже нужно иногда... Время нас рассудит....
@viktorh712 жыл бұрын
@@skala778 А вот это попробуйте! (С)
@skala7782 жыл бұрын
@@viktorh71 Если бы не понты с машиной я наверное тоже поверил бы...
@viktorh712 жыл бұрын
@@skala778 С какой машиной?
@igor.filatov3 жыл бұрын
Гравитация - не сила, а эффект, возникающий в результате искривления пространства-времени. Чем больше кривизна, тем больше гравитация и тем медленнее время, хотя, со временем все не так просто, оно еще зависит от скорости объекта
@valchu37912 жыл бұрын
Чё там Луна искривляет?
@AndrewPacketikov2 жыл бұрын
это только теория, вполне возможно что все работает не так, но так совпало что формулы этой модели подходят к некой "реальной".
@dimtim53523 жыл бұрын
Расскажите возможно ли в будущем использовать связь на земле с помощью нейтрино. Хотя бы как мысленный эксперимент.
@Oleg_132 жыл бұрын
Люди! Нейтрино по барабану ваши беспорядочные половые связи).
@ВладимирДойняк3 жыл бұрын
Любопытно узнать, гравитационные волны распространяются в пространстве-времени, искривляют его. Тогда каким образом с помощью зеркал и лазерных лучей можно их зарегистрировать. Ведь лучи, положение зеркал, расстояние и взаимное изменение положений всех точек измерительной системы искривляются и меняются вместе с пространством временем. То есть и лучи и само пространство в котором они распространяются, всё поменяет своё положение и одновременно для наблюдателя, остающегося внутри пространства времени - останутся на своём месте.
@superobjects3 жыл бұрын
важно, что фотоны (безмассовые частицы) ведут себя на так, как массивные (зеркала). Поэтому будет эффект.
@eifs69943 жыл бұрын
Скорость света постоянна
@ВладимирДойняк3 жыл бұрын
Господа, вы очевидно не осознали суть моего вопроса, нарисуйте на бумаге линию, как бы вы не изгибали бумагу, длина линии останется постоянной, представим, что на эту бумагу мы направим поток воздуха, она будет изгибаться, искривляться. Но важно, что двухмерное существо не может наблюдать это искривление и для него расстояние от одной до другой оклнечности нарисовано линии не меняется. Так же и свет внутри какого то оптоволокна напрямую не может пролететь, он будет двигаться по оптоволокну, как бы мы его не изгибали. И если мы возьмём оптоволокно, длиной в один световой год, а начало и конец его расположим в сантиметр друг от друга, послав луч по оптоволокно, мы получим сигнал с другого конца только через год. Наше пространство не двухмерное, но мы можем наблюдать только изнутри, как бы мы не искривляли пространство гравитационными волнами, для нас внутри нашего пространства расстояние от точки А до точки Б в метрах остаётся постоянным, потому что линейка изгибается вместе с пространством. Как и луч света, и все, что мы видим и можем как то зарегистрировать. В противном случае если мы принимаем что свет не меняет в след за пространством-временем так же, мы должны признать, что свет проходит вне нашего пространства времени, иначе говоря фотон света перемещается в других измерениях. Как если бы при изгибе бумаги наша линия нарисованная оставалась бы прямой.
@eifs69943 жыл бұрын
@@ВладимирДойняк , как считаешь, те кто ставил эксперименты по обнаружению гравитационных волн думали о таких простых вещах как ты ?)
@ВладимирДойняк3 жыл бұрын
@@eifs6994 не исключено, что думали, однако вы взялись бросаться репликами, к сути вопроса не имеющими отношения, если вы понимаете как был на самом деле поставлен эксперимент - изложите, если просто думаете, что там умные люди ставили эксперимент и можно им просто верить - то не тратьте время. Верить то им можно, но понять и узнать важнее. Поэтому вопросы задаются.
@alexeykozyrev20182 жыл бұрын
в нашей галактике бесчисленное количество звезд так то ....
@ВасилийЗонов-щ7л Жыл бұрын
Почему из Черной дыры не может вырваться никакие частицы, поля, излучения ( например электромагнитное и фотоны ) а гравитация- пожалуйста. Скорость распространения гравитации равна С ( что подтвердилось при одновременном приёме гравиволн и эл магнитного излучения), они не могут вырваться из ЧД , гипотетические безмассовые гравитоны, у которых скорость тоже равна С- пожалуйста ……… Как же так, нет ли здесь дискриминации фотонов ?! 🧐🥸
@lichking1675 Жыл бұрын
А где ответ на вопрос в названии ролика?
@mikeistp57362 жыл бұрын
17:48 не согласен. Сейчас будет такой откат назад в экономике мира, что такие фантазии - лишь фантазии.
@superobjects2 жыл бұрын
Посмотрим. Прямо вот в этому году (т.е., уже с учетом понимания того, что дает пандемия) НАСА планирует "следующий после JWST реально супер и мега" проект (скорее всего LUVOIR) на 2040+. Так что 2050й - вполне консервативная оценка. Плюс - будут гигантские наземные телескопы (ELT и GMT успешно заканчивают делать, так что тут тоже задержек не будет) до 2030 уже в строю. Есть ряд методик, который и с их помощью помогает реализовывать кое-что в смысле изучения небольших планет.
@artem7742 жыл бұрын
👍👍👍👍
@user-ov6gl2gf5h2 жыл бұрын
Почему как говорят эксперты на атомном двигателе нельзя разогнать спутник и отключить что б долететь на силе энерции а на термоядерном это сделать можно.
@GrigVan3 жыл бұрын
Будут детальные фото экзопланет когда введут в строй телескопы нового поколения?!
@superobjects3 жыл бұрын
детальных не будет. Но, возможно, с помощью моделирования кривых блеска удастся определить количество континентов и их конфигурации.
@tormmygutormmygu2 жыл бұрын
Сегодня, в 21 веке, на первом канале страны - астрологические "прогнозы" - просто охренеть - и ведь люди верят, а самое катастрофическое - подсознательно начинают изменять свой уклад жизни - чтобы соответствовать этим идиотским астрологическим "прогнозам". Прямое одурачивание населения.
@Aleksandr5615152 жыл бұрын
если есть черные дыры, то есть и белые, из которых все появляется
@valchu37912 жыл бұрын
Физика - способ атомов думать об атомах
@Oleg_132 жыл бұрын
Философия - наука о главном. Физика - способ думать о чем угодно, только не о главном.
@Алёна-д3г4щ3 жыл бұрын
А где можно приобрести звёздо-сжиматель? Давно о таком мечтаю, с первых лекций С.Попова.
@Oleg_132 жыл бұрын
"Поручик Ржевский, МОЛЧАТЬ!"
@Технократ-ш8б Жыл бұрын
Дак что же такое экзопланеты? Чем они отличаются от неэкзопланет?
@ОльгаСавушкина-з9ж7 ай бұрын
Чем иностранные языки отличаются от неиностранных языков?
@JackieChan-m1u2 жыл бұрын
Никогда не говори никогда. Особенно когда ещё не знаешь 80% о космосе.
@ЮрийУстименко-в4х2 жыл бұрын
Алё пардон, я так и не услышал почему люди не смогут переселится на другия планеты? Автар обозначился лекцию как невозможность переселения, а прочёл про гейтронные звёзды. Дык будит базар именно по проблеме переселения? Конкретно
@gravitation-20242 жыл бұрын
Нам лгут про черные дыры, искривление пространства-времени, большой взрыв, темные материю, темную энергию) Научный метод позволяет железобетонно утверждать, что наблюдаемое равномерное распределение вещества во вселенной физически невозможно на силах притяжения. Скопление звёзд со своими полями отталкивания формирует общее базовое гравитационное поле (БГП) галактики, как «силовую полость» во внешнем поле отталкивания создаваемом комплексом удалённых тел вселенной и по своему потенциалу многократно превосходящем силовые поля этих звёзд вместе взятые ... Это колоссальные силы, направленные во все стороны, результирующий вектор которых в произвольно взятой точке пространства равен нулю. Это то самое совокупное поле отталкивания, удерживающее вселенную в равновесии на макроуровне. Звёзды, расположенные во внешней области галактики, будут находиться дальше от точки равновесия сил и, соответственно, будут испытывать более сильное воздействие внешнего поля, чем звёзды во внутренней части. Поэтому их вращение ускорено. Картина полностью соответствует наблюдениям (как и в «розетке» Меркурия, в приливах, при возгонке хвостов комет) и в силовом плане полностью соответствует макроструктуре наблюдаемой вселенной. Переходя с макроуровня вселенной на уровень галактик, мы приобретаем константу в силовой картине - базовое гравитационное поле, - на этом уровне и ниже, вплоть до атомарного все без исключения силовые взаимодействия становятся лишь вторичными эффектами на базовом гравитационном поле. Глобальное поле отталкивания создаёт локальное приталкивание тел (с их локальным гравитационным полем (ЛГП). Устойчивое равновесие обеспечено силами отталкивания. Никакой супермассы и черной дыры в центре нет и не требуется, никакой тёмной материи для ускорения вращения внешних областей нет и не требуется. Никаких лишних сущностей, в силовом плане всё элементарно. Отталкивание становится тяготением, на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона и видно, как результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться в научном труде «Гравитационное взаимодействие, основы космологии. Катющик В.Г.» Все лженаучные гипотезы темной материи, темной энергии, черных дыр, червоточин, большого взрыва и т.д. опровергнуты этим фактом. Наглядная демонстрация в 5 серии фильма Гравитация на ютуб- канале «Научный трибунал
@АндрейЧ-ы3й3 жыл бұрын
А можно ли как-то связаться с Сергеем Поповым или другим опытным астрофизиком в Телеграм?
@superobjects3 жыл бұрын
вряд ли.
@АндрейЧ-ы3й3 жыл бұрын
@@superobjects Если это вы, то как можно с вами связаться не используя соцсети?
@superobjects3 жыл бұрын
@@АндрейЧ-ы3й а чем соцсети плохи? В любом случае - найти мой емейл также не сложно, как у любого другого вменяемого ученого.
@НариманНамазов-т8ч2 жыл бұрын
Скажите РБК-тренды, а вот автор этого заголовка может отследить разницу между "никогда" и "в сколь-нибудь обозримом будущем не полетим"? Зачем тогда пускают Europa Clipper и другие АМС? Просто от скуки? Не говорю уже о том, что если придерживаться общей гипотезы сегодня, у homo sapiens нет вариантов.
@ЛеонидХохлов-д7ы2 жыл бұрын
Всех конечно не переселят. Избранных. Люди как в фантастике будут годами стоять в очереди. Но часть всё равно улетит, скорее всего в стазисе.
@ЛеонидХохлов-д7ы2 жыл бұрын
А так, беречь свою планету надо. Один вариант всего у простонародья.
@evgeniasavi31832 жыл бұрын
если человек в обозримом будущем будет жить на Титане , то подобный прогноз как в названии ролика может быть поставлен под сомнение
@denistru83642 жыл бұрын
Гравитация - это отдельная сила или просто искривление пространства?
@ВадимСтрельцов-э4ъ2 жыл бұрын
Мне кажется что проблема в бактериах
@OMPLEY3 жыл бұрын
Какого хуя так мало подписчиков такого замечательного канала???А ну быстро подписались на этот шедевр KZbin канала! Спасибо.
@yuriigorg7213 жыл бұрын
Почему же астрономы до сих пор не нашли планету где хотя бы там было бы столько воды , как и на Земле ? Ну почему ????
@leharuso3 жыл бұрын
На Европе воды даже больше. Поди да возьми.
@ЗаюшкаМилая3 жыл бұрын
Ну вот найди попробуй._____. Хахахахаах)
@ПетрКуприянов-е4ф3 жыл бұрын
Каждая планета,звезда, галактика это отпечаток "пальца" вселенной.Как у людей отпечатки пальцев разные,так и у вселенной.Берегите планету на которой живёте.Другой такой во вселенной нет.
@yurituev3 жыл бұрын
Прекрасный ролик. Ужасное длинное ненужное интро.
@MiwaKuzmin3 жыл бұрын
Почему Вы говорили сначала, что гравитационные волны не затухают, а потом через пару минут говорите, что они слабеют на расстоянии
@yuraretz23793 жыл бұрын
Закон обратного квадрата, как в формуле гравитации, где делят на r в квадрате
@superobjects3 жыл бұрын
вы путаете две вещи. Первое - собственно диссипация энергии (затухание). В второе (как уже правильно написали) - уменьшение потока с ростом расстояния. Так вот ГВ действительно мало затухают, т.к. неэффективно теряют энергию. Но, разумеется, на большом расстоянии сигнал будет слабее. Даже при нулевом затухании.
@MiwaKuzmin3 жыл бұрын
@@superobjects Спасибо за пояснение!
@nikolaymaximoff68442 жыл бұрын
Сергей Борисович - астро-стар!
@владимирверин-х6э2 жыл бұрын
Это не наука, гадание. Астрономия, часть физики и пока она живет взглядами 17 века наука останется только гаданием.
@АлександрАрбузов-л6ф2 жыл бұрын
Переселить народ это утопия. Мы же, тут на Земле, пришельцы.
@АлександрБирюков-н2й2 жыл бұрын
а я все равно хотел бы переселиться на другую планету но у меня денег даже нету чтоб накопить себе на звездолет
@Пролетарий-р2в Жыл бұрын
А ты переселись в Уганду. Ну просто другая планета.
@PK-bt5wt Жыл бұрын
О чем угодно, но только не о "Почему мы никогда не сможем переселиться на другую планету"! И сюда добрались мошеннические приемы привлечь аудиторию фейковыми заголовками. Тьфу в ваши шляпы на паперти!
@usafonproduction49142 жыл бұрын
Чистотка
@Плохаякомпания-з1у3 жыл бұрын
Можно попросить рассказать больше о нейтронных звёздах? меня с детства впечатляли эти пульсары и заставляли кучу вопросов появляться в моей голове :)
@superobjects3 жыл бұрын
у меня в канале много всего. Ну и у АРХЭ можно мои лекции поискать.
@viktorh712 жыл бұрын
Неужели так трудно воспользоваться поиском? kzbin.info?search_query=попов+нейтронные+звезды