Почему мы смеемся? Евгений Цуркан о философии смеха

Серьезно поговорить о смехе, как об удивительном феномене человеческой психики, вместе с Софико Шеварднадзе решил сотрудник кафедры социальной философии МГУ, автор книги «Философия 2.0» и ведущий аналогичного подкаста Евгений Цуркан. Что есть смех: рефлексия или эмоция? Телесное или духовное? Отчего смех так не похож на остальные реакции? Различаем ли мы виды смеха? Почему наш мозг и тело реагирует смехом на совершенно разные причины? Зачем природа связала смех с чувством удовольствия? Почему чувство юмора у каждого настроено по-разному? Как именно смеху удается легко объединять людей? В чем принципиальные различия комедии и трагедии? И в чем сила смеха?
В этом выпуске:
00:00 Тизер
01:51 Кандидат философских наук Евгений Цуркан о различии причин, вызывающих смех
06:16 Смех ума и смех организма
10:21 Почему смех связан с чувством удовольствия?
11:51 Юмор - легальный наркотик?
14:59 Ситуационная осведомленность
17:12 Правило трех
18:03 Почему чувство юмора у людей различается?
19:33 Чувство юмора и чувство времени
21:49 Когда несоответствие мира ожиданиям кажется смешным?
25:07 Смех - социальное явление
27:38 Важность смеха для развития сознания
29:24 Без смеха можно сойти с ума?
32:34 Связь смеха с доминированием
36:07 Боль - табу для смеха?
39:20 Смех - мощное оружие
42:41 Почему смех заразителен?
43:46 Сложный регламент смеха в обществе
47:59 Как смех изменяется?
52:16 Смех способствует зачатию
#юмор #наука #смех

[@Uarsa]

одно удовольствие Женю слушать и наблюдать с:

[@0neLife_]

Какой приятный молодой человек) Спасибо за интересные мысли!

[@sofiko]

Спасибо

[@0neLife_]

@@sofiko Вам спасибо за полезные и познавательные видео 👏

[@user-zs8ot6dc4o]

С удовольствием просмотрела выпуск Спасибо за гостя и интересные мысли!)

[@sofiko]

Наталья, спасибо ❤️

[@CityBoy-2024]

Всегда с удовольствием смотрю выпуски) Очень интересные темы!

[@sofiko]

Спасибо, Дмитрий!

[@user-bw5lz9uy6d]

Огромная благодарность 🙏

[@TheAntidjn]

Вот это тема для разговора! Эксклюзив в наше время!

[@sofiko]

Спасибо ❤️

[@dannikit]

Там еще канал "основа" выпускал ранее❤

[@imagO-Mundi]

Да здравствует Евгений Цуркан !) И поговорите с ним о социальной философии!)

[@sofiko]

Спасибо за предложение!

[@e.natalia]

Классный гость, спасибо большое!

[@sofiko]

Спасибо!

[@dannikit]

ГОСПОДИ почему у Вас так мало просмотров@?? это ужас, я буду жаловаться в ютуб

[@sofiko]

спасибо за поддержку!

[@morf_irius]

Прекрасный эксперт и чудесное интервью. Браво!

[@sofiko]

спасибо!

[@Algoritmy_youtuba]

Отличные гости. Подписался. Софико красотка.

[@sofiko]

спасибо!

[@Anzujkee]

Обожаю их с Севой подкаст о философии 🤍 Женя ван лав

[@user-jj7cj7zg1h]

Дорогая Софико,придумывайте побольше разных тем для ваших телепередач. Очень интересно и очень позновательно. Удачи вам в вашем деле👏👏👏👏👏

[@sofiko]

спасибо большое!

[@user-yd6bf5ep6i]

Великолепный ролик! Евгений - красавчик. Очень компетентный чел. Из собственного опыта скажу: чем сильнее я рассмешу женщину (продемонстрирую свое ЧЮ), тем вероятнее она окажется в моей постели. Юмор - мощнейшее оружие в умелых руках. Я бы даже сказал, юмор - это инструмент типа лопаты. Можно клад выкопать, а можно голову проломить.

[@dannikit]

пригожин

[@AntonBaluev52]

Всё таки настоящий смех Софико не спутаешь ни с кем другим)))))

[@sofiko]

❤️

[@britva436]

-Правда, что смех продлевает жизнь? -Смотря над кем. Может и сократить.

[@olga1415S]

Какие у вас всегда интересные темы! Особенные!

[@pro_lichnoe]

отличный эфир! спасибо!

[@sofiko]

спасибо!

[@user-yi7vr8wg5h]

Спасибо.Хотя ожидал немного другого.Но было интересно.

[@neonsun6162]

Софико, по вашим вопросам создается ощущение, что Вы сами всё это уже знаете, что рассказывает гость )

[@dannikit]

бинг чатбот

[@user-rw2zj9bk4e]

Замечательная и познавательная беседа!

[@sofiko]

Спасибо ❤️

[@igrek74]

Процент зачатия выше в группе женщин, которых развлекал аниматор-юморист 😅

[@sarkelov]

Ошибка в названии видео. Там должно быть не "Философия смеха" а "Философико смехахаха".

[@sarkelov]

15:05, 53:41 АрисТОТЭЛЬ

[@user-lu4bc8vw3j]

Всё познаётся в сравнении - Думаю , интереснее было бы сравнить природу плача и природу смеха - как двух разных физиологических процессов - в рамках единой физиологии человека . . .

[@AHTOHCMEX]

Как практик ( я веду йогу смеха ) хочу поделиться своим инсайтом. Внешние проявление сильно выраженных смеха и плача одинаковы. Есть даже такой термин "рыдать от смеха". Что мы видим при смехе и при плаче? Прерывающиеся выдохи, резкие звуки ГЫ-ГЫ-ГЫ, сужение глаз и слезы. Также читал, что оба процесса провоцируют выработку эндорфинов. А вот эмоции в процессе - противоположные. Клевая штука - эволюция)

[@user-yi7vr8wg5h]

Хм.Философия смеха?Любопытно.Смотрим.

[@sarkelov]

Философико

[@terencehenry-lawson]

женя красавчик умняшик. пощекотал бы! ахахахаха ахахахаха

[@user-pf8op4oe8m]

Фамилия у него молдавская,у меня тоже, Васкан

[@sarkelov]

53:48, местами каламбурным, а местами - хуйломбурным. Я твой каламбур в эрратив переделывал.

[@annasmirnova7022]

А как насчёт восприятия: приятный смех тебе или отвратный? Это о чем говорит, ты не такой или смех?

[@ryazanskiy7721]

Смех и сопереживание не могут происходить обновременно. Бахтин.

[@dannikit]

А как же "пипец ты братишка деб ил, земля тебе пухом"?

[@user-kw5yg3rl1c]

Сколько бы не рассуждали учёные и философы, он не смогут

[@MarkauzAlistan]

сотрудник кафедры-проясните в какой он должности?

[@OliaKonJo]

А стэндап комедии это пассивная агрессия на самом деле когда прямо не могут обсуждать проблемы а в шутке типа хаха

[@sarkelov]

ДА СУКА, ДА ЭТО ТАК ЛЯТЬ, А ЧОНАХУ, ЭТО НЕ ТАК ЧО ЛИ, А? ЭТО ТАК! ВОТ ТАК ВОТ!

[@dannikit]

так праваки в основном делают же

[@dqcmemel]

Уважаемая Софико, вы возможно нас и не помните). Только без обид,(мы же вас не только уважаем и любим)) То что даже эта тема полнейшая шизофрения), ниужели не интересно почему и как мы на самом деле смеёмся. Неужели неясно что любой академик пока просто шизофреник(кто хочет поспорить с нами на деньги- нам они очень нужны...)

[@dqcmemel]

Вы поймите что когда например Уважаемый Анохин,говорит пока неизвестно и неоткрыто...., всё верно он - они и не могут знать - узнать... Вы поймите = если бы они хоть что то знали от истины = они бы не употребляли минимум 92% своих терминов(так как это просто шиза которая исчезает)... И НЕ ВАЖНО ХОТЬ ТРИЖДЫ НОБЕЛЬ ИЛИ...

[@dqcmemel]

А самое главное что Истинная Психология и т далее 100% ясна даже пятилетнему здоровому ребёнку....

[@dqcmemel]

Ведь только потому что здесь пока.... и не пришли за месяц 30 или более миллионов подписчиков которым это очень нужно...

[@dqcmemel]

Вы хоть осознаёте что Сталинских репрессий несуществует и Иосиф Виссаринович великий молодец = Вы же дальше плодите шизу... и между прочем он же жив...

[@dqcmemel]

и вообще по репрессиям = Вы хоть осознаёте сколько заразных и неизлечимых геев тогда... ну как и во время шмалокоста...

[@user-yx3xx7kt1z]

На гАлкина похож )

[@sarkelov]

На какого г. Алкина? Что за господин Алкин? Алкин, это в Героях 3.

[@user-lu4bc8vw3j]

Вылитый Галкинд ))

[@user-qx5sj7ef6e]

Интересные мысли и неграмотная речь - то самое комическое сочетание. "Я думаю то, что..." ,"Кант говорил то, что...","Дарвин доказал то,что". Нет такой конструкции в русском языке. Верно - "Говорил, что/Доказал, что". Но при этом: " Это - именно то, что он говорил". Такие простые вещи, человек начитанный, а не слышит себя(

[@dannikit]

всем пофиг, всем пофиг

[@AnAnd-xl6wu]

Собаки смеются. И ээээээээээ-кают? Нет, только ка-кают. Эээээээ они ээээээээ собаки. Неучи. Эээээээ.😅😅 Вооотт 8:43 😅т😅

[@OliaKonJo]

Ненавижу шутки. Шутят те у кого проблемы и хотят уменьшить того над кем смеются

[@user-yd6bf5ep6i]

Просто у Вас отсутствует ЧЮ. Это признак низкого интеллекта.

[@OliaKonJo]

@@user-yd6bf5ep6i 🤣🤣🤣🤣

[@dannikit]

Вот, поэтому у либералов существуют свой юмор и он хорош.

[@dannikit]

@@user-yd6bf5ep6iлови 🤡