Почему на суше ружье ВСЕГДА должно быть разряжено!

[@xarsonharson350]

Все известный факт. Поэтому в конце 15 века все арбалет и луки были заменены гарпунами. Строй гарпунщиков при выстрел в строй чужой армии пробивал минимум 14 человек на вылет и лител дальше. Поймать их не могут до сих пор. Так и появились первые искусственные спутники.

[@Bes911r]

а еще калаш нельзя держать заряженным на суше, а то вдруг выстрелит 😮

[@reinbowmen3358]

не пробьет гарпун насквозь больше 2х человек, пиздиш

[@xarsonharson350]

@@reinbowmen3358 это современный гарпун а гарпун наших предков это технологии гепирбореи. К сожалению оутрачены.

[@MagicMmouse]

​@@reinbowmen3358 вторая часть не смутила?

[@reinbowmen3358]

@@MagicMmouse не заметил 🤣

[@DrLivse]

Помню, стрелял на суше из гарпуна, так меня тросом потянуло за гарпуном, вокруг земли облетел, зато убедился, что она круглая!

[@palich075]

Ну чувак, те медальку надо дать!!! За точку в этом вопросе...😂😂😂😂😂

[@rebuss7052]

Кругосветка получается

[@user-vf6tu4hf6w]

Для подвохов надо оформлять загранпаспорт с мировым шенгеном

[@Purple_231]

​@@rebuss7052не надо Светку по кругу пускать

[@user-zq5nj9zc7o]

Силён)))

[@artem_live]

Дополню автора. Единственная причина, почему в армии используют автомат калашникова, а не гарпуны закоючается в том, что обойма на 30 гарпунов будет очень большая по размерам. И несколько таких рожков сложно будет уместить на разгрузку. Пожтому пользуются более примитивными автоматами.

[@sTiErLiTz876]

Автор несет хуйню, а ты ещë большую Апс-автомат подводный специальный, что то говорит?

[@bar_vsyachin]

ржу

[@Tui3694]

​@@bar_vsyachinэто не шутка

[@user-px3md9wm3o]

​@@Tui3694 такая мощность не нужна. А там где нужна -- используют ПК

[@Tui3694]

@@user-px3md9wm3o какой ПК?

[@shamilhadizhalovich1346]

Гарпун он ведь всемирным договором запрещен использовать на суше, потому что отлетает пробив цель в близь находящиеся города и селы.

[@user-me5ej2sg3r]

А вы знаете как гиперзвуковые ракеты появились? Да - да. Это торпеды!

[@chemik7469]

Разница в расстоянии при выстреле в воде достигается совсем не за счёт того, что кинетическая энергия у гарпуна больше, как утверждает автор. Гарпун в воде летит далеко из-за большой массы и малой скорости. Сопротивление движению в среде растет экспоненциально, а у пули скорость намного выше, поэтому почти вся её энергия теряется на таком коротком расстоянии. Гарпун же летит медленно и испытывает меньшее сопротивление, но имеет схожую кинетическую энергию за счёт большой массы. А на суше гарпун не должен быть заряжен по аналогии с любым другим оружием, которое должно быть разряжено всегда, кроме непосредственного применения. Вне воды рыба явно не плавает)

[@sxboson]

Наконец-то норм коммент.

[@user-oo1be4xq8k]

Иногда гарпун используют на суше, когда выслеживают рыбу сверху, стоя на берегу или мосту. Так или иначе крупная рыба иногда поднимается к поверхности и так её поймать и вывести из воды проще и быстрее

[@user-mt4zr2wh3r]

Пороховые газы встречают сопротивленив воды и может не так эффективно толкают пулю? Интересно как далеко полетит пуля если пистолет не погружать в воду, а опустить только самый кончик ствола. Что скажите , братья подвохи . А кинетическая энергия масса умноженная на квадрат скорости давно учился точно не помню, поправте.

[@Grizlek]

В видео и сказано, что гарпун тяжелее

[@serikt6472]

​@@user-mt4zr2wh3rразорвёт дуло пистолета

[@alexqwert777]

Да, ты забыл сказать, что у пневматического подводного ружья при выстреле на воздухе разбиваются сальники.

[@user-pd5mx9tz8u]

И то что на суше гарпун может облететь землю и убить в спину

[@user-jy3wg9yb1z]

@@user-pd5mx9tz8uа потом вылететь и полететь дальше

[@user-haaasmad]

Ты забыл посмотреть видео, на видео гарпун на резинках, а не пневматический

[@Serj1k2k]

@@user-pd5mx9tz8uне в спину, а в задницу- нисходящая де траектория

[@alexqwert777]

На резинках сальников нет. Стрелять можно.

[@turen3241]

Сопротивление воздуха (в нашем случае воды) коорелируется со скоростью объекта, возрастая экспоненциально. На воздухе при +-100 м/с это квадрат скорости. Дальше только больше. По аналогии можно предположить, что гарпун не выстреливается на большой скорости, а бросто большой массы, а потому замедляется в водной среде не так сильно, как чрезвычайно легкая и быстрая пуля

[@rubacop51]

Знакомый рассказал что у них в посёлке бегают бродячие собаки, и тут одна собака начала бросаться на школьницу ну всё вроде обошлось - сам факт, ничего страшного. Но там подняли вопрос о отстреле собак, но там не так всё быстро,в общем, перенесли в долгий ящик, но тут история повторилась и, как раз, этот знакомый с другом пили в гараже, ну что, надо что то решать, сами не охотники, ружья нет, но один занимается подводной охотой и у него есть это ружьё для подводной охоты, и вот, - охота началась, нашли эту собаку, она, че, дура к таким бешеным подходить, она драпу, они за ней, мужики не чемпионы по бегу, они хитростью один загоняет, другой стреляет, короче, первый с задачей справился, второй - "огонь" И стрелу засадили прямо в дверь шкоды, потом очень долго объяснялись перед соседом как это случилось. А этот хозяин шкоды выходит - а там стрела. Фига, Робингуды😂😂😂 и страховка не оплатит. Вот такая вот история😂

[@Algo-ritM-Em]

Нет оппонента в разговоре можно что угодно нести.

[@petrovviktor4401]

Есть калаш, который предназначен для стрельбы под водой, и пистолет такой есть. Но пистолет всего двух зарядный, а калаш очень интересный. У него длинные пули и магазин под них большой.

[@darwin5217]

так он по факту сказал,клоун. Уроки иди делай

[@Tui3694]

​@@darwin5217выше написано, что гарпун в воде летит дальше за счёт низкой скорости

[@user-ml5lc3lj7r]

Автору....без обид. Во первых принципы разгона снаряда у горпуна и у огнестрела разные. Боеприпас у горпуна длинный и тонкий...плбс тяжелее пули макарова или акм в десятки раз. Я дичнос трелял из горпуна в воздушной среде..23 метра рекорд,с усиленой резиной. О точности и говорит нечего,летит после 5-7метров на абум. Попасть в ростовую мишень-практически нереально. Под водой этот де гарпун послал "стрелу" на 7.5 метров. Практически в цель.(Бутылка 5литров) Так что с тезисом о том что подводное ружье на суше нужно разряжать,во избежании ЧП я полностью поддерживаю. ТБ есть ТБ. Но то что он человека пробьет назсквозь и пролетит....ну ...такое себе. Мяско у человека это не желе...оно довольно плотное.

[@TheWh1skey]

Да что то ощущение что он и 20см баллистического геля не пошьет

[@14SuperEblan88]

Ещё и плотность зачем-то упомянул, так ещё и разница у них если округлять до целых примерно 1000 раз, а не 800

[@user-zh8gp6qb5e]

Да, верно! Ожидал, что автор скажет о вероятном самостреле или о том, что ружьё для подводной охоты жесть как быстро портится, если используется в воздушной среде - ан нет...

[@user-os9yy9kp9x]

А летит гарпун на воздухе прямо или крутит его?

[@mpd-salvimar]

Об этом же говорилось.

[@user-pd6ux1bw8t]

Это элементарная техника безопасности. Благодарю.

[@artemiaeggs952]

Когда в место физики курил за гаражами вся жизнь становися иллюзией

[@user-ts4gq1zr4p]

Нести бред с умным лицом - это талант... Почему же тогда охотятся на земле с блочными луками и арбалетами,если ружьё для подводной охоты лупит как большой английский лук какого то там века)) Проверяли,метров на 5 летит горпун. Да доску 50 мм толщиной с метра пополам колит,так и вес гарпуна как бы нихера себе... Эксперт😂😂😂

[@Jachulhasjunrhdjemhf]

Ну значит у тебя гарпун г**** был нормальный гарпун легко и автомобильную сталь пробивает и прошивает доску на 50 м тоже легко кто тебе сказал что гарпун не использует для охоты охотится только с блочными луками блочный лук проще саму идею тетивы изготовить проще потом идёт арбалет а для гарпуна нужна такая вещь как резина причём хорошая высококачественная это достаточно сложная вещь она на деревьях просто так не растёт во-вторых стабилизация оперением или ещё как-то иначе некоторые арбалетные болты тоже не имеют оперения но тем не менее с помощью арбалетов которые похожи на гарпуны и стреляют с помощью такой же резинки только чуть другими болтами спокойно охотятся тебе тут говорят про то что гарпун не слабее арбалета хорошего мощного арбалета если у тебя хороший дорогой гарпун помощью гарпуна ты вот говоришь на суше его не используют но с помощью гарпуна вообще-то и охотятся стреляют с борта в воду и гарпун летит нормально

[@mpd-salvimar]

ну, как минимум из подводного ружья на суше не постреляешь - оно если не после первого выстрела, то после первых 3 точно выйдет из строя, так как просто не предназначено для такой эксплуатации. Ну и это крайне небезопастно.

[@Lassemb12]

​@@Jachulhasjunrhdjemhf автомобильная сталь очень тонкая, проткнуть её не так сложно. Порой некоторые воздушки могут её пробить. Про "простоту" тетивы для лука. Такой бред, современная тетива для лука это очень сложная, крайне критичная и прихотливая штука. Её надо правильно изготовить, использовать очень хорошую и качественную нить, иначе она растянется иил лопнет нафиг. Так ещё и намотать правильно, и натянуть. Это гораздо труднее чем найти хорошую резину

[@bunk3r428]

​@@mpd-salvimar че переобулся то? Ты говорил о безопасности для людей якобы случайно выстрелит и хоть на 100 метров улетит и может убить а теперь проблема что после 3 выстрела ружью вилы.

[@user-mb8hc5qb3s]

Спокойно звезду смерти сбивает с орбиты, сам видел

[@user-dl9yt6wu1y]

По его логике пневматический гарпун стреляет мощнее огнестрел 😂 😂😂😂

[@rogdai]

Рельс пробивает насквозь😂😂😂

[@sever_spektor]

​@@rogdai вдоль)

[@user-hu3zx3yt1d]

​@@rogdai по транссибирской магистрали, от Москвы до Владика😂

[@rogdai]

Шутники😂😂👍

[@bearwolf6306]

Пневматический?! На видео показано ружьё арбалетного типа, а это уже другое оружие

[@user-wd8kw1qb4y]

Еще 25-30 лет назад стрелял воздушкой (зеленая пневмо) длинной стрелой, улёт был 60-70м, короткой - около 100м...на пробитие не пробовал, стрелу не хотел калечить

[@vvv1040]

Автор не знаком с аэро и гидродинамикой от слова"вообще". Из школьного курса физики вынес только "плотность воды".

[@Antosca]

Да не. Он просто не стрелял гарпуном на суше 🤠

[@vvv1040]

@@Antosca , и это - тоже!

[@user-fr2xf8wl5f]

Жертвы Егэ

[@argentum78]

Вывод: если у вас 6 звезд, и вы в воде, ныряйте поглубже. Главное, чтобы полиция была не с подводными арбалетами

[@user-zy7zo9gu6t]

Гарпун на воздухе метров 20 пролетит-это хорошо...Но лучше на этой дистанции не попадаться под него.!Вот это точно!

[@user-bn6wn5wt2v]

Была ситуация одна,вышил на сушу уже сворачивался,и следом за мной из воды выходит мужик с арбалетом заряженный,я говорю разряди не безопасно,ответ: да он на предохранителе,всё норм будет.ну чел как знал что всё норм будет как только он положил всё в багажник,слышу бах и вижу,что у него из бочины машины торчит трезубец,а всего то надо было разрядить его😂

[@magomedmagomedov1214]

Чем больше скорость, тем больше сопротивление воды.

[@peterromanov8200]

Вода несжимаемая жидкость, чем выше сила воздействия, тем выше и сила упругости!

[@user-gl2ie9rn8k]

Вода сжимаемая, только водкой😂❤

[@user-mt4zr2wh3r]

Вода сжимаемая жидкость , с очень маленьким коэффициентов сжатия, поэтому в гидродинамике есть такое допущение ,что она несжимаема

[@putingaaga]

Все кто стрелки из подводного ружья на суще ржут слашая этот бред 😂😂😂

[@user-bm9gw5ed9f]

Была у нас похожая ситуация - на дайвинге, при большой волне, первый дайвер схватился за фал свисающий с корабля, за первого дайвера схватился второй, за второго третий, за третьего четвёртый, за четвёртого пятый, за пятого шестой... и тут у первого руки оторвались в запястьях...

[@dmasmir9172]

Я думал фал всё таки оторваться должен

[@Nikita_Andreyev]

Мало того, он запросто пробьет бронежилет.

[@vz2743]

Раскажешь

[@Wiandar]

​@@vz2743 две с

[@sanyaga5162]

​@@vz2743 , ну как бы да, броник создан для остановки мелких предметов по типу пуль и осколков, его буквально можно пробить ударом кухонного ножа. А теперь подумай, пробьёт ли большая металлическая острая "стрела" броник, и что будет с внутренностями.

[@vz2743]

@@sanyaga5162 да, а че на войне снайпера не с гарпуном? Гарпун летит подводной далеко из за того что у него стреловидная форма, вы знаете что такое 3 закон ньютона? Там натяжения резины не хватит что бы так сильно его запускать, а бронижилеты есть обсалютно разные, есть кевлар, арамид, эсвмпэ, керамика, сталь, титан и что из этого пробьет нож?

[@sanyaga5162]

@@vz2743, совсем идиот? Хотя это риторический вопрос. По твоей логике эффективнее то оружие, что физ. сильнее? Ещё спроси, почему снайперы, что ведут скрытые битвы, не идут на врага в рукопашку. Про материалы тоже бред. Характеристики броника определяются его классом, к примеру цэшка (класс C) предполагает, что остановит штык нож, ОДНАКО с проникновением внутреннюю часть (да небольшую, но желет пробьёт).

[@denned132]

Потрон в стволе тоже нельзя носить. С гарпуном также, банальная техника безопасности.

[@user-mi1ru9bm7w]

Можно по танкам стелять?

[@Ponytamin]

Копьё гарпуна под водой перемещается дальше, чем пуля Макарова не потому-что он мощнее, а потому-что в принципе, в идее метания снарядов этим устройством заложено сохранение кинетической энергии, в основном, в массе снаряда, а не в его скорости. Базару ноль, на суше он такой же опасный, это просто ТБ при обращении с охотничьим оружием

[@hasatyy]

Как тяжело жить без понимания физических законов, пришлось бы тоже ютуб канал завести....

[@chemik7469]

Вот вот. Разница в расстоянии при выстреле в воде достигается совсем не за счёт того, что кинетическая энергия у гарпуна больше, как утверждает автор. Гарпун в воде летит далеко из-за большой массы и малой скорости. Сопротивление движению в среде растет экспоненциально, а у пули скорость намного выше, поэтому почти вся её энергия теряется на таком коротком расстоянии. Гарпун же летит медленно и испытывает меньшее сопротивление, но имеет схожую кинетическую энергию за счёт большой массы. А на суше гарпун не должен быть заряжен по аналогии с любым другим оружием, которое должно быть разряжено всегда, кроме непосредственного применения. Вне воды рыба явно не плавает)

[@user-bj7sg1kd8i]

​@@chemik7469ну, не экспоненциально. Обычно от квадрата скорости сопротивление в среде зависит.

[@chemik7469]

@@user-bj7sg1kd8i ну да, тут уже я ляпнул, согласен, перебор. Но суть примерно та же, резкий рост функции

[@user-lj3fw9ud1c]

​@@chemik7469 кроме того, гарпун стабилизируется в воде из-за большой длины, а пуля начинает кувыркаться и из-за этого быстро останавливается

[@chemik7469]

@@user-lj3fw9ud1c Плюс её вращение создаёт тонну дополнительного сопротивления

[@NiKolyan96]

по этой логике, ракета Шквал, летящая под водой на скорости 300 км/ч 13км подряд, должна в воздухе должна обогнуть четверть экватора.. но в целом, не стоит нарушать ТБ при работе с любыми объектами с запасённой энергией (кинетические арбалеты.., взрывчатка в гранатах.., кирпичи на стройке.)

[@Dattebas404]

Ракета сама себя ускоряет, а пуля и карпун только при вылете

[@KsnKNURL]

Серьёзно сравниваете объкт с двигателем и просто пруток двигающийся по инерции??

[@ANDREY--4747]

​@@KsnKNURL😂😂

[@grantgml]

Шквал не тормозится так водой как пуля, гарпун или любой другой объект попавший в воду. Изучи принцип полёта Шквала, а потом рот открывай. Жертва ЕГЭ.

[@LudoyodoED]

Вот вы смеетесь, а я как то раз в землю с гарпуна выстрелил, так стрела прошла сквозь земную твердь, вышла с другой стороны планеты и убила 17 кенгуру, которые почему-то стояли друг на друге.

[@DmitrySSS]

Так оюычный огнестрельне в воде вообще в десятки раз дальше стреляет.

[@user-xj4ww3mi5p]

Чем больше скорость снаряда под водой, тем меньшее расстояние он пролетает так то)))

[@user-jz2uk9ce9y]

Физик от Бога

[@_Dr_Gaster_]

да вообще, гарпун насуще останавливает только то что он во что-то ударяется, выстрелишь в небо он в клсмос улетит какую хрень можно нести когда делаешь вид что ты профессионал😂

[@Mudragel]

Да, да. точно! На 200 метров пробивает человека, летит дальше пробивает Землю, пробивает слона, пробивает черепаху и застревает в хвосте Нептуна, который как заорет, молодецким покриком, - "Ах тыж еж твою медь, опять жертва гиперопеки рогаткой баловалась!".

[@user-tv1lz4mc6h]

все верно, но можно следить куда направлено твоё заряженное ружье, ведь с огнестрелом так и делают, хотя пуля в воздухе летит намного дальше. Но есть еще аспект отдачи, которую тоже тормозит вода а на воздухе нет. Так вот выстрел на суше из достаточно мощного ружья может закончится выбитым запястьем, сломаными ребрами, выбитыми зубами и нокаутом(речь идёт не о ваших 60х пневмо-пукалках, а о серьезных ружьях)

[@valeriinam4038]

Пробить человека насквозь это еще фигня, самое страшное что он может облететь вокруг земли и убить тебя в спину, очень неприятная и неожиданная смерть

[@user-mn1hl9zs3d]

Опасностью выстрела в воздухе, является не полет гарпуна на сотни метров, а полет до конца линя и с такой же сеоростью назад, обычно в голову нырка. И усё.

[@user-mt4zr2wh3r]

У пневмата особенно отечественного производства, могут случаться самострелы ,даже если он стоит на предохранителе, может произойти самострел и вконце зарядки знаю много таких случаев и у самого такое было.

[@user-pw3gh4ii4s]

Физика вышла из чата

[@user-ys8kg9uh2n]

Ничего не имею против техники безопасности, но автору было бы здорово освежить школьный курс физики

[@user-jr3od4vp9t]

Спасибо дружище 😂😂буду иметь ввиду чем легально можно вооружиться 😂😂😂

[@vbarda4ok]

Слыхали о рельсотронах? Так вот, это стреляли из подводных ружий на суше, а выдавали за новое изобретение! Денюшки выделенные не только у нас осваивать умеют.

[@user-ld4hb2gj3b]

От глубины зависит сколько пуля пролетит под водой,но гарпун на суше от этого дальше АК вряд ли стрельнет

[@NN-cm1cg]

Погодите , это же тот самый стример

[@Solnechniy_Veter]

Напомнило случай из детства. У соседского мальчишки откуда-то то появилось подводное ружье с резиной. Мы его решили тайком проверить в кладовке. Кое-как натянули резине на средний зацеп гарпуна (на всю длину силы не хватило), сняли наконечник чтобы он ни в чем не застрял и стрельнули в дверь кладовки. Дверь была обшита фанерой, и её пробило насквозь. Мы испугались и больше с ним не баловались)

[@user-hs1jc4zi2y]

Пример на ньютоновской жидкости наглядно показывает как реагирует вода на скорость объекта

[@dimalukashenko4865]

Гарпун может на суше вокруг Земли облететь и воткнуться в спину стрелку.

[@user-wc9ii8cs1k]

Пуля не летит под водой из-за отсутствия стабилизации, боевые подводные автоматы и пистолеты имеют длинную пулю

[@IgorTs79843]

Любое оружие опасно и может убить... на то оно и оружие. Если вы не собираетесь его использовать, то оно должно быть приведено в безопасное состояние, разряжено или поставлено на предохранитель. Это универсальное правило и на гарпунное ружьё оно тоже распространяется.

[@user-bp7gx7hn1s]

Был случай, под водой один охотник в печень попал другому. Так что под водой надо быть аккуратнее, в отношении окружающих. Если выстрелить на суше, цилиндр разрушается, гарпун на выброс. В инструкции написано, ну и как защита от дурака.

[@Mr74rostislav]

Улыбнуло😊😊😊😊

[@malicboba]

А есть ещё АПС, эффективно поражает на 20-25м, но это уже спецоружие.

[@user-ls9ky3bz8b]

Пробить нескольких человек не сможет , да и на сто метров не полетит, но вот если гарпун попадет в человека - тут уже жизнь будет зависеть от того куда попал гарпун и сколько минут матерились врачи неотложки пытаясь извлечь его и не привести к кровотечению.

[@user-ct3im2wl2w]

Есть специальные патроны для стрельбы под водой и там, прицельная стрельба, больше 20 метров

[@chocosash]

Гарпун под водой дальше летит из-за своей формы. А если быть точнее, из-за того, что его длина во много раз больше ширины

[@user-bt6kn3ks2u]

У меня "пневмат" и главное правило при выходе из воды ... Разрядить пневмат в воде!!!! Иначе замена поршня!!!

[@__AleM__]

Думаю большее значение имеет не плотность, а вязкость воды.

[@sharficks3494]

не забывайте что изначально Мюнхаузен планировал лететь на луну не на пушечном ядре а на китобойном гарпуне и про царскую гвардию дальнобойных стрелков не забудьте , которые гарпунами буквально выдирали вражеских командиров и строя противников и брали их в плен😂

[@reinbowmen3358]

ну кстати из гарпуна выстрел не смертельнее чем из пистолета, но вообше ничего что может убить нельзя носить заряженным если рядом есть ктото.

[@LyutyeIstorii]

Блин, надо было раньше говорить, теперь уже Серёгу не вернуть.

[@Samsung-qe3eq]

Общеизвестный факт что еще крестоносцы во времена первого крестового похода с калашей на гарпуны переворужались

[@_AMIGO_PLAY_]

Гарпун у которого просто натягивается резинка, и не имеет значения в воде или на воздухе: 🗿🗿🗿

[@IvansonMsk]

Балабол, НО умный , сказал хрень , но по контенту он в выигрыше ....

[@user-ew9ns6rq7r]

На километры летит , а из некоторых можно самолёт сбить

[@user-ue4yz6ll6u]

А на сколько метров летит пуля АКМ без воды ? Какая здесь связь?

[@All-fc1gv]

А представьте что будет если привести в действие глубинную бомбу на суше

[@pholoreh]

😂

[@SacreD_R1ver]

Можно подумать пуля пролетит меньше)

[@kadyrov977]

Интересный факт, первый полёт Гагарина в космос на космическом корабле Восток -1 был произведен с помощью гарпуна. Корабль просто выстрелили в луну.

[@eugenmaster7202]

Никогда гарпун не полетит на 100 метров, в самом лучшем случае из подводного ружья на суше можно выстрелить метров на 25! Гарпун хорош для подводной стрельбы своей массой и длиной а водная среда как-бы поддерживает направление выстрела обтекая гарпун вдоль тела, а наибольшее тсопротивление водной среды гарпун испытывает на острие и он как бы раздвигает-пронзает водные массы которые в тоже время поддерживают траекторию выстрела! Выстрел к примеру из АК-74м под водой с обычной пулей тем и отличается так-как пуля испытывает при выстреле в начально стадии огромное ускорение до +- 900 метров в секунду, но на такой скорости в водной среде быстро тормозится не имея нужной массы и подходящей геометрии пули, для того чтобы стрелять под водой из огнестрельного оружия можно просто увеличить длину пули до 8-12 см и исключить её вращение, тогда и пуля под водой пройдёт не меньше 10-20 метров. Просто для каждого случая есть свой боеприпас! Но рассуждения этого человека очень наивны если он думает что гарпун на суше может пролететь 100метров!

[@haracker4692]

Это же Феня 😂

[@alexst3333]

Главное от добычи на суше потом убежать...

[@MrDarkEzh]

Ну он почти правду говорит, только суть про гарпун в итоге превратил в чушь. Про плотность верно сказал, про выстрелы и скорость в воде тоже правильно сказал, сила трения в воде после определенной скорости колоссально возрастает и пули буквально разрывает в воде, поэтому для воды даже отдельный вид снарядов для огнестрельного изобрели, чтобы летел ровно и на более низкой скорости.

[@Gharcian]

Такие объяснения подходят только для домохозяек. И дядя путает вязкость с плотностью. По его теории гарпун легче пройдет через 1 метр брони танка, чем через 1 метр ртути, хотя последняя плотнее в два раза.

[@Omprakash_10874]

Дозвуковой боеприпас стреляет в воде дальше, чем сверхзвуковой. Пуля хоть из калаша, хоть из Баррета в воде быстрее затормозится, чем пуля из ПМ. Хотя на воздухе пуля из АК летит несколько километров) а пуля 12,7х99 Barrett в атмосфере через 4000 метров после того, как покинула канал ствола всё ещё сохраняет скорость выше, чем скорость звука. А в воде она либо разрушится либо затормозится в зависимости от того, какой именно боеприпас был использован. Так что автор сильно попутал со сравнением. При этом безусловно, обращение с любым оружием требует соблюдение ТБ. Держать разряженным и не направлять в сторону людей в любом случае.

[@YevhenPoliakov-NoNameKill]

Спасибо полезная инфа,а я думал арбалет использовать,а теперь есть интересная альтернатива!

[@siarheibartashevich2287]

Энергия гарпуна даже на суше менее 40 Джоулей, а у того же Макарова 300+ Джоулей. Гарпун пролетит от силы метров 20.

[@stepanstepan3169]

У меня дядя так себя смертельно ранил в голову, две недели мучений и всё.

[@user-cn7bm8hl9u]

Он летит метров на десять))) Уже пробовали. В воде и на суше пули и гарпуны ведут себя по разному. Сорян брат, но так вот

[@kalyamba777]

А все потому что в воздухе гарпун летит,а в воде плывет.))))Фокус именно в обтекаемой форме и особенностях влияния среды,а не в пустой мощности оружия

[@user-cn7bm8hl9u]

@@kalyamba777 да

[@user-wd8kw1qb4y]

От резины на 10, от воздушки в разы дальше на суше

[@Shkur777]

Это был выпуск разрушителей мифов

[@anatoliyantonov3565]

Для стрельбы под водой калаш не нужен, а нужен апс.

[@newearth12]

Масса стрелы гарпуна больше. И тормозится он меньше потому что скорость меньше. 😂

[@4eloBek8]

Гарпун стреляет в воде дальше изза своей меньшей начальной скорости и пм наоборот в воде стреляет дальше чем ак

[@umbra_mortes]

Автор явно сильно переоценивает мощность ружья, а также недооценивает прочность человека

[@Procurator-qv5zh]

Помогите пожалуйста. Выстрелил гарпуном, чтобы проверить слова автора, и теперь несколько раз в день гарпун огибает землю и пытается пройти сквозь меня. Я и в бункер прятался, и на самолете поднимался, а про танк вообще промолчу. Помогите люди родные

[@eminentiacry]

пройдет насквозь, дальше полетит и следующему набьёт огромную шишку.

[@wargoos5770]

Когда не знаешь физики, то весь мир магия )

[@user-rk5nw3zd2f]

Хорошая вещь однако.

[@rexdraconis1703]

У меня друг по случайности стрельнул, так мне голову оторвало и дальше полетело

[@user-yb5uz6tu2v]

Стрелял из подводного ружья, пробивает рельсу. Вдоль, всю плеть и тепловоз с думперами полными щебня пробил.

[@user-zd1sg6sl5y]

А как же из лука тогда стреляют? 3Д например. Ходят по лесу сто человек и стреляют в пластиковых зверей. Просто на людей не направляй и все. Обычное правило оружия. Не направлять на то, во что не собираешься стрелять.

[@user-ek3zs9sd3k]

Вот наглядные последствие частых погружений и кислородного голодания его мозга.

[@101picofarad]

А он не видел другое видео, где показывают специальный подводный огнестрел с длинными пулями - на суше под полным запретгм! ;)

[@AizarkLizard]

Так любое оружие должно быть не заряженным. Кто с взведенным пистолетом например ходит? Тем более арбалеты луки, обычно тетиву снимают, расслабляют, что бы продлить срок службы

[@user-px2em4gg2q]

Тото у нас луки на гарпуны собрались на олимпийских играх менять, летит же настильнее на 100 метров.

[@timbeer981]

Да,на суше он может влететь в человека насквозь,и полететь дальше,и если за человеком будет стоять ещё два человека,то и сквозь них тоже пролетит, очень опасно да

[@GPTskynetCyberdyneSystems]

На суше горпун подводный, пробивает на сквозь ткань пространства и времени, вызывая гравитационную сингулярность ... Вот такие дела!

[@da_hexx]

​@@GPTskynetCyberdyneSystems именно таким способом в космос запускали все спутники и МКС

[@konsbor7642]

Где взять гарпун?

[@user-ti6in1ln4d]

Не летит гарпун на сотни метров на воздухе. Как подвох заявляю. Проверяли.

[@et1c450]

А если на суше выстрелить себе под ноги, то гарпун пробьёт мантию, ядро и полетит дальше на орбиту Марса

[@user-ks4xn8rs1y]

До сотен метров было интересно 😂, красава, что в конце это всьавил