"Почему не ждали?" - лекция Ирины Стрельниковой о Репине

Когда-то в школе многие из нас писали сочинения по картине Репина «Не ждали», и нам тогда было ясно, что на ней происходит. Но сюжет картины не столь очевиден, как кажется… Детали картины складываются в мозаику подсказок, и понять их помогает знакомство с биографией художника.
О чем картина «Не ждали» легче понять, если знать, кто в тот момент занимал ум и сердце Репина…

[@user-rm1rn9iw3j]

Как интересно!! Столько информации!! Очень-очень увлекательно!! Душевное спасибо!!

[@user-vm9ck3oc6h]

Спасибо!!!Наслаждался!

[@user-xv4dv7vs1d]

Большое спасибо!

[@Alfred_Ashford]

Присоединясь к овациям в самом конце))).👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@user-nk7tb2ui9l]

Ирина, спасибо! Как всегда блестяще! Ваша трактовка картины "Не ждали" очень интересная, и хочется верить, что именно эту идею и воплотил художник. Так глубоко в поисках смысла, кажется, никто не заныривал. Мне ужасно нравится ход ваших мыслей!

[@user-gf7xb7qh5l]

Спасибо за лекцию, очень интересно. Мне, правда, Сельский крестный ход кисти Перова нравится куда больше.

[@user-ik7wj1mr2n]

Спасибо!!!!!

[@user-vm9ck3oc6h]

👍

[@lazurit99yes83]

С большим удовольствием слушаю все её лекции!

[@Alfred_Ashford]

"Оборванец Репина".Смеялся до слез, спасибо: 👉👍😆😆😆😂😂😂😭🤧😋😍 😅 🤭🤗🤫✌☺☺☺🔥🔥🔥

[@polarcircleZ]

Не ждали именно в текущий, изображенный на картине, момент времени. Был осужден без права на переписку.

[@Kossagovsky]

Стрельникова - лучший лектор в стране - искренностью и острым глазом... но кое с чем я не согласен по сути ... . ПОЧЕМУ НЕ ЖДАЛИ? ПОЧЕМУ БУРЛАКИ? ===== в чем заблуждения Репина ======= . почему он за царя и против царя? почему бурлаки не хотели позировать шустрому человечку со справкой Академии Художеств? . бурлаки не верили ему и Репин сам не знал чего он хотел... залотые медали в учебе - это отсуствие самостоятельности . - он нес "прогрессивные идеи" против самодержавия... - и писал портреты царя и его окружения... . этот шустрый необычайно человек хорошо чувствовал что надо в той или другой ситуации потому дружил внутренне - и с царем - и с революционерами что против него боролись . "БУРЛАКИ" у него вроде обычные бурлаки но смутно это народ несчастный который надо освобождать... - тут два неясных намека и вашим и нашим - это просто бурлаки... и это намек на революцию... что она неизбежно когда-то (Достоевский радовался что нет явного намека) . когда ему дали тему дипломной работы он всех расспрашивал "какие одежды у египтян" - вместо того чтобы думать о глубине темы воскрешения . так что Репин это прежде всего бытописатель - мы хорошо знаем теперь - как одевались бурлаки... запорожские казаки... народовольцы... царь... князья и княжны... и пр. и пр. . чего мы совсем не знаем если вспоминать тексты притч Христа или поэм Пушкина - т.е. в высоком искусстве нет подробных описаний костюмов - за несущественностью . а Репин ошеломляет ненужными и обильными подробностями . я ошеломлен как стоит Царь на площади все дышит миллионами достоверностей я вижу уверенность Царя ... - но еще больше запоминаю его начищенные пыльные чуть сапоги... . что это за явление Репин? наверно аутист - который все видит и все описывает в то время как обычный глаз выбирает что-то... так есть люди - чудо счётчики-аутисты они извлекают корни из десятизначных цифр умножают и делят их друг на друга - чудо математики!!! но они владеют только технологией и это не мыслители-математики . только один Гаусс из них великий - но и он скорее систематизатор а не мыслитель . "НЕ ЖДАЛИ" - диссонанс и в семье и в стране почему не радостен наконец придя домой революционер? - потому что он укор всей стране - не так живете! нужна революция!!! - призывают "прогрессивные деятели" - наивно горе-мыслители . это не зрелые писатели - Некрасов Белинский... Чернышевский... Добролюбов Писарев Горький.... и с ними Репин - как несамостоятельный мыслитель . почему не радостна женщина с детьми? потому что она читает нравоучительный укор... пора делать революцию в стране... - так видит "прогрессивная общественность" . - так глупо рассуждают ради "светлых идей" забыв что Христос не призывал к бунту против правителя... забыв Пушкина -"насильно нельзя улучшить государство" забыв Гоголя - "вы сгорите как спичка и других сожжете" . ужасна и власть которая казнит смертью революционеров ужасны и революционеры убивающие бомбами царей . великие гении призывали к миру и мирному развитию так думали и Христос и Пушкин и Гоголь и даже Плеханов основатель марксизма в России и одновременно эстетик автор лекций по эстетике... . -=- . суждения Репина по Италии справедливы хотя его все ругали за них... особенно Тургенев... - Репин очень живописен и страстен в красках мазках - а Рафаэль гладок ради вкусов банкиров... . у Микельанджелло если он живописного похвалил "Моисея" - соглашусь - это выразительно и лучше его скучных скульптур... . -=- .

[@user-xl5vq2eh8n]

Лекции очень интересные, спасибо большое, но, я бы возразил а по поводу ностальгии по царским временам, тем более так обобщенно, все "м ы".

[@logansz36]

Ответ на вопрос,похож ли человек на Христа,или на Возвращени блудного сына,зависит,кто дает оценку. важно какое социальное положени , его политические убеждения.Собственно и сама Россия была в переходном,догоняющем положении.Если и могли ли в ней появиться импрессионисты,то в меньшем количестве.

[@neurologoped_smirnova8457]

Ааааааа Скачкообразная лекция обо всём,а по сути,ни о чём. Сложно слушать и воспринимать.