"С одной стороны, объяснение весьма сносное, но с другой стороны это очень говёное объяснение" Заношу в свой личный фонд цитат.
@ByVedGamePlay4 жыл бұрын
Согласна, мне эта часть очень нравится даже начала проходить на запись, а тут мол пираты уже не канон и отошли от "готичности"
@noisecream35635 жыл бұрын
Risen 2 я полюбил из-за атмосферы , но не за сюжет.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Сюжет в нём тоже хороший. Только концовку с главным боссом запороли
@overlord10005 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 у пираний всегда проблемы с концовками , за исключением Готики 1 и 2
@Дмитрий-м1л4к5 жыл бұрын
@@overlord1000 в готике 2 тоже запороли, дракон нежить это как то слабо
@ehot_b_kedax71415 жыл бұрын
@@Дмитрий-м1л4к да норм конец
@ByVedGamePlay4 жыл бұрын
Мне и сюжет зашёл, и смена сеттинга)
@DEADinside24115 жыл бұрын
В следующим видео розкажи свое мнение о Risen 3.
@Nevil0775 жыл бұрын
@@balobaev Человек с Украины, сложно додуматься?
@sssidr5 жыл бұрын
@@Nevil077 сложно. Как можно додуматься?
@MSnow-pu4qs5 жыл бұрын
А до "следующим" никто не доебался, понятно.
@maximum99778 ай бұрын
Правильно сказал. Ризен 2 - это по сути Аркания - такая милая казуалочка в веселом сетинге со смехуечками с псевдооткрытым миром с закликиванием по мотивам другой франшизы
@АнтонГафитулин5 жыл бұрын
А я очень люблю Risen 2.Первая часть мне как то не вкатила,третья неплохая но как по мне слишком уж затянута,а вот вторая моя любимая,обожаю пиратский сеттинг)Но у каждого свое мнение.
@владимирякунинских5 жыл бұрын
и история интересная этакое приключение мне тоже зашло лучше чем первая ризен
@dikmel70685 жыл бұрын
Абсолютно с тобой согласен дружище. Как по мне 2 часть Risen лучшая. Да, там есть небольшие нестыковки с резким технологическим прогресом, но черт так даже лучше. Risen не должен был повторять готику, если я захочу еще раз поиграть готику, то я поиграю готику. И я рад что после первой части Risen сменил курс на южные острова(я имею ввиду пиратский сетинг) это дало серии второе дыхание. И да, умение выстрелить кому-то в рожу с пистолета дорогого стоит.
@КириллКибко-ш1е5 жыл бұрын
А я больше готику люблю
@АртемЦуканов-ш2х5 жыл бұрын
Мне тоже зашла 2 часть.
@Cooperyan955 жыл бұрын
поиграй еще тогда в Raven’s Cry
@calagcala13305 жыл бұрын
Пираньи налажали минимум по 2 пунктам: 1) Большая часть фанатов явно не оценили смену сеттинга 2) Потенциальных любителей пиратских тематик отпугнула цифра 2. Но даже если бы любитель таких пиратов решился бы пройти и первую часть, то мог бы быть разочарован. Поэтому, по моему мнению, разумно было бы начать новую франшизу. Фанбаза была бы больше из за притока новых игроков, а фанаты готана и ризена в любом случае бы опробовали данную игру, ведь она от пираний.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
calag cala им не следовало делать вместо первого Ризена готику - вот в чем они налажали. Стоило сразу эту серию начать с пиратской тематики
@greatpretender10095 жыл бұрын
Так они и сделали и вышел ELEX
@artemioeslavo4 жыл бұрын
Точно. Главным минусом Ризена для меня является как раз отсутствие единства сеттинга и атмосферы, как с первыми двумя частями Готики. С этим доводом Дэмиана тоже согласен.
@ИСКАТЕЛЬ-я6к4 жыл бұрын
Разумно было бы между Ризен 1 и 2 сделать Ризен 1.5(лол),чтобы разумно создать мост между ними,что готикобои не ощущали горящие пердаки
@ByVedGamePlay4 жыл бұрын
Как с языка снял, полностью согласна
@Денчик3000-н2х3 жыл бұрын
Чел ну насчёт сеттинга, я тебе скажу, что в Готике 2 сеттинг тоже ушел от навозного средневековья в каких-то пиратов, так что это не так уж и страшно. И вообще, какая нахрен викторианская Англия?? В каком месте??? Что-то я там не видел заводов и поездов
@valentynavramenko50365 жыл бұрын
Ризен 2 намного лучше Аркании.
@antropolog8718 Жыл бұрын
Альбион: свод равновесия. Лучше обоих игр
@jjj---6 Жыл бұрын
@@antropolog8718альбион ебаная помойка гангеров
@ПавелЕмцев-т6м Жыл бұрын
@@antropolog8718чем?
@antropolog8718 Жыл бұрын
@@ПавелЕмцев-т6м что ризен2 что аркания игры не особо выдающиеся.
@LegionerCCCPАй бұрын
Гавно мамонта лучше Аркании. Написал как в воду пернул
@trollstrom11 ай бұрын
Люблю все игры пираний. Они могут не оправдать ожиданий, но говна не делают в принципе. Я вообще не понимаю, почему, кто-то должен оправдывать мои ожидания. Есть игра - есть правила, алгоритмы, сюжет, характеры - и это всё, что нужно для того, чтобы погрузиться в игру, освоиться в ней и наслаждаться покорением мира, даже если он никак не оправдал своих ожиданий. Это просто другой мир и не мне пенять на его инаковость. Моё дело работать с тем, что есть, в конце концов, дело не в игре, а во мне, если я не смог погрузиться и найти для себя смысл и задачи, которые предлагает мне игра.
@денискорнелюк-р3я5 жыл бұрын
Монстры в Ризен 2 страха не вызывают. Особенно мартышки. Если в первой части реально было жутко заходить в лес,где можно нарваться на стаю волков,кабанов,могильную моль. Можно было нарваться на мглора и драпать от него во всю прыть. В пещерах много упырей,нежити,всяких скорпионов,боевых сверчков. На болоте ночью действительно жутко в окружении мотыльков,могильных червей,болотников... Здесь какие-то монстры "левые". Сложность представляют только гули и стражи гробниц(кто играл помнит). Один появлялся,когда я в Маракайской бухте маску своровал из храма.
@DarkGod2215 жыл бұрын
Если уж вы делаете игру про пиратов, то добавьте, сука, плавающие корабли, бои на кораблях итд. Будет что-то типа корсаров, только с нормальной сушей, прикольными квестами итд
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
U were Baited да блять? А деньги на добавление всего этого лично ты им задонатишь, или кто?
@pavelabrochnov57185 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 а по мне нормальная претензия. Делать игру про пиратов без кораблей - априори херовая идея. Это как сделать игру про гонщика, но без гонок. Если им на это не хватало бюджета, то нечего было об этом и думать.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
@@pavelabrochnov5718 в игре мы не были полноценным пиратом. Мы просто втираемся в доверие к ним для того, чтобы гарпун добыть.
@СашаБосенко-э3ю5 жыл бұрын
U were Baited чувак это рпг,а не экшн,большая разница знаешь ли
@АлександрКуликов-л8ы5 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 Критика обоснована. Вот к примеру как на канале пираний пишут немцы: - "Не слушайте фанатов - у вас все отлично!!!" P.S/ Жополизы - звери такие редкие, но в последнее время...- условия для размножения благоприятные. 9)
@jevgenijd88975 жыл бұрын
Я просто обожаю вторую часть ризена (очень нравятся персонажи Чани и Вентуро, Пэтти, стальная борода и джаффар), перепрохожу раз в год, как и остальные части.
@manderbander27442 жыл бұрын
@@mirtaniec нет
@nik87582 жыл бұрын
@@mirtaniec нет
@Serious_Igor Жыл бұрын
@@mirtaniec нет
@toxxizone56510 ай бұрын
@@mirtaniec нет
@MEVvizard5 жыл бұрын
являюсь столетним фанатом пираний и не плевался на второй ризен. прошел, кайфанул. пиратская атмосфера ощущается выше чем в корсарах или пиратах карибского моря. хотя финал да - финал слитый
@MEVvizard5 жыл бұрын
@@---ui2bo да вот. можно было спокойно написать. проблемы?
@alext7772 жыл бұрын
Пиратская атмосфера там вообще хорошо передана, одни названия чего стоят! Пуэрто-Сакарико (аллюзия на Пуэрто-Рико), Антигуа (здесь и так понятно), Кальдера (помимо прямого значения как котловина вулкана, естественно с испанского, ещё созвучно со столицей Австралии - Канберрой, которой название дали английские поселенцы, не Карибское море, но в тему эпохи кругосветок и пиратства). Атмосфера меня больше всего и подкупает во второй части Райзена. Да, не готическая атмосфера, другая. Но мне очень нравится.
@alext7772 жыл бұрын
В Готике тоже отличная атмосфера, но другая, "готичная", с унылостью бытия средневековья, бледными цветами (в основном) и постоянной опасностью. Кстати, уже в первом Райзене цветовая палитра здорово отличалась от Готики, что уже придавало немного другую атмосферу, только сеттинг ещё похожий оставался.
@ЯйцоБурята4 жыл бұрын
Огнестрел начал в 15 веке уже появляться, когда ещё бойцы в латах ходили и турниры устраивали
@mirtaniec2 жыл бұрын
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
@СлаваРаченко-н4я5 жыл бұрын
А мне вторая как раз очень понравилась и атмосферой и сюжетом, да и боевка в игре прикольная (по началу качется неудобной, но со временем очень даже нравится). При этом третью забросил, потому как она ужасна, особенно в плане сюжета
@razumgolos3 жыл бұрын
В третьей точно такой же нелепый сюжет, такая же боевка и такая же атмосфера, в местах мрачнее. Твой комментарий не имеет никакого смысла
@wilsonball71713 жыл бұрын
@@razumgolos ризен 1 кусок кала по сравнению со 2 частью
@kingangel29473 жыл бұрын
@@wilsonball7171 ахахаха)) да у ж) насмешил))
@wilsonball71713 жыл бұрын
@@kingangel2947 игра заканчивается после 2 главы и превращается в тупое выпиливание ящерок
@manderbander27442 жыл бұрын
@@wilsonball7171 так это же считай концовочка. Зачищаешь их хаб и собираешь доспех. Понимаю, если б 3 и 4 главы были по протяжённости на уровне первых друх, но они же намного короче.
@ИСКАТЕЛЬ-я6к4 жыл бұрын
Да,ладно.Тоже самое и про готику можно сказать:откуда корабельные орудия,если нет нормального ручного огнестрела.На минутку,в нашей реальности ручной огнестрел вошел в обиход(более-менее нормальный огнестрел) раньше,чем появилась нормальная корабельная артиллерия. Все вышеописаное придирками не считаю,но можно объяснить: 1)Появление огнестрела - как было сказано в видео,возможно,огнестрел до этого разрабатывали.А может быть на момент первой части уже существовал примитичный огнестрел,просто распространение технологий тоже идет не быстро. 2)Быстрое распространение оружия - Угрожающие события,запрет магии ускорли цивилизационное развитие. 3)Откуда его столкьо много?Спорно.Настоящей численности инквизиции мы не знаем+материк горит огнем,нужно быстро вооружать на колонизацию.Вот так подстегнулось быстрое вооружение.Мушкеты только у инквизиции. 4)Откуда у пиратов?Украли чертежи пистолетов/дерертир/нашли/черный рынок оружия.Такая себе придирка,ибо путей поулчения как чертежей,так и самих образцов очень много. 5)Почему инквизиция изменилась?Все вышеописанное+разбавление инквизиции молодняком,что может ломать принципы.Но главное - это коненчо изменение условий и надобность быстрой колонизации.
@kukluk67135 жыл бұрын
Четко по делу, давай про Risen 3 уж для коллекции.
@АндрейСиницын-я5ъ3 жыл бұрын
Очень годное видео, спасибо автору! Я влюбился в готики и в райзен, но когда запустил 2 часть райзена то был разочарован. Спустя столько лет - я всё еще иногда думаю об этой игре и вот сейчас уже смотрю ролики,так сказать ищу повод морально подготовиться и всё таки скачать игру (а у меня вообще то уже куплены все 3 части risen но как вы поняли я играл только в первую, вторую запустил и выключил, а третью, как Вы сами сказали - даже не пробовал). Слушайте, по поводу Аркании! Я тоже согласен что не такая уж она и конченая! Я даже готов в неё вернуться и пройти, при условии что МНЕ КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ КАК УБРАТЬ КОЛЧАН. Я отыгрываю магов в играх. МНЕ НАХРЕН КОЛЧАН?! ТАК ТРУДНО БЫЛО ГЕЙМДИЗАЙНЕРАМ пофиксить это?! Извините. Всё ещё бомблю.
@PiRoman-3335 жыл бұрын
В целом согласен, от себя добавлю ещё пару недостатков: 1. Повязка на глазу. Как же она меня выбесила!! Я в браузере дырку проковырял, пока искал, как её снять. 2. Ущербный дизайн шмоток. Единственная одежда, которая бы мне понравилась, была у капитана Гарсии, но в игре её поносить не дают. 3. Мало городов. Точнее, их вообще почти нет. Есть один полусожжённый, но там после пары сюжетных заданий делать нечего. Остальные поселения даже деревнями-то назвать нельзя. Дом и пара сараев и всё. 4. Главный герой, чтоб подлечиться пьёт ром и жрёт "провиант". Я понимаю, что это игровая условность, но она идиотская. 5. Пиратский сеттинг. Мало того, что пираты клишированные, так ещё ведь и сама тема пиратства не раскрыта. Где поиск и преследование богатых торговых судов? Где абордажи с рваными парусами и отрубленными руками? Где массовые казни? Где делёж награбленного? Да, это всё частично реализовали в других играх (AC Black Flag, AC Odissey). Из игры складывается впечатление, что пираты целыми днями только и делают, что пьют ром и копают клады... Я вообще считаю, что пиратов нельзя идеализировать. Никто ведь не делает игр про нынешних сомалийских пиратов, потому что они мрази ещё те. А ведь они недалеко ушли от классических карибских.
@MisterFox19865 жыл бұрын
Я тоже возненавидел ризен 2 Герой уже чужой, стилистика стрёмная, персонажей и из характеры перекопали. Я ожидал ризен 1 с новым сюжетом и локациями, а получил каких-то пиратов карибского моря
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
MisterFox1986 герой намного лучше чем в первой части. Стилистика годная, персонажи, которые были в первой и второй части - только Харлок, ГГ, Пэтти и Карлос. При этом Карлосу и Харьков характеры не перекапывали, остаются только ГГ и Пэтти.
@MisterFox19865 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 Это уже чужие личности, не похожие на себя. Это если бы в Г2 главному герою изменили скин на другой
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
@@MisterFox1986 так между готиками прошло несколько недель, а между ризенами несколько лет.
@ИСКАТЕЛЬ-я6к4 жыл бұрын
@@---ui2bo ты страдаешь синдромом утенка,рил.Хотел готику,в ризене первом была готика.Выкатила на ностальгии,но помню бомбящие пердаки.Выпустили прекрасный ризен 2 - "кококо,нам нужна была готика".Все не угодишь.Недавно прошел обе части ризена,месяц назад две готы.И как-то от первого ризена вообще не получил удовольствия.Второй ризен - это просто свежий глоток в играх пираньи.Единственные два говна игры:мушкеты имба,финальный босс - говно
@MrPSicho35 жыл бұрын
В Ризен я начал играть со второй части. Тогда я вообще ни чего не смыслил в RPG, но поиграв в нее она мне очень даже зашла. Потом и первый Ризен играл, и третий.
@vsevolodmetelsky12755 жыл бұрын
Чувак, ты вот хорошие видосы делаешь, интересно смотреть, но что за дебильный аргумент "Ризен - это не Готика"? Да, представляешь, игра даже называется иначе :D Яблоко - не груша, а жопа - не лицо. Я вот искренне не понимаю людей, которые хотят, чтобы Пираньи всю жизнь делали одну и ту же игру. Вот реально. Это же с ума сойти можно. Попробовали бы что-то новое уже, ей богу, у них и так все игры друг на друга похожи. Мобильные дрочильни, которые все на одно лицо, никто не любит, но если Пираньи, то давайте делать Готику. Это нормально, что тебе не понравилась игра, тут вообще никаких претензий, но тебе самому не кажется аргумент "Ризен - не Готика" странным?
@skymiracle25455 жыл бұрын
Юбики делают конвейеры - никто не жалуется Беседка делает конвейер (умудряясь убивать его все больше и больше параллельно выдаивая переизданиями) - все жрут и не жалуются Фромы делают очередной дарк сосыч - все только рады А знаешь почему? Потому что если ты повар, не пытайся резко начать косить под физика ядерщика
@antropolog8718 Жыл бұрын
Честно, прошол все 3 части. И за их прохождение 1 Risen для меня лучшая часть. 3-я часть для меня лучше 2-й. 1-я часть любовь моего геймерского начала. 2-я часть одна из игр которые мне не понравились. 3-ю часть я прошол за все фракции и на обе концовки. Но 1-я часть для меня лучше 3-й
@doomsday92323 жыл бұрын
Прекрасное видео и канал) У меня немного другое мнение по игре, но ваше я с удовольствием досмотрел до конца. Я люблю Risen 2, да, это не Готика и даже не Risen 1, но в своё время я эту игру купил очень вовремя, когда было "безрыбье" РПГ и мне она понравилась, есть и квесты интересные и графика, и интрига, и юмор, музыка запомнилась, секреты интересные, конечно недостатков хватает, куча безликих персонажей, вот серьёзно, в готике и ризен 1 я помню почти все имена даже второстепенных персонажей, в Ризен 2 я помню максимум 10 имен, так же меня бесила прокачка и игра не чувствовалась продолжением 1 части от слова совсем. Не было гнетущей атмосферы, сложности, не было интереса от нового оружия, но плохой игрой я ее не могу назвать. Она для меня намного хуже готики и в тоже время намного лучше огромного количества других РПГ, если бы я ставил оценки то из 10 она бы у меня получила 8.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Давненько не писал я таких длиннокомментариев, какой напишу сейчас. Сначала думал не ставить диз, всё таки человек будет объективные недостатки говорить, но в итоге всё таки поставил. Не получилось у тебя хотя бы заставить меня засомниваться в том что второй ризен плохая игра. Начало уже идиотское "казалось бы пираньи стали делать готан, которые называется Ризен. Супер - пусть так будет и дальше". Я конечно понимаю, что вы своим готическим сообществом онанируете на готику, но это не значит что разработчики должны клепать одну и ту же игру, улучшая графику и меняя злодея. Перевооружение. Я не историк, но что то мне подсказывает, что ничего трудного в том, чтобы дать солдату мушкет, и отправить его тренироваться нет. Предположим, между первой и второй частью прошло восемь лет, они бы за это время не успели сделать мушкеты и обучить солдат стрелять из них? Почему бойцы ходят по одиночке? Ну во первых бойцы поодиночке ходят в городах, где опасностей быть не должно (что в прочем очевидно). В дикой местности же, к примеру на берегу меча, патруль солдат ходит количеством в три человека. Я сейчас не могу вспомнить, где солдаты "на улице" ходят поодиночке. Разве что именные бойцы, которые выполняют задание, как Вентуро, или охотятся. Но главная проблема, видимо, в том, что не хватило команде ресурсов, чтобы сделать огромное количество солдат. Так можно докопаться и до того, что в Пуэрто-Сакарико живёт двадцать человек. Это, как ты сам сказал, условности, не знаю, правда, что ты там странное видишь, я вообще не обращал на это внимание до этого ролика, выглядит просто как попытка докопаться. Про измену оружия ближнего боя (как к слову и обмундирования) я согласен. Выглядит это необычно, и не потому, что нельзя было переучиться сражаться шпагами и мечами, а потому что в этом не было особого смысла. Вопрос про пистолеты у пиратов очень глупый. Что им мешает самим делать пистолеты? У них есть оружейник, который и нас может обучить создавать пистолеты. Если технология эта стала открыта, что мешало и пиратам научиться этим заниматься, или, что более вероятно, оружейнику из инквизиции стать пиратом. Измена сеттинга далее выставляется как что то плохое, потому что фанаты, типа ждали очередную готику. Да то что фанаты настолько тупые, что не могут отпустить уже эту готику не обязывает пираний этому следовать. Про то что претензии ко второй части не возникли у тех, кто не играл в первую опровергаю своим же опытом. Я сначала играл в первую, и потом во вторую, и хоть и первая игра хорошая, вторая мне понравилась больше. Дальше тоже идиотизм какой то идёт. Как "ламповый готичный геймплей и атмосфера" останутся, если у игры полностью поменялся сеттинг. При этом для меня атмосфера второго ризена на две головы выше атмосферы первой готики. Про мушкеты тоже доёбка вникуда. Раза три, наверное, я проходил второй ризен только за мушкетёра, и было вполне нормально. Да однообразно, но не знаю, почему, меня это вполне устраивало. Вот от следующего пункта у меня прямо бомбит. Тебе не нравится что монстры, на самом деле не монстры, а дикие звери? А ведь ты там раньше что то про реалистичность говорил. Или где нужно включаем "реалиста", где не нужно выключаем? Не знаю, держит ли твоя мама приют, или ты просто такой человек по натуре добренький, что тебе было жалко обезьян убивать, но я никогда не думал, что так вообще может быть. То есть, конечно, они не грозные, у тебя не дрожат коленки, когда ты на них смотришь, но кто вообще сказал, что они такими должны быть? Если ты хочешь поубивать монстров - зайди в ведьмака, почему игра должна соответствовать конкретно твоим желаниям? Между прочим гриндить очки славы из мобов абсолютно необязательно. Игра даже на максимальном уровне сложности очень простая, а единственное что нужно качать - это ловкость. Между прочим даже в реальной жизни обезьяны опасные существа, схватку с которыми вполне реально не пережить. Я, хоть негатива к обезьянам и не испытываю, когда их убивал в игре живодёром себя не считал. Почему же? Может потому что я не пытаюсь доебаться до каждой мелочи в игре? Между прочим приводить в пример первого ведьмака было глупо, потому что когда ты убивал для могильщика бездомных собак, они были безобидными, и не нападали на тебя даже если ты их бил. Их правда было жалко, но не обезьян, которые сами бросаются на тебя. Вот кстати аллигатора ты вообще зря в пример привёл. Я когда его видел реально чувствовал опасность - он как раз вызывает то ощущение, которые по твоим словам обязаны вызывать монстры. Насчёт сюжета соглашусь. Он здесь не гениальный, но вполне себе хороший, правда концовка и сама Мара подкачала. И твист с Марой в конце тоже очень слабый, но квесты со Слейном и с Гарсией, правда очень интересные. Про арканию судить не берусь, потому что полностью её не проходил.
@ЛейсанСкальбфляйш5 жыл бұрын
Risen 3 по мне не оправдал ожиданий... если брать во внимание события второй части, я ожидал исследование нового континента, а не очередную недоодиссею по кучке мелких островков. Да и "Титан" смерти разочаровал, разнообразия в монстрах тоже ни какого, одна однообразная нежить, где те гигантские толстошкурые монстряки с которых можно сорвать докуя опыта?
@strg67865 жыл бұрын
а мне больше первой зашла. Пиратский сеттинг, острова, атмосферность. Единственное что финальный босс и концовка подкачали. Хорошая игра, не жалею
@Дмитрий-м1л4к5 жыл бұрын
Ризен 2 любимая часть серии. Первая часть воспринимается как калька с готики. Третья, какой то глупый микс фракций, каждая из которых не понятно что из себя представляет. Вторая часть самобытная и с понятным сеттингом про эстетику подбуханых пиратов. Это одна из моих любимейших игр. Что бы ее понять, нужно выкинуть из головы ризен 1, 3, зубами вытащить пробку из бутылки с ромом, громко сказать "якорь мне в бухту, тысяча чертей", промочить горло и запускать игру
@Yushchenkivets5 жыл бұрын
Risen 2 мне понравилась больше, чем первая часть - тоже весьма хорошая, но над которой довлеет вторичность относительно "Готик". Что же касается придирок, то они полностью относятся к области: "друзьям - всё, врагам - закон".
@RamschtailGames5 жыл бұрын
Что не так с людьми. Хейт в сторону Ризен 2. Опять Готика или это не Готика, может уже определитесь, что такое Ризен 2?
@syressx90985 жыл бұрын
Эммм, в чем претензия то? Ризен, объективно плохая игра. А когда понимаешь кто её делал, и для какой игры она стала продолжением - она становится в глазах игроков откровенно ужасной игрой.
@RamschtailGames5 жыл бұрын
@@syressx9098 Не знаю мне Ризен 2 зашла. Да графика устарела, как лет 5 назад, анимации не лучшим образом сделали. Ролевая система хороша, задания прекрасны. Хорошие персонажи. По мне игра не плохая.
@mirtaniec2 жыл бұрын
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
@danl7773 жыл бұрын
Согласен, risen 2 как-то очень резко сменила сеттинг со средневековья на пиратскую эпоху. По этой логике в risen 3 нужно было дать всем бластеры и световые мечи
@Red_Mauser3 жыл бұрын
Бластеры вряд ли - а вот револьверы и Винчестеры с Гатлингами смотрелись бы интересно.
@retruger24293 жыл бұрын
Пираты были и в первом ризене просто им не так много времени уделяли,ибо акцент игры был не них а тут он на них
@seme4kin1702 жыл бұрын
Игра начинает бесить уже на десятом часу игры. Одинаковые локации, абсолютно импотентная боевка, дебильные квесты. И вишенка на торте невозможность нормально бегать. Бег в игре длится 5 секунд...
@liubomyrhrymaliuk88625 жыл бұрын
Отдельное спасибо за отсутствие спойлеров
@gopniy_volos3 жыл бұрын
По моему в первой части в самом начале где то на пляже была разбитая пушка. И да, я тот, кто прошёл сначала первый и у меня нет претензий ко второй. ))) И в какой ещё игре есть квест где женщину нужно заставить работать на кухне, или надо ловить сбежавших с плантаций рабов и отрезать им головы, чтобы продать губернатору по сто монет? В этом плане эта игра в наше время уникальна. )))
@DakartPlay5 жыл бұрын
Когда речь пошла про живодерство, сразу вспомнилась серия Атссассин, где аннигиляция животинки возведена в абсолют)
@Аристогитон5 жыл бұрын
А ещё они убрали магию. О как быть тем кто любит проходить магом? Правильно плеватся и играть с мушкетом.
@СлаваРаченко-н4я5 жыл бұрын
прикол в том, что в третьей части магия есть, а какого-то логического объяснения как она опять появилась, нет
@Аристогитон5 жыл бұрын
Слава Раченко ну оно есть, но не особо интересно.
@1DAMIANoNE15 жыл бұрын
Там всё абсолютно логично, т.к. во второй части магов выгнали из орден инквизиции, то и научиться магии было не у кого. В 3 части мы можем приплыть на остров Таранис, где и обосновались изгнанные маги.
@neyasitpolyar28075 жыл бұрын
@@1DAMIANoNE1 Вот только у Безымянного из 1 части был вариант научиться магии. А продолжение должно было учитывать этот момент.(или не порождать противоречий)
@СлаваРаченко-н4я5 жыл бұрын
@@1DAMIANoNE1 это такое же объяснение, как и с огнестрелом во второй части. В Ризен 2 мы путешествуем по многим островам, но нигде не встречаем ни одного мага. Сомнительно, что ВСЕ маги перебрались только на один остров, минуя все остальные. Кроме того, якобы изгнанники обосновали очень неплохую консерваторию за столь малое время, да и учеников там приличное количество. Да и сомневаюсь, что никто бы не болтал, что маги обосновались на соседнем острове. Кроме того, магии внезапно обучились и охотники на демонов, хотя друид Эльдрик даже в первой части серии использовал исключительно посох для атаки.
@pashailin99965 жыл бұрын
Хоть кто- то проАрканию что- то хорошее сказал! Кста ты знаешь что один человек делает ОГРОМНЫЙ ГОТИЧЕСКИЙ мод на Арканию?
@lt.collins80113 жыл бұрын
Что-то слышно по этому моду?
@АлексейГущихин-з9и5 жыл бұрын
Ну да risen 2 устепает всем частям gothic и другим частям risen, но она вполне играбельна хоть и одноразовая. В готике финальные боссы тоже плохо раскрыты. Ну а аркания полное г..но. Удачи и спс за видео.
@1DAMIANoNE15 жыл бұрын
Ну на счёт финального босса из Г1, то может быть, а вот в Г2 Дракон Нежить и Ворон очень запоминающиеся сволочи, хоть они и архитипичные злодеи.
@АлексейГущихин-з9и5 жыл бұрын
@@1DAMIANoNE1 Хотя вот Спящий на мой взгляд интересней чем Ворон и Дракон-Нежить.
@DANBJGT4 жыл бұрын
Risen 2 - топ. Доказательство того, что пираньи умеют делать не только готику
@Red_Mauser3 жыл бұрын
Но у обмазывающихся "онли Готика, ы-ы-ы" она вызвала подрыв афедронов.
@smoki93493 жыл бұрын
@@Red_Mauser и это просто бред как по мне
@АлексейСидельников-ц3к5 жыл бұрын
Вот это я понимаю, объективность! Как всегда годно, подробно, спасибо, лайкнул. P.s. Мне тоже было жаль собак на улицах Вызимы в Храмовом квартале. Могильщик вообще какой-то чокнутый дед.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Алексей Сидельников где ты объективность нашёл? В моменте где автор говорил про то что его раздражает то что в игре противниками в основном выступают животные, а не монстры? Очень классная объективность
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
@@АлексейСидельников-ц3к подожди пять секунд, пока обезьяна от угроз перейдёт к атаке и можешь считать, что ты просто защищаешься. В любом случае это никак не может быть объективным - это обычная вкусовщина. Да и тебе никто не мешает просто пробегать обезьян есть много других чудовищ для фарма опыта, хотя и фарм опыта в игре вообще не обязателен.
@Battle_Reports4 жыл бұрын
Дизлайк, и вот почему: - огнестрельное оружие (пушки были еще во 2й готике на пляже пиратов) - ты недооцениваешь скорость прогресса и перевооружения, огнестрел развивался очень быстро (вспоминаем историю и удивляемся); - главный вопрос которым мало кто задаётся, почему при появлении огнестрела его стали развивать хотя луки и арбалеты по ттх были лучше первых образцов огнестрела? Скорость обучения бойца! На лучника нужно 3и года на огнестрел 1; P.S. Ризен первый не понравился, второй показался чуть лучше. P.P.S. Прошёл все 3и готики несколько раз.
@syressx90985 жыл бұрын
Лично для меня, кроме смены сеттинга(не воспринимаю тематику пиратов кроме фильмов О капитане(!) Джеке), самой худшей частью игры стал ужасный геймплей: Во первых, огнестрельное оружие это не то, что я жду от Пираний и от Ризена вообще(Хотя меня и не напрягло оно же в Елексе). Во вторых, тупое закликивание противников мне надоело уже в 3 готике. Да, Первый Ризен стал больше похож на первые Готики, а второй еще чуть сильнее разнообразил наработки первого. НО! В первых Готиках(Особенно во второй), можно было пройти всю игру чисто на собственном умении, даже без характеристик. Достаточно было часто тренироваться, знать механику и своих врагов. Второй Ризен своим закликиванием отбил желание учиться, если там вообще было возможно обучиться таймингам. Если первые две Готики я сравниваю с Дарк Соулсом(И всеми играми от этих разрабов) и последней Зельдой - в плане, что результат зависит только от игрока и в меньшей степени от оружия и самого героя. То начиная с Третей части и второго Ризена тоже, я сравниваю с Древними Свитками(Обливион, Скайрим), причем скорее с Морровиндом - части, где все зависело от цифр и почти ничего от умения игрока. Я не могу не признать, что даже не смотря на ощутимые для меня недостатки, я все равно насладился атмосферой и персонажами. Сюжет тоже был на приемлемом уровне. НО!!! Последний бос... О Господи! Пираньи! За что!? (Кто игра - тот поймет). Даже сейчас: Елекс, в плане боевки - кусок *****. Пираньи, когда же вы поймете, что именно геймлей первых частей был одной из важных причин её успеха? Вы все еще умеете создавать интересные миры, хороших персонажей и крутую атмосферу(Елекс тому свидетель), так почему так плохо?
@homerj.63172 жыл бұрын
Умиляет критика а-ля с позиций реализма - а вот откуда там ружья появились, ведь в настоящей истории это не соответствует действительности, откуда пистолеты у пиратов, а вот почему они от магии отказались в угоду ружьям (несмотря на то, что магия в реальной истории вообще как бы не предусмотрена по умолчанию), а вот куда все монстры делись (из реальной жизни ага) и тому подобные "конструктивные" упрёки. Выглядит просто как желание докопаться, скажем помягче, хоть до чего-нибудь. По сути, у большинства критиков претензия к Ризен-2 одна - это не Готика. А с какого, спрашивается, она должна быть Готикой, если она даже называется по другому? И вообще, это отдельная серия. Только по той причине, что первая часть была на Готику похожа, поэтому и все продолжения должны таковыми быть?? По сути - являюсь поклонником Ризен 2 и 3 (дада, они существуют, их поклонники то бишь). Как по мне - отличные игры, со своей самобытной атмосферой, с очень красивыми тропическими пейзажами (реально поднимают настроение).
@satoshinakamoto22195 жыл бұрын
Risen 2 - это лучшая часть серии,пусть он от готана уже максимально отличается,но у него своя мягкая атмосфера. А то что тебе огнестрел и шпаги не зашли,то сорь,в реале японцы у европейцев сразу закупили партию из сотни аркебузир и через короткие сроки в Японии своего огнестрела было больше чем о всей Европе)А переучиться железякой махать много ума не надо,сейчас год-два и ты уже приличный фехтовальщик,а в те времена..
@АндрейЖуков-ь3ч5 жыл бұрын
6:15 - Смешно) А главное. так ... между делом)
@user-robertrand2 жыл бұрын
помню все срали на старте. но решил чекнуть и вторая часть меня просто пленила. еще и огнестрел в рпг а не опостылевшая магия и мечи-топоры
@Lt_Kettch5 жыл бұрын
Главная проблема 2-3 части - это то, что чистая РПГ по недоразумению маскируется под экшн. Исход боя решает исключительно жирность (т.е. хиты и броня) твоего персонажа - на последней сложности перекат не дает вообще ни-че-го. А на сложностях "детский сад" (то есть всех остальных) перекат наоборот дает полную неуязвимость. Единственный светлый момент - обилие отсылок на "Готику". А в "Аркании" ближний бой был поставлен совершенно помоечно.
@ChuckGreenChannel5 жыл бұрын
Честно говоря, искать логику в игровых вселенных, которые часто полны условностей, не всегда разумно. Касаемо отказа от посохов инквизиторов- в принципе они частенько юзают мушкеты вы ближнем бою, что можно считать отсылкой к бою на посохах. Да и, в принципе, если рассматривать игру не в связке с первой частью, то воспринимать её довольно интересно. Квесты довольно проработанные, есть и откровенно забавные. Безусловно, минусы есть и их много. Та же стрельба, как и сказал автор, сделана не совсем корректно, не ощущается тяжесть наносимого урона.
@CbI4_reaction2 жыл бұрын
Не понимаю почему ты привязался к огнестрелу ? Типа мол викторианская эпоха ? У тебя очень плохие познания в истории, огнестрелом люди пользовались уже в начале средних веках, а в Китае и то в 500 году.
@АртемЦуканов-ш2х5 жыл бұрын
А мне зашла вся серия Risen, наверно потому, что я не ждал Готику.
@dimcidi5 жыл бұрын
Позиция насчет монстров, обезьян и т.д. - чистая вкусовщина, как мне кажется.
@Darth_Miron5 жыл бұрын
так это и есть чистая вкусовщина..
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Мстислав Волков тебе не кажется
@dreyoofil98544 жыл бұрын
Ага живодер тут нарисовался
@V_for_Vadim3 жыл бұрын
более того - ВСЁ это видео - сплошная вкусовщина , и суёщина пустого в порожнее . игра - нормальная , хорошая , даже классная , но ему - не зашла , так как не оправдала его ожидания
@oko9832 Жыл бұрын
>почему райзкн не готика >Райзен >Не готика
@tvv_someone_vvt725 жыл бұрын
А еще дикий дисбаланс между огнестрелом и ближним боем, но в целом пройти можно, лулзы там ЕСТЬ. И да, это НЕ готика, но мне зашла. Расскажи про третью часть, пожалуйста.
@udarue5 жыл бұрын
Первую Risen перепроходил много раз, а вот в последних двух частях не задержался больше чем на 2 часа. Абсолютно не тот курс определили разработчики для серии игр, они разительно отличаются по качеству в худшую сторону по сравнению с первой частью.
@igemon48455 жыл бұрын
Хуже только третья часть , вторая наоборот превосходит первую во многих аспектах
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Russian GameDesigner и чем же они отличаются в худшую сторону?
@ИСКАТЕЛЬ-я6к4 жыл бұрын
Вторая - это абсолютно нужный курс первой части.Между ними толкьо не хватает моста.
@ДмитрийБеседин-ъ7в5 жыл бұрын
Хороший ролик, твои доводы имеют место быть и они весьма меткие. Но игра все равно хорошая и мне понравилась
@artemioeslavo4 жыл бұрын
Согласен.
@newar21495 жыл бұрын
Мне тоже не понравился второй Ризен. (Первый я излазил вдоль и поперек.А в готику вообще не играл) Из-за унылости происходящего, не чувствовалась та фэнтэзи атмосфера и смог ее осилить со второго наскока со старыми сэйвами. В защиту скажу что- то в ней было, например квесты с использованием вуду, больше кладов, руины были прикольные. А графика которая резко из режущей от яркости переходилав унылейшую тьму просто отталкнула.
@ArMAK23592 ай бұрын
Мне честно все части Ризена понравились, ну не могу я хейтить игры моих рыбок пираний ❤❤❤
@MsVector6665 жыл бұрын
Кстати в ризенах, в отличие от готана, ни разу не гриндил опыт, все нормально проходилось и так
@_Severin_ Жыл бұрын
Мне очень повезло со вторым ризеном - во-первых когда я играл в него впервые, я не вдуплил что его делали разработчики готики. А во-вторых я играл в него до первого ризена. И игра мне очень понравилась своим сеттингом, миром, персонажами, боевка конечно неоднозначная, "как пенëк))" , но это можно пережить. И не было никаких неувязок и неоправданных ожиданий. Так что... второй ризен стал жертвой первой своей части и легендарной готики, а пираньи - своего прошлого триумфа.
@СергейТроицкий-ы9ц5 жыл бұрын
По поводу Аркании соглашусь как отдельная игра неплохая, а вот как продолжение готики... ну вы сами знайте. Да и Ризен вся серия, хоть звёзд с неба не хватает, но очень атмосферная и по своему затягивает. Пираньи умеют создать дух приключения.
@syressx90985 жыл бұрын
Вот что-что а атмосферу они создают филигранно =)
@jevgenijd88975 жыл бұрын
мне Аркания понравилась, я несколько раз ее перепроходил.
@Orglash-il7yc5 жыл бұрын
Сделаешь про ризен 3?
@1DAMIANoNE15 жыл бұрын
Да, скорее всего.
@СлаваРаченко-н4я5 жыл бұрын
@@1DAMIANoNE1 и объективности ради сделай обзор косяков третьей части. Как то вновь появление магии после событий второй части. И то что Пираньи нарушили свои же правила и ввели в игру избранного (не ущербного ГГ который случайно ввязывается в события игры). Ведь как еще объяснить, что Боунс откопал именно могилу ГГ. И еще куча сюжетных ляпов и нестыковок
@ИванЕрохин-с2к5 жыл бұрын
Ну, у risen 2 есть один неоспоримый плюс: полуголая Чани, на которую можно передернуть в процессе игры.
@infiltrator89395 жыл бұрын
Братан, перевооружение в армиях в некоторых случаях происходит менее чем за год) это не аргумент в общем.
@syressx90985 жыл бұрын
Не ТАКОГО масштаба!
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Никита Крос для ТАКОГО масштаба достаточно тех нескольких лет, которые прошли между частями
@infiltrator89395 жыл бұрын
@@syressx9098 какого масштаба? 5 калек на всю игру, которые находятся на службе в армии?
@МелькорМоргот-б9ы5 жыл бұрын
После твоего обзора, так захотелось пройти эту игру.
@bratsinot46945 жыл бұрын
Из моего прошлого комента (/*это же перезалив? А то я запутался уже*/, мой косяк, не прав), в Risen 2 убили всю магию. Вуду прикольная, но нормальной магии там нет. Ну и сидеть подбирать в конфиге сенс (ибо по осям он сильно разный) такое себе занятие.
@1DAMIANoNE15 жыл бұрын
С чего ты взял, что это перезалив? Сегодня ролик смонтировал.
@bratsinot46945 жыл бұрын
@@1DAMIANoNE1 Яж говорю, перепутал "ТОП. 5 Причин играть в Risen для фаната Готики".
@ПавелЛинд-б6ю4 жыл бұрын
в ризен 2 атмосфера приятная,финал не ахти конечно,ризен 3 растянута,ризен первый интересен мелочами,но под конец становится тягомотным.
@hushpool39153 жыл бұрын
10:12 Жиза. Только я их "фармил" ради приготовления масел. Халявная основа для масел ВЫСШЕГО качества - это ВЕСЬМА недурно. Если бы в игре были мобы, с которых можно было бы фармить алкоголь - Геральт бы у меня еще Нигредовский Фисштех варил и общий бизнес с Кирпичом наладил бы. Ну или, на крайняк, Раффарда Белого и Духи толкал на сторону через Калькштейна.
@nikopst35925 жыл бұрын
Рапиры, если не ошибаюсь, появились как раз с внедрением огнестрельного оружия, т.к. броня уже не особо спасала, да и они легче обычных классических мечей. Хотя могу ошибаться.
@evi1rock3632 жыл бұрын
Решил пройти 1-й Райзен(так привычнее). И ушел в игру на 5 дней, обыскивая каждый угол, в общем, растворился в атмосфере и прошёл с удовольствием (все же, на готику она похожа больше по атмосфере). И как и раньше пытался играть во 2-ю... Именно что, пытался. И все же, решился ещё раз попробовать. И блин... Разница в атмосфере между 1-й и 2-й огромная! Атмосфера 2-й и 3-й вообще не цепляет... Как-то скучно... Все же, мечи и магия мне ближе, чем шпаги и мушкеты... Как-то всё уныло. Нет интереса исследования, да и выглядит как поделка на скорую руку. Та же Аркания (которая "типо" готика 4, которую я считаю унылой пародией и та, интереснее). Не знаю как объяснить но, я просто заставляю себя играть в Райзен 2. В общем, не стал себя мучить дальше, снёс и забыл... 3-я точно такая же как и 2-я, не цепляет вообще... И дело не в пиратской тематике и т.д. Ассасин Крид Блэк Флаг зашёл на ура (конечно же, я не пытаюсь сравнивать Райзен 2-3 и Ассасина 4-го, я говорю именно про тематику), просто в Райзене 2-3, для меня, атмосферы нет. Та же Венетика и та, в разы лучше Райзена 2 и 3 и в неё я играл с удовольствием, хоть до готики ей, как до Марса на четвереньках. Советовали мне поиграть в Элекс... Тоже мимо. Для меня это оказалось сплошной кашей из жанров фантастики, в которую поиграл пару часов и снёс... А тот же Bound by Flame от пауков, зашёл на ура, который в основном хейтили за линейность и атмосферу но, как по мне, там атмосфера куда лучше, чем в райзене 2-3 и Элексах вместе взятых...
@VadymMykhailovskyi5 жыл бұрын
Меня бесило, что не было нормальной брони. А какие то камзолы. Ну и это гениальное деление оружия ближнего боя на колющее, режущее и мечи.
@artemioeslavo4 жыл бұрын
Деление оружия на колющее (шпаги), режущее (сабли) и мечи - это про третью часть). К слову, там это доведено до ума, даже есть некое деление оружия по фракциям. Тут же мечи и сабли объединены в режущее. Хотя, учитывая сеттинг, видеть меч а-ля Андурил в руках пирата... Ну, такое... Насчёт брони да, меня это тоже расстроило, что нельзя походить в броне Инквизиции.
@АкниетСаттаров4 жыл бұрын
@@artemioeslavo "Жаль что нельзя проходить в броню инквизиции" нахуй маскировку)👍
@xr1se8963 жыл бұрын
Очень хорошая игра)))))))))) Прохожу уже 4 раз
@MsVector6665 жыл бұрын
Сделал себе марафон, прошел первый ризен и он не особо зашёл, потому что я недавно закончил готику первую и вторую, так что устал от готик немного. Прошел второй, и она мне зашла, хотя и она достаточно деревянная, но вот тот смена сеттинга освежила игру. Сейчас прохожу третий ризен, и мне очень нравится, не знаю, мне он кажется наиболее комплексным, после переходного этапа в виде ризена второго.
@Flatczer5 жыл бұрын
Из ризенов, второй ризен худший. Блин я только что заметил закономерность. Я всегда из любой трилогии, больше всего не люблю вторую часть, третья и первая классные, но самая любимая первая... Так было с готикой, так есть с ризеном, и многими другими играми. Даже в ТЕС хоть там и больше частей, ситуация примерно та же.
@gryllodea5 жыл бұрын
Не понимаю, как тебе могла не понравится Готика 2, если она является почти идеальным продолжением первой?
@Flatczer5 жыл бұрын
@@gryllodea Первач готика лучшая, третья просто хорошая, а вторая так себе. 25% моего недовольства это ужасный сюжет, и ещё 25% это отвратная графика. 50% недовольства для меня это уже много, к примеру к готике 3 у меня 3% недовольства и это при том что она далеко не самая моя любимая игра.
@gryllodea5 жыл бұрын
@@Flatczer Извини, конечно, но такое отсутствие аргументации я понял не смогу. Видимо, Кадый останется при своём.
@Flatczer5 жыл бұрын
@@gryllodea я обратного эффекта и не добивался. Я конечно с удовольствием играю в готику 2, но в целом она мне нравится намного меньше чем та же первая готика.
@cwmn87314 жыл бұрын
про арканию бред, 6-7 баллов?, разве что из 100, отвратительный геймплей, мобы, и всё что считается именно "интерактивщиной", самому очень нравится второй ризен "играл во все игры пираний", где то с тобой соглашусь (про вселенную переписанную на ходу), но во многом не согласен, слабый босс? а когда он был силён у пираний? никто не засирал вторую часть с ТУПА ДРАКОН ТОЛЬКО НЕЖИТЬ. Также большинство минусов это- здесь на готику не похоже, и я понимаю откуда это растёт (первая часть ризена это прям готан).
@nikiberd17504 жыл бұрын
Странно слышать такие претензии к игре, упреков всех и вся, что де Пираньи "ничего кроме Готики делать не умеют". Ребята давно хотели замутить пиратскую тему. Никто почему то про пушки в Хоринисе ничего не говорил. И это им удалось, была бы на тот момент вообще самая крутая пиратская игра, реализуй они еще и морские бои (а может и сейчас). Но фанаты начали ныть, а особенно криворукие, которым файболы подавай, иначе играть невозможно. Странно от автора все эти претензии слышать, так как он явно не относится к криворуким, вроде Бес полезного). Боевка вообще великолепна, разьве что Корсары могут посоперничать, ну кроме стрелкового оружия. В Р2 оно слелано несравнимо лучше.
@Vadim_Ozheredov5 жыл бұрын
Единственный минус Ризен 2 -- это графон, а именно размытые текстуры, малоконтрастные границы и чудовищно узкий динамический диапазон, как в вёбке за пицот рублей. В остальном шедевр (ну да, ещё огнестрельная боевка говно). И да, спасибо тебе за хорошее слово в адрес Аркании. Там на самом деле достаточно глубокая философия относительно богов, ну и графон, в отличие от Ризенов, завезли
@mirtaniec2 жыл бұрын
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
@venegret3643 жыл бұрын
6:09 как ты сделал такую анимацию драки на копьях? На сколько я знаю честным способои так сделать нельзя
@alexalexov60194 жыл бұрын
А мне понравилась очень. Правда до конца я не прошёл. Я редко до конца прохожу игры
@omicron46644 жыл бұрын
Когда я играл в ризен 1 я готов был повесится. Ужасно затянутая игра со слабыми диалогами и бесконечным однообразным гриндов. Когда стали появлятся людоящеры я вообще взвыл. По сравнению с ней второй ризен это было классное веселое приключение с драйвовым сюжетом и великолепной его подачей. Одно бесконечное удовольствие испытал. Вот мои мысли.
@Mr.Burgundy5 жыл бұрын
Мне показалось, или Демьян прошептал в микрофон на 12:02 , что любит выбирать противоположный вилке вариант? XD
@1DAMIANoNE15 жыл бұрын
За такое получают бан. (тебе показалось)
@Mr.Burgundy5 жыл бұрын
@@1DAMIANoNE1 фух, доджнул бан)
@Vvanderfull_Mod5 жыл бұрын
Лайк, однозначно )
@am1nee5 жыл бұрын
я чет подзабыл историю ризена, а если во второй части магов гнали ссаными тряпками и все такое то почему она вернулась в ризен 3 именно со школой магов.
@1DAMIANoNE15 жыл бұрын
Во второй части магов новый гг найдёт на острове Таранис, куда они сбежали от инквизиции.
@BestGamerAllTime5 жыл бұрын
*Согласен, даже Risen 3 намного интереснее, хоть там уже не герой первой части. Тут его унизили, так еще топ снарягу с финала первой части отобрали! Где-то видел(по лору) что он ее утопил, пздц, я 30 часов бегал(без доп. квестов) чтобы броню и всё оружие Урсегора найти, а он всё утопил!!!*
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
BGT играть надо было внимательнее, даун. Пэтти выбросила за борт одежду инквизиции, в которой и был ГГ, об этом говорится в самом начале игры, когда мы приплываем на Такаригуа.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
@@Мойканал-ш4т ахах, перечитал твой комент, даже смешно, что ты сам объяснил то, для чего я писал коммент, и сам же этого не понял.
@user-nj1tr4id6s5 жыл бұрын
Если бы Risen2 был бы таким же продолжением Risen как Готика 2 была продолжением первой части, то вероятно это была бы одна из самых легендарных игр! А в итоге они сделали то... вот всё то о чем в ролике говорится) пиратскую хрень
@ДмитрийК-х9й4 жыл бұрын
Если вторая часть risen и имеет связь с первой, то разделять их события по лору должно лет на 200-300. А наличие оружия и одежды викторианской эпохи можно объяснить уходом магии из этого мира, что-то сдвинулось, изменилось поле изгнания титанов, не стало маны... Вуду пользуются другими источниками магии. А вообще, игра отличная, колоритная, типа про пиратов карибского региона - можно ещё развивать эту тему, но это, конечно, не Готика.
@kniwa83615 жыл бұрын
Да, согласен. Risen 2 уже не Готика.
@ВоваГончарук-ч7х5 жыл бұрын
"Уже не Готика" ДА ЭТО ГАВНО НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ГОТИКАЙ
@sigmanor5 жыл бұрын
🤦 все не готика кроме готики
@АлександрКуликов-л8ы5 жыл бұрын
Ну... Думаю соглашусь со всем. Так как в Ризен не играл... Но... Ты и так подробно изложил всю суть и + я увидел "это"... Я ждал - когда же будет смачный удар штык ножом в сердце, или комбуха с финальным ударом в зубы прикладом - сбивающая врага с ног...
@MyWertt5 жыл бұрын
Как я тебя понимаю, первый Risen действительно был похож на Готику, остальные части от лукавого
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Артем Иванов что тут? Ах да, очередной даун, который хочет чтобы пираньи выпускали вместо новых игр очередную готику. Как обычно
@MyWertt5 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 , во первых даун это ты, коль не умеешь без оскорблений вести диалог, во вторых огромная фан база игроков ждала от Risen 2 продолжения или даже дальнейшего развития идей оригинальной игры. Видос именно об этом, а не о том как Piranha Bytes решила запилить самобытную игру не имеющую ничего общего с Готикой.
@geraltofrivia76335 жыл бұрын
Артем Иванов я умею без оскорблений вести диалог, но только в том случае, когда вижу что собеседник адекватный. То что фанаты ждали от пираний того что они будут делать готику под другим названием, делать готику под другим названием пираний не заставляет. Они решили, что стоит попробовать что то новое, сменить сеттинг, но фанаты хотят очередную готику. Я вот поиграл в так расхваленную готику, и не понимаю что в ней такого великолепного, за что её все хвалят. Ну да, хорошо прописанный мир, тёмная готическая атмосфера - это хорошо, но сюжета хорошего там нет, игра забагована, боёвка тоже не самая лучшая, квесты очень средние, многие из них «иди убей», или «подай-принеси». Так что нет ничего удивительного, что пираньи решили взяться за создание абсолютно новой игры.
@rtold45004 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 Проблема не в том, что сеттинг сменился, проблема в том, что он сменился настолько резко, а объяснения по его смене выглядят просто глупо и несуразно.
@mirtaniec2 жыл бұрын
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
@TheBespalov5 жыл бұрын
Ну не знаю, прошёл все серии не один раз, мне все понравилось. Особенно прокачка через ружья =)
@sickgodbeats53413 жыл бұрын
Такой бред. Ты сравниваешь разные игры, разный сэттинг. Смысл пытаться найти в Risen готику? Пираты были и в первом Risen, и в Gothic. Вообщем чисто имхо.
@ТимофеевАнтон-з9ж2 жыл бұрын
Я больше скажу, в Готике 2 помимо наличия пиратов, в порту стоят пушки, но при этом куча народу гонят на огнестрел в ризен 2, рука-лицо
@mirtaniec2 жыл бұрын
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
@Squallrain884 жыл бұрын
Я фанат готики, ну и райзен первый тоже зашёл как и элекс. А райзен 2 это днище для меня. Атмосферы нет. Макак бить тупо жалко. Пиратский сеттинг не люблю вообще, вся эта вакханалия в духе джека воробья мне как готоману была не интересна от слова совсем, я её сколько раз пытался пройти столько же раз дропал
@retruger24293 жыл бұрын
Атмосфер в игре отличная,в разы лучше ем в первой части ризена
@scomorokh20715 жыл бұрын
а мне лично Ризен 2 очень сильно нравится, в отличие от третьего. Туда б ещё какие-нибудь аркадные бои на кораблях, вообще б конфетка была. Сюжет интересный, боевка клёвая, прохождение в вуду - вообще новое слово для всех игр от Пираний, система прокачки классная (типа что-то среднее между TES и Gothic 1-2), атмосфера эта пиратская - только Джека Воробья не хватает. В трешке просрали всё, кроме системы прокачки. Пэтти опять же во второй части самая няшная (да что с ней не так, она из игры в игру будто в другое тело переселяется).
@vakula015 жыл бұрын
В целом согласен, ток не понял чем так 3й Райзен хорош. Абсолютно тоже самое с небольшими вставками элементов из готики. А уж главный босс то там какой у Мары я хотя бы имя запомнил). Да и сюжет вроде 3я часть, а кто такие титаны и как их остановить мы так и не узнали)
@ArxCreativeWorld4 жыл бұрын
Но Ризен - это не средневековье , там век 14 как минимум , это доказывают хотя бы Фонари на Кировом жире, которые были уже в Ризен (то есть это примерно век 14), да и Пушки скорее всего тоже были , так что скачёк не такой уж и сильный
@sandy.karasev3 жыл бұрын
Хм. Это чувство, когда я пришёл к играм Пираний через второй Ризен, потому что второй Ризен был про пиратов. И уже потом были первый Ризен, третья Готика и первая Готика. И потом третий Ризен. Для тех, кто сидит на пиратской теме, и для тех, кто читал Тима Пауэрса и Стивенсона, атмосфера во втором Ризене просто потрясающая. И ради этой атмосферы лично я готов простить игре бедный геймплей, бедный лор и фактически отсутствующий сюжет. И да, хотя в третьем Ризене геймплей стал получше, пиратскую атмосферу в нём на три четверти просрали. З. Ы. Если что, Ризен 2 - он не про викторианскую эпоху, а про эпоху Великих Географических открытий.
@antinieme3 жыл бұрын
Мушкетом по губам... Хорошо не елдой.
@stendarr45553 жыл бұрын
Не хочу играть во 2 райзен из-за того что.. Ну она слишком отличается от Райзена 1 моего любимого. Стоит ли все-же попробывать?
@artemplay82875 жыл бұрын
Почему у таких талантливых ютуберов , которые так тщательно подходят к созданию видеороликов очень мало подпищеков , КАМООННННН!!!!!!!!!. Ты очень хороший и весёлый ютубер , удачи тебе в развитии канала )))))))
@DolbaebOoOdolbaebov5 жыл бұрын
потому что народ любит дерьмо жрать типа фастфуда или смотреть супер макса
@Шини Жыл бұрын
В Risen 2, как и в Risen 1 не нужно гриндить мобов. Как их гриндить то? Если они не респятся...
@danielloserpantino48083 жыл бұрын
Пусть говорят что хотят, но я прошёл трилогию ризен и не о чём не жалею, ризеном 2 и 3 часть можно назвать только из-за появления в них персов из первой части, например Урсегор, Мендоса, Грегориус Ст. Борода и др, ну и титаны с повелители конечно же, когда проходишь, вспоминаешь бойню с титаном из фаранги и некоторые плюшки из первой, ищешь их во второй и третьей, находишь, ну в целом пойдёт, зато ризен.