Почему я не покупаю Canon R6 {R6 II} или как я лечил "Синдром полнокадрового 4K головного мозга".

Рет қаралды 1,336

Күн бұрын

Пікірлер: 41

@artoflight637 2 ай бұрын

У человека нет денег (перефразирую: нет целесообразности менять имеющуюся камеру на новую) и он берёт огромный микрофон (перекрывающий всё лицо), садится и начинает рассказывать, что его пока что не приглашают снимать то, для чего нужна R6mII. Это называется цифровой эксгибицинизм.

@onelovevideo36 2 ай бұрын

ощущение что просто нет фокуса на r6/ не может быть такого мыла

@Harrison-Sniper Ай бұрын

👍👍👍

@Caedo2004 2 ай бұрын

Вот вы про картинку, еще что то рассуждаете, но забыли об одном, для работы камера с одной картой памяти по определению не вариант.Одно дело если вы фото девочки в парке утратите, а если командировку на буровую?)И советы пользоваться флешками по 2 гб не работают)На этих 2 гб может быть самая важная часть

@Photolubitel 2 ай бұрын

@@Caedo2004 покажите ,пожалуйста, место в ролике где я советую использовать флешки по 2 гб. Мне стало очень любопытно.

@Caedo2004 2 ай бұрын

@Photolubitel Это стандартный ответ от людей, снимающих на камеру с одной флешкой)Речь не о вас

@max_sanaro 2 ай бұрын

Нужно было снимать на объективы как минимум с одинаковым фокусным расстоянием, а тут мало того что у них разный угол обзора, так между ними разница огромная, по разрешающей способности в том числе. Сравнение абсолютно не показательно, нужно было найти второй RF 35mm. У меня самого Canon EOS R. И я изредка снимаю на него видео. 4K нужно не только ведь для вывода конечного рендера в 4K, но большое разрешение с высоким битрейтом позволяют более тонко, аккуратно его обрабатывать, кропать, использовать цифровую стабилизацию, не боясь обрезки кадра до формата меньше чем fullhd.

@alexb.8251 2 ай бұрын

По горячим следам перехода с R на R6II. Первые впечатления. Репортажные фотовозможности шестерки сильно лучше: гораздо быстрее отклик на нажатие кнопки затвора, нет лагов видоискателя, куча видов быстрого автофокуса, который может совмещать, например, старую добрую центральную точку, с отслеживанием глаз. Плюс матричный стаб. Раньше на 135-ку при выдержке 1/200 было много брака по смазу, теперь нет, можно ставить и длиннее (важно для съемки в помещении). По другому стал чувствоваться и старый добрый RF 50 1.8. Классные возможности серийной съемки. Эл затвор прям хороший, у Р-ки вообще не рабочий был. Три колеса управления против двух -- теперь для исо отдельное колесо - что оч удобно. Ну а по 4К - вообще наплевать. Что с кропом, что без кропа, лично мне это малоинтересно. А вот что интересно, это то, что ты можешь снимать статичные планы и плавное панорамирование с тем же RF 50mm 1.8 с рук без тряски благодаря матричному стабу.

@РодионРубин-е9р 2 ай бұрын

то же самое, после рп р6 небо и земля, особенно матричный стаб и скорость работы и автофокус

@РодионРубин-е9р 2 ай бұрын

а мыльность картинки это настройки камеры

@СергейКравец-и5ю 2 ай бұрын

если не важна картинка, то зачем вам вообще камеры? Можно снимать на телефон или калькулятор, если вы снимаете серьезное видео, которое в дальнейшем подвергается цветокоррекции, матчица с другими видео то, canon r не пойдет вообще, а еще проблема кроп видео это подбор объектива, особенно на широкий угол, здесь у canon вообще не радужно

@Photolubitel 2 ай бұрын

Здравствуйте, почему вы считаете что нельзя компенсировать кроп установкой объектива 10-22 мм ?

@СергейКравец-и5ю 2 ай бұрын

@@Photolubitel тем , что он ужасен , старый зеркальный объектив , темный и непредсказуемый для видео

@Alexander_Kushnarev-117 2 ай бұрын

Он не разбирается, если айфон считает, что лучше, чем фотоаппарат.

@ЮрийВенедиктович-т8ъ 2 ай бұрын

примерно 99% заказчиков абсолютно наплевать на что вы снимаете и как. Они просто хотят красивую картинку. Которая в первую очередь состоит из предмета сьемки, условий освещения, экшена. И в последнюю очередь зависит от камеры и обьектива. Заказчик даже не поймет в чем предмет спора - ширик с 1.5 кропом или полнокадровое 4к. ему и та и другая картинка - офигенные. вопрос только и исключительно в удобстве. и том сколько денег видеограф готов на это удобство потратить.

@vasilejosan3472 2 ай бұрын

Добрый вечер. Вы очень заблуждаетись. Все зависит от заказа. Если это свадьба, то в большинстве случаев им все равно какая камера. Но как раз они и смотрят на большом тв, за частую 55+дюймов. Если снимает свадьбу продакшэн, ту вы должны иметь одинаковые камеры или одинаковый брэнд. Если заказ для тв, то опять все должны еметь одинаковые камеры, за частую это FX6 Sony. Все зависит от задачи и технических условий которые вы читаете перед тем как принять работу.

@ПДПжок 2 ай бұрын

Маджентность правой части экрана с чем связана?

@Photolubitel 2 ай бұрын

Маджента в правой части экрана связана с тем что на обеих камерах стояли разные ND фильтры и я поленился метчить их картинки.

@realflinty 2 ай бұрын

взяли кучу техники модель и не смогли на Р6 победить автофокус, возможно если Рка на руках можно приспосабливать ее под свои задачи но если берете с нуля то во первых лучше тогда Р8))) а если хочется все таки кэнон то Р6 хотябы первую - матричная стабилизация решает очень много проблем и очень часто

@Photolubitel 2 ай бұрын

Здравствуйте,Р8 точно не лучше. Р8 это самое днище, супер ненадежная камера со множеством негативных отзывов. Также назовите пожалуйста проблемы которые решает матричная стабилизация.

@realflinty 2 ай бұрын

@@Photolubitel непонятно чем она днище ), наверное тем, что например не внедрили туда сенсорную листалку от Рки, которая у всех отключена))) видимо добавлять интерфейс чтобы потом его отключать прерогатива топовых решений. С матричной стабилизацией можно не подбирать объективы с оптической которые еще и темнее, можно накрутить любой Гелиос и получать стабильную картинку, а в репортажной видеосьемке отсутствие матричного стаба - это вообще приговор. Удачи.

@realflinty 2 ай бұрын

И говорю - Ваш тест это какой то цирк) если взять два одинаковых объектива и примерно сопоставить фокусные то качество будет примерно одинаковое, сам характер картинки будет конечно разный, все таки кроп большой, еще немного и микра))) Я бы вообще забил на 4к на рке снимал бы все в фхд оно это 4к по факту особо никогда не надо, фулашди выглядит с Рки нормально.

@Photolubitel 2 ай бұрын

@@realflinty вы правы, мое видео носит развлекательный характер и не претендует на истину в последней инстанции.

@ПДПжок 2 ай бұрын

Рустэм а Вы уверены что дуалпиксель 2 на арсиксе не налажает также как на объективе RF? Полная лажа какая-то на сейчас этот арсикс

@Photolubitel 2 ай бұрын

Думаю все же с установкой RF объектива скорость автофокуса на R6 должна вырасти.

@chdv5533 2 ай бұрын

R - устарела безвозвратно... Нет ни одной причины сегодня ее покупать. Хотелось бы сказать, что только для экономии денег, да вот только и цена по прежнему неадекватна (учитывая цену на r8). Не представляю кто ее сейчас захочет ее купить.

@Photolubitel 2 ай бұрын

R8 это камера полное днище. Она не годится для сколько нибудь серьезной работы. У Р8 кругом проблемы - урезанная батарейка, пластмассовый корпус, низкая надежность. Обычная Р-ка лишена всех этих проблем.

@chdv5533 2 ай бұрын

@@Photolubitel с точки зрения человека, который никогда не пользовался, тогда да. Я год использовал r6 m2, и после нее ни на какой r смотреть не захочешь. Многие знакомые пользуются r8 и горя не знают. Вопрос батарейки решается очень просто, если вы действительно работаете в этой сфере вы знаете как)

@Photolubitel 2 ай бұрын

@@chdv5533 Вы конечно имеете в виду что нужно носить с собой гору запасных батареек. Но это несерьезно. У Р8 есть одно качество - это матрица от Р6 II.

@ЕвгенийВозяков 2 ай бұрын

Canon R уже устарела 6 лет уже прошло в камере очень много компромиссов, слабый затвор, роллинг шатр,старая матрица от 5D IV, процессор старый, электронный затвор не очень для репортажа и спорта не подходит совсем, владел 4 года снимал в основном статику, еле продал и не жалею взял Canon R6 Mark 2 и пофигу на пластик на работу не влияет никак. Я считаю самая удачная это Canon R6 Mark 2 фото видео комбайн можно снять всё что надо, летом можно было урвать за 150к рублей новую, ну какая Canon R зачем она сейчас.

@aprilproduction6054 2 ай бұрын

Поэтому я с 90д пока не могу спрыгнуть. А фотографирую на 70д.

@MrIkarphoto 2 ай бұрын

Да уж так обосраться в плане картинки на R6 и ещё это выпустить и делать какие-то выводы? Ну наверное в качестве развлекательного контента пойдёт Но любого компетентного человека такое видео будет бесить

@Алекс-з2у1с 2 ай бұрын

тестить с разными обьективами та еще лажа, темболее разных поколений..

@ПДПжок 2 ай бұрын

Что-то прямо какое-то БЭЭЭЭ картинка с арсикса. По резкости контрастости и цветам просто мрак... Мыльность и фокусность картинки правой части экрана не понял 12 минут начала это боль и унижение маркетологов кэнона с их 20 мегапикселев. Дальше просто боль

@Photolubitel 2 ай бұрын

На R6 стоял фотообъектив Canon EF 50mm 1.4 который все же не предназначен для съемки видео, поэтому он просто не успевал перефокусироваться вовремя.