ПОЧЕМУ НЕ ПРИМЕНЯЮТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?

Для донатов: www.donational...
Почему с 1945 года ядерное оружие ни разу не применялось? Были же войны! И жестокие войны! Вьетнам, Афганистан! Да и сейчас неспокойно. ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI [phone]
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: [e-mail]
Есть DonationAlerts: www.donational...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/3...
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id29503...
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/boj...
- Google+: plus.google.co...
- Facebook: www.facebook.c...

[@GonzSB]

Сколько ядерных физиков и военных стратегов в комментариях... Аж гордость берет. А выезжаю из дома - так все просто по пдд ездить не умеют и в магазине сдачу без калькулятора посчитать не могут.

[@dimanevo2000]

цели для ЯО - ЯО, порты, аэродромы противника?! - это на первом этапе, потом - подшипниковые заводы и танки никогда не дойдут до ла-Манша. А удары по ГЭС заставят Вас забыть о метро и обзавестись ишаком и мотыгой., ЯО - против инфрастуктуры, - армия без тыла проживет 3 месяца, а провоюет 2 недели.

[@василеквасилек-ж4э]

до ламанша за два дня дойти собирались и до лиссабона

[@dimanevo2000]

@@dzetta369 хим оружие уместно в ущелье или выкуривать из пещер и подвалов, а что оно может против авианосной группировки ?

[@СергейЧернышов-э1х]

Dima Nevo а до Москвы дойдут танки противника, если учитывать, что ядерное оружие России может уничтожить так же всю инфраструктуру своего противника, например, НАТО?

[@dimanevo2000]

Сергей Чернышов их производственные цепочки более распределенны и гибки, численно больше рабочих рук и качественно выше производитетность труда => их инфраструктура жизнеспособней.

[@СергейКачанов-у1н]

Большая часть яо планировалось использовать на фронте. Особенно тактические заряды. Дороги и заводы починить всегда можно. Да, станки фонить будут но пойдёт и так..

[@music_only_in_hp6351]

ЯО имеет значение для применения, пока в ответку не прилетит. А после этого оно уже является фактором сдерживания, не только от применения противником против Вас ЯО, но и против масштабной агрессии против Вас с применением обычного оружия. Вас тогда уже ничто не будет сдерживать. Если встанет вопрос о существовании.

[@NKN82]

3,6 рентген в час. Не хорошо, но и не ужасно.

[@kaflan-kun]

В Чернобыли были такие меры

[@allerliebste3393]

@@kaflan-kun в Чернобыле более 2000 рентген в час было

[@АлександрГольдварг]

Очевидно, что ядерное оружие было создано для точечного гарантированного уничтожения построек противника. Любой наземный объект попавший в эпицентр взрыва будет гарантированно непригоден к эксплуатации в течение долгого времени.

[@NikitaBayanist]

А в хиросиме деревянная арка устояла. Или ворота триумфальные. Такое в общем символичное сооружение.

[@amir32806]

Ядерное оружие можно применять не только для уничтожения инфраструктуры, городов и военных объектов, но и для скопления вражеских сил. Именно так американцы рассчитывали остановить советские танковые армии. Для этого они сделали тактические ядерные заряды.

[@ПашаКузнецов-м7у]

Да. И ещё один чувак, тогда из окна прыгнул, с криками: Красные идут. ))))

[@СергейКачанов-у1н]

Эффект будет тактический. Танки и броне машины делали специально чтобы сохраниться при взрыве рядом. 200 киллотон если взорвать в километре от танков, то в танке лишь краска обгорит. Да если высунутся под излучение то ожоги получишь. башню сорвет если танк окажется в метрах 200-300. Может гусиницы и холовую повредить. Но уже идут танки широким фронтом и от ядерного оружия проку меньше чем от дронов

[@Wintrgreen]

Здравствуйте, Борис Сергеевич. Спасибо за ежедневные видео. Расскажите пожалуйста о коротковолновых радиостанциях, как получилось, что они обросли мифами и легендами о некой "потаённости"?

[@pink_floyd]

Вы видимо имеете ввиду т.н. номерные радиостанции? Потому как в самих по себе коротковолновых радиостанциях нет ничего потаенного.

[@Снегоманьяк]

Как житель Семея могу сказать что атомная бомба не страшна но только одна. А когда упадут касеты из 7ми на город это да. А когда будет такая война выживут тысячи может миллионы но не хотел бы я жить в таком аду.

[@АлександрКузнецов-и9э5ы]

Если верить некоторым документальным ( или околодокументальным )фильмам то предложения от действующих генералов о применении ядерного оружия и во время корейской и во время вьетнамской войн но небыло поддержано политическим руководством США. Мотивировалось это тем , что нет таких целей для прямого поражения ядерным оружием и непредсказуемыми политическими последствиями.

[@dedadedas9369]

Говорили вы Борис Сергеевич , что ядерная бомба ничего особенного из себя не представляет. Только лет 20 назад , это сказали. Меня ваше мнение впечатлило , вот и запомнил. Тогда ещё интернета не было. СГТРК если не ошибаюсь.

[@АлексейБардин-г9ю]

Самое страшное оружие,находится между ушей у человека. :)

[@Neptun1221]

нос ?

[@АлексейБардин-г9ю]

@@Neptun1221 Ну,у всех по-разному. :) Так Бредбери писал,по-моему.

[@Mart768]

Нитка. Если её перерезать, то уши отвалятся.

[@mementomori3481]

Самое страшное оружие, это СМИ. Кто им владеет, тот владеет миром.

[@УрусМартын]

Вот по этому нелюди и борятся с человеками разумными, потому что боятся быть побежденными

[@nadirnazirov4707]

Уважаемый Борис, а расскажите про опасность биологического оружия. Думаю после известных событий всем будет интересно.

[@keneksi124keneks5]

Нам 30 лет внушали " зачем нам большая армия, когда у нас есть ядерное оружие".

[@watermelonjones625]

Окно овертона разворачивается все шире и шире.

[@supersaxdelux]

В Дрездене авианалеты с обычными бомбами больше ущерба принесли, чем Хиросима..

[@andreyshestakov9609]

Применение ядерного оружия намного эффективней, чем взрывать осколчные фугасные снаряды, потому что бомба взрывает высоко над землёй и радиус поражения очень высок. Так что говорить что ядерное оружие фигня и неэффективно - это ошибка. Это самое эффективное оружие на сегодняшний день. Никто не хочет в своей столице разрушений, которые может вызвать ядерный взрыв. Это могут быть миллионы жертв....Так что ядерное оружие - это самый эффективный метод сдерживания агрессивных стран. Такое кол-во жертв среди мирного население равно поражению в войне. Так что всё логично, что куча народу следит за состоянием мировой политики и устанавливает стрелки часов до ядерного апокалиписа. Это типа, как игра на опережение......На мой взгляд хорошая практика.

[@включай]

Самый эффективный взрыв ЯО - на высоте 250 метров. Почитайте матчасть.

[@loki-4606]

@@dzetta369 я не знал что рхбз это оружие а не род войск. но я подозреваю что это химия...) черт сними с авианосцами но каков хитрец! слить химию в окены и гнать к америке с двух сторон вентиляторами. чтоб они там задохнулись все и сдохли от испарений)

[@superjay2342]

Миллионы жертв? Смешно и не научно. У салюта тоже может быть радиус действия больше чем у гранаты.

[@altksandrschmitt1963]

Не знаю верить или нет но во время войны во Вьетнаме , американскими военными предлагалось использовать стратегическую ракету с ядерным оснащением. Предполагалось произвести воздушный ядерный взрыв над районом расположения партизан. В результате этого взрыва должны были сгореть джунгли на большой территории и нанести урон партизанским соединениям , которые могли погибнуть в этих пожарах или задохнуться в подземных укрытиях от дыма сгоревших лесов. Но план не был одобрен политическим руководством США и в дело пошла химия.... Кто нибудь знает источник, так было или не так?

[@svizardmd]

Ядерное оружие можно ещё использовать как атомное)))

[@ВладимирИванов-ь6щ]

Ну я так и думал, что не используют, чтобы сохранить психологический эффект

[@СергейМатвеев-ш1э]

Незначительно, видимо, в сравнении: нет ядерных зим, полного уничтожения человечества.

[@331viktor]

Применение яо по вьетнамским корейским деревням ? Этож глупо. Применение яо по укреплённым пунктам , к примеру 152 мм гаубица тактическим зарядом.или к примеру мосты- путепроводы аэродромы ракетами с ябч . Ну или в качестве террора - по городам на другом континенте...или к примеру по электрическим сетям и предприятиям. Сколько вы продержитесь в доме в центре мегаполиса без воды электричества газа и главное !!!! Без канализации.. про бензин к жоповозке вообще молчу. Супермаркеты будут разграблены в течении дня . И если поражающее действие в американском мегаполисе разбросанном катеджной застройкой минимально из-за площади и каменного- железобетонного центра, то нарушение коммуникаций- деморализация общества посильнее фактор будет, а вы пробитое стекло втуляете ...

[@АлександрЛуконин-о2в]

Кто , сказал : что ни применяют ? А 2050 взорванных ядерных устройства , это что лёгкая разминка , так сказать , проверка и отладка надёжности , чтоб осечки , ни случилось .А то враз ни рванёт , ни дай Бог , а ведь бабки плачены , это сколь народа загубили , чтоб создать , этакий заряд .У нас теперь радиация под землей , в воде и космосе .Мир вашему роду .🌍🌚🌏.

[@Jetmanman]

Непонятно почему он не представляет как его использовать, если по сути это бомба доставляемая в любую точку планеты. Инфраструктурные объекты уничтожать может, аэропорты, морские порты, базы кораблей, места хранения танков, самолетов, складов или прочего оружия.

[@2s117]

Ядерное оружие не применяют потому же, почему вы не забиваете гвозди кувалдой.

[@sunshade9936]

Потому что ссуться неимоверно

[@ДашаВолкова-й9щ]

Борис Сергеевич, а вы не могли бы рассказать о деле Бейлиса?

[@foreverstand2001]

cool

[@marshallen5527]

Ну вот вы сами ведь ответили: кроме как для террористических. Думаю в войне - Цель всегда мирное население.

[@seborin72]

а если ударить по атомной станции или по всем ?

[@MrGutory]

вопрос: почему наземный взрыв порождает большое загрязнение в отличие от воздушного？ откуда там берутся радиактивные изотопы, ведь в самой земле нет никаких радиоактивных элементов, а в бомбе их количество одинаково в обоих случаях.

[@БорисБуинов]

Потому такой взрыв поднимает огромное количество пыли.

[@kubm4s915]

Юрий Гутор возможно наземный создаёт много пыли, а воздушный наоборот придавливает к земле?! Возможно при воздушном взрыве радиоизотопы рассеиваются по атмосфере

[@СергейОхапкин-щ9л]

Радиации столько же выделяется. Но на земле по меньшей площади распределяются и показатели загрязнения выше.

[@ЧащинА.В]

По словам Кедми - удар атомной бомбой по Тель-Авиву вызовет гибель 70 тысяч человек , как он сказал - неприятно , но не смертельно для Израиля

[@andrejjjj2008]

Ага, вот так войны и начинаются - из-за похуизма. 70 тыс? Хе, тьфу и растереть - не мои же дети. Мои-то в бункере будут. А то, что уже не 45-й и бомба будет не одна, товарисч Кедми вам не упомянул? И откуда он именно 70 тыс. взял? У ЭКСПЕРТОВ с 1-го канала спросил? Лучше историю почитайте - из-за чего войны на самом деле начинали - и проникнитесь благодарностью за такой культ страха перед ядерным оружием.

[@ПашаКузнецов-м7у]

А, удар десяти ракет, с разделяющимися боеголовками. Уничтожит все города и важные объекты Израиля.

[@ОБЗОРТВ-щ6щ]

@@andrejjjj2008 обычную серую массу ни кто ни когда в счёт не брал,это возобновляемый ресурс.

[@Maximvvv777]

. Паша Кузнецов, у Израиля есть развитая система эшелонированной ПВО. И есть свое ЯО с носителями - обратный удар гарантирован!

[@MrZzdannyzz]

@@andrejjjj2008 ты нормальный обвинять Израиль в похуизме. В Рашке от одного атомного взрыва сдохнет все население города и ещё всех ближайших городков, которые от него зависят. Система железный купол в Тель-Авиве может нейтрализовать почти любую атаку с воздуха и даже при атомном взрыве, большая часть населения уцелеет.

[@philippussis_master]

Страшно патамушта.

[@andreypikarev9734]

Любое применение - это трындец, вот и не поименяют. Ведь все друг у друга под крылом, а заканчиыается все ядерными державами.

[@prinshamlet5942]

Дорого применять-то))

[@ПетрПетров-к7с]

01.03.22

[@yriiknyzev5908]

Одна боеголовка 200 кт. стоит 29 000 000 $ один Калибр стоит 500 000 $ сколько по рушат 58 Калибров с 200 кг.тротила в каждой не густо 11600 кг.против 200 000 ТОНН получается БОЛЬШАЯ ЭКОНОМИЯ средств при массовом применении !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ДимаВинчестер-к2ж]

Так то 200000 тонн в одной точке, не так эффективно же

[@NikitaBayanist]

Что хуже, 58 ударов ножом или один удар об стену?

[@Nik-jq4tx]

Ядерное оружие на самом деле не такое уж опасное? Тогда почему НАТО никак не решится напасть на Россию? И даже на Северную Корею, хотя у них всего несколько зарядов? И почему все так боятся распространения ядерного оружия на другие страны?

[@ВоваВасечкин-г3х]

Потому что, нато создано не для нападения.

[@teddybreddy2490]

ББ не отрицает мощность, смертоносность, опасность ядерного оружия. Он предлагает более трезво оценивать свойства этого оружия и не считать его апокалиптическим. По его мнению (которое для меня прозвучало убедительно, если я неправ, то он меня поправит), даже применение всех накопленных запасов ЯО во всеобщей ядерной войны на излете холодной войны (80-е годы) не привело бы к гибели человечества (от "ядерной зимы" или всеобщего разрушения и радиоактивного заражения), чем нас до сих пор пугают люди с прекрасными лицами, нужными генами и либеральной национальности)). Да, все крупные российские города (научные и культурные центры) были бы разрушены. Половина и более территории нашей страны, Европы, Северной Америки пострадали бы и надолго были бы проблематичны для выживания. Но остались бы - Индия, Китай, Африка, Южная Америка, Австралия (возможно)... Сейчас же стратегами рассматриваются варианты локальных войн с возможным применением тактического ЯО, вероятность которых возрастает с увеличением числа членов клуба ядерных стран.

[@mohnatyi_hleb]

А смысл этой дорогой войны? Что они с этого получат? Они и так могут все купить, ну или с помощью беспилотников посеять демократию в странах которые не желают заглытывать у Америки

[@ЛеоЛеннон]

Может потому что у РФ хватает неядерных сил, и нападение на неё всё равно опасно? А что касается ЯО - в случае его многократного применения (и изучения последствий) и вправду может выясниться что оно не настолько разрушительно, как принято было считать. И тогда ЯО станет не столь убедительным козырем в руках ядерного клуба. А вот позиции тех кто этим самым ЯО не владеет, зато до зубов вооружён чем-то попроще - наоборот, укрепятся. Их политика станет более агрессивной, вызывающей, возможно даже они не побоятся пойти на какие-нибудь военные конфликты.

[@info606222]

Как жаль, а Путин нам обещал отправится в Рай

[@ЕвгенийФилиппов-я3б]

Короче, всё сводится в ограниченный запас боеголовок и тупо не хватит закидать все города

[@loutrest4644]

Забавно, столь "мощное" оружие лишь пугало для масс.

[@grpmph]

Доброе утро, Борис Сергеич! Спасибо за видео.

[@dimanevo2000]

Тактический ядерный заряд (~0,8 ктн) был применен в мае 2015 года в пригороде Sапа’а (Yemen) по заводу пр-ва ракет для РСЗО,

[@Lavrentii_N]

Это был не ядерный заряд, а вторичная детонация склада боеприпасов после нанесения авиаудара саудитами.

[@dimanevo2000]

@@Lavrentii_N Почему все очевидцы старались прятать свои лица от нестерпимого жара? Этот 100 метровый ангар был из монолитного куска взрывчатки? Моделирование размера и всплытия фаербола соответствуют параметрам околоповерхностного взрыва.

[@ПашаКузнецов-м7у]

@@dimanevo2000 я однажды видел как бензобак автомобиля бахнул. Так вот, этот взрыв похож на ядерный.

[@dimanevo2000]

@@ПашаКузнецов-м7у Вы очень наблюдательный человек, желаю вам успехов в проницательности.

[@dimanevo2000]

Paradox ER О каком именно видео вы спрашиваете? Я говорю об атаке известной как "11.05.15"

[@drupavelable]

А где можно почитать про взрыв 200 тонн на корабле у форта близ Чарльстона? Гуглил гуглил - ничего не нашел.

[@rebelsoldier3534]

Павел 2тыс тонн в Канаде крупнейший не ядерный в 1919г если не ошибаюсь

[@dobriyludoed1736]

А тогда Гугла ещё не было))

[@ИванПетров-д6т]

Борис Сергеевич, я пересмотрел все ваши видеоролики, которые объединяет тему ядерного оружия и его применения. У меня сложилось впячетление о незначительности ЯО и его применения. До того как я ознакомился с вашим мнением, у меня было другое представление на эту тему. Поэтому, у меня складывается впечатление, что цель ваших видеороликов "расслабить" население и влияющие круги, что угроза применения ЯО надуманная и незначительная. Зачем Вам это надо? Может Вы действительно мечтаете и подводите к тому, чтобы это ЯО применить и посмотреть как гибнет мир?

[@БорисЛазарев-х2ж]

Сайрус Итон. Спонсор пагуошского движения учёных.

[@vitcch1918]

Есть какая-то техническая возможность обезопасить гипотетические мегаполисы будущего от ядерного терроризма? Предположим, что в ближайшем будущем ядерное оружие станет чрезмерно доступным, так что террористические группировки без особых проблем получат возможность произвести пару таких бомб с солидной мегатонностью. Что делать в таком случае? Можно ли вообще как-либо сдержать ядерный взрыв внутри закрытого помещения? И какой толщины и метериала должны быть стены этого помещения? Если в один район будущего подземного бункера-мегаполиса(экуменполиса) террорист пронесёт бомбу и взорвёт её внутри, то выживут ли люди в соседних районах, или их неизбежно накроет излучение/сейсмическая волна, как бы мы не экранировали эти районы друг от друга?

[@altor5438]

Лучше подумайте что будет если на какое-нибудь массовое мероприятие приедет фура с бензином и подорвется. Это куда осуществимее и уже имело аналоги в истории (теракт в вене).

[@supersaxdelux]

почему не использовалось? в Югославии и Йемене.. бомбы с обедненным ураном прим-сь...

[@георгий-ф2л9ь]

Вопрос глупейший почему не применяют ....

[@nanefirstnamelast7451]

Расскажите про атомные пули из хим. элемента Калифорния!

[@kubm4s915]

Ядерное оружие не применяют потому что дорого, трудно и КПД не такой эффективный. Ядерное оружие сильный взрыв но относительно короткий радиус. Обычную взрывчатку такой же массы можно разделить на меньшие куски и больший радиус поражения.

[@ПашаКузнецов-м7у]

Всё зависит от цели и задачи. Ядерное оружие разное.

[@NikitaBayanist]

Именно так

[@СЯк-д1п]

Это понятно что ядерное оружие первую очередь направлено против мирного населения. Хиросимы и Нагасаки тому подтверждение. А военная защищены В определенной степени от него

[@dimanevo2000]

небыло мирного населения в хиросиме, все, вплоть до женщин и детей, клепали в своих подвальчиках мелкие детали для впк. этот налёт поставил точку в войне и спас сотни тысяч солдат и миллионы японцев.

[@SharapovAlexey]

В Японии не было мирного населения. Всё поддерживали императора и была доктрина тотальной войны.

[@RUINERS]

Потому что nuclear deterrence

[@vladsavin7605]

И в самом деле...

[@alexf4292]

Для поражения авианосных ударных группировок. Почему нет? Вообще главный поражающий фактор - это радиоактивное заражение в первые часы и дни, когда противник получит высокие дозы и потеряет способность воевать.

[@TrueresortNet]

Alex F, главный поражающий фактор ЯО - ударная волна. Радиоактивное заражение от ЯО - незначительно.

[@spiker9481]

А ВСПЫШКА?

[@евгенийяворский-т5е]

Нижняя Вольта с ядерным оружием подобна Неуловимому Джо.:)

[@МАСТЕРСАМОДЕЛКИНбездельепризна]

применят 1 раз - второго небудет!!!!!!!!!!!!!!!!

[@amdsyc]

Карта заблокирована говорят

[@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ]

НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]

[@Guron]

Уничтожение города вполне может повлиять на исход войны.

[@user-2726dhdb]

зачем уничтожать то чем нужно владеть

[@ПашаКузнецов-м7у]

@@zomphi их очень много у РФ и США

[@ВладимирЗайцев-э5в]

Дорогое оружие для бедных. Теперь настало время ещё более дорогого высокоточного оружия для умных.

[@lastmorning9409]

Понятно как. в начинке торпед)

[@madu2981]

у американцев есть большой нефтезавод по нему можно жахнуть)

[@НаильЗауспех]

😝 вот почему женщин не бирут в спец службы они жестокии. А мужчины раз судительные

[@paul9478]

На самом деле а ядерной войне нет нечего плохого. Я бы расценивал это как освобождение и думать о смерти надо как о терапии которая освобождает от всего. Ну сами подумайте ядерная война решит проблемы с религиозными фанатиками , с богатыми и бедными особенно это актуально в РФэ где нищие беднеют с каждым годом. А те кто выйдут из бункера поймут что технологий нет и каменный век вот он. Я бы хотел умереть на поверхности за чашечкой кофэ или какао.

[@vdim3018]

Война это и есть террористический акт одного государства или блока против другого.

[@dimanevo2000]

у теракта и войны разные цели, теракт - акт без правил, акт запугивания или шантажа.

[@loki-4606]

@@dimanevo2000 ржу. у начавших войну в итоге какие то прямо противоположные цели? )террористы это просто те с кем невыгодно воевать. хрен их запугаешь или шантажируешь) и взять с них нечего.)

[@dimanevo2000]

loki - теракт это - Акт. Война - процесс, поразмышляйте над этим фактом.

[@СерхиоБускетс-ф7я]

Вы же читали Библию, насколько я понял? Там во многих местах описано как и где будет применено ядерное оружие. Сам Иисус о дне своего пришествия говорит об этом в Матфея 24. А в исламе о дне суда говорится, что в тот день солнце взойдет на западе. Так что ядерная война будет и будет при нынешнем поколении (это тоже из писаний). Я не буду раскрывать подробностей, т.к. люди пока не должны знать это в массе, особенно политики. Откровение: И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор, и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришел великий день гнева его, и кто может устоять?