Плейлист «Алексей Савватеев»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzuiCXZLcAUiSmcsvm3FSgv Плейлист «Лекции по математике»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHxyIF4hcIux1FS6FCihfbYg Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
@puntext Жыл бұрын
Вау! Целый плейлист путенского рашиста!🎉 Других ученых на федерашке не нашлось. Вечный гулаг
@робертПетров-с8д Жыл бұрын
А у бомжа катющика все можно😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@робертПетров-с8д Жыл бұрын
За это вас уважаю
@робертПетров-с8д Жыл бұрын
Тупо проверил свои знания Аксиоматика сомневался но оказалось верно.
@Ghostduh Жыл бұрын
@@робертПетров-с8д А что там можно у Катющика ТАКОГО-ЭДАКОГО и СЯКОГО? Катющик конечно ТВЁРДОЛОБЫЙ КЛОУНСКИЙ УВАЛЕНЬ, ибо его теория не фальсифицируема, ибо Катющик - это ЕДИНСТВЕННЫЙ НА ПЛАНЕТЕ РАЗУМИСТ-СОЦИАЛИСТ ))))))))))) Только он и только Катющик ведает НАУКУ и научный метод и больше никто, поэтому все изучайте Катющика - только НАУКА Катющика - это наука, а вы все остальные - бобры, если вы против Катющика))) Как он сам заявляет. Из Катющика просто прёт ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ от его наглой честолюбивости "ИСТИНА")) Ну вы поняли и тем не менее Катющик в чём-то ПРАВ. Например в ЛОГИКЕ (второй вопрос, что Катющик сам же нарушает формальную логику порой, говоря о теоретических допущениях и изложениях АХАХА), но речь не о том. Логика в том (и Катющик здесь ПРАВ), что по определению ЧИСЛА - это КОЛИЧЕСТВА. Тогда можно ли НОЛЬ считать ЧИСЛОМ??? Логично ли НОЛЬ считать ЧИСЛОМ??? Вопрос логичный к вам???
@nataliakashtanova565 Жыл бұрын
Объяснение супер! Если бы я училась у такого учителя математики я бы точно увлеклась этим предметом)
@ОльгаНико-г2б11 ай бұрын
Спасибо! Было интересно, а юмор не лишним))) 😂
@ИванИван-х7у11 ай бұрын
тут нет никакого объяснения. на самом деле ответ дает курс линейной алгебры 1 курса универа
@АрктическийЗаяц-л9ы11 ай бұрын
@@ИванИван-х7у какой ответ вам дал курс линейной алгебры?😂 может, матана или мат. логики на худой конец?
@eh98308 ай бұрын
совсем не ипут?
@АлексейНосов-й1р7 ай бұрын
Пере лети , пере скачи пере ..... что хочешь . но вырвись камнем из пращи ,звездой сорвавшейся в ночи ......... Черт знает что себе бормочешь , ища пенсне или ключи ,( В, Ф,Х,)
@Dwarfolomey Жыл бұрын
Для тех, кто не учил магию, мир полон физики и математики.
@sashafrabios9699 Жыл бұрын
🙄 По-моему вы что-то перепутали 🤫😁
@optimusprime3989 Жыл бұрын
@@sashafrabios9699 что-то? А не всё?
@umnedhacker567 Жыл бұрын
Какие-то волшебные философские слова
@myanmarcool Жыл бұрын
Это истина.
@Ghostduh Жыл бұрын
@@sashafrabios9699 он перепутал причину и следствие: ветер дует, потому что деревья качаются))) математика - это ЧЁТКАЯ ЛОГИКА, причина и следствие чёткие! Кто не учил математику и физику, то для него это "МАГИЯ" или "ФОКУСЫ" )))
@ВежливыйЧеловек-г6з9 ай бұрын
В 51 год наконец-то ясно и твёрдо уразумел, почему нельзя делить на ноль... Савватеев, Вы гений, я полюбил Вас ещё больше!
@РаисаАнатольевна-о6з8 ай бұрын
😂😊 и я...
@Житьхорошо19598 ай бұрын
А я в 65 😂
@Darien_Lambert6 ай бұрын
А я в 41🤣
@Бабушка-ф6ц6 ай бұрын
И я 67
@ТимурКибиров4 ай бұрын
Ну, ка, и почему же?
@inessalidia79667 ай бұрын
Алексей! Спасибо вам за ваш труд, и за желание изменить наше будущее образование, за выступление на форуме будущее России. Удачи Вам.
@sergejsavchenkov1214 Жыл бұрын
Прекрасная лекция! От себя добавлю (как в школе ещё объяснили и сомнений в этом потом даже и не возникало): поделить на n - значит раздать поровну n-ному количеству тех же школьников, поделить на 1 - отдать всё это одному, поделить на 0 - отдать никому, т.е. не отдать, а оставить у себя. А поделить - значит раздать. Если невозможно раздать, то и делить нельзя!
@ЛилияВалиева-к5с Жыл бұрын
Спасибо большое
@recagagara-vq9nf Жыл бұрын
Оставить у себя, значит остаться в плюсе❗ Это неправильное объяснение, ведь нужно делить❗
@sanekbelii1512 Жыл бұрын
Абсолютного ноля нет. Есть 0.9999999999999 и до бесконечности. Сколько можно записать чисел от 0-1 таких как 0.1,0.01, 0.009999999 и т д? Поэтому мне с точки зрения математики непонятно почему нельзя делить на 0.
@Ejeck Жыл бұрын
ну скажем честно, делить на 0 можно, просто в этом смысла не особо много, но деление на 0 имеет место быть. В школьной математике это просто не особо нужно
@НевминяемыйФантазер Жыл бұрын
@sanekbelii1512 вам ни то что математика непонятна, у меня ощущение что и жизнь, вы такую чушь написали, сколько вам лет, лет 5??? 0,9 это значит 900мл. от 1литра 🤦🤦🤦 как стрёмно мне за вас и этих комментаторов выше, вы вообще в школу ходили?!!!
@AleksaKova-po7fg10 ай бұрын
Господи, дай всем школам по такому учителю математики! Есть тема, она разобрана с двух сторон, а главное - озаучены выводы, итоги! Это самое главное для ученика! 👏👏👏
@mrBars1kChannel4 ай бұрын
И все ученики станут такими же верунами, как и Савватеев и пойдут продвигать это тему, вместо математики и других наук...
@TheGoodLucАй бұрын
Хорошо, сейчас есть Интернет, где есть не только куча всякого шлака, но и полно годного материала.
@zherebenko_maks Жыл бұрын
Со школы знаю, что на 0 делить нельзя, однако причину этого так никто и не объяснял. И вот спустя 21 год после окончания школы, я открыл для себя величайшую тайну математики😊
@tartarelin Жыл бұрын
на самом деле это объясняют в школе, просто быстро забывается
@rangemachine Жыл бұрын
@@tartarelinну нам объяснили что просто нельзя)
@МойТелефон-х7е Жыл бұрын
Да, было. Говорили в первом, кажется классе, тогда это арифметика называлась, но не объясняли почему нельзя. Там главное таблицу умножения заучить)) Потом, когда математика пошла, снова говорили, что потом объяснят, а потом объяснили, классе в шестом, про бесконечное множество. Но помним мы почему-то то, что в первых классах бвло...А сейчас просто по полочкам всё разложили. Добавить нечего, кроме своих 5 копеек))
@dieselcatdieselcat Жыл бұрын
Да только я пришёл в вуз и на вышке сказали: а сейчас мы будем делить на ноль... ####
@tatiana3649 Жыл бұрын
В университете на первом курсе точно объясняли. А в школе я уже не помню.
@МаринаСофич8 ай бұрын
Благодарю Алексея Саватеева за уважение, любовь к этой замечательной науке. Помоги Господи всем деткам полюбить математику и пошли им такого учителя❤
@АлексейВиноградов-х9з11 ай бұрын
Охренеть, 48 лет, из школы знаю , но почему? В общем хорошо что дети не задавали этого вопроса. Теперь знаю, жаль что в моей школе не было такого учителя , может и жизнь сложилась бы по другому. Здорово, спасибо и здоровья Вам.
@user-cucka9 ай бұрын
Я Вас уверяю, и Вам в школе ЭТО объясняли. Просто количество повторений (повторение -мать учения) этой идеи в сравнении с повторением самого действия деления: на однозначное, на двузначное, на многозначное, на десятичную дробь, на обыкновенную дробь, на смешанное число, на отрицательное число - всему этому надо было научиться последовательно, в своё время (в смысле места в программе) оказалось ничтожно мало, идея отодвинулась на задний план и перестала вспоминаться. Ананьева Надежда Владимировна, учитель м-ки, стаж 50 лет
@РиммаНиколаева-д3ц7 ай бұрын
Благодарю Вас! Вот таких бы учителей в школы!!! 🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@Natasha-v6y6 ай бұрын
Нам сразу объяснили, что разделить что-то можно только с кем-то или между кем-то. А если нет никого, это будет деление на 1. А если и тебя нет, то и делить невозможно. Невозможно выполнить действие.
@ЕленаКалинина-т6е6 ай бұрын
Да отчего же вы думаете, что дети не задавали такой вопрос? Учителя не отвечали на этот вопрос. В младших классах учитель говорил: патамушта! будете старше, поймёте. В старших классах говорили : ну это же аксиома! чё непонятно?
@TanyaDoroni6 ай бұрын
Мне мой задал, хорошо что есть это видео 😅
@Natalia-gq5mr11 ай бұрын
Алексей, спасибо вам огромное!!!!! И даже хочется сказать:" Браво!!!!" Вы - прекрасны👍👍👍
@Dm-erofeev Жыл бұрын
Всё больше и больше убеждаюсь в том, что рассказывать о чём-то на практических примерах - очень доходчиво и правильно. Что о литературе с Историей, что о математике с Физикой.
@Rostovchanka-q7e9 ай бұрын
Чудесный человек! Если бы мне и Александру Сергеевичу Пушкину преподавал математику он, то мы бы точно имели какое-то знания, несмотря на гуманитарный склад ума! Браво! Слушаю, оторваться не могу! Да ещё и такой позитивный человек!❤❤❤❤
@irwynptytzelow2 ай бұрын
Цитирую: "В лицее математику изучали основательно: в программу математики входили арифметика, геометрия, прикладная математика, чистая математика, даже математика с дифференциалами и интегралами. Но, Пушкин в лицее “ленился и отставал”. Тем не менее, Пушкин получил неплохую математическую подготовку." Немного про других: "А.С. Грибоедов в 1826 г. просил прислать ему учебник по дифференциальному исчислению, а Гоголь в 1827 г. не только выписал "Ручную математическую энциклопедию" Перевощикова, но даже изучал ее."
@Nubokon Жыл бұрын
Отлично объясняет! Настоящий популяризатор математики, вот бы его клонировать и разослать во все школы 😃
@cvetirazymmm11 ай бұрын
Тебе под кровать его засунуть
@laraj777 Жыл бұрын
Как твёрдый двоечник по математике, взволнована в ожидании лекции. Теплится надежда, что на сей раз осилю азы предмета.🤣 Буду благодарна, если следом пойдёт "Почему дважды два - четыре"... Главное здесь - двигаться медленно, от простого к сложному, чтобы не спугнуть припавших к экрану двоечников. Спасибо!
@Natalia-qs7gc Жыл бұрын
Уже было 2×2, посмотрите ранние записи.Удачи🎉
@sashafrabios9699 Жыл бұрын
Как сдавший ЕГЭ по математике - на ноль. Двигаюсь в том же направлении 😁
@anatoliykazara Жыл бұрын
Можно. Абсолютной пустоты нет. Ноль это альтернативная величина, не отрицательная, а именно, альтернативная. Природа не терпит пустоты.
@sarumian3000 Жыл бұрын
Почему 2 + 2 = 4? kzbin.info/www/bejne/j4nLfmyces6VnZo
@АлексейЛитвинов-й4х Жыл бұрын
@@anatoliykazaraПричем здесь пустота? Ноль это не пустота ,а именно конкретное число . Ноль штук яблок( сожрали всё без остатка).
@victoryasalos407311 ай бұрын
Браво! ❤❤❤Вы раскрываете нам суть и красоту математики! Слушала открыв рот!😮 Всем бы таких учителей!
@arhep7779 ай бұрын
Спасибо Алексей Владимирович! Любая лекция, информация, заметка, в Вашем изложении, всегда крайне интересны и что особенно важно занимательны и вызывают интерес!!!
@calebtemple2994 Жыл бұрын
Физики раздали по одной молекуле сиропа каждому школьнику и это получилось конечное число. Сначала расстроились и думали подключать гомеопатию или расщепление частиц, но тут их спасло, что на всей планете не нашлось столько школьников ;-)
@that_flnger10 ай бұрын
Ахазвхах
@Винт-ы9п9 ай бұрын
😆😆😆
@fulminant2023-g6b8 ай бұрын
Роспотребнадзор не дал
@зинажилова7 ай бұрын
Ну молекула всё равно не ноль😮, это уже "что-то".
@АлексейПетров-б3й7о7 ай бұрын
Так вы разозлите химиков: 1)сироп состоит из нескольких разных молекул 2)Имеет пропорцию веществ из-за которой вы не сможете делать меньше порцию определений массы
@MariaNav-x2m11 ай бұрын
Как заразительно и интересно рассказывает этот человек! Прям восторг!
@janotherson1402 Жыл бұрын
Порадовало, когда сироп определили как яд но детям раздавать не перестали. 😂
@sdelaypausu Жыл бұрын
Потому что тогда разорятся производители сиропа, а они платят налоги, на которые содержатся такие вот говоруны, как на этом видео, которые сами придумали науку и свято в нее верят
@BlagJager Жыл бұрын
яды в малых дозах это лекарства
@user-fo9hi1tx3c Жыл бұрын
«Всё - яд, всё - лекарство; то и другое определяет доза»
@НевминяемыйФантазер Жыл бұрын
@user-fo9hi1tx3c 3 тонны канапли скуренной за 15 минут, убьет человека, а во всех остальных случаях это лекарство от которого, ни один человек, за всю историю человечества не погиб!!!
@cancer3232 Жыл бұрын
Жириновский -: "это Россия"... (Ну, в голове у себя видео включите)
@olydolgas84137 ай бұрын
Браво! 2 способ прост и гениален!🎉
@Aniram123456789 Жыл бұрын
Физический подход всегда ясен был, даже со школы. А вот аксиоматический в этом объяснении - просто лепота ❤
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
Математический ущербен, а физический - убог
@umkanik727 Жыл бұрын
Физический, это просто песня, аргумент феерический: нельзя, потому что получается бесконечность!... И что?! Если в процессе решения получается бесконечность, значить решение неправильное? Аплодирую стоя! Что-то у вас получилось очень много - так нельзя!
@ЮраНазаров-э9с Жыл бұрын
@@umkanik727просто само понятие бесконечности с точки зрения философии так точно и не определено, мы не знаем полностью как устроена вселенная и время, бесконечны ли они. Вообщем то поэтому понятие бесконечности физически не выявлено
@umkanik727 Жыл бұрын
@@ЮраНазаров-э9с , то есть, если не определено и "мы не знаем", то значит - нельзя?! Чем шире горизонт познания, тем больше неопределенностей и необъяснимого. И, что же делать? Если так двигаться, то ни к чему не придешь.
@Triza.ovmvkuznetsovapavlenok Жыл бұрын
Смотря что берётся за "О"
@DmitrySkurikhin Жыл бұрын
Накормите уже Савватеева, мы не можем себе позволить потерять такого человека 😢
@nicholaseastman691511 ай бұрын
сколько волка и наркомана ни корми, они всё равно смотрят
@HoneyAndPoison11 ай бұрын
@@nicholaseastman6915 Но не регулярно
@ninakirpichnikova287611 ай бұрын
Как раз-таки мы его потеряем, если накормим
@vasilich105111 ай бұрын
пишет видимо жиробас
@owl3141511 ай бұрын
Он делит еду на ноль.
@svetlanazhuk4733 Жыл бұрын
"Ноль делится на ноль, но разделить нельзя!" - Гениально!
@mohctbip7218 Жыл бұрын
Это как короткое замыкание. Вроде каждый видел и знает что такое возможно, но нельзя.
@O-soznanie1 Жыл бұрын
Почему ничто нельзя поделить на ничто?Наверное потому что ничто нельзя поделить на что угодно ибо ничто это то чего нет.😅
@FBI0777 Жыл бұрын
Математики они такие
@mohctbip7218 Жыл бұрын
@@КР580ВМ80Аабсолютно верно. КЗ - модель неустойчивая (если не сказать мгновенная), а локальный звиздец - это сила тока уходит в бесконечность. просчитать, или получить опытным путём, мощность КЗ невозможно.
@AndrjeiK Жыл бұрын
@@mohctbip7218 Вычислить ток КЗ опытным путём несложно - берете достаточно длинный изолированный провод и сворачмаете его в спираль, заменяя амперметром значение при замыкании этим проводом. Затем, последовательно укорачивая этот провод( на одинаковую длину), делаете такие же замеры. Пока провод не начнёт греться настолько, что появится риск возгорания изоляции. Прекращаете опыт и экстраполяцией определяете "силу тока данного КЗ" . Просто, как кирпич. 😏 Делать это лучше не с бытовой розеткой дома, а в лабораторных условиях, надеюсь понятно, почему? 😆
@Dalensy039 ай бұрын
В школе математику не любила , не интересно совсем было, на 3 кое -как училась.. Вас смотрела на одном дыхании, как захватывающий блокбастер!! Подписка😊❤
@rampylshtickif Жыл бұрын
Профессор. Вы сделали мое сегодняшнее унылое утро веселым и очень задорным! Дай Вам Бог здоровья!
@ndreyv.r.6166 Жыл бұрын
Мне делить на ноль можно.@@sergejj_luzgin
@combatmaster9312 Жыл бұрын
Аминь
@ndreyv.r.6166 Жыл бұрын
ага@@combatmaster9312
@pedrorodriges9733 Жыл бұрын
Он "професор" неакредитированного образовательного учреждения.
@ДМИТРИЙПристромов-к2д Жыл бұрын
Это очень круто! В детстве сказали, что нельзя и я воспринимал это как аксиому, не задумываясь. Оказывается, есть 2 объяснения, и вы их блестяще представили. Спасибо, большое!
@evgeniyblinov4948 Жыл бұрын
и оба объяснение - фуфло. т.к. в первом случае мы начинаем отрицать бесконечность, а во втором мы одну аксиому заменяем другой.
@ДМИТРИЙПристромов-к2д Жыл бұрын
@@evgeniyblinov4948 в 1-м объяснении он высказался в отношении бесконечности, во втором убедительно пояснил, почему деление на 0 некорректно.
@Wingogh Жыл бұрын
Угу, почему если умножить на ноль равно ноль?
@ДМИТРИЙПристромов-к2д Жыл бұрын
@@Wingogh 0 - это ничто. Не малое число, типа 0,000000001, а - ничто. Соответственно вы число умножаете ни на 1 и ни на что-то другое, а на ничто, соответственно в результате получаете это ничто, а не что-то другое.
@АлександрМалтых Жыл бұрын
Первое вообще слабовато - не логично.
@ДимаПростоДима-у5д11 ай бұрын
Офигеть какой умный дядя! Меня всегда (ещё как минимум с класса седьмого при появлении в школьной программе алгебры а не обычной математики) всегда удивляло этот вопрос и на него даже училка мне не могла корректно объяснить! А этот умный дядя всё разложил по полочкам и открыл мне глаза и доказал в очередной раз что ( самые вроде как элементарные вещи- самые сложные для понимания и далеко не каждый может до этого додуматься)!
@elenabaraboshkina941011 ай бұрын
Было, ученикам доказывала вот прямо так, что на число ноль нельзя делить. Но нет, всё равно сомневались. Потому что нет понимания на счёт бесконечности. Упорно 1:0=0. Или наоборот 1:0=1. И это были уже ученики старших классов. Тут ещё зависит от возможностей абстрактного мышления что ли. Уверена, что они тоже думали, что "училка не может нормально объяснить".
@ДимаПростоДима-у5д11 ай бұрын
@@elenabaraboshkina9410 Ну так (коротко и ясно как этот мужик- что не могли они мне объяснить)? Они что сами тупорылые дебилы и сами ( отучившись в педагогическом 5 лет и проработал училками лет десять- сами не понимают этого или как минимум сами не интересовались этим вопросом при обучении в школе или в институте)?!
@KoTGMOT7 ай бұрын
Рыбникова послушайте
@sith-lox7 ай бұрын
а как вы вообще определяете степень обычности раздела математики?
@ДаниилРубинчик-э4д6 ай бұрын
Понял еще в школе, почему на 0 делить нельзя, и почему 0/0 - неопределенность, и 0^0 - тоже. Есть реально более сложные вопросы в математике, а это как раз элементарно.
@georgbarchudarov89212 ай бұрын
А. Савватеев ясно мыслит и очень ясно излагает. Это дар Божий. Спасибо ему огромное за его выступления в интернете. Да будь я и негром преклонных годов, и то б без унынья и лени учил бы математику так, как рассказывает о ней А. Савватеев.
@ZeichenBosen Жыл бұрын
Как же доходчиво всё объяснено. Мне почти 40 и я с большим удовольствием посмотрел этот урок :)
@PereyroSebastian Жыл бұрын
Так это для журналистов объяснение. Это когда все уже поняли, осталось журналистов добить!
@НевминяемыйФантазер Жыл бұрын
🤦 это бред, а не урок, но для тех у кого в голове сквозняк, это целый урок, раздай 5 яблок никому... Как вы вообще живёте в этом мире, рабы, что тут скажешь...
@vladli8238 Жыл бұрын
да, 40 лет, а ума нет...печалька, ну ты не слушай задротов от науки и станешь умнее, тут правильно головку включать.
@ZeichenBosen Жыл бұрын
@@НевминяемыйФантазер спасибо за комплимент со "сквозняком", но хотелось бы более конструктивный комментарий увидеть - что не так и как нужно :)
@ДарьяКЕРРИГАН Жыл бұрын
Сколько пренебрежения в твоих словах. Объясняю: журналисты спрашивают не для себя, они спрашивают то что будет интересно людям. Так что гонор свой убираем и лицо попроще делаем@@PereyroSebastian
@АндрейАнуфриев-п7ь Жыл бұрын
Были бы в наших школах вот такие учителя по всем предметам, тогда дети бы с радостью бежали в школы!!! Алексей, Вы большой молодец, что так доступно и понятно всё объясните, спасибо 👍
@johnd637 Жыл бұрын
На 0 делить можно 1/0=1 + бесконечное выполнение функции деления 0/0=1 (один 0, или в нуле содержится один ноль) 10/2={2,2,2,2,2} = 5 двоек, а вот такие люди вас учат полному бреду. 100р / 2 = 50 двухрублёвых монет а не 50 рублей. 100р/50=2 по 50
@KaPaKyC Жыл бұрын
@@johnd637 болеешь?)
@яроввикторович Жыл бұрын
Дура надо бежать из таких школ
@user-pnx Жыл бұрын
Ноль на ноль делить можно. Главное чтобы порядки нулей были кратны
@gurru8541 Жыл бұрын
@@johnd637пять двоек это и есть десять. То есть у тебя 10:5= (2,2,2,2,2) ? Это же =10. Имбицил. Ты получал зарплату 100 рублей. Тебе говорят, что ты будешь получать в два раза меньше за свою тупость. 100:2 выходит ты получишь 50 рублей , а не 50 монет по 2 рубля. Иди обратно в школу.
@StanislavGrebenyukov Жыл бұрын
Справедливости ради отмечу, что если бы Алексей был моим учителем в школе, то я бы точно стал математиком.
@johnd637 Жыл бұрын
На 0 делить можно 1/0=1 + бесконечное выполнение функции деления 0/0=1 (один 0, или в нуле содержится один ноль) 10/2={2,2,2,2,2} = 5 двоек, а вот такие люди вас учат полному бреду. 100р / 2 = 50 двухрублёвых монет а не 50 рублей. 100р/50=2 по 50
@tabutachok2699 Жыл бұрын
@@johnd637Так это в реальном мире. А настоящий математик живёт в своем мире- мире чисел. Это же игра. Любой гроссмейстер умеет ходить конем, но шахматным😂.
@ramonparis2626 Жыл бұрын
А почему ноль в степени ноль равно одному?🤔
@StanislavGrebenyukov Жыл бұрын
Архитектором информационных систем@beldik
@Top_sigma_1488 Жыл бұрын
@@johnd637В нуле содержится бесконечно много нулей, как-бы странно это ни звучало
@vitaliygriaznih14648 ай бұрын
Добрый день! Очень простое объяснение. Но самое интересное, что мы с сыном месяца два тому назад пришли к тем же результатам) И сейчас получили в этом подтверждение. Сын очень доволен, что самостоятельно разобрался почему делить на роль нельзя) Огромное спасибо!
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@ЗинаидаГригоренко-о5у Жыл бұрын
Спасибо! Давно училась в школе, но информация оказалась для меня очень-очень-очень интересной!. Убедительно подали материал.
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@ОлесяЛисенок-ф1к Жыл бұрын
Настолько все разложили по полочкам, что даже такому закоренелому гуманитарию, как я, все понятно! 😃👏
@Ne100retard Жыл бұрын
Ты просто тупой, как и я 😂😂
@KaPaKyC Жыл бұрын
закоренелый гуманитарий в данном случае означает, что вы закончили обучение точным наукам примерно после 4 класса? потому что в 5 это уже точно всем рассказывают)
@not_hing7742 Жыл бұрын
А так хотелось поделить на ноль?)
@ТарасА-к5р Жыл бұрын
Ты понял? Отлично! Объясни мне почему при аксиоматичечком подходе мы не можем представить 0 в виде бесконечно малого и таким образом найти единственную C для любого бесконечно малого?
@Top_sigma_1488 Жыл бұрын
@@ТарасА-к5рПотому что этой С может быть любое число
@bertrandrussel7167 Жыл бұрын
Блин, жаль в мои школьные годы не было ю-туба. Автору огромный респект. Отличный канал.
@ФеофанЭпикурейский7 ай бұрын
теперь он есть, но толку)
@truename4 ай бұрын
Вот такие люди, как Алексей Савватеев и должны учить детей наукам в школе и прочих учебных заведениях. Главное, не мешать им творить.
@Sergey025844 ай бұрын
Где ты столько саватеевых возьмёшь? Тысячи школ же. Надо систему делать такую, в которой даже посредственные учителя могли учить
@ivetaalukard Жыл бұрын
Когда смотрю лекции А. Савватеева, прямо глазами вижу математическую красоту мира... Спасибо Вам большое!
@Ghostduh Жыл бұрын
И знаете, что самое интересное и удивительное? Это то, что про Савватеева я узнал от... Катющика! Знаете такого? )) Савватан - красавчик!
@Воль-в3к Жыл бұрын
А то, что Савватеев верит в боженьку вас не смущает?
@ivetaalukard Жыл бұрын
@@Воль-в3к вообще нет. Он записывает классные лекции по математике. А во что он верит, это его личное дело. В конце концов, его религиозные взгляды никак не отражаются на уровне его знаний как ученого. А это главное
@ortegoortego4963 Жыл бұрын
@@Воль-в3к да, есть за ним такой грех
@Русскийимперец-ж6ы Жыл бұрын
@@Воль-в3к, хм, а почему это должно кого-то смущать? По каким причинам? По атеистически-религиозным?
@sharkkarharodon Жыл бұрын
Спасибо, теперь я наконец-то понял. Всем бы школьникам такого хорошего учителя. Гениально и просто. Добро! 👍
@slavonis2122 Жыл бұрын
Всем русским школьникам нужны знания про автомат калашникова. А не эти богомерзкие математические фокусы
@headshot8446 Жыл бұрын
@@slavonis2122почему они богомерзкие?
@Sergey_Levin Жыл бұрын
@@headshot8446 потому что Алексей очень сильно рассказывает про необходимость тотальной веры в рпц. А как математик он никогда не был гением, а со временем ощутимо деградирует
@ПётрТолмачёвПетровище Жыл бұрын
@@slavonis2122 глотни рассолу - полегчает. 🤣🤣🤣
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
На самом деле оба представленные доказательства - убоги
@СветланаПетрова-с5о Жыл бұрын
Наконец-то я это узнала спустя по века 😅 Так просто и понятно, благодарю❤
@123-x9x2g Жыл бұрын
вдимов советских школах учили так же фигово как и сейчас =)
@Mirumir3215 ай бұрын
Чудесно. Это ведь о " не оскудеет рука дающего". Если у тебя ноль, но ты готов делиться, то воздаяние может быть любым❤
@AlexShev01Ай бұрын
Это так не работает) 0 делить можно и получиться 0. А если ноль в знаменателе, то это значит, что вы ни с кем не делитесь.
@romy4681 Жыл бұрын
Прекрасный учитель и честный человек! Добрый и смелый, спасибо Вам. У меня был такой учитель в школе и это прекрасно
@Hastur_88 Жыл бұрын
Это просто прекрасно. Сколько раз я мельком читал статьи и заметки про деление на ноль и ничего не понял, но вот прозрел.
@ДаниилЗеленин-и7щ Жыл бұрын
Не то чтобы я хотел понять почему нельзя делить на ноль, но вспомнил , что в школе меня не очень устраивало это утверждение - непонятно было почему так. Спасибо, профессор, за понятное и простое объяснение.
@dmtkr Жыл бұрын
С возрастом некоторые глупеют.
@ОльгаЛебедева-е4э8 ай бұрын
Сразу появился интерес к математике!!!
@ФеофанЭпикурейский7 ай бұрын
но следующее утро помножило его на ноль.
@Alexander-xz6sw Жыл бұрын
Блин, как-же просто и красиво оказывается можно этот процесс объяснить! Идеально! Как два лайка поставить? :)
@alexxeysasin920 Жыл бұрын
Поставьте ноль лайков, настоящие математики оценят ))
@ЛеонидЛореданов Жыл бұрын
Есть много других объяснений почему так делать нельзя, это он просто кратко прошелся.
@Евгений-ы1ф4ц Жыл бұрын
Элементарно!! Зайти с разных аккаунтов.
@aelektroatom Жыл бұрын
один раз лайкни, второй мяукни....
@egor.okhterov Жыл бұрын
Делить на ноль "можно" и это надо объяснять вот так: kzbin.info/www/bejne/m4OVZKGGg9aZbKM
@nikbeznik4892 Жыл бұрын
Это большой талант - умение объяснить, чтобы понятно было всем!
@БелаяМать Жыл бұрын
что же вы поняли? иудей у доски скачет с маркером и ересь чешет, но вам всё понятно.
@nikbeznik4892 Жыл бұрын
@@БелаяМать , мне не надо понимать. Я это знал. А тебе советую выпить успокоительного, неуважаемый..
@thehope6602 Жыл бұрын
@@БелаяМатьну если он чешет ересь, то не уважаемый древний русс, откройте нам истину. 😂😂😂
@Freddis Жыл бұрын
@@thehope6602Ну на вскидку его утверждения из первой части не доказано в ролике. Ноль нельзя делить на ноль потому что бесконечность это не число. Это совершенно бездоказательная в рамках ролика хуйня. Если ты делаешь такое утверждение, то будь добр докажи почему при делении на ноль бесконечность не является валидным результатом. Я не ожидал от Саватеева такой слабой доказательной базы, но потом вспомнил, что он верун и все встало на свои места. Видимо на веру принял, можно не доказывать. Даже если мы берем пример с бесконечномалыми числами стремящимися к нулу, то тогда уж можно было нарисовать график y = 1/x и сказать, что непонятно какой знак должен быть у бесконечности в таком случае. Что есть неопределенность. Это хотя бы какая-то аргументация. А Саватеев просто в лужу напердел и ему норм - тупицы как ты схавают.
@AndrjeiK Жыл бұрын
@@БелаяМать А идиот скачет с ненавистью вокруг своего компа и строчит чушь на всю планету. Это про вас, неуважаемый. 🎩
@Pavel_Isaev Жыл бұрын
После этого замечательного видео, журналистов, спрашивающих "можно ли делить на ноль" станет гораздо больше.
@АнатолийКостенко-й7ц11 ай бұрын
Вы правы, притом буквально! Так как он объяснил некорректно - сфокусничал
@-observer-11 ай бұрын
Почему?
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@ЛарисаМонахова-щ3ж9 ай бұрын
Только всю жизнь проработав врачом, до меня дошло!!! Спасибо Вам, учитель 🙏👍😁❤
@Израэль-в5г Жыл бұрын
Я бы сказал, что после этого видео вопросов стало еще больше😅
@happiness1988 Жыл бұрын
вапхзахаха
@tatianazaparucha3016 Жыл бұрын
Ах, вопросы нам жить не мешали, ответы - мешают! Н. Матвеева
@happiness1988 Жыл бұрын
@@tatianazaparucha3016 😄😄😄
@agrippafonnettesheim Жыл бұрын
Например?
@yaroslavgorislabe3551 Жыл бұрын
Нет, нужно правильно объяснять что абстрактно = теоретически: ноль может делится сам на себя, то есть на ноль. Но в практической жизни или проще сказать в прикладной жизни и геометрии: делить на ноль нелесообразно, то есть нельзя. Отсюда вывод: существует теоретическая математика = абстактная и прикладная = предметная. Пояснение что такое абстракция - это синтез, а предметная сфера - это как правило анализ, то есть это уже философские категории или инструменты познания. Детям в школе преподают прикладную математику - что правильно, но все хотят разбираться в теоретической математике, а это уже софистика и субъективный взгляд на любой вопрос. Происходит это от того, что законы могут быть не только писанные, но и неписанные: а что такое неписанный закон - это закон, действие которого отложено во времени, то есть делить на ноль в практической сфере можно, но неудобно и нецесообразно. Отсюда вывод: в теории можно все, но на практике так не получается....
@Stringandsoap Жыл бұрын
Алексей, берегите себя! Вы нужны этому миру.
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
Зачем он этому миру ?
@НочнойПрограммист Жыл бұрын
@@ЛевЖарков-й9зчтобы разложить его на множители
@МаксимБ-ж2е Жыл бұрын
😂 скорее наоборот
@МаксимБ-ж2е Жыл бұрын
@@ЛевЖарков-й9з+1
@НочнойПрограммист Жыл бұрын
@@МаксимБ-ж2е сначала разложить, потом перемножить всё обратно
@EpMalay Жыл бұрын
Круто. Меня всегда мучал этот вопрос. Очень понятно. Думаю до меня бы дошло, даже если бы такое объяснение я получил бы ещё в школе, от учителя математики.
@ОсанаЕсоян7 ай бұрын
Я совсем не математик а слушаю Вас с большим интересом и кое что начинаю соображать в математике 😊❤
@Naum_Siberia Жыл бұрын
Классное видеолекция. Никогда об этом не задумывался, а тут прям на мир другими глазами взглянул!😂
@umkanik727 Жыл бұрын
Наденьте очки и увидите мир другими глазами.
@ОксанаРоман-х1ф Жыл бұрын
Большое спасибо: всё понятно и доступно (вот что такое настоящий учитель!!!)
@elenacanbulut6177Ай бұрын
Восхитительно! Даже мне стало понятно,несмотря на панический страх перед математикой!😂 Благодарю за очень доходчивое объяснение !❤
@niomio4791 Жыл бұрын
А классное объяснения,все по полочкам разложено.И главное - доступным языком.Спасибо автору
@someoneneverknown1120 Жыл бұрын
Делить ноль на ноль можно, а разделить - нельзя )
@slayerhimself Жыл бұрын
Парадокс))
@ДаниилРубинчик-э4д Жыл бұрын
Делить 0 на 0 можно и разделить можно. Получишь неопределенность.
@absfree123 Жыл бұрын
@@ДаниилРубинчик-э4дпо определению должно быть число, а неопределённость - это не число
@keyman5473 Жыл бұрын
На самом деле 0/0 - получается неопределенное значение, что странно для физического мира, но для квантового вполне нормально, там все существует в суперпозиции, например спин электрона или поляризация света, они находятся во всех позициях одновременно) так что деление на ноль может существовать в квантовом мире и в квантовых вычислениях - там своя математика)
@ДаниилРубинчик-э4д Жыл бұрын
@@absfree123 любое число подходит, если нет уточняющих условий. Берите, какое нравится.
@yasmotru Жыл бұрын
Никогда раньше не думал о делении 0 на 0! Круто объяснил.
@nicholaseastman691511 ай бұрын
либо вы вообще не изучали пределы, а ограничились плохо освоенной школьной программой, либо одно из двух
@yasmotru11 ай бұрын
@@nicholaseastman6915 не знаю где вы учились, но у меня в школе о делении на ноль была только одна фраза - что делить на ноль нельзя (и точка!). Хватит тут умничать...
Как здорово рассказал, никогда не думал что математику будет так приятно слушать. Такого бы учителя в школу, что бы вдохновлял детей. Да только к сожалению не одна государственная школа финансово не потянет такого учителя. А жаль. Меня учили математике скучно, неинтересно, как будто каторга была. А тут с Алексеем математика заиграла красками.
@viks734 Жыл бұрын
Может правильно писать "ни одна государственная школа"? Вам бы в школу пойти немного грамоте поучиться.
@АндрейИвшин-ф4г Жыл бұрын
@@viks734 Так я и говорю, что в школе учился из под палки. В школе на уроках так объясняли, что интереснее было что происходит за окном. Ворона на ветке за окном была интереснее чем рассказывал учитель. А когда вырос стал понимать, а чего я ждал за такую зарплату учителя? Хороший, интересный преподаватель как на этом видео, который бы мог зажечь интерес к предмету в обычную школу не пойдёт.
@НевминяемыйФантазер Жыл бұрын
Он не математик, а пародия, там таких, как раз полно, сам не понимает что несёт, дикую ахенею, не нужно ляля, учителя, нормально получают, для той деятельности что они имитируют, а ещё если ушлые, наберут всяких допов, презираю учителей, двуличные и мерзкие по натуре, уважаю преподавателей, но их единицы...
@Ma_Ke_donsky Жыл бұрын
@@АндрейИвшин-ф4га как объяснить, что из одного класса, обучающихся у одних и тех же учителей выходят и двоечники, и медалисты? Дело в том, кто хочет учиться, а кто то штаны протирает за партой.
@mandachevanin Жыл бұрын
@@viks734 Вам точно стоило бы поучиться.
@GGaripov Жыл бұрын
Путешествуя по миру, я спрашиваю у местных жителей: А у вас в стране можно делить на ноль? На что всегда получал ответ "нет". Надеюсь однажды найду страну, где это уже легализовали.
@Oslobrygg Жыл бұрын
Есть специальные заведения, где это разрешено. Там открываются великие знания, например, что "банан велик, но кожура еще больше" (с)
@morfeicheg Жыл бұрын
В алгебре колёс можно делить на ноль. Правда зачем это нужно я так и не понял.
@ОлегКуликов-ж7щ Жыл бұрын
В незалежной спроси, там наука как таковая запрещена
Получается (по ,,физическому "обьясненю),если ни кому сиропа не дать,то его хватит на всех😂.власти походу на ноль научились делить.😢
@КонстантинМаклаков-я7ж11 ай бұрын
😂 если ничего не покупать, то зарплата большая.
@vladimirhome805111 ай бұрын
Скорее должна работать обратная логика. Бесконечность ни при чем. Просто Вы ничего никому не раздаете, значит не делите по определению. Выделяемой части просто нет.
@irinakuznetsova21289 ай бұрын
Гомеопатические дозы))) чем больше разведение, тем сильнее))
@אריהקופרמן-ל7מ4 ай бұрын
@vladimirhome8051гипотетически,или допустим :и накормили,и напоили бесчисленное множество страждующих...😂
@timotymaslow39085 күн бұрын
Если никому сиропа не дать, то при этом на всех разделили облом. Но в реальности что то делится на ограниченное число избранных, а облом делится на оставшихся. Таким образом количество тех, на кого делится облом уменьшается. А вы говорите, что власти не правильно поступают. Учите матчасть!
@_petro_dmyterchuk Жыл бұрын
Теперь стало ясно, почему так, когда спорят, и каждый доказывает свою правду. Но и одновременно все правы. Оказывается, мы просто делим ноль на ноль!😂
@ЮраНазаров-э9с Жыл бұрын
Нет, правы только те, кто считает что на 0 ничто делить нельзя, операция не биективна)
@_petro_dmyterchuk Жыл бұрын
@@ЮраНазаров-э9с посмотри пожалуйста ещё раз 07:58
@НевминяемыйФантазер Жыл бұрын
Не могут быть все правы, просто кто то балабол, а может и все...
@obivatyel Жыл бұрын
@@НевминяемыйФантазер Пять человек исследовали слона в темноте. После исследования делились результатами: Первый утверждал что слон это такая волохатая веревка. Второй утверждал, что слон это такой кожанный блин, местами волохатый. Третий, что слон это такой шершавый теплый столб. Четвертый, что слон это такой удав: тоже кожанный и относительно гибкий. Пятый, что слон твердый и изогнутый. Все пятеро ругали друг друга и обзывали мошенниками.
@СергейЛ-п1ю2 ай бұрын
Все просто и понятно, когда объясняющий знает о чем говорит. 🤝
@LYT101 Жыл бұрын
Это не вероятно, я даже почувствовал как у меня извилины начали шевелится. Благодарю за полезную информацию.
@vasiliigodunov174610 ай бұрын
Вот что называется "пробел в знаниях". Пробел в слове "невероятно"
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@sem2116 Жыл бұрын
В 37 лет только узнал почему нельзя делить на ноль. Спасибо Вам и успехов
@vizorasva7580 Жыл бұрын
В почти 36 лет только узнал почему нельзя делить на ноль
@ОООПетроСофт Жыл бұрын
Он же только что поделил на ноль и сообщил результат. Вы повелись
@saudinord2481 Жыл бұрын
И как вам это помогло? Что в жизни своей, вы делите на ноль? 😊
@eprst0 Жыл бұрын
Если не слушать никого, то можно
@DniproDimas Жыл бұрын
Я в 36
@_yakut Жыл бұрын
Супер 🔥🔥🔥👏👏👏 Классно пояснили😅😅😅 Наглядные примеры-это сила-в обучении💪. Я вот на всю жизнь запомнил,когда изучал предмет "телевидение": Преподаватель объяснял, что такое "опертура луча"-он сказал,все вы резали колбасу...Если посмотреть на срез колбасы это и есть опертура луча😳😂😂😂 Вот также и этот вкусненький сироп запомню,особенно Роспотребнадзор,с которым я как-то судился😔🤦🤣🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥🔥🔥❤
@jalcom699 ай бұрын
Только еще неплохо б помнить, что Апертура. 😂
@ЛюдмилаХома-с5и6 ай бұрын
Господи , просто и ясно !!! Спасибо!!! Мне 57 лет....❤❤😂
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@steppeez Жыл бұрын
математики имеют право сочинять аксиомы абстрактных числовых полей, а физики имеют право сочинять гипотезы для виртуальных частиц (дела хозяйские)
@matroskin_the_cat Жыл бұрын
Философы смотрят на всю эту возню и снисходительно улыбаются.
@steppeez Жыл бұрын
@@matroskin_the_cat Природа умеет не только трудиться, но и отдыхать (и на досуге и во сне можно смотреть и на хорошее и плохое)
@Gamulyator Жыл бұрын
@@matroskin_the_cat ну ещё бы, если бы я был бесполезным бездельником и гордился бы этим, то наверное тоже бы снисходительно улыбался, глядя на трудящихся людей. Слава богу, я не такой)
@matroskin_the_cat Жыл бұрын
@@Gamulyator ну так то ты грамотный, образованный, и сразу видно, очень умный и полезный член общества. Так держать 😉
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@werdanvanich1144 Жыл бұрын
Отлично! Ждём следующий видос по теме *Деление на бесконечность* . Голосуем! 👍☺
@СергейМудрец-х5й Жыл бұрын
Есть деление на 2 до бесконечности, там увлекательная цифра получается каждый раз. При-чём начинать можно с любого числа.
@dmitrij_nesterov Жыл бұрын
Да не бывает бесконечности. Бывают числа, настолько большие, что близки к бесконечности. Но они все равно конечны.
@werdanvanich1144 Жыл бұрын
@@dmitrij_nesterov Вопрос не про числа, стремящиеся к бесконечности, а про саму бесконечность. Числа же к чему-то стремятся.
@dmitrij_nesterov Жыл бұрын
@@werdanvanich1144 Числа не стремятся ни к чему. Они статичны, и всегда имеют одно определенное значение. Стремятся величины. Например, длина. И мне не известна ни одна длина, равная бесконечности. Все равны какому-то определенному, статичному числу, которое никуда не стремится.
@werdanvanich1144 Жыл бұрын
@@dmitrij_nesterov Ок, вот пусть Савватеев и расскажет о делении на бесконечную величину. ;)
@GoodFotograf Жыл бұрын
Послушал и понял, что делить на ноль можно и нужно! Можно всех людей в мире напоить сиропом ... по 0 капель... И даже еще останется 😊
@ВикторПушкарёв-ь5л Жыл бұрын
написал депутат)))
@SINOBI211 ай бұрын
Ну то есть можно. Не понял почему в школе зпрещали делить на ноль . Оказыыается можно. Делим миллиард денег на ноль получаем что миллиард остается у меня так как ноль получателей. Шах и мат или с соком сок делим на ноль сок и отается . 1 делим на ноль получаем 1 так как исходный обьект не разделен и остался не тронутым
@ivandroid58599 ай бұрын
Аплодирую! Единственное, что хочу отметить, это то, что мы, пока ещё, дробную часть чисел отделяем запятой, а не точкой, многих так в школе учили.
@HedgehogGrandpa Жыл бұрын
Как будто бы в формальном подходе хотелось услышать про поля и группы, про то, какие операции определены в них, с какими свойствами, про то, что деление на A - это умножение на обратный к А элемент (по операции умножения). Ну и где-то там ещё может возникнуть история про делители нуля (если вдруг мы оказались в кольце)
@payalnikk Жыл бұрын
кстати, да. и про колеса. и про сферу Римана
@firegoaway Жыл бұрын
@@payalnikk , а как в этом разобраться тому, кто не употребляет колеса?
@dtihert Жыл бұрын
Это тебе к Сушкевичу или Окуневу) Не для большой аудитории тема
@xy-box Жыл бұрын
об этом и было сказано в видео. Но человеческими словами.
@Sergey_Levin Жыл бұрын
@@xy-box в видео ничего не сказано по существу кроме самолюбования. Типа вот, я знаю такие умные слова. Ничего общего с доказательствами это не имеет. Да еще слишком много вокруг да около. За это время можно было дать как подводку, так и строгое определение, как раз простым языком
@rambalkoshe31 Жыл бұрын
Почему же не будет вопросов? Будет: теперь требуется на "яблоках" пояснить почему умножение на 0 дает 0)) Почему, а главное КАК, реальное сезонное яблоко при умножении на ничто вдруг "аннигилирует". Хотелось бы на это посмотреть)
@СергейМарачев-щ9м Жыл бұрын
Умножение - это сокращённое сложение равных чисел. Умножая коробку яблок на единицу, Вы берёте со склада одну коробку яблок один раз. А при умножении на ноль Вы берёте коробку яблок ноль раз и приходите с пустыми руками
@bajimba9795 Жыл бұрын
Какая глупость! у вас есть уже коробка яблок и вы её хотите поделить ноль раз, тоесть не разу! А суть объяснения мужика сводиться к тому что когда вы делите какое то число, (допустим одно яблоко, которое у вас уже имеется) на 0,1 будет равняться 10 кускам от этого яблока, и чем меньше число тем больше кусочков, в конечном счёте можно делить это яблоко чуть ли не на доли атомов и это будут такие цифры с огромным количеством нулей что сложно себе представить (это как вопрос а что меньше атома, и находя ответ, появляется новый вопрос а что меньше следующего) но ноль сам по себе не что, в нём нету числа, нету запятой после него что бы делить на что то, это пустое, поэтому это не число даже! А соответственно и делить яблоко не на что, так что вопрос остаётся открытым. Конечно же исходя из логики самого автора данного видео.
@kendar2128 Жыл бұрын
@@bajimba9795 Потому что результат деления это количество вычитаний. Результатом 1:0,1 является число, которое показывает, сколько раз из 1 можно отнять 0,1 до достижения 0. Поскольку 1-0=1 вычитать можно бесконечно, но делить 1 на 0 нельзя, потому что даже если вычесть 0 из 1 бесконечное число раз мы никогда не получим 0, только 1. Т.е. даже бесконечность недостаточно велика, чтобы выразить количество требуемых вычитаний. 1/0 НЕ РАВНО бесконечности. Аналогично 0-0=0. Казалось бы это значит, что 0/0 равно 1, но не тут то было, 0-0-0=0 и 0=0, значит 0/0 также равно 0 и равно 2, и так можно получить любое число. 0*0=0 тут всё совсем просто. 0 яблок это не реальное яблоко, а ОТСУТСТВИЕ реальных яблок. Мы берём со склада яблок ОТСУТСТВИЕ яблока ноль раз. В руках получаем ОТСУТСТВИЕ яблока, т.е. ноль. Если мы возьмём отсутствие яблок 1 раз, то получим опять же отсутствие 0*1=0. Если мы возьмём одно яблоко ноль раз, то снова получим отсутствие яблок 1*0=0. И т. д. сколько бы раз мы ни взяли ОТСУТСВИЕ чего-либо, мы всегда получим ОТСУТСТВИЕ этого, при чём если мы возьмём любое число объектов ОТСУТСТВИЕМ взятия (возьмём 0 раз), опять же получим отсутствие этих объектов в руках.
@Dimonewave Жыл бұрын
я тоже такого же мнения, то есть нулём мы обзначаем, конечно в физическом мире, НИЧЕГО, а значит если мы что-то делим на ноль, а по сути делим на ничего, то есть НЕ ДЕЛИМ, то должно всё остаться как и прежде - неизменным, другими словами при делении любого числа(количество чего-либо) на ноль должно получится само число, а вот при умножении всё сходится с математикой, когда умножаем любое число на ноль, а ноль нам говорит, что ничего брать не надо, то сам объект в физическом мире не пропадает, просто мы его не берём с собой😀@@bajimba9795
@Alex-Alm Жыл бұрын
-> "почему умножение на 0 дает 0" По определению. Математика, 3 класс. При умножении нуля на любое число, получается ноль.
@Papa-Jurist Жыл бұрын
Отличная лекция! Спасибо! 👍👍👍 Вот если бы у всех педагогов получалось так объяснять темы😏
@ЕкатеринаПискун-у9е3 ай бұрын
Обожаю этого человека умница умница болеет за нынешнее образование побольше бы таких людей в нашей стране было бы всё О'кей . Здоровья вам Алёша!
@Kapernik43 Жыл бұрын
Шикарно. ❤❤❤ больше таких видео. Можно ещё про интеграл и дифференциал 😅
@МихаилГорбов-у8ы10 ай бұрын
Дифференциа́л - механизм передачи мощности вращением, позволяющий без пробуксовок и потерь КПД складывать два независимых по своим угловым скоростям входящих потока...😅
@Валентина-у7т6ы10 ай бұрын
не-не-не- это как в школе, нифига не понятно. Зазуюрить и выучить на память можно. А вот понять так просто объяснить как у Савватеева-???@@МихаилГорбов-у8ы
@Олег-М10 ай бұрын
Интеграл, это импульс, момент импульса, энергия😂
@МишаДрожжин-ш6з Жыл бұрын
Ну, не знаю, я вот например разделил на ноль и голова перестала болеть, сразу почувствовал себя лучше, прилив сил, всем советую, делите смело!
@kosk4306 Жыл бұрын
Чак Норрис, ты?
@АлексейДмитриенко-т1с Жыл бұрын
Шикарное объяснение. Я помню выражение 0/0 пустым множеством мой учитель называл
@kendar2128 Жыл бұрын
Не верно. Скорее всего вы неправильно запомнили. 0/0 даёт множество действительных чисел, а не пустое. Пустое множество, это множество которое содержит 0 чисел (не число 0, а именно не содержит чисел, вообще никаких). Например, корни функции а(х)=в будут представлять пустое множество, потому что пересечений с осью х нет.
@Alex-Alm Жыл бұрын
@@kendar2128 Поддерживаю. Пустым множеством будет результат a/0, где a ≠ 0.
@kendar2128 Жыл бұрын
@@fgodzill3705 Деление это количество доступных вычитаний указанной части из целого до нуля. Поэтому 0 можно разделить на 0, а 5 на 0 нет. Даже если вычесть из 5 ноль бесконечное число раз вы не получите 0, только 5. Поэтому решение выражения 5/0 выглядит как 5/0>бесконечности, то есть нечто несуществующее, нет чисел больше бесконечности. А вот при вычитании 0 из 0 всегда получается 0, независимо от того, сколько раз мы его провели, поэтому 0/0=5 и одновременно 0/0=126, таким образом решение выражения 0/0 выглядит как 0/0=R, где R - множество действительных чисел.
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@ЛюдмилаТимофеева-в3ы7 ай бұрын
Я в восхищении,люблю математику, всегда задавала вопрос, теперьстало понятно!
@ВадимВласюк-я6у Жыл бұрын
Вы супер!!! Доказательство от противного - лучший показатель логики! Очень жаль, что почти утеряно понятие "умножение" как происходное от "сумма". Меня в первых классах школы учили тому, что арифметика - это умение складывать! А потом - интеграл, это просто сумма ... чего угодно... точек, множеств, условных единиц... Саватеев, Вы - классный !!!!!!! Встречу Вас на улице - обниму!!! У меня есть класссная задачка о двух квадратах, ... Заинтриговал? Найду Вашу личку, скину. Подарю. Вы, реально, Оооооочень классный математик!!! Жму Вашу человеческую лапу!
@tatsianaefimova792 Жыл бұрын
Ну что сказать...вспомнился мне сон, что пришла я в школу, все взрослые люди в классе и якобы ничего странного в этом нет... И четко во сне понимаю, что это такое обязательное мероприятие - периодически все проходят заново школьную программу для поддержания знаний, что-то типа курсов по повторению давно пройденного😊. Проснувшись, удивляюсь, что до этого ещё не додумались, а ведь пора бы... Тупеем!😜
@bogsergbog Жыл бұрын
Почему нельзя? Можно! Я делил, ничего не случилось, даже руки не оторвало😂😂😂😂😂
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!
@ЕвгенийАкимов-к6с4 ай бұрын
@@anatoliyyurov8571при делении на 1 величина тоже не изменяется,значит 1=0?
@anatoliyyurov85714 ай бұрын
@@ЕвгенийАкимов-к6с Если для вас 1=0,то вам должно быть всё равно-живёте вы или нет.
@ЕвгенийАкимов-к6с4 ай бұрын
@@anatoliyyurov8571 при чем здесь мое отношение к моей жизни?это всего лишь ваша логика..при делении на ноль величина не меняется(ваши слова),при делении на 1 величина не меняется-общеизвестный факт..отсюда вывод(при вашем подходе к делению на ноль),что 0=1
@anatoliyyurov85714 ай бұрын
@@ЕвгенийАкимов-к6с У меня железная логика а у вас нет никакой
@ВикторГисич2 ай бұрын
В каждое учебное заведение нужно такого классного преподавателя математики!
@Влад-в6в7и Жыл бұрын
С делением все четко и ясно. Гораздо интереснее, когда сироп кто-то пожелает умножить на ноль. Вроде бы он и был на празднике, но после его умножения на ничто, детки на выходе обойдутся водичкой из под крана, потому что он,следуя чудесным математическим законам превратится в 0. Потому как "от перемены мест множителей произведение не меняется", несмотря на то, что еще перед утренником чудесный сироп стоял на столе😆
@никитагаланин-л8г Жыл бұрын
Куда там математике до суровой правды жизни)))
@victors609611 ай бұрын
Что интересно. На практике сироп врядли получится умножить на ноль. А вот бюджет в лёгкую умножается))
@SINOBI211 ай бұрын
Обьект никуда не девается . Пачка сока при умножении на ноль так и остается можете провести эксперимент. Как при плюс ноль =1 так и при умножении =1
@aleetrue Жыл бұрын
Логический ответ. Ноль обозначает полное отсутствие чего-то, поэтому получается, что пытаясь делить на 0 мы входим в логическое противоречие "делить на (не на кого делить) = не делить", т.к. 0 указывает на отсутствие количества.
@Soffiffi Жыл бұрын
Ну это не верное логическое заключение. Потому что ноль (как вы говорите ничто или "не на что делить") легко делится каким то образом на пять. Как же так? "Нечего делить" поделилось на пять? ..Тут вообще собака хорошо порылась и факт запрета деления на ноль вообще не факт.)
@antongerasimov22985 ай бұрын
@@Soffiffiфакт деления на ноль рушит математику и логику. Действительно нельзя делить.
@laraj777 Жыл бұрын
Алексей, вы так виртуозно раскрутили эту дырку от бублика, что у нас таки случился тот самый понос в голове, о котором вы говорите. Спасибо за нескучное изложение материала, с вами математика перестаёт быть такой томной!👍🙂
@musicthreads Жыл бұрын
Похоже, что кроме этого самого поноса у вас в голове ничего и не было. Понос помноженный на понос дает в итоге понос.
@ЧипапиМунянё Жыл бұрын
@@musicthreadsвы это вообще к чему?
@julijagla6185 ай бұрын
Ура! Всё понятно-причем, со всех сторон!!! Вот-неписаный приятный математический закон!!!😊❤🎉
@Nikolay_Chaplin Жыл бұрын
Всегда воспринимал деление на ноль как данное - было интересно послушать объяснение)
@кукук-ц7щ Жыл бұрын
Да ничего тут не объяснено. Ноль, жто ничто, пустышка, а автор предлагает поделить сироп на микродозы😂😂😂
@dmitrij_nesterov Жыл бұрын
@@кукук-ц7щ Ноль в числе 10 совершенно не пустышка. Он переносит единичку на один разряд влево, и она становится уже совершенно не единичкой, а в 10 раз больше.
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
@@dmitrij_nesterov Вы путаете цифру с числом
@dmitrij_nesterov Жыл бұрын
@@ЛевЖарков-й9з Нисколько. Цифра - это знак. Знак невозможно умножить на основание системы счисления в степени порядкового номера разряда минус единица. А число, которое кодируется знаком-цифрой, можно вполне.
@Ekaterina61865 Жыл бұрын
А можно по больше таких уроков? Очень нужно нашим детям,т.к . В школе этого не преподают.
@МаксимСиницкий-ч2н Жыл бұрын
Да и не надо это преподавать мне кажется
@goodfoxxx8556 Жыл бұрын
В школе на факультативе - вполне могут, зависит от учителя. А вообще, это первый семестр университета.
@stearin1978 Жыл бұрын
В школе это преподают. Если нет - школа дерьмо.
@Top_sigma_1488 Жыл бұрын
@@МаксимСиницкий-ч2нЭто как раз надо. Чтобы дети понимали, почему нельзя делить на ноль. В то до универа это остаётся страшной тайной, а на самом деле всё нереально просто
@МаксимСиницкий-ч2н Жыл бұрын
@@Top_sigma_1488 бред, ибо идейное понимание («физическое») очевидно еще в классе первом. А второе вообще нафиг не нужно, это просто математическая эрудиция
@UBeastF Жыл бұрын
Доходчиво и понятно. Благодарю.
@special17405 ай бұрын
Первый раз вижу хороший почерк у математика 😊
@happiness1988 Жыл бұрын
Много раз слышала: "Если бы мне ТАК преподавали, я бы точно выучил этот предмет". Не буду исключением)) Такая манера и подход в донесении информации очень завлекает 😁
@andklv2 Жыл бұрын
если бы из вас действительно хотели выучить математиков, вам бы так и преподавали. но ваше предназаначение несколько иное.
@andrelisichkin150 Жыл бұрын
Между делением на бесконечно малое число и на ноль должна быть огромная разница. А именно: каким бы малым не было число, сам процесс деления возможен. Деление же на ноль, с логической стороны понимания, должно означать отсутствие действия. "Да" или "Нет" -- есть действие деления или нет -- полная противоположность.
@АлексейПетров-т2к11 ай бұрын
Согласен. То же самое касается и умножения на ноль.
@АлександрШамильевич5 ай бұрын
Вы правы С формальной точки зрения ноля вообще не существует. Поэтому все рассуждения о операциях с нулем не существенны.
@РегинаВиноградова-т2ц Жыл бұрын
Обожаю и благодарю. От всей души
@ТатьянаСадовская-ч1г9 ай бұрын
Со школы выучила, что делить на 0 нельзя, и никогда не задумывалась, почему. Спасибо, что рассказали.
@anatoliyyurov85715 ай бұрын
Почему нельзя делить на ноль!Потому что это означает не делить вовсе!А это значит ,что величина не изменится!!!!!!!