Почему НЕЛЬЗЯ прожить на пассивный доход!

Рет қаралды 2,335

Честно про деньги с Олегом Пунтусовым

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@Станислав-я9ч3ф 4 ай бұрын

Ничего общего с действительностью. Если человек взял акции сбера 20 лет назад. То он ежегодно получал дивы, которые мог не реинвестировать. При этом акции сбера выросли за 20 лет на 2658%, а офф инфляция составила только 376%.

@ДимаКолосовский-э3щ 4 ай бұрын

Никого не смутило, что он вычитывает подоходник не с дохода, а со всей суммы? А ведь кто-то поверит.

@egor331 4 ай бұрын

Так дивиденды это когда компания делится своей прибылью, т.е продает свою продукцию, а продукция тоже индексируется на уровень инфляции

@tmeMishaGo 4 ай бұрын

Бред. Историческая доказанная доходность рынка РФ средняя 5% свыше инфляции, чуть больше мирового, где 4%, но на рынке РФ выше риски

@edsspb 4 ай бұрын

У вас не указаны источники, непонятно откуда такие цифры? Потом, если человек долгосрочный инвестор, то можно придерживаться стратегии купил и держи, тогда не надо платить налог 13%, налог платиться только если акции или облигации продаются с прибылью и если срок владения ими меньше трех лет, но пассивному инвестору который не обладает глубокими знаниями как работает рынок, который не умеет работать с отчетами компаний и т.д., нет смыла заниматься спекуляциями, а тот кто обладает знаниями может рассчитывать на более высокую доходность и комиссия платиться только один раз при покупке или продаже актива, а не постоянно списывается, и если акции дают более высокую доходность, то можно отказаться от облигаций в портфеле, да волатильность такого портфеля будет выше, но и потенциальная доходность тоже, так что вполне можно рассчитывать на положительную доходность от долгосрочных инвестиций. Если заниматься спекуляциями при этом не обладая знаниями, то, конечно, можно оказаться в убытках.

@Vasily40 4 ай бұрын

Да даже с этими данными у него с логикой не все в порядке. Как он работал в инвестициях? Кто его туда назначил?

@sergeysky6691 4 ай бұрын

шол бы ты на завод вася!

@Vasily40 4 ай бұрын

Не правильные выводы! Если бы было так как утверждает автор, то экономики стран, мировая экономика не росли бы а скукоживались бы. В развитых экономиках все построено на инвестициях. Десятки триллионов долларов в акциях, а сотни триллионов долларов в облигациях. Если бы было иначе, то все бы разорились и мир бы опустел. Но это не так, мир развивается и процветает. Цена акций, как не крути индексируется на инфляцию и отражает стоимость бизнеса. Для этого надо покупать акции, которые растут вместе с индексом или быстрее. Плюс дивиденды. Облигации нужны для получения равномерного денежного потока. Если нужен небольшой денежный поток, то можно снизить долю облигаций.

@Александр-ф1и5у 4 ай бұрын

Автор отчасти прав в том . что всегда меньшая доля выигрывает(профи), а большая проигрывает....

@ДимаДиман-я3ж 4 ай бұрын

Что это за минус полтора процента? Судя по всему это за 20 лет? То есть, если бы мы 20 лет назад получали тысячу рублей пассивного дохода, то сейчас мы бы получали 985р? Ну тоже не плохо, хоть и купим уже меньше на эти деньги, чем 20 лет назад .

@СергейМ-е9я 3 ай бұрын

👍

@Vasily40 4 ай бұрын

Мир развивается, а раз так, то и стоимость активов растет и активы принося доход. А вот если человек в своих убеждениях социалист, то это на всегда. Всегда будет трубить, что все пропало даже когда все процветает.