Почему нельзя ставить ДВЕ ВИДЕОКАРТЫ в ПК?

[@maxxpc21]

👉🏻Assembling of PCs, consultation: • VK: vk.com/maxxpc • Telegram: t.me/maxxpctelegram • Website: maxxpc.ru

[@arseniy3763]

Это уже пофиксили

[@Flame_Dust]

Ну и бред ты высрал

[@vicktortarasov3585]

Нет чипа на материнке , в отличии от 2ух процесоров

[@asdic_reld3617]

Спасибо за полезную информацию, гений.

[@VasiliiKulibin]

Так это же линейка не для майнинга? Или нет?

[@darkel_games]

А три 1030 - это ж вообще 3090 😮

[@artemanhelin8057]

Если бы технологию допили, то было бы +- как 2060, но с малым объемом видеопамяти и без технологий 2-го поколения

[@WarL1ght_01]

​@@artemanhelin8057Так у 2060 6 гб видеопамяти, у 1030 2 гб, 2x3=6, получится то же самое, только вот тип памяти будет различатся...

[@mysti4712]

На 6гб гддр4 памяти)

[@user-tk3ik6by1q]

@@WarL1ght_01 ты рофлишь?)) данные в несколько видеокарт записываются одинаковые, т.е. видеокарты не распараллеливают работу над разными задачами, а решают одну в одно время используя одинаковые данные на своем буфере, поэтому от прироста видеопамяти нескольких видюх нет профита ибо в каждой записана одинаковая информация ¯\_(ツ)_/¯

[@WarL1ght_01]

@@user-tk3ik6by1q Прикинь,я рофлю

[@Retro_maniac462]

Про слабый прирост в играх враки, там всë зависит от желания разрабов оптимизировать игру под работу с двумя видяхами, в некоторых играх прирост очень даже существенный

[@user-kb1hr8kq7d]

не только от разрабов игр зависит. там обработка идёт через утилиту от производителя плат... и пальцем тыкали они друг в друга. игроделы говорят "мы бы сделали, но вот узкое место пропускная способность синхронизатора моста", а производители железа "Это игроделы ленивые не хотят под мост оптимизировать софт"

[@user-mu9ff8ji1q]

Какой существенный прирост? Максимум 50% был прирост всего в паре игр. В основном прирост составлял 10-20%.

[@Retro_maniac462]

@@user-mu9ff8ji1q у нас вроде цже не детское время, поздновато для сказок на ночь :)

[@user-mu9ff8ji1q]

@@Retro_maniac462 По существу есть что сказать?

[@user-rs3bi1dw8w]

@@user-mu9ff8ji1q лол нахера что то писать если ты не шаришь ? прирост был и был он разный от игры к игре где то давала под х2 где то твои 10-20% в основном это было 40-70% наверно где то так

[@IndraKaru]

Просто разрабы не хотят видеть как люди тупо покупают две 2060 и им хватит их лет 5-7

[@ahmadjonyusupov5553]

Просто технологический невозможно получить двойной прирост, так как при объявления требуется дополнительная вычисления чтобы нормально распределить работу + чтобы возникло меньше конфликтов при обеднения придется немного урезать производительность из обоих видеокарт

[@atlasst2680]

​@@ahmadjonyusupov5553а ещë мало материнских плат с двумя pcix16.

[@metrooutcome8447]

А про нагрев ты явно забыл, каким блять образом сделать так чтоб они не мешали друг другу поведай нам. Расстояние между картами ничтожно малое.

[@metrooutcome8447]

Винишь тех кто вообще не виновен просто люди жадные а проявляют они это при первом же поводе

[@MrMaksimcheg]

​@@ahmadjonyusupov5553по факту увеличивается объем памяти, который не влияет на фпс, если не забивается полностью на одной карте

[@user-kg3xz3vj5g]

Требовался мощный блок питания, специальный корпус с хорошим охлаждением.От этой технологии отказались не разработчики а сами пользователи.Покупка двух топовых видеокарт+бланка питания требовала огромных затрат.Не адаптированость программного обеспечения умножал на "о" прирост в производительности.Кривые драйвера неудобное расположение двух express видео разъёмов,сложность установки,настройки отправило эту технологию в утиль...Проще купить одну мощьную ,чем две средние.По факту это был маркетинг.

[@miori9269]

У меня товарищ сидел на 2 1060 года так 3 и играл во все новинки спокойно на ультрах в 2к... Но конечно же это пользователи отказались от sli, да да конечно. А не жирные толстосумы поняли что не туда воюют и просто урезали и удалили весь потенцивал всей технологии. Ну и ровно так же как сделали с мощью 1060 на старте продаж, ах нет извините это просто пользователи сами решили отказаться от топа за свои деньги на то время, я просто забыл, вот я дурашка🤪🤪🤪

[@user-zh8mp5nu8z]

В некоторых играх прирост был выше 50%

[@Dushnila.198]

Дело не в неэффективности, а в том что игры нужно под две карты делать, а это тяжело. Игры которые могли в две видяхи имели приличный прирост.

[@august_play7743]

Cross-fire шлейф для связки карт дают прирост в 60% У меня две карты по 3гб одинаковые и играю кайфую

[@iron_solari]

Как бы всё верно, но про рабочие задачи ты забыл

[@user-po1rl9jp1t]

А в ких рабочих задачах грузится видюха? Ну если только овер специфичная задача

[@riddlerwingamer3220]

@@user-po1rl9jp1t рендер, нейросети

[@user-gq2mm9bt8l]

@@user-po1rl9jp1t нейросети, рендеринг видео и 3D графики. Все это работает на видеокарте в разы быстрее, чем на процессоре.

[@iron_solari]

@@user-po1rl9jp1t чел. Работа с видео,с вычислениям, нейронками. Доброе утро

[@arvinseytumerov5407]

Ага, вот только там при двух картах прирост производительности будет 30% максимум говорю как чел с двумя 1080ti на работе))

[@CatSevenC7]

Мой друг бомбанул, когда я ему сказал, что раньше так можно было сделать.

[@grrtt666]

Слабым был прирост только в играх, SLI использовалась для других целей, в основном, для GPU рендеринга, где очень критичен объем видеопамяти. Можно было за счет пары дешёвых карт получить объем памяти, который давали профессиональные карты за 100500 денег. Естественно, для тех же зелёных это было невыгодно.

[@nitroexpress9928]

В SLI объем памяти емнип не суммировался, так что кроме кучи гемора ничего от этой технологии получить нельзя было. Имхо в отказе от слай нет никакого злого корпоративного заговора, просто он нафиг был никому не нужен, вот и всё.

[@daniill3762]

ПАЧЕМУ все блогеры забывают про то, что у nvidia было (и кстати есть) две технологии обьединения видеокарт??? SLI как технология технически требовалась только для увеличения видеопамяти и в очень редких случаях, с заморочками, для обьединения видеопроцессоров. Сама технология загнулась из-за того, что в ней была система иерархий, в которой был главный чип и чип, который фактически выполнял роль чипсета, распределял память и передавал данные главному чипу. По факту две карты давали только увеличение памяти и разрабы карт решили упростить - просто запихнули кучу памяти в топ версии карт с запасом. Второй технологией была техника NVLink, которая работает совершенно по другому и тут уже реально суммируется производительность, но в пользовательском сегменте оказалась бесполезной, так как столько памяти в базовых задачах никто никогда не нагружает, а сумма мощностей видеочипов ограничивается производительностью процессора.

[@ekubalk96]

>Давала только увеличение памяти А фепесы прирастали просто потому что, ага

[@arvinseytumerov5407]

Основной чип был занят другими задачами отличными от загрузки памяти и роли чипсета, благодаря чему больше ресурсов уходило на отрисовку кадров, поэтому их становилось больше

[@daniill3762]

@@arvinseytumerov5407 если программно разработчик это реализовал. Я писал про отдельные случаи, которых можно пересчитать по пальцам

[@ilyamurashko4590]

первый раз слышу про NVLink. Спасибо)

[@daniill3762]

@@arvinseytumerov5407 тогда обьясни мне, каким образом в том же cyberpunk 2077 при использовании двух видеокарт gtx 1080 кадров тановилось МЕНЬШЕ аж на 10%, чем при использовании одной такой же карты? Нет и не было в SLI моделей распределения нагрузок.

[@bizcocho3834]

на 1000й серии можно было добиться ~70% прироста с помощью сторонних прог вроде, но сейчас можно использовать 2 видеокарты в компе, но не доя игр, а для рендера в том же блендере

[@yaroslav5168]

Ой ой ой ) На одной карте рендер может навернуться, а ты про две говоришь )) Здесь же обычно на процессорах рендер происходит. Может конечно в 4.0 всё изменилось, но я всё ещё помню, как рендер с расчётом на 6 часов остановился из-за ошибки спустя 2 часа, когда я уже уснул ))) А вот на процессоре такой фигни бы не случилось. Не, ну может это всё просто байка конечно, но на процессоре никогда не вылетало...

[@bizcocho3834]

@@yaroslav5168 для примера поставил одну и ту же сцену на цп и гп видеокарта 6600 4:27 минут проц r5600 за 8 минут только 400/4096 семплов видюхи от зеленых в среднем в 2 раза быстрее рендерят в одной цен. категории

[@samsmit812]

@@yaroslav5168 на процессоре сложную анимацию ты неделю будеш рендерить, а не 6 часов. глючит сайклс? ну подключи другой рендер движок который у тебя глючить не будет, насколько знаю движки в блендере гвоздями не прибиты. Или вон Анриал все плотнее влезает на территорию анимации и синематика переставая быть просто игровым движком

[@bizcocho3834]

@@samsmit812 может у него пк на тридрипере и gt 1030

[@samsmit812]

@@bizcocho3834 может, только топовый тредрипер на 96 ядер рендерит точно также как 3060 у которой 3584 специализированных графических ядра, помимо того что она еще и в 35 раз дешевле

[@lithiumfallen5837]

Мультикарты на сокет можно найти в расчётных кластерах, где скорости достаточно через PCI, а коммуникация между картами не настолько важна, ибо программа паралеллится синхронно. То есть в ведущих HPC используется socket с двумя CPU (типа AMD Epyc) и, например, 4 GPU A100. Производительность - во!

[@user-cw4sc2le1q]

Прирост был очень заметный, но 2 карты стояли у единиц и тратится на оптимизацию никто не хотел.

[@user-oh8ob7jp1h]

Ну не 10-20.. И до 40% доходило. Да и кто про это не знает?.. Это реализовано, уже порядка 15 лет

[@AndreyMr9999]

Я читал как-то, что sli - это вообще технология 3dfx, разработанная ещё в самом начале нулевых. Жаль, что такая замечательная контора была куплена нвидией

[@valeriydergachev]

ой вранье прирост в среднем 60% технология эффективна .. неэффективны только кривые руки пользователей

[@raetaetz]

Приорост-то есть, но ПО не адаптировано

[@valeriydergachev]

@@raetaetz по адаптировано.. Не адаптированы только пользователи.. Кто в давние времена бился за 640кб ОЗУ в мс досе и знает что такое gateA20 думаю без труда включит функционал

[@x00dy]

Не совсем так. Просто с приходом DX12 и Vulkan стала возможной реализация работы двух карт без мостиков. Лишь бы разработчики игры захотели реализовывать это. В Думе и Wolfenstein например, могут задействоваться даже NVIDIA с АМД одновременно. Например отдельная зеленая карта и встройка красных

[@AndreyMr9999]

Так дум - это чуть ли не эталон того как грамотно можно использовать ресурсы. В своё время - это была первая игрушка, которая была оптимизирована под двухъядерные процессоры,где прирост мог быть до 80 процентов. Остальные разрабы лишь лет через 5 научились делать также. Тот же сталкер тень Чернобыля например, вообще не умел в многоядерность.

[@Ktoyatakoiskazhimne]

До сих пор можно использовать две видеокарты, например для рендера, либо оффлоадить отрисовку приложений на них. Либо использовать одну для декодинга видеопотоков, или энкодинга, то есть играть в игры, и смотреть видосы которые декодятся с других видеокарт, либо записывать геймплей энкодя с той на которой не играешь, причем можешь делать это с разными видеокартами, хоть старый радеон поставить и играть со свежей нвидиа. Так же для обучения нейросетей всегда используют несколько видеокарт.

[@user-oe4rz5cd4v]

До сих пор можно. В некоторых играх есть ФизИКС (отвечает за реалистичное поведение всяких там волос, шмоток, занавесок и т.д.), обработку этой фигни можно скинуть на отдельный видик (причем не обязательно такой же), но прирост производительности там получается еще меньше

[@mmiro]

Но он уже вроде умер

[@brooksik16rus]

У AMD до сих пор эта фича работает, без мостика - на уровне драйвера.

[@tagemoriyt]

У амд еще была более крутая технология слияния гпу на основе инфинити фабрик

[@reinbopoizun8570]

Эх помню хайп на ютубе когда делали компы с двумя видяхами

[@artemanhelin8057]

Проблема была не в этом, а в том, что компании посчитали финансы и пришли к выводу, что если люди не будут покупать новое поколение видеокарт, а докупать ещё одну старую и получать иногда даже больше мощности за меньшие деньги, то они обанкротятся за короткий промежуток времени. Технологию в играх можно было допилить так же, как допилили многопоточность для процессоров

[@user-tk3ik6by1q]

узнай для начала чем процессор от видеочипа отличается, все твои выводы есть не более чем поверхностное представление ¯\_(ツ)_/¯. Но для начала отмечу, что любой видеочип на много более многопоточен чем любой ЦПУ.

[@ahmadjonyusupov5553]

​@@user-tk3ik6by1qя дополню твои доводы, даже при объединении ЦПУ мощность не суммируется

[@user-xd7fn1xg6y]

​@@user-tk3ik6by1q Речь не о многопоточности чипов, а о прогрессе технологий. Очевидная же семантика

[@metrooutcome8447]

Охлаждение где-то там умрет в альтернативной вселенной, можно да но если посчитать не финансы а последствия возможные то было правильным решением закрыть эту возможность

[@metrooutcome8447]

Ой блять такая легкомысленность, ты хоть бы изучил как это все работает. Думая что есть очевидный ответ на оборот можно проебаться и твой ответ ясно даёт понять какое у тебя мировоззрение.

[@devold5000]

Внести этот канал в: не рекомендовать видео с этого канала) Такого бреда о, CF и SLI я еще не слышал, на ютубе куча видосов и там где работает, то прирост вплоть до 80%, но так как игры рисуют картинку по разному и многие вычисления перенесли на карты, нужно подсказать картам, что есть игра, а что не ускоряется, чтобы технология работала.

[@user-gs3ty5wy8r]

Вообще-то технология SLI работает правильно и она ровно в два раза ускоряет отрисовку графики при добавлении второго ускорителя. Но есть нюанс: она работает так только с видеоускорителями 3dfx. Зато ретрогеймеры довольны

[@nikitaokrimenko7336]

Вспоминаю видео русского мясника про сборку пк у него там 2 видеокарты стоит😢

[@MORTIS_325]

​@@Aerobysк чему тут этот коммент?

[@SempaH]

Хвастун в попе гарпун, вот и всё ​@@MORTIS_325

[@user-fq9ve2jw4r]

Он ещё живой? Лет 8 про него не вспоминал, как раз после того как ему подарили комп.

[@user-mu9ff8ji1q]

Если видеокарты четвертого поколения, то вторая используется для обработки потокового видео - для стрима то есть. Они не работают в связке.

[@Paple-kz6wb]

@@user-mu9ff8ji1qта там даже sli нету)

[@Glazier160]

SLI это не только от Nvidia, раньше эту технологию использовали 3Dfx

[@AndreyMr9999]

Её и придумали 3dfx вообще-то и на тот момент - это было нечто фантастическое

[@chek967]

ну вообще-то это технология слай работала как вы сказали . с кросфйаером дела обстояли куда лучше .

[@Adidas_junior]

Не украл, а вдохновился.

[@The_Fakt.]

у меня в ноуте, 1050 и встройка от амд в играх вместе работают💀 правда встройка всего на 10%...

[@majidisaev7550]

Как бы грустно это не звучало, но согласно закону Амдара "Ускорение программы с помощью параллельных вычислений на нескольких процессорах ограничено размером последовательной части программы. Например, если можно распараллелить 95 % программы, то теоретически максимальное ускорение будет 20-кратным, невзирая на то, сколько процессоров используется." Это конечно побольшей части касается процессоров, но видеокарты тож касается. Хотя хотелось бы увидеть хотя бы 5 кратную разницу, и возможно если бы продолжили развивать технологию, то может что-нибудь и вышло.

[@evrazistcrusader]

SLI технология в первую очередь нужна тем, кто занимается тяжёлым монтажом

[@Pure_Neon]

Как программист скажу, что в теории всё равно можно завести две карты и без SLI или CrossFire, просто это никому не нужно. В коде каждая видюха представляет собой отдельное устройство и перегружать код и проц распаралеливанием нагрузки мало кто хочет, особенно учитывая что фичей воспользуется 2.5 человека. В рамках проф.софта это ещё вполне адекватно, так как рендер-фермы ещё существуют и активно используются.

[@huilaebanaya]

На самом деле это очень печально, в проф софте эта технология очень активно используется

[@alexazard]

Небольшая ремарка: неэффективно это в играх. Для рабочего софта еще как полезно

[@Spy-30]

Тото китаец который собрал пк с 16 4090 за несколько лямов 💀

[@King-of-Madness]

Только вот задержки эту задумку не позволили реализовать, а по под это рассчитывать ПО было дорого

[@DisoftGDmedia]

Нет, эффективность у них была прекрасная. Но вот продавать новые карточки, когда можно купить 2 старых очень не выгодно каптилистичкской нвидии. Насчет разрабов ктото там писал, так вот. В 4.14 кажется версии Unreal Engine SLI работал просто прекрасно, но потом он был выпилен, кажется в около 4.24. А разработчики в большинстве случаев используют готовые решения в виде движков. Да и тут уже проблемы были как и в эпиках в случае с ue, так и в драйверах от нвидии

[@Ximmox1465]

Можно отдельно использовать две видеокарты, просто давать на них разную нагрузку: на одной игра, а на другой стрим, это пример.

[@valeriydergachev]

и да!! никто не убирал sli... оно работает через pci-e

[@romanmclovin7601]

В рабочих случаях тот же Редшифт рендер позволяет использовать две и более видях для просчетов, но надо понимать, что этот софт изначально был устроен так, чтобы это работало. А многие игры, например, до сих пор кладут болт даже на многоядерные процессоры. В той же гта5 я открываю диспетчер и вижу, что из 10 ядер у меня нагружает только 2-3 от силы.

[@ViperTat]

Идея не плохой но за цену 2видюх можно купить один шустрый и забить болт лет 10

[@user-ji3je1tn1i]

нет это когда тебе одной хорошей мало

[@CMEPTHUKnsk]

а в нулевых были игры, в настройках графики которых даже при наличии только одной видюхи можно было включить режим двух ГПУ, что -с какого-то xepа- давало неплохой прирост производительности абсолютли нахаляву) пример - игры серии call of duty, начиная как минимум со второй

[@dusti5954]

Эх, я помню эти мега-сборки на двух 1080 ti и на I9 9900K с 64 гигами оперы и кастомным водяным охладом Это была мощь

[@DerGrosser]

Зачетная концовка! )

[@user-cz5gk8kg9l]

Я 3 поколения сидел на топовых слай связках и все эти годы слушал про 10-20% от таких вот "экспертов" которые их и не нюхали. В большинстве игр в эпоху расцвета слай прирост был под 100%.

[@user-pc8gy7bz4b]

И было это во времена SLI на 3Dfx? :)

[@user-cz5gk8kg9l]

@@user-pc8gy7bz4b нет, в частности gtx 580, 680 и 780 по две штуки.

[@redtilays9050]

Читал про это, видяхи обрабатывают кадры специфично Одна видяха - четные кадры Вторая видяха - нечётные кадры. Из-за этого изображение подгружалось чуть медленнее. Технология вполне нормальная, ее бы доделать в свое время как и карты под нее.

[@Sergey_Miliaev]

Если что-то делается - значит, это кому-то выгодно. Если Хуанг похоронил SLI - значит, ему это выгодно.

[@young7124]

Ну вообще то это было удобно тем что нагрузка распределялась, именно поэтому не было большой разницы в производительности, но вот в рендере 2 карты было просто по божески, только так стояло только в 1% сборок

[@AlysterKrouly]

Она не всегда давала маленький прирост. В некоторых задачах прироост очень весомый. Все зависит от того как оптимизировано приложение для работы с двумя карточками. Но мало кто может купить две карты, и разработчики просто клали болт на эту возможность. Я на пример использую две видеокарты в пк когда хочу запустить нейросеть. Запускаю текстовые модели на 2 карте. Благо разработчики интерфейсов для нейросеток делают не для массового пользователя, так что что в кабольде, что в угабуге, можно выбрать какую карту будет он использовать или даже настроить использование двух карточек.

[@user-pz6zo2ff7p]

NVLink как бы норм, SLI хрень, nvlink объединяет и память и частоту, а sli только частоту

[@radar-3000]

В physx помогало с лагами физики

[@D_Adam]

Оно и параллельно для разных приложений тоже не работает как в ноутбуках сейчас встройкв и дискретная?

[@vitrix7653]

только если на две разные карты распределять разные задачи тоесть на одной играть на другой монтировать чтоб одно другому не мешало, вроде так можно

[@Richard-vv3lg]

Потому что эта функция изначально была разработана для програмирования и работы с визуалом. Это спустя некоторое время решили в игровой индустрии ее применять, но это было не актуально и по этому забили

[@lion-gg]

В 2014 две 650m увеличивали фпс больше чем в 2 раза даже (с 35 фпс до 80-90). А в 2016 разрабы раста убрали поддержку SLI и посоветовали обновлять железо...

[@mikhailpetrovich8657]

Некоторые рабочие приложения (Blender, Topaz Video AI, отдельные нейросети) несколько видеокарт без SLI поддерживают.

[@omnomnomu]

там вроде через нвидиа инспектор настраивалось более менее. Я в свое время экспериментировал с 1080 двумя. Профили готовые скачивал и работало даже там где изначально не было официальной поддержки sli.

[@-RobertYusupov-]

Так ставят же - но не для игрулек, а для множества видеовыходов если они нужны.

[@A64632]

Ну даже если не оптимизировать, на 4к мониторе, если одна видюха будет рисовать условно левую часть сцены, а другая условно правую, двигаясь от краев навстречу друг другу, то это уже даст +50% прироста в среднем.

[@user-uw2hd1kc8t]

Да же с новыми покалениями можно ставить две карты, просто вторая будет отдельно обрабатывать физикс

[@Antoxa_Gamer]

Слушайте. Пыль в глаза не пускайте людям! 2 видеокарты спокойно можно ставить в пк и без сли. Даже можно разные модели. Так например я поставил в пк 2060 и 1060 и получил кратный прирост в рендере. Но к сожалению в играх работает только та видеокарта, к которой подключен монитор. Но это работает и работает хорошо, так что пыль в глаза не пускайте!

[@leitnatx9468]

А ещё можно собрать ферму и...😂

[@mr.vaisone9761]

​@@leitnatx9468 обучать нейросети

[@leitnatx9468]

@@mr.vaisone9761 вариантов много😁

[@TheWitcher43]

Что вы там все рендерите?

[@Antoxa_Gamer]

@@TheWitcher43 ролики, бывает редко сцены в блендере

[@Star-of-Rus]

Технология по своей стрктуре интересна была, но в те годы когда одна карта не справлялась с производительностью. Давала прирост на 50% но не во всех играх. Сейчас достатоно одной карты что бы игра довала стабильную производительность.

[@Sergentiy]

Некоторые разработчики и на мультиядерность процессора забивали)

[@Evelgium]

И сейчас забивают)))

[@lisi4kka_]

Очень жаль. А ведь ничего не мешало прописать, чтобы часть задач с процессора перебрасывалась на вторую карту

[@user-nd9ie6hi9p]

Это можно до сих пор сделать и раздавать затратра на вычисления програмно, так делают например для ИИ

[@user-bv1lu8dn6h]

Лол, я до сих пор думал, что можно несколько

[@user-zi9cu9yx3f]

А при чём тут сраные игры-то? Почему ни одного теста в рабочих задачах?

[@miori9269]

Действительно причем здесь тест видеокарт, с префиксом ИГРОВАЯ, в играх? Иди фапай на нвидиа Квадро какие нибудь во👍 для рабочих задач😂

[@user-zi9cu9yx3f]

@@miori9269 Не заметил,да.

[@user-uq6nd3bi2s]

я буквально с таким же текстом видел видос почти год назад и ещё раньше смотрел полноценный видос на тему двух видеокарт и технологию SLI

[@iteration2429]

Вы можете поставить две видеокарты разом. И это улучшит производительность. Выдавайте основную видеокарту только играм, а в остальном настройте графику для исполнения на второй. Теперь, пока вы играете, только игра работает с видеокартой, в то время как все фоновые задачи обращаются ко второй. Это есть у нвидиа, это возможно в связке из нвидиа и встройки интел.

[@konstantineshapoval4650]

Потому что раньше редкие матери были на 2 слота pce16 , а чаще 16 и 8 и работа двух видюх никаких плюшек не давала потому что работали по меньшей пропускной способности да и нужны они были одна для стрима а вторая для игры

[@Yuriy_YouTube]

Он так говорит "раньше можно было", как будто у всех мля повально 4090, и все забыли нахрен про другие видеокарты!

[@Red_Acolyte_Hashut]

а разве нельзя каким либо образом скорректировать работу видеокарт таким образом что бы равномерно распределить на них нагрузку и как следствие увеличить производительность?

[@kalyamba777]

Это так не работает к сожалению.Мы в универе проходили эту тему,но это было уже лет 10 назад .Так что физику процессов я не помню.Но до сих пор помню ощущение облома

[@the_evil_dreams]

Вроде как видеокарты с SLI продаються досих пор, только они не для массмаркета. Тоесть, не для простых смертных. Там они ничем не отличаються по внешке. Кроме как доступных мостов, типа для разработки, рендеринга и т.д. SLI мост давал нифига се прирост

[@user-vi1mo7tr9x]

Можно и две разных производителей. Если у тебя амд, а хотелось физический движок от нвидеа. Нвидиа только на физику работала.

[@pqp_1a]

Доработать технологию❌ Забыть к фигам✅

[@Dimonlomon]

Интересный факт: всем премудростям о компьютерах я научился в игре PC building simulator

[@GlebLaskin]

10-20 процентов это очень хороший прирост, кажется топовые и ультратоповые видюхи различаются на меньшее значение

[@andreymorkovin7837]

Чаще вообще две по цене , как более мощная выходит , нет смысла )

[@profialex1]

Если ты уже купил кпримеру 3090 то бежать за 4090 вот смысла не было для того и разрабатывали ! ( именно для того) но Хуан всех переиграл 😢

[@andreymorkovin7837]

@@profialex1 ДА и бежать за второй 3090 тоже нет смысла тк по цене выйдет , как одна 4090 и жрать будет больше, это не считая тот факт, что сам прирост никакой, сама технология "нет смысла"

[@profialex1]

@@andreymorkovin7837 конечно есть смысл ибо по факту ты старое должен выкинуть, а толкать не бито не крашено на «авито» и по цене выйдет дешевле т.к 1на штука у тебя уже есть. ( математики). И да ещё прикол эту сборку можно было собрать и сразу а не ждать следующего поколения!

[@profialex1]

В любом случае мы увидим многопроцессорные конфигурации в том или ином виде.

[@andreymorkovin7837]

@@profialex1 Ну учесть минимальный прирост , который не дотягивает до старшиго брата , а плюсом тот же Авито , но уже в размерех 2 карт на выданье , да преимущество на лицо )

[@user-zi4xy3ne2k]

Тоже была идея, например собрать кластер из старых видюх, но вот оптимизация этого г***на настолько сложная, что идёт оно н**й. Хотя с развитием ИИ можно попробовать решить эту проблему

[@user-vw2ft8uv4f]

Ну вообще то причина другая очень часто два одинаковых устройства вступают в конфликт даже в слотах памяти нужно правильно ставить а на винтах там вообще было по другому сделано

[@user-rp5ej1ui4g]

две видюхи не повышали производительность одной игры, зато для стримов и игры подходили хорошо

[@shaxov95]

Если Россия когда-нибудь решит выйти на рынок видео карт, у нам обязательно нужно сделать поддержку нескольких штук, по мощности соревноваться с амд и Интел невозможно, по технологиям очень сложно, остается предлагать людям самые надёжные видеокарты средней мощности типо 1030, с возможностью их объединения, хотяб штуки по три. Необычное решение, но оно поведет индустрию пк не к гипер малым размерам, а е тому что у каждого дома будет свой личный сервер для обработки данных и тд, что повысит безопасность и тд. В общем круто было бы

[@valeraorlov8548]

когда это было можно ( SLI ) это давало прирост в 5-7 фпс , это было дорого и непрактично, в ответ на это АМД начали выпускать карты с двумя гпу на тексталите, нои это не дало ржидаемого очевидного прироста , с тех пор на это забили давно

[@user-fw7tz6om1v]

Это только в профессиональных задачах, в играх ситуация иная. И производительность не 10-20%, а больше

[@nedurnoww]

Убрали технологию из-за не выгодности для самих компаний. Прирост был и был довольно хорошим. Но приходилось почти все игры руками настраивать , так как разработчики либо не хотели это делать , либо забивали на это болт , либо делали специально все настолько плохо - это мы уже не узнаем. Ну и есть свои минусы , такие как сильный нагрев, следствие более быстрая смерть верхней видеокарты , видеопамять не суммируется.

[@Artem1229p]

У Купленова были 2 видеокарты для монтажа и игры

[@qooper4088]

Прирост производительности зависил не только от разработчиков игр, которые упускали данную возможность, но и от выбора материнской платы, взять одинаковую сборку (озу, процессор, видеокарты и тп), воткнуть их в SLI режим, но с разными материнскими платами (другой чипсет) и разница в производительности будет намного больше В 2ух играх реализованна данная возможность хорошо (вроде в крайзесе и ещё какой-то), и на процессорах ryzen с материнскими платами на X чипсете прирост был почти в 2 раза, в то время как на той же самой сборке, только вместо X чипсета использовалась материнка с B чипсетом, прирост был в разы меньше Есть еще видео на Ютубе от одного человека где он все подробно объяснил почему так происходит

[@arongry5205]

Технология была эффективна Но были подводные камни ⬇ 1) карты должны быть одинаковыми и поддерживать технологию момта 2) материнская плата должна была поддерживать мост 3) мосты были разные Если грубо для интел и для амд Можно было перепутать 4) настраивать 5) резкое уведиченте требований к блоку питания (минимум 650вт, в среднем 1кВт) И увеличение до 50% Тоесть 2 одинаковые видюхи в идеальных условиях дают 150% или увеличение памяти в 2 раза в зависимости от выбранного режима.

[@HADZAB_LEGEND_21]

С двумя картами ещё бы второй, а может и третий процессор поставить нужно, чтобы fps был в 2 раза больше

[@AufTrass]

Ну а что можно сказать о двухчиповых видеокартах!?

[@crazylight6398]

10-20% в пределах увеличения производительность довольно большой прирост

[@militarist5827]

Еще можно аоставить две видиокарты для спец задач, в том же блеэндаре

[@DoraGong4N]

У меня товарищ в унике перепаял старую материнку и воткнул туда три видеокарты, чтобы запустить от них 9 мониторов, чтобы играть в дум 93 года

[@aranesgaming4696]

Отменили такую технологию не из-за не эффективности, а это было не выгодно компаниям, т.к это уменьшало потенциальные продажи новых видеокарт.

[@KOMRAD_]

Для тех, кто не понял) Если ты купишь два плохих компа, то они не будут работать, как один хороший комп за ту же цену, что и два плохих))

[@geezmy9334]

А можно было рассказать про плюсы данной технологии? Хз, но для гейминга она не когда не подходила. Хорошо для 3d моделирования, рендеринга или на худой край записи футажей

[@arvinseytumerov5407]

Только одного не могу понять, почему говорят здесь, что на 40-ой серии, sli убрали, он всё ещё есть, вот в 50-ой обещалт его вырезать полностью, а вот в сороковой он остался пока что

[@Evdoke]

10-20%? Не знаю как сейчас, но во времена 9000х Печей прирост был до 70%, в некоторых случаях, если ставить интерлейс по второму типу, то и до 90%