Почему НЕМЕЦКАЯ АРМИЯ была самой сильной во Второй Мировой ?

[@ДимаВонзюк]

Давайте поможем Гео коментами, он заслужил это!

[@rekinofi2473]

А я напишу свой в ответы! За либерализм!

[@pairz7666]

За монархизм

[@ДмитрийБ-м3ы]

За коммунизм

[@dedpraded1553]

За демократизм

[@dedpraded1553]

За СЕНТУФОРМИЗМ

[@glebn9812]

Качественная связь была огромным преимуществом не только перед СССР, но и перед Францией

[@dedpraded1553]

Франция пала за недели со своей сильнейшей армией и генералами от Наполеона

[@glebn9812]

@@dedpraded1553 у них были огромные проблемы из-за отсутствия радиосообщения. И вообще они воевали против доктрине ПМВ.

[@dedpraded1553]

@@glebn9812 пардон, Наполеон радиосвязью обладал? Существуют ещё другие факторы влияющие на исход сражения.

[@glebn9812]

@@dedpraded1553 а при чем тут генералы от Наполеона? И у Франции были свои проблемы в армии.

[@dedpraded1553]

@@glebn9812 в СССР - свои. Например, Буденный, Ворошилов. Стратеги первой мировой, конники. Генералы СССР жили иллюзиями прошлого, а Гитлер обкатал войска в настоящем.

[@sovenok764]

Гео: Бисмарк уничтожили со всем экипажем Непотопляемый Сэм: я для тебя шутка или что?

[@MAXIXPLayer]

И ещё сотня немцев: вот-вот!

[@serhejsidarovic8325]

Бисмарк вообще-то был затоплен собственным экипажем (сам экипаж естественно эвакуировался).

[@ГригорийКирин]

Батя прошел войну встречал венгров итальянцев и др. Так вот у немцев моральный дух был много выше .

[@олеглетунов-у9ь]

Успел записать то, что он рассказывал? Я вот до сих пор кляну себя, что аудиозаписи рассказов деда не сделал, молодой ещё был...

[@СуворовАлександр-з5з]

им давали таблетки которые делали их бестрашными , так большинство их осталось в России и украшали их последние пристанища березовые кресты

[@НиколайАстраух]

@@СуворовАлександр-з5з ну да таблетки всем поголовно.... Большей чуши ещё не было. А как советские "100 грамм"? Это конечно просто забота о здоровьи

[@damo-sonutar]

Ну и для них и меньше смысла воевать было . Италия и Венгрия просто поддержали союзника , а так какие-то территории или ещё что-то им было не нужно

[@олеглетунов-у9ь]

@@СуворовАлександр-з5з да, да таблетки первитина им давали, знаем... Только автора этой чуши цитируют не полностью. В его "исследованиях" ещё база нацистов в Антарктиде, финансируемая Трампом, очевидно... Гвидо Кнопп автор этой сенсации, распиареной журнашлюхами. Ты голову включи - он утверждает, что его лётчики принимали... Погугли побочные эффекты от его приема, ёпта, и объясни - как тот же ас Гюнтер Раль (тот, 275 побед одержал) его тоже якобы принимавший до 2009 года дожил!

[@ДмитрийБ-к4б]

У немцев дисциплина, точность, качество от природы

[@rodjarrow6575]

Чушь...! Потому что дисциплина была во всех европейских армиях! Увы отличие немецкой армии 40-х от всех остальных армий Европы в том, что на Германию работала вся западная Европа - аналог современного ЕС но с руководством в лице Гитлера! Увы, однако немецкая военная машина тут же сдулась в течении года или даже полугода, начиная с 1944, как только Германия осталась одна без поддержки европейских стран их армиями.

[@ДмитрийБ-к4б]

@@rodjarrow6575 и про немецкое качество и отношению к делу ты тоже не слышал?

[@rodjarrow6575]

@@ДмитрийБ-к4б Слышал в любой пропаганде лапши на уши лохам, очевидно таким, как вы..! Увы! Что-то, ваши "непобедимые немцы" со своей точностью и качеством от природы в итоге, просрали все что можно было просрать, а сегодня уже и китайцам.

[@klipper68]

Качество..от природы!!! Это чет типо....- поручить думать. Некоторые как ляпнут....ну как в воду пукнут!

[@Bellmak]

Нет, немцы до Фридриха Великого считались пьяницами и бездельниками, а немецкие товары отдельно помечались, ибо были не качественные

[@mitak_g3]

Всё дело в немецком менталитете. Они всегда всё делали качественно и обладали хорошей компетентностью в решении любых проблем. Это касается всего, в том числе и ведения войны.

[@wowp1184]

нет, это не так

[@ДенисД-ф5в]

Бред

[@gaier801]

​@@wowp1184 обоснуй

[@gaier801]

​@@ДенисД-ф5в обоснуй

[@wowp1184]

@@gaier801 ты сначала определение понятию "менталитет" дай

[@Darker6367]

Спасибо за ролик! Полезная и интересная информация 👍 )

[@marklubarski8514]

Объективно, в первую мировую немецкая пехота была лучше чем во вторую, главная фишка немцев унтер-офицеры и генералы , они смогли подготовить солдат к войне, плюс техническая сторона : в Германии были очень сильные инженеры, отсюда много важных изобретений, но союзники смогли тоже воспитать сильных солдат, создать курсы подготовки для солдат и офицеров. Ускоренный курс младшего офицера в Красной Армии- 45 дней!

[@AndMetl]

В Перовой мировой Германия была самой сильной страной в мире, и за время войны изготовила больше вооружения чем любая другая страна, в то время как во Второй мировой США и СССР изготовили намного больше вооружения чем Германия.

[@maxotbekessov2225]

@@AndMetl Ещё и численность армии союзников была больше, одна только русская императорская армия была численностью 18,5 миллионов, в ВОВ нас было тоже в несколько раз больше. Поэтому немецкая армия считается лучшей армией 20 века, но флот лучший был как всегда у англичан. Что касается мифов о Брестской крепости , то уже в августе 1941 г там побывал Гитлер с Муссолини.

[@stormchasing2187]

@@AndMetlв 1 мировой немцы могли раздавить любого за счет колиества и качества, однако во второй мировой они это могли сделать только из за качества, но с более большим отрывом

[@izazaz]

Добавлю к словам Гудериана Танк с опытным экипажем (или полными безумцами) также покажет свою полную мощь

[@VitalVital-i8o]

на 0:30 минуте прозвучала самая большая ложь. На 41 год, немецкая армия небыла самой сильной армией в мире, РККА была в разы сильнее как технически, так и по личному составу. Если посмотреть, с чем они они вторглись в СССР и, что было у РККА, то просто шерсть становится дыбом, как они в меньшинстве и с более слабой армией осмелились напасть на огромный СССР. Огромный не только пространством, но и количеством танков и бронетехники в соотношении 1 к 4,6 раза, по артиллерии там вообще запредельное преимущество РККА, как по личному составу. По авиации, ВВС СССР так же превосходил люфтваффе, но как они воевали...этот позор в РФии до сих пор как шило в заднице и поводы для ревизии истории. Кроме этого, в Германии не было нефти, вольфрама, никеля, хрома, алюминия, меди и прочего в нужных объёмах, работали буквально вёдрами и "чайными ложками". А когда к ресурсной базе СССР, приложить мобилизационные возможности США и Англии, то это просто поражает, как долго Германия сопротивлялась самым сильным государствам того времени?! Ну и как вишенка на торте, США буквально выдернули СССР из петли, а они этих дурачков (США) люто ненавидят?! Нафиг спасать такое неблагодарное племя?

[@robofat]

@@VitalVital-i8o Читаешь битву танковую самую большую(а не то что пропаганда рисует на КУрской дуге) - Дубно-Луцк-Броды и то ли смеяться хочется то ли плакать.РККА потеряла 2+ тысячи танков, Германия меньше 100 . У немцев еще и мало нефти было поэтому они умудрились синтетический бензин делать и это под постоянными бомбардировками ковровыми от США и ВБ. Но победил всех конечно же великий СССР

[@VitalVital-i8o]

@@robofat Решая вопросы топлива без наличия своей нефти, немцы построили всю свою стратегию на "Газификации угля" по технологии Фишера - Тропша. По факту - это сжиженный "Метан" (СПГ) который и стал движущей силой всей немецкой машины. Только после того, когда развалили 3 из 4 комплексов, немецкая машина встала. Было не большое к-во нефти в Германии, но всё ДТ и топочный мазут уходили на флот.

[@warhizell]

Потому что в германской армии служили солдаты Люксембурга💪🏼💪🏼💪🏼

[@Luxemburg11]

​@@user-bw1lt3lj4v Лихтейнштейн гараж Швейцарии

[@Luxemburg11]

​@@user-bw1lt3lj4v Лихтейнштейн гараж Швейцарии

[@AlexS-lw6cm]

Армия Гитлера была в реальности одна из слабейших в истории своей страны. В Первую Мировую была машина и при кайзере наверное самая сильная может только римским легионам в период рассвета. При гитлере все успехи один на один по сути против франции, потом против ссср. А при кайзере против гигантской армии россии,франции, и мелких но сражающихся до последнего сербии, бельгии. У одной италии армия гигантская была. И все они вместе воевали.

[@TheNoting]

Хойщики би лайк

[@БейбитМухаметжанов]

И британской

[@Сусемь-ш5и]

Люфтваффе пользовало звено из двух двоек. В RAF, USAF, ВВС СССР долгое время летали звеньями по три самолёта. На параде классно смотрится, и всё. Немцы хорошо отработали тактику ведения боя, да и многие солдаты были бывалые. Ну, на момент начала советской кампании. Позже начались высокие потери с обеих сторон. Прожорливость Восточного фронта чувствовались даже в Германии. Правда, чувствовали её военные на высоких должностях. Из некоторых дивизий уходили все учебные подразделения (батальон - подразделение, отдельный батальон - часть). Так же у немцев было налажено производство, но к 22 июня 1941 года производство сократили, так что вскоре пришлось его срочно налаживать. Так же выучка и дисциплина, вот что позволило им так долго иметь преимущество над всеми армиями, что существовали на земле.

[@VitalVital-i8o]

на 0:30 минуте прозвучала самая большая ложь. На 41 год, немецкая армия небыла самой сильной армией в мире, РККА была в разы сильнее как технически, так и по личному составу. Если посмотреть, с чем они они вторглись в СССР и, что было у РККА, то просто шерсть становится дыбом, как они в меньшинстве и с более слабой армией осмелились напасть на огромный СССР. Огромный не только пространством, но и количеством танков и бронетехники в соотношении 1 к 4,6 раза, по артиллерии там вообще запредельное преимущество РККА, как по личному составу. По авиации, ВВС СССР так же превосходил люфтваффе, но как они воевали...этот позор в РФии до сих пор как шило в заднице и поводы для ревизии истории. Кроме этого, в Германии не было нефти, вольфрама, никеля, хрома, алюминия, меди и прочего в нужных объёмах, работали буквально вёдрами и "чайными ложками". А когда к ресурсной базе СССР, приложить мобилизационные возможности США и Англии, то это просто поражает, как долго Германия сопротивлялась самым сильным государствам того времени?! Ну и как вишенка на торте, США буквально выдернули СССР из петли, а они этих дурачков (США) люто ненавидят?! Нафиг спасать такое неблагодарное племя?

[@alexanderleo8947]

@@VitalVital-i8o "ВВС СССР так же превосходил люфтваффе" - 25 против 7. И все семь Советских самолетов вернулись, а враг был уничтожен (бой капитана Еремина). И 41 год, при вторжении в СССР армия "Еврорейхсоюза" превосходила Красную Армию примерно в 7 раз (бои при вторжении). Да и население СССР было примерно в три раза меньше, чем гитлеровцев. Т.е. В 1941г. "европейская армия" под гитлеровскими знаменами была самая огромная и самая сильная.

[@VitalVital-i8o]

@@alexanderleo8947 ещё раз для зомбированных долбо - дятлов повторяю. Армия вторжения Германии и рымынский с венгерским табором уступали по всем позициям армии РККА на тот момент и на всём протяжении войны. Воевали ТУПО, валили массы на фарш, а дегенералы вешали себе звёзды! По этому, мы и сегодня видим проекцию армии СССР и её боевые возможности в степях Украины. Даже обладая большинством во всём, вашу армию били тогда и бьют сегодня! Только благодаря тупости правителей США и Англии, совместно смогли одолеть Германию, амеры идиоты! Сами создали себе проблемы с Совком, надо было тогда ещё развалить это Уёб ище с названием СССР, сегодня не было бы проблем с вами!

[@ПетроСухацький-ъ2р]

Классный исторический рассказ. Сасибо автору.

[@ДмитрийДонской-х6е]

Я из Бреста. Спасибо, что сказали про Брестскую крепость !!!

[@ОлегМирончук-х6ъ]

Я был в Бресте Хотел в крепости побыть, но не было времени

[@andreiskleda9175]

Ты шо дебил какая ВОВ!

[@dronlaa]

Рассказали.

[@serhejsidarovic8325]

Упомянул вскользь, даже не вспомнив про первую оборону (в 1939 году)

[@МаксБезумный-к2с]

@@ОлегМирончук-х6ъ последний выживший кто вышел из Брестской крепости был Ингуш по национальности ,вышел и застрелился чтоб не попасть в плен к немцам,он единственный в истории войны кто был похоронен с почестями со стороны немцев

[@gorizont911]

Забыл про артиллерию сказать. У Германии тогда было подавляющее преимущество именно в ней. А превосходящие силы противника - лёгкая и доступная мишень.

[@olegtym7119]

У ссср было в 22 раза Больше стволов артиллерии и минометов чем у вермахта . 😂 в чем подавляющее превосходство?)

[@АлександрЧертов-ю1г]

​@@olegtym7119 И танков поболе в несколько раз. Хотя официальная история вещает об обратном

[@gorizont911]

@@olegtym7119 , от куда эти данные? Максимум на что претендовала красная армия на момент начала войны, это условный паритет. 45/55 по артиллерии и 2/1 по устаревшим танкам. По соотношению качественных противотанковых средств (в том числе артиллерии) уступала вермахту целиком!

[@olegtym7119]

@@АлександрЧертов-ю1г у ссср танков было больше чем в всего остального мира вместе взятого . И в 7 раз больше чем у немцев. При чем у вермахта половина танков - танкетки панцер 3 и 2 . С пулеметами вместо пушек и движком шкодовским на 55 лошадей.

[@VitalVital-i8o]

на 0:30 минуте прозвучала самая большая ложь. На 41 год, немецкая армия небыла самой сильной армией в мире, РККА была в разы сильнее как технически, так и по личному составу. Если посмотреть, с чем они они вторглись в СССР и, что было у РККА, то просто шерсть становится дыбом, как они в меньшинстве и с более слабой армией осмелились напасть на огромный СССР. Огромный не только пространством, но и количеством танков и бронетехники в соотношении 1 к 4,6 раза, по артиллерии там вообще запредельное преимущество РККА, как по личному составу. По авиации, ВВС СССР так же превосходил люфтваффе, но как они воевали...этот позор в РФии до сих пор как шило в заднице и поводы для ревизии истории. Кроме этого, в Германии не было нефти, вольфрама, никеля, хрома, алюминия, меди и прочего в нужных объёмах, работали буквально вёдрами и "чайными ложками". А когда к ресурсной базе СССР, приложить мобилизационные возможности США и Англии, то это просто поражает, как долго Германия сопротивлялась самым сильным государствам того времени?! Ну и как вишенка на торте, США буквально выдернули СССР из петли, а они этих дурачков (США) люто ненавидят?! Нафиг спасать такое неблагодарное племя?

[@Тюрк]

Дисциплина! Автор прав! Немецкая армия 3 рейха, была самой сильной и техническое оснащение её не имела равных себе!!!

[@serhejsidarovic8325]

Техническое оснащение сильно преувеличено. Например вопреки общему заблуждению основным транспортным средством Вермахта была лошадь а не грузовик, а основным оружием карабин а не пистолет-пулемет

[@ДенисД-ф5в]

В Европе да, а вот в России имея огромное численное превосходство этих качество явно не хватило

[@ДенисД-ф5в]

@@serhejsidarovic8325 технически они были значительно больше оснащены. Лошадьми пользовались, да. У них топлива не хватало.

[@serhejsidarovic8325]

@@ДенисД-ф5в у Вермахта было только одно преимущество -- умные генералы. Соответственно у красной армии только одна слабость -- бездарные генералы (впрочем это типично для России во все времена).

[@ДенисД-ф5в]

@@serhejsidarovic8325 Еслиб у вермахта были умные генералы, хотя бы один они в Россию не полезли. Проще и полезнее для своей страны им было уничтожить нацискую верхушку. У красной армии много было слабостей в том числе и бездарные генералы, но одаренных всё-таки больше. И так было во все времена. Еслиб это было не так Россия на протяжении тысячелетий не смогла противостоять накатывающим на неё многочисленным диким ордам востока и запада. Слишком мало людей в России приходилось воевать головой.

[@Арғын-ч4ю]

-Гудериан,ты говорил ,что твои танки проутьюжат всех на своем путьи,и так и было до Москвы,но ты таки несмог взять её! Почему? -Мой фюрер,там на оборону Москвы поставили каких то диких варваров ,они были в Советской форме ,это были бесстрашные воины ,если взрывом отрывало одну руку,то они оставшейся рукой кидали гранату,вгрызались в землю и стояли и не отступали,один ихний солдат стоил нам одного танка! -Но кто это такие!? -Это были Тюрки. -Теперь я понял ,как Чингиз хан завоевал полмира!

[@NARKESKEN]

✊🏻✊🏻✊🏻

[@bengurkuantaev9428]

Азии а не мира

[@Umarov-x8f]

Бл😂😂😂😂

[@adonzeyd1920]

Не подскажите из какого это фильма?😂

[@sezmargold9054]

Немцы очень умный трудолюбивый народ!

[@бесстыжие-ж2б]

Воинственный народ

[@bergtimur5709]

Спосибо

[@lastchance9005]

Не только немцы. Все народы имеют умных и трудолюбивых.

[@sasori9017]

​@@lastchance9005 он имеет ввиду, то что в немцах заточено это. Почти все они трудолюбивы, если возьмут работу, то сделают её быстро и качественно.

[@lastchance9005]

@@sasori9017 да, но не из-за крови, а из-за культуры.

[@Захар1234]

Продолжайте пожалуйста, у вас хороший контент

[@alexandernifanin7366]

Не продолжайте. Ужасная озвучка, видны отражённые кадры, укробанк в конце. Автор наверняка гекает и шокает.

[@dancolton4935]

Немцы живут в центре Европы. Им приходилось постоянно воевать с соседями (Франция, Австрия, Швеция, и Россия.) Кроме того Германия до 1870 была раздроблена на сотни княжеств, воевавших между собой. Воинские традиции были очень сильны. Уже в эпоху Возрождения немецкую пехоту ландскнехтов ставили наравне с эталоном того времени - швейцарцами и испанцами. Особо воинственной пришлось быть Пруссии. Пруссия первой в мире ввела всеобщее обязательное образование в 1820 (СССР в 1930). В начале 20 века Германия была самой образованной нацией среди всех великих держав. После блестящих побед 1870 и объединения страны начался бурный экономический и технологический рост. Резко вырос и жизненный уровень населения. Поэтому у немцев развился культ армии и солдата. В первую мировую Германия воевала практически против всего мира и по словам Черчилля "почти победила". Только вход США в войну позволил не допустить победы немцев. За войну немецкая армия не проиграла ни одного сражения. К моменту перемирия их войска находились во Франции, Бельгии, Италии, Румынии, Украине, Белоруссии, на Дону, Кубани и Закавказье. К 1933 году в Германии проживало больше всех стран в мире лауреатов Нобелевской премии, их школы авиа, радио и моторостроения славились везде. Немецкая оптика не имела равных, как и химическая промышленность. Самый большой в мире станочный парк. Первоклассный офицерский корпус и контратников сержантов был стержнем Рейхсвера. Чтобы попасть туда на службу в 1920е нужно было пройти конкурс в 10-15 человек на место. В царской России за первый год мировой войны было потеряно 90% кадров пехоты. Поэтому в 1925 году Сталин и Фрунзе считали, что "Красной Армии как реальной боевой силы не существует". Не было ни кадров ни оружия. Поэтому были пятилетки индустриализации и с 1930 всеобщее обязательное образование. Конечно, сперва нужно было подготовить учителей для и преподавателей для вузов и военных училищ. Нужно время. Думаю, только в 1970е общее развитие, техническая грамотность и физическая подготовка призывников достигли немецкого уровня 1930х. А в тактических справочниках США и всех других стран указано, что чем выше этот уровень, тем быстрее можно создать боеспособные части.

[@utubejunior-t1v]

высокий уровень порядка в подаче материала,лайк

[@КатЛеонидыч]

Боюсь даже представить,что было бы если бы у Германии тех лет были те же людские природные и территориальные ресурсы,что и у СССР. С их умением воевать Совок был бы просто стёрт с лица земли и не только он. После войны соотношение потерь было 1:14,и после всего этого во времена победобесия на России вот ЭТО называют "Великой" Победой... В чём Величие?

[@protuberancds6647]

Не 1:14, а 1:1,4. Не надо тут свои фантазии выдавать

[@qoysary]

@@protuberancds6647 он правильно написал

[@dich952]

@@qoysary где?

[@СлаваКалачев-ц8ъ]

Они целенаправленно уничтожали население,отсюда такие цифры людских потерь! А военные потери вполне сопоставимы!

[@protuberancds6647]

@@qoysary учи матчасть, умник. В СССР в принципе не было такого количества мужчин чтобы разменивать 14 своих на одного немца и при этом еще и победить

[@044cyber]

Мощная армия , с классными генералами , но чересчур самоуверенный лидер , которого это качество и погубило. Ведь говорили ,мол зима nicht ,давай на паузу ,весны дождемся и дальше попрём ,на что фюрер сказал " нет, никаких пауз " чтобы было в итоге ошибкой ,солдаты устали ,дух упал , технике тяжело было проходить та и вообще все в ней замерзало + ещё на Сталинград попер малыми силами , что также было неверным решением. А там ещё британцы с французами в Африке все никак не угомоняться ,мешая заполучить земли где есть нефть + потом объявил ещё войну США ,что на тот момент вообще не нужно было ему ... Короче смешно читать комментарии , в которых суть сводиться к одному мол вся война это 3й Рейх и СССР , а остальные тупо примазались , так сказать сели на " победный "поезд. Во всей этой пьесе под названием " Вторая мировая война" военные действия между немцами и советами это лишь отдельный акт , который происходил на фоне боевых действиях за Африку и Океанию , в попытках европейских союзников высадиться и проникнуть вглубь материка ( до Нормандии была попытка высадки через Италию , где особого сопротивления не было ,пока немцы не подъехали )

[@mortal_kombat930]

70 лет история писала только одно что СССР в одиночку выиграла вторую мировую, последние 30 лет, что Россия выиграла в одиночку вторую мировую. Всё

[@buhoysten3847]

@@mortal_kombat930 а ято неправда? Вся Европа была против СССР А кто .был против Германии ? Ссср и Британия (США начало боевые действия в 44 году из за того что ссср уверенным шагом шёл к Берлину и Каписталисты поняли что если сейчас не вмешаться то СССР получит контроль над всей Европой По факту не забывай что Германия была не одна и против СССР было множество стран Венгрия Финляндия Румыния Балтийские страны итальянцы Ещё было множество добровольцев из Испании и Польши Все они воевали против 1 СССР (Да ты можешь сказать что ссср это 16 республик) но ты сравни 16 республик и Европу Большинство республик это тупо пустая земля в основном Беларусь Украина и Россия были государствами с хорошей инфраструктурой А остальные государства это горы пастбища степи

[@Qustin]

@@mortal_kombat930 Кто му же во всем мире вторая мировая война это огромная трагедия, но не для россии. Победобесие по типу "можем повторить" и т.п. Сами ветераны плачут как вспоминают. Но прогнившая часть народа с фашистскими взглядами всё хочет повторить под лозунгами денацификации. Только чет они больше смахивают как раз на фашистскую италию второй мировой. До германии еще далеко если сравнивать по уровню армии. А если сравнивать по идеологии то половина россии фашистская, 40% нацистская а остальное беспомощная оппозиция

[@romkeromke53]

@@mortal_kombat930 ну Пропоганда России делает свое дело, так же как и Запад, как говорится "Историю пишут победители"

[@keklol9707]

​@@mortal_kombat930Американский Ленд Лиз нереально помог сссру

[@FerdinandGamelin]

Спасибо большое за долгожданный видеоролик!!!! Передаю горячий привет!!!👍🏻👍🏻👍🏻

[@Ronin-f3x]

Рассказывая про немецких асов люфтваффе, автор забыл упомянуть, что многих из них в 30-е года обучали в Липецком авиационном училище. А танкистов в Казанском танковом.

[@XX-dg1gt]

А ещё Гудериан подсмотрел тактикту танковых соединений и пролома вражеских позиций у англичан . А то что ты сейчас написал никаким боком не связано с успехом вермахта .

[@ПетрКотин-ъ4г]

​@@XX-dg1gt Не совсем тактику быстро обхвата танками применил Жуков(пока ещё не маршал) под рекой Ханхил-Гол и разгромил 6-ю Японскую армию 😊

[@СергейПавленко-х5я]

Не так все было. Немцам нельзя было нарушать тогда еще версальский договор и добазарились с ссср , что создадут здесь так сказать полигон, где будут обкатывать свои новинки , а так же ссср чему-то научат.

[@АлександрЧертов-ю1г]

​@@XX-dg1gtНе у англичан. У СССР. Её разработал военный советский теоретик Триандафилов. В двух словах - танки по прямой. После взламывания фронта пехотой и артой лёгкие скоростные танки с запасным боекомплектом и горючкой уходят в прорыв на максимум, пехота за ними зачищает тылы.

[@waldemardris3475]

Спасибо Вам большое за Ваш комментарий!

[@andrey.vovkanich]

Очень крутой и познавательный канал! Благодарю, за качественный контент! 👍🔥

[@МихаилРоманов-н2е]

Все это важно, но главной причиной превосходства немецкой армии над другими была инициатива, которая поощрялась, а не наказывалась как в РККА. Там солдат был не винтиком, как у Сталина, а равноправной частью единого целого, конечно, на своей должности.

[@kakoitoparen4024]

Михаил Михайлов немцы не были вовсем сильны . Например в авиации и морском стражениях

[@intermezzointermezzo939]

@@kakoitoparen4024 надеюсь про авиацию ты щас пошутил)). они были в то время лучшими из лучших

[@serhejsidarovic8325]

@@intermezzointermezzo939 люфтваффе просто самодовольные засранцы, толку от них никакого. Другое дело флот, немцы не могли победить только по причине колоссальной разницы в количестве кораблей. Про авиацию, лучшие лётчики были у Японии (точнее в ВМС Японии)

[@kakoitoparen4024]

@@intermezzointermezzo939 если были лучше то почему авиация союзников ушатывала с 1943 года Берлин.

[@intermezzointermezzo939]

@@kakoitoparen4024 ушатывали, но какими жертвами...

[@antivorobey3488]

Жду не дождусь

[@zament1226]

Очень классно,давай следуещий ролик про то,почему у англии был самый сильный флот,ведь там не две три причины,а очень много

[@ИгорьВеличко-х4о]

Самый сильный флот был тот, у которого больше авианосцев - Америка и Япония. Англия на 3 месте. Это раньше она была Владычицей морей, до 2 мировой.

[@СергейПавленко-х5я]

​@@ИгорьВеличко-х4оа до этого Испания, с Великой Армадой

[@Ubivec1981]

Концепция точного уничтожения сама по себе являлась частью доктрины блицкрига. А эта доктрина строилась на операционном разрыве фронта и действий механизированных групп в глубине, устраивая ассиметричные Канны из танковых и пехотных дивизий. Когда армии противника разваливались из-за организационного хаоса и недостатка снабжения, по сути даже большей частью не вступая в бой. Это было главной силой и ноу-хау вермахта. Причем наиболее эффективно блицкриг работал при упреждении в развертывании, и это достигалось порой вероломными нападениями. Но как только фронты стабилизировались, и начинались позиционные рубиловки а-ля Ржев или Сталинград, все преимущество вермахта заканчивалось и тут уже вступали в силу высокие человеческие и производительные силы союзников.

[@diorso777]

Всегда удивляло, как одна нация, воевала со всем миром столько лет

[@eugenechannel4722]

А меня ещё удивляет,что были разгромлены в пух и прах а сегодня они снова на коне,в Евросоюзе они во главе у тех стран,которые их победили в войне.

[@alecknikol1046]

За немцев вся Европа воевала, кроме Великобритании, Польши,Швейцарии. Вот и весь ответ.

[@СергейПавленко-х5я]

​@@alecknikol1046чушь, эту всю Европу они завоевали + ее еще надо было удерживать.

[@gelionpraym]

@@eugenechannel4722 Ну то же США же не превосходит Германия.

[@eugenechannel4722]

@@gelionpraym но они и не враги, как минимум

[@Матушка-Смерть]

Немецкая армия было мощна тем,что в первую очередь,экономика страны стремительно развивалось.Было много желающих работать,поэтому все начало восстанавливаться.Немцы были хорошими изобретателями,они смогли сделать качественную технику,способная пробивать или наоборот выдерживать выстрелы.Немцы так же могли быстро решать проблемы,даже в сложных ситуациях.Многие горели идеей нацизма.А потому дух у немцев был крепок.Вспомни,как они прорвались через Арденнские леса.Где по сути не могла проехать техника.Или вспомните,как они наступали на восток.Они окружали целые армии и дивизии и брали их в котлы.Но к сожалению,большие амбиции,приводят к краху.В лучшем случае,Гитлеру не стоило вмешиваться в дела генералов,так как они хорошо выполняли свою задачу.

[@ДмитрийАлександрович-о4с]

Экономика Германии была слаба и не могла без войны, государство тратила не посильные ресурсы на армию и социалку, но это не удивительно, так как нацисты получили нищею страну, и конечно не смогли всё это исправить за 6 лет, лишь создали иллюзию стабильной экономики. Техника у них кстати к началу войны была хуже чем у врагов. Вы только посмотрите например на "Panzer-1" он был даже хуже польских танков, немцы только с 1942 начали догонять по качеству страны антигитлеровской коалиции.

[@daniyar6605]

@@ДмитрийАлександрович-о4с за то у всех было оружие и хороший прикид(одежда,вещи,еда), не то что в ссср

[@ДмитрийАлександрович-о4с]

@@daniyar6605 Согласен только с одеждой и едой. А вот оружия и техники было больше у СССР.

[@zaken5794]

Вы вроде и правы и нет, потому что если Гитлер не вмешивался бы в дела генералов, то они все действовали бы не командно а по одиночке, из-за чего начались бы разногласия

[@tovarishch_reptiloid]

Слава богу, что большие амбиции привели нацизм к краху

[@ПитерБлад-с8ч]

После 1:23 можно ролик не слушать.т.к. после нарушения версальского договора Германией , говорит о том что еи помогали все страны.те кто ,,не замечал ,, наращивание военной мощи за не германские деньги...

[@бесстыжие-ж2б]

Забыл упомянуть 1стратегия блицкриг 2 тактика 3 военные технологии 4 отличные полководцы (генералы) 5 боевой дух, вера в себя 6 маневренность 7 танки 8 численность армии 9 хорошая военная промышленность

[@reptiloidovich-v4q]

Что же эти отличники просрали компанию? 😉😊 3,4,7,9 можно исключить. 8- на момент наступление и закрепление успеха. До 1:10 в пользу побелителей.

[@Yhwach-mv9cu]

@@reptiloidovich-v4q не вывезли против всего мира. Дикарей из СССР бы укакошили еще бы в 41, если бы не Британские налеты на промышленность Германии, и не поддержка США ленд лизом с 41 СССРу. Также нетерпеливость Гитлера. Насчет того, что ты сказал исключить 4, тоесть немецких генералов, тут ты удивил. Немецкие генералы громили в 2-3 раза превосходщие силы коммунистов, и наносили им колоссальные потери, при этом самому терRли минимум, битва за Киев тому пример. Белостокско-Минское сражение тоже в пример. Везде СССР превосходило Вермахт в числе, но везде стабильно терпела катастрофические разгромы. Это еще паралелльно Рейх воевал с Британией.

[@Umarov-x8f]

​@@reptiloidovich-v4q просрали с меньшими потерями, что говорит о том что совок победил за счёт пушечного мяса и ленд лиза)

[@mikhailsavinskii4006]

​@@Yhwach-mv9cu а вы, дикарь, интересно откуда?😂

[@СергейПавленко-х5я]

​@@mikhailsavinskii4006в грубой форме, но по фактам. Германия воевала с половиной мира, и СССР бы проиграл без помощи союзников.

[@Martinique880]

Изначально.У него вообще-то не была армия самой сильной:авиация и особенно флот у Британии были настолько хорошо,что им удавалось часто бомбордировать берлин,а Гитлер так и не смог высадиться в британии,более того немецкий флот с трудом выходил в бой(в том же средиземноморье у гитлера были с этим серьезный проблемы),а у США было больше денег и ресурсов(людских и впринципе),технологии у сша тоже были очень неплохие(именно они в 42 запустят разработку атомной бомбы,и первыми ее получат).Хотя пешую армию Германии действительно можно назвать самой сильной в мире(за счет новейших технологий,танков,и тактики блицкрига на примере)

[@УралАрслангалин]

Автор забыл сказать про кадры с огромным опытом, которые берегли еще с первой мировой войны...

[@serhejsidarovic8325]

Вернее про то, что был дан "зелёный свет" молодым способным офицерам, с перспективными взглядами (вроде того же Гудериана), которых высмеивали глупые старперы, не видящие перспектив новых идей.

[@СергейПавленко-х5я]

​@@serhejsidarovic8325Гудериан, Геринг, Роммель , Гитлер и все все все воевали в Первую Мировую.

[@serhejsidarovic8325]

@@СергейПавленко-х5я советские генералы и маршалы тоже все воевали в первую мировую, и что? Разница в том, что в Германии в отличии от СССР например до 1933 года больше внимания уделялось развитию кавалерии, а не механизированных соединений. Вернее по воспоминаниям Гудериана кавалерия должна была быть главной ударной силой, а механизированные соединения выполнять роль разведки. "Во время учений нам для отработки тактического применения танков приходилось использовать муляжи. В том числе поэтому мы сталкивались с высокомерным отношением со стороны командования других родов войск. Часто бывали случаи, когда солдаты "условного противника" издевательски протыкали штыками "броню" наших "танков"." Примерный пересказ отрывка из воспоминаний самого Гудериана об обстановке в Ландвере в 20-х годах. Для того, чтобы хоть чему-то научиться, в плане применения бронетехники тогда же Гудериан ездил в командировку в Швецию. Так что особого опыта у немецких генералов конкретно в данной области как раз небыло. Как опять-таки сам Гудериан написал про себя "среди слепых и одноглазый король" (не был экспертом, но на фоне старых генералов понимал перспективы). Во Франции тоже были такие как де Голь, но там не нашлось своего "фюрера", который поставил бы на место "опытных генералов".

[@Марсианин-ж3о]

Немцы - это смесь славян и евреев и язык у них Идиш в принципе. Отвага, ум, хитрость, рационализм, коллективная ответственность, высокомерие, презрение, беспощадность к врагам.

[@ИгорьУразов-ж7о]

Почитайте "Черный обелиск" Ремарка,узнаете как их берегли.Т.е. вообще нет.

[@jacktwain5077]

Из всего,что читал и слышал о Вермахте наибольшее внимание вызвала книга-мемуары офицера Вермахта-Был под Сталинградом.Гельмут Новак уроженец Мюнхена и боевой офицер рассказывает как после гибели 6й армии под Сталинградом Гитлер приказал создать новую 6ю армию.Тогда я и понял до конца слова моего отца прошедшего войну от 22го июня 41го до тяжёлого ранения при взятии Кенигсберга в апреле 45го.Сынок мы победили сильнейшую в мире армию Вермахт.Честь нам и слава.Читал Гельмута Новака в оригинале.А все его книги-мемуары(их несколько) издавались в Чехословакии также.

[@Sayanarawksj]

Мне понравились про снайперов, секретные немецкие операции , и про подлодки , вообще топ

[@АндрейСамойленко-з8и]

Я, тоже из бреста и мне очень интересно узнать , почему крепость обороняла 42 стрелковая дивизия , парень явно не совсем договорил а просто ляпнул , изучайте историю ,а то грустно совсем от молодежи.

[@dragonborntouch]

Спасибо автору! После просмотра ролика пришла в голову еще одна мысль: всех этих успехов в построении военной машины немцы достигли в кратчайшие сроки. Даже если считать с 1933 до 1939 года - начала II мировой войны - за 6 (!) лет...а боевой опыт перед нападением на СССР армия заработала за 2 года 1939-1941... вопрос: что же в современных "реалиях" Россия барахтается лет 30 и ничего построить не может? Ни государства, ни промышленности, ни армии 😔😑

[@НадеждаАмирбекова-ъ7п]

А как можно сравнивать разные государства в разные условия развития? Разве ещё не все знают,что Россию держат в тисках запретов и ограничений? Тем не менее ,думаю Величие России само за себя говорит в нынешних условий мировых проблем. Иначе,давно бы и следа от России не оставили.

[@szs]

@@НадеждаАмирбекова-ъ7п германию будто с момента окончания пмв не держали в тисках Версаля. Глупости не неси - нынешняя Россия, в формате империи-пугала выгоднее США и КНР чем десятки разрозненных, вечно воюющих между собой и с соседями князьками. Про ядерное оружие я вообще молчу.

[@НадеждаАмирбекова-ъ7п]

@@szs как бы и да. Но тем не менее финансирование и поддержку Германия мощную получала. Если бы их не поддерживали,а тормозили, ничего бы у Германии не вышло . Они не вдруг стали передовыми.

[@Forward_comrades]

@@НадеждаАмирбекова-ъ7п, их как раз таки тормозили, но хули, Немцам похер было.

[@НадеждаАмирбекова-ъ7п]

@@Forward_comrades если бы реально тормозили,то и наркотиков бы в мире не было и другой всякой дряни. Суть то в том и состоит,что " Если звезды зажигаются,то это кому то там нужно...". А Германию готовили,как единственно возможного противника СССР.

[@LoveScotland-77716]

Спасибо огромное за видео

[@СергійСмерека-э2ф]

Спс за короткое, но качественное видео, всех благ!!!

[@СергійЯзан]

Ура класс !7 слов в поддержку канал "Гео просвититель!"

[@СергійЯзан]

Получилось 8)))))

[@reptiloidovich-v4q]

Армия Чингизхана или его потомков была самой сильной? Нет. Порой слабый может навалять сильному благодаря решительности. Решительность и подтверждение успеха в защите захваченных позиций. Это залог успеха. Обороняться, путь к поражению или истощению противника, если он слаб. Навязывает бой наступвющий. Если рассмотреть французскую и советскую компанию, то инициатива была на стороне Рейха. Первые обошли Мажино навязав новые бои и заставив отступать с насиженных позиций, во втором огромный фронт и находящиеся на большом расстоянии советские части. Эллементарный перевес на острие атаки и в обоих случаях маневренность и быстрота. В случае закрепление успеха дают плоды. Это видно даже по современной компании в Украине. Нет решительности ни с одной из сторон. Конечно в качестве дополнительного это опыт прорывных групп и подготовка в т. ч. Младшего офицерского состава и связь, которую нельзя перерезать. Ничего нового в этом мире нет. Хайль!

[@gorec471]

Слава Советскому народу который сломал хребет Германии

[@LavrentiiBelozerov]

Спасибо за полезное видео. 5:56 В игре HOI4 нужно глянуть есть ли ветка с данной аппаратутой..

[@СергейСыромятников-з2ц]

Вооружение немецкой армии было одно из лучших в мире. И не удивительно, немцы создавали своё оружие не в шарашках. Командование немецкой армии было хорошо подготовлено к организации военных действий. Ещё бы. При свержении кайзера, офицерство не уничтожалось, да и массовых репрессий в дальнейшемм не было. Немецкий солдат был хорошо подготовлен. Среднее образование немецкого солдата 9 классов. Костяком РККА были выходцы из сельской местности, образование российского солдата ограничивалось (в основном) 3/4 классами). Кроме того, вермахт не тратил время на изучение работ Гитлера, Геббельса. военная подготовка была превыше всего. А в РККА существовала военно-политическая подготовка . Основу вермахта составляли немцы, поэтому у военнослужащих было мало родственников среди осужденных.

[@kvaker27]

Попробую написать не посмотрев ролик.Я думаю страна вообщем не маленькая.Главное -это то что Гитлер внушил потухшим немцам ,что они сверхлюди и все им по плечу.В СССР была обратная практика-вы все винтики,пустое место и тотальный страх.Германсое трудолюбие и дисциплина общеизвестны и помноженные на эту идеологию дали такой результат...Многие завоеватели и отцы нации делали подобную идеологию.Александр Македонский боготворил своих солдат и они завоевали для него все куда смогли дойти.Наполеон пользовался безграничным авторитетом даже в завоеванных странах,не зря у него служила вся Европа.И т.п.и т.д. Зато коммунисты сделали из людей рабов,потому и такие результаты.И если бы наши люди не осознали,что дальше отступать некуда,дальше поголовное истребление,то все...не было бы нас.Как то так...

[@АлексейНовожилов-и6ф]

В конце не соглашусь с вами. Советский народ никогда не ощущал в себе - Рабов, как вы выразились. Советскому народу были характерны те же черты, при Сталин ком воспитании:Трудолюбие Огромная Любовь к своей Отчизне, героизм, самопожертвование, стойкость и упорство-идти до конца в деле защиты своей Родины. И центральным звеном так же была-Идеология. И Слава и Могущество - Единой огромной страны. Не нужно это сбрасывать со счетов. Мы в образе жизни, в своей массе выдержанный трудолюбивый народ! Но мы оказались не готовы к такому внезапному ударуаротив всей воевавшей против нас Европы. За своими плечами мы имели большой военный опыт. Репрессии в Красной армии-так же ее во многом обескровили. Уничтожили попересажали талантливых командармов. Но мы все равно - вы стояли и Победили! Даже ценой стольких людских жертв-и военных и мирного в большей массе населения. Могли не победить, как казалось особенно в первые месяцы 1941 года. Но мы все равно с упорством выстояли-не сломились и не сдались такому достойно у противнику, как нацистская Германия. И не помощь Союзников в этом сыграла свою роль,! Как это любят приписывать себе американцы. Что мол только они и никто больше... Когда они в кавычках помогли! Советский народ не потерявший своего боевого духа и стойкости, которая была присуща именно единому Советскому народу-на 80-85% уже одержали свою Победу над Третьим Рейхом к июлю 1944 года. Врага гнали и гнали усиленно по всем направлениям-за пределами уже Советской территории! Так, что мы вы стояли в одиночку! Своей единой и Крепкой страной с её упорнвм, преданным этой стране населением. Промышленность военную мы тоже вовремя эвакуировали на Урал. Урал, Сибирь - кормили весь наш фронт. И Вера в успех и Победу - Всегда присущи Советскому, русскому человеку. Мы одержали решающую Победу над мощной военной м 7:43 машиной-Третьим Рейхом! Перед которым капитулировала вся Европа. А мы сопротивлядись, достойно воевали! Идеологию фашизма мы сокрушили, но как оказалось-не изжили её полностью.

[@landingdeutsch867]

Знаю что немец даже худой в очёчках(нельзя немца судить по виду)как это принято у русских.Он сделает работу и данный приказ на пять с плюсом. Немцы очень простые люди особенно в быту.У них больше практишь.чем словесная бля бля.

[@АртёмМауль-ш3й]

Всё верно ,все сказал как у нас и обстоит ,приятно слышать эрудированных людей)

[@БаянжаргалУлзуев-х1з]

Забыли, как стояли Раком?

[@МакеАзберген]

Опыта у красной армии было не меньше: гражданская, с интервентами, с польшей, халхин гол, испания, белофинская. И что. Ничего. Немцы с прошлых войн извлекли уроки, обучения и наставления личного состава велись с учетом этого опыта. Со второй мировой войны советская армия вышла самой опытной армии. И что опыт передали. Нет. Многих младших офицеров и офицеров среднего звена отправили в запас. Генералы, маршалы писали пафосные мемуары. С афганской войны какие либо выводы сделали. Нет. Вот и умываемся кровью каждый раз.

[@Boxing_motivation666]

Россия напала на Украину

[@AndMetl]

У немцев опыта было таки больше

[@МакеАзберген]

@@AndMetl у немцев была школа, преемственность.

[@АлексейНовожилов-и6ф]

Ну а как сейчас вы оцениваете-Современную Российскую армию в успехах СВО? Выводы сделаны из предыдущих Чеченских компаний? Афганистан-это уже немало минуло. Что там сравнивать. Это был закатный период Нашей Великой страны и боеспособности наших войск,что сказалось на первой, особенно Чеченской компании. Там должен был Спецназ воевать! А не молодые, необстрелянные призывники. А Афганистан ещё ни одна армия не могла победить никогда! Что англичане, что наши советские, что амеры.

[@СергейДенисов-з8т]

​@@АлексейНовожилов-и6фпредательство и продажность верхушки а солдаты и офицеры лучшие

[@Niki_Santoro]

Слишком поверхностно. У Германии была своя наука - инженерная мысль. У них работала фундаментальная наука, благодаря которой создавали уникальные вооружения. И таким качеством обладали всего четыри страны - Германия, Британия, Франция, США. Именно оттуда пришли, ракеты, реактивные самолёты, атомная энергетика, подводные лодки, артилерия, противотанковые орудия.

[@house19245]

Чтобы одну Германию усмирить, пришлось всем миром нападать!

[@kelhistory9127]

Германия была не одна, половина Европы ходили под Германия, ну или страны Оси

[@РадиактивыйФон]

@@kelhistory9127 давай сравни страны Оси и коалицию таких стран как Великобритания, США

[@foreveryoung9065]

@@kelhistory9127и кто из стран оси был так же силен как Англия и сша кроме Японии, которая воевала только в тихом океане?

[@blooddragon0]

@@kelhistory9127 может потому что германия захватила всю европу, и поэтому она воевала

[@VitalVital-i8o]

на 0:30 минуте прозвучала самая большая ложь. На 41 год, немецкая армия небыла самой сильной армией в мире, РККА была в разы сильнее как технически, так и по личному составу. Если посмотреть, с чем они они вторглись в СССР и, что было у РККА, то просто шерсть становится дыбом, как они в меньшинстве и с более слабой армией осмелились напасть на огромный СССР. Огромный не только пространством, но и количеством танков и бронетехники в соотношении 1 к 4,6 раза, по артиллерии там вообще запредельное преимущество РККА, как по личному составу. По авиации, ВВС СССР так же превосходил люфтваффе, но как они воевали...этот позор в РФии до сих пор как шило в заднице и поводы для ревизии истории. Кроме этого, в Германии не было нефти, вольфрама, никеля, хрома, алюминия, меди и прочего в нужных объёмах, работали буквально вёдрами и "чайными ложками". А когда к ресурсной базе СССР, приложить мобилизационные возможности США и Англии, то это просто поражает, как долго Германия сопротивлялась самым сильным государствам того времени?! Ну и как вишенка на торте, США буквально выдернули СССР из петли, а они этих дурачков (США) люто ненавидят?! Нафиг спасать такое неблагодарное племя?

[@ТихийОкеан-у5о]

Надо признать Россию спасла ее территория. Кто бы что бы не говорили. И 15 республик тоже. Особенно первыми тяжелейший массированный катастрофические удары приняли Украина , Белоруссия, Прибалтика, Молдавия. Тем самым задержала вермахт, дала Россий понять и прийти в себя аж у стен Москвы. Все это надо говорить. Русские говорят не переписывайте историю. Сама и переписывает. Будто сама победила в этой войне. Ничего личного. Но правда.

[@Matthias_Jabs]

а у русских вяличяе. они чуть шо - самые крутые пабедуны, всех кормюны, можымпавтарилы и так далее а остальные народы то такое да и вообще ни о чём. украинцы у них хохлы, беларусы бульбоеды, казахи чурбаны, грузины звери и тока русские - самые пресамые куды тебе ты чо. а потом они удивляются - ыыы ачо нас ниде нилюбят

[@dancolton4935]

@@ТихийОкеан-у5о не так просто. Большая территория даёт и плюсы и минусы. В 19 веке ( крымская война) для переброски английского полка из Лондона в Крым пароходом нужно было 3 недели, для переброски русского полка из Москвы в Крым требовалось 3 месяца. Чтобы охранять склады на балтийском море от британского десанта в 5 тысяч человек, Россия держала в регионе 200 тысяч. Знаменитый топограф, разведчик и писатель Арсеньев в 1900 году отправился на службу на Дальний Восток. До Байкала уже частично действовал Транссиб. Его полк вышел для передислокации в Хабаровск три года назад. Арсеньев догнал полк в Чите. Строительство железной дороги России было гораздо более трудоёмко, чем в Европе или США. Плотность дорог на порядки меньше. Поэтому знаменитый военный план Шлиффена исходил из того, что для мобилизации и развертывания российской армии требуется более 60 дней против 15 для германской армии. Поэтому все силы немцы бросали на Запад. Хотели за 45 дней разгромить Францию, а затем перебросить войска на Восток. Царские генералы ( имея в 1913 году самую большую армию в мире) также не помышляли об атаке на Берлин в 1914. Две армии Северо-Западного фронта рискнули лишь на наступление в Восточную Пруссию. По немецким данным они имели двойное численное превосходство, но благодаря железным дорогам немцы разбили эти армии по частям. В качестве средства нейтрализации фактора различий в транспортных системах, Россия делала упор на конницу. У империи было больше конницы, чем у всех воюющих стран по обе стороны фронта. Однако массовое применение автоматического оружия, полевой артиллерии и авиационная разведка не позволили добиться успеха. Большая территория и суровый климат во многом благоприятствуют обороне страны, но создают проблемы для организации наступления. Но и с обороной не просто. Москву не раз атаковали или сжигали крымские татары и поляки. Все направления закрыть трудновато и требует время. А если учесть длину границ и сложность проблем на Дальнем Востоке, в Средней Азии и на Кавказе, то ясно почему Россия всегда имела многочисленную армию.

[@AndreyZ776]

Достаточно качественно, но очень поверхностно. Рекомендую изучить информацию о применении первитина в самой «сильной» армии, он был в аптечке каждого солдата вермахта. Будет совсем понятно откуда силы брались, ну и жестокость тоже.

[@Eugen_Kaiser]

есть доказательства что первитин в аптечке каждого солдата был?

[@AndreyZ776]

@@Eugen_Kaiser мало того, есть письма родственникам, пленных немецких солдат, слёзно молящих прислать им это «лекарство». Захотите, найдёте. Это вообще достаточно интересная тема, попытки создать сверхсолдата, она началась ещё перед Первой Мировой войной. «Атака мертвецов» вполне возможно тоже имеет такое же объяснение.

[@serhejsidarovic8325]

Хуйня твой первитин. Каждый немецкий солдат каждый день получал шоколадку.

[@AndreyZ776]

@@serhejsidarovic8325 Тебе видать не раз доводилось пробовать, говорят на мозг влияет и много других побочных эффектов. Не расстраивайся

[@Forward_comrades]

Бля, ещё один зомбированный, сам небось первитина наглотался.

[@ОлегФетисов-в6ь]

Немцы просто истинные арийцы🙋, поэтому у них была самая лучшая армия

[@MihailSArt]

Хочу добавить. Кригсмарине, никогда не был сильной стороной (за исключение подводного флота первой половины войны). Английские ВМФ были по опыту и оснащению на голову выше немецких. Немцы могли кошмарить русских на балтике и чёрном море. А англичане размотали весь немецкий флот открытого моря. Гибель крейсера "Худ" (всего лишь крейсера, а не линкора) самая большая потеря англичан от немецкого надводного флота. Но гибель легенды имперского флота не была напрасной. В бою в Датском проливе, снаряд англичан повредил топливную цистерну, и по нефтяному следу воздушный разведчик англичан сумел обнаружить немецкий линкор, который к тому же имел дифферент на нос и крен на левый борт. Второй линкор этого типа "Тирпиц" всю войну прятался в норвежски фйордах и был уничтожен в конце войны авиацией. Больше у немцев линкоров небыло (если не считать "карманные" линкоры типа "Шарнхорст")

[@anatolackermann2265]

У англичан было просто тупо в десять раз больше военного флота чем у немцев, вот и всё преимущество. Бисмарк им столько страху нагнал, что они целую армаду выслали чтобы его уничтожить. Воевали бы с равным кол-вом кораблей, немцы англичашек размазали бы по всей воде.

[@sancho684]

Опять перенос? Зачем?

[@GEOPROSVETITEL]

Потому что ютуб не одобрил до сих пор видео на монетизацию, а без нее - видео никто не увидит, в том числе и ты)

[@СергійЯзан]

@@GEOPROSVETITEL мне, кажаться что,ютуб медлит очень..... Но, ми подождем!

[@sancho684]

@@GEOPROSVETITEL понял, спасибо за ответ, удачи с монетой

[@ОлександрЛитвинчук-п1к]

Если бы была самая сильная то не проиграла бы войну. Одна из самых подготовленных может быть . Армия это не только живая сила и техника это ещё и промышленность и ресурсы доступ к этим ресурсам. + союзники и мозги. А от не возможности ведения войны на два фронта предупреждал не Товарищ Otto von Bismarck, ещё в начале века.

[@АлексейНовожилов-и6ф]

Современная Украина просто смехотворно в этом плане, считая себя наследницей Рейха. Выкрутасы в виде опереточного спектакля с ее стороны! Пусть и руками наёмников и вооружения её поддерживающих. Где промышленность? И где её мозги? Чтобы состязаться с таким противником, какой является Россия! Просто смехотворно и одновременно трагично для её людского потенциала. Неудачный Таран против России-в лице Украины. Коню понятно, кто здесь одержит верх.

[@КанатСабыргали]

Всем миром еле-еле победили Германию!

[@CARTOON-vy3il]

Ты про Францию? СССР в одиночку переломил ход истории

[@ВолшебникГодрикЧухоньский]

@@CARTOON-vy3il ты серьёзно?

[@РадиактивыйФон]

@@CARTOON-vy3il за 5 месяцев чуть не просрать Москву, какой переломил) ты с какой больницы сбежал ?

[@ОлегВоло-с2н]

Каким всем миром 😂🤦‍♂️

[@ЭдуардПросвиркин]

ой дурраааак!!!

[@muzungu9289]

4:42 на территорию советской России? На территорию СССР! МОЗГИ КЕРХЕРОМ ПРОМОЙТЕ!

[@dmitriyvedeneev8678]

РСФСР

[@Xraytobacco]

А теперь почитайте книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". Там вы увидите во всей красе то, как воевала советская оголтелая военщина. Миф о заваливании противника трупами это вовсе не миф.

[@andreykrasnikov7512]

А кто такой Никулин? Пиздабол очередной.

[@andreykrasnikov7512]

А кто это?

[@Роман-ч4ц1й]

РФ сейчас делает так в Украине

[@NavigatorBilly]

Ещё Виктора Резуна надо почитать, обязательно

[@НочнойСтранник-щ4б]

Он конспиролог​@@NavigatorBilly

[@Денчикмакаренчик]

Интересный факт: до премьеры бравл толка 24 часа и здесь 24 часа но на 15 минут больше

[@FortiBrine]

Совсем не интересно исторяи топ не то что ваш бравл толк

[@otvdkt]

На бравл толк всем плевать, ну кроме дебилов.

[@omegin5382]

Че за бравл?

[@Денчикмакаренчик]

Хм я вас понял но факты вас не интересуют

[@dmitriy_738_]

@Маппер Отвинта Согласен

[@electric5181]

Надо еще второй ролик выпустить: Почему самая сильная армия проиграла войну

[@ЛЕОН15-щ1е]

Любой страна даже не выдержит 1 года против всего мира

[@electric5181]

@@ЛЕОН15-щ1е вот и не надо было начинать

[@ЛЕОН15-щ1е]

@@electric5181 а что надо было делать угнетать с версальскийм договором?

[@Llion746]

Весь мир воевал против Германии. Если Германия дошла до Москвы за 5-6 месяцев то СССР дошел до Берлина за 4 года

[@камень-т6н]

Проиграла потому что в СССР,трупами совеских заваливали позиции,и заградотряды с водярой помогли.

[@Nagib83]

Благодарю за информацию ❤

[@СаламатКубатбекуулу-с1м]

Немцы очень честные и трудолюбивый народ, у них до сихпор вещи и машины очень качественный.

[@АнтошаЧехонте-д8ч]

"Особое место в составе Вермахта имел Кригсмарине" долго смеялся

[@СергейИванов-г2х7с]

Почему? А "волчьи стаи" Дёница? В 41-42 г.г. они экономику Британии чуть не похоронили. И за войну потопили более 3 тыс. транспортов общим водоизмещением 14,5 миллиона брт, 200 военных крб.

[@АнтошаЧехонте-д8ч]

@@СергейИванов-г2х7с Это разные структуры и в состав друг друга не входили

[@СергейИванов-г2х7с]

@@АнтошаЧехонте-д8ч Ну ты спец! Кригс марине- это Военный Флот и значит подплав туда не входит?

[@АнтошаЧехонте-д8ч]

@@СергейИванов-г2х7с Я про Вермахт дебил

[@klipper68]

Ох уж эти вУмники до столбов докапывающиеся...ведь всосал что имеется ввиду - ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ....нет надо тупо повУмничать!

[@tolstikovvaleri1339]

Я родился в Германии во мне песни и марши нации. Это земля.

[@eb6006]

Интересно раньше не задумывался, спасибо автор

[@GA-TV]

*Скоро у канала будет 100000 подписчиков*

[@ОлегОлегин-т3н]

Только не упомянул о том, что к созданию военной машины третьего рейха приложили свои руки французские и американские финансовые и промышленные круги. Очень они хотели реализации плана описанного Гитлером о уничтожении коммунизма.

[@АлексейНовожилов-и6ф]

Не французские только! А британские финансовые магнаты с американскими! Франции не нужно было усиление Третьего Рейха у себя под носом.

[@RolanTuktashev]

Абсолютное незнание темы. Германия в то время находилось под санкциями Запада, как и СССР, который продавал Германии металл и сырьевые ресурсы для военной машины. Напомню, у нас были тогда дружеские отношения - обе строили социализм.

[@oleg72333]

советскую индустриализацию тоже американцы провели

[@ОлегОлегин-т3н]

@@RolanTuktashev как одно мешало другому? В чем не знание темы?

[@ОлегОлегин-т3н]

@@oleg72333 не провели, а поучаствовали. При чем вынуждено. Великая депрессия вынудила промышленников искать рынки сбыта. А Форд нажился ещё и на том, что продал русским свой старый конвейер- все не выбрасывать, установив у себя более современный.

[@mr.wolfson6022]

Французская армия была Сильнее немецкой но в связи с тем что они отказались идти в атаку они потеряли преимущество в армии

[@detiluganska217]

Почитай про саарское наступление

[@Claus_Sifer]

@@detiluganska217 и что там читать? Вообще капля в море, это даже не атака а мелкая спецоперация, если бы было полномасштабное наступление то Германию смяли бы в начале войны, у Французов на начало войны оружие было качественнее, и танков нового типа намного больше, короче политики слили Францию

[@олеглетунов-у9ь]

Это по каким параметрам? По авиации? Смешно!) Танки? Более толстая броня, но плохая приспособленность к войне нового типа, тесные, неудобные, неповоротливые, перегруженность командира экипажа из-за одноместной башни(командиру приходилось выполнять функции заряжающего, наводчика и при этом ещё ухитряться вести контроль за окружающей обстановкой...). Качество связи и оснащённость ею были хуже. Пехота? Немцы разработали целую концепцию боя, которая как признали, потом сами американцы, была в принципе более правильной и эффективной. Долго объяснять всё... Вобщем, у немцев была очень большая свобода действий даже младших офицеров в бою. Плюс они сделали ставку на пулемет как основное оружие поле боя, а не пистолет-пулемет и самозарядную винтовку, как в СССР или США. Аналитических отчётов нашей стороны не видел, но знаю американский - они признают, что их ставка на самозарядную винтовку и пистолет-пулемет был серьёзным просчётом, который привел к огромным потерям. Поскольку у французов не было пулеметов, аналогичных МГ-37, это их так же касается.

[@mr.wolfson6022]

@@олеглетунов-у9ь Люфтваффе Германии во время Второй мировой как и ВОВ было на високом уровне

[@bengurkuantaev9428]

Нет. Немцы унизили Францию и полностью оккупировали. Без союзников, сами. Не чеши тут

[@imbir6833]

Нам, тебя, жалко.

[@АндрейНов-п7м]

Грамотный ролик! Спасибо!

[@aleshkaemelyanov]

Инструктаж .. В моём расписании залпы из пушек, огонь, ножевая резьба по телам и дача отпора всем мускулам, душам, что узят кольцо по осадным краям; а также бои, рукопашные схватки, отбросы желающих взять наш редут, махание сталью с основ рукоятки, стрельба по мишеням, что живо бегут, кидание метких ударов по мордам, уколы штыком иль обломком доски, убийство врагов разночинного сорта, бросанье гранат, чтоб порвать на куски... Вокруг нас бандиты и полчища воинов, у коих огромный, убийственный стаж, что делают кровно, ужасно и больно... А я прохожу первый свой инструктаж.......

[@АлександрФролов-э1в1х]

Немецкий солдат за счёт дисциплины был лучшим солдатом в мире, а русский солдат более изобретательным. Не зря во времена СССР анализ возможной войны показывал, что после часа ч через полтора дна на берега атлантического океана выходят восточно германские пехотные дивизии и советские танки.

[@kakoitoparen4024]

Александр Фролов вопрос так что немецкий сапог не топтал британскую землю?

[@АлександрФролов-э1в1х]

@@kakoitoparen4024 в Африке мангомери сумел победить Роммеля только имея в 6 раз больше танков, в 4,5 раза больше пехоты, в 5 раз больше самолётов и больше артиллерии.

[@kakoitoparen4024]

@@АлександрФролов-э1в1х а представь ромель бы воевал в СССР? Тогда бы точно СССР проиграл бы .

[@kakoitoparen4024]

@@АлександрФролов-э1в1х и прикинь Англию немцы то все токи не смогли даже и на см войти

[@kakoitoparen4024]

@@АлександрФролов-э1в1х а прикинь авиацию Вермахта на себя взяли союзники.

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

[@tor9488]

Почему не сказали где они взяли деньги чтобы быть такими сильными? И что войну начали потому что надо было платить.

[@Vladimir62K]

Кому платить? Кто-то заказываль эту музыку?

[@stigi1223]

В 1936 ввели военный режим, не особо у кого-то покупали

[@erikmorales8980]

Всегда интересно послушать про немцев

[@СергейКрасников-д5ш]

Очень быстро интересно, системный подход

[@twgvp7987]

Ничего про промышленность 🤦🏻‍♂️ и про усиление Германии из за подарков союзников Австрии Чехословакии

[@СуворовАлександр-з5з]

До вступление в войну США довали займы и торговали с фашииистами всем в плоть до оружия в больших масштабах, один только клан Клинтонов как обогатился

[@КрикунКрикунович-ш6е]

Автор если честно я твоё видео не смотрел, а сразу пишу комент, и вопрос тебе лично, ты что думаешь на СССР напала Германская армия и все, остальные страны что в жопу еблись что ли, а ты в курсях что на СССР напала почти 95 процентов Е В Р О П А, кроме Польши, и ты в курсе сколько в Европе стран, во 1х на 3тий Рейх пахала как Ишак вся Европа, ну и естественно была За Германию, для справки 22 июня Германия и её Сателлиты имели на Восточном фронте 220 отборных дивизий, укомплектованных по штату Военного Времени, а ты знаешь что это такое слово Штат Военного Времени, ты лучше этот вопрос 20 ти и 30 ти и даже 40 ка летним сосункам скажи ну 40 ка летние может быть и знают н, не спорю, но вот 30 ти хрен с маслом знают, потому что им это на хуй не нужно, понял сынок.

[@kaifolovv]

@@КрикунКрикунович-ш6е чё ты выcpaл?

[@Llion746]

@@КрикунКрикунович-ш6е чел....СССР это 15 государств это раз. Даже если в то время объединить всю Европу живая сила у СССР была намного больше чем у Германии

[@александргук-д8о]

Замечательная аналитика. Спасибо!

[@ИванРождественский-ь6г]

Немецкая армия была массова механизирована, пулеметы в каждом отделении. Структура дивизий и бригад много артилерии. Ну и авиация поддержки.

[@ДенисСоболев-ю9г]

Да и поэтому они ебашили всех в щепки кто встанет у них на пути

[@КонстантинК-ь9з]

А вот и нет!!! Массовая механизация это миф, в который вы до сих пор верите при наличии доступного интернета. Причем здесь пулеметы и механизация? Вы хоть прежде чем ляпнуть, что то ознакомьтесь в вопросе.

[@vladmartyn6246]

‼В конце надо было еще добавить, что это была самая идейная армия (национал-социализм), которая верила в своего вождя Гитлера.

[@haritonharitonov5580]

Да это понятно всем, ибо они не разворовывают армию до нитки, не растреливают весь командный состав перед самой войной. Ко всему умное правителство...

[@НиколайЗубенко-ж7р]

Германия должна была всему миру)набрала кредитов!

[@sasori9017]

Ты говоришь о 3 Рейхе?

[@waldemariks9994]

Учи историю, позорник

[@egorych25]

это «прекрасно» реализовано в игре hoi 4, где немецкая армия, даже будь она вся из пехоты, даже пускай состояла бы она из говна, даже в котле ИХ НЕВОЗМОЖНО ПРОБИТЬ

[@dich952]

Воздушное превосходство чекни

[@egorych25]

@@dich952 зачастую мне помогают в этом союзники, ибо в плане авиации немецкий ИИ тупит, и кидает всю авиацию куда-то на бенилюкс, с кем бы он не воевал, и поэтому с этим проблем нет

[@klipper68]

Ох уж это поколение роликокомиксное лайки лайкуещее.....

[@Knight270]

​@@klipper68 Что ты, блять, хотел донести этой кашей?

[@ИГОРЬКотельник-к9о]

Немцы всегда брали дисциплиной а у нас всегда был бардак и похеризм.

[@PKtime]

Если бы у нас всегда был бардак, то войну и не выиграли бы

[@aibekuzakbaev382]

@@PKtimeне забывай что мы выиграли войну в количествах а не в качествах!

[@PKtime]

@@aibekuzakbaev382 Военные потери РККА и Вермахта 1,1:1 - офигенное количество (Кёнигсберг передаёт привет)

[@aibekuzakbaev382]

@@PKtime это не точное количество но немцы своими дисциплинами и боевыми духами убрали очень многих русских и также не больше тюрков и кавказцев. Они проиграли потому что они были одни. И не смотря на это они не то что ссср они дали даже отпор Америку и еще другим народом точно не помню. Как бы мы не выграли я как Казах уважаю своего врага за их военный дух. Им было страшно особенно в зимнее время но они не смотря на это пожертвовали собой ради родине как и японцы которые жаждили смертью. Так что не стоит очень много гордиться этим. Если пофакту ссср проиграл в качестве. Ссср потерял оччченьь много человек и так же техники. Каким ты гордливым не был надо все это признать по факту!

[@PKtime]

@@aibekuzakbaev382 Боевые потери (убитые, раненые и пропавшие без вести) Германии на Восточном фронте не более 9 млн человек, как и у Советского Союза. Наибольшие потери людей и техники были в первый период войны по причине внезапного (буквально 21 июня узнали когда именно нападут) стремительного и массированного наступления по всем направлениям; перевооружением красной армии; колоссальным опытом (к 41-му году вся Европа уже была завоёвана и/или являлась союзником), неудачным расположением войск, частей и оборонительных укреплений равномерной линией, а не концентрированными участками, как это делала Германия на тот момент. Тем не менее, опыт приобретён, экономика перестроена на военный лад, производство налажено. Именно советская промышленность и умы подарили миру самый массовый средний танк Второй мировой с хорошими характеристиками (который оказался полной неожиданностью для Германии в начале войны, именно в ответ ему была создана Пантера), лучший штурмовик Второй мировой; лучший тяжёлый танк, калибр которого не менялся вплоть до снятия тяжёлых танков с производства. И это далеко не весь список достижений

[@161region5]

ВЫ НЕ СКАЗАЛИ ПРО НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ

[@аннаМоскаленко-р3ф]

Хорошее видео. Спасибо автору.+++++

[@adilettynybai8293]

Даа немцы в техналогиий силны

[@МихаилШумейко-м6ы]

А что ж тогда эта самая сильная немецкая армия во Второй Мировой, проиграла войну?

[@user-g8814]

Потому что воевала з 3 сильнейшими странами мира, и не имела хороших союзников

[@ІванГриць-в3р]

Само собой проиграла.Они воевали почти что против всего мира и им тупо не хватило ресурсов.

[@klipper68]

@@user-g8814 Здрасте жопа новый год а вся эуропа это так.....подтереться просто.

[@bengurkuantaev9428]

@@user-g8814 ты прав

[@user-g8814]

@@klipper68 что вы этим хотите сказать?

[@maxim34457]

0:58 художник не одобряет

[@СемёнКузьменко]

Похоже на обзор властелина колец чем исторически достоверную справку

[@dmtkamata]

Это исторический канал Геннадия Горина?

[@andreypavelko7501]

Привет Мариуполю с Запорожья 🤝!

[@andreypavelko7501]

@Fil M Так👍

[@НадеждаАмирбекова-ъ7п]

Так то и японская армия подчинила весь Тихоокеанский регион. И справится с небольшим государством смогли всем миром.

[@6patka387]

Ну японию Штаты одолели даже с учётом Ленд-Лиза, так что она точно в пролёте

[@НадеждаАмирбекова-ъ7п]

@@6patka387 ну Штаты ,даже с учётом двух ядерных бомб ,без активного участия СССР не одолели. А ещё стоит помнить об участии других стран. Австралия, Монголия, Корея,Китай - не просто в стороне наблюдали. Думаю ,роль США в победе преувеличена.

[@robofat]

@@НадеждаАмирбекова-ъ7п "Активное участие СССР" - это удар в спину Японии(нарушая договор с ней, который Япония не нарушала), которая и так уже б сдохла?

[@user-ym4ok2qt9n]

Эээ.... Потому что французская выбыла из "игры"?

[@АрсенийГорбановский]

Этот ответ краткий и сжатый, вопрос же толстый, оснащенность,техника,мобильность и тд почему была грозной в мире

[@АркадийА-я5я]

Победу одержал народ, война народная была

[@АннаСудак-м7ъ]

Можно сравнить французов 1812 года и немцев 1939. Но и конец тот же!

[@ravshanhikmatov4236]

Я тоже жду. Привет из Узбекистан а

[@СергійЯзан]

ПРИВЕТ ИЗ УКРАИНИ🇺🇦🇺🇿👍

[@ravshanhikmatov4236]

Привет УКРАИНА!

[@andr5418]

да нихера подобного, даже при связи не перевернули бы ничего под дубно. там половина танков на марше ломалась, четверть на ремонте была. На канале Туземный совет трудящихся есть полный разбор сражения, со всей статистикой

[@ЕдуардСторожук-ж8н]

Ти дебіл хоть знаєш де Дубно?

[@mlshahyukin466]

@@ЕдуардСторожук-ж8н Да немцы очень ответственно подходили к учебе своих формирований, учеба и ещё раз учеба, почитай мемуары немецких танкистов. Только в 1944г. качество учебы очень снизилось. Все просто.

[@ЕдуардСторожук-ж8н]

@@mlshahyukin466 йди ПТУшник і не смерди

[@МУССОЛИНИ-ы4й]

​@@mlshahyukin466+

[@support_kz]

Все просто . По качеству армии Германия 41 года опережает Советы. До 42 года Советы перемалывает все лучшие дивизии Вермахта. Дальше вы знаете что было) Также вспомнить Наполеона который победил на Бородино но потерял все лучшие дивизии и дальше мы знаем что было)

[@grigoregarciu8940]

В етом есть логика обьесняющее дальнеищии ход воины .

[@gydratv372]

@@grigoregarciu8940 И Какая же? А как же отчеть смерти и пропаганды? И добавок что Герои Советского Союза умерли не на войне а в СССР растрелином союзников. 🗿 Мне такие данные нечего не дають. 🤦‍♂️ Что не говари про численность войск если у Вермахта численность войск было ниже чем у Советов но советы потеряли где то в их временах 50млн и больше про таких героев мы не услышам некогда. 🗿

[@gydratv372]

И что не говари про закон хуже чем у Немцев расстрел со спины. 🗿👌

[@masteragregatov9437]

Немцы за несколько месяцев дошли до Москвы, а обратно их гнали 3 года😆

[@support_kz]

@@masteragregatov9437 Советы немцев до границ СССР также быстро выгнали. А потом всю Европу почти пришлось освобождать поэтому столько времени заняло.