Почему НЕправильный монтаж лучше правильного

[@Boykotron]

Ну в любом случае сначала надо научиться правильному, чтобы потом правила нарушать

[@mixailanisimov]

Работа со временем - одна из базовых вещей, которые преподают на режиссуре монтажа. А конкретно замедление или ускорение времени - всего лишь приемы монтажа и никакого нарушения в этом нет. Самый известный пример, который приводят в каждом вузе - коляска, катящаяся по ступеням в фильме "Броненосец потемкин" Эйзенштейна. Поверьте, это было до того, как сняли пилот "Last of us".

[@karpyzin]

Самый правильно растянутый момент в истории - едущий грузовик в столб со сменой точек. Ходят слухи, что он до сих пор пытается врезаться

[@cioccolate5930]

Благодарю тебя Артем , учусь на твоих видео. Спасибо за колоссальный труд и скурпулезность которую ты проявляешь создавая очередной видео урок. Ты и правда раскрываешь темы которые другие люди не раскрывают , твой контент уникален. Еще раз спасибо.

[@movie-trailer19]

Отлично сказано. Я считаю, что можно нарушать правила, но, аккуратно. Ибо, такой монтаж является более выразительным и нелинейным, как по "Золотым правилам монтажа". Но, опять же, не забывать про движения героев в кадре и перемещение камеры в пространстве, дабы не вызвать диссонанс у зрителя и пониманиии происходящего в сцене.

[@yuripavlyukov]

Простите, за кажущуюся грубость моего вопроса: Что вы такое несёте? Всё в высшей степени по Соколову! 1. Кроме монтажа по действию есть у Соколова и другие приемы. 2. Вы не верно понимаете слово "действие". Почему вы в "действие" записали всю сцену? А чего не всю серию? А почему не весь сезон?. Второй кадр вашей вставки: Появляется зомби, начинает падение, склейка (смена крупности через план по Соколову это не в тему просто к слову). Зомби завершает падение (непрерывность действия по Соколову). Неверно понятая инструкция - всегда будет отстойной.

[@ЕвгенийАндреевич-ъ6е]

Спасибо бро,обожаю подобные разборы

[@aiva_film]

Да, но часто бывает так, что съёмка покрытием убивает выставленные схемы света (банально актёр вышел из зоны блокинга) если ещё на одну или две камеры снято то Бог с ним, а если на 5-ть - 6-ть как Финчер люби,т то там вообще с ума сойти можно😅

[@КираКравченко-ь2д]

Лучший способ эффектно нарушать правила - владеть ими в совершенстве. А возможно единственный, не считая случайностей.

[@bogdanpticin2239]

вот ролик заинтриговал своим названием, но расстроил своим содержанием. то что вы говорите- имеет место быть и это большая и интересная тема для изучения, увы, данный пример не самый удачный, а то и вовсе не из этой оперы, (на мой взгляд) язык не поворачивается назвать его "неправильным", да и, примеров побольше бы и поконкретнее. А это скорее один из нюансов в работе, о которых в том числе было бы интересно послушать и узнать, опять же в контексте и на практике. можно смонтировать по разному, это зависит от задачи сами знаете. с радостью послушал бы то о чем написал выше. ну и удачи вам!

[@smysly_podcast]

Отличный контент! Правила никогда не приводят к гениальным решениям. Всё гениальное лежит за границами системы.

[@Botvinic2010]

У Соколова главные правила, это монтаж соседних планов по крупности, ракурсу, цвету, свету, направлению движения и прочее. Время у него же было не основным, а я и вообще не помню, чтобы он об этом писал, нужно перечитать)

[@3dd205]

THANKS!

[@enduroexperience]

Интересно, какой там саспенс нагнетает к примеру шот, где мелькают деревья? Таким шотом обычно стремительный экшен разбавляют (когда в самом действии его недостаточно), чтобы добаивть больше моушна в действие. Тот случай, когда вокруг изображения начинают рисовать кучу разных линий и фигур, и тянут как сову на глобус заранее подготовленный вывод. Саспенс в экшене - это прям что-то новое. )) Столько планов было, которые можно было растянуть (в которых было логично нагнетание), в итоге как раз таки не нагнетание получили, а увеличение придомового дворика до размеров стадиона. Сериал не смотрел, хотя фанат игр LastOfUs.. но по этому фрагменту решил, что смотреть точно не буду. Дешёво и аляповато. Не уровень "Во все тяжкие"... вроде российские сериалы сейчас на таком уровне стали снимать.

[@РусланТимченко-х1о]

Это хоррор, кусты добавляют загадки "Сколько шагов осталось зомби?" "Как быстро он бежит?" Для меня кусты сработали отлично. Они также добавляют вовлечения. Это краткий миг в несколько кадров Какой еще дешевый и аляповато:) Это динамичный монтаж с хорошим таймингом под начало и конец действий. Если бы моменты были бы в 1.5 раза затянутей - вы были бы правы. А так прост критика из-за искутсвенного замедления сцен :)

[@enduroexperience]

@@РусланТимченко-х1о До кустов шотов пять было, где видно, кто бежит и хорошо видно расстояние. Далее - супербыстрые кусты, которые подчёркивают нарочито растянутый момент (что субъективно, но чувствуется). В этом и есть аляповатость. Если хотели показать стремительный бег - почему пол шота осталось за кустами? Интриги уже нет, зомби в прямой видимости от персонажей. Это что получается: в сцене 4 действующих лица, и мы теперь ломаем третью стену и начинаем отдельно зрителя интриговать в простой и понятной сцене? Это ж не первый фильм про зомби, и "способности" он демонстрирует не жкстраординарные. Крупность планов тоже наугад. Девчонка - беззащитная и она в роли наблюдателя, у мужиков - пушки и они сильнее. Но когда хотят показать эмоции девочки, то крупный план с ней часто меньше, чем крупынй на мужиков. В моменте, где она показывает испуг - больашя часть кадра - это заблуренный бекграунд. ССняли, как получилось. Потом на посте ещё дёшево покачали камеру. Показывая "неправильный монтаж" обывателю и почеркивая, что все такое схавали можно было сделать вывод, что схавали по причине того, что это умышленный тонкий ход (который сработал). Но ведь причина может быть в том, что обыватель просто не видит. Не зря большая часть сериалов и успешных в том числе - просто нископробное днище. Но хавает же народ. Я больше комментировать не буду. Кто видит, тот видит.

[@shitposting_box]

Саспенс это про нагнетание разными способами, а не только растягивание до невозможности кадра, где герой не может что-то открыть или на что-то посмотреть. Здесь зомби уже выбежал, но в кадре с деревьями он частично теряется из виду. Потерять из виду что-то стремное, что на тебя бежит - тоже отличный саспенс. И да, не так важно, что герои его видят, мы-то смотрим сериал с вида камера, а не из глаз героя

[@ПавелБурцев-х4й]

@@shitposting_box меня наоборот всегда бесило, когда скрывают интересное. В данном случае я хочу смотреть на зомби, а не на три подряд кадра тупящих жертв с открытыми ртами-вау на нас что-то бежит, мы боимся. Если цель показать страх ну и сними как раз таки покрытием, перекрытие хз хоть банком открытием от криштиану роналду, но чтобы в кадре были все. А если бы с ними было ещё пять друзей мы бы ещё плюс пять шотов их эмоций отдельно в монтаж добавляли? Тупость Тоже самое как и в фильме "хищник" в детстве я ждал когда же уже покажут нормально хищника. Понятно, что там так надо. Но то фильм и хищник он один такой. А если в сериале про зомби от нас будут прятать за кусты каждого зомби, то в чём прикол то?

[@shitposting_box]

@ПавелБурцев-х4й а кто сказал, что каждого зомби прячут? Это первое появление зомби, оно смазанное, потому что герои ещё сами не понимают, с чем столкнулись. Там в серии 5-6-й будут кадры с крана, где этих зомби несколько десятков бегает, и показывают их крупняками так же. Так что не засчитана придирка

[@АндрейГ-э4л]

Очень вредный ролик. Многие начинающие операторы считают, что достаточно нарушить правила и получится шедевр. А получается говно.

[@my3rs307]

И начинающие монтажёры?

[@АндрейГ-э4л]

@@my3rs307 Бывает.

[@ITsMaxART]

Попасть в пох... сложнее, чем попасть в ноты!... Это правило работает везде... Да, что там LoU... Посмотрите Mr.Robot... Там, вообще, наплевали на все правила. А самое интересное в конце сериала - ты понимаешь почему! Не только с точки зрения сюжета, но и с точки зрения визуала.

[@RomanLiton]

Так описаны даже у Соколова не правила, а ПРИНЦИПЫ монтажа)

[@ПавелБурцев-х4й]

Во-первых, мне кажется, что автор видео настолько фанатик ластофас, что готов назвать отличным всё что угодно, что будет связано с этой вселенной. Хз что там про непостоянство действия, но от того как зомбарь резко поднял голову, мне стало смешно и мне это напомнило комедию и фарс. Саспенс был потерян в этом моменте. Его там надо было нагнетать и далеко не только кадрами крупного плана тупящих персонажей. Оживёт зомбарь или нет-вот где Саспенс, а не в том кто его вырубит мужик ключом или второй из ружья.

[@akvamaan4511]

Вкусовщина, первую серию сериала считаю самой слабой, но момент с поднятием головы зомби мне нравится, в этом есть "музыкальная" динамика.

[@Botvinic2010]

А то так получается, что любой эпизод в одной локации должен показываться в реал тайме, а если нет, то всё, нарушили правила последовательности времени. Но ведь это не так)

[@IlyaPodnebesmiy]

Я заметил кстати сразу что Джоил телепортнулся на метр. Но мне не было до этого дела.

[@rightart8365]

Ну хз, я заметил и сериал дропнул

[@IlyaPodnebesmiy]

@@rightart8365 зря кстати. там дальше вполне себе нормальный экшн.

[@ILYA_FilmDirector]

@@rightart8365серьезно? :) Какие сериалы и фильмы Вы не дропнули? Просто интересно, насколько безукоризненно снятыми и лишенными условностей они должны быть.

[@user-fn3ql9iy2k]

Я вообще не поняла кто там телепортнулся (как сказал предыдущий комментатор). Я просто испугалась этой сцены (вижу впервые этот отрывок). Теоретически поняла о чем речь в ролике и где было не правильно, но практически не увидела. Не хватает навыка =)

[@riderlucky7942]

Привет,я тут снял свой короткий метр про джокера,импровизация,хотелось бы что посмотрели фильм как можно больше человек,может тебе будет интересно его обсудить?)))Типа,как можно снять кино когда очень хочется))

[@Lewitacia]

Правильный монтаж, с точки зрения Соколова, - не является всеобще верным решением создания кино. Поскольку игра во времени ( растягивание, суженние) имеет в зрительно - звуковом смысле огромную роль. Достигается эта самая игра восприятия за счет нарушения классических правил монтажа ( то есть реализма происходящего : путем временных, правильно построенных склеек ). Такую возможность на пост продакшне имеет режиссёр монтажа при съемке методом покрытия всех кадров сцены.

[@Иван-п6н1с]

Привет! Смотрю твой канал уже давно, и хочу сказать, что твои видео действительно полезные и интересные, всегда ставлю лайки - спасибо за твой труд! У меня есть небольшой вопрос, который, возможно, не совсем по теме ролика. Ты классно держишься на камеру и делаешь крутой контент, но задумался, почему бы тебе не попробовать поработать с логопедом? Делюсь своим опытом: я до 24 лет картавил и был уверен, что это не исправить. Но однажды всё же решил попробовать. Начал заниматься с логопедом онлайн два раза в неделю, и уже через месяц начал правильно произносить ‘Р’, а через три месяца полностью избавился от проблемы. Сейчас прошло уже больше года, и я чувствую себя намного увереннее. Может, тебе тоже будет полезно! В любом случае, спасибо за крутые ролики 😊”

[@sergeygrosh3841]

6 правил Мёрча

[@blogpolyarnika]

Пример из Last of us - не подтверждает тезис автора канала. А Кулешов не отрицал нарушение правил. Кроме того фильмы ужасов - плохие примеры для разбора монтажей. Там внутрь жанра встроены свои правила, которые работают как "крипозные" решения в рамках "крипозного" фильма. В общем бла бла бла

[@РусланСайфуллин-д6з]

Фильм про зомби вообще не может вызвать никакого напряжения у нормального человека, это просто шизофрения американская

[@storyin1minute299]

Никогда не слышал про термин «покрытие». Спасибо за инфу 🙏