Большое Спасибо за фильм! Все четко и информативно. (Пазл сложился!) Свободы и мира всем нам!
@flabbergastedbylife7 жыл бұрын
От увеличения производительности труда и эффективности использования плодородных земель голодающих меньше не станет. Производитель не ставит задачей кого то обеспечить благом первой необходимости. Единственная задача производителя - прибыль. Нет прибыли - нет производства. Большинство производственных мощностей работают ради обыкновенной жадности малой горстки людей, которые плевать хотели на 2/3 населения планеты, умирающих от голода.
@СергейМаксимов-т2и6 жыл бұрын
Из Ваших слов можно понять, что производители сх продукции едят урожай сами
@nomane35866 жыл бұрын
@@СергейМаксимов-т2и сами не едят, а продают за бабки, их не волнует качество лишь бы бабки заработать.
@ТамерланИ-е5п5 жыл бұрын
)))) И пример есть о голодающих ! Кроме центрального Нечерноземья ))) Или ты в другой стране голодаешь?)))
@snow161rus8 жыл бұрын
Люди, прежде чем городить чушь, изучите вопрос. А при классике бурьян на поле не растет? И еще, если не использовать СЗР и удобрения, какой урожай вы получаете, на той же пшенице? 15-18 ц\га? На своих 30 гектарах? Ну конечно, на жизнь хватает и ладно, главное чтоб вам было хорошо. Отлично устроились, это такая отмазка, якобы у вас все натуральное и без химии, чтоб просто сосать из земли и ничего не давать взамен. Вы еще скажите что запаханные пожнивные остатки являются удобрением для последующей культуры. Надо подходить с умом к этой технологии. Мне интересно, зачем такие люди заходят и тупо срут в каментариях своей непробудной чушью. Люди так боятся слова "Химия" потому что не знают что они уже лет 10-15 как едят гмо продукты, колбаса, конфеты, кетчуп, подсолнечное, кукурузное масла. Это все в подавляющем большинстве ГМО, хоть и пишут что его там нет. И люди, не работающие в сельском хозяйстве не знают, что в промышленных масштабах, будь то овощи, фрукты, ягоды и т.п. продукция не растет без поддержки химией, теми же фунгицидами от болезней, инсектицидами от вредителей. Да и еще сыпят удобрения, ууууу, травят чесной народ.
@AleksandrGalitskiy5 жыл бұрын
Drt Fd твои овощи тоже Химия. Вот это поворот!
@УстимКармелюк-ф6д4 жыл бұрын
Так воно і є насправді. І це правда.
@Qozyr5 жыл бұрын
Only good reason for NoTill is to reduce cost of used for tillage fuel, to be replaced by herbicides to remove weeds. It is clear that tillage reduces loss of moisture from deeper layers of soil by cutting capillars and providing coverage of sublayer from the sunshine by mixed soil layer and wegetation and increases fertility by digging out mineralized organic residues. At the same time fresh organic rests are covered by soil which reduces loses of gaseous nitrogen.
@Lynx-hz5tb Жыл бұрын
Кто-то это придумал во вред, когда оставляется пожненны остатки осенью целую зиму зарождается червячки любого вредного типа, и когда весною не тривожа их сеем то они не оставляют шансов культурным растениям, это мы уже 5 лет тому назад испытывали! 😅
@Сумщина-х1и4 жыл бұрын
Дайте джон дир и две ноутил сеялки,а так совсем согласен,пока дискую иногда пашу.Может холдингам землю отдать они уж позаботиться о земле,пока ноутил для богатых
@MrAkeron9 жыл бұрын
А ничего, что эта технология требует применения гербицидов примерно в 1,5-2 раза больше, чем при "традиционной" технологии (при применении плуга)?! О какой экологичности может идти речь, если объём применяемых ядов увеличен?!
@antilohclub16487 жыл бұрын
Ответ на этот комментарий будет, интересно?
@ТамерланИ-е5п6 жыл бұрын
С чего бы это )))
@АлексейБессонов-ж4л6 жыл бұрын
4-5 лет повышеная концентрация гербицидов, потом результат увидите
@stas_no-till6 жыл бұрын
MrAkeron могу сказать одно, весной 2018 посеял ячмень яровой после пшеницы, сеял по стерне необрабатывая ничем, при чем сеял СЗ-3,6, решил попробовать, в итоге было 2 гербицдных обработки, одна из них глифосат-1л/га, потом перед выходом в трубку фунгицид + карбомид+15 гранстар потом уборка.
@АзизКурбанов-ш8г6 жыл бұрын
@@stas_no-till а зачем фунгицидом работать после глифосата?))Вернее по чему?
@yadidus4 жыл бұрын
Спочатку деградують мізки людини і вона перетворюється в найтупішу тварину, що знищує навколишнє середовище, а з ним і своє майбутнє. Не природна, а поверхнево - конспективно - тезисна освіта знищує навіть природні інстинкти людини. Все більше людей не можуть спілкуватися між собою, бо не розуміють значення іноземних слів, не користуються можливостями природної рідної мови.
@maryn969610 жыл бұрын
Я можу сказати, що є багато противників цього способу ведення сільського господарства, але факт залишається фактом - при комплексному і правильному підході ЦЕ ПРАЦЮЄ! І приносить прибуток! І всетаки ґрунт захищений від ерозії. Можливо ця система не ідеальна, але це вже хоч якийсь варіант зберегти нашу планету.
@АНДРЕЙСАЗОНОВ-ь8о11 жыл бұрын
все правильно,только непонятно то-что при таком разнообразии и кол-ве (30-видов) сидеральных культур ...Зачем нужны миниральные уд?,этож все равно ХИМИЯ. Получается сидератами увеличиваем и укрепляем мир полезных бактерий в плодородном слое,а потом травим их миниральными удобрениями,чтобы были НЕСЛИШКОМ ПОЛЕЗНЫМИ (земледелие и агрохимия не совместимы )!
@irynab.i.o.806710 жыл бұрын
сидераты по большей части дают азот, а Калий, фосфор и др элементы откуда брать?
@ОлегДавиденко-ь4я8 жыл бұрын
А чем вам не нравятся минеральные удобрения, большинство из них полностью безопасные (например аммиачная селитра, не содержит баласта), боятся нужно пестицидов, которые уже давно бродят по пищевым цепочкам.
@irynab.i.o.80678 жыл бұрын
sozrf.ru/290316/
@ЮрийДулов-х2п7 жыл бұрын
Урожай 5,5 ,а сколько рублей на это потрачено ? Почему не пишешь? То-есть себестоимость зернышка ?Вот мы и посмотрим стоит игре свеч или нет .
@Yrroobboorrooss6 жыл бұрын
Юра, ты сам себе посчитай.
@ТамерланИ-е5п6 жыл бұрын
Я извиняюсь где голод ))) Там где вместо еды биотопливо выращивают Или корм для кошек и собак !!!))))
@alexkz785411 жыл бұрын
это технология не нова ее основатель Русский ограном Овсинский, предложил в 1883г, спустя 10 лет вышла его книга.
@Kitaigorodka8 жыл бұрын
+Alex KZ "русский" пишется с маленькой буквы. И книга вышла в 1899м.
@AlexFarms9117 жыл бұрын
и не русский а Украинский
@antilohclub16487 жыл бұрын
Почему от нее отказались?
@JohnDoe-qf6sl6 жыл бұрын
Не надо путать народ. Овсинский использовал поверхностную обработку почвы. Причём, регулярную.
@svetlanalaktionova94585 жыл бұрын
@@AlexFarms911 когда книгу писали Украины в помине не было учите историю
@Maks095 жыл бұрын
Спасибо
@ІгорКудрявцев-щ9э4 жыл бұрын
Елена красавица
@ИванИваныч-ы9с5 жыл бұрын
Если выдувает ветер это не эрозия,а дифляция! Надо бы знать репортёрам если гововите репортаж.
@AleksandrGalitskiy5 жыл бұрын
Иван Иваныч эрозия бывает водная и воздушная.
@ВадимСоколов-ч7ъ5 жыл бұрын
Дефляция - это и есть ветровая эрозия.
@agronomicon50665 жыл бұрын
У каждого способа есть плюсы и минусы...
@anatolanatol13395 жыл бұрын
У нас для борьбы с эрозией лесополосы высадили, и да, для нормального использования грунта нужен севооборот, а у вас всего оборота 3-4 культуры, 2 из которых( кукуруза и подсолнух) садятся в конце цыкла перед паром( по советским нормам!) И да, точно не скажу, но вроде бы как посевная норма удобрений была в СССР 250 кг/г, а ваша технология просит 1200! От того и урожайность у вас в порядке, только жрать ваш продукт не стоит!
@AleksandrGalitskiy5 жыл бұрын
Anatol Anatol откуда такие сумасшедшие цифры? Да и вообще вся беда ноутил что нет возможности заделать удобрения.
@АлександрСинято Жыл бұрын
NOTILL это неверный путь в сельском хозяйстве .Это как плуг и почвофреза.Одно убивает другое добивает почвы .Гербициды пестициды и всякие циды убивают жизнь в почве .И это следующий шаг в убийстве почвы .Внесение азота в почву убивают активность растений и даже бобовые культуры не привлекают клубеньковые бактерии для потребления воздушного азота и без внесения покупной азота урожая не получите . ПОЧВА должна быть ЖИВОЙ а NOTILL без глифосата и минеральных удобрений НЕ РАБОТАЕТ .
@AlexStuden11 жыл бұрын
агроном ихний видать чей то родственник, рассказывает эти сказки, эта техника для агрохолдингов. а что делать простым людям?
@JohnDoe-qf6sl6 жыл бұрын
Для начала - повзрослеть и самим взять ответственность за себя.
@СултанТоколаков6 жыл бұрын
саша алекс тор
@ЄгорБенкендорф-т2ш5 жыл бұрын
саша алекс где кнкретный ответ?
@Пётрперенко5 жыл бұрын
Фигня главное желание.люди даже на тракторах МТЗ применяют ноу-тил.сами сеялки ,рехлители делают если не хватает оборотных средств,покупают б/ у технику доводят до ума
@Александр-х1б5ъ2 жыл бұрын
@@Пётрперенко А как смотришь на посев ДАЙКОНА в июле месяце после ранних зерновых и перед кукурузой( в частности ) А посев кукурузы произвести так чтобы ДАЙКОН остался в междурядье .Часть ДАЙКОНА выкопать для употребления человеком и животными
@ТамерланИ-е5п4 жыл бұрын
Продовольственный кризис )))) Это когда в любом супермаркете корм для кошек и собак )))
@NatureIskatel2 жыл бұрын
Лес никто не вспахивает. Деревья большие и крупные. kzbin.info/www/bejne/rquqnIOPl8Z0qLM
@СергейСкутун7 жыл бұрын
Какого хера эта технология названа инностранным словом,эту технологию открыли в советском союзе,чё за но толь бля?
@miracl19710 жыл бұрын
кучка разрозненой инфы с массой воды конкретики мало, видео для малознакомых с агрономией.(((
@AleksandrGalitskiy5 жыл бұрын
miracl да как раз отсюда я и узнал всю суть ноутила (да я Аграном да с образованием да из семьи фермеров) всё слишком размыленно. Но суть ясна. Эх севообороты... только мысль о правильном совообороте настолько пугает что ну его подальше. Хотя мысль о экономии топлива греет душу...
@Комодик.Магазинидомашнейодежды7 жыл бұрын
УМС-170.То что доктор прописал!Аналогов в Украине нет!
@ТатьянаПраво-д5ю6 жыл бұрын
Ок.
@ОлексійСтародубцев5 жыл бұрын
Дуже тяжко відучити одноосібників (~50-100га) покоління 50-60х років палити рештки після жнив, вночі поля світяться так ніби день. А головне перегорає родючий шар ґрунту. Потім бідкаються на щорічне зменшення врожаю, і давай збільшувати норми внесення мін. добрив, а лише на них далеко не заїдеш. З часом культури проявлять недостачу макро та мікро елементів і знову погнав бризкати. Я все до чого веду 🤔 технологію в маси🗣️👨🌾👩🌾 це майбутнє. Щодо кількості хім. засобів так перші 2-3 роки їх кількість трохи більша (ширший спектр застосування), але згодом на власні очі бачив, власними руками відчував якість землі покращена, грунт мякий, багате біологічне життя (різні черв'ячки роблять свою роботу). Ніби все 🙋♂️
@ВалентинПархоменко-у1д6 жыл бұрын
Я далек от земледелия, но когда смотрю такие видео, понимаю, будущее у Украины есть! Особенно на фоне предыдущих, где соседи хвастаются освоением части залежных земель.
@ЮлияС-о9с5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bpzFZYdnbqysmM0 вот интересное видео про нулевую технологию
@МихаилКалашников-ы5ч6 ай бұрын
В русском языке есть своё название - безотвальная система земледелия Мальцева
@ПетрЧерненко-к2н3 жыл бұрын
Вся чушь к чему????
@himpol10315 жыл бұрын
Европа отказывается от продуктов выращенных на гербецидной земле Что вы несёте.
@AleksandrGalitskiy5 жыл бұрын
Him Pol те кто с жиру бесятся*
@ЕгорТяжелов-щ6д4 жыл бұрын
Почему от зерна выраженного по ноутил отказались им невыгодно дешевое зерно