Артём, видос наинтереснейший! Оочень зашёл мне. Кстати, на счёт дороговизны мануфактурного механизма. Я недавно только узнал, что оказывается ориент использует только свои собственные механизмы (а они оказались мануфактурой) и даже не продаёт их на сторону никому. И при этом они надежные. И при этом они дешевые. И я прям захотел купить ориент в коллекцию)))
@tagamaga7972 жыл бұрын
Ориент Бамбино берите, не пожалеете.
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
спасибо) вот тут про Бамбино говорят - я ПОЛНОСТЬЮ согласен!!!
@METASOMA_SCORPIONS2 жыл бұрын
Бамбино пушка, особенно с "open heart"
@АнатолийДубасов-х9г2 жыл бұрын
@@tagamaga797 это ж совсем дёшево 😄
@Stanislav40Klf2 жыл бұрын
Не соглашусь, плюс 20 секунд в сутки. Простительно для командирских или сейко, но Швейцарские часы-это точность. Вроде перфекционист, а не точность часов не раздражает?
@СаматАбенович2 жыл бұрын
Благодарю за Крутой контент 👍🏿👍🏿👍🏿видео выходят часто это очень круто не нужно ждать )) Артем Вы не собираетесь открывать телеграмм канал свой?
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
спасибо) нет, Телеграмм - точно нет) хватит и ютуба мне)
@АлексейБратухин-э2у2 жыл бұрын
Урок математики в школе. Учитель: Дети, представьте что вы носите часы, которые спешат на 20 сек в сутки. На сколько они уйдут вперед через 5 суток? Персидский: часы уйдут вперед на 1 минуту. Учитель: садись, два! Персидский: Мария Ивановна, ну камоон! Почему два то сразу? Учитель (пытаясь натянуть троечку Персидскому, который отличник по всем гуманитарным предметам и победитель олимпиад по английскому, задает дополнительный вопрос): Хорошо, через какое время, часы спешащие на 20 сек в сутки уйдут вперед на 2 минуты? Персидский: ну я думаю недели через две- три!
@viktor.golubev.45362 жыл бұрын
👍, спасибо, интересно было послушать. (Прям колыбельная перед сном).
@МиронАлександрович-м6е6 ай бұрын
Оу! Я недавно купил себе первые часы, не разбираясь в них вообще. Причем часы очень не дорогие, вот прям совсем. Может потому что это кварц. Но по описанию Персидского, они соответствуют крутым часам) Браслет литой, браслет, как и в принципе все часы полностью с комбинацией глянец/сатин. Циферблат переливается на свету от темно зелёного, до светло зелёного в зависимости от освещения. Риски наложены, имеют грани, на свету красиво поблескивают. На безеле есть засечки в виде ромбиков и они тоже на свету играют. В этой всей комбинации, часы выглядят объемно. Но при этом выглядят сдержано, ни какой цыганщины. По крайней мере для меня и мой стиль одежды)
@markkaplan55032 жыл бұрын
Видео интересное и со многим согласен, кроме точности часов. Для меня лично это то же входит в перечисление ценности часов на уровне полнометалических звеньев на браслете. Когда на гранд сейко увидел точность в + 7 +12 секунд в сутки при заявленных -3+5, это был удар ниже пояса Сразу чувствуешь себя обманутым. Даже хотел слать их назад на фабрику Но оказалось что это только при покое, при ежедневной носке все впорядке- + 3 или 4 сек
@confinement_witness2 жыл бұрын
Тёмыч, привет! Как всегда с удовольствием тебя послушал)) Только есть нюанс, как в известном анекдоте))) Ты сказал, что легко отличишь дорогие часы от дешёвых, объяснил разницу между ними, но не обозначил грань, где заканчиваются дешёвые и начинаются дорогие)
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
а грань для каждого своя)
@ИванКокошин2 жыл бұрын
Хороший ролик , должен много просмотров набрать , люди любят эту тему и "умничать" в комментариях под подобными видосами )
@ИгорьЛис-б8р2 жыл бұрын
Персидский, ты главное говори, все равно о чем, но говори!)) тебя приятно слушать!)) Даже если в чем-то не согласен, уже все равно!)) Мальчик с дудочкой!)))))
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
хехе)) спасибо) приятно)
@tonytaylor16312 жыл бұрын
Просим экскурсию по заводу твоей любимой марки. И по заводам самых крутых часовых брендов)))
@alexdutch95082 жыл бұрын
Соглашусь со всеми поднятыми вопросами на все 100, но что касательно мануфактуры, то в отличие от ЕТА и прочих Силит-это единый ансамбль ротора с механизмом, который дарит незабываемые ощущения от созерцания. Когда долго пялишься на красивый ротор на ЕТе, то в конце концов ты разглядишь и весь механизм, качеством обработки которого-не заморачиваются. Или ты носишь Патек и пьёшь хороший виски, либо ты носишь Мидо и пьёшь пиво. Как-то так..
@АндрейСидоров-д9л Жыл бұрын
Здравствуйте Артем. Существуют ли нормальные золотые часы по более-менее адекватной цене ? Всякие Френки Миллеры отпадают - дороговато)) золото по нормальной цене я знаю только Нику, но к нашему часпрому отношусь, мягко говоря, настороженно...
@Jollopukki22 жыл бұрын
однозначно надо смотреть новое видео Персидского !!!
@user-ryslan11112 жыл бұрын
Breitling стоит своих денег?
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
сейчас, когда цены взлетели - нет, не стоят.. раньше стоили))
@Prosto-name2 жыл бұрын
Смысл брызгать желчью, по поводу Тагов, почти в каждом ролике, не нравится, не покупай. У меня есть: Breitling, Oris,Tudor , регулярно ношу Tag heuer aquaracer, хорошие, красивые часы, явно не хуже Maurice lacroix (были Aikon, механика)
@НиколайМельников-ы2ш2 жыл бұрын
Молодец...
@РусланРоманов-ю2ф2 жыл бұрын
По поводу покрытия, имею с 2010 года сейко велотура с чёрным покрытием и по сей день нареканий нет
@1000Olli10002 жыл бұрын
Про Hublot и Tag Heuer странно было слышать. У первого только некоторая Carrera имеет ценник до 10к. А всего у тага 6 моделей и хорошая история. Были 2 модели, отличные часы и на вторичке не потерял при перепродаже.
@Buccaneer_ua Жыл бұрын
У Тага история? Посмешили спасибо:)
@Psych333332 жыл бұрын
Да, по большинству часов вопрос не столько почему дороже, сколько почему настолько неадекватно дороже 😀
@Jollopukki22 жыл бұрын
народ хавает, вот и простой ответ )) субмаринер за 12 тысяч долларов улетает как горячие пирожки.
@Denis_1782 жыл бұрын
Приятный фон на заднем плане.
@BorisYegorichev2 жыл бұрын
Согласен на счет Hamilton, он - №1 из швейцарии по соотношению цена\качество , конечно жаль платить 8000-9000 $ за Ernst Benz с механизмом 7750, если знаешь что такой-же механизм стоит в хронографе от Hamilton за 2000$, кстати, кроме механических и кварцевых , есть и Spring Drive от Сейко - это отдельная история.
@promaxdirect2 жыл бұрын
Привет Артём. Золото конечно стоит того, но всё зависит от стиля человека. Про гальванику, ты зря…, это точно лучшее покрытие. Довольно долговечно в отличии от PVD и даже можно полировать слегка. Но понятно, что массив золота не имеет альтернативы против покрытия. Сапфировое же стекло реально меньше царапается, но очень хрупкое на удар, особенно это важно у купольных стёкол. С застёжкой тоже всё понятно, просто имея привычку на застёжке с пушерами или друге у которых при расстёгивании ремешок не распадается на 2 часи, можно по привычке в моменте разстёгивания/снятия легко на пол уронить (проходил). Ориент же например (народный Российский бренд практически))), кроме линейки Стар, совсем не в Японии производятся… Без сомнения важны все детали, мануфактура, сам механизм его сложность и отделка, риски/цифры, корпус, огранка, браслет и ремешок…. Да, и точность хода очень важна… Успехов.
@ИгорьКоваленко-т9н2 жыл бұрын
Сразу лайкос 👍🇮🇹☕🇨🇭
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
спасибо)
@denisfilipenko36312 жыл бұрын
Артём, можно уже открывать свой собственный ломбард с такими компетенциями.
@Jollopukki22 жыл бұрын
ну так Перспектива от слова Персидский ))
@wombmajor96362 жыл бұрын
Ретроспектива. (много лет никому не интересные лоты из Перспективы на прилавке)
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
та неееее) еще рано... тем более.. на этой неделе я вообще занят))
@БогданСлоквенко2 жыл бұрын
Стена славы на заднем плане - огонь)))
@denysodessa67552 жыл бұрын
Крутейший выпуск - очень многое для себя подчерпнул , теперь знаю на что обращать своё внимание 👏 Персидский, пожалуйста, сделайте обзор на марку U-boat , особенно на их революционную задумку поместить кварц механизм в масло !
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
спасибо)) Будет под рукой что-то из ЮБоат - сделаю)
@xod4ee_davay_xod4ee2 жыл бұрын
действительно непонятно, почему ракета 3031 и слава транзистор с датой стоят дороже хронографа омега.
@readyvyoutube47812 жыл бұрын
У Персидского сзади номера Мексики итд как из сериала ходячих прикольная тема)
@vertu91152 жыл бұрын
У меня были dlc ситизен. Покрытие топчик. Ни одной царапины 😍
@sixsis462 жыл бұрын
Как правильно зеркальная или глянцевая полировка 😁
@АлексейКравченко-л5щ2 жыл бұрын
Добрый день, часы, как и другой предмет роскоши будет оценён, человеком готовым к этому, многие простые люди, рождённые и живущие без излишеств, вообще не находят надобности в наручных часах, это сложный вопрос, зависящий от интереса и достатка.
@Сипусялилюлё2 жыл бұрын
Кому важна минута😨😰???, да мне каждая секунда важна, я вообще до секунды рассчитываю процессы и механика для меня не средство определить время, а социальный маркер, дайтона, роял оак и наутилус рулят👍
@zahar76692 жыл бұрын
Всё правильно, поэтому кварцевые leCoultre в 100 раз дороже китайских с турбийоном и вечным календарём))
@Jollopukki22 жыл бұрын
бро, а зачем бренды ставят внешний антиблик, если он легко царапаеться ? они что совсем лохи ? сделать качественный внутренний антиблик и будет всем счастье .
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
а они хотят сделать эффект отсутствия стекла просто)
@readyvyoutube47812 жыл бұрын
Хороший ролик)
@anatolijpetrakovskij90762 жыл бұрын
Артём, если часы идут +20 сек/день, то за пять дней они уйдут не на минуту. Потому что в минуте не 100 секунд.
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
я гуманитарий) отстань)))
@Jollopukki22 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube ай, всё )
@РамзанАхиадович2 жыл бұрын
Где то слышал что дорогие часы как и предметы излишне роскошного искусства нужны для утилизации лишних денег из экономики
@ИванКокошин2 жыл бұрын
Один Ваш известный тезка , очень хорошо занимется этой "утилизацией" , прям руку набил на этом за полтора десятка лет )
@РамзанАхиадович2 жыл бұрын
@@ИванКокошин ну если бы у вас были такие возможности, то сильно сомневаюсь, что вы отдавали бы все излишки на спасение детей в трущебах Калькутты, а сами бы жили на хлебе и воде
@ИванКокошин2 жыл бұрын
@@РамзанАхиадович а что , разве есть "излишки" ? Условный его миллион подопечных , все как сыр в масле катаются ? Если так , то тогда конечно можно часть от того , что "Аллах дает" потратить на очередные РишарьМилль или ГрэбоФорси
@Сипусялилюлё2 жыл бұрын
Из экономики😂😂😂
@andrew078_79 ай бұрын
Каким образом эти деньги "утилизируются", если всё равно попадают в карман производителям?
@ivanovfarit Жыл бұрын
Не думай о секундах с высока...)))
@Алексей_Кит2 жыл бұрын
Вот с точностью не соглашусь.... для дорогих часов. Дорогие обязаны быть надёжными и точными. Это для фэшн брэндов важнее оформление, а дорогие просто обязаны быть точными. Естественно не как кварц, но о не +-60секунд.
@milky_cobra6 ай бұрын
Таг Хоер хороши в том, что базовую модель можно купить за 2.500$ сейчас. А для большинства обычных людей Таги это уже вещь элитная. Oris по своей природе ниже статусом, чем Таги, хотя цены кусаются и идентичны с Тагами. Омега, Брайтлинг, Картье, Ролекс - уже намного дороже. Поэтому, для понта Таги хороши. Таги можно купить по цене средних вариантов Longines. Но вроде как бренд Tag выше Longines. Впрочем, давайте все будем чуточку честны, мы носим часы и для понта тоже. Так устроены мы, люди))
@АнатолийДубасов-х9гАй бұрын
А статус кто определяет? 😁🤔
@ОлесяД-я2т2 жыл бұрын
👍👍👍
@vityrix5895 Жыл бұрын
Действительно не понимаю почему обычные на вид часы которым на вид не даш 1к могут стоить 500. Может после выпуска узнаю
@Jollopukki22 жыл бұрын
с как же ТагХоер, стоят дорого, а по факту мусор .
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
а я в ролике и сказал про Таг.... пропустил, видимо)
@Jollopukki22 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube я как истинный тролль , пишу коммент до просмотра !! )
@wombmajor96362 жыл бұрын
Твоя околочасовая болтовня всегда интересна. Вопрос: почему дешёвые часы Ракета стоят дорого?
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
)) видимо, они получаются уже не очень то и дешевые, если стоят дорого)))
@Сипусялилюлё2 жыл бұрын
Это поработали маркетологи, и им нужно платить огромные деньги, вот и сказывается на цыне
@Komapik2 жыл бұрын
Сравнивал свои часы за 28 000 механика и часы лонжин за 150 000 кварц. Лучше полировка, получше браслет, циферблат другой, не сравнить. Но в 150 я бы их точно не оценил.
@Артем-й6о2ц2 жыл бұрын
у меня часы в сутки -2 минуты 😭😭😭 после репассажа в аккредитованной мастерской....
@АндрейЛавриненко-ъ2у2 жыл бұрын
Две минуты в сутки это не хорошо, либо репосаж сделан не качественно, либо не был отрегулирован ход,любая механика с лёгкостью регулируется +- 15 секунд в сутки,за сутки контроля можно скорректировать до 6-7 секунд погрешности,я имею ввиду даже часы среднего класса
@Артем-й6о2ц2 жыл бұрын
@@АндрейЛавриненко-ъ2у часы Ракета, повезу на неделе в Питер с оказией, посмотрю что скажут в магазине
@Komapik2 жыл бұрын
Есть ещё серебряные. И не дорого
@НиколайМельников-ы2ш2 жыл бұрын
Не надо Фантазировать!!! Имею Несколько Часов PVD. Им 30лет 40лет... Вид как у Новых, сверкают Золотом!!! Окружающие считают их Золотыми. Ношу Аккуратно. Проба 18Карат...
@dreadatour19822 жыл бұрын
На старых pvd покрытие было хорошее, на современных даже сравнительно дорогих часах оно в течении нескольких лет стирается. Когда себе покупаю часы, всегда беру без покрытий, и чтоб обязательно была нержавеющая сталь. Бронзу, золото, серебро, платину не признаю в часах.
@АнатолийДубасов-х9гАй бұрын
Этого не может быть, покрытие должно стереться
@АнатолийДубасов-х9гАй бұрын
@@dreadatour1982а титан?
@nyaanekonya Жыл бұрын
кому важна минута? например мне чтобы не опаздывать на созвоны
@joeblack34372 жыл бұрын
Перс, я бы провел эксперимент и проверил, сможешь ли ты отличить дорогие часы от дешёвых. Мне кажется, что если заклеить все логотипы и надписи, то ты не справишься. Более чем уверен, что какой-то дешёвый китаец тебе покажется дорогим швейцарцем, и наоборот! Это конечно же при условии, что обозреваемые часы тебе неизвестны.
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
хм) отличный вызов) я бы его принял)))
@sixsis462 жыл бұрын
14:24 TAG Heuer😁😁😁
@Foxkiller5502 жыл бұрын
Швейцарский часопром в том виде что часы неизменный массовый предмет гардероба, к сожалению умер. Сейчас это ювелирпром, с выкачиванием денег из больных энтузиастов. Вот некоторые думают что "статустность" часов определяется чем-то кроме их цены...Чем же? А никуда от этого не деться: в человеке заложено идентифицировать своё отличие от других людей подсознательно, в зависимости от эпохи идентификатор меняется, даже дикари Полинезии на пояс разные прибамбасы, не имеющие практического значения, вешают. В 70-х годах прошлого века произошла революция в одежде, мужчины перестали массово носить костюмы, галстуки, шляпы и прочие предметы гардероба, подчеркивающие статус. На сегодня джинсы и кроссовки носят как подростки, так и старики и роль играет именно бренд. И как обозначить себя сегодняшнему франту: правильно, знаком соответствующего бренда, причём фасон футболки может не отличаться от практически такой же, но, дорогих материалов и в сто раз дороже, и, - часами!
@furio1467Ай бұрын
Костюм костюму рознь. Там не вешают название бренда на видных местах. Можно опредиль, но это нужно быть знатоком. А вот как сидит костюм, и его материале, говорит о немало цене. Не покупаю одежду с названием бренда - для меня это странно. Если вещь качественная, это будет видно. Можно даже взять дороже одежду, чем под известной маркой.
@ВиталийАлексеев-ю2й2 жыл бұрын
Все это от лукавого). Смотреть на часы и придумывать оправдания их дороговизны. Люди тешат свое эго, приобретая дорогие часы.
@УмарАшибоков2 жыл бұрын
Артем, что скажете про Тиссот Ле Локле с механизмом 28242. Думаю одни из лучших часов в своем сегменте. К сожалению сейчас пошли часы с Пауерматиком, как на часах Цертина так и на часах Тиссот. Гамильтон согласен, часы достойные. А Констант одни из моих любимых брендов, у Вас на руке сейчас по моему, кварцевые
@АлексейКравченко-л5щ2 жыл бұрын
Добрый день, правильно говорить Тиссо, Сертина..
@АлексейКравченко-л5щ2 жыл бұрын
Ещё хочу добавить, вы же не говорите Ренаулт, я надеюсь..
@УмарАшибоков2 жыл бұрын
Алексей вопрос заключался не в этом. А пишут по всякому. Тогда можно так: Certina, Tissot. И вопрос адресован Артему, если мне не изменяет память
@УмарАшибоков2 жыл бұрын
А про ренаулт мы поговорим на автомобильном форуме.
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
Да-да, у меня мои любимые Констант на руке) Я не очень большой поклонник Тиссо, НО! Уважаю их!!! Да и механизм этот хороший!!!
@krestsot78362 жыл бұрын
Здравствуйте! Сам больной на часы! И особенно на ремешки! Честно?! Ремешок не зашёл! Как по мне! да! И застешка как увидел сразу отстой! Всё ждал.ну не ужели Персидский пропустит этот момент! Браво! Нет! И даже вздохнул!
@pitbull_angel2 жыл бұрын
Полностью согласен! На счёт царапин на стекле с двусторонним антибликом это точно беда. Я прям хотел часы с таким стеклом но не знал о возможном возникновении такой проблемы. На моих certina ds action diver powermatic 80 C032.407.11.051.10 уже есть парочка царапин на стекле 🤷♂️. Артём что думаешь про покупателей вот таких часов 🤔 kzbin.info/www/bejne/fV7Mc3lsbNlnm7c
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
ну... я не поклонник такого.... но мне понравилось, что мужик ОЧЕНЬ большое внимание уделяет тому, чтобы везде было все ровно))
@pitbull_angel2 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube 🤝
@nastradamus92862 жыл бұрын
Часы есть часы. Кому-то они нужны чтобы смотреть время, а кому-то как аксессуар. Спорить не буду, что качество исполнения очень сильно разнится. Для повседневного ношения мне не нужна премиум отделка, например. Главное эксплуатационные характеристики и относительное качество. В этом плане мой выбор остановился на японцах. Полностью устраивают как представителя класса пролетариев. Выглядят неплохо, надежные, крепкие и очень долговечные. Не понимаю зачем переплачивать... Часы мне для того, чтобы смотреть время, если что. Именно поэтому предпочитаю кварц. Он точнее и более неприхотливый.
@vityrix5895 Жыл бұрын
Видимо так и не узнаю😂 Ещё какой-то боярин не добитый сидит втюхивает фигню
@HekTo_Heu3BecTHbIu2 жыл бұрын
По поводу PVD покрытия - полный бред. Просто нужно не покупать совсем уж нонейм часы с покрытием. Имею лет 5 уже часы Rotary, покрытие под розовое золото. Покупал за 100 фунтов. Так вот с покрытием на них НИЧЕГО не случилось. Ну может лет за 20 оно сотрётся. Так что люди, относитесь к таким эксперДам с осторожностью.
@НиколайМельников-ы2ш2 жыл бұрын
Молодец! Подтверждаю это...
@sergeysergey39312 жыл бұрын
Одни часы крутизм нереальный. А другие для пролетариата. Вот и разница в цене. Как в песне - воровка никогда не станет прачкой
@НиколайМельников-ы2ш2 жыл бұрын
...не будет пачкать руки грязной тачкой...
@sergeysergey39312 жыл бұрын
@@НиколайМельников-ы2ш Вот именно
@СергейСергей-е7б5е2 жыл бұрын
Чё сказать то хотел ??????
@ИванКокошин2 жыл бұрын
Он хотел тебе рассказать , за что ты платишь , покупая дорогие часы , а ты не понял (
@СергейСергей-е7б5е2 жыл бұрын
@@ИванКокошин он думает люди не знают за что платят????
@АнатолийДубасов-х9гАй бұрын
Почему накладные риски дороже делать? Все равно же их станок делает 🤔
@furio1467Күн бұрын
Не суть, накладные риски все равно равно не оправдают большую стоимость часов. Это стоит все значительно дешевле.