ПОЧЕМУ ОДНИ ФОТО ВЫГЛЯДЯТ ДОРОГО, А ДРУГИЕ - НЕТ

[@elisavetaloginova]

Очень круто как дополнение ко вчерашнему Суперсвету. Спасибо за крутые примеры

[@amedvedev]

на здоровье!

[@ВалентинаНадежина-п5л]

Спасибо, примеры просто огонь! Вы лучший учитель, обьяснитель и доноситель! 😊

[@ГригорийЩуцкий-г1г]

Огромное спасибо! Просто потрясающе доходчевый, проработанный контент!

[@JuriSinitson]

Теперь понимаю, почему мне хочется сделать фотографию чёрнобелой или или сделать чёрнобелой одежду людей. В моих фотографиях по цветам чаще всего не вписывается одежда.

[@АгентПетров]

Саша, ты патриарх фото!

[@AlexSlu-g4p]

Где-то я это уже видел😊 Повторение- мать...Спасибо!

[@myrzlak]

Теперь я погнал глушить цвета, пока это имеет какую-то оригинальность среди множества ярких фотографий современности)

[@designSenji]

Интересно, хотя где то соглашусь, где то нет, похоже очень чувствуется различие в предпочтениях. Где то на примерах которые нравятся автору, прям хочется сказать какая это ******

[@AntonyOzerov]

На самом деле в живописи много зеленого, просто не везде он выглядит как зеленый - фишка живописности в том, что цвета изменяются из-за цветового соседства. Но на счет зеленого это в теории, а в жизни я как раз из тех людей, у кого с колбочками проблема и я плохо вижу оттенки зеленого 😁

[@ЕленаДанилова-ц3ж]

Александр , значит нордический компьютерщик )

[@Name.Surname]

был у нас в 90е во дворе бомжик, он сидел возле мусорных баков и собирал выкинутые фрукты/овощи/ягоды, например какие-нибудь ягоды кизила из-под компота давил, смешивал с плодами какой-нибудь шелковицы, что росла рядом, а потом рисовал этим на простынях/наволочках, что так же там находил, мы будучи детьми всегда когда видели его, бежали смотреть что он сегодня намутит, стояли там завороженные. Вот эта вот 29:30 мазнина рядом не стояла с его шедеврами, просто их авторами повезло оказаться в нужном подземном переходе, где их нашли и сделали популярными...

[@amedvedev]

@@Name.Surname вы это мазнину в живую то видели? 😉 ну и да, ваш бомжик не нашел дороги ко зрителю а этот художник нашел. Об этом и подумайте

[@Name.Surname]

@@amedvedev в живую не видел, но выглядит так, как мне должны платить деньги за их просмотр, а не на оборот) я к тому, что есть куча талантливых людей, которые делают куда круче вещи, но почему-то все танцуют только вокруг распиаренных людей, в слепом тесте если обывателю показать картину/фотку популярити и ноунейма, зачастую популярити сольют, а как только узнают что он был популярити, то сразу переобуются в воздухе, я про это)

[@amedvedev]

@ кстати, я как то проходил такой слепой тест совр. искусство картины против рисунков детей, и не ошибся ни разу 🤔 но у меня образование профильное. Смотрите, платить вам никто не должен, не питайте иллюзий вы не центр мира. Зато вот «распиареным» платят. Если человек продает как вы считаете «мазню» за миллионы потому что он «просто распиарился» - то тогда появляется следующий вопрос, а почему вы не расписались тем более если все так просто? Продали бы уже что то и жили припеваючи 😉🫶 и конечно имя и контекст имеют огромную значимость в искусстве (да и везде, в любой области) но не просто так же Родко известен и интересен, прочитайте про него для начала, про его жизнь и упорство. Умел в нужное время и нужное место, умел на своем стоять. Посмотрите произведения как следует и в живую, оно не работает с телефона и походя, о чем я и сказал. А потом и про бомжика блаженного расскажите 😉😎

[@Name.Surname]

@@amedvedev наверно я как и другие вечно не в том месте и не в то время) в целом про "мазню" я к тому, что очень мало популярити имеют работы которые нравятся большинству обывателей без всяких образований, в остальном их же защищают только, причём так яро, как фанатики/сектанты) я например считаю, что ваши фотки лучше бы смотрелись в журнале вместо зелёной дрисни Лейбовец, да что уж там, даже студенты ваши куда интересней снимают чем она, хочется разглядывать, а не скипать)

[@kutsanartem8355]

51:22 людей как будто прифотошопили на скорую руку к фону

[@fable05region]

Доброе утро Андрей. Простите , что не по теме, но что вы скажете на счёт работ Артура Погосяна?

[@amedvedev]

@fable05region я не Андрей, про Артура ничего не скажу - сами смотрите кто вам подходит

[@МаринаМаринаа-ф8ь]

Супер свет уже прошел, а можно ли зарегистрироваться и посмотреть в записи?

[@valeriia2605]

Ссылка на запись в телеграмм канале (последний пост)

[@amedvedev]

t.me/fotomedvedev

[@МаринаМаринаа-ф8ь]

@@amedvedev Спасибо!

[@123-p6j4h]

hermes, cartier, loewe яркая упаковка

[@amedvedev]

Цвет эрмес и например тифани тоже специфический и не первичный. Не дешевые там цвета и слово яркий не правильное 😉

[@123-p6j4h]

@@amedvedev это яркие и дорогие цвета, ботега тоже яркая и зеленая

[@amedvedev]

@ смотря что вы понимаете под ярким. Они все не базовые а смещены это не дешевые цвета, не базовые и не примитивные. Никакие параметры там не на максимуме. И насыщены они не до предела, как у дешевых вещей а до необходимой планки. Сумки ботеги разных цветов, но это никогда не прямо вот яркий синий/зеленый и т.д. - там более нюансные цвета и оттенки. Тоже самое и с остальными. Прямо вот яркие кричащие цвета очень редкое явление в люксе, есть такие акцентные вещи но их мало, они не доминируют. Упаковка вопрос отдельный, но и она чаще не лобовых цветов. Сами же вещи как сказал выше очень редко именно что «яркие» - не подходит это слово ну никак. Посмотрите внимательно, я вот сейчас по гинзе гуляю сплошной люкс вокруг и что то яркое это нонсенс.